シュンペーターとマクロ経済学

もし米IDC社のアナリスト陣の予測が正しければ、コンピューターからの指令を受け
るセンサーを身体に埋め込む技術が実用化し、両脚の麻痺した人も歩けるようになるかもしれない。

　医師は、患者の体内に埋め込まれた超小型センサーとコンピューターを介して、
脈拍数・体温・呼吸数などのバイタルサインをチェックできるようになるだろう。

　鋼鉄より1000倍も強い炭素原子の構造物「ナノチューブ」が建築素材に使われ、
建物は事実上どんな自然災害にも耐えるようになるはずだ。

http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/03e9a526.c91852f7/?url=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fbook%2f3833005%2f

>>134
イノベーション厨はこういうネタに弱いんだけど、
これらがGDP成長率のジャンプに寄与しない限り
イノベーションとは言わない。

>>136

　医療の経済学って分野もあるらしいですね。５０歳までしか働けないのと、６０歳
まで働けるのとじゃ、ずいぶんＧＤＰも違ってくるのでしょうけどね。今じゃ６５歳
まででも働けるのでしょうね。来年あたりから団塊の世代の大量退職とかで、求人
は良くなるだろうって言われてますね。結構、団塊に振り回されて来たってのが、
戦後という時代だったのかもしれませんね。
　成長「率」というより、量の問題でしょうけどね。
　団塊の人でも定年後、資格などを活かして働いて行こうって人もいるみたいです。
もっぱら､年金で生活するのとでは経済に与える影響は違ってくるのでしょうか？
　もっとも、体力的に余力がある人の場合だろうけどね・・・趣味に生きたいって
人も居ていいのでしょう・・・

　大きい変動もあるだろうけど、小さいイノベーションの積み重ねが いつか大きい
イノベーションにつながるってこともあるでしょうね。
　どんな機械でも何千って部品から成ってる わけだからね。
　

>>138
そもそもイノベーションの定義は、社会に大きな変革を与えるものだから、
小さいイノベーションなんて概念は存在しない。

小さいものの積み上げでイノベーションが発生する可能性は否定しない。

ただ、イノベーションになるのかならないのかは事前にはわからない。

　こんど、プチ･イノベーションのスレを工学･特許の方に立ち上げました。
関心のある方は是非見て下さい。
　ここは、マクロ経済中心のスレということで、いいのではないかと思います。

>>140
お前みたいに誤解する馬鹿が増えるから、いい加減イノベーションという呼称を使うのやめろ。

The classic definitions of innovation include:

the process of making improvements by introducing something new
the act of introducing something new: something newly introduced (The American Heritage Dictionary).
the introduction of something new. (Merriam-Webster Online)
a new idea, method or device. (Merriam-Webster Online)
the successful exploitation of new ideas (Department of Trade and Industry, UK).
change that creates a new dimension of performance Peter Drucker (Hesselbein, 2002)
A creative idea that is realized [(Frans Johansson)] (Harvard Business School Press, 2004)
"The capability of continuously realizing a desired future state" ([John Kao, The Innovation Manifesto, 2005])
"The staging of value and/or the conservation of value." (Daniel Montano 2006.)[1]

最大かつ最重要なイノベーションは、
公共事業における新結合だよ

鉱工業従事者から第三次産業従事者に多数派がシフトしたときに
土建屋ケインズ主義の時代から、
ゴア・ジュニアの情報ハイウェーに象徴されるような
ＩＴケインズ主義の時代が来る。

景気循環の波の底から上に上がる時期にそれが起こる。
西武王国の堤総裁が失脚し、ＩＴの孫正義、堀江、三木谷らが浮上。
シュンペーターの言ったとおりだ！

age

age

age

age

国民がどの政治家や政党に投票するかというのも一種の経済であり市場行動だと思う。
マクロ経済学はそういうところまで人間行動を明らかにしないと片落ちになる。

age

age

age

ビル・ゲイツ氏、米議会で「米国はイノベーションで世界を主導すべき」と主張
米国の科学技術分野における競争力を維持するためには、教育改革や海外からの
優秀な人材の確保、基礎研究への継続的な投資が必要だと力説した

age

age

age

age

age

age

age

アメリカ政府公的資金など注入せず
銀行を潰すべきだ
質の悪いものは淘汰されるべきだ
恐慌を恐れてはいけない
それは経営に失敗した無能なものが
淘汰される過程なのだ
質の悪い企業は倒産し、質の悪い労働者は解雇される
ただそれだけのことだ
恐慌の後
生き残っていた質の高い企業と労働者が
アメリカ経済を立て直すだろう

age

経済学でイノーベーションのモデルって、
1990年代にgrossman, helpman, aghionと言ったアメリカの偉いお方
がたくさん作ったなあ。
まあそこから何が出てきたかっていえばよくわからんのだけど笑。
イノーベーションはそれに見合った将来マーケットがあれば、
誰かが確率的にジャンプする形でおきるらしい。

長期的にはイノベーションはインフレに対抗できるし、
経済発展の本来あるべき姿に近いものであることは確かだが、

今そこにある危機を解決するには何の役にも立たない。

技術が需要を掘り起こしているようにも見えるが、それは本来人間が持っている欲望を
具現化して見せたに過ぎない。

例えば、

鳥のように飛べたらなあ・・・

の具現化がライト兄弟の飛行機の発明だ。

夜が昼のように明るければなあ・・

の具現化がエジソンのランプの発明だ。

つまり、直近の経済を押し上げる需要を作り出しているのではく、人々が
豊かになり、金回りがいいときに夢や欲望を実現する手段（供給）が
科学技術である。技術開発が直接景気を良くする事はないが、
長期的に見た場合、経済発展に大きな役割を果たすということだ。
それは日本経済を見ればよくわかる。

逆に技術の発展した国は、効率よく増産、在庫増加、販売、エネルギー節制が
できるのでインフレには非常に強い。つまりデフレになり易い。

サプライサイド政策（構造改革）が間違えたのは、たとえば「流通は効率が悪い。
だから国際競争力がない」といった作文に騙されたことだろう。部分的には
非効率もあるが、例えばコンビニのPOSシステム。これは日本で開発され
もっとも洗練された在庫管理、流通システムである。世界最強と言ってもいい。
こういう世界にも例のない洗練されたシステムを評価できていない時点で改革は失敗しているのである。

age

ゲイリー・ベッカー「ビッグ３は破綻させるべきだ」
「規制を求める声が多いが間違い、規制はさらに緩和せよ」「鎮痛剤として通貨供給を積極的に行え」

SAPIO 2009.1

age

俺はマスターベーションの方が大事だと思う ゴンドラチェフ波の下降期こそ新機軸となるタネを放出する時なのである

age

age

age

シュンペーターとアルプスの少女ハイジ

デフレのもとでインフレターゲットは取るべきでない＝民主・峰崎氏
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-38512620090611

［東京　１１日　ロイター］　民主党の峰崎直樹・参議院議員は１１日、ロイターのインタビューで、金融政策のあり方について
「デフレのもとでインフレターゲットはやめたほうがよい」と述べた。
　「現在の日銀の金融政策は財政政策の僕（しもべ）になっている」とも述べ、いずれ金融を正常化させていく段階では金利水準
も正常化させなければならないとの認識を示した。

　日銀がとっている現在の金融政策について峰崎氏は「低金利政策を維持して、いわゆる財政政策の尻拭い的なことをやらされて
いるのではないか」と指摘。「デフレが深刻になってきている予兆はあるが、本当に金融を正常化させていくときには金利はもっ
と上げていかなければならない」と述べた。

　低金利政策によって、市場から退場してもおかしくない企業まで存続を許し、産業全体を弱体化させているのではないかとの問
題意識があるためで、いずれ「金利は正常な金利にもっていかなければならない」と述べた。

　為替政策についても同様に「円高は悪、円安に頼る国」との輸出依存の従来型の発想を改め、「円高に応じて新しい産業構造に
変わっていく」ことを模索すべきだとした。「速水優元日銀総裁は『強い円は国益』と述べていたがそういう風に思っていたほう
が良い」と述べ、円高でも耐えうる産業構造に転換していくことが重要との認識を示した。ただ、どの程度が円高で、どの程度が
円安とみるかなど具体的な水準には言及していない。

　峰崎氏は２０００年以降、民主党「次の内閣」で財務相や経済財政担当相を歴任し、自らを「財政再建」派と称する経済政策通。
現在は税制調査会会長代行を務める。

シュンペーター仮説って今あんまり聞かなくなったね

未だに経営学では大人気のシュンペーター

技術革新は重要だが

民主党の大塚耕平政調副会長は８日、インタビューに応じ、２０１０年度予算編成で
財政出動を伴う景気対策からの脱却を検討する考えを明らかにした。
「予算規模を圧縮するという選択肢も念頭に置く」としており、経済状況を踏まえながら
前年度当初予算比でマイナスとなる可能性もあるという。麻生政権下での０９年度一般会計当初予算は、
昨秋以降の急激な景気悪化に対応するため、過去最大の８８兆５４８０億円に膨らんでいた。

マイナス予算は、財政再建を掲げた小泉政権下で２回編成されているが、
国の一般会計は社会保障費が毎年増大しており、減額は容易でない。

また、財政法が規定している会計年度ごとに予算を作成する単年度主義に関しては
「（省庁が）配分された予算をすべて使い尽くす発想になりやすく、予算の硬直化、肥大化を招いた」と弊害を指摘。
複数年度にまたがって予算編成する複数年度予算は「十分検討に値する」と言明した。　

一方、金融政策運営について大塚氏は、日銀の判断を尊重する考えを強調。
ただ、正副総裁らに加えて審議委員の職務として、「就任時だけではなく、
就任後も折にふれて国会で発言する義務がある」と述べ、審議委員を含めた説明責任に注文をつけた。

株式などの配当と譲渡益に掛かる税率を本来の２０％から１０％に軽減している証券優遇税制については、
「１１年度税制改革大綱とりまとめの際に検討しないといけない。経済情勢が良くなれば（見直しの）
蓋然（がいぜん）性が高まる」と語り、優遇見直しが議論の対象になるとの認識を示した。

さらに、金融商品に関するトラブルを防ぐため、銀行や証券、保険会社が販売する金融商品に対する
包括的な投資家保護法制に関しては、「消費者庁が新設された絡みもあり、
できるだけ早期に整備したい」と意欲を示した。（2009/09/09-04:14）

時事通信　１０年度はマイナス予算も選択肢＝景気対策からの脱却視野−民主政調副会長
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009090900042
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20090908at31b.jpg

age

age

>>175
経済成長が前提条件になっていなければ、不可能

よって、不況下では創造的破壊ではなく単に破壊が行なわれる。




以上おしまい。

山師企業家→ホリエタカフミ
日本の学者→シュンペーター（社会主義者？）

前者はイノベーションを起こせるが、後者は蝋人形にでもするべきｗ

age

経済まとめ＠wiki - トップページ
http://www36.atwiki.jp/ginkouin/