国債なんかなかったことにすればいいんだよ ２
743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
>>742
一部の皆さん危機感がないね。
地域の財政状況は最悪だよ。あと５〜６年先で基金は底を付く。
そうなれば財政破綻をきたした夕張だよ。夕張の現実を知っていますか。
税金は跳ね上がり、住民サービスは極端に減少して７校あった小学校も１校になり
当然に中学校も１校になった。雪かきする人もなく体育館の屋根がつぶれ病院もなくなり
医院になり入院も出来ない。公共交通はなくなり通院するのに痛い出費でタクシーに乗る。
商売される方は他所で商売をしようにも資金がない。土地が全く売れない。
その上、土地の固定資産税が上る。雇用者もいない。土地税が高ければ来る企業もない。
夕張の大勢の人たちがテレビ報道でなんと言ったか覚えてますか。
『議員・行政が全く教えなかった。また私達も無関心でいけなかった。真剣に選挙をするべきだった』
ですよ。後から言っても始まらない。要するに後の祭りですよ。
地縁血縁のしらんぷり・誰かがするだろうと他力本願選挙を繰り返した結果です。
そうならない為に、この掲示板を利用して財政改革の最大の問題点である人件費削減を訴えている。
ここに手を付けなければ、地域行政の問題点は解決しない。これらに意義を唱えているのが、
おかしな議員連中と一部のシロアリさん方です。
本当の情報公開をして市民と危機感を共有することが一番重要です。
残念ながら夕張で真っ先に街を逃げ出したのが、
誰であろう街の金を食い尽くした勧奨退職者の役場職員とおかしな議員連中と聞きます。
逃げ出せないのが大勢の高齢者と弱者と給与は半分になったが責任感の有るまじめな役場職員
義務教育児童を抱えた家族・物が売れない商売人等々で現在はほとんどが限界集落と化してます。
『人のふりみて我を身を直せ』いまは『夕張のふりみてわが街を直せ』ですよ。
現状のままで行くなら間違いなく夕張です。
一部の皆さん危機感がないね。
地域の財政状況は最悪だよ。あと５〜６年先で基金は底を付く。
そうなれば財政破綻をきたした夕張だよ。夕張の現実を知っていますか。
税金は跳ね上がり、住民サービスは極端に減少して７校あった小学校も１校になり
当然に中学校も１校になった。雪かきする人もなく体育館の屋根がつぶれ病院もなくなり
医院になり入院も出来ない。公共交通はなくなり通院するのに痛い出費でタクシーに乗る。
商売される方は他所で商売をしようにも資金がない。土地が全く売れない。
その上、土地の固定資産税が上る。雇用者もいない。土地税が高ければ来る企業もない。
夕張の大勢の人たちがテレビ報道でなんと言ったか覚えてますか。
『議員・行政が全く教えなかった。また私達も無関心でいけなかった。真剣に選挙をするべきだった』
ですよ。後から言っても始まらない。要するに後の祭りですよ。
地縁血縁のしらんぷり・誰かがするだろうと他力本願選挙を繰り返した結果です。
そうならない為に、この掲示板を利用して財政改革の最大の問題点である人件費削減を訴えている。
ここに手を付けなければ、地域行政の問題点は解決しない。これらに意義を唱えているのが、
おかしな議員連中と一部のシロアリさん方です。
本当の情報公開をして市民と危機感を共有することが一番重要です。
残念ながら夕張で真っ先に街を逃げ出したのが、
誰であろう街の金を食い尽くした勧奨退職者の役場職員とおかしな議員連中と聞きます。
逃げ出せないのが大勢の高齢者と弱者と給与は半分になったが責任感の有るまじめな役場職員
義務教育児童を抱えた家族・物が売れない商売人等々で現在はほとんどが限界集落と化してます。
『人のふりみて我を身を直せ』いまは『夕張のふりみてわが街を直せ』ですよ。
現状のままで行くなら間違いなく夕張です。
|
|
|
744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 22:24:17
745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 22:27:53
746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 22:36:54
>>743
なんで、地方自治体の話なんか横レスするの？
地方自治体は、通貨発行権も無いし、金利や債権を弄ることできない。
公債発行条件も厳しい。
地方交付税が減らされて、ぴーぴー言ってるんだよ。
それを証拠に、地方の首長は、政府に金クレクレクレの「くれくれ状態」じゃないか。
もっと、国が国債発行して、都道府県や市町村に
金回してくれなければ、いくら自己の財政改善しても解決しないと訴えている。
なんで、地方自治体の話なんか横レスするの？
地方自治体は、通貨発行権も無いし、金利や債権を弄ることできない。
公債発行条件も厳しい。
地方交付税が減らされて、ぴーぴー言ってるんだよ。
それを証拠に、地方の首長は、政府に金クレクレクレの「くれくれ状態」じゃないか。
もっと、国が国債発行して、都道府県や市町村に
金回してくれなければ、いくら自己の財政改善しても解決しないと訴えている。
747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 22:37:49
>>742
地方の財政問題がなぜ深刻になるか分かる？
地方は紙幣発行権がないわけ
ところが国家にはそれがある
つーことは？そう、中央政府がお金を刷ってばら撒けばおｋ
地方活性化、といってもインフレにするだけだが、税収が増えるので地方交付金も増えるってわけ
つまり中央がしっかりやっていれば別に問題はない
中央が馬鹿だからしょうがないわけだが
地方の財政問題がなぜ深刻になるか分かる？
地方は紙幣発行権がないわけ
ところが国家にはそれがある
つーことは？そう、中央政府がお金を刷ってばら撒けばおｋ
地方活性化、といってもインフレにするだけだが、税収が増えるので地方交付金も増えるってわけ
つまり中央がしっかりやっていれば別に問題はない
中央が馬鹿だからしょうがないわけだが
748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 22:42:36
>>746
よく地方の緊縮バカの知事を批判する人がいるけど
半分当たってて半分外れてるのはそこなんだよなぁ
国はお金刷れるけど地方は刷れない
おまけにおねだりしても政府がお金くれるとは限らないｗ
だからどうしても緊縮型になってしまう
まぁ難しい問題だね
解決策はただ1つ、日銀と与党にはマクロ政策をしっかりやってもらうってこと
よく地方の緊縮バカの知事を批判する人がいるけど
半分当たってて半分外れてるのはそこなんだよなぁ
国はお金刷れるけど地方は刷れない
おまけにおねだりしても政府がお金くれるとは限らないｗ
だからどうしても緊縮型になってしまう
まぁ難しい問題だね
解決策はただ1つ、日銀と与党にはマクロ政策をしっかりやってもらうってこと
749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 23:03:51
>>748
まあ刷れば解決ってのは耳タコだけど
経済だけでなく政治、行政面からも考えないと
反発を喰らうだけだな。
夕張なんかにしても、政府が金回せば
それで解決って訳でもないと思うよ。>>742氏が納得するような
議論をしないと、結局、リフレは広がらない気がする。
まあ刷れば解決ってのは耳タコだけど
経済だけでなく政治、行政面からも考えないと
反発を喰らうだけだな。
夕張なんかにしても、政府が金回せば
それで解決って訳でもないと思うよ。>>742氏が納得するような
議論をしないと、結局、リフレは広がらない気がする。
750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 23:05:33
751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 23:13:23
752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 23:37:10
夕張は、気候条件も厳しく、地形的にも険しく、港湾から著しく遠い。
長崎の端島(軍艦島)や松尾硫黄鉱山のような廃墟になっていただろう。
石炭転換政策により、炭鉱は廃坑になり、石油から硫黄をとるようになった。
政策的転換期を終了しても、夕張はまだ活動していた。転換政策マネーの恩恵はなかった。
北炭は、大規模事故によって 1982年に閉山。
長崎の池島炭鉱、釧路の太平洋炭鉱とともに1990年まで生きていたが
やはり大規模事故を起こして、大夕張も1990に閉山。
事故で閉山したため、鉱山が債務超過となり、街の機能は維持しきれなくなった。
夕張は、かなり特殊な例であり、港湾がないために産業転換も難しいレアケースではある。
長崎の端島(軍艦島)や松尾硫黄鉱山のような廃墟になっていただろう。
石炭転換政策により、炭鉱は廃坑になり、石油から硫黄をとるようになった。
政策的転換期を終了しても、夕張はまだ活動していた。転換政策マネーの恩恵はなかった。
北炭は、大規模事故によって 1982年に閉山。
長崎の池島炭鉱、釧路の太平洋炭鉱とともに1990年まで生きていたが
やはり大規模事故を起こして、大夕張も1990に閉山。
事故で閉山したため、鉱山が債務超過となり、街の機能は維持しきれなくなった。
夕張は、かなり特殊な例であり、港湾がないために産業転換も難しいレアケースではある。
753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 23:41:06
財政が厳しい自治体は、大阪などの都市部にもある。
すでに日本の港湾の貨物の取扱量は、アジアの他国から見ても見劣りがする状態。
すでに日本の港湾の貨物の取扱量は、アジアの他国から見ても見劣りがする状態。
754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/04(月) 23:58:32
マクロ経済学を少し勉強した人は、その成果を生かす場所が少ないせいか、
とかく掲示板で知識を披瀝したがるが、どうも実際のビジネスや市場参加の経験が
少ないためか、状況の変化を過小に評価したがる傾向があるようだ。
とかく掲示板で知識を披瀝したがるが、どうも実際のビジネスや市場参加の経験が
少ないためか、状況の変化を過小に評価したがる傾向があるようだ。
755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 00:00:43
>>749
そりゃ聞く側が経済わかってないからでしょ
少なくとも、あらゆる経済政策を批判する側であるマスゴミは全く理解してないよね
理解してない人の批判を真に受ける必要もなし
そもそも何がどう悪いの？要はまたぞろバラマキ反対ってだけでしょ
だいたいバラマキって何？定義はどうなってんの？財政政策は全部バラマキなの？それ変でしょ
じゃーバラマキ反対って何に基づいてるのよ？ってなる
それと別に夕張みたいなところに金を回すってわけでもない
地元に金を引っ張ってくる政治家に、地元が潤うからってだけで票を投じる人は多いが
あれは基本的に間違い。地元はそれで一時的に潤うかもしれなが、マクロ政策がおかしい人に票を投じると
日本全体がおかしくなり、最終的には地元もやばくなる。今の日本みたいにね
と言うわけでまずは全体を伸ばすこと、パイを拡大すること、その上で個々の問題を修正していけばいいんであって
全体が縮小する中で個々の問題を改善したって無意味でしょうに
そりゃ聞く側が経済わかってないからでしょ
少なくとも、あらゆる経済政策を批判する側であるマスゴミは全く理解してないよね
理解してない人の批判を真に受ける必要もなし
そもそも何がどう悪いの？要はまたぞろバラマキ反対ってだけでしょ
だいたいバラマキって何？定義はどうなってんの？財政政策は全部バラマキなの？それ変でしょ
じゃーバラマキ反対って何に基づいてるのよ？ってなる
それと別に夕張みたいなところに金を回すってわけでもない
地元に金を引っ張ってくる政治家に、地元が潤うからってだけで票を投じる人は多いが
あれは基本的に間違い。地元はそれで一時的に潤うかもしれなが、マクロ政策がおかしい人に票を投じると
日本全体がおかしくなり、最終的には地元もやばくなる。今の日本みたいにね
と言うわけでまずは全体を伸ばすこと、パイを拡大すること、その上で個々の問題を修正していけばいいんであって
全体が縮小する中で個々の問題を改善したって無意味でしょうに
756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/05/05(火) 00:03:05
＞マクロ経済学を少し勉強した人は、その成果を生かす場所が少ないせいか、
場所が少ないんじゃなくて、生かせる人が少ないんだと思われるよ。
場所が少ないんじゃなくて、生かせる人が少ないんだと思われるよ。