日本の法律の甘さにはウンザリ{{(gt;_lt;)}}

何故こんなに法律が甘いのか、国内の治安がわるくなるばかり
少年法の見直し 道路交通法の見直し 障害 窃盗 詐欺 殺人などなど
国会委員の定年 解雇も必要だと思う。

法治主義は放置主義。
人治主義は仁知主義。

国会議員で問題を起こしても金の力ですぐ出てきやがるし
警察なら即解雇になるのにおかしい上、年寄りはさっさと退職にすべきだ
少年法も甘すぎる、小学生以上は顔名前を公開すべしだ
殺人は正当防衛以外全て死刑で良し
流行りの飲酒運転は即逮、捕懲役刑にすべきだ
駐車違反は罰金10万と減点6点まで上げる。
暴走族など場合により射殺を許すなど
盗撮多発の為カメラ付携帯電話の廃止とビデオカメラの登録制に。
こんなもんでどないや？

刑罰を重くしても犯罪抑止効果はないよ

法律が甘いと言うより、
法を執行する行政機関に問題がある場合が多い。

ちょっと誤認逮捕があると大騒ぎだからね
今の日本の刑事訴訟法じゃ、マックロじゃないと逮捕できない。
１のいうような法律＝刑法の問題ではない

板違いのスレを立てる奴は業務妨害で告訴すべきだと思う。

経済犯について語るのだよ

法律をきつくする事で嫌でも出来ない＆させないように持って行けば良い。
オレも今の日本の法律は甘すぎると思うな、
殺人犯なんて公開死刑で良いし、国会議員で悪さをした奴など強制解雇だ
今の治安を良くするには、江戸時代のような100叩き 引き回し 公開死刑 など必要だと思う

刑を厳しくするとその分逮捕起訴有罪判決に慎重になっちゃうんだよ。

こういう議論は法律板でじゅうぶん煮詰め尽くされて、
鍋の底にガリガリこびり付くくらい煮詰め尽くされている。
そうして取り出された結論というか本質を、ここ経済板の「優秀な見解」と
ドッキングさせると、ものすごい成果が生まれるはず。

まあ、禁固や懲役といった懲罰手段には経済的合理性はないわな。

沖ノ鳥島にでも流刑にして食料は自身で調達か、マグロ船にでも乗せて懲役にしたらいいと思うなり。

厳罰化して犯罪が減るのならやるべきだ。不合理があるなら改正すべきだ
けれど死刑になりたいような奴に幾ら言っても無駄なのも確かだと思うんだ。
高学歴・教育水準が高くても、犯罪をするのもいる。
こうした現象は、学校教育だけでは足りない気がしてならない。

現在の格差社会と呼ばれる現象は、勝ち組が負け組みに対して
何をしても良い・許されると言った空気があるんじゃないかと感じる。
こうした社会の歪みが新たな犯罪者を生む社会になる。
今から数年〜１０年先になって現れることは今より酷いことになるかもだね。

法律が甘いこともあるかも知れないが（外国との違い等）
法律を守る精神が国民に欠けている或いは
法律を守ろうしない人が多くなっているのではないか？
誤魔化す技術の発達も後押しにつながっているだろう。

法律を厳しくしても犯罪が減るとは限らないし
少年犯罪などでは自暴自棄に成りやすい状況を作ってしまうので
ないだろうか？
法を厳しくしても守ろうとする精神を養わないと意味はない。
一時の感情による厳罰化が果たして効果があるのだろうか？
行きすぎには注意が必要だ。

>>14
どこの国の話？
日本は犯罪少ないから、２?３行目見るに、日本は関係なさそう。つまりスレチガイ

>>15
国内の犯罪認知件数は戦後ピークになったのは平成１４年で
１５・１６年と減少したものの依然高い。
検挙率が昭和５０年頃から比べると下がっているのは確かだよ。
それに外国人の検挙数は増えているのも確かで
外国に比べ刑が軽いと見られている傾向があると主張する人もいる。

このような事を鑑みたら、日本人の順法精神を養い向上させ
犯罪そのものを減らし検挙率を上げることで効果はでると
思うだが。

法治主義は絶対王政を革命で打破した市民階級が自らを主権者とする民主主義体制を
維持するための担保として確立した。
日本人は革命の経験もなければ主権者意識も希薄で従って
民主主義を守るために法律を尊ぶ信念がない。
日本人は昔から明文規定を作って遵守するよりも適当な運用と解釈で柔軟に対応する方式のほうが
得意なのだよ。
大日本帝国憲法が発効するまで日本の最高法規は養老律令だった。そんでもちろん守られなかった。
これは、民族の宿命。やがて日本人も太陽系人類の一員として目覚め、意識開花するだろう。

高井とか低いとか なにをきじゅんにしてるわけ？
「日本の」っていうからには日本以外のどっかの国との比較をしているはずだよね。１４にあるのは「外国」だがw
外国 ---なんだこれ？ 日本以外の国は全部同じ？

>>18
それぞれの国に主権があるように刑罰の捉え方も違うことは
理解できるな？一国から犯罪者が来ている訳ではないのも理解できるな？

高い低いの基準は、統計をとる側でサンプルとなる基準を変更すれば
変化はするが一応簡単に書いた。
犯罪認知件数は戦後の昭和２０年・検挙率は昭和５０年
不足していると思うことがあれば補足してもらうと有り難い。

刑を重くするなら法曹や警察や刑務所を増やさ
ないといけないので、経済的にマイナスです。
多くの人はそのための増税には反対でしょう。

南米のある国で、仮に日本の暴走族みたいなのがいたら、
路上で警察に射殺されても仕方ないと聞いた。

１９の非論理性にあきれる

>>21
南米のある国なら、マシンガンで武装しているから
アホ見たいに打たれることはないから
心配するな。

>>20
既に刑務所の収容率も１００％を超え１１６％に受刑者数７万人を超える
コストは増すばかりですね。
刑を重くするより、法を尊ぶ社会をつくるほうが大切だと思いますね

刑務所に入れる事ばかり考えないで、
悪党は野良猫駆除のように数名をガス室に放り込み死刑執行すれば良い。
殺人犯なんて死刑以外の何者でもない。

暴走族など射殺でＯＫ
飲酒運転、無免許なんて罰金と免許取消一生。
北朝鮮ぐらい厳しくしないと世の中が腐って逝く

ｕｐ

総理が誰になろうが知った事じゃないが、良くなることは有り得ないと思う。
法律改善しない限り悪くなる事は有っても、良くなる事など有り得ない。

あ！

総理が変わった訳ですが法律の甘さを改善しない限り、確かに誰になろうが同じ事でしょうな。
飲酒運転だけを取り上げでも、罰金を大幅に上げたにも関わらす酷い事故の連続
ひき逃げなんて死刑にすれば良いと思うし、飲酒運転をした者は免許取り消し10年
無免許運転は懲役10年ぐらいにしないと話にならない。

今ニースでここ何年間で数人しか死刑をしていないと言ってた。
正当防衛意外の殺人は交通事故であっても死刑にすべきだと思う。
税金の無駄を省き裁判など不必要で、確実に犯人で有る事を前提に、
証拠が出揃った時点で、死刑を実行し刑務所に居る無駄な時間を無くす事で税金の無駄を極力減らすべきだ。

政治家・官僚、一部の財界TOPは法令違反を犯しても捕まらない。

一般人はすぐ捕まる。

おかしい。

つまり君らにとっては中国や北朝鮮こそ理想の国家ということだね

悪等死すべし 悪等に墓標はいらぬ 悪等に明日の光はない 貴様の髪の毛１本この世に残さぬ
日本は上の人間にまともな奴が居ないから、これからアジア最低の国に落ちぶれて逝くだろうな。

経済犯罪には甘すぎるよな。
衝動的な犯罪や憎悪から生まれるような犯罪は罰の大きさや検挙率は大して抑止力にならないが
損得勘定がからむ犯罪は罰が厳しいほど検挙率が高いほど抑止力になる
ていうより罰が小さく検挙率が低い現状は談合やインサイダー取引やカルテルをやらなきゃ損やったほうが得な犯罪にしてるよな

>>34
バレなきゃいい金持てば勝ちと薄弱な精神の人が多いのだろう。
捜査員の数を増やすしか方法はなさそうだね。
小さな政府と叫び自らはルールを守らない狡猾な奴は許せないね。
ここまでモラルハザードを起こした社会を正常と言える状態にするためには
市民が行動を起こす必要がありそうだね。

ほんとに毎回思うけど、総理って誰になろうが法律を見直し改善しない限り何も変わらないしね

>>35
モラルハザードは大きな政府の時代の方がはるかに多かったのだが。
そもそも市場原理的な考えが入る前はインサイダー取引など犯罪ですらなかったし。

頭の悪い人が法律を作るからいろんな問題が出るんだよ。

>>1
ﾌﾋｮ!
ﾃﾒｰを制限速度＋1km/hで検挙してやる!!

定価とかメーカー希望小売価格が違法と認識されずにまかり通り、ダイエーのようにそれを崩せば社会から反発をくらうというのは最近まであったことだし
株式市場で動く資金とインサイダーなどの罰金の比率をみれば日本ほどインサイダーやり得・やらなきゃ損な市場はない。
外資もこぞってインサイダーや価格カルテルの旨味をもとめて日本市場に参入したがるはずだ。
一般消費者や普通の投資家は不利なジャッジで判定されるかわりに企業側はローリスクハイリターンが約束されるからな

>>35
捜査するほうの根腐りも酷いからな。

日本の人権弁護士達の醜さには、反吐が出る、この連中の偏向
思想、犯罪者のみを守る頑なさ、被害者無視の非情さは、目に
あまる。

この弁護士達には、正義はない、どんな嘘を付いても犯罪者を
守る、事件の真相よりも、嘘、詭弁を多用し、裁判進行の妨害
を企て、なんでもありの遅延活動をする、およそ法律家と言う
よりも、法律ヤクザと呼ぶ方が合っている。

>>41
それが閉塞感ってやつだなｗどうしようない

>>37
あまり小さいことに突っ込みはしたくないが
市場原理的とは自由経済も内包もしくは一部との考えなの？

>刑罰を重くしても犯罪抑止効果はないよ

もし抑止効果あったら死刑としも
同じことを言うのかね？

>>44
犯罪の種類にもよるところはあるだろう。法技術的に抑止となっていない
或いは、他の罪を装う等の問題はあるのは確かだと思う。証券取引法しかり
飲酒運転なんかも検知拒否問題とかね。

一つ思うことがあるのが殺人って罪は最高刑は死刑になる。
現在の法律運営では一人殺しても死刑になることは少ない。奈良地裁判決で最近出たけどね。
一応、死刑もありうるとなっているにも拘らず犯行におよぶ人間をどうやって抑止するのか？

少年法も重大な犯罪は原則厳罰化になった。これ成る前に
少年でも死刑判決がでた裁判もあった。永山裁判がその例になるかな。

死刑が抑止力になるか、ならないかよりも、犯した罪を償うのは、
法治国家として当然である、残虐な行為で殺害する、その罰として
死刑を求刑されるのは、ごく自然なことであり反対する理由なない。

国内の朝鮮人がいなくなるとかなりよくなるのは確実だ。

>>46
私は死刑廃止論者ではないが、世の中には死刑廃止論者もいる
代表的な人では法学の権威である団藤重光氏なんかもそうだろう。

私の主張は、死刑を望む犯罪者に対して「刑罰が重くなります」と言っても
効果があるのかと言う意味での発言と受け止めて欲しい。成文化された
ただの文字に抑止効果はない。

死刑廃止論者の中には、裏表のある人や団体などが多く含まれている様に
感じる、言うことが極端に矛盾していたり、裏に悪意が隠されている場合
が多い。

田島陽子氏の言動には、日本人に対する悪意しか感じない、すべての言動
に日本人嫌いがにじみ出ており、嫌悪感しか感じないのは自分だけだろう
か？

ドキュンは存在するだけで逮捕にしようよ

「どうせ俺は死刑だから道連れを・・・」みたいなのが現れかねないから
ただのキチガイ殺人犯は死刑にしないほうがいい。組織だった犯罪や経済的利益や脅し目的の殺人は死刑がいいけど

経済犯罪の厳罰化は賛成するな。特に露骨なのは罰金と追徴金を払えない位に
設定するのがよい。払えない位の損害を出せば死刑も視野に又、自殺に追い込んでも
死刑を視野に入れるのもよいだろう。
バレなければ大丈夫ってやつはビシッバッシ取り締まる。
検挙率を上げるこれが一番の抑止力になる。

本当に最近のニュースを見てると治安の悪さや、マナーの悪い国になってしまいウンザリ。
あまりに酷いものは、そのつど法律を改善して行くなり条例を作るなりすればいい、
法律の改善や条例が仮に北朝鮮のような厳しい国になっても仕方がないと思う。

江戸時代を見習うべきだ、殺人などは被害者の家族に仇を討たせる
死刑は公開にする、引き回しなどをする、１００叩きをする
本当に現代の日本は腐りかけている。

>>49
そうかな？
特に「日本人」嫌いとは思わないなあ

あの人は、自分の価値観に合わない人に対する寛容さがない人だから
価値観が合えば日本人でも外国人でも良し、合わなければ全部ダメ
ボーダーラインはむしろ「性別」じゃないかね

>>53
法律はあるんだよ。だから犯罪とか違法になってる訳
運用する側に問題があるんじゃないか？国民も運用する側と受取ってね。

万引きや自転車泥棒、中学生以上の暴力的な喧嘩を厳しくすべきだね

芸能人がTVで子供の頃の窃盗や不良自慢をしてるのはかなりいびつだぞ

人権って観念ないのねお前らは・・・

ひとつ言えることは、犯罪者の人権と被害者の人権は直接は関係ない。

犯罪者に人権なんて必要無しだと思う
法律はなかなか改善するのが難しいと思うので
条例でガンジ固めにするしかないだろう。

朝から色んなニュース有るんだね。
イジメはともかく、わき見運転で幼稚園児の列に突っ込み４人死亡の件
最長でも懲役５年だってね
死刑で良いのに甘い法律に甘い国だと、つくづく思う毎日だな〜
あと向井亜紀 あいつもバカすぎる！

犯罪は特に増えてないぞ。
特に凶悪犯罪は減ってる。交通事故も減ってる。
少年による凶悪犯罪もここのところ横ばい。1960年くらいが
ピークでその頃に比べたら激減。1969年にサカキバラと同じ
事件が起きている。川崎のサレジオ学園事件。子供連れ去り
事件、誘拐事件なんて昔からターントあった。今はむしろ減
ってきている。要は世の中平和になり豊かになり暇な人が増
えたって言うこと。新聞を角から墨まで熟読する人朝からズ
ーットテレビばかり見てる人が激増したのだろうｗ。昔は皆
忙しくテレビや新聞なんか見てる暇がなかったわけだ。情報
操作に載せられてはいけないよ。

「外国人犯罪の増加」というのにも要注意。だって昔は外国人なんて
いなかったんだから。外国人が増えたらそりゃ犯罪の数も増えるでし
ょうにｗ。

それにチミ達、「日本の法律の甘さ云々」ていうけど外国の法律て
いうのを知ってるの？アメリカ映画とか見たことないの。向こうで
は犯人逮捕の前に被疑者の権利を延々と述べなければならないの。
弁護士を呼べって言えばすぐに呼ばないといけない。日本特有の
あの悪名高い代用監獄の制度もない。日本の警官みたいに見た目が
不審だというだけで職質かけたりしたら訴えられるからね。日本の
法律が犯罪者に甘いと言うのは一概に言えないと思うよ。警察に甘
い、役人に甘いというのはいえるかもしれないがねｗ。

法律を厳しくしすぎて肩のこる国になっても良いから、
平和な国になれば、警察や刑務所すら要らなくなり税金の無駄は省けるね。
他人に迷惑を何回したかで死刑で良いと思うよ、車の免許システムのような点数制度にして
点数が無くなれば死刑で良いと思うがな。

>>65
真っ先にちゃんねら〜が死刑にされそうだな

日本の法律は外国人に厳しければいいかな
訴えたもん勝ちみないな世の中になるのは嫌だね

そういや昔、外国人の指紋登録とかでさわいでたなあ。
外国人だけにするから問題なんで、
日本人も全員、指紋を警察に登録し
とけばいいよね？

>>67
指紋の代わりが国民総背番号制