相続税の最高税率が低すぎだろ

>>297
どこ大卒？

>>300
わははは・・・、あんなのを「読解」だってｗ　普段よっぽど本読まないんだな。
「適当に投資したりしながら 」を「適当に投資したふりしながら」と読み間違えただけｗ
お前らの能力では、こんな文でさえ読解かぁ。ｗ

普通読み間違えないわな。
｢その程度の｣短文もまともに読めない池沼
たくさん本読んで日本語の勉強に励めよｗ

読解　（笑

無償の慈善活動　（爆笑

>>297
たんなる読み違えでは済まないぞこれは。

>>274
頑張った人じゃなくてズルイことした人が儲かるようになってるから
問題なんだよ。
あなたが、ズルイことをして儲けようという気にならなくなって頂ければ
それだけ世の中に害毒を流す人が減るから大歓迎。ヤル気をどんどん
なくして下さい。

>>307
ズルイって例えば？
マスゴミに洗脳されているような低俗なことは書くなよ。

保険金を払い渋るような”努力”をする保険会社って、困るよね。努力
しないでヤル気を無くしていただきたい。

>>308
あんたこそ、金儲け＝善　という新自由主義、市場経済至上主義の
一昔前のマスコミの論調に洗脳されてコチコチだね。

ズルイって、わかんないの。309に書いてるようなことだよ。
払うべき保険金払わずに利益を上げること等。

ほんの一部の例だけだして、金持ちは悪人だって言う奴は死んだほうがいい。

>>308
フジテレビの年収平均1400万超
はズルいと思う。真剣に。

放送局は保護産業だからな。

地上波が競争入札制になっていりゃいいんだ。　

マスコミも自由化せにゃならん。

競争入札もいいが、
衛星放送になれば、地方も入り乱れて
すごい競争になるんじゃないの。
マスコミの電波特権は大きい

マスゴミは大衆（貧乏人）迎合する傾向にあるしな〜
しかし森永みたいな醜い顔だけは使わないでほしい。

エリートを作る教育が大事です

>>317
課税厨は多くの税金をぶん取れることを期待しています。

本人が築いたお金なら、
子供に与えようが、自分で全部使い切ろうが、
その人の勝手なんじゃないの？
なんで国がしゃしゃり出てきて横取りするのかわからん
自分のお金くらい自分の好きに使わせろよ

格差を問題にして負け組みの生活水準が世界と比較してどのレベルに居るかを見ない
僻みと妬みだけ連中が多すぎる
金持ちがどんなに増えようが自分の生活水準があがればいいし
金持ちがどんなに減ろうが自分の生活水準が下がったら嫌だろ

金子や森永といった馬鹿達は、株の税金は安すぎると言う。ディトレーダーから税金で絞りとれとさえ言う。
なぜ彼らがそう言うかといえば、汗水垂らして働いている人の最高税率は５０％だからなのだそうだ。
汗水垂らして働くという言い方事態が馬鹿丸出しなのだが、それはおいておくとして、じゃあ株は汗水垂ら
さずに簡単に稼げるとでも思っているのだろうか？
森永の馬鹿は、彼らは遊んで収入を得て、しかも税金は安い！と文句を言っている。確かに税金は表面上は
安く感じるだろう。ただしそれは永遠に儲けられるという前提の話である。森永の馬鹿は、株で損しても今ま
で払った税金が戻ってこないという、株税制の不利な部分には絶対に触れない卑怯者である。そして自分に
都合が良くなるようにアメリカを持ち出して、アメリカは総合課税だと言い放つ！だがおかしいではないか。
アメリカでは、損失を出した場合、過去に支払った税金が戻ってくる制度である。
だが、奴ら社会主義者はこの制度のことには絶対に触れないのである。
日本の場合、１０％の税金であるが、損を出しても過去に支払った税金は戻ってこない制度になっている。
あいつらは馬鹿だから株で勝ち続ける難しさを何も知らない。日本の税制では、勝ち続けることでしか分
離課税の恩恵は受けられないのである。しかも１０％は期間限定でいずれ２０％に戻ってしまう。
彼らは知っててこれらのことに触れないのか、あるいは本当に知らないただの馬鹿なのかはわからない。
ただ一つ言えることは、いつまでも社会主義思想を撒き散らして、嫉妬心を燃やして金持ちいじめやるのは
もう時代遅れだということだ。

株はもうすぐ20％に戻るしこんなもんだろ、
それより所得税が高すぎるんだよ
売上税にシフトしろっつーの

シンガポールはいいなあ。
相続税がなくて贈与税もない。
法人税も２０％で条件を満たせば１０％と安く、累進課税の最高税率も２０％！
だから国民が豊かな生活を送っているんだね〜。
富の再配分をやれば国がよくなるとか言っている嫉妬バカや貧民諸君。
また相続税マンセーしているおこちゃまはよくわきまえようね。

>>323
シンガポールでもお前のようなニートはつまはじき者だ。
分かったらとっとっと働け。

相続税は大幅な累進アップが必要。

1400兆円以上の個人金融資産（不動産は含まない）の半数以上を60歳以上の
高齢者が持っている。彼らが死んだあと、多くがその子供に不毛に移転される。
それを防ぎ、その莫大な資金を高齢者全体の介護や年金のための財源とするべきである。

年金は助け合いの精神、とはいうが現役世代ばかりに皺寄せがいくのは間違いだ。
現役世代からの負担を増やすことは国の活力の低下に繋がる。
高齢者に要する経費は高齢者自身の金融資産から賄わなければいけない。

手段は相続税だけでないだろう。
とにかく金のある高齢者が金の無い高齢者を（経済的の）支えるための制度を
早急に作りあげる必要がある。

なぜ課税厨は減税派をニート呼ばわりばかりするんだ？

条件反射だろ。パブロフの犬の涎と同じだ。

大体不労所得ってのはあぶくと消えるわけだから
税金で取るより効果的な経済効果が生まれるんじゃねーの

>328
>大体不労所得ってのはあぶくと消えるわけだから
根拠は？
ギャンブルで得た金でも相続で得た金でも運用の仕方ひとつ次第で、
１代で終われば、子々孫々に引き継がれることもある。

相続税を高くする根拠こそまともに論証されてない。
ニート働け、不労所得はけしからん、そんな精神論ばかり。

>>329
運用してるならいいじゃん。
それが成功するにせよ失敗するにせよ寝かせていないんだから
経済にはプラスの波及効果がある

>>328
だったら、国民全員に配ろうよ

配ってもガキの小遣い程度にしかならない。
生活化向上するほどでもない。

>>332
ちまちま配ったらそれこそ寝かせるだけだろ
国がかわりに使うとロスが大きいし

>>334
＞寝かせる

　　心配ない！
大多数の庶民はカネを留どこおらすような才能なんて持ってないから

自分が貧乏なのは金持ちが金を溜め込んでいるからだ！
日本が不景気なのはこういう他人のせいばかりにするアフォが増殖しているからだ

相続税は緩和して、 努力して築いた財産や先祖から受け継いだ家は子孫に受け継がせるようにしなくてはならない

私有財産を尊重しないと、資本主義は駄目になってしまう。

庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

資産が蓄積されて豊かな国になるのが望ましい。

相　続　税　の　借　金　を　苦　に 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 人　の　家　産　を　奪　う　貧　乏　人 を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 略　奪 し て は い け ま せ ん

相　続　税　す　な　わ　ち　家　産　没　収　制　度　は　廃　止　す　べ　き　で　す

>>335
持ってるから困ってるんじゃねぇかｗ
中以下が稼いだそばから自分の欲しいもの買ってれば
こんな景気悪くならなかったよ

●政府支出・国民負担の規模の国際比較
　政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模（2004年）は、我が国ではGDP比約37％であり、アメリカの約36％
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49％やOECD諸国平均の約41％と比べる
と低い水準にある（第２−１−１図）。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
（付表２−１）。
　国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36％（2005年度）である。ただし、
財政赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的
な国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で９％近い財政赤字を抱
えていることもあって約45％（2005年度）に達している。これは、フランス
の約68％（2002年）やスウェーデンの約71％（2002年）と比べると低いが、
アメリカの約38％（2002年）と比べると高い（第２−１−２図）。我が国
では、GDP比で150％程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度　年次経済財政報告

>331
>運用してるならいいじゃん。

全員が運用しているわけではない。
タンス預金だってあるだろうし、預貯金や国債じゃ運用しているとは言いがたい。

預貯金やタンス預金、不動産などの低リスク資産には１００％課税。
リスクの高い金融資産（株式やオプション、先物）に限って非課税なら良い。

金持ちはみな運用してるだろうね
2％って言う現実的な福利運用でも
四十年ありゃ二倍以上。

貧乏人が百万を二倍にしても二百万だが
十億を二倍にすりゃ二十億
四十年で十億散在出来る

>>338の言うことが本当ならば
「資産ゼロ世帯」は減少しつづけるはずであって。。。。。。。

供給が需要を創る。→市場に供給されないものは買えない。
預金の原資ベースマネーは日銀により供給（貸出）されたものです。
また、紙切れ（マネー）をモノやサービスにしているのは主に大多数を占める中低所得層の労働供給
によるものです。


マネーは流動性の虚像（お化け）。→日銀券=国債
完全にイコールではないがイコールに近づいていくということです。

日銀含む銀行は国債の保有量を増やすことはあっても減らすことはないと専門家は予想している。


http://www.asyura2.com/2003/dispute8/msg/864.html
http://www.geocities.jp/mirai200107/

ここを見ると中低所得層の減税・高所得層の控除を盛り込んだ増税と金融政策・雇用産業政策の
マッチポンプが重要だということが良く分かる。

異論が出るのは承知の上だが、簡単に言えばあらゆる手段を使って貧乏人に金を持たせろということ。
（乗数効果の高い製造業の創出が一番であるが乗数が1に近ければ現金配布でもかまわない。）


我々は格差問題の本質を見失ってはいけない。格差が貧困の増大につながり結果として社会不安を
増大させながら今まで形作っていた秩序（銀行による信用創造や個人・企業の倫理、道徳）を崩壊
させる終わりの始まりなのだ。　

相続税が上がる→親が死んだときフリーターや派遣社員をしている子供は払えない→家を手放す→ホームレス
相続税が上がる→親が死んだとき大企業社員をしている子供は相続税を払える→親の家を受け継げる

>>1は格差を拡大したいんだね

>>344
家を手放したっていったってただもって行かれるんじゃなくて、売却金が手に入るんだから、
それでもっと自分の身の丈（収入等）にあった家を買うか、借りれば済むこと。

と、大貧民が妬んでおりますｗ

アホだなつい最近まで家を売っても相続税評価額に届かないぐらい歪だったのにｗ

ド貧民は自分の生活向上より金持ちの負担向上することばかり考えてますｗ

不動産は私有禁止にして、日本国籍保有者による共有制とする。

これで解決。

>>348
それは真理だね。ばかり考えている、というよりは
自分の生活レベルをあげようと努力できないからド貧民なんだが・・・

>344
貧民が家を保有しているわけねえだろ。
借家か居候に決まってるじゃんｗ
金持ちには貧民の実情がわからないから無理だな。
やはり相続税１００％課税されれば、身にしみてわかるはず。

>350
相続なんかあてにせず汗水たらして働けよ、ﾆｰﾄくん。

>338
ﾆｰﾄは自分で生計をたてることより遺産を相続することばかり考えてますｗ


>344
相続税が上がる→親が死んだときフリーターや派遣社員をしている子供は相続するものが何もない→相続税ほぼゼロ
相続税が上がる→親が死んだときニートの子供は払えない→家を手放す→ホームレス
相続税が上がる→親が死んだとき大企業社員をしている子供は相続税を払える→親の家は告げないが自分で稼いで建てた家は継げる

>>353
自分で生計を立てていても親と同居している家や子供のころ住んでいた家を
受け継ぎたいのは自然だろ。
だから相続制度がある。

＞親が死んだとき大企業社員をしている子供は相続税を払える→親の家は告げないが自分で稼いで建てた家は継げる

これはわからない
自分で立てた家なら相続税はかからないよ
同じところに住んでいても大企業正社員は相続税払えるから親の家を継ぐことが出来て
派遣社員は相続税払えないから継げない。

結局、相続税賛成派は格差を拡大したいんですね。

住宅と土地はすべて配給制とし、私有を認めない。

社会主義国家はかんべんしてくれや！

>>312
聖書には｢金持ちが天国に行くのはラクダが針の穴を通るよりも難しい｣って
書いてあるよ。聖書によれば、金持ち＝悪人ということだ。

まっ、量子力学の不確定性原理っていうやつがあるから、ラクダが針の穴
を通る確率は零ではないらしいが。

>>357
今はキリスト教国でもそのように受け取られていないようですね

>>355
都市部の状況なんてそんなものだけどな
普通の家を受け継ぐにも何千万円も払わないといけない

>>312
一部の例外っていうんだったら、防犯・詐欺対策板でも読んでこいや。
社員に詐欺を強要し、詐欺を働いた歩合制でしか給料ださずに、自分だけ
超え太る悪徳詐欺会社経営者の実態をこの板でよく見ることだな。

金持ちでも寄付などの慈善行為をすれば天国へいけるだろ
アメリカの金持ちが寄付をするのはそういう考えがあるからでは？

>>362
株の人は相続税対策だよ。
財団を子供に任せて、株の配当を給与にしたり、経費で遊んだりして、
その残りを偽善寄付すれば相続税がかからない。

>>351
要するに貧民が必死になってほんの少し稼いだら
それを奪い取る制度だって認めたわけだなｗ
>>361
じゃあそういう悪徳な事をしない会社を作れよ
そうすればお前も儲かる、従業員も安泰
それが経済だ

>>364
社会主義者の特徴
・被害妄想
　家をレンタルしてるにすぎないのに「貧民が必死になってほんの少し稼いだら
　それを奪い取る制度」

まーた無能なヒキが相続税批判か〜w 働けw

>>360
それでも買うよりははるかに安いわけだな〜。その程度も払えない奴は、
身の丈にあった、もっと不便なとこに引っ越せばよいのだな〜w

>>366
無能なヒキはお前だろＷＷ
一日中いるみたいだな

>>367
異常な額であることには変わりない
引っ越す？
もともと住んでいたところを追い出されるいわれはないし、新しく家を建てる費用は？

働いてどうにもならないような額を要求してくるのが問題なんだろうが！！

貧乏人こそ働いて家を買って、次世代に受け継がせろ

人のもの奪うこと考えるなよ

>>367
数千万円をその程度というお前は庶民の感覚がわかってない
それともニートの糞貧乏人だからどうでもいいのか

相続税はお前みたいな庶民の敵が唱える税金だ
ろくなものじゃない

庶民でも消費税のようなせいぜい10％程度ならどうにか払えるが
何千万ともなるとどうしようもない

庶民感覚にあわせて消費税を中心にすべきだ
消費税は本当に安い
たかだか10％なんだからだ
年に200万円で生活している人でもたったの20万円
10年で200万

相続税の異常さに比べれば甘いものだ

公金横領、歯科医の経費水増し税制、税金の無駄使いやり放題、公務員の給料の取り過ぎで消費税値上げだってぇぇぇ？
頭おかしいんじゃないのｗ

税収が足りなかったら、高額所得者の所得税の累進税制の強化が先だろｗ
社会的不公正の増大は犯罪の増加、治安の悪化を招くってあれだけ言っても分からないのか？

日本は税金が高すぎる
相続税・固定資産税が地価が高い分高い
税率だけ外国とあわせてもまだ高い

政府はそこに気が付くべきだ

>>370
高所得者からとるなら相続税は廃止すべきだ
相続税は持ち家層から資産を剥奪する処分だからな

それ以前に、相続税が数千万円にもなる家に住もうと思うことが
物凄い贅沢だろ。少なくとも「普通の家」と認めるわけにはいかないよ。

親の資産は親のものであってお前のものではないと何回いったらわかるのか、
この乳離れできない無能ヒキはw

相続税を上げるなら、企業にも相続税に相当する税を課すべきだろ。
個人がやせ企業が太るのが今の税制

経済衰退をお望みか？　将来的に税収が減るぞ。

親の金は親のものだから
親が誰に幾らやるか決められるのが相続だろｗ
なにいってんだ

376

相続税と同じようなかけ方ならいいべ
利益に課税ではなく、資産に課税。

これがだめというなら、相続税もだめ。
それが公平。

>>374
オメーの年収がどれぐらいだ？
最低でも１億はあるんだろうな？

経済発展よりも目先の税収

永久に存続する法人がカネを溜め込むのＯＫだが個人の家系が溜め込むのはダメ
という発想が理解できんよな>>375

世界的に見ても７０％は高すぎただけだとおもう。

相続税なんて節税する方法はいくらでもある。
海外に移住するほどのことをしなくても。

相続税ってそうとうな資産家じゃないとかからないだろう？
税率はたいした問題じゃない。

バブル前に土地もってた人（特に歴史の長い中小企業）なんかはすぐひっかかってきて
代替わりの時に屋台骨が揺らぐと思われ

文藝春秋編集長

「相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。」

>>386
資本主義を社会主義的に理解されてますね

文藝春秋編集長

「相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。」

>>388
資本主義を社会主義的に理解されてますね

>>389
戦後教育の中でそういう倒錯した思考法を植えつけられた馬鹿がまだいるんですよ、日本には。
はやくスウェーデンのように相続税を廃止すべきなのに。

ユダヤ権力の最終目標は、冷戦捏造では終わらない。最終戦争(第三次世界大戦）とその後の世界政府の樹立。人口調節。
ユダヤ権力による地球の完全支配。シナリオは全て出来上がっている。だが、シナリオ通りにはいかない。彼らの姦計は頓挫する。我々の手で阻止する。

仕事を辞めてまでﾕﾀﾞﾔの企みを防ごうと暗中模索してる人がここにもいます。
愛国心がある方は、ぜひ共闘してください。
http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/about


ワールドフォーラム８月例会
ご案内

世界と日本を揺るがした２つの謀略・極悪犯罪事件
「９・１１事件」と「オウム事件」　　　
−再度、事件は起こる可能性はあるのか？−

管沼　光弘　氏
昭和11年京都生まれ。1959年東京大学法学部卒業。公安調査庁に入庁

リチャード・コシミズ　氏
昭和３０年生まれ。1978年青山学院大学経済学部卒業。商社勤務を経て、2000年独立
http://worldforum.jp/information/2006/09.html

１は馬鹿

相続税対策もしてない馬鹿は金持ちでいる資格は無い

馬鹿税理士乙

相続税上げる分所得税下げれば金持ちも納得するんじゃね?
有能な奴が稼いだ金は自分で自由に使えるんだし。
無論公的機関やNPOなどへの寄付でない贈与税も上げる。
教育に投資するから格差は残るといっても、教育機関もバカじゃないから
本当に優秀な貧乏人の子は自分たちの名声のために
金持ちからふんだくった教育費を使って教育するだろうし。

…ま、遺伝子に差があるから教育など関係なく金持ちの子が金持ちになるのかもしれないが。

>>395
アホ！

>>1
世界的にみて高いほうだ。
代がかわるたびに半分以上没収なんてとんでもない。
むしろ消費税と同じ程度の税率にすべき。

>>397
まともに払うマヌケな奴は、そもそも金持ちになんかなれねーよ。
ちゃんと生前に上手いこと割り振るの。

んでもって、この税制はそれが狙いでもある。

相続しますた

>>398
何いってるの？
今は所得税の累進課税が緩和されたから才能がある人が頑張って働けば金持ちになれる。