日本も相続税を廃止しよう part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシアにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

前スレ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1140596780/
相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえないで見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。
>>2
バカ丸出しの書き込みを、あちこちコピペしている暇があるなら
とっとと社会復帰して働け。
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/07(金) 22:40:00
そうだよ無くせよ。家の事業とか継げないだろ・・・。
5fudousanneigyou:2006/04/07(金) 22:53:18
人間は生まれながらにして平等、平等原則の体現。
憲法にもそして国連憲章にも謳ってある。
これは人類が永年の経験の上に導きだした一つの方法。

元々超過利潤とは不公正な取引の上に存在する。
その不公正な取引の上に生じた超過利潤は
何らかの形で回収せねばならない。

6fudousanneigyou:2006/04/07(金) 22:56:01
そもそも基礎控除枠が大きいので
相続税なんて払ってるのは国民の5%程度である。
億単位の資産を持ってるものにしか相続税はかからない。

そんな相続税なんて我々貧乏人には関係のない話である。
取れるだけ取れというのが我々のスタンスである
>>5-6
貧乏人の金持ちに対する偏見と
根深い愚かな嫉妬心乙w
8fudousanneigyou:2006/04/07(金) 23:20:47
相続税は偏見と嫉妬から生まれたものではないさ。
担税力があるんだから払って貰いましょう、
社会の活力保持のために世襲制をやめましょう。
とそういう話
いずれにしても
学の無いアナタが2chで工作活動しても
経済学板のIQ30程度の馬鹿しか聞いてないよ。
>>7
ちゃんと自立している人に嫉妬しないで、
お前もとっとと働け。
10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/07(金) 23:27:53
>>8
相続税を廃止した場合と存続させた場合の日本のGDPの予測は?
>>8
ハァ?
完全に嫉妬から生まれたもんじゃねぇかよw
>>8
嫉妬している自分に気づかない愚かなfudousanneigyou
13fudousanneigyou:2006/04/07(金) 23:35:01
株で儲けたの?
そんな超能力は漏れにはないからうらやましいよw
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/07(金) 23:36:28
来るなら来いウヨども!! 議論で勝負してやる!! 論破して泣かすぞ!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

来るなら来いウヨども!! 議論で勝負してやる!! 論破して泣かすぞ!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

来るなら来いウヨども!! 議論で勝負してやる!! 論破して泣かすぞ!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

来るなら来いウヨども!! 議論で勝負してやる!! 論破して泣かすぞ!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50

来るなら来いウヨども!! 議論で勝負してやる!! 論破して泣かすぞ!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144412332/l50
>>11-12
ニートは増えすぎても困るので。
>>8
それと経済と経済学は違うぞw
○経教授に経済学学を学んで頭狂ったか?
現実の経済を学問レベルで語るから馬鹿なんだよw
>>13
お前に合う能力みつけてお金に結びつけろよ。
間違っても経済学とやらの怪しげな学問で人を騙す商売するなよ。
誰とは言わんがw
>>11,12
早く社会復帰して、働けよ。
お前らは、社会の寄生虫なんだからな。

>>17
金持ちの資産を奪い取ろうとする貧乏人は金持ちに寄生する寄生虫そのものだなw
>>18
寄与って言葉の意味分かる?
20金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/07(金) 23:57:34
同感だ。さっさと廃止しろ
所得税も廃止してくれ
負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ!とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。
22fudousanneigyou:2006/04/08(土) 00:06:04
そうかな・・・
日本は結構金持ち優遇国家でしょう、
既得権益の権益を守ってる国だとおもうけどね。
権利意識が低く声を上げないサラリーマンが
これほど虐げられている国は他にないとおもうぞ

タイみたいな途上国でも選挙で
白票を入れることが出来たり
日本よりも民主主義を理解してるよ。
日本ほど金持ち優遇な国は他にはないよ。
他は北朝鮮とかじゃないかな?

日本は民放マスゴミで国民を洗脳してるけど
実際には民主主義とは言い難い部分が多いさ
日本が金持ち優遇だってw
だとしたら今頃、番町や麻布や広尾、松濤あたりに500坪以上の土地を持つ金持ちが1000人はいただろうな。
24fudousanneigyou:2006/04/08(土) 00:13:43
実質、汚職、不正のような形で
多額な利益や歳費貰っている人が多いので(随意契約など)
金持ち=不正した人という意識が社会に根強くあるのかもしれない。
実際にはそうではない人もいるんでしょうが
社会の認識がそうなのでどうしても
金持ちに対する懲罰的な相続税はなくならない
25fudousanneigyou:2006/04/08(土) 00:19:19
狡い取引や労働者の酷使が
日本は世界標準に比べて多い。
ですから日本の金持ちに対する風当たりは強いです。
>>23
500坪×1000人
番町や麻布や広尾、松濤って広いんだな。wwwwww
27fudousanneigyou:2006/04/08(土) 00:22:50
本当に尊敬できる形金持ちになったという
認識が社会に根付けば相続税は無くなるでしょう。
しかし一般認識では金持ちは不正によって
狡く儲けた人という認識が強いんですよ。
>>22
日本以外のアジアには相続税はないでしょ。
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/08(土) 01:10:08
相続税廃止に賛成
>>26
麻布はめちゃくちゃ広いぞ。
南麻布、元麻布、西麻布、麻布永坂町、東麻布
青山、白金、高輪も高級住宅街だ。

土地の安い世田谷は高級住宅街じゃない。
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/08(土) 11:03:18
地方経済再生には
○相続税廃止
○消費税率アップ
○通勤時間制限法
○ノンリコースローン
○公務員給与削減
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/08(土) 12:34:28
>>4
事業は自分で起せよ、能無しさん
家業継ぐとか情けない奴ばっかだな。
未来の政治家の卵もいると見たw
35金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/08(土) 13:24:09
>>33
ファミリービジネスは株価のパフォーマンスが驚くべきほど良いから
除外するのは国益に反します。

あなたなら何年でトヨタを超える自動車会社を作れますか?
36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/08(土) 13:25:54
>>34
あなたは何年で東京電力を越える電力会社を作れますか?
>>36
東京電力は一族経営か?
>>35
株式公開しているのかと。
39金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/08(土) 14:48:00
>>33
結局不可能なことを他人に要求してるのですね。
40金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/08(土) 14:54:27
ふと思ったんだが、お父さんが作った会社に就職すれば良いだけのことだよな
あとは、毎月のお給料で少しずつ株を買って、代替わりの頃に51%株主になっていれば
相続税なんて恐くないんじゃないかな
だから、そういうチマチマした相続税節税にエネルギーを費やさないで済むように
相続・贈与税は廃止するのがいいんだよ。

相続税節税指南役の税務署OBのおっさん税理士の仕事は無くなるけどなw
相続税50%国際条約で、全て解決。
43金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/08(土) 19:52:26
>>40
母子家庭や父子家庭に対して配慮のない発言だ、猛省してくれ。
>>41
おまえは金持ちなのか、学生なのか、気になる。
>>40
そんな株価なら相続税はかからないだろ。
>>44
なんで気になるのか教えてくれないか?
節税指南役の元国税庁長官は年収3億円だっけ?
47金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/09(日) 01:16:31
>>43
なぜ配慮しなければならないのだ、解説してくれ
相続税廃止に反対しているのは国税OB税理士か。わかりやすいなおいwwww
>>48
相続税廃止に反対しているのは、「人間のロボット化、奴隷化、階級化に反対する勢力」、「人間性の回復を目指す勢力」だよ。
50金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/09(日) 21:44:06
>>49
空想だから具体名が出ないのね。
宝くじが当たった場合子供が当てたということにしたほうがいいの?
52金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/09(日) 23:34:53
>>49
キヤノン電子では5メートルを3.6秒以内に歩かないと音楽が鳴り響くよ。
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 12:41:04
>>43
だから、相続税を100%にしよう

>>51
正解、ただし子供が無収入のニートでは通用しないがな
まぁあれだ、すっぱり相続税なくすとしよう
で、

その分の税金はどこからおぎなうのかね?今の日本経済で
そこを明確にして経済が落ち着いてからなら大賛成
じゃないと、変なところにしわ寄せが行く
55金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 14:45:02
実力があって努力する人で、就職した中小企業の社長から気に入られたのであれば、
身寄りのない天涯孤独な境遇の出身でも>>40みたいな出世ルートは可能だと思う。
拇指家庭の>>43も頑張れ!応援するぞ。
56金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 15:04:05
つまり最後は運てことになるな。
57金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 15:07:23
>>54

過去レス嫁よ。現時点でさえまとまった相続税払ってる奴なんてほとんどいないし総額でもたかがしれている。
逆にグレーゾーン満載で税務署や税理士に仕事を供給してるだけの存在。
「年金一元化」を実現しようぜ。 「国民年金切り捨て」はひどすぎるだろ。
「プロレタリアート(労働階級)が一部の資本家に搾取された資本の奪還を目指す闘争の始まりだ!!!!!」

>>57
相続税だけで1兆円以上になるけどな。
公務員の人件費10%で3.6兆円だな。
>>57
いいよな。貧乏人は相続税関係ないから。
でもお前も金持ちになったらシャレにならんことを知るだろう。
無論相続税廃止論者に変貌する。
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 16:54:32
相続税は75%の人が節税対策できずに亡くなるそうだ。
人はいつ死ぬか分からないからね。
62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 16:58:09
   対策 ?
コラコラ、んなもんするほうが邪道だっちゅうの
63金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 17:08:53
>>60
貧乏人になれば良いじゃん?
64金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 17:25:01
新車が予想より売れてないみたいだから相続税廃止を急いだ方が良いね。
団塊世代も老後が不安で買い換えできないみたいだし。
65金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 17:41:51
わかっとるのか!
66金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 18:20:46
品質が向上したからだよ、素直に喜ぼうよ。>>64
昔の日本車は6-7年で廃車になったもんなぁ。今のほうがずっと良い。
あ、それから相続税の軽減にはハンタイです。
暇なボンクラが一日中わめいているな。
親を頼りにしないで、少しは働けと。
おまえらみたいのがいるから
相続税を廃止するわけにはいかん。
と、負け犬が吼えておりますw
69金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 18:46:11
>>68
いや、まけ犬だからこそキミは親の財産でも当てにしないと浮き上がれないわけで、
勝ってるオレは、自分の稼ぎだけでも満足な暮らしをしていられるぞ。
>>69
現状に満足なら金持ちに嫉妬すんなよ。
71金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 19:07:04
>>69
>自分の稼ぎだけでも満足な暮らしをしていられるぞ

それでやっと「庶民」だなんだョw 
勝ち組などと自称するには10年早いww
72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/10(月) 19:09:05
>>67
さっさと世界一の会社を作って国の財政健全化に貢献しろよ。
朝日新聞の報道によると医療費を払えない人が増えているそうです。
今、日本に必要なのは相続税廃止による1000兆円を超える景気刺激策です。
>>69
嫉妬は体に毒だ。止めておけ。
>>70
>>74
なぜ改革を怖れる必要がある?思い切って未来へ歩み出すんだ!
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/11(火) 09:19:43
勤労所得から早く脱皮して不労所得で悠々自適な生活するのが王道です。
最初に相続税が導入された時はどんな名分だったわけ?
日露戦争の時。戦費調達のため。
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/11(火) 23:05:38
中国では富の再分配は消費税。
家単位で見れば何ら増えてないのに税金取られるってのがなぁ
81金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/11(火) 23:46:10
だから相続税は亡国税。
所得税上限を93%でいいよ。
>>82
金持ちが香港あたりに逃げるだけだw
わかったか?
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか
84金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 10:13:17
>>83

金持ちの日本人は香港では生活できないっしょw(アジア系日本人を除く)
日本より快適なところなんてアメリカか南スペイン、カナダ、豪州西海岸ぐらいだろう。



>>84
自分で書いておきながら「金持ち」という条件を見落としている件
86金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 11:08:17
俺は1,2代目が勤労所得で3代目から不労所得が理想なんだが、相続税
のおかげで難しいので廃止してよ。3代目が湯水のごとく財産使うってのは
いいんじゃない。一般的にはバカ息子かもしれないけどね。
そういえば、3代将軍家光の時が一番財政豊かで一番お金を使ったみたい。
東照宮なんてその例で、かなり金かかってる。でも今じゃ世界遺産になって
るし良いことだね。
奴隷で終わる奴。奴隷を抜け出そうともがく奴。
奴隷を抜け出すには勇気がいる。特に日本社会では。

しかしそれに取り組み、チャレンジし成功する奴は尊敬に値する。

自分で何もやる勇気もスキルもないくせに、成功者を嫉妬する奴隷は
侮蔑に値する。
88金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 11:17:37
>>86
戦後復興が一代目、経済成長が二代目、団塊jrが三代目でOK?
89金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 11:20:28
>88
日本全体で見るとそれでOKじゃないかな。
ただ各家庭レベルだとわからないけどね。
>>86
いいとおもうよ。 歴史に残る文化や芸術は案外そういうところから生まれるもんだ。
91金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 11:28:29
ま〜1,2代で財産つくって3,4代で使い切って5代目はまた
勤労者になるって具合がいいんじゃないかな。相続税なくても
使う子孫ができればそれでOK。やぱっり使うのも豪快に使わないとね。
2代かけて世界遺産が作れるくらい頑張って使おう。オ〜
92金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 11:29:32
>>91
なぜ経済音痴は財は溜め込むものだとしか考えられないんだ?
耐久財については考えなんだな
>>92
溜め込もうが散財しようが自由なのである。
94金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 11:51:54
1,2代目の人は財を溜め込むタイプで3代目あたりからその財を使うんだ
よ。なぜなら親は子供には厳しいが普通、孫には甘くなるってもんだよ。
そこできちんとした金の使い方を教えとけば世の中に役立つ使い方をするわけ
だよ。お金の使い方にも親の教育や美学が必要というわけだ。
一回の人生で財をなし立派にそれを使う両刀はなかなか難しいと思うよ。
95金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 12:04:30
>>86

はあ?見落としてる?あほか。日本人(アジア系を除く)の金持ちが香港のような汚ねぇとこ住むか!
>>95
おまいレス番・・
97金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 20:50:20
和田秀樹「数字のどこをみているんだ」(宝島社)を再読。
以前読んですぐ同僚に貸してしまって、改めてそこにかかれている
内容を確かめてみようと思って再読。専門性は全くないが、
俗論のいくつかが嘘であるということが手っ取り早くわかって面白い。

最近の関心事では、税金の高さと公務員の数。
国内総生産(GDP)に対する、税収の比率を「租税負担率」というが、
日本は20.9%でアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスよりも低い。
事実上の税金である社会保障負担を加算しても、日本は、アメリカ以外
の国より低い。日本ほど税金の高い社会主義国はないなどと俗論が
テレビから聞こえてくるが、日本ほど税金の安い国はない。
年収500万いかなければ、基礎控除38万、社会保険料控除、給与所得控除
などなどで、税金なんて収入に比べて10%も払っていない。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

我が国の人口千人当たりの公務員数(38人)は、仏の約2/5、
英米の約1/2といった状況にあります。
(注)
1 .行政職員には、国家公務員、地方公務員及び政府企業職員
(日本は特殊法人職員)を含む。
2 .公務員数等は原則として2000年のものである。
3 .( )内は行政職員数。
http://www.orth.or.jp/seisaku/sapporo2003/content/syokuin.html
98金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 21:01:00
●政府支出・国民負担の規模の国際比較
 政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模(2004年)は、我が国ではGDP比約37%であり、アメリカの約36%
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49%やOECD諸国平均の約41%と比べる
と低い水準にある(第2−1−1図)。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
(付表2−1)。
 国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36%(2005年度)である。ただし、
財政赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的
な国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で9%近い財政赤字を抱
えていることもあって約45%(2005年度)に達している。これは、フランス
の約68%(2002年)やスウェーデンの約71%(2002年)と比べると低いが、
アメリカの約38%(2002年)と比べると高い(第2−1−2図)。我が国
では、GDP比で150%程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度 年次経済財政報告
99金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 21:49:16
高負担のスウェーデンの年金は平均で月15万円。
低負担とされる日本の公務員の平均は月23万円。
一般的な国民年金は月7万ちょっと。
日本の公務員はスゴイね!
100金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 21:59:42
>>1のような「先進国が・・・」
とか言う考えで廃止するというのは良くないことだ?
では聞くが先進国が相続税をやっているから
日本もやるべきと言うことにならないか?
従って>>1の脳みそは幼稚園以下と言うことになる。
101金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/12(水) 22:02:23
>>100
君はかなり重症だぞ。今から病院へ行きなさい。
>>99
なるほど。日本も平均すれば((23+7)÷2)、スウェーデンと同じになるわけだな。
103金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/13(木) 02:35:51
相続贈与税を廃止なんて暴論である。相続贈与税は生活困窮者救済の財源にす
べきである。こんな事を言うと左翼社会主義者と思われるであろうが、俺は
レッキとした右翼社会主義者なのだ。
104金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/13(木) 08:23:02
>>101
重傷はお前の方だ。
>>103
きもい
106金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/13(木) 18:07:19
原油が価格高騰でアジア経済は危機に直面しています。
これを救うのは日本の相続税廃止が一番です。
アジアの安定のために可及的速やかに廃止しましょう。
相続税廃止(または減税)は最も効率的でシンプルな経済政策である。
戦後の日本復興は上限93%という「所得課税」(所得税+住民税)に支えられていました。
それが不況の名の下に50%までバカ竹中によって、引き下げられました。
そろそろ「所得課税上限」を、「93%」に戻さなければならない!!!!!!!!!!!!!!!!!!
109金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/13(木) 20:47:25
(1) 所得課税(所得税、住民税)
   日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
   所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較(財務省2002年度資料)
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6%(定率減税後)、
フランス9.9%、アメリカ16.7%、ドイツ21.3%、イギリス27.2%と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
   また、租税負担率(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)
でも、日本は20.9%とアメリカの26.2%、イギリスの41.4%、ドイツの
31.2%、フランスの39.8%、イタリアの42.8%を大幅に下回っている。
   さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)においても、日本36.1%
(内社会保障負担率15.2%)、アメリカ35.9%(同9.8%)、イギリス51.2%
(同9.8%)、ドイツ56.5%(同25.3%)、フランス64.8%(同25.0%)、
イタリア60.5%(同17.7%)と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm
高速道路の料金、ガソリン税、おそらく世界一高い運転免許取得費用
その他こんなの必要なの?と言いたくなるような意味不明な数々の国家資格。
そしてこれもおそらく世界一高いと思われる学費。
これこそ影の税金というものである。
111金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/13(木) 21:42:59
>>108
なんでやねん
あふぉか
112金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/13(木) 21:44:10
>>111
>>108は官僚支配国家がいいと思っている国家公務員なの。
113金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/13(木) 21:47:00
>>112
統合失調症だよ。医者も家族も本人には告知してないんだと思う。
114金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/14(金) 18:06:33
こういうのはどうでしょうか。今少子化が問題となってますが、そこには資産の移動に
高率の税があるということもあると思います。

つまり、血縁関係であるならば、贈与税はゼロというのはどうでしょう。相続ももちろん廃止です。
そうなれば、親族に金持ちがいるならば、一族は潤うことになり、家族の団結力も強まり、親や
兄弟を大事にすることでしょう。

これはイイ案かと思うのですが、どうですか?
115金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/14(金) 18:12:35
俺もさんざん主張したことだ。
親子兄弟間は贈与税なし。
あるいみ効果的な富の再分配促進方法だ。
116金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/14(金) 18:16:35
>>115
> 俺もさんざん主張したことだ。
> 親子兄弟間は贈与税なし。
> あるいみ効果的な富の再分配促進方法だ。
117金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/14(金) 18:18:43
>>115
> 俺もさんざん主張したことだ。

すいません、間違えて飛ばしてしまいました。

やっぱそうですよね!今までは会社が人を守ってましたけど、それが無くなった時代には
家族が重要ではないでしょうか。高齢化問題などにも効果ありますし、何よりも家族の
意味を皆が確認できるというのはいいと思います。
>>117
このスレで反対してるのは一人だけだから。
119金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/14(金) 20:06:15
>>114
いくら頑張って稼いでも
身内に貧窮者がいれば分け与えなきゃいけない法律
きぼう

自分だけ豊かになるの禁止! ! !
120金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/14(金) 23:19:13
>>119
既に民法で扶養義務が規定されてますよ?
121金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/14(金) 23:22:18
相続税を廃止してサラ金苦の人達を救いましょう。
相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。
123金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 00:40:07
相続税は金持ちにしか掛からないからね。
5000万円+相続人×1000万円は非課税だから、普通の人にとっては
とっくの昔から相続税は廃止になってるも同然。
124金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 00:52:11
という事でこのスレは終わりました。
125金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 12:27:11
>>121
無理です。
126金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 12:45:48
>>125
可能だよ。
127金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 12:48:34
>>121
相続放棄すりゃ良いだけの話。馬鹿じゃねーの?
128金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 12:51:54
>>127
遺産を使って自分の返済金を払おうとしてるパラサイターだろ121は
129金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 12:52:27
分かった。おまいらの意見を取り入れた解決策を提示してやろう。

親が金持ちの者達の言うように、相続税は廃止。
資金循環の観点から、相続禁止。

これでいいだろ。終了
130金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 12:54:43
>>127-129
早くクスリを飲みなさい。
131金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 12:59:33
>>128
なるほど。親の借金って意味じゃなかったんだ。
他人に自助努力主張する割には自分に甘いよな。
ニートの気持ちは理解し難いね。
132金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 13:11:00
相続税を強化すると、今でもひどいのに、官僚が更に調子にのるだろう。
そんなに官僚が支配する世界が好きなのか?
133金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 13:52:39
>>131
アイフル関連の記事を読んで反省しなさい。
134金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 13:58:07
日本も相続税を廃止すれば年金生活のお年寄りが入院しても
リバースモーゲージで超低金利でお金を調達できるようになります。
現在のように高利貸しから借りて家屋敷を取られる事は無くなります。

国民の幸せのために日本も相続税を廃止しましょう。
135金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 14:03:55
136金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 14:18:06
>>135
君が知的障害なのは分かってるよ。
137金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 14:24:45
>>134
賛成!リバースモゲージをもっと使いやすくしよう。
現状ではお年寄りが自分のためにリバースもゲージを使おうと
すると相続人たちが酔ってたかって停めようとする。
自分達の取り分が減らないようにと。
相続を禁止すればこんな浅ましい戦いはなくなるだろう。
お年寄りが自分の幸福追求のため自由に行動できるようになる。
138金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 14:29:38
相続税があるからみな個人主義に走り少子化が進むんだ
139金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 14:39:00
>>137
非論理的な主張
140金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 16:34:49
世界に目を向けると日本の相続税がいかに時代遅れかよく分かります。
国民の財産を奪う国が生活が苦しくなるのは当然です。
141金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 16:39:01
325 名前:名無しって何ですか?:2005/12/27(火) 07:14:19 ID:YevwbuuZ
       ________   
       /:.'`::::\/:::::\   
      /::            \
     /::.  /"""  """\ ヽ
     |::〉   ●"    ●" |  
   (⌒ヽ             |)
    ( __     ( ∩∩ )    |
      |  、_____  /   
      ヽ   \____/  /
       \        /
         \____/

         竹石 圭佑
      (1986〜 愛知県名古屋市)

在日中国人の両親を持つ為か、日本語のアクセントがおかしい時が多々ある。
小学生の時に万引きで補導されたらしく、その頃から既に歪んだ性格であった考えられる。

中学・高校時代…意中の女子には露骨にちょっかいを出して気を引こうとし、また、その時の言動は挙動不審で相手に好意があることがミエミエな為、非常に痛々しい。
でしゃばりで、なぜか偉そうな態度をとっていたが、不良学生相手にはビクビクしながら機嫌をとっていたという不可解な面も併せ持つ。
また特に自分より力の弱い女性教員や女子生徒等を格好の的としていたので、その様な人間には異常に高圧的な態度をとり、馬鹿にし、いつも幼稚な悪口や悪質な嫌がらせを考えて楽しんでいた。

相当な目立ちたがり屋で「地球は自分を中心に回ってる」という性格。しかし、何の能力・才能の欠片もなく、ヘラヘラしていただけなので精神が不安定だったとも考えられる。あだ名はダメ石(何をやってもダメなくせに口八丁なので)→デメ石(非常に出目金に似た顔なので)。

愛知県の底辺の大学に通ってるが、名古屋大学医学部を目指しているらしく、医学生になった自分を日々妄想している。
余談だが、KAT-TUNの田中聖をライバル視しているらしい。

※注 これは自分の知っている範囲の竹石圭佑の情報であり、全てではないと思われ。

142金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 16:40:18
払ってるのはたったの5%な現実w 
143金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 17:58:48
廃止すると一挙両得
144金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 18:09:01
>>143
何が?
145金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 18:13:22
中流には関係無いから問題無いなんて言う話じゃない。
相続税はらっているのが5%なのに税収2兆円ってどういうことだ?
146金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 18:14:51
>>145
少な過ぎるね。もっと上げよう。
相続税は公務員だけに適用しる。
148金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 18:35:14
2005年現在日本の公務員数は、実人員でなく定員だが 総務省行政管理局
の中の 分野別国家公務員定員によれば、615,300人。これに郵政公社
271,000人、特定独立行政法人72,000人を加えて958,300人。
地方公務員は年鑑 (2002年のデータ)によれば3,141,000人と出ている。
これに 特殊法人の260,832を加えるのが標準的なようなのだが、
この特殊法人にはNTT東西、JR各社、JTの株式会社も含まれている。
国が株式の一部を所有しているとはいえ、これらの企業を公務員の中に入
れるのはどうなのかと思うので、その総員数153,427を除くと107,405人。
以上の3つの計4,206,705人。
アメリカの2004年3月時点の公務員数は、 Federal, State and Local
Governments Public Employment and Payroll Data から、連邦政府職員
が2,733,869人、 州政府職員 が5,041,143人、 地方政府職員が
11,601,136人で、計19,376,148人。
日本の公務員数を人口で割ると 4206705 / 127435000 = 0.033。
アメリカの公務員数を人口で割ると 19376148 / 296942334 = 0.065。

http://cloudy9.fc2web.com/govsize.html
日本は大きな政府か?
149金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 18:43:10
相続税をゼロにして「俺の言うとおりに相続させる」といえば
子は親を敬い、よき日本の伝統が戻る
150金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 18:43:45
政府の大小判断基準には公務員の人数だけでなく
予算規模や規制の強弱も考慮しろと何度言えばわかるんだ?
151金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 18:47:35
>非論理的な主張

>>139
相続人たちに言ってやってくれ
あいつらは論理よりも自分の利で主張を言うから
152金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 18:48:30
>>149
尊敬をカネで買おうとするホリエモン並みの大馬鹿者
>>149
相続税かかるのはほんの数パーセント
154金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 19:42:31
>>153
君は拉致被害者を救出する気はないだろ。
155金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 19:44:24
国民が求めているのは公平な税金と年金です。
一部の人に過酷な負担を強いるのはやめましょう。
>>148
日本の政府はでかい。でかすぎる。でかい政府は国民の敵なのである。
対GDP比の国有資産はダントツである。はっきり言って社会主義国である。

インチキ統計でごまかそうとするな!馬鹿役人。
157金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/15(土) 21:03:07
早く人口減少して、今の生活レベルが保てるくらい生産性をあげよう。
そうすれば、全て税金が減って皆ハッピー。如何に少ない資本(人口)
で生産性を高めるかは資本主義の基本です。社会主義者は非効率なこと
ばかり考えるからイヤです。だから税金を上げることばかり考えてる。
>>155
国民が求めているのは平等だから、勝ち逃げするやつは袋だたきにします。
貧乏人の当然の権利です。
>>152
> 尊敬をカネで買おうとするホリエモン並みの大馬鹿者

そんなことないと思います。血縁関係にあるものの金銭移動を自由にすべきですよ。
そうなれば、家族による相互扶助がメインになり、国の負担も減り、少子化なども
軽減することでしょう。
負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ!とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。
161金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/16(日) 17:59:09
表3政府歳出のGDP比等
         一般政府  国歳出  地方歳出  地方総公的
         支出規模  (連邦) (州含む)  資本形成
日本        38.1%   9.3%   15.4%    4.9% 
アメリカ      34.2%   11.6%  14.7%    1.7%       
イギリス      38.7%   21.4%  11.3%    0.8%
ドイツ       48.6%   9.5%   16.9%    1.7%
フランス      54.2%  21.1%   9.4%    2.0%
スウェーデン    65.4%  29.5%   23.6%   1.5%
※一般政府支出規模には社会保障基金を含む。
※「地方財政システムの国際比較」(2002年6月財務省財務総合研究所)より
http://www.pref.shiga.jp/a/kikaku/bunken/03.pdf
162金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/16(日) 18:00:29
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出のなかで
際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かといえば家賃の
高さだ。そして日本は不動産屋が多く、GDPの構成比では、不動産業に
よるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は「不動産業が儲かる
のはそれだけ土地を持つものと持たないものの差が大きいということである。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経 済 活 動 別 国 内 総 生 産
昔は反対派が2人いたけどホリエモンと共に消えたみたいだね。
164金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/17(月) 21:02:17
これは、各国における政府部門の比重を示したOECDの統計資料である。 
  その中の図表4(一般政府雇用の総雇用に対する比率)を見ると、
アメリカ(14〜16%)、ドイツ(11〜15%)、スウェーデン
(20〜34%)と比べ、日本は7〜9%で推移している。 
  (注)その他の国を見ると、1999年現在で、イギリス:12.6%、
カナダ:17.5%、イタリア:15.2%、となっている。 
  また、図表5(一般政府被用者報酬の対GDP比)を見ると、アメリカ
(10〜12%)、ドイツ(9〜12%)、スウェーデン(14〜21%)
であるのに対して、日本は6〜8%で推移している。 
  (注)その他の国を見ると、1999年現在で、イタリア:6.9%、
オーストラリア10・3%、フランス:11.0%、となっている。また、
年次はずれるが、イギリス(1997年)は7.8%である。 
 
 以上から、日本の公務員の比重は、人数においても報酬においても、
国際比較で極めて低い水準にあり、いまさら、政府や財界から言われるまで
もなく、雇用面では、とっくに「小さすぎる政府」になっていたことがわかる。
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200508251149164 
165金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/17(月) 21:09:32
●公的部門の組織上の問題
 「官」による公的サービスの供給が一般に非効率となりがちなのは、
「官」の組織上の問題による部分が大きいと考えられる。公的サービス
の供給を実際に行っているのは、国や地方公共団体(上・下水道事業
などを行う地方公営企業を含む)だけではなく、特殊法人、独立行政法人、
地方公社、第3セクター等の公的団体によっても多くの公的サービスの
供給が担われている。こうした国・地方公共団体以外の公的団体については、
現在のところ、37の特殊法人、109の独立行政法人、1,590の地方3公社
(特別法に基づき設立された住宅・道路・土地の3公社)、8,357の第3
セクター(地方公共団体が一部を出資する商法・民法法人)が存在している。
これらの公的団体で働く職員の数は約80万人にのぼり、国及び地方公務員を
合わせた職員数(郵政、独立行政法人、地方公営企業含めて約400万人)
の2割程度に匹敵している。公的団体で働く職員数の推移をみると、
1990年代に入ってから急激に増加した後、2000年代前後から横ばい、
ないし若干の減少となっている(第2−2−32図)。
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00202.html

我が国の人口千人当たりの公務員数(38人)は、仏の約2/5、
英米の約1/2といった状況にあります。
(注)
1 .行政職員には、国家公務員、地方公務員及び政府企業職員
(日本は特殊法人職員)を含む。
2 .公務員数等は原則として2000年のものである。
3 .( )内は行政職員数。
http://www.orth.or.jp/seisaku/sapporo2003/content/syokuin.html
またインチキ統計か。
GDPに占める政府資産は日本がダントツ。したがって日本は「大きな政府」である。社会主義国家といっても良い。
167金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/18(火) 18:57:05
ttp://asyura2.com/0601/hasan45/msg/921.html
一般的な数字は、82兆円、地方を足すと166兆円、特別会計などを加えると412兆円
広義の公務員900万人【日経新聞】
http://www.asyura2.com/0510/hasan43/msg/310.html

知らぬ間に膨らむ政府――予算、実は300兆円、GDP比6割近くに
168金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/18(火) 19:03:36
相続税廃止は日本型社会主義との決別。
169金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/18(火) 20:47:44
相続なしにしていいよ、すべて国庫にいれてもいいじゃん。誰も困らんだろ?
働けば、金は手に入るわけだしね。

一気にやらんで、年一パーセントづつ上げるだけで、100年で実現できるよ。
170金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/18(火) 20:58:40
>>169
頭、大丈夫か?
171金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/18(火) 20:59:10
>>169
相続税なしにしていいよ、すべて相続させていいじゃん。誰も困らんだろ?
172金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/18(火) 22:18:39
相続税を廃止すると国の借金が簡単に返せるよ。
>>172
逆だな。
相続税を今すぐ増税すれば、国の借金は返せる。
国民資産1200兆円の大部分は老人が持っているのだから。
>>173
病的経済オンチだな。氏んだほうがいいぞ。
>>174
どう間違っているのかちゃんと説明してみろよ、ニート君。
>>174
固定格差なんて経済にいい影響はないんだよ、オンチ君。
177金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 12:47:40
>>173が正しい、>>172は妄想
178金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 12:59:02
なんで相続税廃止程度で格差が固定化されるなんてデマを信じるんだ???
今でさえ、億単位の相続税払ってる奴なんてほとんどいないだろ!
179金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 14:36:48
>>174
固定化は問題だが富裕層叩き潰して格差をなくすことこそ経済に悪影響なんだよ、
経済聞きかじり博士どの
180金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 20:18:33
最近の関心事では、税金の高さと公務員の数。
国内総生産(GDP)に対する、税収の比率を「租税負担率」というが、
日本は20.9%でアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスよりも低い。
事実上の税金である社会保障負担を加算しても、日本は、アメリカ以外
の国より低い。日本ほど税金の高い社会主義国はないなどと俗論が
テレビから聞こえてくるが、日本ほど税金の安い国はない。
年収500万いかなければ、基礎控除38万、社会保険料控除、給与所得控除
などなどで、税金なんて収入に比べて10%も払っていない。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

(1) 所得課税(所得税、住民税)
   日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
   所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較(財務省2002年度資料)
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6%(定率減税後)、
フランス9.9%、アメリカ16.7%、ドイツ21.3%、イギリス27.2%と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
   また、租税負担率(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)
でも、日本は20.9%とアメリカの26.2%、イギリスの41.4%、ドイツの
31.2%、フランスの39.8%、イタリアの42.8%を大幅に下回っている。
   さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)においても、日本36.1%
(内社会保障負担率15.2%)、アメリカ35.9%(同9.8%)、イギリス51.2%
(同9.8%)、ドイツ56.5%(同25.3%)、フランス64.8%(同25.0%)、
イタリア60.5%(同17.7%)と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm
181金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 20:25:35
ttp://asyura2.com/0601/hasan45/msg/921.html
一般的な数字は、82兆円、地方を足すと166兆円、特別会計などを加えると412兆円
広義の公務員900万人【日経新聞】
http://www.asyura2.com/0510/hasan43/msg/310.html

知らぬ間に膨らむ政府――予算、実は300兆円、国民負担はGDP比6割近くに
182金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 20:35:21
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、GDPの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5%、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4%、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html
183金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 20:41:14
 統計を見る限り、日本の公務員数は諸外国よりもかなり少ない。
公務員制度を所管する総務省の資料によると、人口千人当たりの
公的部門職員数は、日本三五人に対し、ドイツ五八人、英国七三人、
米国八一人、フランス九六人である。
 また、国際標準産業分類における「公務及び国防、強制社会保障事業」
に従事する就業者数を人口当たりで比較すると、日本はOECD諸国の
中で5番目に少なく、最も多い米国の半分以下である。仮に日米政府と
も同程度のサービスを提供しているとすれば、日本の公務員は極めて
生産性が高く、効率的だということになる。
 もちろん、各国固有の事情を把握し、政府の範囲を十分整合的に定義
した公務員数比較は容易でない。また、公的な規制・監督業務や徴税業務
が民間に委ねられている度合いを、既述の比較では調整していない。
わが国には税の源泉徴収制度が広範にあるし、多様な行政分野での外部化
の程度は、国によりまちまちだろう。
 そして、全体として少数だとしても、過剰な部門がありうる。
このように日本が少ないとはいい切れないが、国際比較によって人数が
「多すぎる」ともいえないだろう。
 では、一人当たり人件費(賃金)はどうか。各国の生活水準がそも
そも異なるし、為替換算の方法にも影響されるため、賃金の国際比較
も難しい。そこで、公務員一人当たり雇用者報酬が、公務員以外の
それの何倍かを求めてみた。
 すると、日本はOECD諸国の中で2番目に高いことが分かった。
日本は二・一〇倍である。民間雇用者には様々な職業や雇用形態が
含まれるため、何倍であれば適正かは簡単にいえないが、平均は
一・三七倍である。単純計算では、公務員賃金を三五%引き下げないと、
日本は平均倍率にならない。

http://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2005/10/_i_e702.html
国際比較で見る公務員人件費
184金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 20:49:19
≪税率下げは競争の時代に≫
 近頃、地方分権という言葉をよく聞く。地方がスイスのように相続税率
を決めることにしたらどうだろうか。たとえば、埼玉県や神奈川県が相続税
をゼロにしたらどうだろうか。東京の田園調布や成城の土地の値段が暴落
するかもしれない。

http://nippon7777.exblog.jp/2054197
◆スイスで相続税は何故安いのか
上智大学名誉教授・渡部昇一  資源なき国が産業先進国たる訳

>東京の田園調布や成城の土地の値段が暴落

値下がり希望は79%で、1年前より1ポイント増えた。女性の80%、
男性の78%が下落を支持。賃貸居住者の97%、持ち家層でも66%が
値下がりを希望。年代別では30代までの若い層の90%強、年収別で
は500万円未満の93%が下落を支持した。
 値下がり希望の理由(以下、複数回答)は「まだ高すぎる」
(23%)、「相続税・固定資産税・取得税が軽減される」(17%)、
「安い方がよい」(17%)、「土地が購入しやすくなる」(16%)、
「賃借料の負担が軽減される」(11%)など。

http://www.a-kantei.co.jp/v2-body/info/hl/hl058.html
都民の地価意識、8割がなお下落希望
185金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/19(水) 20:55:04
Total general government expenditure % of GDP
カナダ 41・1
フランス 53・4
ドイツ 46・8
イタリア 48・5
日本 38・2
イギリス 43・9
アメリカ 36・5
http://ocde.p4.siteinternet.com/publications/doifiles/012005061T016.xls
>>184
そのコピペよく見るけどどういう理屈で土地の値段が暴落するの?
相続税と全然関係ないと思うんだけど。
>>184
基地外しね。
>東京の田園調布や成城の土地の値段が暴落
埼玉県や神奈川県の値段が高騰するだろうが。

相続税値下げ競争になるだけ。格差社会化するだろ。
ここを例にとってもはっきりしたことがある。
「地方分権」=「競争社会」=「格差社会」 である。
188金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/22(土) 08:06:34
ロシアで相続税廃止法案可決
先週金曜日ロシア下院で相続税の廃止法案が可決しました。財務省は相続
の対象者を極力狭めたいと考えていたのに対して、下院はその範囲を広げ親、
兄弟、祖父祖母にまで拡大され、2006年1月からの施行としています。
新しい法律ではこれまでの相続にかかる資産税の支払いが廃止され、相続に
よる所得税一律13%を支払えば良いことになる。ロシアでは最近多くの
資産家が出現していますが、相続税課税を恐れてこれらの資産が表に出ず、
ロシア経済活性化につながらないことが指摘されていました。今回の法律
はこれを是正するもの。
http://ruinok.blog12.fc2.com/blog-entry-18.html

 我が国には一千万の就労女性がいるが、二千万の労働可能男性のうち、
百万人は刑務所におり、4百万人は軍役に就いており、5百万人が失業中で
あり、4百万人が慢性のアル中であり、百万人が麻薬常習者であると大臣
は言い、これらの数字が『歴然と』物語っているとしている。
 彼の話によれば、ロシア人の60%までが老人、子供、身障者である。
ヤーコヴレフは、男性の寿命で去年はロシアは122番目だった事を指摘した。
 『男性の死亡率は女性よりも4倍も高く、死亡原因の30%はアルコール
依存症に関連している。』と、大臣は言った。
http://www.geocities.jp/putniki/Newspapers/jinko.htm
累進性の高かった「昔の日本」はいい国だった。
190金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/22(土) 13:29:49
昔はさまざまな抜け穴があったんだが。
それでも平等な社会だった。そこらの会社の社長でも年収2千万いかなかっただろ。
カルロスゴーンみたいなただの首切り屋が年俸5億なんてひどすぎる社会だ。
192金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/22(土) 13:51:03
社会主義者死ねよ
社会主義者マジうざい。

日本を弱体化したいのか。
だから労働者保護世界条約だよ。世界同時に労働者が権利を求め立ち上がるムーブメントが必ずこれから起きる。
きもい。
196金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/23(日) 00:40:52
>>189
液晶テレビやプラズマテレビを規制して白黒テレビにしても
NHKの紅白歌合戦の視聴率が上がりません。
>>196
当時の白黒テレビは、今の液晶テレビやプラズマテレビに匹敵する高給家電だったはず。
馬鹿の理解力の限界が偲ばれる素晴らしいレスだなw
>>197
お舞の頭の中の「時間観念」は変だ。精神病院に逝きなさい。
199金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/24(月) 12:33:10
>>194
手始めに日本の労働賃金をアジアの平均に揃えるようにと運動しようじゃないか。
>>199
現実味がないでしょうが。
累進課税、相続税の統一や下層30%の8時間労働厳守は現実味がある。
201金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/24(月) 14:16:26
なぜド貧民は自分の生活が大企業富裕層からのおすそ分けで成り立っていることを理解できないんだ?
大企業富裕層が潰れたらそのおすそ分けすらなくなるんだぞ?
>>201
昔の日本に戻りましょう。
江戸時代か? 米ソ冷戦の昭和か?
楽市楽座の戦国時代。
>>203
平等な累進性の高かった昭和の時代
まあ、無理だな。高度成長期と現代とは違う。
>>205
君だけ中国に行けば。
>>207
中国は格差社会。成長する時期はそんなもの。むしろ平等な高度成長期を経験した日本が異常だ。
209金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/24(月) 19:24:32
楽しい年金生活を送るために相続税は廃止しましょう。
210金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/24(月) 19:29:17
年金頼りにするような層は相続税払わないといけないような層ではない。
211金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/24(月) 19:30:27
>>208
それだけ昔の日本のシステムが優れてたってことだね。
戻さなきゃ
212金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/24(月) 19:41:06
子供に財産を譲りたいなら年金は辞退しろ!
年金を貰いたいなら遺産を放棄しろ!
213金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/24(月) 21:24:59
>>210-212
早くクスリを飲みなさい。
214金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/25(火) 17:34:30
貧乏だけど廃止に賛成。
金持ちだけど相続税は100%でいいよ。
よく考えたら相続税を廃止しても所得税と住民税が残る。しかも基礎控除がないから実際には大幅な増税。
相続税廃止した方が税収は大幅に増えるというのは間違いではなさだな(笑)
217金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/25(火) 21:16:20
一月7万ちょっとの国民年金では生活できるわけ無いですよね。
さらに無年金の国民はたくさんいます。
この状況を変えるのは相続税を廃止してリバースモーゲージの導入が一番です。
千葉7区に見る日本の格差社会 いくら努力しても生まれが悪ければダメ



民主党候補者 太田和美

裕福な産廃業者の家に生まれる→遊びほうけて偏差値38の高校へ→さらに遊びほうけて

補導→高卒後キャバクラでバイト→悪徳商法の教材販売業者で勤務→親のコネで起業→

親のコネで県議→衆院選立候補

「負け組ゼロ社会」の実現を唱える 努力しなかったおかげで庶民扱いされ持ち上げられ、当選



自民党候補者 斎藤健

貧乏な家(写真屋)に生まれる→努力して名門校卒→さらに努力して東大卒→さらに努力して

旧通産省入省→さらに努力してハーバード留学→努力して書いた著書が各所で絶賛される→

実力が上田埼玉県知事に認められて埼玉県副知事に→衆院選立候補 

努力しすぎたためエリート呼ばわりされ叩かれ、落選
219金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/27(木) 12:33:22
>>216
相続税廃止運動を「相続」と言う区分をなくして普通に一時所得扱いする
と言う意味に受け取ったのですね。 w
公務員宿舎の格安の家賃と実勢家賃相場の差額を所得とみなして重税を課す、という意味だよ。
公務員宿舎の格安の家賃と実勢家賃相場の差額を不法所得とみなして重加算税を課す、という意味だよ。
222金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/27(木) 19:29:10
 固定資産税の標準税率が保有税である固定資産税の税率として過重なものでない
かどうかは、同税の税額がそもそも税率だけで決定されるものではないことから、
その数値の大小のみで判断することはできないが、固定資産税の標準税率は、
昭和三十年度以降一・四パーセントとされ、市町村が通常よるべき税率として
十分定着しているところであり、また、不動産に対する保有税の負担の水準を
国民所得に占める割合により比較しても主要五か国中、我が国の税負担は低くな
っていることから、現行の固定資産税の標準税率は、毎年度課税される保有税と
しての性格に照らしても過重なものであるとは判断していない。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b154170.htm
平成十四年八月二十七日受領答弁第一七○号 内閣総理大臣 小泉純一郎
223金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/27(木) 19:33:47
税制の歪みこそバブルをもたらした元凶−竹中
 新幹線の道路の話はおもしろいですね。たしかに日本は昔から、
高密度なネットワークを築いてきました。欧米の高速道路と違い、
日本の新幹線は車内に荷物を置くスペースがないので不自由だと
思っていましたが、これが日本文化なのですね。
 思い起こすとバブルのときは、日本の知識人ももっと日本を
ポジティブに見ていました。それまでネガティブとされてきたことも、
「ここに日本のおもしろさがある」と伝えようとした。まさに
「ジャパン・アズ・ナンバーワン」といった感じでしたが、
そうした風潮がバブルの崩壊以降、すっかりなくなったのです。
 ただバブルについては、文化という以上に、税制の歪みをはじめ、
経済的な要因が大きいでしょう。戦後の約四〇年間で日本の消費者
物価は五倍になりましたが、土地は一時二二〇倍にもなりました。
 なぜこれほど上がったかというと、日本では土地に対する
実効固定資産税率が、諸外国と比べて圧倒的に低かったからです。
たとえば私がアメリカのニューヨークに住んでいたとき、
実効税率は三パーセント程度でした。日本では〇・二パーセント
程度ですから、約一〇倍も違うのです。
 そうするとムダな土地でも、持っていても負担にならない。
だからいったん手にした土地はなかなか手離さないし、
お金があれば、とりあえず買っておこうとなる。このあたりが
変わらないかぎり、今後も都心など一部の場所については、
土地の値段はまだ上がる可能性があるのです。

立ち上がれ!日本―「力強い国家」を創る戦略
竹中 平蔵 (著), 櫻井 よしこ (著)
224金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/27(木) 19:38:01
廃止でいいよ
225金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/27(木) 19:40:34
相続税を増税しろなんて言ってるのは嫉妬深い敗北組だけやろw
>>223
竹中らしくない言い分だな。土地の値段を下げるような話を竹中がするとは思っていなかった。
住宅地は当然もっと下げるべきだ。賃貸の値段を半減それ以下にさせるために。
227金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/27(木) 20:16:45
(問)資産デフレについてなんですけれども、地価が12年連続で下落している
というような発表がありましたけれども、東京都心部を除いて、かなり底が見え
ない状況だと思うんですけれども、これについて大臣の認識というか、どう今感
じてられるか、それから政策につきまして。

(答)資産デフレという場合に土地と株があるわけですが、株はご承知のように底
から見ると実は1.5倍近いところに、1.4倍ぐらいになっているわけですから、
株の問題と土地の問題というのはかなり違っているということだと思います。
 土地に関しては、バブルの最盛期に、日本の地価がアメリカの4倍ぐらいした
ことがあった。今それが下がって困っていると言うわけですが、それでもアメリカ
の土地の価格に比べて、日本の地価合計は2倍ないしは2倍近くあるわけです。
そういう意味では、何が適正な価格かというのは大変難しいですけれども、
まだしばらく調整が続く可能性があるといった指摘をする専門家は
少なくないのだろうと思います。

http://www5.cao.go.jp/minister/2003/0922kaiken3.html
竹中金融・経済財政政策担当大臣記者会見要旨
228金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/27(木) 22:58:06
一名を除いてみんな廃止に賛成。判りやすいスレだ。
229金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/28(金) 01:04:32
相続税を廃止してリバースモーゲージを普及させましょう。
年金生活のお年寄りが超高利貸しから借りなくても済む日本にしましょう。

不動産担保貸し付け、やめよ…アイフル被害対策会議
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060422i413.htm
230金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/28(金) 22:33:17
廃止するのが遅れれば遅れるほど日本は競争力と復元力を失うよ。
このままでは巨額の借金を子供達に背負わせる事になるよ。
>>230
バカ丸出しの書き込みをしていないで、
早く社会復帰して、働け。
232金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/29(土) 00:35:18
目の前にある財政再建策「相続税廃止」
>>231
つーか、>>230とかは自分が多数派じゃないと不安なのかねぇ?
俺には理解不能だわ。
>>232
相続税廃止 → 階級社会 → 経済不活性 → 日本沈没
>>234
おまいは病的経済オンチだな。迷惑だから氏んでくれないかな。
>>235
相続税廃止 → 階級社会 → (逆転不可能) → 経済不活性 → 日本沈没
237金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/29(土) 10:55:42
>>236
富裕層が没落することばかり考えるから経済音痴と責められるんだよw
貧民から成金になり得るのなら問題無い。
238金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/29(土) 13:35:09
国富も人口も減少する日本。打開策はズバリ、相続税廃止です。

国富、地価下落で7年連続マイナス・04年末、2647兆円
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060428AT3S2801H28042006.html
>>237
おいおい、何言ってんだよ。
オメーに経済音痴とか言われたって痛くも痒くもねーだろ。
>>239
切れるなよ。チョンかおまいは!

つ「牛乳」
241234=236:2006/04/29(土) 17:04:31
>>239
おまえだれだよw
242239:2006/04/29(土) 18:51:15
名乗るほどのもんじゃねーが、>>236じゃねーよ。
横レスだったんだが、>>237が酷いから言ってやったまでだ。
>>242
貧乏人が努力して金持ちになることが嘆かわしいことなのか?
>>243
何処でそんな話が出たんだよ。
脳味噌にカビでも生えてんじゃねーのか?
>>244
馬鹿ですか?
>>244
経済板で相続税廃止を訴えているのは、義務教育修了前に引きこもったニート君なのだから
バカな書き込みはあたりまえなのだよ。
許してやれ。
そうか、わかったよ。
あの馬鹿も十代後半から辛い思いをしててんだな。
今日は、>>246に免じて許してやろう。
248金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/30(日) 01:28:18
>>246-247
君はホリエモンが保釈されてからさらに病状が悪化したね。
249金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/30(日) 01:33:53
本当に糞スレばかり立てる馬鹿が多いな。
250金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/30(日) 08:06:11
海外会社利用した実質相続で大金持ちの相続税は
非課税も同然だろ。
251金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/30(日) 14:29:38
相続税を廃止して給料を増やしましょう。
252金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/04/30(日) 15:00:18
>>250
それやって武富士捕まったろ
253金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 12:48:30
失脚のきっかけ自分で作るようなものだな
税金逃れに知恵使うやつらって
所得隠しをやった場合には、「隠した金全て没収+罰金」にすべきだと思うんだが。
255金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 15:47:02
取り立て・回収を民間に委託すれば有効だが
特権階級の税務署員にやらせても頂上作戦だけで終わるよ。
256金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 15:49:02
つライブドア監査法人


257金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 15:51:55
>>254
よっぽど官僚さまを信頼されてるんですねぇ・・・
>>257
裁判やったあとでもいいよ。裏帳簿なんかで重加算税とられてるやつ。
259金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 16:02:01
相続税脱税を皆無にする方法が一つだけある。
相続税廃止
260金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 16:03:37
犯罪をなくす方法が1つだけある。
刑法廃止


261金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 17:23:50
パンチラをなくす方法が1つだけある。
ノーパン
262金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 18:16:06
階層固定化をなくしてさらに国民全員を金持ちにする方法が1つだけある。
貧民皆殺し
相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。
>>263
>今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

それは現在の「平等社会」の利点です。相続税を廃止した「格差社会」になると無理になります。
265金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 18:47:37
相続税いくらかけても貧民は貧民のまま
266金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 18:52:40
「格差社会」とは無能な公務員が国際優良企業の社員以上の待遇を保障されていること。
納税者が裁判所に人事院勧告に対して不服申し立てができる法制の整備が急務。
267金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 18:56:34
「格差社会」とは無能な経営者が社員以上の待遇を保障されていること。
社員が内部告発しても人権が守られる法制の整備が急務
268金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 19:06:59
>>261
ノーズロ
269金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/01(月) 19:54:00
http://www.dir.co.jp/research/report/capital-mkt/capmkt/05093001capmkt.pdf
公務員人件費の国際比較
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/20/20060120000021.html
韓国の税負担率は高い? 低い? 
http://ocde.p4.siteinternet.com/publications/doifiles/012005061T016.xls
Total general government expenditure % of GDP

日本より国民負担も公務員も政府歳出も割合が低い韓国だが、
韓国経済は日本経済より勝るか?

またインドには相続税がないが、インドは経済大国と言えるのか?
270金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/02(火) 21:57:48
>>267
重症だな
271金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 00:25:10
下流層は民間高所得者を眼の敵にし、中流以上の民間は高給公務員を目の敵にする。
272金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 00:32:26
土地の値段がまだGDPに比して2.5倍とはまだ高すぎる。
韓国よりはマシだが、できれば欧米なみに1.0強くらいを望む。
地価が高いと家賃水道光熱費が重くなり交通渋滞がひどくなるから嫌。

固定資産税を沢山持ってるやつからは官民問わず固定資産税を
ガッポリ巻き上げるようにしてほしい。

要は稼ぐ力=収益力であって、それさえ確保できれば政府の規模
なんてどうでもいいことだ。スウェーデンと韓国を比較すれば明らか。
273金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 00:38:05
>>272
移民しろよ
>>272
GDPが二倍になればいいだろ。
275金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 01:13:38
日本の地価が高いのは不可避。
人口に比して居住可能面積が狭い。
それに土地神話もあるし。
276金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 16:00:36
>>272
【韓国】不動産熱気で家計負債が急増[05/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146632034/
1 :<ヽ´`ω´>φ ★ :2006/05/03(水) 13:53:54 ID:???
低金利と不動産投資熱気のため家計の負債が急増している。

韓国銀行(韓銀)が2日発表した金融安定報告書によると、昨年1年間、家計の金融資産が
8.0%増えたのに対し、金融負債は11.2%増加した。
これを受け、昨年末、家計の金融資産に対する金融負債の比率は50.4%となり、過去初
めて50%を超えた。
これは米国・英国・日本など主要先進国の20〜30%に比べ2倍水準であり、家計の負債
償還能力が大きく低下していることを意味する。
しかも昨年の家計の可処分所得増加率が3.6%にとどまったことで、個人可処分所得に対
する金融負債の比率は過去最高の1.4倍となった。前年は1.3倍だった。

このように家計の負債が急増したのは、昨年8月31日、今年3月30日の不動産対策にもか
かわらず、低金利の資金を借りて不動産を購入する人が増えているためと分析される。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75344&servcode=300§code=300
277金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 18:24:51
−高費用の実体−
 先進国では、GNP(付加価値)の額と土地の時価総額が同じくらいの数字
を示す。ところが韓国はGNPよりも地価総額が5〜6倍も高い。高地価で
有名な日本でさえ、2.5倍ぐらいにしかならないという。地価の安いアメリカ
との格差は更に大きく、韓国企業は工場用地の購入や賃貸に際し、アメリカ企業
よりも約10倍多い経費を負担することになる。
http://unikorea.parfait.ne.jp/031040/32-d.htm

−具体的に、高費用・低効率の問題が提起されています。
=一つづつ検討してみましょう。高費用の問題は高金利、高物流費、
高地価、高賃金など複合的な要因の産物です。このうち最大の部分
を占める高金利は、政府が決定してきた要因です。また、高費用
の17%を占める高物流費も、道路や運送体系を管轄する政府の
責任でしょう。その間、社会間接資本の投資をおろそかにし、
外見的な豊かさだけを謳歌してきたのは誰なのですか。そして物流
と直結するのが高地価ですが、一体、誰が地価をつり上げてきた
というのです。手中に資金が入りさえすれば土地を買いあさり、
地価を高騰させたのは財閥に他なりません。実際には、賃金が
高費用で占める比率は10%に過ぎないのです。
http://unikorea.parfait.ne.jp/031040/32-b.htm
278金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 18:27:01
相続税を廃止しないと小さな政府を目指しても大増税だよ。
廃止して政府資産を高値で売却すればわずかな負担ですむよ。
そそそ。日本は政府資産多すぎだな。どうせ売却せざるを得ないくなるのなら最初から相続税なんて徴税しなければいいのに。

徴税・物納・売却に伴う行政的コストも馬鹿にならん。
280金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 18:47:33
政府資産の売却目的は団塊世代の退職金の捻出ですね。
これは何に使われるか政府に追求すべきですな。
281金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 19:14:17
このスレで「相続税廃止しろ」って言ってる奴の大半が、
己が相続税に全く関係ないことに気づいてない馬鹿だろ。

基礎控除額(5000万円+法定相続人×1000万円)のことは知ってても、
小規模宅地等の評価減のことは知らないだろ?
>>281
そうれはそうだが、そういう話はしてない。
283金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 20:10:09
>>282
彼は、廃止派は日本経済ではなく自己の利益のみのために主張していると考えているセコイ人なんです。
284金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 20:15:09
>>281は拉致被害者救出には無関心の変な人です
285金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 20:19:01
>>279
相続税で1億2000万円の土地が物納されても売却に3年以上かかって
6000万円で落札だそうな。
アメリカでは政府資産の売却は3ヶ月で完了するけどね。
286金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 21:00:46
 他方、増勢を続けている政府最終消費支出(固定資本減耗除く)につい
てその内訳をみると、継続的に増加に寄与しているのは医療・介護費の保険
給付分を含む現物社会給付であり、その額は2003年度で30.7兆円と雇用者
報酬に継ぐ項目になっている(第1-3-3図)。一方、公務員人件費に当たる
雇用者報酬は依然として最大の項目となっているが、その額は2000年度以降
減少し、2003年度で31.6兆円となっている。これを国・地方の決算等から
みると、国の一般会計歳出では4兆円程度の水準で推移している一方、
市町村では10兆円程度、都道府県では15兆円程度の水準で、このところ減少
している(付図1-24)。地方公務員は公務員数全体の4分の3程度を占めて
いるが、一般職員の高齢化に伴う退職者の増加を新規採用によって補充し
ないという形の職員数削減によって、都道府県・市町村とも人件費はこの
ところ減少に寄与している(付図1-25)。

http://www5.cao.go.jp/keizai3/2005/1202nk/05_00103.html
日本経済2005−2006  −デフレ脱却へ向けての現状と課題−
287金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/03(水) 23:26:36
自分が汗水垂らして稼いでいないお金は、全部没収でいいんじゃないの?
もちろん相続税のお話ね。
288金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 01:14:06
じゃあ貧民への社会保障もなしで
天下り官僚の報酬も資産も没収だな

そーだろ?>287
>>272
どういう算出方法でGDPの2.5倍なの?
どうせ政府が産出した数字なんでしょ?
不動産鑑定士に言わせれば、マイナス査定のところは山ほどあるらしいよ。
>>290
どっちにしろ日本は「家賃、光熱費」が高く、貧困層は貯蓄ができない。貧困層は生涯奴隷。
292金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 07:26:11
>>291
君は通う病院を間違えているようだ
今の極左出身のインチキ精神科医では改善が見込めないよ
別の病院に変えれば入院させてもらえる可能性があるよ
293金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 07:46:43
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、GDPの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5%、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4%、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経 済 活 動 別 国 内 総 生 産
294金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 08:49:23
スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等

↑先進国でもないぞ。
>>294
馬鹿ですか?スイスの国民一人当たりGDP知ってますか?
296金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 13:47:50
>>294は現在精神病で通院中と自ら告白してたが・・・ヤブ医者に通ってるようだ
基礎控除 5000万円 + (1000万円×法定相続人の数)ってことは
最低でも6000万の遺産がないと相続税がかからないってことなの?
そう。
子供2人なら7000万円まで無税。
超えた分については個々に分配された額に応じて累進の相続課税される。

1000万円まで10%、3000万円まで15%、5000万円まで20%、
1億円まで30%、3億円40%、3億円超50%、
それぞれの控除 0円、50万円、200万円、700万円、1700万円、4700万円
控除額は税理士に払う手数料だろう。

どうせ公務員の退職金になるだけだから廃止したほうがいいね。
>>298
よくわかった。ありがとう
300金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 15:05:45
相続税の課税強化検討 資産格差是正で自民税調

 自民党税制調査会(柳沢伯夫会長)は26日の会合で、資産課税の制度改革を議論し、相続税の課税強化について検討に入った。
 現行の相続税は課税最低限が比較的高いことなどから、相続税を実際に支払うことになる課税件数は死亡者数の4%程度にとどまっている。
このため会合では「(現行税制では)資産格差が世代間で引き継がれ、階層社会の固定化につながりかねない」などの意見があがり、課税強化を求める見解が示された。
 柳沢会長は「相続税を強化して一部を年金(財源)に充てるという考え方もある」と指摘。今後、課税ベースの拡大に向け、相続税の基礎控除の縮小や最高税率の適用範囲拡大などが検討課題となりそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060426-00000209-kyodo-bus_all


柳沢は頭が変だな。
302金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 15:13:33

チョット計算してみた。(w

                             相続税額
1000万円まで10%、 控除 0円、      100万円   
3000万円まで15%、 控除 50万円、    442.5万円
5000万円まで20%、 控除 200万円、   960万円
10000万円まで30%、控除 700万円、   2790万円
30000万円まで40%、控除 1700万円、  11320万円
303金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 15:16:44
超えた分に関してはだぞ。全国民の4%しか課税されてない現実。
304金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 15:45:26
麻生は総裁選挙で相続税廃止を打ち出してくる可能性があるね。
305金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 15:59:19
麻生の総理の目はない。推薦人20人集めるだけでも苦労しそうw 
306金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 16:33:12
20人は集まるみたいだよ。負けても重要ポストに就任するか注目。
307金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 16:41:50
どう逆立ちしても相続税廃止はないよ。
308金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 16:53:51
自殺者削減は急務だから廃止だろ。
309金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 17:00:32
税金はすべて目的税化してすべて国民に公表するのが必要。
310金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 17:12:13
>>309
天災が起きたときに対応が遅れて機会損失を増やすから却下
311金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 18:01:03
>>310
なんだか意味不明なことをいう公務員がいるなあ。(w
災害復興準備費用として毎年積み上げる目的税を作ればいいだけ。
最高1兆円程度を限度額として多い分は所得税額に応じて還付すればいい。
とりあえず横から手を突っ込めないように雁字搦めにすべて税を目的税化する。

312金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 18:18:02
>>311
1兆円で足りるわけねーだろ
東海地震の被害予測の何十分の一だか調べろよ
313金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 18:26:36
>>312
あほ。足りなければ増やせばいいだけ。
314金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 19:00:42
昭和55年から平成15年の確報のレベルでありますが、対GDP比、
それから対家計最終消費支出の表を載せてあります。 これを見ますと、
昭和55年、1980年のときの対GDP比6.6%、それから対家計最終
消費支出比では12.2%ということで、それほど高くはないのでは
ないかというような感じがしておりますが、90年代に入ってから
家賃単価、それからあと持ち家比率の上昇によってそのシェアが
拡大しております。特に借家の家賃は他の物価と比べますと、
相対的に高い、相対的に物価上昇率が高いということで、
90年代前半は高くなっております。そして、また、90年代後半以降
もまたその下がり幅が小さくなっているということであります。
それをグラフにいたしましたのが横長の方の図表2、図表3で
ございます。図表2で持ち家の戸数、それから床面積の推移を
掲載しております。昭和58年から平成10年までの掲載で、着実に
戸数は増えて、またその床面積も増えているということでございます。
また次のページ、図表3でございます。太い実線で書かれており
ますが、民営家賃、そして破線がCPIの総合ということでござい
ます。 デフレ下、CPI総合は90年代に入りまして非常に伸びが
鈍化し、あるいは97年あたりから、もう水準自体が落ちているとい
うことでございます。一方、家賃の方は緩やかに97年あたりから
落ちていますが、ただ、その相対的な動きというのは全体的な
一般物価水準の動きから比較すると、相対的に高くなっている
というような動きが見てとれると思われます。
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/050225/giziroku.pdf
>>313
しかし、積み立て目的税みたいな効率の悪いもんを提案するセンスを疑うね。
災害がなければ、積み上げた分だけ無駄になるんだぞ。
だったら、道路でも造った方がマシじゃねーか。
316金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 19:21:28
○麻生委員 土地税制というものにつきましては、これは、基本的にバブル
以前の土地税制と今とは全く違っておりますので、その意味で、かなり国税
の部分では大幅に修正がされたところもあります、事実、あれ以後。だから、
すべて全く動いていないというほど無知なことを申し上げるつもりはありません。
 ただ、これは地方税も含んでおります話ですので、簡単にいく話ではない
んですが、少なくとも、今回のこの政府が出されておりますいわゆる税制
改正というものが成立をいたしますと、これは不動産取得税、登録免許税、
特別土地保有税、それから事業所税等々いろいろなものが大幅に、時限立法、
もしくは軽減されたり廃止されたりするんだと思いますが、今後とも
固定資産税というものが非常に大きな要素だと思います。
 ちなみに、そこに書いてあります、資料のところの二ページ目を見ていた
だくとわかると思いますが、固定資産税というものはこの十年間の間にこれ
だけ大きなものになっておりまして、平成六年度で二四・九%が平成十四年
度では実に六〇・二%ということになっておりますので、土地というものが
下がったにもかかわらず払っておる固定資産税はどんどんふえておるという
ところが、土地を持っておられる一般庶民の方々の住宅を含めてこういうこと
になっておりますのが、何となく納得のいかないところだと思っております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001815620030206007.htm
317金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 20:22:32
本サイトは1993年前後の物件の賃料は高いと指摘しているが、これらの物件
の建築当初、賃料相場が最高値であることは図1より一目瞭然である。以前、
物件が古くなろうが賃料は上がりつづけると信じられており、これは当時、
昭和初期からの絶対的な傾向であった。過去数十年続いた絶対的とも思われた
統計をもとに、当時建築した大家は賃貸住宅の事業採算を赤線(★)のように
上昇する事を前提として建築に踏み切った事は前述した。しかし、蓋を空けて
みると建築した次の年には家賃は大幅に下落し、以後10年あまりに渡って
下がり続けているのである。
現在は古くなれば当然のごとく賃料は下落するという自然な流れに是正された。
http://www.chintaipark.com/sijo/sijo.html

固定資産税額の推移 (単位:10億円)  
     S55(1980)  H2(1990)  H12(2000)  H14(2002)  H14/S55
土地部分   1,191    2,370     3,746    3,610    3.03 
建物部分    994    2,350     3,468    3,777    3.80 
償却資産    599    1,302     1,739    1,677    2.80 
固定資産税額 2,784   6,022     8,955    9,064    3.26倍
市町村税割合  33%    34%     45%      46%  
・ 固定資産税(9.1兆円)に都市計画税(1.3兆円)を合わせると、
市町村税収19.7兆円の52.8%を占めるに至っている。(2002(平成14)年度)
http://sumai.judanren.or.jp/seisaku/p03-10/data.html
318金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 23:00:23
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/08/13/20050813000000.html
不動産価格だけでなく経済も押さえ込むつもりなのか
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75344&servcode=300§code=300
不動産熱気で家計負債が急増
http://www.geocities.jp/lucky0374jp/vol04.html
ニュースで読み解く韓国社会
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005071224308
[社説]誤った政治論理が長期不況を生んでいる
http://www.mofat.go.kr/fe/e_a001/e_jpjp/e_jpjp_a06/1180961_21872.html
改革は成長基盤を準備すること
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/21/20041021000092.html
首都移転違憲】忠清圏の不動産市場は「パニック」
319金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/04(木) 23:14:41
 中央日報によると、年の標準地公示地価は平均17.81%上昇した。
建設交通部は06年度公示地価をこのように確定し、2月28日発表した。
行政中心複合都市・革新都市・企業都市など好材料がある地域と、
新都市が増える首都圏の公示地価が大きく上がった。

 忠清南道(チュンチョンナムド)が24.9%上昇し、全国最高を記録
した。 行政都市が計画されている忠清南道の燕岐郡(ヨンギグン)は
60.9%、公州市(コンジュシ)は40%上がった。

http://www.kbn-japan.com/KN060301-01.htm
今年の全国平均公示地価、17.8%上昇
320金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/05(金) 23:11:03
相続税を廃止すればデット・デフレーションは間違いなく解消する
都市も地方も復活する
321金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/05(金) 23:19:00
谷垣は日本を中共に売り渡したいみたいだ

【アジア経済】共通通貨単位創設を検討…日中韓財務相が初合意
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1146744214/
322金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/05(金) 23:34:06
谷垣君はかつて「あの」三重野と大の仲良しの宮沢に経済?を学び
さらに地方への公共事業を「モルヒネ」と言いきった加藤を師と仰いでいました
そして今は財務官僚のマリオネットをやっています
323金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/07(日) 15:01:42
廃止しても効果が顕著に表れるまでには多少の時間が必要だろうから
年内に廃止の方向で議論が進むことが望ましいよね。
324金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/07(日) 15:03:33
どうせ年金制度は崩壊するだから相続税は廃止したほうがいい。
公務員の食いぶちのために尻の毛まで適わんからな。
>>323
同意
326281:2006/05/07(日) 15:34:51
>>298
  >控除額は税理士に払う手数料だろう

    なんでやねん!

>>302
 
  引き算と掛け算の順番が逆だろ

廃止派はこんなレベルで「相続税を廃止しろ」なんて言ってるんだよね。
相続税の基本ぐらい勉強してから意見を言ってくれよ。

相続税の基本とは、貧乏人の嫉妬が生み出した産物以外の何者でもない。
328金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/07(日) 20:16:00
今は公務員が贅沢するための便利な財源。
329金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/07(日) 20:24:44
相続税廃止。預金資産税新設。
330金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/07(日) 20:36:40
IMFといえば韓国みたいになるな。
331金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/09(火) 16:33:59
相続税廃止は平成の所得倍増政策です。
民間の所得を増やすには普通の国と同じ制度が必要です。
官僚統制経済とは決別しましょう。
332金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/09(火) 17:12:56
こーゆーのは違法でしょうか? 分かる人、教えてください。

家の資産を全部株式会社化する→オレ51%、息子25%、その他24%の割合で株主になる。
オレ死ぬ→オレの持ち株は棺桶に入れて焼く→以後の株主総会で息子は過半数の議決権を持てる。

オレの持ち株を息子に渡すわけじゃないので相続税かからないよね。
333金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/09(火) 18:11:46
>>332
仮に相続税かからなくても、ムスコの取り分は半分だよね?
334金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/09(火) 18:26:33
いや、「その他」と言っても第二位・第三位...の相続人みたいなものだし
>>332
家の資産て誰の資産だよ。それを渡した時点で贈与だろ。
336金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/09(火) 19:13:16
>>334
相続人がたくさんいるなら相続税安いだろ?どんあ資産家だよ?ったくw
景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴=収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収300万も1000万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。
338金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/10(水) 12:37:56
>>337
前半は正しいが、後半はめちゃくちゃ。
金が回ることになど意味はない。それは貸し出されているだけで、与えられたものではないからだ。
貸し出すという行為こそが、奴隷制度を支えている悪の元凶だということを忘れてはならない。
一部の人間が富を独占し、皆が幸せになれるとでもいうのだろうか。
バカじゃなかろうか。
>一部の人間が富を独占し、皆が幸せになれるとでもいうのだろうか。

幸せとは?
俺は衣食住満たせれば幸せ
お前は、毎日遊んで暮らせるふらいじゃないと不幸せ
340金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/10(水) 12:52:57
>>339
そしたらそれでいい。所得税上限を93%に、相続税を70%に戻そう。
341金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/10(水) 12:59:26
所得税上限:99%
相続税上限:99.9%
342金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/10(水) 21:56:03
急激なドル安による景気減速を回避するには相続税廃止が一番。
>>342見たいなニート駆逐には、相続税増税が有効。
344金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/11(木) 03:45:03
>>339
?
富裕層の人数自体が多数ならばなんら問題ないってことだな?
なら相続税廃止だ
345金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/11(木) 12:26:58
>>344
少数になっちゃうじゃないか
346金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/11(木) 19:01:23
最近の関心事では、税金の高さと公務員の数。
国内総生産(GDP)に対する、税収の比率を「租税負担率」というが、
日本は20.9%でアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスよりも低い。
事実上の税金である社会保障負担を加算しても、日本は、アメリカ以外
の国より低い。日本ほど税金の高い社会主義国はないなどと俗論が
テレビから聞こえてくるが、日本ほど税金の安い国はない。
年収500万いかなければ、基礎控除38万、社会保険料控除、給与所得控除
などなどで、税金なんて収入に比べて10%も払っていない。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

(1) 所得課税(所得税、住民税)
   日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
   所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較(財務省2002年度資料)
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6%(定率減税後)、
フランス9.9%、アメリカ16.7%、ドイツ21.3%、イギリス27.2%と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
   また、租税負担率(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)
でも、日本は20.9%とアメリカの26.2%、イギリスの41.4%、ドイツの
31.2%、フランスの39.8%、イタリアの42.8%を大幅に下回っている。
   さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)においても、日本36.1%
(内社会保障負担率15.2%)、アメリカ35.9%(同9.8%)、イギリス51.2%
(同9.8%)、ドイツ56.5%(同25.3%)、フランス64.8%(同25.0%)、
イタリア60.5%(同17.7%)と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm
347金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/12(金) 15:44:59
>346の統計データのからくりにはウソがある。
でもここではいわない。とにかく、
相続税強化論者の多くは、ビンボー出身家庭であり
親の遺言を素直にに守って、10代で必死こいて勉強し
公務員試験に受かって公務員になれば一生安泰だと思ってやがる。
また、大学院を出て学校の先生や大学の先生になれば
一生安泰だと思って嫌がる。そんな安定したところなんて幻想だ。
元をたどれば国の財政とつながってるからだ。
若いうちの勉強を一生分のフリー切符のようにあがめてたって
経済の動きには関係ないのだ。おいビンボー、
おまえら、他人の家ひがむなよ。金持ち家庭の子供恨むなよ!
おまえら、恨む相手を間違えてる!
お前らの親が遊びで子供作ったんだろ!避妊で失敗したんだろ?
なら、自分の親を恨め!自分の母親のマンコ殴れ!
公務員や学校の先生なって、景気回復とは無縁だ!!!
悔しければ!企業家になってみろ!
中小企業家庭の苦しみをお前らも味わえ!!!

348金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/12(金) 16:17:55
ドル安で今日も国富が減ったね。
相続税を廃止して内需拡大しないと
年金生活者はとっても苦しい生活を余儀なくされる。
349金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/12(金) 17:04:34
 ガーン、言われてみればその通りだ。 例えば、、、、
公的負債1000兆円、ドルが119円だった頃は8億4千万ドル。
111円に下がった今は9億ドルに借金が増えてしまった。

せめて相続税だけでも大増税しなきゃ、
350金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/12(金) 20:22:56
●政府支出・国民負担の規模の国際比較
 政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模(2004年)は、我が国ではGDP比約37%であり、アメリカの約36%
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49%やOECD諸国平均の約41%と比べる
と低い水準にある(第2−1−1図)。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
(付表2−1)。
 国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36%(2005年度)である。ただし、
財政赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的
な国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で9%近い財政赤字を抱
えていることもあって約45%(2005年度)に達している。これは、フランス
の約68%(2002年)やスウェーデンの約71%(2002年)と比べると低いが、
アメリカの約38%(2002年)と比べると高い(第2−1−2図)。我が国
では、GDP比で150%程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度 年次経済財政報告
351金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/12(金) 20:30:40
弱者救済には相続税廃止が一番です。

【社会】都の障害者年金、2011年にも破綻の恐れ 廃止含め検討へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147430594/
[関連スレ]
【日本脱出】重度障害者、フィリピンで活路 物価安く障害者年金で自立生活が可能
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147094215/
352金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/12(金) 20:35:00
売国公務員が観測気球をあげてきました
【増税】相続税の課税強化検討 政府・与党、宅地優遇見直し
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147420877/
353金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/13(土) 18:38:38
 都市化が起こったときの一番大きな影響は、本来、十台半ばで職業につくはずだった
若者たちが、職業につかないで大学に行って遊ぶ暇ができたことです。これが大学紛争
の根本の原因です。この時、初めて人類の若い人に余暇ができた。
つまりそれまでは働かなきゃ食えないという状態が前提だったのに、働かなくても食え
るという状態が発生してきた。
ホームレスというのは典型的なそういう存在です。ホームレスを生み出すのは必ず都
会です。ホームレスは否定的に見られるし、妬まれたりもします。
 しかしよく考えてると、実は、それは私たちが子供だった頃には理想の状態だったは
ずなのです。何せかれらは「働かなくても食える」身分なわけですから。
 なぜ戦後の日本人が必死で働いたかというと、この「働かなくても食える」という状
態になりたかったからです。ところが戦後五十年以上経った今、今度はテレビで「失業
問題が深刻だ」とか何とかやっている。誰も飢え死にしないで食っているにもかかわら
ず、です。
 一歩引いて考えてみると、漫画みたいではないでしょうか。要するに、「働かなくても
食える」というのが理想の状態だと思って、一生懸命働いてきた。実際、働いた分、経
済は成長し、社会はどんどん効率化していった。
 ホームレスでも飢え死にしないような豊かな社会が実現した。ところが、いざそうな
ると今度は失業率が高くなったと言って怒っている。もうまったく訳がわからない。
 失業した人が飢え死にしているというのなら問題です。でも、ホームレスはピンピン
して生きている。下手をすれば糖尿病になっている人もいると聞きました。
 人間はコロッと忘れるものです。戦前の人が見たら、何と羨ましい人たちがそこかし
こ、公園や橋の下に寝ていることか、という状態なのです。働かなくても食えるという
のが暗黙の理想の状況だった頃を私はまだ憶えています。「あの人は働かなくても食える」
と素封家を羨ましがっていた時代が嘘のようです。
 様々な「あべこべ」によって生まれた現象のおかしさが、ホームレスについての認識
に顕著にあらわれている気がします。
354金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/17(水) 12:35:50
>「働かなくても食える」というのが理想の状態だと思って、一生懸命働いてきた。

そーだよねー、最近のニート増加は日本の先進性を表している、として誇るべき。
355金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/17(水) 13:49:57
>>348-349
通貨高いんだし、ドルベースで増えたじゃなくて円で減ったから
さぁ増税ってマジで考えてるんでしょうか
356金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/17(水) 14:20:01
>>352
土地の値段高すぎ。住宅地はもっと下げろ。
日の丸は、朝廷に貢献した大名などに下賜して有り難がらせて
またバカをやらすことに使われたもので、
いわば天皇家の象徴。
その朝廷は日本を征服支配した朝鮮人が作ったもの。
つまり、日の丸は、朝鮮人による日本支配の象徴なのである。
358金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/17(水) 15:51:52
相続税存続派の論拠は
1政府財政の確保
2ニーと潰し

国民、じゃくしゃの敵だな
359金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/17(水) 16:34:19
痛みを分かち合うとは
平等負担と言う名の格差社会ですね。
同額負担なら弱者から貧困化してゆきます。
360金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/17(水) 22:10:19
弱者負担の必然性など無い。
被害妄想ばかり言うな
361金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/19(金) 14:52:53
アメリカは他国に習って相続税を廃止するから安心して家が買える。

【米国】83億円強の豪邸販売中、契約成立すれば米新記録に[06/05/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1147998148/l50
362金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/19(金) 15:07:16
>>361
最悪な国だな。
363金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/19(金) 16:41:14
>>1 大賛成!!  イマドキ相続税なんてとってたら
富裕層たちが国外に逃げそうじゃないか!! 結局
欲張って取ろうとすると反発されて逃げられて
国が損するだけって希ガス。
364金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/19(金) 18:06:53
アメリカは他国に習って相続税を廃止するから所得も上昇する好景気
さらに大型減税まで伴ってる。

米大統領、700億ドルの減税法に署名・配当減税延長
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060518AT2M1800F18052006.html
365金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/19(金) 19:39:25
相続税廃止のかわりに、固定資産税強化をきぼん。
固定資産税をアメリカと同水準に課税すべき。

(清水議員)
 サンフランシスコで有名な税の反乱があったと聞く。固定資産税の1%は
資産の流通価格の1%に抑えなければならないそうだが、反乱がなければも
っと高くなっていたのではないか。
(リー氏)
 固定資産税の税率は、1%に限られているが、何年かに一度は固定資産の
再評価を行うことができる。例えば、3年前に固定資産税からの収入見込額
が560億ドルだったのだが、去年商業ベースの固定資産を再度評価するとと
もに新しいものについて評価を行ったところ、800億ドルになった。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/kenpou/us/us_chosa16.htm
366金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/20(土) 07:47:51
相続税を廃止して対馬に内資を

【長崎】国定公園内に、韓国人向け別荘建設計画…対馬市
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148047663/l50
 世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
 切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか?
 古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって6歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税100%というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、723年の三世一身法で3代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、743年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
 相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
 日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に500坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか?
 最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、50年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
 民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。
368金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/23(火) 17:07:54
株価の下落が止まらないのは増税のせい?
369金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/23(火) 17:39:42
世界中の株価が下がっているせい
370金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/23(火) 18:04:50
党首が小沢になったせい
371金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/23(火) 18:27:30
日本の相続税の税収って1年でいくらぐらいなの?
372金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/23(火) 18:28:27
1兆800億円
373金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/23(火) 19:25:08
★ニート&フリーター“家から追い出せ”大作戦

・ニートの面倒まで見てやる必要なし−。自民党税制調査会(柳沢伯夫会長)は22日までに
 成人したニートやフリーターを所得税の扶養控除対象から外す検討を始めた。少子化対策
 としての子育て支援減税の財源確保のための措置として浮上した。

 政府の05年版の労働経済白書によると、04年で37万人(25〜34歳)、定義次第では
 もっと多いとも指摘されるニート。若年層の人口が減少している中で、定職に就かない
 若者の存在は、大きな社会問題となっている。

 自民党税制調査会は、こうした存在に対し、1人当たり38万円の所得税の扶養控除に
 年齢制限を新設、成人者のニートやフリーターを控除対象から外す方向で検討している。
 一時、流行したパラサイトシングルは、光熱費や住居費などを親に頼りながら、経済的に
 ゆとりを持った独身者を指した言葉だが、ニートやフリーターは経済的に自立しないどころか、
 親が生活費まで負担するケースも多く「子育ての負担軽減という趣旨から外れる」(税調幹部)と
 判断されたようだ。控除が外れた場合の納税額は、サラリーマンと専業主婦の夫婦で年収
 103万円以下の成人フリーター1人を扶養する世帯では、年収500万円で約3万円、年収
 700〜1000万円で約7万円増加する見込みだという。

 扶養控除から外すことで、ニートらの就労を促進する狙いもある。「ニート世代の代表」と
 いう現職国会議員もいる世の中だが、ニートは職探しどころか進学や職業訓練さえもして
 いない若年層のこと。

 民主党の小沢一郎代表も、「漠然と他人に寄生して生きているなど、とんでもない」とし、
 「ただ甘やかせている親たちもどうかしている。動物にも劣るといっても過言ではない」と
 夕刊フジコラムで持論を展開している。今回の検討が、ニートやその親が目を覚ます
 きっかけになるか。
374金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/23(火) 22:49:42
政府税調会長、相続税「課税強化を再度議論」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060523AT3S2301F23052006.html

政府税制調査会(首相の諮問機関)の石弘光会長は23日の記者会見で、相続税について
「過去の答申に課税ベースを広げる視点を盛り込んでおり、再度議論したい」と述べた。
納税者を増やすべきだとの考えを示したものだが、相続税の見直しには税制当局にも
慎重論があり、改正の具体策や実施時期については言及しなかった。
相続税はバブル崩壊後の地価下落や減税の結果、年間死亡者に対する課税件数の割合は
ピーク時の8%程度から4.2%に減少している。23日の会合では「富の集中化を阻止するため
に改正が必要」との意見が出た。
しかし相続税の課税強化は、高齢者の消費促進につながるとの主張がある一方で、勤労意欲
を失わせるため経済成長を阻害するとの意見も根強い。中小企業の事業継承も困難になる。
このため、政府・与党内は早急な制度改正に慎重で、現行税制をどのように見直すかは固まっ
ていない。 (22:00)
375金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/23(火) 22:51:12
石は地獄行き決定。
376金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/24(水) 04:37:34
相続税廃止いたら、約1兆円の減収か・・・・・・・
377金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/24(水) 06:06:33
★相続税の課税強化検討 政府・与党、宅地優遇見直し

 政府・与党は11日、「格差是正」に向けた富裕層向けの課税強化策の一環として、
相続税の対象となる宅地や農地などの評価方法を見直す検討に入った。
現在50%の最高税率引き上げや6000万円(法定相続人が1人の場合)に
設定されている基礎控除額の引き下げも視野に入れる。政府・与党は早ければ
年末の2007年度税制改正で、相続税の課税強化に踏み切る方針だ。

 宅地の遺産があった場合、評価額は路線価などを参考にした時価が原則。
ただ、個人事業者が持つ事業用の宅地では、相続人が同じ事業を引き継ぐ場合、
400平方メートルまで宅地の評価額を8割引きにして財産評価ができる。
一般の居住用宅地でも240平方メートルまでは相続人が住み続ければ
評価額が8割引きだ。

 こうした「小規模宅地課税優遇制度」には、相続税を支払うために自宅や店舗の
売却に追い込まれる人が増え、個人や地域経済が打撃を受けることを防ぐ狙いがある。
だが「預金や株式に比べ土地の評価を優遇しすぎだ」との指摘もあることから、
政府・与党は、評価額の減額割合の引き下げについて検討を始めた。

 04年に相続税の対象になる財産を残した人は死者数の4・2%にとどまる。
このため「保有資産の格差縮小」の観点から相続税の課税強化を求める声は根強い。
ただ、多くの資産を持つ人の所得が多いとは限らず増税には反発が必至だ。

中日新聞 http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20060512/mng_____sei_____000.shtml

378金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/24(水) 06:15:44
>預金や株式に比べ土地の評価を優遇しすぎだ

もう税調はアホの集まりですか。
バブル崩壊以後、土地への課税強化が資産デフレを悪化させているのに
さらに強化したら日本経済は奈落の底に落ちるぞ。
379金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/24(水) 11:12:16
土地私有制度廃止、すべて日本国民の共有へ。
380金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/24(水) 11:42:02
石は売国奴
381金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/24(水) 21:49:16
相続税を廃止すれば内需が更に拡大して自然増収が期待できるから
国の借金を楽に返せるようになるよ。
382金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/25(木) 12:19:09
>>376
減税前はもっとあった、2倍くらい。
今既に1っ兆円以上取りそこねている。
383金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/25(木) 12:25:27
>>376
消費税を3%から5%に上げたら税収が4兆円増えた・・・
5%から30%%に上げたら50兆円増えるのだが・・・
384金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 13:11:10
日本の株式市場に参加するヘッジファンドの割合は米国市場の2倍だそうです。
相続税で金持ちをいじめてきたからこうなったのは明らかです。

世界経済の安定的発展のために日本は相続税を廃止すべきです。
385金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 13:21:30
>382
> 減税前はもっとあった、2倍くらい。
> 今既に1っ兆円以上取りそこねている。
減税したから相続税収が下がったのではない。
土地税制をバブル以前の4倍に上げて資産をイジメ、土地への相続税評価も4倍に
上げたから地価が下がり、さらに税収が下がる悪循環を繰り返したからだよ。
また今回も資産家潰しの土地への課税の強化を行い税収を下げる愚作を慣行しよ
うとしている。よく事の真実を理解しない判らないことだし、反発を回避するため政府は
肝心なポイントを隠したままで増税することを繰り返していることが大問題。

386金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 13:24:18

前回の相続税減税の真実は最高税率を下げただけで土地への課税は逆に4倍に
引き上げたことを知るべき。調べれば判るよ。これでは資産デフレは収まるはずない。
387金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 14:05:42
そして、国富は失われた。
388金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 14:10:21
固定資産税上げた時期と相続税減税した時期は10年ほど開きがあるんだが。
389金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 14:39:02
相続税の大幅増税はバブル崩壊直後だったか15年くらい前でこっそり土地へ評価基準を4倍に引き揚げた。
最高税率の引き下げは3年くらい前かな?下げる時は大々的にニュースに発表して
4倍に課税強化したときは国民に周知しないまま行なった。
390金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 16:05:58
神奈川にモナコを作ろうよ。みんな移住して来て。
391金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 19:49:47
資本主義と社会主義、そして共産主義との違いは

資本主義 労働者が働いたぶんの物資を得られない社会。つまり労働の搾取が存在する。
社会主義 労働者は、働いたぶんだけの物資を得られる。
共産主義 労働者は、必要なだけの物資を得られる。

 社会主義と共産主義においては、いずれも労働者を搾取する存在=資本家が存在しないので、
労働したぶんだけの価値を労働者自身が手に入れられるというわけですが,「国家が自然消滅した」
共産社会においては、搾取形態が無くなるから余剰生産物は自ずと生産者に還元されるのみならず、
ここに科学技術の発展と生産量のすさまじい増加という要素が加わるので、「労働者は必要なだけの
物資を得られる」のである、だそうです。

さらにばかばかしい前提として、労働というものは人間の本能であって、搾取さえ無くなれば、
人間は本能によって労働を欲するものだと。共産主義社会においては、資本主義社会よりも
遥かに文明が進化しているので、生産力が非常に高いレベルに達している。しかも搾取が無い。
従って、人間は労働を誰にも強制されることなく、本能に従って、やりたい仕事だけを行え、
共産社会では、人間は、己の欲するだけの物資を受け取れる=消費できる。だそうです。

マルクスが唱えた共産主義社会とは、、人間が全然働かなくても(本能によって働きたくなる
そうですが)、おねだりすれば好きなだけモノがもらえる(誰から? 国家は死滅している筈
なんだけど・・・)というのが、共産主義社会なんだそうで・・・・もっとわかりやすく言えば、
ママや先生やジャイアンにどやされることなく、誰もがのび太となって一生ゴロゴロと昼寝ができる
という、夢の桃源郷なのである。(ここまでくると波阿弥陀仏と唱えて極楽浄土にいけるのと同じ
世界であり、共産革命と宗教一揆と区別がつかなくなる。)

まさに、マルクスが唱えた共産主義は、ダーウインの進化論と経済学をまぜこぜにして科学の皮を
被せた宗教であり、基本的に、共産党は、創価学会みたいなものだということですね。
392金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 19:50:00
基礎控除はどれ位に下がると思う?
393金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/27(土) 20:56:00
>>5-7 このあたりでこのスレッド終了してるじゃん。

脱税していると誤認されて、税務署から追い出されるのはツライゾ
み〜んなにじろじろうしろ姿見られながら建物をあとにするの。
んで、勤務先にも白い目で見られるの。



394金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/28(日) 20:08:17
■ 専用ブラウザから書き込めなくなった方々へのお知らせ[2006/5/27]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/9240000005/
395金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/28(日) 20:16:36
富を軽蔑する人間をあまり信ずるな。
富を得ることに絶望した人間が富を軽蔑するのだ。
こういう人間がたまたま富を得ると、一番始末が悪い人間になる。
                          ベーコン(英・哲学者)

人間として最大の美徳は、上手に金をかき集めることである。
つまり、どんなことがあっても他人の厄介になるなということだ。
                       ドストエフスキー(露・作家)

「貧困は恥ではない」というのは、すべての人間が口にしながら
誰一人、心では納得していない諺である。
                          コッツェブー(独・劇作家)

所有している金銭は自由への手段であるが、追い求める金銭は隷属への手段である。
                          ルソー(仏・思想家)

金がないから何もできないという人間は、金があっても何も出来ない人間である。
                          小林一三(日・実業家)

若いときの自分は、金こそ人生でもっとも大切なものだと思っていた。
今、歳をとってみると、まったくその通りだと知った。
                          オスカー・ワイルド(英・作家)

人々はお金で貴いものは買えないという。
そういう決り文句こそ、貧乏を経験したことのない何よりの証拠だ。
                          ギッシング(英・小説家)

人間よりは金のほうがはるかに頼りになりますよ。頼りにならんのは人の心です。
                          尾崎紅葉(日・作家)
396金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 06:33:09
相続税は自殺者増産税
397金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 12:02:37
今日も外人が日本株を売り越した
398金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 22:08:51
なんで相続税は自殺者増産税なの?
399金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 22:26:01
相続税議論なんて貧民の嫉妬と小金持ち以上の階層の防衛の戦いに終始する。
400金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 22:29:04
資本主義 労働者が働いたぶんの物資を得られない社会。つまり労働の搾取が存在する。
←安易に搾取階層に就職したものの自業自得。搾取がい屋なら独立しろや
社会主義 労働者は、働いたぶんだけの物資を得られる。
←得られない。労働者どうしで働いたぶんの奪い合いがおきて共倒れ。
共産主義 労働者は、必要なだけの物資を得られる。
←生活に必要最小限のものしか得られない無発展貧困社会
基地外ニートは不労所得優遇策が好きだな。
お前が何言おうが相続税増税は止まらないw
402金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 22:38:09
貧民がいくら増税に賛成しても豊かにならないww
403金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 22:48:45
>>400
相続税が嫌だったらこんなとこで喚いてないで政府に圧力かけてみろや。
それも出来ないんか。力ないから仕方ないな 
お前は所詮2ちゃん限定の脳内金持ちだからw
404金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 23:08:33
そもそもなんで貧乏人が相続税のスレに来るの?
405金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 23:13:02
>>403
日本経済の発展を企画して相続税廃止を唱えているのになぜ個人的な利益の問題に帰着させるのかね。
ヴぉけですか?
406金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 23:14:41
>>405
個人的な利益の問題に摩り替えるのお前の得意技じゃんw
407金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 23:18:57
>>406
搾取を批判しておいて自分が搾取の恩恵に授かろうなんて考えるのはお前の必殺技だなw
408金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 23:23:49
>>407
ほら個人的な利益の問題に摩り替えてるw
409金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 23:33:41
>>408
どこが?
410金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/29(月) 23:39:48
>>409
一応言っとくと別に恩恵に授かろうなんて思ってない。相続税払う立場だから。
そして個人的な話はどうでも良い。
ミクロな話に狭めてるのが個人的な利益の問題に摩り替えてるっつてるの。

411金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 00:52:22
相続税賛成派=経済音痴
412金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 07:30:52
世直し法第二条

公務員はこれを死刑とする
>>410
>一応言っとくと別に恩恵に授かろうなんて思ってない。相続税払う立場だから。

もし払う立場だと過程しても、ほんの僅かしか払う予定のない貧民なんだろうなw
本当に数十数百億払う立場だったら、相続税を賛成なんてしないもん。
414金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 13:36:39
相続税を払うか、死刑か。
415金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 13:42:01
相続税廃止に賛成か、死刑か
416金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 15:11:19
>>413
数十数百億払う立場払う立場なわけないだろ。
相変わらずミクロから抜けられないみたいだけど、その論理で言えば
お前は数十数百億払う立場だから反対してるんだ。
払いたくないなら献金でもしたら?
417金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 15:18:45
>>416
ミクロ?
なんだそりゃ?
糞の役にも立たない経済学に洗脳された馬鹿かw
ミクロがどうでもいいんなら共産主義は今頃大成功だよなw
418金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 15:33:58
>>417
そこで何故共産主義が出てくる?
で 自分が数十億数百億払う立場でもないのに相続税に反対して挙句の果てに人のこと貧民とか言ってるわけ?
お前の頭の中どうなってんだ?
419金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 15:34:24
資本主義者は死刑とする。
420金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 17:01:04
>>418
個人の問題に摩り替えるなと言ったろ。
421金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 17:27:47
国民に必要なのは公平な税制と公平な年金です。
相続税を廃止して楽しい老後を迎えましょう。
年金崩壊するのに相続税増税なんんてふざけんなだよな。
423金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/05/30(火) 18:38:55
年金は事実上破綻している気がする。
公的年金も相続税も廃止すりゃいいだろ。
役人に金を持たすとロクなことにはならん。
425金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/01(木) 17:35:03
長期国債の応札が激減したみたいだね。
相続税を廃止しないと上昇は避けられないね。
426金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/01(木) 18:08:50
新車も売れてないね。
427金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/01(木) 19:33:17
428金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 13:34:13
日本国内にもモナコやスイスを作りましょう。

社会主義者には大阪民国を建国してください。
429金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 13:39:08
>>428
お前がスイスやモナコに移住すれば?
430金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 13:55:11
>>429
硬水より軟水の方が好きだから移住より建国の方がヘルシー。
431金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 14:04:12
>>430
現地で買えば良い。
432金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 14:31:56
>>431
硬水だとシャンプーやボディーソープの泡が激減するから精神的に悪い。
433金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 14:38:07
>>432
だから軟水シャワー作ってそれを使えば良いじゃん。
434金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 15:59:22
>>433
軟水器で水の性質は変えられるけど現地のシャンプーやボディーソープは
硬水に合わせた製品だから、それぞれ軟水用のは日本から輸入しないといけなくなって
不便だからイヤ。
435金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 16:17:32
>>434
日系のスーパーで日本製シャンプーは売っている。
それか自家製プライベートジェットで日本から持ってくれば良い。
436金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 20:43:16
>>421,422
むしろ、相続税を増税して年金財源にすべし。年寄りの年金は年寄りの財産で
というのは合理的だ。





     日本だけ重い相続税かけてれば当然この国から資本家は逃げて行き、その結果日本は貧乏国となる




438金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/03(土) 21:24:23
>>437
では、神奈川に日本版モナコを作りましょう。
439金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/04(日) 00:09:22
age
440金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/04(日) 19:53:51
神奈川に日本版モナコを作りましょう。
441金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/04(日) 22:41:45
レスが減ってね。増税派の人は村上銘柄で大損退場かな?
相続税廃止派株自営二ートの妄想に付き合うほどみんな暇じゃないんだよ。
他人の話を全く聞かずオウムのように同じ主張唱えるキャラとは会話噛み合わないし、
言っている事があまりに幼稚でつまらん。
>>442
金持ちになれない負け犬の遠吠えって空しいねw
書いてて恥ずかしくないの?
>>443
遺産もらわないと
金持ちになれない負け犬の遠吠えって空しいねw
書いてて恥ずかしくないの?
>>443
遺産もらわないと
金持ちになれない負け犬の遠吠えって空しいねw
書いてて恥ずかしくないの?
>>443
遺産もらわないと
金持ちになれない負け犬の遠吠えって空しいねw
書いてて恥ずかしくないの?

>>443
遺産もらわないと
金持ちになれない負け犬の遠吠えって空しいねw
書いてて恥ずかしくないの?

447金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/05(月) 17:08:59
精神病患者は入院してください。迷惑です。
448金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/05(月) 17:25:12
>>446
もらえる遺産がないからと
金持ちになれない負け犬の遠吠えって空しいねw
書いてて恥ずかしくないの?
449金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/05(月) 17:46:30
親の遺産はくじ引きで国民の誰にあたるか分からない、というのは面白そう。
450金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/05(月) 17:52:30
>>448
お前の場合は、まず社会復帰して働け。
話はそれからだ。
451金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/05(月) 17:54:37
>>448
勤労は、日本国民の義務だ。
分かったかい、ニート君。
452金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/06(火) 12:20:30
60年前の考えをいまさら

説得力が皆無だね
453金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/06(火) 12:21:57
60年前とか飛躍しすぎww
454金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/06(火) 15:14:51
相続税なんて、ほとんどの奴払ってないじゃん。w
一部の人に払わす税なら廃止すべき。
でないなら薄く広く課税すればいい。
456金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/06(火) 16:50:26
>>455
そうだよね。やっぱり逃亡者からも簡単に取れる消費税増税が現実的だね。
457金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/06(火) 19:21:45
なぜ相続税存続派は廃止派=ニートと決め付けるんだ?
458金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/06(火) 20:02:32
スタンダード&プアーズが日本国債は将来ジャンク化すると指摘したね。
早めに相続税を廃止しないとヤバイね。
459金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/06(火) 23:04:06
そんときゃ米国債を全部売(ry
去年、相続の追徴納めたけどさ。
追徴課税かけてくるやり口なんか、かなりムカつくぞ。
全くズルイ事をしていなくても、難癖つけてくるんだよ。
触れる法律が無くとも
「一般常識です。」て押してきて
少しでも多く取っていこうとするんだからな。
しかも、その一般常識は、ほんとの一般常識ではない。
税務署や国税局内だけでの常識だっつーの!
おまけに、判断のグレーゾーンで争ったところで
こっちが白だと証明できなくては、負ける。
刑事事件の裁判だったら、グレーは罰せずではないのか。
当時のことを思い出しただけで腹が立つよ。
461金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/09(金) 05:03:18
廃止される見込みはないなあ。先進国から脱落し、20年後には北朝鮮の仲間だろう。
462金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/09(金) 12:27:00
魚を与えるより釣りを覚えさせろ!
463金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/09(金) 13:12:08
憲法の前に法律があるのではありません。法律の前に憲法があるのです。
お国のために土地を奉げるのは当然の事、それは正しい愛国心です。
464金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/09(金) 17:29:08
憲法?
そんなもの時代にマッチした物に変えてくのが常識だろ!
国民投票で3分の4占めれば労働の義務も廃止できるんだよ
465金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/09(金) 17:32:44
3分の4て何だ?
466金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/09(金) 17:43:49
ごめ、ベーシックインカムのスレに書き込むつもりで誤爆しました。スルーして下さい。
467金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/09(金) 18:35:41
国内の不動産などは一定で処分し、相続税のない普通の国へ移住するのが現実的か。

国家破産後移民したい国はどこだ?
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1142687350/l50
468金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/09(金) 18:37:29
相続税に反対する破綻厨ニートw
ニートが親の資産を食い潰す前に公務員に寄越せってことですね。
470金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/10(土) 23:34:13
公務員は相続税100%にすれば文句ないだろ
471金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/10(土) 23:39:49
みんなで朝日新聞の正義を確認しよううじゃないか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
みんなで朝日新聞の正義を確認しよううじゃないか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
みんなで朝日新聞の正義を確認しよううじゃないか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
みんなで朝日新聞の正義を確認しよううじゃないか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1145366829/l50
472金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/11(日) 00:30:50
世界同時株安から立ち直るには相続税廃止しか残されてないんじゃないか?
公的資金で日経先物を買うわけにもいかんし。
逆に言えば、また日経平均が10000円を割って最安値の7000円くらいまで落ちてこなければ、
相続税廃止などの税制改革の機運は盛り上がって来ないでしょう。

ま、今後2〜3年で1万円割れは確実だけどな。
474金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/12(月) 12:28:53
>>470 それ以前に「蓄財禁止」だったと思うが。。。。。
475金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/12(月) 12:34:37
         我々人類を含む全てを創造した神の意思をを感じましょう!

DNAがなぜYES(+)、NO(-)、YES(+) AND NO(-)、YES(+) NOT NO(-) の4値なのか知ってますか?

ゼロがなぜプラス(+)でもマイナス(-)でもある数字だかわかりますか?

本来の聖書は神の言葉ですが核心に迫る一部分は悪魔崇拝者によって書き換えられたものです。

             肉体(物質)+-精神(神)=人間=+−0

我々人間を含む全ての生命体は肉体に宿る生成途上の神なのです。貴方は宇宙からの意思を持って生まれたのです。
476金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/12(月) 17:33:15
相続税払いたくないなら
堤康次郎見習えば?
477金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/12(月) 20:40:05
>>476
そのとおり 本当の金持ちは相続税なんかそんなには払わない
税理士 銀行等タッグしてしっかり相続対策をたてている。

こんなところに書き込みしている富裕層はしょせん大した金持ちでなく
頭の空っぽな奴ばかり
478金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/12(月) 20:45:42
>>477
ヒント:脳内金持ち
479金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/12(月) 20:45:53
相続税がなければ社会にもマイナス

馬鹿が貴重な土地やお金を握り続けることになれば、社会の活力
は失われてしまう。 
社会を発展させる財について すみやかに能力あるものにそれを移動させ
活用出来るようにすべき
480金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/12(月) 20:51:09
>>479 の続き
相続税にて国庫に収め それを元に教育の充実をはかる
決して公共事業など利権の構造に取り込まれてはならない。

資源のない日本では人が大切
親の資産状況により その子供の才が伸ばせないのは国家的損失
世界から取り残されてしまう。

481金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/12(月) 20:55:05
>>480 の続き
ただ相続税にて100%取り上げるというのも暴論
482金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:25:32
>>480
>親の資産状況により その子供の才が伸ばせないのは国家的損失
>世界から取り残されてしまう。


2chではさんざん既出だが、そーゆー気の毒な状況になる可能性が世界一低いのが日本なんだよね。
言い訳に必死な奴ばっかりだが、日本に生まれて才能が伸ばせないのは完全に自分のせい。貧乏のせいじゃないよ。w
483金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:28:46
>>482
根拠も示さずに断定して、おまけに誹謗だけか

すごいな
どこの国で教育を受けたんだ?
484金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:38:29
>>483
根拠ってあんた、生まれ育ちにかかわらず試験さえ通りゃあただで東大行けるのに親の資産もクソもあるか!ばからしい。
>親の資産状況により その子供の才が伸ばせないのは国家的損失
>世界から取り残されてしまう。

さらに付け加えるなら、

相続税(納税のための物納等)により、日本庭園や高級料亭など日本の建築文化を破壊しているとすればこれも国家的損失。
相続税により家族や地域社会の経済的価値が低減するならばこれも国家的損失。
相続税(贈与税)が存在していることにより頭脳優秀な国税職員や税理士の才能が無駄に使われていることも事実で
これも国家的損失だろう。
文化的側面から見れば歴史に残る文化というのは「金持ちの道楽」からうまれる場合が多い。

相続税により家業継承を断念せざるを得ないケースもあるが、これも国家的損失だな。
先祖代々伝わるべき経営ノウハウや商業モラルも断絶されることになりこれも国家的損失。
その他いろいろある。

我が子息は親の資産などアテにせず自力で生きていけ!と考えるのは立派なことであるが、
そういうかたは遺産を自由意志(遺言)で国庫(自治体)などに寄付するようにすりゃいい。
あくまでも遺産の処分方法は自由意志に委ねるべきである。ここは絶対に守らなくてはならない。自由主義社会の存続維持のためである。

まあ相続・贈与税は百害あって一利無しだな。
486金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:41:44
>>484
程度が低すぎてがっかりした

一応おれが答える前に聞いとくけど他に理由はある?
>>473
同じこと今日書くと2〜3年が前倒しになってるかな
488金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:46:05
>>486
>程度が低すぎてがっかりした


あほ。それを負け犬の遠吠えっちゅうのや!おのれのようなあほばっかり来るから経済板が潰れてしまったんだ!
489金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:47:51
>>485
なんだその低レベルな駄文は?
そんな幼稚なこと長々書いても意味ないだろ?w
490金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:48:14
株自営基地外二ート=池沼

なのは経済板のデフォですが?
遺言で100%の遺産を無税で相続できるようになると、
  1、後継者を選択して指名できるようになります。
    @、後継者による老人介護の信頼感がうまれます。
    A、親子が健康で長生きする意欲や心使いが生まれます。
    B、社会的入院が減少し、老人医療費(九九年で約一二兆円?)の半減が期待できます。
  2、後継者の選択による、親の権威が生まれますから、犯罪を減少させ、検挙率が上昇し、治安が良くなります。
  3、三世代家族が増加するようになり、老後に不定期間予想されていた膨大な医療費を懸念する六0歳以上が、
    世界史上最低の金利で死蔵していた約一二00兆円、後継者が独立や相続税の支払いを予想して蓄えていた預金が動き出し、
    住宅の新・増・改築、家具や調度品、家族用車などの買い替え需要をよびおこし、経済的に大きなな波及効果があります。
    この時、人口が密集している大都市の一戸建て住宅の新築を一0年間のモラトリアム(事実上の廃止)にし、
    感傷的な日照権とか建ぺい率などを見直したり、
    農地を解放したり、近代的な集合住宅の税金控除額をあげると、老齢者の介護費や医療費を激減させる三世代家族が増加しながら、
    広くて質の良い住宅が安くなります。
  4、生活様式と共に倫理や道徳が変化しつつ、人口の自然増加率も高くなり、相続税を維持する以上の波及的な経済効果があるので、
    二0二0年に予想される医療費(一三五兆円)の半分ほどの減税効果が期待できます。
  5、農・工・商の経営規模の破壊や空洞化を防止しながら、後継者を確保できるようになり、雇用を増大しつつ、
    年金制度や老人医療制度を維持できるようになります。
  6、国民の好感度を刺激して株式市場に資金が出回るようになり、株価があがり、企業や株主の含み資産が増大し、
    不良債権問題が劇的に減少します。
  このように、短期的には間接的な効果があり、長期的には直接的な効果が期待できるので、
  【遺留分を含む均分相続】とセットで【相続税】を廃止すれば、
  隠し増税(国民負担)を考えなくても良いのです。

  ちなみに、【遺留分を含む均分相続】や【相続税】のない国はスイス、カナダ、オーストラリアなどで、国民に富の蓄積があります。
  例えば、スイスは九州ぐらいの面積しかなく、ほとんどが山岳地帯で特に産業のない国でしたが、簡素な税制を維持し続けた結果、
  じわじわと富の蓄積が行われて、精密機械や薬品など、あらゆる職種のトップクラスの製品を製造できる技術がそろうようになり、
  一人当たりのGNPは日本や西ドイツより高く、フランスの一・六倍ほどあります。
  【遺留分を含む均分相続】や【相続税】の観念がなくても、自由競争や私有財産制度を否定して、経済的に没落した例がソ連と中国です。

  民主主義、平等、均分相続などと言わなかった、戦前や戦後の飢餓の頃でも老齢者の介護は家族が責任をもっていましたから、
  老齢者の介護費や医療費は社会問題になりませんでした。
  【遺留分を含む均分相続】の廃止とセットで【相続税】(約二・五兆円)を廃止しますと、親や子が協同して築く未来に夢がもてるようになり、
  国民経済を活性化し、過疎による社会の空洞化や少子老齢化を防止しながら、後継者を確保したり、生産年齢人口を増加させることができるようになります
493金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:50:26
馬鹿大学しか入れなかった馬鹿の言い訳=「日本では親が高収入じゃないといい大学に入れない。これは政治の責任だ」
494金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:50:31
>>488
>おのれのようなあほばっかり
あぁ。自己悔悛はあるんだな

んで
「その国のおよそ最高レベルの公立大学機関に試験に受かれば入学できる」
ほかにお前の中に理由はあるのか?
おれが答える前にきいときたいんだけど
495金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:51:46
廃止したら土地の流動性が限りなくゼロになるな。
496金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:52:07
馬鹿大学にしか入れない理由=まともな大学の入試に通らないからw
497金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:53:22
株二ートは(自称)東大卒らしいw
498金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:54:29
>>497
つ一攫千金を夢見る中卒
499金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:55:30
>>497
親の資産状況に関係のない東大卒、とちゃんとしておけ
学歴ヲタうぜええよ。
501金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:56:58
>>499
妄想もそこまで極めると怖い者なしでつねw
502金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 15:59:12
嘘も百回繰り返せば(ry
503金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 16:17:58
そりゃ、馬鹿大しか入れなかった奴にとっちゃ「まともな大学入れなかったのは親が貧乏だったせい」等の珍説は魅力的だろうねえ。w
劣等感を慰めてくれるんだから。信じたい気持はよくわかるよ〜、ん〜キミたちぃ〜〜ww
まともな大学行った奴は、友人の中に親が貧乏で学費免除の奴がいることも知っているし、何も特殊な受験予備校などで勉強なんてしなかった奴がほとんどだろうから事情はよくわかってるわけだね。
で、意見がまっぷたつに分かれそうなところなんだが、世の中、まともな大学行く奴って10%ぐらいなんだよねぇ・・、よく知ってる側が少数派になるから困るわけだ・・w
東大卒でもない癖にww
505金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 18:09:02
>>503
をゐ、本当のこと言っても喜ぶのは10%のヤシらだけだ。
90%の側に受ける主張しないと新聞売れないし視聴率取れない。w
506金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 18:11:51
自演までしちゃいますかw 十八番やねw
507金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 18:13:49
オヤジが賃貸派なら その家に住み続けたい息子はオヤジの死後は
自分で稼いだ金で家賃を払う必要があるよな。当然だよな。
オヤジが持ち家派で その家に住み続けたい息子はオヤジの死後は
自分で稼いだ金で家を買い取るべきなんじゃないか?。
508金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/13(火) 18:21:44
>>507
>買い取るべきなんじゃないか?。


話にならんあほ。(藁
脳味噌に重大な欠陥があるようだ。
510金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/14(水) 12:05:07
相続税というか、生前の贈与を自由にすべきだと思います。今、親子間でも
贈与は物凄い税金かかりますね。これを思いっきり軽減すれば、若い世代に
お金が流れ、経済活性化につながると思います。

今の日本は高齢者に財産の偏りがあり、子育て世代はデフレの影響で低い
貯蓄率になっていることが少子化の要因の一つです。これは解消すべきです。

あと、「子供に美田を残さない」というのは親子を中心とする家族というものの
存在をもし今後も大事にするならば、あまり強調するべきではないと思います。
何かあったら家族が守ってくれる、こういう社会に今後移行すべきであるならば、
家族間の贈与を自由にするべきです。それができれば、高齢化社会に伴う
様々な問題を家族というセーフネットによって吸収できると思います。
511金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/14(水) 12:25:35
>問題を家族というセーフネットによって吸収
>>510
家族に経済弱者が出てしまったら守らなければならないッて
考え方にはハンタイだ。家族を設けなかった奴が有利になる。
少子化の原因となった誤れる思想だと思うぞ。
セフネトは公的に用意するほうが良い。
512金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/14(水) 14:15:15
民間人の財産はすべて不正によって儲けたもの。
相続税を強化して全財産を公務員のものにしよう。

禁断の激安賃貸住宅
http://www.web-pbi.com/whereabouts/
513金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/14(水) 14:47:44
>>510

他人への財産贈与を無税にするといいよ。
金持ち同士の相互贈与が起きないように監視する必要はあるけど。
514金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/14(水) 15:07:27
>>513
そんな池沼みたいな書き込みする意味ってあるの?
>>511
馬鹿公務員うぜええ
いまこそ家族の価値を見直すべきだ。
517510:2006/06/14(水) 16:02:15
>>511
> 少子化の原因となった誤れる思想だと思うぞ。
> セフネトは公的に用意するほうが良い。

まず、少子高齢化によって財政的にそのご意見は実現不能になることは
間違いないと思います。よっぽど未来の世代からピンハネするならば別
でしょうが、それは限度があります。

次に、今お金を持っているのは誰か?というのを考えるべきです。持って
いるのは老人と企業です。そして、老人は老後の自分の生活のために
貯蓄をしているわけですね。

なので、老人は子供が自分の世話をするかわりに子供に財産贈与を
する、ということを気軽にできるようにしたらいいと思います。更に、そういう
老人を抱える人、或いは子供を育てている人、こういう人々に対して、
企業は時短勤務などの雇用形態を提供すべきです。もちろん、同一労働
同一賃金によって、です。こういう負担を企業にはしてもらうべきでしょう。

この方法のいいところは、ばら撒き政策による生活保護という形ではなく、
且つ遥かに効果的な高齢化対策になることです。また、財産が「一族」の
ものという意味合いに変化するため、結婚して子供をもうけたほうが将来的に
生活が安定するでしょう。
518金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/14(水) 16:33:46
金持ちは死刑。

これで十分。
>>518
こういうやつが一番迷惑な存在なんだよね。
自由主義者処罰法案まだー?
521金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/21(水) 05:28:34
相続税を廃止すれば借金をもっと減らせます。

112兆円の資産圧縮は可能
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/06/21/d20060620000163.html
最終報告によりますと、特殊法人への貸付金など国の金融資産を証券化して売却することで
最大で100兆円、全国の国家公務員の宿舎や中央省庁の庁舎のうち老朽化が進んでいる
建物を売却することで2兆円余り、さらに、国の土地や建物のリストを公開して民間から有効な
活用方法を募集し売却することにより10兆円の、あわせて最大112兆円余りの資産が圧縮で
きるとしています。そのうえで報告書では、これらの施策を実現するため、専門家らによる第三
者機関を内閣府に設けて、来年度から5年以内に資産の圧縮を実現すべきだとしており、政府
の取り組みが不十分な場合は、資産の圧縮を推進するための法律を制定することも検討すべ
きだとしています。作業チームでは、党内の了承を得たうえで、この最終報告書の内容をことし
の経済財政運営の基本方針、いわゆる「骨太の方針」に反映させることにしています。
6月20日 20時56分
522金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/21(水) 20:50:26
地方復活のために相続税を廃止しよう。

<夕張市>市長、財政再建団体申請を表明 市では29年ぶり
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060620-00000047-mai-soci
スウェーデンは4人に1人が公務員
個人の法人税は最高税率50%。平均30%
企業法人税は28% 自治体が2年続けて赤字なら法的な責任を取らされる。
国の財政の9割以上が国民からの納税。
高校までは教育費無料、学用品も支給

フィンランドは学校までの交通費も支給、大学は留学生も学費無料。
どの高校に行っても同レベルの教育が受けられるように公立学校の質を高くする。
自治体の予算は優先的に教育費に当てられる。
自治体、学校の事情に応じたカリキュラム、教員配置。

年金、将来の保証、教育費、失業や老齢時の福祉などを考えたら日本は税金が高いのに割に合わない。
スウェーデンは2004年から相続税廃止。
二ート働けよ
525金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/22(木) 22:53:33
父が自営業で財を成し個人資産が10億円あります。

日本は3億円以上の相続は50%の相続税が掛かりますが、
顧問会計士の指示のもと個人資産をいったん会社の内部留保に
移しました。父の無き後、会社を解散、財産分与をする予定です。
こうすれば多少の税金は掛かりますが合法的に節税出来ます。
526金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/22(木) 23:03:26
>>525
それはばれる
国税舐めすぎ
>>525
自分に会社を経営する力がないと分かってるだけエライ!
でなければアホ。
528525:2006/06/23(金) 14:18:08
>>526
あなたはひょっとしてサラリーマンでは無いですか?
ある程度財を成した自営業の家庭では最もスタンダードな節税方法です。
(確認ですが無税ではありません、どちらにせよ税金は掛かります)

>>527
会社の売上が右肩下がり&別にやりたいことがあるのです。
廃止賛成
町並みがぶっ壊れる
町並みなんていらない。豪邸に住むのは一部の人間だけ。
>>530
おまいは地底人か????
>>530
ってゆーか地底人になれ。キムタクとCM競演できるぞ。
533金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/24(土) 15:10:54

財務省が23日発表した2005年度末の国債、借入金、政府短期証券の
合計残高(国の借金)は827兆4805億円と前年度末比
45兆9288億円増え、過去最高を更新した。総務省の推計人口
(1億2778万人)で割ると、赤ちゃんを含め国民1人
約647万6000円の借金を負っている

★大企業への法人税強化で、こうした財政赤字を解消させよう!!


公務員のリストラ国有資産の売却が先決だ。ばかたれ。
535金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/24(土) 20:12:53
国有資産の売却前に相続税は廃止せんといかんね。
高値で売却した方が国の借金が減るからね。
536金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/24(土) 20:18:40
                _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

● どうか1日も早く皆様が 通貨への隷属と物質一辺倒という妄想 から抜け出せますように!  ●
537金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/24(土) 22:42:29
社会党に投票してたバカどもが死ねば相続税は廃止だろ。
それまでこの国が破綻しないとは言い切れないのが残念だ。
538金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/24(土) 22:47:44
破綻厨一人で死ねよw
539金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/24(土) 22:56:55
相続税は100%が当たり前です。
子孫に美田を残さず、広く社会のために使いましょう。
540金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/24(土) 23:03:51
破綻する前に東洋のモナコを作る。
541金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/24(土) 23:48:14

前に相続税廃止論はある政治家に意見したけど

 政治家自体、二代目、三代目で親金命だからね・・・。

廃止が成立すれば、親は使い切るか 死んだら没収でしょ。
 税収も景気もUPなのだがね・・。
まずは天下りの資産の没収が先決だ。ばかたれ。
543金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/25(日) 08:22:54
日本国民の財産および日本在住の外国人の財産およびアメリカ人の財産はすべて日本国民の共有財産とする。
>>541
>廃止が成立すれば、親は使い切るか 死んだら没収でしょ。
>税収も景気もUPなのだがね・・。

馬鹿?逆www 親は使い切るとか死んだら没収とか意味不明ww
残すインセンティブになるだろが馬鹿は死ね
545金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/25(日) 12:09:45
米国は1910年代後半から最高税率50―>75%の所得再配分応能負担強化で空前の好景気に沸いたが
1925年に最低の25%へ応能負担弱体減税の結果、承継したフーバー大統領誕生の1929年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。
その後、ルーズベルトは最高税率63−92%へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成功した。
クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」を断行し
国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。
逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつた池田勇人を重用し、
その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭29年断行した。
 池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率75%の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した。
ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ、経済的大停滞を招いた。

結論 消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は衰退し、消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は発展する
>>545
そのコピペは嫉妬馬鹿の都合のよい部分だけをつまみ出しているね。
しかも目先の景気だけを追って語っている中身のない文章。
おまけに金持ちから奪い取れば景気が良くなるなどと愚かなことを書くw
まさしく貧乏人の嫉妬心を癒すご都合主義の低俗な内容だねw
たぶん実務のできない口先だけの経済学者のたわ言でしょうw

相続税のないシンガポールはなんであんなに発展したの?
相続税のないスイスやスウェーデンはどうしてあんなに豊かなの?
相続税のない新興国のオーストラリアやニュージーランドはなんであんなに元気なの?
日本がバブル崩壊後に37%したから経済大停滞したわけじゃないぞw
村上のおかげで知ったが、シンガポールの累進課税は最大たった20%だぞ。
相続税がなく、しかも累進もほとんどないのにあれだけ経済発展しているのに
消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は発展するって、説得力ゼロw
まさしく貧乏人の嫉妬そのものw
547金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/25(日) 20:39:36
金持ち切捨て御免令発令す。
相続税で取るんじゃなくて
金を使わないと税金として没収しますよみたいなシステムはないものか
549金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/25(日) 21:43:25
っ財産税
550金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/25(日) 21:44:04
つインフレ
一世代限りでモノを考えるから子孫が増えんのだ。
次世代の幸せを考えた大きな夢を持ってりゃ子孫が欲しくなる
大きな夢に向かって頑張ってる親の姿見りゃ子は育つ
552金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/25(日) 22:12:04
 ★★小泉政権の輝ける功績★★

   皇統断絶・天皇家乗っ取り----(クーデター未遂)
   GDP下落率----------------歴代総理中bP
   自殺者数------------------歴代総理中bP
   失業率増加----------------歴代総理中bP
   倒産件数------------------歴代総理中bP
   自己破産者数--------------歴代総理中bP
   生活保護申請者数----------歴代総理中bP
   税収減--------------------歴代総理中bP
   赤字国債増加率------------歴代総理中bP
   国債格下げ----------------歴代総理中bP
   不良債権増----------------歴代総理中bP
   国民資産損失--------------歴代総理中bP
   地価下落率----------------歴代総理中bP
   株価下落率----------------歴代総理中bP
   医療費自己負担率----------歴代総理中bP
   年金給付下げ率------------歴代総理中bP
   年金保険料未納額----------歴代総理中bP
   年金住宅金融焦げ付き額----歴代総理中bP
   犯罪増加率----------------歴代総理中bP
   貧困率--------------------ワースト5国に入賞
   民間の平均給与------------7年連続ダウン
   出生率--------------------日本史上最低
   犯罪検挙率----------------戦後最低
   所得格差------------------戦後最悪
   高校生就職内定率----------戦後最悪

553金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/25(日) 22:49:09
【社会】生活保護費を削減、「母子加算」や「持ち家老人」への要件厳しく…厚労省検討
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151231009/

相続税を廃止しないと国民がハゲタカファンドの餌食になってしまいます。
554金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 07:01:31
日本が不況になったのは左翼が原因なのに小泉に責任転嫁するなんて・・・
555金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 09:46:23
不況になったのはサヨクが原因かもしれんが、
資本家に圧倒的に有利な社会になったのは小泉の責任だろ。
556金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 10:45:01
>>554
責任転嫁乙
557金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 10:50:11
>>553
国庫に入るから相続税とは関係ないわけだが。
ハゲタカファンドとかアフォですか。
558金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 12:39:09
>>548
まさに、その考え方は「遺産禁止法」です。
憲法改正のときに国民の3大義務に、消費の義務を加え、
死んだ時点で使い残した資産を持つ人は全額没収とする。
559金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 12:48:02
>>557

国庫から大量に米国債に流れていますが?
しかも売却不能ですが?
560金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 13:00:35
>>559
利子が入る。
為替差益も入るかもな。

1$200円以上になれば、の話だが。
遺言で100%の遺産を無税で相続できるようになると、
  1、後継者を選択して指名できるようになります。
    @、後継者による老人介護の信頼感がうまれます。
    A、親子が健康で長生きする意欲や心使いが生まれます。
    B、社会的入院が減少し、老人医療費(九九年で約一二兆円?)の半減が期待できます。
  2、後継者の選択による、親の権威が生まれますから、犯罪を減少させ、検挙率が上昇し、治安が良くなります。
  3、三世代家族が増加するようになり、老後に不定期間予想されていた膨大な医療費を懸念する六0歳以上が、
    世界史上最低の金利で死蔵していた約一二00兆円、後継者が独立や相続税の支払いを予想して蓄えていた預金が動き出し、
    住宅の新・増・改築、家具や調度品、家族用車などの買い替え需要をよびおこし、経済的に大きなな波及効果があります。
    この時、人口が密集している大都市の一戸建て住宅の新築を一0年間のモラトリアム(事実上の廃止)にし、
    感傷的な日照権とか建ぺい率などを見直したり、
    農地を解放したり、近代的な集合住宅の税金控除額をあげると、老齢者の介護費や医療費を激減させる三世代家族が増加しながら、
    広くて質の良い住宅が安くなります。
  4、生活様式と共に倫理や道徳が変化しつつ、人口の自然増加率も高くなり、相続税を維持する以上の波及的な経済効果があるので、
    二0二0年に予想される医療費(一三五兆円)の半分ほどの減税効果が期待できます。
  5、農・工・商の経営規模の破壊や空洞化を防止しながら、後継者を確保できるようになり、雇用を増大しつつ、
    年金制度や老人医療制度を維持できるようになります。
  6、国民の好感度を刺激して株式市場に資金が出回るようになり、株価があがり、企業や株主の含み資産が増大し、
    不良債権問題が劇的に減少します。
  このように、短期的には間接的な効果があり、長期的には直接的な効果が期待できるので、
  【遺留分を含む均分相続】とセットで【相続税】を廃止すれば、
  隠し増税(国民負担)を考えなくても良いのです。
  ちなみに、【遺留分を含む均分相続】や【相続税】のない国はスイス、カナダ、オーストラリアなどで、国民に富の蓄積があります。
  例えば、スイスは九州ぐらいの面積しかなく、ほとんどが山岳地帯で特に産業のない国でしたが、簡素な税制を維持し続けた結果、
  じわじわと富の蓄積が行われて、精密機械や薬品など、あらゆる職種のトップクラスの製品を製造できる技術がそろうようになり、
  一人当たりのGNPは日本や西ドイツより高く、フランスの一・六倍ほどあります。
  【遺留分を含む均分相続】や【相続税】の観念がなくても、自由競争や私有財産制度を否定して、経済的に没落した例がソ連と中国です。

  民主主義、平等、均分相続などと言わなかった、戦前や戦後の飢餓の頃でも老齢者の介護は家族が責任をもっていましたから、
  老齢者の介護費や医療費は社会問題になりませんでした。
  【遺留分を含む均分相続】の廃止とセットで【相続税】(約二・五兆円)を廃止しますと、親や子が協同して築く未来に夢がもてるようになり、
  国民経済を活性化し、過疎による社会の空洞化や少子老齢化を防止しながら、後継者を確保したり、生産年齢人口を増加させることができるようになります


相続税というか、生前の贈与を自由にすべきだと思います。今、親子間でも
贈与は物凄い税金かかりますね。これを思いっきり軽減すれば、若い世代に
お金が流れ、経済活性化につながると思います。

今の日本は高齢者に財産の偏りがあり、子育て世代はデフレの影響で低い
貯蓄率になっていることが少子化の要因の一つです。これは解消すべきです。
564金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 16:16:29
>>561
日本政府&日本円が破綻したときのための再出発資金としてプールして置きましょう
>>558
それでもいいな
贈与税がかからないなら
米国債たっぷりあるから日本の借金なんてたいしたことねえじゃん。 

一気に売却スりゃまずいけど。ちゅか政治的に売却不可なのかもしれんけど。

日本の財政赤字を理由に円が売られた場合は、米国債うりゃいいんだようりゃ。少しづつ目立たないようにな。

国有資産の売却も政府の方針のようだしな。

増税なんてその後の話だ。
567金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/26(月) 17:50:38
>>565

血縁者または6親等以内であったことがある者への贈与は税率100%です。
贈与後に血縁になった場合は、贈与者にさらに100%の税金がかかります。
じゃあ贈与仲介屋というアングラ商売の完成だな
相続税で困るのは大金持ちではなくて
その世代でがんばって小金もちぐらいになった人、
まぁ格差を固定したいなら相続税に賛成すりゃいい
569金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/27(火) 12:31:28
>>566
ふと思ったんだが、政府は1%代の日本国債を発行してそのカネで4%代のアメリカ国債を買うことができるよね。
無限に使える金のなる木なのではないだろうか、どうよ。
570金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/27(火) 12:43:16
>>568

大金持ちはなぜか謎の病気にかかって死に絶えます。
571金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/27(火) 12:57:37
>>569
買ったときと、売ったときの為替相場は?
572金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/28(水) 06:16:10
相続税は当然として消費税そのほか一切の余計な税金を廃止して
所得税に一本化するべきだ。単発で相続税の廃止が合意されても、
他の税金をあげたりし、あんまり経済効果が期待できない。
573金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/28(水) 07:18:26
>>569
1$115円で1億ドルの米国債購入(日本円だと115億)
10年後に償還
償還時1$80円(元金80億・金利24億だと107億)
儲かるね(笑

今までの手口w
574金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/28(水) 18:46:36
>>569
キャリートレードの起源は我が国政府・・・
所得税や消費税は廃止して、不労所得である相続税には100%課税でいいがな。
576金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/28(水) 22:09:15
>>575
社壊党員氏ね
577金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/28(水) 22:13:54
>>576
おまえが社会党なわけで。
不労所得なら天下りの退職金だろ。
579金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/29(木) 01:06:18
相続するのは財産だけじゃなくノウハウや人脈やら実際にはいろんなもんあるもんな

上の人ほど

だから相続税は120%でもいいと思うんだ。機会の平等のためには
↑きちがいだな。

↑案外正鵠をいていると思うぞ
582金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/30(金) 00:50:23
たとえば話題の安倍晋三なんかすごいいっぱい引き継ぐわけじゃん
地盤看板人脈もろもろさ

同じ政治家になろうって国民に対して、ちょっと優遇されすぎだろ?
馬鹿か。
財務省は、日本人のオフショア口座につき、徹底的な調査をすることになったようであり、
すでに関係各国と情報交換を終え、後は具体的な課税・摘発に乗り出すだけになっているようです。

27日付け日経新聞では、日本からオフショア市場の一つである<ケイマン諸島>向けに
昨年1年間だけで6兆8,000億円もの資金が流出したとしており、これから、
この送金した資金元及び運用益等につき徹底的な調査・課税を行い、
1億円を越える不正が見つかった場合には逮捕等の刑事事件に持ち込むことになるようであり、
今後、香港・シンガポール・ケイマン諸島・スイス・バハマ等で口座を持っている人は、
突然国税庁から調査が入ることもありえます。

このオフショア口座については米国でも問題になっており、すでに米国歳入庁は、
脱税等があった場合には、罰金を2倍に引き上げており、これを恐れた米国人は、オフショア口座を閉鎖して、
絵画・ダイヤモンド・稀少金貨等の運搬が簡単な【究極の現物】に資金を移動させています。
榊原など財務省OB、高級官僚の資産は見逃すわけですな?
検察って少なくね?
馬鹿役人多すぎ。 検察は知らん。
588金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/30(金) 16:35:53
トーゴーサンピン
日本の状態を考えれば
消費税に全部統一させていくのが正しい姿勢でしょ。
国内の利益配分よりも
世界の中で日本がどう優位に立つかを強く意識しないと終わる

働いた人から金を取るとかふざけたことばっかりやってるからニートがいなくならねぇんだよ
590金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/30(金) 17:37:39
↑ 狂ってるな・・方向性としては好きだぜそういうの
これが狂ってるって発想が痛い
お前ら自分の稼ぎから金抜かれて頭にこねーの?
それともあまりに収入が少なすぎるの?
592金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/30(金) 18:13:48
>日本がどう優位に立つか
意味不明
おまいの言う日本っていったいなんだ?
国家とは国民の幸福追求の手段でしかないのだぞ
国家のために国民を犠牲にしちゃ本末転倒だろう
>>591
高所得者であればあるほど社会的な維持を望むから、
消費税で税収が維持できると考えるならそれもありかもな

無理だと思うが
594金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/06/30(金) 18:32:23
福祉国家の北欧は消費税が高い、って詭弁がいつ飛び出すのかな?
北欧は所得税も思いっきり累進課税がかかる。
消費税だけ高くて所得税が高額所得者ほど低くて小さな政府なんて
どこのジョークだよ。
北欧を見習え。
重武装中立で武器輸出も可能な国にしろ、ってことですね。
スパイがウヨウヨいる国での武器生産は不可能
>>592
国家といってわからないのなら、日本国民全体が裕福になる政策を取らないで
国内での配分にこだわってもダメなんだよ。
国内での格差はほとんど無くなりました、その代わり日本のGDPは
発展途上国以下になってしまいました。こんな政策でいったい誰が幸せになれる?
>>593
所得税から取らざるを得ないのと積極的に所得税から取るのでは全然違うよ。
しかも今後高齢者に収入が無くなったらその分の税収は誰が払うのか
遊んでる人間の分は?資本家に対する優遇分は?
ぜーんぶ働いている人間が穴埋めしてるんだよ
>>598
あのな、社会ってのは必ず階級が存在し、資本主義では高所得であるほど階級が高いと言える
つまり高所得者は上位階級にあるわけで、基本的には社会を維持していく義務を負うわけだ
簡単に言えば所得に見合った社会貢献をしなきゃいかんということ
だから資本家に対する優遇自体存在しない
税収ないならないなりの予算を組むのが政府の仕事
600金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 00:53:17
日本には特権階級の「役人」と、そうでない「一般人」が存在しますが
所得差で分類する階級は存在しません。
「役人」と「資本家」を殺して、「労働者」の国にすれば良いんだな。
602金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 01:33:00
>>601
北朝鮮に移住しろ。
603金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 01:50:37
   ,rn
  r「l l h
  | 、. !j
  ゝ .f         _        相続税 マンセー!!
  |  |       ,r'⌒  ⌒ヽ、  
  ,」  L_     f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ.
 ヾー‐' |     ゞ‐=H:=‐fー)r、)先祖代々の土地も国が没収するニダ
  |   じ、     ゙iー'・・ー' i.トソ   
  \    \.     l、 r==i ,; |'  
   \   ノリ^ー->==__,..-‐ヘ___    
     \  ノ ハヽ  |_/oヽ__/     /\  
      \  /    /        /  |.
        y'    /o     O  ,l    |
604金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 01:52:19
相続税は二重課税だよ
生きているときに所得税として盗られているんだから
605金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 01:55:35
消費税も同じことになるな。
606金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 01:59:45
政府税調は、相続税&所得税の課税強化だってよ。
消費税の逆進性に配慮して、だって。
結局のとこ、全国民に対する課税強化って事だな。
そして役人が利権を貪ると。
あ〜あ、酷い国になるなぁ。
607金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:02:08
やっぱり、日本国内の居住者である事を止めるしかなさそうだ。
608金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:04:48
>>605
自民党、もう駄目だな。
民主党に期待するしかないか。
609金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:05:45
そろそろ実社会に新自由主義経済研究会でもつくって自民党型共産主義に対抗しようぜ
610金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:05:53
さっさと出てけよ。
611金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:06:49
>>610
そして国は衰退する
社民党が政権とって北朝鮮みたいになったりしてな
612金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:07:40
消費税の逆進性に気づいてるのは良いことだな。
政府もそこまで馬鹿じゃないってことだ。
613金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:08:30
>>611
お前が出てっても国は衰退しません。
2ちゃんに書き込んでないでさっさと出てけ。
614金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:08:44
>>612
はぁ?
政府が左翼に毒されている。
大問題だ。
615金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:10:00
>>614
消費税みたいな逆進税上げたらどうなるか詳しく解説してみ。
616金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:11:43
>>615
日常生活品は買わざるを得ない。
だから税収が上がる。景気への悪影響は小さい。

一方ぜいたく品に課税するとぜいたく品はもともと買わなくても済むものだから
景気への悪影響が大きい。所得税の累進課税を強化するのも金持ちが使わなくなることで
同様の悪影響が心配される。
617金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:14:26
>>616
ほんと馬鹿なんだな。他の支出が減って景気減になるのは間違いないわけだがw
橋本でどうなった?
お前まさかサッチャー信者なの?この手の基地外いまだにいたんだw
金持ちの消費性向は低いから問題ないんだよ。
もう一度お勉強しておいでw

618金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:14:57
>>610
言われなくても、出て行くさ。
年間183日シンガポールで遊んでいれば、税引き後の所得が天地の差に
なるんだから。
同じく、5年間オーストラリアに居れば、相続税がゼロになる。
マジ、日本に居る意味ない。
619金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:15:28
国税収納金整理資金の   年度末        公債・
          歳入組入額(千円)    公債残高(千円)  税収比率     備 考
          (国税収納金整理    (一般会計 国の債務 (小数点3位
          資金受払計算書)    に関する計算書)   以下切捨て)
             税収           国債
平成15年度    44,496,115,024    556,524,886,195   12.50    利子率8.0%で持続不可能
平成14年度    44,816,282,849    504,348,739,031   11.25    利子率8.9%で持続不可能
平成13年度    48,887,327,881    448,253,445,863    9.16    ←【小泉内閣】
平成12年度    51,570,552,942    380,743,401,362    7.38    森政権
平成11年度    48,037,759,347    343,228,518,016    7.14
平成10年度    49,975,992,873    310,835,424,011    6.21    小渕恵三
平成 9年度    54,275,154,376    273,994,070,145    5.04    橋本改革(消費税等率5%)
平成 8年度    53,634,818,324    247,543,916,389    4.61
平成 7年度    53,374,969,407    228,048,813,381    4.27
平成 6年度    52,575,581,321    209,429,623,465    3.98    村山内閣
平成 5年度    55,809,991,908    195,202,609,393    3.49
平成 4年度    56,113,473,919    180,956,323,475    3.22
--------------------------------------------------------------------------------
平成 3年度    61,760,371,718    173,702,220,320    2.81    宮澤内閣
平成 2年度    61,182,718,180    168,599,187,561    2.75
平成 元年度    55,492,489,639    163,160,333,485    2.94    竹下改革(消費税導入3%)

小泉増税改革で税収が減って、現在国債が過去最大(現在800兆突破)
620金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:15:34
>>617
馬鹿はお前だ。
橋本改革のときは景気がどん底の異常事態だった。
今とは状況がまったく異なる。

消費税導入時に何か起きましたかww
621金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:15:53
>>618
ごちゃごちゃ言ってないでさっさと出てけよ。
622金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:17:10
橋本改革で増税してその税率を維持しているけど景気は回復してきたな
623金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:18:04
>>620
馬鹿だね〜 
お前金融引締めによるバブル崩壊と消費税増税による消費デフレを混同すんなよw
金融引締めでの不況が97年頃までせっかく回復基調にあったのを
消費税上げてデフレ加速させたのは紛れもなく橋本なわけだがw
消費支出のマイナスが始まったのは消費税引き上げ直後からw
624金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:18:52
>>622
回復基調なだけ。
625金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:21:46
●1―3月期のサラリーマン消費支出、実質3.2%減
●1―3月期の全世帯の消費支出、実質2.2%減
●1―3月の機械受注0.4%減、基調判断を下方修正
●4月の全国百貨店売上高、前年比0.6%減
●4月の全国百貨店売上高、東京地区は0.5%減
●4月首都圏マンション発売戸数、2.5%減
●4月の新車販売、乗用車不振で10カ月連続減
●4月の全世帯消費支出、2%減
●3月の景気一致指数改定値、10%に下方修正
●5月の全国百貨店売上高、前年比1.1%減
●5月の首都圏マンション発売戸数、18.6%減
●5月の倒産件数、前年比19.1%増・帝国データ
●5月の新車販売、7.8%減
●5月のサラリーマン消費支出、実質2.7%減
●5月の全世帯消費支出、実質1.8%減
626金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 02:49:54
やはり、神奈川に東洋のモナコを建国するのが最良だな。
日本型社会主義の崩壊を大磯で楽しく見物っと。
627金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:07:38
>>623
馬鹿はお前だ。
消費税導入時には景気に悪影響はなかった。
97年はタイミングが悪かっただけ。
今は好景気だからなんともない。

>>624
ごまかすな。
628金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:09:47
>>627
当時はインフレ。
今は>>625
サッチャー信者ってマジ救えないww
>>624
橋本政権の時はアジア通貨危機が重なっているだけで消費税のせいではないんだよ。
しかし貧乏人って被害妄想が激しいから消費税のせいにしたがるw
だいたい97年っていったら世界中の経済が混乱した時期じゃねぇかよ。
一点だけを注目して、それがすべての原因だと思い込むマスゴミに洗脳される。
これってやっぱ庶民という馬鹿には選挙権を廃止したほうがよいかもね。
630金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:15:02
>>629
消費税の影響はなかったとwww
>>628
当時はインフレ。まさかたったこれだけで反論したつもりになっているのかよw
経済学(といっても貧乏人の僻み根性が生み出した糞学問だがw)しか知らない馬鹿の発言そのものだw
632金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:18:13
>>631
インフレじゃんww 相変わらず株自営二ートは威勢が良いなw
働けよ。
サッチャー改悪やったイギリスは結果どうなった?
>>630
消費税の影響なんて主観的なものだ。
せいぜい長くても3ヶ月程度だろう。
何も買わずに生活はできないからなw
しかしまあ、内容のない一行レス乙w
634金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:20:11
>>633
何が主観的だよw 家賃と同じで逆進的な固定支出じゃねえか。
固定支出が上がる分、他の支出が減るに決まってるだろ。
>>634
瞬間的の間違いだ。
書き間違えぐらいすぐわかれよw
636金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:26:15
>>635
だから固定支出が上がる分他の支出が減るってことじゃん。
消費性向の高い層の所得の向上がない限り続く。

>>636
なら所得税を軽減するか相続税をなくせばいいだけのこと。
相続税がなくなれば金を使わないジジイババアから消費性向の高い若い世代にお金が回る。
638金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:32:10
>>637
所得税は累進率を高めないと意味がないな。
相続税廃止したら土地の値段が上がるじゃねえか。
それに相続税払うのは少なくとも50代〜60代の世代なわけだが。
>>637
はいはい貧乏人は氏ね!何が累進率を高めるだ!
世界の流れに反することをやったら金持ちは海外に逃げるだけだ!
いい加減に目を覚ませよ!

相続税がなくなるということは贈与税も「なくなるということなんだよ。
640金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:42:35
>>639
ふぁびよんなよw 逃げたいなら逃げてもらって結構。
サッチャー信者こそ日本から消えろよ害なんだよ。

税がなくなっても若い世代に継承されるわけでもなし。
しかも土地の流動性が皆無になる。馬鹿は市ね
641金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 03:44:25
ハッスル!ハッスル! By 株自営二ート
642金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 04:07:45
>>640
土地の流動性?
先祖から受け継いできた土地が人手に渡ることの何がいいんだ
ふざけるな
643金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 04:11:56
>>636
高所得者の所得税を上げた場合はさらにいたい結果が待ってる
頑張って働けば働くほど税金が上がるのでは勤労意欲がそがれる
これによって所得が抑制されるから消費が減る

高所得者が消費しなければ景気は上向かない
644金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 04:16:40
>>642
遺産あてにしないで働けよ。
>>643
そがれない。そもそも高所得者は元々消費性向が低い。
この層にいくら減税しても貯蓄に回るだけ。

サッチャリズムはイギリスで破綻している。
高所得者が消費すると考えてる時点で電波。
645金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 04:23:37
>>643
今より遥かに累進率高かった時代は勤労意欲も消費も旺盛でしたが何か?
646金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 04:38:42
相続税100%でよくね?
647金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 04:48:37
>>645
朝鮮戦争やベトナム戦争の頃の話ね。
昔と違って米軍の装備が向上したんで朝鮮半島有事でも2週間で終結するから
特需は望めないし、人道援助で更に国債を増刷するようだよ。

消費が回復する見込みはないよ。
648金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 04:53:22
>>647
75年以降も消費は旺盛だったわけだが。
649金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 04:59:27
>>648
その後

円高不況

バブル

子供まで売春する大不況

デフレ

自殺者急増
650金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:03:11
>>649
円高不況は外需偏重だったから。しかも期間が短い。
バブル崩壊は金融引締めのせい。
デフレは橋本下での消費税と緊縮。
小渕でのゼロ金利解除もまずかったな。
651金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:08:09
>>650
省略しすぎ。実際はもっと複数の要因が複雑に絡み合ってる。
652金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:09:54
>>651
まさか構造改革が必要だったとか言うなよ
>>640
>ふぁびよんなよw 逃げたいなら逃げてもらって結構。
何開き直ってるの?
反論できない証拠だなw
>>645
発展途上の時代と成熟した今とを比べてどうするんだよ。
また昔のように超低賃金に戻りたいのか?
確かに超低賃金ならば中国との競争にも勝てるし失業者もいなくなるだろう。
それを貧乏人が望むのならそれはそれで良いw
でも嫌だろ?
低賃金だと食うだけで余裕がないから一生懸命に働くしかない。
そんな時代に戻りたい奴なんているのかねw
>>652
構造改革はいつの時代も常に必要なもんだ。
まさか馬車しか走っていない時代の法律を今でも残しておくべきなのか?
お前が言っている構造改革嫌いってのはそういうレベルなの。
構造改革が嫌いな馬鹿ってマルクス経済学に洗脳された馬鹿ばっかだしねw
655金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:16:16
>>653
低賃金?ローンで家が買える時代だったわけですが。
まさか戦後の話してるの?後進国だった時代は比較にならないわけだが。
国際競争力マンセー馬鹿?そもそも中国と競争する必要がない。
比較劣位な産業を過剰保護する必要もないわけで。
656金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:19:35
>>654
需要さえ高めてれば構造改革の必要もなければ余計な犠牲者を出さなくてよかった。
デフレ下でサプライサイドな基地外な施策をやるのは日本ぐらい。
ケインズは資本主義を延命させたわけだが。
657金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:25:23
>>653
相続税を廃止して政府資産を売却

容積率の緩和 プラス 通勤時間規制法

エクイティファイナンス プラス ノンリコースローン促進

年収の3倍程度で今の2倍の広さの耐震住宅が買える
658金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:27:07
>>657>>655に訂正
659金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:28:26
政府資産は国民の資産なわけですが。
一気に富裕層が買占めて土地の流動性なくなるのは目に見えてるな。
止めは相続税廃止による流動性解消と。
それ何て地主社会?
>>655
どっからローンの話がでてきたんだよw
話の方向逸らしは相変わらずだねw
日本語読めない馬鹿なのか?
>>656
その需要ってなんだよ。曖昧な表現で誤魔化す馬鹿は恥を知れ!
661金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:36:27
>>660
金融緩和と公共事業。てか株自営二ート落ち着けよw
662金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:39:54
>>655
生活が豊かだったって意味。超低賃金ていつの時代の話をしてんの?
今の時代と比較しても所得も向上していったし技術革新は別はとして豊かだったわけだが。
663金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:48:39
>>659
ウソは良くないなー。

>政府資産は国民の資産なわけですが。
ロックアップして未利用で塩漬けじゃん。
おまけに管理人名目で公務員採用して、そいつらの給与のために国債増刷じゃん。

国民には負担が増すばかりで良い事ナシだよ。
664金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:50:58
>>663
政府資産でも色んな資産があるけどな。
神の見えざる手も機能しないわけで。
>>661
他人をニート呼ばわりして相手を馬鹿にすることで自らを安心させている貧民君。
超低金利の超金融緩和だよ。
公共事業だって小渕の馬鹿がいっぱいやって、全然効果なかったよ。
>>662
客観的に見て、どう考えても今のほうが豊かだがねw
洗濯もボタン一つだしシステムキッチンで料理もしやすいし
パソコンのおかげで必要な情報はすぐ手に入るし
エクセルのおかげで仕事時間も短縮できるし
車の性能も物凄くよくなってるし
テレビもリモコンがついていて昔より便利になったし
過去を移す住宅街の多摩ニュータウンの建物と、今経ち始めている建物を比べても
明らかに今の方が建築物の性能は向上しているし
昔より遥かに豊かになった。
今の時代と比較しても豊かだったなんて不幸自慢の大好きな日本人らしい発想だねw
666金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:54:39
>>664
道路も政府資産だからな。
貴重な金貨をオークションで売却するのは良いが
財務省は公務員の給与も退職金も減らさないのが素敵すぎる。
667金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:57:23
>>665
マネタリスト株二ート乙w
公共事業の効果は翌年度に出てたわけだが。
回復基調でゼロ金利解除やっちゃったから萎んでわけだよ。
668金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:58:03
>>665
米国向けの輸出使用の方が車も電化製品も豪華仕様なの知らないでしょ。
安全装備も米国向けの方が充実してるんだよ。
国内向けは普及品なんだよ。
669金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 05:59:33
>>665
技術革新は別としてと書いたの見えなかったの?
技術だけ見れば百年後が豊かなのは当たり前だろw
>>667
出てねぇよw
脳内妄想もほどほどにしとけw
>>668
昔はな。
>>669
じゃあ今のほうが豊かだってことは認めたわけか。
素直でよろしい。
君が負けを認めたその勇気をほめたい。
672金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:04:21
>>670
今もだよ。
>>672
じゃあ例えばどこだ?
674金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:08:41
>>670
馬鹿?1999年と2000年度はプラス成長になったわけだが。
675金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:12:21
>>671
今の方が豊かって?技術分野と所得を十派一絡げに絡めて考えるなよ。
お前が言ってることは北朝鮮も昔より豊かって話になる。

676金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:14:16
>>673
主要な輸出メーカーは米国仕様の方が豪華仕様さ。
レクサスに行って聞いてみれば?BMWの営業でも教えてくれると思うよ。
アメリカで暮らしたことのある人が周りには居ないの?
677金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:17:56
国家二分の計が最良だろ。

横田さん達を拉致して返さない極悪人の友達とは共存できっこないのだから。

社会党は朝鮮労働党の友党だよね。
678金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:19:38
そういうのは東亜板行ってやれ。
679金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:23:16
>>678 社会党に投票してたの?
680金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:28:38
>>679
昔?自民に入れてたがそれが何か?
俺は内政重視だから。
外交話したいなら政治板か東亜板行ってやれよ。
681金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:33:23
国家三分の計で

資本主義の神奈川モナコ

日本型社会主義存続地域

主体思想の大阪民国
682金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:35:21
>>680
原理主義者なの?複雑系とかは受け入れられないの?
683金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:38:00
>>682
何で原理主義者になるんだ?昔の自民は修正資本主義だっただろ。
684金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:39:06
こ こ は 経 済 板
685金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 06:42:45
なぜ一つの制度に限定するのか?
複数の価値観があるのだから、国を分けよう。
好きな制度の国へ移住しろ
資本主義最大の社会貢献は消費をする事だけど
財布に手を突っ込むような事をやると萎縮してどんどん使わなくなるぞ、
今後生きるために必要でないものをせっせと生産し消費しないといけないのにサー
貧乏人が何を買うかっていったら中国製品じゃん
中国製品買って国内で仕事がなくなって、日本は中国レベルに衰退して・・・
中国製品すら相対的に高くなって、
失業者が出て、医療も安全も無くなって・・・いやな未来だ
688金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 07:24:44
>>687
神奈川モナコ ができればジーコ監督のように11ヶ月間、日本で働く契約して低所得税。
残りの1ヶ月間は日本以外に居れば良い。

すぐに日本は破綻するから数年の辛抱だよ。
金持ち神奈川モナコ人として故郷に帰れば良い。
689金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 09:33:03
国家三分の計で

資本主義の神奈川モナコ  →国民が豊かに暮らす

日本型社会主義存続地域  →破綻する

主体思想の大阪民国     →阿鼻叫喚
経済知識ゼロの破綻厨w
>>674
世界中で沸き起こったITバブルのおかげでな。
公共事業のおかげではない。
>>675
何が言いたいの?
明らかに今の方が豊かじゃねぇかよ。
技術の向上で生活が豊かになっていっているのに、
技術と所得を十把一絡げにするなとは馬鹿が言うことだ。
技術の向上は無関係だと言うのなら、
社会主義にして価格統制をやってお札を刷りまくってばら撒けば国民は無限に豊かになる
っていうことになる。つまりお前が言っていることはそういうことだ。
しかし社会主義になれば技術もサービスも向上しないことは常識だし、
価格統制してお金を刷りまくっても闇市になって闇市場でハイパーインフレになる。
こんなことかつての日本でもあったことだし、北朝鮮でも起きていることだ。
お前は社会主義に洗脳された馬鹿だってことに気づいた方がいいぞ。
>>676
ああそうかい。なら具体的にどこが豪華使用なんだ?
ディーラーオプションで日本でもいくらでも豪華にできるんだが具体的にアメリカの
方が豪華使用ならどこが豪華なんだ?具体的に書いてくれよ。
692金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 19:28:30
(問)資産デフレについてなんですけれども、地価が12年連続で下落している
というような発表がありましたけれども、東京都心部を除いて、かなり底が見え
ない状況だと思うんですけれども、これについて大臣の認識というか、どう今感
じてられるか、それから政策につきまして。

(答)資産デフレという場合に土地と株があるわけですが、株はご承知のように底
から見ると実は1.5倍近いところに、1.4倍ぐらいになっているわけですから、
株の問題と土地の問題というのはかなり違っているということだと思います。
 土地に関しては、バブルの最盛期に、日本の地価がアメリカの4倍ぐらいした
ことがあった。今それが下がって困っていると言うわけですが、それでもアメリカ
の土地の価格に比べて、日本の地価合計は2倍ないしは2倍近くあるわけです。
そういう意味では、何が適正な価格かというのは大変難しいですけれども、
まだしばらく調整が続く可能性があるといった指摘をする専門家は
少なくないのだろうと思います。

http://www5.cao.go.jp/minister/2003/0922kaiken3.html
竹中金融・経済財政政策担当大臣記者会見要旨
693金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 19:31:39
>>691
ディーラーオプションには限界があるんだよ。
アメリカ向けはステアリングシャフトは艤装を外さないと見れないが
衝突時に中折れする機構が付いていて乗員を保護する。
シートもフレームから表面材質まで違う。
ワイヤーハーネスもオプションに対応できるように端子も多いし必然的に長くなる。
車体もブラケットをより多く組み付けてある。

メーカーオプションを後から付け直したら新車が複数買えるくらいの費用がかかるんだよ。
ニコイチと同じ感覚で考えんなよ。
694金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 19:33:14
最近の関心事では、税金の高さと公務員の数。
国内総生産(GDP)に対する、税収の比率を「租税負担率」というが、
日本は20.9%でアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスよりも低い。
事実上の税金である社会保障負担を加算しても、日本は、アメリカ以外
の国より低い。日本ほど税金の高い社会主義国はないなどと俗論が
テレビから聞こえてくるが、日本ほど税金の安い国はない。
年収500万いかなければ、基礎控除38万、社会保険料控除、給与所得控除
などなどで、税金なんて収入に比べて10%も払っていない。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

(1) 所得課税(所得税、住民税)
   日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
   所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較(財務省2002年度資料)
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6%(定率減税後)、
フランス9.9%、アメリカ16.7%、ドイツ21.3%、イギリス27.2%と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
   また、租税負担率(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)
でも、日本は20.9%とアメリカの26.2%、イギリスの41.4%、ドイツの
31.2%、フランスの39.8%、イタリアの42.8%を大幅に下回っている。
   さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)においても、日本36.1%
(内社会保障負担率15.2%)、アメリカ35.9%(同9.8%)、イギリス51.2%
(同9.8%)、ドイツ56.5%(同25.3%)、フランス64.8%(同25.0%)、
イタリア60.5%(同17.7%)と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm
695金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 19:34:19
工作員は死ね
696金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 19:50:37
>世界中で沸き起こったITバブルのおかげでな。
>公共事業のおかげではない。

バブルが崩壊したというのはすさまじいことです。1200兆円の資産を私た
ちの社会は失いました。株の低下、地価の下落これだけで1200兆円なくし
ているのです。所得の合計がGDPだと言いました。日本のGDPは現在約500
兆円です。所得の2.4倍の資産を失った国で、私たちは生活水準を16%
上げているのです。それで景気が悪いと言ってきたのがこの10年間でした。
私たちは、経済に対する見方を根本的に改めなければならないのでは
ないでしょうか。同じようにバブルを崩壊させた国があります。
お隣の韓国、タイ、インドネシアです。それらの国では一体何が
起こったでしょうか。これらの国ではことごとくGDPが、つまり所得
の水準が、別の言い方をしますと、生活水準が10%ぐらい下がったのです。
それはそうです。所得の2倍以上も、資産をなくしたら生活水準を下げる
のが普通なのです。周りの国はみんなそうしたのです。しかし日本は繰り
返し言いますが、バブルのピーク時よりも現在の方が16%高い生活水準を
持続していて、それでいて「景気が悪い」と我々はまだ不満を訴えているのです。

http://www.osu.ac.jp/~syaken/kankoubutu/review/vol.11/6.pdf
経済構造改革と日本経済の再生(竹中平蔵)
心理学者が大臣になればいいんだよ
698金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 20:38:49
 さて正しい定義の「自由とは」意志と意欲に基づく進化システムの個人消費や科
学技術等への参加の自由を意味し「実質的に参加の自由を抑圧する自由の排除が最
重要になります。」
 次に「平等とは」対等を意味し国民一人一人に自由平等(対等)競争を実現する
制度、つまり進化システム増殖競争(増殖した方が勝ち)で決着できる制度を国家
が提供し、これに反する制度は排除し、実質的に対等競争を実現するために所得独
占排除の高累進所得税制の採用時に限り、高経済成長と財政再建が同時達成されま
す。
 自由権と平等(対等)権は生物学、進化論、哲学等の自然科学に基づく普遍的な
自然法(自然権)に根源を持ち人間は自然状態においては自由で平等(対等)に取
り扱われる事実から、国家も個人を自由と平等に取り扱わなければならないとする、
民主主義と市場経済の「競争原理」であります。
 民主主義とは「国民が権力を所有し国民自ら行使する制度」で自由権と平等権を
徹底した国家ほど、経済成長と資本主義を発展できることを経済史が示しています。
 なぜ自由権と平等(対等)権を遵守した税制改革を行なうと経済成長と国民所得
が向上し財政再建が実現するのか。
 それは国家が個人の集まりの本質を持ち、自己保存本能や生得的行動から発する
個人の社会への利他的協同行動への意志意欲と利己的競争行動への意欲意志が、自
由平等競争政策で人間の本性通り発揮され、国家の繁栄と財政再建に帰結するから
です。
 人類は長い歴史を重ね統制経済、計画経済、封建制度、共産主義、全体主義など
試行錯誤を繰り返している内に世界経済、米国経済、日本経済等でも明らかなよう
に「市場経済と民主主義の有用性と経済成長性」に気づいたのです。
 その作動原理である進化システム(新P203)は、システム工学で明らかな通
り「拡大増殖性」が本質であり、自然に進化システム効果を引き出すには「自然生
態系の繁殖競争」と同一の「制度や法律が誠実で正直で普通に生きる国民大衆の生
き残りに役立つもの」で且つ「人間個人の意志と意欲の参加の自由と平等(対等)
競争原則」(自由平等(対等)競争という以下同じ)を厳守する事が「経済成長の
ための唯一の絶対性ルール」であることを知ったのです。
699金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 21:56:27
579 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日:2006/05/16(火) 00:59:05
 世田谷区ではあちこちから悲鳴が聞こえてきます。東京都区部でも唯一自然の豊かだっ
た世田谷区。しかし、土地の値段が上昇したことによって、大地主達は相続税が支払えず
に売るしかなくなってしまいました。
 切り売りされた土地は都市化の波に揉まれます。庭のないミニ戸開発、マンション開発、
最悪なのはワンルームマンションです。屋敷林に住んでいた小動物の姿もどんどん消えて
いきました。相続税という存在は、不動産会社の自然破壊乱開発を生み出す土壌になって
います。相続税の影響で、喧騒な街となってしまった麻布みたいにしたいのでしょうか?
 古代の律令制のもとに行われた、公地公民によって6歳より口分田を与えられ、死亡し
たら土地を返納する班田収授法がありました。つまり、実質的に相続税100%というこ
とです。しかし、人々はいずれ返納する土地を、真面目に開墾などしませんでした。その
ため、723年の三世一身法で3代に限って開墾地の私有を認めましたが、それでも土地
の開墾が進みませんでした。結局、743年の墾田永年私財法という実質相続税ゼロの社
会を作り、公地公民制を崩すことによって、結果、大幅に生産力が伸びていきました。
 相続税というのは、人々の欲が築くパワーを殺す制度にすぎないことがよくわかるはず
です。平等という理想を追いかけていくことにより、人々の欲を殺し、人間が本来持って
るはずの能力を打ち消す悪法にすぎません。
 日本もかつては大資産家が沢山おりましたが、相続税の影響もあって都内に500坪以
上の土地を持つ資産家はごくわずかになっています。山手線の内側にどれほどの屋敷が残
っているでしょうか?
 最近格差が広がったなどと言う方が増えましたが、50年前と比べれば大幅に格差は縮
まっております。そして、その間に起きたことは、官僚の権力が強くなっていったという
事実です。今や彼らは天下りし放題です。
 民間の人に財力という力が無くなったら官僚支配が強くなるということを見事に証明し
ました。更に相続税を強化しようなどというのは、官僚支配を強める結果になるでしょう。
700金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 22:11:21
【試算】少子高齢化、あと10年で潜在成長率がマイナスに 
社会保障費まかなえず財政破綻…経済同友会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151704882/

【試算】少子高齢化、あと10年で潜在成長率がマイナスに 
2050年には経済力低下で食料調達できない…経済同友会★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151749365/
701金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 23:37:03
勝ち組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

勝ち組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、勝ち組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、勝ち組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ!とは、普通は言わない。

しかし、勝ち組は負け組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。
702金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 00:55:53
>>691
ITバブルは2000年2月に崩壊してるわけだが。公共事業の効果は無視なわけね。
相続税が廃止になるまで親父生きててくれねーかな
俺に何千万も払う能力無いよ・・・
704ひろなか55999:2006/07/02(日) 09:08:21
こつこつ事業をして貯めて来たふつうの金持ちは相続税でつぶれる。
相続税が高くても生き残るのは、資産運用でリスクを取って年率二割三割の利益をたたき出す人達。相続税で半分取られても、五年で取り返せる。
結局、日本政府の政策は、子供に財産を相続させたけりゃギャンブル資本主義に参加しろってことだろう。
こざかしいバカ息子は信用取引に手を出して大敗し、家をつぶす可能性が高い。どこまでリスクを取って良いのか、親父は息子を教育することが必要。優秀な親父は、家訓を作らなければいけないかもね。
バカ息子を棚からボタ餅的に金持ちにしてやっても没落必至。
現在の相続税制は、子供に伝えるべきことを伝えたかが、子孫の行く末を決定する厳しい税制だと思う。
705金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/02(日) 09:57:48
>>704
別に相続税100%ではないので、ギャンブル資本主義に参加しなくても残るよ。
バカ息子に。
残ったっていいじゃん。なに嫉妬してるのよ?
707金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/02(日) 10:09:51
バカ息子に残るから心配するなと言っているだけ。
おれも、これの部類だけどな。
708金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 10:29:10
日本は破綻するから外債を買う。
破綻した後は外債を売る。
破綻=円の暴落=$高=外債売却の為替差益GET=日本復活
710金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 11:18:43
破綻した後は外債を売る。そして外国株式を買う。
破綻=円の暴落=$高=外債売却して外国株式で運用
日本で低金利のマネー調達=さらに外債を買う円キャリートレード
日本から資金流出加速=新国家誕生
711金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/02(日) 11:23:59
万が一破綻したら隔離だよ隔離。
712金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 14:08:47

まあ、相続税率を最高90%くらいに上げてもいいかもね。

財産が1/10に減ったとしても、努力しだいでそれ以上の財産を
構築できる、次のチャンスが与えられる社会を作れればいい。

まあクズニートの「親が死んだらその遺産で〜」とかいう
吐き気がするような親の死後の予定が狂うのは良いことだ。

>>712
馬鹿らしくて財産築いたら海外逃げるだけよ
嫉妬しなさんな。体に毒。
715だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 14:18:06
>>714
相続税って、自分が築いた財産については、自分では絶対に払わないって
知ってるか〜?w
まあ、知的水準が知れるな〜w
>>714
かまいませんが。
717だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 14:21:47
財産を築いたら海外に移住すると言ってる奴=海外で金を稼ぐ
能力のない奴w
>>717
ぼっちゃん育ちの馬鹿公務員は黙って公僕の仕事をしていりゃいいの。
>>715
私有財産の「私」というのは家族のこと。
資本主義における「私」というのは家族のこと。

まあ、知的水準が知れるな〜w
>>715
子供に引き継ぎができないなんて馬鹿らしい。
日本がこのまま相続税を持続したり、
まして上げるならオーストラリアあたりにでも逃げる予定。
といいながらも引退してからだね。
資本家をいじめる日本に興味はない。

知的水準は嫉妬厨より遥かに上だと自画自賛している。
嫉妬厨の面白いところは、感情論の中で話しているだけだから。
結局のところ社会主義思想なんて
嫉妬心を正当化するための理屈でしかない。
722金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 14:45:17
>知的水準は嫉妬厨より遥かに上だと自画自賛している。

日本語がおかしいよ。 在日ニート
法人税や所得税率を増税すれば企業や資産が海外に流失するということはわ
かるが相続税の場合は被相続人の財産がたとえ海外にあったとしても課税権
は相続人が居住している国にあるのだから、相続人、被相続人共に国籍を完
全に変えてしまうかくごがなければ、相続税対策のために資産を海外に移転
すると言うことの意味がないのではないか?

724だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 14:46:47
>>719
わが民法は、憲法24条を受けて夫婦別産制を明文で定め、また親権者に、
子が未成年の間に限って法定代理権を認めているから、私有財産制の
「私」を家族と解する余地はないな〜。

あと、たいした金持ちでもないんだろうから、さっさとオーストラリアに
移住しろw
725だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 14:48:31
>>723
庭に金の延べ棒を埋めるのと同じぐらいの意味はあるな〜w

相続税と所得税どちらに軸足が置かれるべきか考えたとき、
必然的に相続税と言える。
なぜなら、生前に税金を取られるより、死んでから取られるほうが、
そこには個人の選択権があるからだ。
死んでから払いたくないなら、生前に使えばいい。
相続税は決して共産的なものではなく、
資本主義による不公平を是正するためにある税。
税法で基本理念の一つにあるものだ。

査定や法的処置がきちんとしていれば、相続税は大きな経済効果がある。
経済的にその方が需要が増えるし、
ベンチャーへの出資者になれば産業活性化につながる。
また、冥土の土産として、名誉ある公共への寄付もする人が増える。
727720:2006/07/02(日) 14:54:32
>>724
719は私ではない。
財産なら100億以上ある。

3年以内にオーストラリアに行く予定。
728だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 14:56:29
我が国は「資本家(貴族)主義」ではなく「資本主義」を採り、
「資本家」ではなく「資本」の自由な活動を保障しているのであるな〜。

資本主義の本質が「資本の自己増殖運動」であるとわかってないバカが
多くて困るな〜。
>>726
公共の寄付?
天下り役人の退職金に費やされるわw
>>727
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・)はいはい
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒
731金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 14:58:30
米国は1910年代後半から最高税率50―>75%の所得再配分応能負担強化で空前の好景気に沸いたが
1925年に最低の25%へ応能負担弱体減税の結果、承継したフーバー大統領誕生の1929年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。
その後、ルーズベルトは最高税率63−92%へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し財政再建も成功した。
クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」を断行し
国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。
逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後大蔵省主税局長だつた池田勇人を重用し、
その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し付加価値消費税廃止を昭29年断行した。
 池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と財政再建のために最高税率75%の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した。
ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで引き下げ、経済的大停滞を招いた。

結論 消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は衰退し、消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は発展する
732だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 14:58:56
>>727
3年と言わず、今すぐ行けと言っとくな〜w
はっきりいって、誰も困らんからだな〜。
>>732
おまい、そういう天に唾するようなこと言うのやめれ。

納税者はお客さんだろーが!
>>733
マジレスすると、脳内資産に税金は掛けられません。
>>732
お役人のお前の給与は、ほとんどが企業や金持ちから出ていると思ったがw
みっともないなぁ〜、引き止めて欲しいんなら、素直にお願いしろよ(w
737だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 15:24:06
>>735
オレは役人ではないが、いちおうさっきの「誰も困らない」を説明
しておくと、資産家が資産を海外に移転したとしても、それが円で
あれば外貨に替えなければならす、それは結局は日本の財の購入に
使われ、輸出を増やすわけだな〜。んで、我が国は債権国であり、
資本はあり余っているな〜。だから、別にどーでもよいのだな〜。
我が国が貿易黒字国であり、かつ
と、役人は言い訳しておりますw
739金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 15:35:08
日本が嫌ならさっさと出てけよ。
ここに書いてる時間が勿体無いだろ。
一秒たりとも無駄にすべきじゃない。
740だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 15:44:20
ほんとほんと、我が国郷土と我が国国民を愛する心がない奴には、
さっさといなくなってほしいもんだな〜。
ナショナリズムに洗脳されている糞馬鹿がそう申しておりますw
742金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 15:48:35
>>740
はげどう

歴史と伝統を破壊する相続税に賛成する奴も中共に移住して欲しいよな
743金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 15:49:55
>>741
僕ちん親の脛かじりまで読んだ。
744だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/02(日) 15:52:18
>>742
僕ちんママがいないと生きていけないまで読んだ。
745金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 15:53:33
>>744
はぁ?
まともに文字も読めないようだな
746金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 15:54:12
相続税払わなくても良い手があるよ。
相続放棄。
747金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 15:57:04
つーか、普通の家庭で相続税を心配する必要があるのか?
おまいは「堤家の一員」なのかと(ry
748金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 19:56:11
>>747
相変わらずバカですね。
相続税を避けるために国民は絵画などの芸術作品への投資を避ける等
突然死した場合の損失を回避してるんですよ。
結果、国内では芸術家が育ち難く、暮らしにくい状況が発生するんじゃないですか。
「嫉妬心キルズ文化」なんですよ。
学校で毎年、文化祭を開いたって芸術家なんか育ちませんよ。

相続税が存在するからベンチャービジネス投資のようなハイリスクな投資も増加しないし、
IPOで得た資金も多くの起業家はROE対策で本業以外の収益率の高い事業に投資して
本来の目的から逸脱してしまうんじゃないですか。

インドの技術者が日本に就職したがらないのもアメリカに比べると見劣りするからでしょ。

ヨーロッパでは日本向けファンドの販売に際しては
「日本への投資は新興国並みに危険がありますと」必ず説明するのは
日本経済は必ず破綻すると予測してるからでしょ。

先の事まで考えて判断できないんですか?
おまえら、品良く。
750金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 21:44:33
富豪とのランチ7000万円 バフェット氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060701-00000118-kyodo-soci
【ニューヨーク1日共同】世界第2位の富豪で米国の著名投資家ウォーレン・バフェット氏と
ランチができる権利が30日、インターネット競売のイーベイで約62万ドル(約7100万円)で
落札された。米メディアなどが報じた。
一代で巨額の富を築き「(ネブラスカ州)オマハの賢者」として投資家に人気の同氏は、7
年前からこの権利を競売にかけ、貧困者を支援する慈善事業団体に寄付。
ロイター通信によると、落札額は昨年の約1・9倍で過去最高だった。落札したカリフォルニア州
在住の投資家は「バフェット氏の哲学に多くのことを学んだのでお礼を言いたい」と話しており、
家族や友達をランチに招くという。


霞ヶ関の連中は日本の富豪に御馳走してもらえる特権付き。
751金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 21:55:45
相続税があるから文化が育たなかったんだっけ?
80年代に投資しまくってたよな。
752金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 21:57:59
ベンチャーも普通にあったし。今はデフレだから冒険しなんでそ。
753金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:05:20
>>746
それは全部国に没収されるってことだろ。

>>747
わろす。
普通の家庭でも都市の持ち家層は心配せざるを得ないんだよ。
金持ちというのは嘘で単に家を持ってるだけ。
754金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:09:33
路線価もガンガン下落してるし持ち家があるからって
相続税とられる奴なんて少ないよ
755金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:10:53
トヨタに800兆円ほど資産課税すれば即解決するのに、グダグダと馬鹿な国民だ。
756金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:13:13
>>751
1000万円の絵画を役人に送ると、もらったヤツは取り次いだ画商が同値で買い戻してくれたから。
送った側も贈収賄で有罪にならない便利な賄賂のツールだったからさ。
757金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:14:54
>>755
そして、トヨタの技術を安く中共が手に入れる、と。
758金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:15:29
>>751
そうだよね。
土地を買いあさったりとか。

あくまで金儲けのことばかり。
エコノミック・アニマルと呼ばれて軽蔑されていたな。
759金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:15:45
国際競争力馬鹿発見
760金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:16:17

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-
*****************************************
●金が集まってくる側に立つ金持ちも、
●搾取される側に立つ配下の貧乏人から切り離されると、
●金が集まってくるシステムとは関係なくなる。

別な見方をすると
金持ちと貧乏人をつなぐベクトルを切り離す事が出来れば、
貧乏人が金持ちに搾取される事もなくなるって事。

だから金持ちが日本から脱出したいのなら、
日本から出て行って日本とは縁を切ってもらったほうが、
金持ちが搾取していた取り分を、再配分しなおす事で
一般庶民の所得を上げる事にもつながる。
*****************************************

下から搾取するシステムで金持ちになってる人間が
システムか切り離された時点で搾取が出来なくなる事ぐらい
搾取する側もわかってる。
だが一般人は意外とその辺理解してないのがつらい。

「中国で起きた、あるお話」
日本のある企業が中国に進出して工場を作った。
ある程度の期間、日本人から工場の運営に必要な知識を得たところで、
ある日突然工場から社員がいなくなった。
そして日本人オーナーが困り果てていた所に
その工場を買い取ってもいいですよ!と言う中国人が現れた。
オーナーは中国人にしてやられた・・・と思いながら仕方なく工場を売って
中国を離れた
761金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:16:32
>>752
数も規模も設立10年後の従業員の通算所得もアメリカには及ばない。
762金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:18:41
>>761
アメリカは経済絶好調なわけだが。都合の良い時だけアメリカを例に出す不思議
763金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:20:46
>>756
絵画ってそういうもんじゃん。
>>758
絵画に対する投資は相続税が高い時代でも普通にあったってことで。
764金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:36:15
>>763 アホ
765金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:37:34
>>762 キチガイ氏ね
766金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:40:53
>>763
あんま読んでなかった。
役人がどうのこうのって話? まさか一部を全体として語ってるんじゃないよね?
汚職は一部だろうし、
絵画が金儲け対象の投資にされるのは日本だけじゃないんだが。
767金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 22:52:15
>>765
>>762じゃないが、景気過熱状態でなければ金利が上がるなんて事は無いって基本的事実は理解して置こうな。
768金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 23:02:03
トヨタに800兆円ほど資産課税すれば即解決するのに、いつまでも、グダグダと愚かな国民だ。
769金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/02(日) 23:05:12
>>768
お前は人間のクズだ。
>>769
クズに謝れ!
771金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 01:00:02
>>768
そんなに課税すればトヨタは潰れる。
何十万人の雇用はどうするんだ?ぼけ
くるま一年千万台ってんだから一台あたり一億円でいいのか
現実的な数字じゃないか
773金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 10:50:00
心配しなくてもいいよ。政府税調も自民党税調も相続税の税率を70年代
の頃と同じレベルまで再び引き上げる事で同意した模様。
はやり能力に応じて平等に所得を得るようにするためには
何の苦労もなく資産家のバカ息子が資産を相続する事は許されない。
また、所得税に関しても同族会社の連中に対しては税率を80%まで
あげる事も検討されている。一般上場企業に関しては、今までどおりで
良いとする。
774金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 10:54:55
所得の種類によって税率を変える事も大切だが、
その所得を得るためにどれだけ労力がかかったかを考える
時期に来ている。資産家のバカ息子から資産を剥奪し、
生産性の高い上場企業の役員や有能な研究者および
有能なファンドマネージャー等に対する課税を
医師優遇税制なみに優遇する必要性はあるはず。

775金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 11:00:22
消費税と相続税と所得税は同時に税率をあげる必要がある。
逆に法人税に関しては、上場企業に限り大幅に減税するのが良い。
資産を無駄に握り締めている資産家を撲滅させて、その代わりに
有能な人材が多くの所得を得られるようにするのが日本経済復活の
道。
776金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 13:03:58
なぜ日本だけ逆行してるんだろうな。
相続税を強化とか、おかしな話だよ。とっと廃止すべきだよ。
経済損失が大きいだけじゃないか。
777金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 13:39:30
日本は日本だ。世界の趨勢なぞどうでも良い。
各国の良い点を取り入れるだけでよい。
悪い点は真似する必要なし。相続税課税を強化しても
経済的な損失は無い。それどころか、バカな奴が資産を持っている事
のほうが弊害が多い。バカ息子が親からもらった資産を使い果たす
だけなら意味が無い。
778金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 13:42:05
先日破産したソニーのバカ息子がいたが、あんなのに
資産を持たすのは如何なものか。
779金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 13:44:17
>>774
>医師優遇税制なみに優遇する必要性はあるはず。

無知蒙昧。TVでご活躍のお医者さん方が税制で「医師優遇」を受けてるかどうか調べてからもう一度カキコしようね。w
780金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 15:20:30
いちいち知ったかぶりしないの。
所得が5000万を超える場合は優遇措置を受けられないとか
言いたいんだろうけどね。
東京在住でテレビに出るような売れっ子医師のケースを言っているわけ
ではない。
781金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 15:23:09
それと、言い忘れたけど、開業医に限っての話だからね。優遇税制は
勤務医にとっては関係ない。そんな当たり前の
事まで一々言わなければならないのかね?
782金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 15:28:10
それと、開業医が儲かるとは言っていないよ。
それは税制とは別の話。

私立大学の医学部に息子を入学させて医師国家試験をパスするまで
かかる費用は5000万では済まない。
息子が二人居て、二人とも医師にするならかかる費用は一億を超える。
そのコストを考慮すれば、それほど美味しい職業とは思えない。
銀行は以前と違って医師というだけではビタ一文貸してくれない。

>>778
いいんじゃないの? 
おまいみたいな馬鹿に金を持たすのが一番の景気対策だ。
公共事業より効果がある。
784金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 15:49:33
相続税なんて公務員の退職金かなんか化けるんだろう。
主要先進国では廃止が常識、税の取れる都合のいい税制だけ真似するバカ日本。
785金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 15:59:12
>>780
知ったかぶり君、残念。w
年間売り上げ5千万の自営なんて、医院に限らず諸経費計上したら利益なんて微々たるもの。
税金なんてほとんどかからないから優遇の意味ないよw

>>781-782
何が勤務医・・、あほかw
786金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 16:03:02
あほか。開業医みたいにコスト高の業種で月の水揚げ400万?
赤字やろ、そんなもん。 余裕で父さんやw
787金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 18:17:34
医療機関なんて20年以上前から構造不況業種。美容とかじゃない限り利益なんて出ない。
基礎控除増やして、税率は引き上げ

基礎控除1億で相続人数は無視
税率は細かく刻みすぎてるので大幅変更
課税額5000万以下10%、5000万越え20%、1億越え30%、5億越え40%
10億越え50%、30億越え60%、50億越え70%くらいに

課税額3億越えたくらいで50%ってのはありえんよ
そこいらの駅前に賃貸用の商業ビル1つ持ってる程度で50%課税はやっぱり無茶すぎだし
数百億規模の相続で50%上限もちょっとおかしいよ
789金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 19:28:56
一概に競争とか平等とかで一括りにするのは疑問がある。
その人の努力や成果で得た財産に対しむやみに課税するのはよくないが、
遺産や贈与のように労せずして得る財産には高率の税を課すべきだと思う。
その観点から、相続税はもっと強化すべきである。
>>2)不労所得に対する重税は金持ちいじめではない。
>>5)人間は生まれながらにして平等とはそのとおりだ。
自由競争による格差は尊重すべきだが、その前提として生まれた時点では
格差がないように配慮すべきだ。親の力で大金を稼いだのなら、その恩恵は
親のみが享受し、子供はそれに頼らず自分の力で稼ぐべきだ。
790金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 20:42:04
>子供はそれに頼らず自分の力で稼ぐべきだ。


何の根拠もないたわごと。他国と較べて著しく不公平w
791金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 20:44:31
能力主義唱えるニートが相続税には反対する矛盾
792金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 20:49:09
>>791
あほか、お前ら。
頭が悪すぎる奴見るといいかげん気分悪いわ!
793金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 20:53:54
誰か能力の高い奴が稼いで貯めた金を官僚が召し上げる行為を支持する理由=無能な者特有の醜い嫉妬心w
794金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 20:54:53
嫉妬へのすり替え乙。論理的思考能力なし。
795金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 20:57:13
日本語でおK
796金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 20:59:12
>>794
逆だよ逆w
嫉妬心を平等だの何だのに摩り替える見苦しい輩に物を教えてやってるだけ。
個人資産を官僚が取り上げていいなどという理由は皆無。嫉妬心以外に根拠なし。
797金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 21:01:30
親の遺産≠個人資産
798金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 21:03:22
>>797
あほ
799金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 21:04:49
愚民は理由を示さず断言する
800金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 21:06:40
他人の資産をお上が取り上げるよう主張する唯一の理由=嫉妬心w
801金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 21:07:28
愚民は論理ではなく感覚で自分を正当化する。
802金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 21:18:31
遺産≠個人資産
803金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:01:02
>799
>800
>801
究極の不労所得、遺産だけが唯一の財産のニート君、
そう君のことを言っているんだよw
804金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:02:09
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
寄生虫は考えた。国民の資産を奪うにはどうすればいいか? 直接奪うのは
トラブル多過ぎでスムーズにことは進まないし、取り上げられない。
・・・・・・・・・
そーだ。国債を発行して、国民の財産を奪えばいいのだ。
バカな国民は国債は国民の借金と言う事にすれば、
自分らの財産が盗まれたとは思うまい。
しめしめ。

その国債はどこへ行ったか?
それは最終的には国債の利権を自分に導く事が出来る
一部の利権者の所へ到達し、そいつらの財産に化けている。

その一部の利権者の資産を増やすための燃料代(国債)を
国民全体で割り勘にしようと言うのが消費税。

消費税廃止して、資産税にすれば、その資産を回収する事が出来る。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
805金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:03:42
>>803
唯一の財産すらない完全なるニート君?
806金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:05:25
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
自民党は『累進課税の率を昔に巻き戻すと』日本にダメージを与えると
マスコミを通して中流以下の国民に対して刷り込みをしているが
自民党員がよく持ち出す話で『金持ちが日本を脱出する』事になろうが、
『そのポジションをその直下あたりにいる人がシフトして補うだけ』の話だ。
一時的に資金が海外に流出するだけで、産業自体がなくなるわけじゃない。
金は金持から中流層および下流層の間で稼ぎに応じて配分されるわけだが、
税金の累進率を下げた時から相対的に
金持ちの取り分が上急上昇、 残りの中流以下のパイは大きく減っていった。
自然界の食物連鎖で例えるなら、金持ちが食べる側で貧乏人が食べられる側だ。
食べる側が、食べられる側を食べ尽くすと自分達の繁栄はない事を理解するべきだ。
日本で人口減少が起きているが、まさに自民党が守り続けてる
金持ちに対して、さらに金が偏っていくシステムが原因だ。

金持ちが海外に出て行っても、実際に仕事をしているのはオーナーや社長ではなく、
その下にいる人たちだって事を中流以下の人たちに理解してほしい。
ただし金はシステムをもぎ取る力がある事も考慮しなければならない。
だから金を持ち出しても、その金の効力を無力化または弱体化するシステムを用意すれば
日本をもぎ取ろうとする力を恐れる必要もなくなる。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
807金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:07:03
ヒトとニートの見分け方

自分が稼いで得た財産で年老いた両親を養うのがヒト●年老いた両親に養われて遺産相続を狙うのがニート
社会で共生するのがヒト●社会に寄生するのがニート
社会進出するのがヒト●社会から逃避するのがニート
親に孝行するのがヒト●親に暴行するのがニート
養生して自己管理するのがヒト●幼女に手を出して犯罪するのがニート
過去を述懐するのがヒト●過保護で樹海行きなのがニート
昔の思い出話に花が咲くのがヒト●昔の思い出話に腹が立つのがニート
人生を航海しているのがヒト●人生を後悔しているのがニート
現実と向き合うのがヒト●現実にムキになるのがニート
責任感があるのがヒト●責任転嫁しかしないのがニート
息子が生まれたら祝いたいのがヒト●ムスコを手でいじるだけなのがニート
分別をわきまえるのがヒト●糞便製造機で終わるのがニート
笑顔で挨拶出来るのがヒト●エロゲで射精しか出来ないのがニート
家事手伝いするのがヒト●フィギュアを買ってもらえず自宅に放火するのがニート
国民の三大義務を果たすのがヒト●国賊の三大害虫のエースがニート
性格を温厚に保とうとするのがヒト●生活保護にたかろうとするのがニート
紳士的に近所と友好を持つのがヒト●シナチョンに近親憎悪するのがニート
初月給で親にプレゼントを買うのがヒト●初年金の親の金もむしり取るのがニート
ゴッホは画家、が第一印象のヒト●ゴッホはニート、が第一印象のニート
刑務所の世話にならないのがヒト●親元の次は刑務所で世話になるのがニート
結婚式でスピーチを頼まれるのがヒト●結婚式に来るなと頼まれるのがニート
親戚一同から祝電が届くのがヒト●親戚一同から糾弾されるのがニート
奮闘向上したいのがヒト●扶養控除対象外になるのがニート
自己紹介が出来るのがヒト●自我崩壊でキテるのがニート
808金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:07:45
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-

小泉は役人どもの悪事を郵貯が悪いと話をすり変え、
さらに選挙に大勝までしたとんでもない詐欺師だ。
※政治家・役人に金を動かす権利が責任を伴わない形で存在する限り、
※将来にわたって形を変えて無駄遣いが存続される事に変わらない。
それどころか、郵政民営化により本来あるべき郵便事業の形を壊してしまった。
すでに地方の過疎地で郵便事業が切り捨てられ始めている。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
よく都会に住んでい人は、「地方に余計な金をかけるな」というが、
地方切り捨ては日本の縮小を意味する。
本当に地方切り捨てで問題ないのであれば、
北海道をロシアに沖縄を台湾に割譲しても問題ないのでは?
いっそのこと東京・大阪・名古屋以外の地域を
中国や韓国に切り売りして現金を手に入れた方がいいかも知れない。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
頭の悪い人意外は地方を切り捨てると言う意味が
いかに愚かな行為かをこの例えから気づくと思うが、
いかに国を発展させるかは、いかに国全体を有効活用するかにかかっている。
いま日本は縮小への道をたどっているが、長期にわたって有能な政治家が
出てきていない事が原因だ。例え道路などの事業に金をかけても
それに見合うだけの国全体の利益を上げるための道路を作っているのではなく
政治家が土建業者などから貢いでもらう為のツールとして利用されてるのが問題だ。
政治家が金を動かす権利だけではなく事後の責任を追求するシステムを作る事が
政府の無駄遣いをなくす特効薬になる。
809金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:08:25
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-
*****************************************
●金が集まってくる側に立つ金持ちも、
●搾取される側に立つ配下の貧乏人から切り離されると、
●金が集まってくるシステムとは関係なくなる。

別な見方をすると
金持ちと貧乏人をつなぐベクトルを切り離す事が出来れば、
貧乏人が金持ちに搾取される事もなくなるって事。

だから金持ちが日本から脱出したいのなら、
日本から出て行って日本とは縁を切ってもらったほうが、
金持ちが搾取していた取り分を、再配分しなおす事で
一般庶民の所得を上げる事にもつながる。
*****************************************

下から搾取するシステムで金持ちになってる人間が
システムか切り離された時点で搾取が出来なくなる事ぐらい
搾取する側もわかってる。
だが一般人は意外とその辺理解してないのがつらい。

「中国で起きた、あるお話」
日本のある企業が中国に進出して工場を作った。
ある程度の期間、日本人から工場の運営に必要な知識を得たところで、
ある日突然工場から社員がいなくなった。
そして日本人オーナーが困り果てていた所に
その工場を買い取ってもいいですよ!と言う中国人が現れた。
オーナーは中国人にしてやられた・・・と思いながら仕方なく工場を売って
中国を離れた。
810金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:09:01
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-

日本人は人口が急減少に向かって絶滅危惧種となっている。
ある程度の富の集中している点も無ければ、ビルも立たないし、
大型の構造体や高度な技術を必要とする製造設備なども購入出来ない。
しかし富みの集中配分のバランスが国力の再生産につながらないと、
金というシステムが有効にならない。
人間が金の為に生きてるのではなく、
金は人間が生きていくためのツールだって事を理解しなければいけない。
よく言う例えで地方に無駄な道路を作って、無駄遣いしているというだろう。
本来、道路は使用する又は新しく町を作ると言った目的があるから作るはずだが、
道路を作って金を絞りたい奴らの無駄遣いツールと利用された時点で、
回収不能な散在をした事になる。
金の再配分のバランスが国力を上げる為ではなく、
利権で搾取したい奴らの都合で配分バランスを決めてるから
日本が傾いていしまった。

江戸時代から明治時代に向けて日本が急速に発展していた時期は、
確かに国外の進んだ知識を取り入れた為に国力が改善したと言えるが、
それは国力を上げる事が目的の、本当の愛国心を持った人たちが
無計画ではなく、しっかりと計算した富みの再配分を行って
国民全体の生きる能力(生活水準)を上げていく事で日本が豊かになった事を忘れてはいけない。
しかし、この富みの再配分(還流)が無計画で一部の利権者にとどまった形で、
国の発展の為に利用されないと、北朝鮮やアフリカのような国になってしまう。
いま現状の日本はシステムの系が一般人に理解不能な巨大な系になっているために、
国の発展のためではなく利己の為に税金をプールしようとする者が
効率よく税金を抜き取るシステムを構築したことが問題になっている。
つまりその系の欠陥により日本人の人口減少として結果に現れている。
811金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:10:34
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-

 自民党が作った格差社会は数字で表すとこんな感じです
欧州型民主主義と比べて如何に日本の一般国民は損をしているかと言うこと
         ↓
働く高齢者日本突出
日本22%フランス1.2%ドイツ2.9%イタリア3.4%カナダ7.7%米国14.4%
日本の65歳以上の人が働く理由の半数は生活の苦しさを訴えている
「この10年間、高齢者の中で経済的な成功者と失敗者の差が顕著になっている」と
格差が更に広がっているとの懸念を示している。(内閣府)

低所得者=米粒ほどの税金しか払わない
これは間違っている、むしろ数多くの低所得者が払う税金の合計
は莫大でしょ。もともと税金ってそういうものなんだから
だから国民から集めたお金を大切に使わないといけないんじゃないの?
実際に米粒ほどで済む?
問題なのは税金をいくら集めるよりも、如何に有効利用するかって
効率の問題でしょ。日本って税金を払わされるだけ払い、老後には
対した金も残らず、しかも年金はカットされ、65歳以上の人が生活苦を
理由に働かなくてはいけない国なんですよ。
先進国でこのような国は日本しかないですよ
812金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:12:08
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140884764/140-
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
  国債の償還負担割合の計算方法を公平にすべき 
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
貧富の差は、金の流れる向きと量の差分で発生する。
そのベクトルが出来上がってしまえば、 後は、そのシステムをトコトンぶん回すことで
金持が富を膨らませていく。『国債はその燃料』
ただ一般人の多くは、
金を巻き上げるシステムの燃料代まで払わせられようとしている事に気づいていない。
そして国債が膨らみ続ける=『金持ちの燃料(排気量)が拡大すること』
国債が増えていく事をほったらかしにすると貧乏人はもっと貧乏になる構図が強調される
そしてこの燃料代を国民で割り勘にしようと言うのが消費税の真の目的

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
  自民党による催眠キャンペーン
  【国民1人あたり648万円!】とか言うな!!!
  資産に対して何パーセントという計算に改めろ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
それを計算するのがポスト自民党の座を狙う党の仕事だ。
各地域が公的に持つ公共建築物などの共有財産、各会社の資産、 各個人の資産
これらの総額に対する各資産の比率に応じて
【国債の負担割合を資産税で配分】すべきだ。
しかし自民党政権である限りこんなことは実現不可能 (金持ちから大反対を食らうから
813金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 22:57:57
税収49兆円、純剰余金9000億円・05年度国の決算
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060703AT3S0300903072006.html
財務省は3日、2005年度の国の一般会計決算の概要で、税収が前年度決算と比べ7.6%増の
49兆654億円になったと発表した。景気回復による所得税収や法人税収の伸びがけん引した。
税収増に加え、金利が想定よりも低く推移したことによる国債の利払い費抑制の結果、地方交
付税の増加分を差し引いた純剰余金は約9000億円となった。
税収は当初予算と比べて約5兆円、補正予算と比べて2兆円増えた。予算の想定額を上回る
のは3年連続。個別税目では所得税収は株式の配当課税などが好調で、前年度決算比6.2%増の
15兆5859億円。法人税収は企業業績が伸びて、16%増の13兆2736億円となった。消費税収は
6.1%増の10兆5834億円だった。
税収の増加を受けて、新規国債の発行額は補正予算の想定に比べて2兆2000億円減額し、
31兆3000億円とした。歳出面では、低金利が続いたことで、国債の元利払い費が同想定よりも
約8800億円少なかった。 (12:16)

公務員の給料減らせば相続税なんか不要じゃん。
814金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 23:23:13
税金廃止!公務員総解雇!
815金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 23:24:23
>814
国家が消滅したら、まず金持ちを皆殺しにするからなw
816金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 23:47:11
公務員は祖国(共和国)へ帰れ!
817金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 02:31:32
公務員を北へ移民させて、民営日本を作れたら、アメリカ並には繁栄するだろう。
818金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 07:58:04
>>790
君も親のすねをかじって贅沢するクチか?
遺産なんてたとえゼロでも文句は言えないだろ?
819金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 08:00:07
>>790
親の経済力で格差がつくほうが不公平じゃないのか?
820金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 08:05:47
 公正な市場ルールづくリが財政再建には欠かせない (『週刊ダイヤモンド』 2006/05/20)

 小林慶一郎(経済産業研究所研究員・朝日新聞客員論説委員)

 …(略)…

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/49/1c/fa898bae2744575762c1a5f9a54a5ec8.jpg

 上の図は、社会保障関係の財政支出(GDP比)と、「所得は運で決まる(市場は不公正)」と信じる人の割合
との関係を示したものである
(出所: Alesina, Alberto, and George-Marios Angeletos (2005). "Fairness and Redistri bution." American
 Economic Review 95 (4) : 960-80.)。
「市場は不公正だ」と信じる人が多い国ほど、財政支出が多くなっている。アレシナとアンジェレトスによると
、先進国かどうかというような属性を考慮しても、この結果は変わらない。また、この研究では、「市場は不公
正だ」と信じる人ほど、大きな政府を支持する傾向を持つことも示されている。
 多くの国民が公正だと納得できるような市場ルールをつくることは、それぞれの業界の小さな問題ではすまな
い。それは、小さな政府路線や財政再建への国民の支持をつなぎとめ、マクロ経済安定と将来世代の負担を軽減
する前提条件ともいえるだろう。
821金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 10:04:03
「能力ある人の資産をお上が問答無用で召し上げる」というまったく理不尽な行為を無能な大衆が支持する唯一の理由=嫉妬心w
その嫉妬心を煽って懐を暖めようとする公務員。
天下り役人の退職金等は実質的に不労所得であるにもかかわらず、
嫉妬心の矛先がそこに向けられないのは摩訶不思議。
824金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 12:43:25
相続くらい能力の必要ない収入も他に無いもんだが
825金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 19:37:20
では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出のなかで
際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かといえば家賃の
高さだ。そして日本は不動産屋が多く、GDPの構成比では、不動産業に
よるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は「不動産業が儲かるの
はそれだけ土地を持つものと持たないものの差が大きいということである。
これが社会主義であるわけがない」と日本経済を統制経済だ、社会主義
だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、もっと
下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告をしているのは
死亡者の5%、控除が大きいのでほとんどが消費税より安い平均税率が4%、
不労所得なのに消費税よりも安い税金しか払っていないと喝破している。
政府税調は相次ぐ増税を唱っている。一部には理のかなうものもある。
その一方で相続税はもっと下げろという。この現実からは、政府税調は
与党や与党を支える財界への増税の見返りなのだろう。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html
826だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/04(火) 20:23:59
相続税は、遺産を築いた者からではなく、それを相続した者から
徴収されるものであり、また、相続人が莫大な相続財産を相続したと
しても、それが相続人の能力に由来すると考える余地はないから、
少なくとも相続税に関する限りは、お前の主張は完全な的外れだな〜。
827だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/04(火) 20:40:18
ちなみに、相続税の徴収は必ず被相続人の死後に行われ、そして
死んだ者に権利主体性が認められる余地はないから、よしんば莫大な
遺産を残した者が能力的に優秀であったとしても、その者に対して
相続税が課されると解する余地も全くないな〜。
828金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 20:56:03
能力以上の収入を赤字国債で得ている公務員の給与を適正化すれば相続税で廃止してOK。
829だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/04(火) 21:05:27
どんな程度の低い公務員でも、ニートより努力していることは明らかであり(略
830金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/05(水) 00:08:10
>816
>817
公務員の存在を否定し、民営だけでうまくやれると考える時点で、
無政府主義者だよな。
そんな世界に法もなければ、へったくりもないわけで、
野生生物の世界と同じ、弱肉強食の世界。
ニュークラシカル(新新古典主義)の目指す世界って、
金持ちは殺戮や虐殺の対象でしかない。
831金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/05(水) 00:12:59
日本の公務員は税金泥棒だからな。
不適切に高い給料をもらっても平気なバカの集まりだし。
自浄能力はゼロに等しいし。後世の学者は呆れ返るだろう。
832金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/05(水) 00:37:05
>831
それでも無政府主義よりかは100%ましだが。
路線価、基礎控除、債務者控除etcがあるのを忘れてないか?
834金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 02:26:50
>>833
承知の上で廃止を提言してる。
90%以上の人は相続税に無縁なのにどうして気にするんだろうね。
洗練された経済観念とパブリックマインドによるものだろう。
837金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 06:56:19
大衆は1代では貧乏から浮上するのは困難だから。
すでに金持ちである人の資産は法人所有になっている。
だから相続税は貧乏から浮上しようとする人にかかる。
838金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 08:21:51
年金不足で消費税を上げるくらいなら相続税を上げろ。
もともと年金はジジババに払い過ぎて破綻してるんだから。
839金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 08:22:25
年金不足で消費税を上げるくらいなら相続税を上げろ。
もともと年金はジジババに払い過ぎて破綻してるんだから。
840だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/06(木) 08:52:11
>>837
法人の株式等も相続の対象となるけどな〜。
あと、自分で稼ぐ能力のない奴を金持ちにさせておく社会的必要はないな〜。
841金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 09:19:45
金持ちの相続税対策

小規模の会社を持株会社とし、この会社が実体の会社の大株主になる。
持株会社の株式は毎年免税の範囲で相続予定者に贈与する。
人類が編み出した、社会の新陳代謝の一環でふ
843金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 11:53:15
844金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 11:57:17
金持ちから簒奪した大金は国民に配分されるの?
されたり、されなかったりする。
846金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 12:54:21
いずれにしても
庶民から簒奪した金持ちは呪いを受けるべき
847金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 13:04:37
>>844
人民から収奪した富は当然、公務員さまのものです。
http://www.web-pbi.com/whereabouts/
あほくさ
849金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 17:06:13
>>841
年間110万ずつ30年続けたって、3300万にしかなんね〜じゃんか。
それで済む奴は、金持ちとは言わないw
俺がこの3月に法人・個人で払った所得税は、約3億だぞ。
ばっかじゃね〜の。
850金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 21:19:58
>849
バフェットの爪の垢でも煎じて飲めよ
851金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 21:25:12
貨幣に有効期限をつければいい。
1ヶ月以内に使用しないと無効になるとか。
そうすれば、金融資産の相続は事実上、できなくなる。
852金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2006/07/06(木) 21:27:06
電子マネーならいけるんじゃないか?
853金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 21:28:17
相続税はいいけど公務員の給与に消えるのはかんべんな。
慈善事業に枠を設けて確実に世の中に役に立つように特定財源にすべき。
854金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 21:51:09
>852
取得してから1ヶ月以内に使用しないと全額税として没収。
代わりに、消費税や所得税はない。
期限切れになった貨幣が税収になる。
賞味期限税。
855金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 21:53:16
>>850
オマイは俺の爪の垢飲むか?
856金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/08(土) 00:07:27
経済活動自体が悪。経済活動によって得た富は汚れている。
原則没収し公務員に帰属させるべき。公務員の富は清らか。
>>856
まあ氏ねや。
858金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/08(土) 00:25:19
精神科医は手を抜きすぎ。
859金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/08(土) 21:36:51
相続税廃止
資産課税廃止
消費税二桁で日本復活
860金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/08(土) 21:38:36
>>859
アホ
861金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/08(土) 22:58:22
貧民の嫉妬はまだ続く
>>860
馬鹿
863金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 00:12:47
>>861
貧民ではなくてキチガイ社壊主義者でしょ。
統一国家の形態を維持して成功した者から搾取して自分は楽しようとしてるだけ。
民間企業に勤めていても社内ベンチャーには応募しないし誘われもしないお荷物でしょ。
>>863
ベンチャーなんて時間と資源の無駄使(略
865金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 00:54:08
民間になったら、負けかなと考えている。
866金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 01:23:11
【労働環境】中小の夏のボーナス3年連続増──平均26万円、大阪市信用金庫まとめ [06/07/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1152368710/l50
1 :明鏡止水φ ★ :2006/07/08(土) 23:25:10 ID:???
 大阪市信用金庫(大阪市)が7日まとめた中小企業の夏のボーナス支給状況調査によると、
平均支給額は前年比1.07%増の26万1643円で3年連続の増加となった。一方、ボーナスを
「支給する」とした企業は69%で昨年とほぼ同じ割合。大阪市信金では「中小企業の間でも
支給格差が開きつつあるのでは」と分析している。

 昨年夏に比べ、全体の平均ボーナス支給額は2760円増えた。ただ製造業、卸・小売業など
競争の激しい業種ではボーナスを支給する企業の割合が低下した。

 支給額を決める目安には「自社業績」(84%)を挙げる企業が最も多かった。「業界・他社など
の世間相場」を参考にする企業はわずか4%にとどまり、企業間の業績格差がそのままボーナス
にも反映されやすい状況がうかがえる。

 調査は6月中旬に、大阪市信金の取引先企業1173社を対象に実施し、1057社から回答を得た。


▽News Source NIKKEI NET 2006年07月08日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/34246.html
▽関連
【金融】りそな銀行、パート社員に賞与 200万円超も 実力主義を徹底 平均20万円 [06/07/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1151936749/
【企業】松下、グループ社員に「激励金」として最高5万円をボーナスに上乗せ[06/06/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1151402071/
【賞与】夏のボーナス、大手は4年連続で前年夏を上回り80万円台の高水準 [06/05/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1148562055/
867金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 09:36:13
皇太子一家と小和田家、オランダで優雅に静養生活。
もしかしたら皇太子一家と小和田家の財布はオランダでは一緒になってるのか?

皇族と小和田、黒田だけが栄える日本。
868金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 09:54:34
>そもそも「パレスチナ人」なんて存在しないんだけどね。
>パレスチナの土地は在外アラブ人地主が所有していて、現地人がそれを借りて小作してた
>そこにユダヤ人がやってきてアラブ地主からその土地を購入、入居。
>土地を借りられなくなった貧乏人が有りもしない「パレスチナ人」なる概念をでっち上げて逆ギレ。

日本も兎小屋に住む小作人と超資産家だけになったら簡単に国を乗っ取られやすくなるぞ。
お前らにとっては捨てられたんだけどな。
だから英語ができない勉強もできないが土地は持ってる地主のような中間層的な資産家を存続できるようにした方がよい。
869金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 09:56:31

糞 トヨタに1000兆円、資産課税しろ。
この悪の成果に1000兆円、資産課税しろ。
それが、政治的にも、倫理的にも絶対的に正しい方法だ。
 日本から出て行きたければどこへでも行けよ。
870金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 09:57:02
>>3

糞 トヨタに1000兆円、資産課税しろ。
この悪の成果に1000兆円、資産課税しろ。
それが、政治的にも、倫理的にも絶対的に正しい方法だ。
 日本から出て行きたければどこへでも行けよ。
871金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 09:58:29
去年のベンチャーキャピタルは前年比89%増だって。
今年は日銀が金融引き締めをして世界の相場から220兆円が消失したらしいけど
相続税を廃止すれば更に増えるね。
スピンオフに対する税金も変更すれば辛い生活を送っている国民が更に減りそうだね。
そうだな。相続税は廃止したほうがいいだろ。
873金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 11:50:05
与謝野がNHKで語ってたことなんか信じられない。
プラス成長を人為的に長続きさせることなんて不可能。
874金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 15:40:17
日銀が札を刷ればイイ。
生産量が追いつくのでインフレにならない。
875金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 15:43:02
供給過剰でデフレ一直線w
人件費その他がエネルギー価格に追いつくだけだ。それでいいんだ。
877金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 22:18:14
(土地取引の規制等に関する措置)
第十三条 国及び地方公共団体は、土地の投機的取引及び地価の高騰が
国民生活に及ぼす弊害を除去し、適正な地価の形成に資するため、
土地取引の規制に関する措置その他必要な措置を講ずるものとする。

 (社会資本の整備に関連する利益に応じた適切な負担)
第十四条 国及び地方公共団体は、社会資本の整備に関連して土地に関する
権利を有する者が著しく利益を受けることとなる場合において、地域の特性
等を勘案して適切であると認めるときは、その利益に応じてその社会資本の
整備についての適切な負担を課するための必要な措置を講ずるものとする。

http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hh01-84.htm
土地基本法(平成元年法律第84号)
公務員の効率性を重視して、仕事の重複や人件費の無駄を省く。
コンピュータで出来ることは公務員を使わない。
スウェーデンは3人に1人が公務員 解雇は簡単だが不当な解雇は無理でストライキOK。

相続税は2004年に廃止。
企業法人税は28% 
所得税最高税率50%で日本と同じ。
自治体が2年続けて赤字なら法的な責任を取らされるがそういう人間は選挙で落ちる。
国の財政の9割以上が国民からの納税。

高校までは教育費無料、学用品も支給 大学も学費無料。
フィンランドは学校までの交通費も支給、大学は留学生も学費無料。
どの高校に行っても同レベルの教育が受けられるように公立学校の質を高くする。
自治体の予算は優先的に教育費に当てられる。
自治体、学校の事情に応じたカリキュラム、教員配置。

年金、将来の保証、教育費、失業や老齢時の福祉などを考えたら日本は税金が高いのに割に合わない。
消費税はインボイス制のない日本
インボイス制があれば、商品の代金と消費税が区別しやすいので益税問題はほぼ解消される。
税率が異なる商品が出ても区別がつく。

スウェーデンは食料への消費税学は12%。
書籍は6%。

貧乏な人への福祉が充実してるので、食料には無税としなくてもいいのだろう。
879金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 04:48:15
基礎控除をもう少しあげる必要があると思う。
今の水準だとちょっといい家に住んで貯金したらすぐ突破しちゃうよね。
880金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 04:48:56
もっとも地価がもっと下がるんなら問題ないが。
881金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 05:06:16
安保反対である!!  平和憲法があれば安保は要らない!! 安保反対である!!  平和憲法があれば安保は要らない!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50

安保反対である!!  平和憲法があれば安保は要らない!!
安保反対である!!  平和憲法があれば安保は要らない!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50

安保反対である!!  平和憲法があれば安保は要らない!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50

安保反対である!!  平和憲法があれば安保は要らない!!
安保反対である!!  平和憲法があれば安保は要らない!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50

安保反対である!!  平和憲法があれば安保は要らない!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1146053626/l50
882金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 08:30:16
代が変わったからって政府が家を奪うのはおかしい
しかも分割で大変なのに
相続税は廃止すべきだ
安易な相続が行われないためにも相続税を廃止する必要はないな
まあ100%にしろとか言ってる奴は基地外だが
884だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/11(火) 09:11:32
>>882
相続財産がプラスであれば、相続して損になることはありえないのだから、
相続した家の相続税を払えない奴は、相続した家に住むに見合う能力のない
奴というだけであるな〜。
分不相応の家をローンで買ってローンが払えずに家を取られる奴と一緒だな〜。
稼ぐ能力のない奴ががたがたいうな、基礎控除の範囲内で我慢しろ、といって
おくな〜。
885金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 09:44:54
日本の住宅はなぜ高いのか
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~kanemoto/LandTax.htm
東京大学教授 金本良嗣

相続税評価額を公示価格の80%に引き上げる方針が打ち出されているが,現行の70%の相続税最高税率のもとでは,相続までは土地を手放さずにおく大きな誘因が存在している。

わが国の税制のもとでは土地を所有することによる節税効果が大きく,そのために土地を有効に利用する
能力と必要のない人々がいつまでも土地を手放さないでいる。
886金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 10:04:21
土地の有効利用なんて人口が増加している時代の戯言。
人口減少で土地を利用する主体が減る中で税負担だけを強行すれば
土地所有意欲を益々減退させる。そして所有者がいない土地は放置されて税収を
得ることもできず荒廃することで都市計画は無残な惨状を招くだけ。
これを無理強いの悪循環サイクルと呼ぶ。今の土地税制は限度レベル超えている。

>>886
シャッター商店街は地域貢献のために立ち退いて然るべきだが
低い税率によってなかなか立ち退きに応じないという現実があることも知ろうな
人口が減少するからこそ、既にインフラを整えた場所では土地を有効利用すべきだと思うが
888金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 14:56:23
>>884
相続財産のうち不動産と金銭とを混同しているバカがここに
889金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 15:10:09
オヤジが債務超過のまま死んで、相続すると損になりそうな場合は「相続放棄」を選択することが出来る。
つまり、相続は必ずゼロかプラスになる。損する危険が全く無く一方的にお得な行為だ。
まさに不労所得の極みと言えるのが相続(と贈与)であり、これらには重税を課する必要がある。
妻は?
891金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 15:17:27
>>889
で、重税により発展が阻害され地域産業はますます落ち込む、と
相続には事業の円滑な引継ぎという効果があることをお忘れだろうか?
経済効果を考えるなら法人税、所得税の累進課税の強化がマシだと解りそうなものだが
もう全部売上税にしちゃえばいいよ
福沢諭吉もそういってるし
893金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 17:09:52
>>892
消費税はもはや売上税となってるw
相続税は緩和して、 努力して築いた財産や先祖から受け継いだ家は子孫に受け継がせるようにしなくてはならない

私有財産を尊重しないと、資本主義は駄目になってしまう。

庶民は先祖から受け継いだ遺産で家族や親族の仲で困っている人を助けたり、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

資産が蓄積されて豊かな国になるのが望ましい。

相 続 税 の 借 金 を 苦 に 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 人 の 家 産 を 奪 う 貧 乏 人 を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 略 奪 し て は い け ま せ ん

相 続 税 す な わ ち 家 産 没 収 制 度 は 廃 止 す べ き で す
895金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 19:17:58
>相 続 税 の 借 金

日本語でおk
896金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 20:41:22
一億の代々次いで来た店相続するとすう千万払わせられるんだろw
897金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 21:12:06
>>896
相続放棄すりゃ払わなくて済むぞ。
898金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 21:13:48
相続して売れば?
899金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 21:17:15
897
代々告いだ店
900金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 21:17:51
898
2回立てビルの一回
901金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 21:25:51
バブルが崩壊したというのはすさまじいことです。1200兆円の資産を私た
ちの社会は失いました。株の低下、地価の下落これだけで1200兆円なくし
ているのです。所得の合計がGDPだと言いました。日本のGDPは現在約500
兆円です。所得の2.4倍の資産を失った国で、私たちは生活水準を16%
上げているのです。それで景気が悪いと言ってきたのがこの10年間でした。
私たちは、経済に対する見方を根本的に改めなければならないのでは
ないでしょうか。同じようにバブルを崩壊させた国があります。
お隣の韓国、タイ、インドネシアです。それらの国では一体何が
起こったでしょうか。これらの国ではことごとくGDPが、つまり所得
の水準が、別の言い方をしますと、生活水準が10%ぐらい下がったのです。
それはそうです。所得の2倍以上も、資産をなくしたら生活水準を下げる
のが普通なのです。周りの国はみんなそうしたのです。しかし日本は繰り
返し言いますが、バブルのピーク時よりも現在の方が16%高い生活水準を
持続していて、それでいて「景気が悪い」と我々はまだ不満を訴えているのです。

http://www.osu.ac.jp/~syaken/kankoubutu/review/vol.11/6.pdf
経済構造改革と日本経済の再生(竹中平蔵)
902金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 21:34:30
>>899
採算取れないなら、どの道廃業だよな。盛者必衰
>>900
そんな店に一億の価値があるのか、大したものだ
>>893
もはやも何も売上税導入しようとして
ひよった結果が消費税だろ
904金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/12(水) 22:14:32
アメリカは減税プラス好景気で財政赤字が縮小中
役人天国の日本は

育英奨学金の返済滞納、最多の14万人
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060712STXKD006712072006.html

一日も早く相続税を廃止しよう。
905だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :2006/07/12(水) 22:22:38
>>904
いつまでもママのおっぱいしゃぶってないで働けクズニートw
>>905
論理的な反論ができるようになったらまたおいでボーヤw
坊ちゃん育ちの高学歴能無し。
908金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 12:18:57
>>894
自分の努力で稼いだ財産と先祖から受け継いだだけの財産を一緒にするな。
所得税はできるだけ軽く、相続税は徹底的に搾り取るべし。
遺産を認めるともらえる者ともらえない者がいるので不公平だ。
不労所得なんだから元々もらえなくても当然だ。
わざわざ借金してまで相続する必要はない。
遺産なんかあてにするな。金は自分の力で稼げ。
それができないボンボンがこの国をダメにする。
909金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 12:23:39
徹底的にって…また事業を一から始めろとでも言いたいのか?
馬鹿じゃないの
910金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 12:44:59
あのホリエモンでさえ遺産に頼らず自分で事業を立ち上げたのだし
頑張れば出来るよ、おまえにも。>>909
911金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 12:49:27
三次産業ならともかく、一次、二次産業でそれができると思うなら、人生幼稚園からやり直してこいよ
そっそ、
それに貧乏人は生活がカツカツだから新規事業に投資できねぇだろ?
才覚があっても余裕がある人がいないと無理
銀行は担保主義だし、結局貧富は住み分けなんだよね
913金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 14:16:17
>>910
ホリエモンみたいにインサイダーして頑張れとでもW?
914金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 14:19:39
>>908
>遺産を認めるともらえる者ともらえない者がいるので不公平だ。
不公平だから負の方向に公平にする?まさに悪公平だ。貧乏な親に産まれたのはそいつの責任だ。

他人が貧乏になることばかり願うあふぉこそこの国をだめにする。

そんなに祖先の財産承継を否定するなら日本から出て行け。
日本の祖先が築き上げてきたこの国を受け継ぐな。
発展途上国にでも言ってゼロからやり直せ。
>>908
じゃあ相続税100%にしろと?
子孫に資産を残せないのなら誰も必要以上に働かないよw
子供だって資産を引き継げないとわかったら親の老後の面倒なんか馬鹿らしくて見ない。
それだけじゃなく、親の事業だって引き継げないから技術の継承はされなくなる。
海外に移住できる人はみんな日本から去る。
平等だとか不公平だとか不労所得だとか、そんな戯言はもう飽きた。
結局は妬み僻み嫉妬嫉みの4拍子だ。
他人の資産を気にしている暇があったら金持ちになるための努力をするんだな。
公平なんてありえない理想を掲げれば掲げるほど人間はやる気を失う。
奪われるとわかっていて働く奴はあまりいないからな。
人間は奇麗事の能書きでは働かないのだよ。
そして奇麗事の能書きをやった国ほど貧富の差が広がったのだよ。
北朝鮮やソ連をみれば一目瞭然だ。
そして人々の欲を認めた国はみんな貧乏人含めて豊かになった。
ホームレスが増えたのも豊かな証拠。
豊かでなければホームレスは死ぬから、ホームレスの数は増えないからね。
916金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 14:51:36
資産貰えるから老後の面倒見るのか。
成人するまで誰に食わして貰ってると思ってるんだろねこのアフォは。
917金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 14:56:07
堀江は遺産をもってる家の娘に近づいたけど
資産がもらえるからってw
資産を貰わないことには到底つりあいが取れないのが老後の面倒だよ
寿命が延びてるから余計に
>>916
奇麗事だけで老後の面倒見るアフォっているの?
能書きしか垂れることのできない馬鹿は共産主義者だよなw
920金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:05:49
>>916
勝手に産んどいて何言ってんだんだろねこのアフォは
という声が聞こえてきますた
921金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:15:58
>>918-920
以上親にたかる無職ニートの自演レス
貧乏人の嫉妬乙w
923金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:20:08
別に老後の面倒なんか見なくても良いだろ。
相続税百パーセントにし扶養義務撤廃も同時にすれば良い。
924金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:22:02
相続税を年金の財源にして年金を充実させよう。
925金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:23:13
オレは日本に用はない。将来が全く見えないので渡米
926金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:24:11
>>925
さようなり。
927金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:24:26
>>923
経済的側面から見て、そのメリットはあるのかね?
企業は一代限りで廃業し、技術継承も行われないのに?
雇用は?産業育成はどうするの?
928金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:25:35
>>927
ヒント法人
929金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:33:32
つまり個人事業主は消えろということか
930金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 15:37:10
つ一円企業
>>924
馬鹿役人氏ね。
932金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 16:59:57
>>924
年金は与謝野大臣の保身の為に連日PKOで損失を出し続けています。
933金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 17:09:52
企業年金利回り、4−6月はマイナス3%
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060713AT2D1201C13072006.html
企業年金の運用成績が鈍化している。格付投資情報センター(R&I)の調べによると
、2006年4―6月の運用利回りはマイナス3.0%と04年7―9月以来7四半期ぶりにマイナスに
転じたようだ。世界的な金利上昇に伴う株式相場の調整で国内外の株式運用が低迷し、
運用利回りを押し下げた。 運用利回りはR&Iが企業年金基金など130基金を対象に、
4―5月の実績と6月の推定値をもとに算出した速報ベースの数値。資産規模は約10兆円。
過去の例では速報値は企業年金全体の確報値とほぼ一致する。 (16:30)
年金事業なんて民営化でもいいんじゃねえの?
生保の個人年金もあるし。

とにもかくにも、役人に金を持たせるとロクなことにならん。
935金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 17:37:56
同意だが、役人に責任感がないことが最大の問題だと思われ
936金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 18:21:53
>>935
役人である以上
構造的にそうなのです
奮起を期待するのは無駄
937金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 19:12:31
>>934
民営化で倒産しても元本保証されるのか?
>>933
7四半期はプラスだったようだな。
938金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 19:17:14
相続税100%にしてジジババに金使ってもらおう。
939金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/13(木) 21:01:10
(1) 所得課税(所得税、住民税)
   日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
   所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較(財務省2002年度資料)
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6%(定率減税後)、
フランス9.9%、アメリカ16.7%、ドイツ21.3%、イギリス27.2%と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
   また、租税負担率(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)
でも、日本は20.9%とアメリカの26.2%、イギリスの41.4%、ドイツの
31.2%、フランスの39.8%、イタリアの42.8%を大幅に下回っている。
   さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
(対国民所得比)の国際比較(財務省2003年度資料)においても、日本36.1%
(内社会保障負担率15.2%)、アメリカ35.9%(同9.8%)、イギリス51.2%
(同9.8%)、ドイツ56.5%(同25.3%)、フランス64.8%(同25.0%)、
イタリア60.5%(同17.7%)と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm
940金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/14(金) 00:17:32
相続税上げて無能ニートを駆除せよ!
941金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
郵政民営化に続け 公務員リストラ総選挙!

公務員の私有財産禁止。