ただ外国企業の誘致は難しくなるかもな。
892 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/26(火) 20:15:06
>>890 日本と比較して欧州諸国は税率が下がった。
もとより安かった、途上国のインフラが整備され移転しやすくなった。
893 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/26(火) 20:42:51
大企業と言うけれど「大企業」と言う人間はいない。一部の期限付き雇われ社長はいるが大方は一般従業員でその形はなっている。
大企業と一般社員、下請け社員、国民などを区別するのはいかがなものだろうか?
大企業の繁栄あって国家の繁栄有り国民の反映があるのだ。みなさん贅沢言っちゃいけないよ。大企業の無い時代だって有った事を考えて欲しいものだね。
894 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/28(木) 10:01:19
| |/ _ノ ヽ、_ \ ・・・もしもし国民さん、僕だお、僕・・・そう、財務省だお・・・
| | o゚⌒ ⌒゚o \ ・・・国の赤字が1000兆円も逝っちゃって・・・国が破綻するかもお・・・・・・
| | (__人__) |
| |/ _ノ ヽ、_ \ ・・・お金がいっぱい必要だけどお金持ってないお・・・
| | o゚⌒ ⌒゚o \ ・・・うん・・・うん・・・もう環境税を新設するしかないかもしれないんだお・・・
| | (__人__) |
| |/ _ノ ヽ、_ \ ・・・国民の皆さん・・・迷惑かけてばかりでごめんなさい・・・
| | o゚⌒ ⌒゚o \ ・・・うん・・・ありがとう・・・がんばるお・・・じゃあね・・・
| | (__人__) |
プチッ… _ / \
ツーツー…| |/ _ノ ヽ、_ \ ・・・
| | o゚⌒ ⌒゚o \
| | (__人__) |
__
_ /⌒ ⌒\
| |/( ●) (●)\
| |::::::⌒(__人__)⌒::::: \
| | |r┬-| |
|_| `ー'´ /
§
____
/⌒ ⌒\
/( >) (<)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ シシシシシシシシッ
| /| | | | | |
\ (、`ー―'´, /
環境税、法人税減税とセットで・財務省研究会
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070625AT3S2501J25062007.html
895 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/28(木) 10:08:00
>>890 損益認定の範囲が現在より広かったから。
税率だけで法人税負担を比較するなんて無知すぎるww
896 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/28(木) 14:53:27
897 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 18:09:12
大手会計事務所のKPMGインターナショナル(スイス)が調査した「2007年各国法人税率」によると、
経済協力開発機構(OECD)加盟の30カ国の実効税率は、6年連続で日本が最も高いことが分かった。
日本の国と地方を合わせた法人課税の実効税率は40.7%。OECD加盟国の平均は27.8%とこの6年で
約5ポイント下がっており、日本との格差が広がっている。
調査は今年1月時点。日本に次ぎ実効税率が高いのは米国(40.0%)で、ドイツ(38.4%)、イタリア
(37.3%)が続く。最も税率が低いのはアイルランドで12.5%だった。欧州では企業誘致をにらんだ税率の
引き下げ競争が起きており、ドイツも08年に実効税率を29%台に下げる予定だ。(07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070630AT3S2700R29062007.html
898 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 20:10:07
>>885 貿易摩擦のときのアメリカの対応が参考になる。
アメリカの自動車市場でかせぎたければ、アメリカに来てアメリカ人を雇用せよ
というのが彼らのやったこと。
これからの日本も、貿易の自由化ではなく国境を閉じて
日本の市場にアクセスしたい企業は、日本にきて日本人を雇用せよ
とやればよい。日本から逃げた企業は日本市場には一切アクセスさせない。
それをやれば海外輸出が打撃を受けるではないか、というやつもいるが
石油の輸入代金ぐらいを細々と稼ぐぐらいだけ貿易しとけばよい。
それ以上、輸出をやっても、アメリカ国債という紙切れをつかまされる
だけでよいことは一つもない。
899 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 20:58:50
>>898 そもそも企業の日本撤退促進と日本人雇用の促進は矛盾するではないかw
重税で儲からないから日本から逃げたのに、その上日本人雇えなんて無茶言うなw
900 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 21:04:29
>>898 税収と国益どちらが大事なんだこいつは??
お前は日本の敵だ。
901 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 21:17:03
消費税よりも法人税を上げたら、日本には消費者だけが残り、
法人はいなくなりましたとサ。
税収は国益のうちに入らないという考え方は斬新すぎるな。
もう「全部を消費税でまかなう」ようにすれば良いじゃん。
904 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 22:19:46
消費税は衣住食を住み分ければいいと思うよ
衣住食は5%据え置き
光熱費も5%
自動車も1500CC以内は据え置き
とにかく貧乏人でもすごせる社会を維持しながら
贅沢する人の消費税うpしろ
全部に高額な消費税はよくない
質素に暮らし仕事できる環境には据え置き消費税
その他は30%消費税でいいと思うよ
905 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 22:40:38
税金なんてイラネ絵だろ。
公務員が働いて必要なものを賄えばいいと思うよ。
例えば橋を作りたいとする。
現状は庶民が働いた金を強奪して橋を作る。
理想は公務員が海外で働いてきた金で橋を作る。
ほら税金イラネ絵だろ?公務員が怠けすぎなんだよ!!
およげタイヤキ君は童謡という扱いで物品税は無し。
わらべのすずめの兄弟は歌謡曲という扱いで物品税はかかった。
ロータリーエンジンは排気量は小さいが大きいエンジンと扱われている。
贅沢かどうかなんてのは主観的な判断しかできない。
>>904 お前が賢いなら金を有効に投資してたくさん稼いで
たくさんの税金をはらって自らお手本を見せろ。
できない能力の無い奴の意見としてその意見は
却下が望ましいな。
907 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 23:49:12
>>902 国益=政府の利益と考えている民主主義の敵だなお前は。
真の国益=国民の利益
税金は基本的に国民の負担。よって無意味な重税は真の国益に反する。
いるんだよね、、政府中心の経済を論じて経済エリートになったつもりでいる痛い奴ってw
908 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/06/30(土) 23:50:50
>>904 それはただ貧乏人は貧乏人ふさわしい生活を強制するに過ぎないんだよね。
>>907 誰も税収だけが国益とは言っておらん。しかし税収の無い国益と言うのもわけ分からん。
お前の言う国益とは無政府主義のことか?
910 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 14:05:39
>>873 法人税は50%にすんだよ、そして消費税は廃止、分かったかなノータリン、
そもそも消費税の創設が間違いなのさ。
911 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 15:34:59
>>910 大手会計事務所のKPMGインターナショナル(スイス)が調査した「2007年各国法人税率」によると、
経済協力開発機構(OECD)加盟の30カ国の実効税率は、6年連続で日本が最も高いことが分かった。
日本の国と地方を合わせた法人課税の実効税率は40.7%。OECD加盟国の平均は27.8%とこの6年で
約5ポイント下がっており、日本との格差が広がっている。
調査は今年1月時点。日本に次ぎ実効税率が高いのは米国(40.0%)で、ドイツ(38.4%)、イタリア
(37.3%)が続く。最も税率が低いのはアイルランドで12.5%だった。欧州では企業誘致をにらんだ税率の
引き下げ競争が起きており、ドイツも08年に実効税率を29%台に下げる予定だ。(07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070630AT3S2700R29062007.html --------------------------------------------------------------------------------------
法人税50%なんて、亡国論もいいところ。
少なくともOECD平均並みに引き下げが必要でしょ。
912 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 15:37:23
>欧州では企業誘致をにらんだ税率の
>引き下げ競争が起きており、
アメリカでは起きてないんだな。
913 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 16:00:28
>>909 税収が減るだけなのになぜ0になるんだ。
それに松下幸之助が考えた租税0政府というのもある。
極論しかいえないあふぉか
914 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 16:04:22
中国だって、法人税を35%から25%に引き下げた。
日本が、世界一高い法人税40%を、更に上げたりすれば、企業はみんな外国に逃げ出してしまう。
日本は、税金が高い、人件費が高い、原材料は少ない、こんな国に外国企業は来ないし、
日本企業にも逃げられたら、爺さん婆さんだけの国になってしまうよ。
915 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 16:05:17
アメリカ企業は何故ケイマンにいかないんだろう?
916 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 16:12:38
>>914 いいんジャマイカ?
格差厨が考えてる政策なんて長期的に行き詰るものばっかり。
個人も法人も、金持ちは漏れみたいにシンガポールに住めば良い。
日本政府の犬どもに税金払わなくて済んでいるのかと考えると、笑いが止まらん。
税金高くするのは道徳的には正しい。ただ、それが良い結果を生まないのは史実から明らか。
917 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 16:22:24
>>907 そのとおり!
偏差値教育信者の和田某なんか典型だww
918 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 16:29:27
>>910 おまいは安月給リーマン代表だね
まあガンガレ人生長いようで短いからな
919 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 17:07:42
>>916 税金高くするのは道徳的には正しい。?
社会主義的には正しく、経済合理的には間違い。
920 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 18:02:57
>>919 だからそういう意味で逝ったつもりだけど??
921 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 21:55:01
>>920 社会主義が混じっている時点でよくないね。
922 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 22:22:21
いや、それよりも、きちんと納税させれば良いんじゃないか!!!
923 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 22:25:24
得た収入を全部使い切ったら税金なし。
余らしたらすべて税金で没収。
資産性のものに換金しても、使ったことにはしない。
これで良いんじゃない。
924 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 22:30:30
>905
>税金なんてイラネ絵だろ。
アメリカ人が働いて必要なものを賄えばいいと思うよ。
アメリカ国債を現物(労働)で返してもらえば良い。
925 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/01(日) 22:41:57
むしろ消費税を上げれば?
赤字企業でも消費税を払うでしょ?
法人税を上げるってことは、TOYOTAを冷遇して、
赤字企業のうはうは儲かっている銀行を優遇するって事だよね?
一定額まで消費税をキャッシュバックすれば、低所得者も困らないでしょ。
まず消費税増税で国債を全面解消することが先決
927 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/03(火) 12:53:41
ばかな、国債もチャラ、消費税も廃止でいいよ、ようするにリセット。
やり直しだよ。いいだろ、その方が、クソハゲども。
928 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/03(火) 12:56:21
929 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/04(水) 18:57:53
はい
930 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/04(水) 19:12:25
普通に外形標準課税導入すりゃ良いだけの話だよな。
931 :
だめぽ:2007/07/04(水) 19:37:34
特別会計を見直すのが先だ!
何が増税だ!
無駄遣いというか、着服というか、そんなことばかり
してるやつらからその特権を取り上げるのが先!
まずは選挙へ行こう。
高額所得者の所得税を極端に下げてその穴埋めに消費税率を上げて、庶民から搾り取ることにより
今の貧富の格差社会が生まれた訳だ。
言ってみれば庶民から搾り取って金持ちに払うような真似をしているのだ。
もう皆気付いてると思うが、一部の富裕層は払わなくて良くなった税金でバカバカしい贅沢をしている。
それはテレビなどでお宅拝見とかセレブのどうのこうのと言う番組でしょっちゅうやっているから知っていると思う。
彼らの贅沢は庶民が払った消費税によってなされているのである。
高額所得者は、本人の努力だけで高額を得ている訳ではなく、多くの人に支えられ、或いは、
搾取して高額所得を得ているのだ。
高額所得者は、その地位を利用して、努力以上の法外な報酬を得ている者も少なくない。
たまに役員会に出席しただけで何千万円の報酬を得る者や景気が良くなれば数億円の報酬を得る者も現れる。
かたや、庶民は過労死になる程働かされても収入増えずと言う人も少なくない。
資本主義の幼年期ではそう言う弊害が発生した為に、成熟期では所得の再分配という考えが取り入れられ
格差是正が行われ経済の飛躍的発展を見るに至った。
今は立場が強い者がより多く儲けようと画策してお里帰り現象が起きている。
それを正常化する為に所得税の累進税制の強化が必要になって来ている。
富裕層、フランス脱出
フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも1997年以降、1億32
00ユーロ(約200億円)を超すとみられ、4月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
連帯富裕税は75万ユーロ(約1億2000万円)超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は2003年が368人、
04年は568人、05年に649人まで膨らんだ。06年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
国外に流出した資産は320億ユーロ(約5兆円)超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。
934 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/05(木) 22:28:45
外形標準課税ならガチですでに導入されている
それに消費税はいいかえれば法人売上税ともいえる。
935 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/05(木) 23:05:59
入りを量って出を為すのが基本だ。今は全くその逆をやっている。出る所を
抑えないで入るほうに重圧をかけても限界がある。国債を今更入ってくる税金でどうにかしようなんて
もう無理だろう。動かない金が増えすぎている。
よくわかんないけど納税率?を下げて消費税を上げればいんじゃね?
>>934 外形標準課税って儲かってる企業にとっては得なんじゃなかったっけ?
>>934 >外形標準課税ならガチですでに導入されている
資本金1億円以上の法人のみ売上高や資本に対して3%。これを資本金ゼロ円企業まで広げればよろし。
>それに消費税はいいかえれば法人売上税ともいえる。
つ益税+派遣業者脱税促進税
人材派遣業者の脱税は多いよなー
>>232 北欧は人口が少ないうえにまとまってるから出来る税制なんだよ。
941 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/06(金) 16:49:59
国民の皆さん景気は回復いたしました。成長のため法人税は減税し、
私、安倍晋三は責任を持って消費税を上げます。
942 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/06(金) 18:18:14
外形標準課税を完全に導入するなら法人所得税は廃止すべきだ。
943 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/06(金) 18:21:15
944 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/06(金) 20:11:31
>>942 法人所得税の税率と外形標準課税の税率を入れ変えれば良い。
法人所得税3%+外形標準課税(現行の法人税率)
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/07(土) 15:27:38
経団連のいいなりの自民党に投票するなよ!
庶民が苦しむだけだぞ。
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/08(日) 12:38:13
アフォども、棄権して苦しめ。
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/08(日) 16:16:16
法人税を上げるより、物品税を復活させるべきだな
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/11(水) 20:51:04
法人税上げる と宣言した人に投票しよう!
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/11(水) 20:57:08
./ ノヽ\
;| (●)(●|:
:|ヽ (_人_)/; < おにぎりいただけませんか・・・
. :| |. ⌒ .|;
:h /;
:| /; '
/ く、 \
;| \\_ \
;|ミ |`ー=っ \
,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
ヾ、'i,';||i !} 'i, ゛〃
゛、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入
`、||i |i i l|, 、_)
',||i }i | ;,〃,, _) 動けなくなったゴミ国民は消毒だ〜っ!!
.}.|||| | ! l-'~、ミ `)
,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/゛'、}|||// .i| };;;ミ
Y,;- ー、 .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
{ く;ァソ '';;,;'' ゛};;彡ミ
゛i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__
゛i }~~ } ';;:;li, ゛iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゛´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
日記に「おにぎり食べたい」 生活保護「辞退」男性死亡
http://www.asahi.com/national/update/0711/SEB200707110049.html
でも要するに肝硬変ってアル中なんだよね。
まあ生活保護支給の予算枠を増やすことには反対はしないんだがさ。
なんつーか、個々の印象論の事例と違って本当に生活保護の予算枠を
増やさないといけないと報道するのであれば、たとえば車で家族ぐるみで
寝泊りしている人を捕まえてインタビューして、失職した理由とか
生活保護の申請をしたかとかの確認をすべきじゃないかと思うんだよね。
底辺の人間の味方をするとか言ってある種の情報操作を仕掛けたくて、
でもそんな所に近づきたくありませんし現場を足で調べず机上のデータだけで
もっともらしい説明したいです〜なんて考えたら、この種の偏った事例を
引っ張り出すか話の捏造でもするしかない。
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/13(金) 07:36:28
【前回選挙前】
, - ,----、
(U( ) サラリーマン大増税は行いません!
| |∨T∨ 郵政民営化だけで全て解決です!
(__)_) どうか自民党に投票お願いします。
↓
【選挙勝利2日後】
↓自民党
∧_∧ サラリーマン大増税するのなんて解ってただろw
( ´∀`) 勝っちまえばこっちのもんwww口約なんて破る為にあるんだよ!w
( /,⌒l ギリギリまで税金絞り取ってやるからしっかり払えよ底辺どもwwwww
| /`(_)∧_0.
(__)(´∀`; )⊃⌒⊃ ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【2007夏選挙前】
, - ,----、
(U( ) 消えた年金対策はしっかりやります!WEは見送ります!
| |∨T∨ 消費税も上げません! 争点はあくまで憲法です!
(__)_) どうか自民党に投票お願いします。
↓
【選挙勝利後】
↓自民党
∧_∧ WE法案を早速導入するのは解ってただろw
( ´∀`) 反対しても強行採決するから無駄無駄www
( /,⌒l ついでに消費税も10%に上げるからしっかり払えよ奴隷どもwwwww
| /`(_)∧_0. は?消えた年金・・・?領収書持ってきたら払ってやるよボケ老人www
(__)(´∀`; )⊃⌒⊃ ←国民
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
963 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/13(金) 15:15:55
経団連から徹底的に取れ!
964 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/13(金) 21:27:02
>>963 頭大丈夫?
経団連は任意団体に過ぎないが?
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/17(火) 09:38:18
966 :
;:2007/07/17(火) 13:27:37
法人税より役員報酬税を作れ。
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/17(火) 16:12:14
とりあえず選挙行こうよ。俺はもういった。
968 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/23(月) 14:26:17
選挙行ったよ。共産党にした!
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/23(月) 14:32:01
>>966 それって所得税がかかってるだろ
とにかく税を上げる前に議員報酬と公務員の給与適正化と人員削減が先だよ
「自分たちもこのくらいやってる」って姿勢も見せんと勝手すぎるだろ
970 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/23(月) 15:01:42
とにかくド貧民は人の税金ばかり主張しないで自分の所得増加を考えるように。
971 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/23(月) 22:36:15
>>970 そもそも所得そのものが正当な評価じゃない事も考えて欲しい
972 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/23(月) 22:46:31
>>971 あほか。
正常な市場原理で決められているよ。
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/24(火) 00:01:06
>>971 人に所得を評価されるのではなく、
自分で評価できる身分になれってことだ。
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/24(火) 00:01:54
自尊心だけは高いのが二ートだからな。
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/24(火) 00:02:42
経済板に世襲二ート大杉
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/24(火) 00:04:11
多分約一名しかいないと思われ。相続税スレに常駐してる。
977 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/24(火) 16:13:53
相続税反対派は少数派!
一人しかいない!!
すごい決め付けww
978 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/24(火) 16:15:57
本人乙w
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/24(火) 16:20:54
【税制】「米国法人税制は他国に後れ」「徹底的な見直しが必要」と米財務長官 法人税は日本についで二番目の高さ[7/24]
1 :昼行燈φ ★:2007/07/24(火) 13:42:02 ID:???
米国法人税制、主要国に後れ=ポールソン財務長官
ポールソン米財務長官は23日、米国は法人税の税率引き下げに関して他国に後れをとっており、米企業の競争力が損なわれているとした上で、徹底的な見直しが必要だとの考えを示した。
米財務省が主催する法人税に関する会合を26日に控え、米CNBCテレビとのインタビューで語った。
同長官は、米国の法人税について、1980年代後半には比較的低い水準だったが、現在は他国に比べてむしろ高いと指摘。
「その他の諸国はこれまでに税率を引き下げ、税制改革を行い、今後もそうした活動を続けて税率を引き下げる方向にある。
米国は、投資を呼び込み、米国民の雇用と賃金を増やすような税制を目指して引き続き検討する必要がある」と述べた。
同長官は、税制改革について具体的な案を示さなかったが、税の優遇や控除を減らして税基盤を広げるなどの課題について検討すべきだとした。
財務省は、法人税に関する会合の議題となるであろう法人税に関する「主要報告書」を発表。
報告書によると、米国の法定実効税率は39%と、日本の40%に次いで経済協力開発機構(OECD)加盟国で2番目に高く、OECD加盟国の平均(31%)、
中国(31%)、インドおよびメキシコ(32%)と比べて高水準にある。
ある財務省高官は、1986年の税制改革以来世界に先駆けていた米国の法人税制が、主要貿易相手国のそれに後れをとる可能性があると警告した。
http://www.worldtimes.co.jp/news/bus/kiji/2007-07-24T125932Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_JAPAN-270224-1.html 関連
【税制】法人実効税率 日本がOECD加盟30カ国で6年連続トップ 平均値との差は12.9%[6/30]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1183210187/l50
980 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/26(木) 13:23:40
法人税UPせよ!共産党に投票だ!
981 :
;:2007/07/26(木) 13:57:34
>>980 役員報酬に高額課税.銀行員なんかの特定業種の従業員にも特別
課税。
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/26(木) 14:07:56
経団連に鉄槌を!
983 :
名無しさん:2007/07/26(木) 15:43:14
奥田や御手洗 西川 の税率は97%
984 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/26(木) 17:45:42
×97%
○99.99999999999%
985 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/26(木) 20:50:13
単価1万円以上の商品なら消費税16%もやむなし。
987 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/27(金) 00:38:59
累進消費税は格差促進固定化税である。
貧乏人用、金持ち用商品を位置づけて
貧乏人は金持ち向き商品に手が届きにくくなるから。
988 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/27(金) 00:47:02
>>987 貧乏人が金持ち向き商品を買う必要はそもそもないだろ。
989 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/27(金) 00:59:33
>>986 貧乏人用の軽自動車も?
庶民が建てるたかだか数十坪の住宅も?
だから一律16%