>>918-921 特に異論がないようなので、
・居酒屋バイトのほうが教育産業バイトより儲かる
・授業料免除はぜんぜん足りない
と理解が得られたということでいいですね。
923 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 16:54:46
>>922 授業料が無料になってもまだ足りない?話にならん。w
時給1万円超の家庭教師バイトより時給千円の居酒屋バイトが儲かる?話にならん。
せめて議論まで持ち込めよ。つうか、議論するレベルに達してないのに2ch来たらダメだし、本人も面白くないだろ。
922君はいつもいつも大真面目でめちゃくちゃ頭が悪い書き込みを続けているが、何が目的?
しかし、922みたいに頭が悪かったら、人生面白くないだろうなぁ・・w
924 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 16:58:48
あれ?家を買う奴はアフォのスレだよな?
どんな流れだよ?
やっぱ金ない=マーチて流れ?
>>923 >時給1万円超の家庭教師バイトより時給千円の居酒屋バイトが儲かる?話にならん。
でも
>何が総額が大きいだよ、低脳。楽しいから長時間やってるだけだろ!ドア呆!
このように肯定されてますよ。楽しいかどうかなんてどうでもいいですけど、
長時間やったら儲かる、っていうのは
>>918に認めてもらったと思います。
ところで時給1万円超の家庭教師バイトなんて東大医学部の学生でもそうそうありませんよ。
あるというなら証拠を見せてもらえないですかね。納税証明書がいいですね。
さすがに103時間未満しか働いてない、なんておっしゃらないですよね。これだけ儲かるって
啖呵切ったんですから。
926 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:11:08
居酒屋バイトのバイトのほうが世の中がよくわかっていいぞ。あとでいい経験
になる。家庭教師なんかだめだ。あんなのは先生と同じで世間知らずになる。
927 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:34:25
922君方式の議論
・そこらへんの一般サラリーマンのほうがトヨタの社長より儲かる。(理由:総額が大きいから)
・生活保護費はまだまだ足りない。(理由:なんとなく)
こいつ、超ばかw
>>926 いい経験になる=広義の「楽しい」に含まれる。つうか、誰もそんな枝葉は議論してないw
>>927 どうでもいいですから、時給1万円のバイトについて説明もらえますか。
それと、授業料免除があるから教育格差なんて幻想だ、と主張したいのでしたら
東大・京大総長の言っている、たった数パーセントしか授業料免除がされないので
貧乏な学生は受験せずに辞めてしまう、っていう話にもコメントが欲しいですね。
929 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:40:15
「自国民を大事にしない国家は滅びる」
まさか、自分の国で実現するとは・・・
>>928 それと、そこらへんの一般サラリーマンのほうがトヨタの社長より儲かる、って
何が言いたいのか意味がわからないです。揶揄されるにしてもわかりやすくおっしゃってもらえますか。
当方、超ばかwですので。
931 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:44:23
>>925 普通の奴が書いてるんだったら笑い話なんだけど、おのれ等マジで馬鹿だから腹立つんだけどね、納税証明書って見たことすらないだろw
それがあったら私は○○で儲けましたって証明されるのかよw
あと103万ってあほか。w
こいつ、超ばかw
932 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:48:18
925君の池沼並みの主張:納税証明書で時給がわかる。給料が103万以下なら出ない。
こいつ、超ばかw
933 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:50:06
>納税証明書がいいですね
>納税証明書がいいですね
>納税証明書がいいですね
>納税証明書がいいですね
934 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:50:43
>>927 いい経験になる=広義の「楽しい」に含まれる なんていっているようじゃ
ビジネスマンとしては使えないなw
935 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:57:09
>>934 あほすぎ。そんなもん「ビジネスマンとして」なんて何の関係もないだろ。
お前、ほんとめちゃくちゃ頭が悪いのにプライドっつうか自己愛だけは高いな。(苦笑
しかしまあ、納税証明書に何が書いてあるかを知ることはビジネスマンとして必用だろうなぁ。w
936 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 17:59:13
>ビジネスマンとしては
納税証明書に時給が書いてあると思ってる奴が「びじねすまん」ってかぁぁあ??10年早いわ!どあほ!
937 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:00:42
くだらないことを論じるのはやめなさい。
938 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:03:16
ここは家を買うのはアフォ(?)23人目 です。
939 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:04:41
給与収入のみで103万円まで「所得税」はかからない、ということしか
知らないみたいだね、
>>105は。
それだけでまるで税の仕組みを理解しているかのように語っている
のが痛い。
940 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:06:21
ここは家を買うのはアフォ(?)23人目 です
941 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:07:28
ここは家を買うのはアフォ(?)23人目
942 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:08:44
ここは家を買うのはアフォ(?)23人目 です
>>931,935
納税証明書を出してくれればいいんですよ。ぐちゃぐちゃいわずに。
昨年度あなたがその儲かるバイトでいくら稼いだかわかるじゃないですか。
まさか納税証明書に科目が載ると言われたかも、と鬼の首を取ったように言ってるんですかね。
それと収入が103万以上だったら相殺してても必ず納税証明書は出ますよ。
103万以下でも納税してたら出ますがね。
それとも時給1万円の家庭教師の領収書を偽造して見せてくれるんですか?
どちらにしても楽しみです。ところで一般サラリーマンがトヨタの社長より儲かるという揶揄の話
を詳しく解説して欲しいのと、東大・京大のウェブに載っている、授業料免除が数パーセントしか
行われないので貧乏な学生はあきらめて受験しない、という話についてのコメントを待っているんですが。
944 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:11:50
>>943 お前うるせんだよ!! 出ていけこのどアホが。
945 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:14:16
ここは家を買うのはアフォ(?)23人目
>>944 特に異論がないようなので、
・居酒屋バイトのほうが教育産業バイトより儲かる
・授業料免除はぜんぜん足りない
と理解が得られたということでいいですね。
947 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:16:39
>昨年度あなたがその儲かるバイトでいくら稼いだかわかるじゃないですか。
自己愛の塊だな。w
けど、その自己愛でますます深みにはまる。ww
まあ、納税証明書がどんなもんか税務署行って見せてもらって来い。
誰かがどのバイトでどれだけ儲けたかわかるようだったらもう一度書き込みしろ。
どのバイトでいくら儲けたかわからないようになってることが理解できたら、反省して2度とここ来るな。
948 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:17:21
ガキは相手にするな
>>947 あなたがいくら儲けたかを聞いてるんですよ。頭悪い?
950 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:21:08
ここは家を買うのはアフォ(?)23人目
>>947 > まさか納税証明書に科目が載ると言われたかも、と鬼の首を取ったように言ってるんですかね。
まあ、落ち着いてよく読め。で日本語で何が書いてあるか理解できたら反省して2度とここ来るなw
952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:23:03
>貧乏な学生はあきらめて受験しない、という話についてのコメントを待っているんですが。
まさに、あんたを始め馬鹿一同が主張したい卑しい言い訳だな。心配せんでもあんたらがまともな大学行けなかったのは貧乏のせいじゃなくて成績が悪かったから。w
実際にはかなりの馬鹿な貧乏人でも学費免除で国立大学行ってる。枠としてはすでに充分すぎるぐらいww
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:26:33
馬鹿がろくな大学に入れないのは、貧乏のせいでも制度が不備なせいでも格差社会のせいでもなく、成績が悪いから。w
>>952 でも、その主張をしているのは、広い世界でどうもあなただけのようなんですよ。
ある程度信頼できる人でそれを言っている人のリンクを教えてもらえればおとなしく出て行きますよ。
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 18:36:11
>その主張をしているのは
単純な事実をそのまま書いてるだけのことを「主張」ってあほかw
まずは国立大学池。同じ学科等に必ず学費免除がいるから話聞け。
それでもまだ不満があったら2chに書き込め。w
>>955 聞いてきたよ。手近にいた学生4人に聞いてみたけど、免除してもらってないってさ。
ところで単純な事実をそのままおっしゃっているのが世界であなた一人ってすごいですね。
もしかして唯一神又吉イエス様でしょうか。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 20:17:39
>>956 上記は私立バカ田大学とは無関係。w
それにしても、ここつまらん
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/10(月) 20:22:14
国立なら、駅弁大学でさえ親の収入等の要件を満たせば学費免除。
正直、枠多すぎ。甘すぎ。
>>957 たまたまそばに東大生が4人いたので聞いてみた。
>>955,958
なんで身の回り5メートルほどの、しかもほんとかうそかわからんような
妄想をそんなに自信たっぷりに書き込めるんだろうねぇ。
愚者は経験から学ぶ、とはよく言ったもの。
ほかに同じこと言ってる偉い人を探してみなよ。そしたら話を聞いてやるよ。
例えば東大だと、学部生一人あたり年間300万円使っていて、
そのうち250万は運営交付金、50万が授業料。
東大の学長の言ってるのは、どうせ授業料なんてたいした割合ではないから
たかだか50万くらい適当に免除して優秀な学生を拾いたい、ってこと。逆に言えば
その50万で釣れる、貧乏だけど優秀な人間がいるってこと。
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 10:04:45
>>959 お前は頭が悪いなぁ・・・。ほんと生きててつまらんだろうなぁ・・・w
961 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 10:06:14
ひとりの馬鹿が経済板を潰してしまったようだな
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 10:15:16
4人に聞いた・・・
今、俺の周りにいる10人は全員男だからこの世界に女は(略
963 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 10:31:39
現役東大生の親の45%が年収950万以上という事実
964 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 10:47:05
>>963 低脳だなお前、すでに論破されまくった低級マスゴミ報道の後追いばかり。
仮に必死のがり勉の結果であったとしても東大に入れるような子の親である以上、最低でも大卒で上場企業ぐらいには就職してるだろう。
大手金融などのリーマンでも大学生の親ぐらいの年齢になりゃ950ぐらい普通に行くだろ。
企業オーナーや弁護士・開業医の割合も普通よりは高いだろうから、収入が高いのは当然。
そもそも、年収950万の暮らし向きなんてまったく庶民そのものであって、子供に特別な英才教育などできようもない。
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 10:51:32
仮に、50前後のオヤジで都内在住大学生の子供ふたりとかの家庭があるとして、年収950マンって生活苦しいほうだよw
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 10:54:30
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/11(火) 11:01:30
年収950万が庶民なのかよ・・・
ここって「家を買うのはアフォ」スレなのに、何ですれ違いな話題ばかり続いてるんだ?
>>967 都内在住で大学生の子供が2人いたら、年収950万円(手取りではないよ)でも
庶民並みの暮らし向きしかできないっていう意味。
東京では不動産の価格が高い為(子供二人なら3LDK以上の家が必要)
大学の学費と家のローンor家賃の支払いで、年収950万円でも生活は苦しい。
>>962 君の場合、現実問題として世界に女はいないも同じだろ、キモオタ君。