これからの世界各国のGDPについて語るスレ PART6

２０３０年各国ＧＤＰ

中国５２兆４０００億ドル　　　一人当たり３００００ドル
アメリカ３０兆５８００億ドル　一人当たり１５２０００ドル
インド２８兆５０００億ドル　　一人当たり２３０００ドル
日本６兆１５００億ドル　　　　一人当たり１２００００ドル
ロシア５兆３０００億ドル　　　一人当たり７５０００ドル

>>601
601だけは僕では無い偽者ですね
過去のサイモンファンと580〜600までは本物ですが

米中印だけで世界経済の大半を占める時代が来るのか

近い将来ロシアのＧＤＰは日本のＧＤＰと変わらなくなるのですね。

一人120000ドルでGDP6兆ドルって日本の人口5000万人しかないぞ

こんなもんじゃないかい
２０３０年各国ＧＤＰ

アメリカ　36兆ドル　一人当たり100000ドル 人口3億6000万人
中国　20兆2500億ドル　　　一人当たり15000ドル　人口13億5000万人
日本　10兆ドル　　　　一人当たり80000ドル　人口12億5000万人
インド　9兆4500億ドル　　一人当たり7000ドル　人口13億5000万人
ロシア　6兆ドル　　　一人当たり40000ドル　人口1億2000万人

中国　インドはかなり楽観的でもこんなもんだろ

日本の人口は1億2500万人の間違い

GDPを増やすことが経済発展だと勘違いしてる奴がいるな。
近代化が経済発展だよ

あやふやなのは良くない

>>590

独立行政法人 労働政策研究・研修機構　海外労働情報　中国　海外労働基礎情報2003年【中国】
http://www.jil.go.jp/foreign/basic_information/2004/china.htm←2000年から都市部登録失業率推移も悪化

訂正
>>590

独立行政法人 労働政策研究・研修機構　海外労働情報　中国　海外労働基礎情報2003年【中国】
http://www.jil.go.jp/foreign/basic_information/2004/china.htm←2001年から都市部登録失業率推移も悪化

610でよかったです

正直、国のGDPはどうでもいい
一人当たりのGDP示してくれ
ドイツなど欧州みたいに豊かになる方法を教えてけれ

どうして年間1400時間ぐらいの労働しかしていないドイツが
年間1800時間労働の日本と同じくらいの1人あたりのGDPがあるんだ
どうして、一人あたりの経常黒字が日本よりも欧州のほうが上なんだ
エロイ人教えてけれ

しかも、ドイツは学力も日本よりずっとやばいんだよな。
本当に不思議な国・・・・。

労働時間一時間当たりの一人当たりGDPでも見てみれ

労働時間一時間当たりの１人当たりのGDPのデータってあるのか

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita_per_hour
ギリギリ先進国だな

民族別ＩＱの平均値
Ashkenazi Jewish 　　　 　　　　　　117
East Asian (Japanese, Korean, etc.)　106
White (U.S.) 　　　　　　　　　　　　100
White (British) 　　　　　　　　　　　100
Hispanic (U.S.)　　　　　　　　　　　 89
Black (U.S., genetically 25% white) 　 85
African (indigenous sub-Saharan) 　　　70

ユダヤ人を白人の代表にすると・・・
ＩＱは白人＞アジア人

一人当たりのＧＤＰで、日本は15位になっちゃったかぁ・・
バブルの頃は、世界一になったこともあったのに・・・もっとも、まだその頃はＧＮＰのほうが主流だったが

80年代初頭まで、一人当たりのGDPの地位が落ちてきたか。。。

70年代ぐらいかも

2005年　11位
2006年　16位
2007年　20位

名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：2006/09/05(火) 15:44:32 ID:dXx9lkFK
はっきり言えば、世界各国の貧富（一人当たりGDP）の差は汚職の度合いに関係がある。
同じ文明圏では、この２つはきれいに反比例する。
ヨーロッパ文明圏（あるいは日本や韓国を含めた資本主義文明圏）におけるスイスも例外じゃない。
http://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

だからスイスが豊かなのは汚職がすくないことが理由。

もうこれで結論だろ。

なぜ汚職が少ないかは、またその先の問題として考えるべきこと。

614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/09/05(火) 16:17:09 ID:17TDxkta
スイスは公的な任務に就く役人に賄賂を贈るということ自体にまったく意味がないような社会と習慣を構築しえているんだよ。
どういうことかというと、役人＝特権階級という「お上」のような思想じゃなくて、役人＝国民の使用人くらいの感じだ。
これは本来であれば資本主義でかつ民主主義の政治形態を持つ国であればどこでもそうなる（役人＝国民の使用人）はずなんだけど、
現実にはほとんどの国でそうはなってない。日本なんかぜんぜんそうなってない。でもスイスでは役人＝使用人だから、役人に賄賂を渡すということに意味がない。
使えない役人は選挙で首にすればいいだけ。主導権は国民の側にある。しかも圧倒的に。そこが決定的なのだ。
直接民主制を維持しているからこそそれが出来るともいえるけれど、理由はそれだけじゃない。
直接民主制なんてのは、逆に、いくらでも大衆を扇動するための方法として使える。

中国の一人当たりのＧＤＰが日本を追い抜くのはありえないことです。

過去ログ73　[4072] 万人が飢えない貨幣システム　…2003/10/11(Sat) 23:05:20
欧日協会 時の話題　万人が飢えない貨幣システム(1)アールタナティブ経済
　　背景
　…ドイツ…の国民総生産額(BIP)は1950年から2000年まで…名目上のBIP は41倍、貨幣資産は188倍に上昇…。
同時に失業者、生活保護受給者の数が益々増大し…市町村財政が窮乏化している。
…この41年間に75倍にも膨れ上がった貨幣資産は…何十億単位の資産をもつ僅かな「大資産家」の手中に集中している。
…貨幣は…貯蔵も容易で、…経済循環から容易に引き上げられる…ため…金を「働かせて」、金をつくる。
だが…常に(誰かが)働いて得たもので、…利子とは他人が働いて返さなければならない債務にすぎない。
…抜け出す道は…驚くほどシンプルである。…Freiwirtschaft 自由経済、Natürliche Wirtschaftsordnung 自然経済秩序…。
　　解決へのアプローチ: 唯一の修正ポイント
　…金を蓄えば、…経済循環…渋滞が生じる…ゆえ、貨幣は…商品及びサービス給付の交換のために
全額利用されなくてはならない。…金は資産手段、投機対象として濫用され、循環から引き上げられてはならない…。
　　理念の具体化
　…利用されない…金からも「渋滞料」を徴収…する。
　　6. 中央銀行による正確な貨幣量の調節
　…通貨安定のための基礎条件は流通する貨幣量が国民経済生産に正確に相応すること…。
　…国は通貨需要を商品の平均価格を基準に…価格が下落すれば、通貨流通量を引き上げ、…上昇すれば、通貨流通量を落とす。
　…中央銀行は、「国内で貨幣が不足している場合には供給し、貨幣が過剰な場合には回収する。それだけである。」
　　8. 人間、自然へ負担軽減
　…利子の低下により…成長及び債務(への)強制力がなくなり、…過剰な業績強制、自然の乱伐も減少する。
…利子の支払がなくなるため、収入が増大し、ずっと少ない労働で同じ生活水準を達成出来る。
…労働時間の短縮により、労働が再配分され、新たな雇用が増大する。
　　実現のための前提
　…端緒は既に(Maynard Keynes,Irving Fisher等) 有数の経済学者の著作にも見られ、そこでゲゼルの(業績について)明確な
指摘がなされている。…(《Humanwirtschaft》2-3/2003)。
http://snsi-j.jp/boards/undefine/73.html

>>614
893がいないから裏経済が少ない
土建業が少なく、公共部門の生産性が高い
社会資本主義で、国民の消費性向も高いため、金回りがよい
一人当たりの貿易収支が日本よりも多い
石炭などエネルギー資源が日本より豊富

日本は300〜500時間余計に働いてやっと独仏レベルなんだよ

228 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2006/09/07(木) 17:18:49
日本は改革継続を＝潜在成長率向上で−IMF
【ワシントン6日時事】国際通貨基金（IMF）は6日、世界経済見通し（WEO）の分析部分のみを公表した。
この中でIMFは、日本の規制緩和、農業分野を中心とする一段の貿易自由化が「労働生産性を高め、
潜在成長率を大幅に引き上げる可能性がある」との見解をまとめ、構造改革の継続を訴えた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060907-00000002-jij-int
229 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2006/09/07(木) 17:19:58
06年の世界経済成長は5％程度に＝ＩＭＦ専務理事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000258-reu-bus_all

アメリカもここ50年でもっとも生産性の上がった分野は農業なんだよな。
農業機械の登場やビニールハウスの温度調整、スプリンクラーでの自動水撒きとか。
だけど地下水汲みすぎて農業用水が全米でもう無くなっちゃうみたい。今後は分からんよ。

ドイツはネオナチのイメージがあったから若者の失業とか、低所得の移民とか多そうなのにな。

中国、６５歳以上が１億人突破　急速な高齢化に懸念も
2006年09月07日20時03分

中国の総人口に占める６５歳以上の高齢者が、昨年末の段階で１億人を突破していたことがわかった。
国家統計局によるサンプル調査で判明した。当局者は、中国社会の高齢化の速度が他国の３〜４倍に
及ぶとして、警鐘を鳴らしている。

　中国の国営新華社通信によると、国家統計局が昨年、中国全土の都市や県、村など
各レベルの自治体で、人口の１％を対象としたサンプル調査を実施。その結果、６５
歳以上は総人口の７．７％を占め、中国全土では１億５５万人にのぼることが明らか
になった。

　同局の担当者は新華社に対し、「中国は急速に高齢化している。先進国は若年型か
ら高齢型に移行するものだが、他国が３０〜４０年かかるところを中国は１０年しか
要しなかった」と指摘した。

　中国では一人っ子政策の影響もあり、人口に占める高齢者の割合が急速に高まって
いる。今回の調査結果を総括する会議で、ある専門家は「経済水準がまだ低い状況下
、こうした高齢化は今後の社会保障事業に深刻な挑戦を突きつけている」と分析した
という。

http://www.asahi.com/international/update/0907/020.html






(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

これから農村の人口はどんどん増えていくが、
沿岸部の豊かになった地域は高齢化の一方。
いろいろとブサヨにとって都合の悪いことが起こりそうだな。

一人当たりのGDP日本より香港の方が高いのな

金持ちが集まるところはそりゃ高いよ
日本も東京都が独立国家になったら、1人あたりGDPはルクセンブルク並みだよ

>>633
？
高くないよ

順位 国名 一人当りGDP (US$)
1 ルクセンブルク 77594.926
2 ノルウェー 61852.411
3 スイス 52879.016
4 アイスランド 52063.239
5 アイルランド 50303.012
6 デンマーク 49182.463
7 スウェーデン 42391.710
8 アメリカ合衆国 41916.596
9 カタール 39606.705
10 オーストリア 39292.157
11 フィンランド 39097.968
12 オランダ 38319.791
13 イギリス 38097.683
14 ベルギー 37730.264
15 日本 37566.304　　　　　　
16 フランス 35727.351
17 ドイツ 35075.338
18 カナダ 34028.449

香港は２４位

中国１３億７５６万人　１８兆３０８５億元　１７５０ドル　７２０４ドル
広東９１９４万人　２兆１７０１億元　２９５０ドル　１２１００ドル

上海１９２１万人　９１４３億元　５９９０ドル　２４７００ドル
北京１５３０万人　６８１４億元　５５７０ドル　２２９００ドル
広州９４８万人　５１１５億元　６７４０ドル　２７７００ドル
深セン８２７万人　４９２６億元　７４５０ドル　３０７００ドル

中国・広東省「2015年に韓国経済追い越す」

　中国の経済改革・開放の一番地である中国広東省が台湾経済に追いついたことに続き、2015年頃には韓国を追い越すと宣言した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/12/20060712000042.html

為替が一気に80円とかなれば
また日本が上位になるんだろうな

そんかわし、経済は悲惨なことになっていそうだな。

つくづく、各国とGDP勝負することに何の意味もないことが分かる。

じゃあ、何で勝負すればいいの、平均寿命か、自殺率か

勝負しなくて良いんだって。

せいぜいスポーツとか

日本のGDPは500兆円だが海江田万里によると政府の本当の予算規模は約350兆円
だそうだ。ということは民間のGDPはわずか150兆円ということになるのか？

2100年頃には中国のGDPが1人あたりでルクセンブルクを抜くかも知れない。

完全に中国GDPの話になっているが、中国が日本を追い抜くとかそういう話
ならドルベースの成長率で見ないと意味ないだろ？
ほぼ一定に見える中国の成長率だけどドルベースなら7-20%の間で大きく変動
していてここ数年は15-20%ペースだぞ？
中国の軍事費が対GDP比で一定なのに猛烈な勢いで伸びてあと数年で日本を
超えそうなのもその急速な成長の結果なんだが。

中国外貨準備高、月内に１兆ドル超へ…当局者見通し
　【北京＝寺村暁人】中国の国家外貨管理局幹部の陳炳才氏は、８日付の中国紙「中国経済時報」に寄稿し、中国の外貨準備高が９月中に１兆ドルを超えるとの見通しを示した。

　中国の外貨準備は、今年２月末に日本を上回って世界最大となり、７月末は９５４５億ドルに達している。


http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060908i114.htm

中国の変動相場制移行くるね

>>642
馬鹿かこいつ

>>647
お前が正しい数値を示してみろ（ｗ
わかるかな？

日本のＧＤＰって１０年前に５００兆円くらいだったよね。
今は７００兆くらいいってるのでは？
まさかこの１０年間ゼロ成長だったのか・・

増えてません。

日本のGDP
2000年基準・連鎖方式・暦年

暦年 　 名目GDP 　 実質GDP 　
1994 　 486.5兆円 　 468.8兆円 　
1995 　 493.3兆円 　 477.7兆円 　
1996 　 502.6兆円 　 489.9兆円 　
1997 　 512.2兆円 　 496.8兆円 　
1998 　 503.0兆円 　 488.0兆円 　
1999 　 495.2兆円 　 487.0兆円 　
2000 　 501.1兆円 　 501.3兆円 　
2001 　 496.8兆円 　 503.2兆円 　
2002 　 489.6兆円 　 503.9兆円 　
2003 　 490.5兆円 　 512.8兆円 　
2004 　 496.1兆円 　 524.6兆円 　
2005 　 502.9兆円 　 538.9兆円

バブルで日本の富を7割も外資に持ち去られた呪いだな。

やはりプラザあたりのの大蔵官僚の先見性が足りなかったと言われても仕方ない。

ｽﾏｿ、プラザ合意ね。

さて今回の実質ＧＤＰ成長率は年率換算で１％
この程度で好景気といえるのかね？

結局、資本主義は資本家をたくさん囲った国が勝利するのだな

10年変化なしﾜﾛﾀ
限界来てるじゃん

中国の現状
◆政府、鉄鋼生産過剰で減産へと軌道修正。
ttp://hk.news.yahoo.com/051209/74/1jf89.html
◆政府、電解アルミ生産過剰で減産へと軌道修正。
ttp://hk.news.yahoo.com/051209/74/1jf80.html
◆コンテナ生産過剰で２カ月間生産停止へ。
ttp://hk.news.yahoo.com/051209/74/1jes0.html
◆自動車の生産過剰が深刻化、生産が需要の２倍以上に
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1116&f=general_1116_001.shtml
◆不動産の空室率は26％、国際的「許容範囲」を大幅に超え危険ライン
ttp://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/const/418033
◆「中国、第２四半期にもデフレの可能性」・著名学者が警告
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060118AT2M1801T18012006.html
◆不良債券比率26.3％の中国農業銀､200億＄支援正式要請も焼け石に水で政府も及び腰
ttp://www.business-i.jp/news/china-page/news/200601280010a.nwc
◆９．９％成長　デフレ傾向鮮明に　都市部と農村の収入格差拡大
ttp://www.business-i.jp/news/china-page/news/200601260009a.nwc
◆貧富格差が早くも「危険水準」、ジニ係数が０．４前後（かなり不平等な状態）に
ttp://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006020822428&path_dir=20060208
◆雇用情勢悪化 〜過去最悪の就職難、１４００万人分の職が不足
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060220-00000169-kyodo-bus_all
◆９０００億ドルに迫る中国の不良債権額　外貨準備高を超える
ttp://www.epochtimes.jp/jp/2006/05/html/d22222.html
◆欧米の高級車、中国生産見直し・ＧＭが停止決定
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060610AT2M0201U09062006.html

続き
◆広東省、最低賃金を平均17％引き上げ・・・外資企業の労働コスト、急上昇
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060712AT2M1202712072006.html
◆「卒業即失業」未曾有の就職難・・・「求人１人に最低でも１００人が来る」
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006072035.html
◆中国、住宅価格高騰を抑えるため外資の不動産投資を規制
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153745534/
◆中国、外資の選別強化・「労働集約型」工場を規制
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153819699/
◆外資の対中投資減速　金融引き締め策など影響
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155437359/
◆日本の対中投資が31%減。ジェトロ。上半期は2600億円。前年同期に比べ自動車産業の投資が大幅に減少
ttp://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html#23:53
◆農民4000万人超が農地を奪われ失業
ttp://www.worldtimes.co.jp/w/asia/asia2/kr060817.html
◆中国証券大手の南方証券が破産・負債総額3300億円
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20060817AT2M1701H17082006.html
◆中国の銀行が抱える不良債権、18兆6000億円に・・・今後さらに増えるのではないかとの懸念も
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2006/08/22/k20060822000105.html
◆公的部門債務残高の対ＧＤＰ比、発表は18％だが実は控えめに見て81％
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000627-reu-int
◆上場企業の6月中間、減益傾向に歯止めかからず・・・利益より規模優先、規模拡大が利益に結びついていない
ttp://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060901AT2M0101Y01092006.html
◆経済成長は鈍化の見通し、「流動性吸収の対策をさらに進める」と人民銀行総裁
ttp://www.asahi.com/business/reuters/RTR200609110006.html
中国ボロボロの状態ワロタ
限界きてるじゃん

成長無しの１０年か

中国はこれから崩壊への１０年か

中国って破綻国家ランキングに入ってた気がするよ。

日本も中国も先は暗いな。こりゃ

内需国家は大丈夫

日本の貿易統計
暦年 輸出 輸入
1994 40,497,552,697 28,104,327,343
1995 41,530,895,121 31,548,753,881
1996 44,731,311,206 37,993,421,106
1997 50,937,991,859 40,956,182,573
1998 50,645,003,938 36,653,647,183
1999 47,547,556,241 35,268,008,063
2000 51,654,197,760 40,938,422,968
2001 48,979,244,311 42,415,533,002
2002 52,108,955,735 42,227,505,945
2003 54,548,350,172 44,362,023,352
2004 61,169,979,094 49,216,636,346
2005 65,656,544,157 56,949,392,181

日本のGDP
2000年基準・連鎖方式・暦年
暦年 　 名目GDP 　 実質GDP 　
1994 　 486.5兆円 　 468.8兆円 　
1995 　 493.3兆円 　 477.7兆円 　
1996 　 502.6兆円 　 489.9兆円 　
1997 　 512.2兆円 　 496.8兆円 　
1998 　 503.0兆円 　 488.0兆円 　
1999 　 495.2兆円 　 487.0兆円 　
2000 　 501.1兆円 　 501.3兆円 　
2001 　 496.8兆円 　 503.2兆円 　
2002 　 489.6兆円 　 503.9兆円 　
2003 　 490.5兆円 　 512.8兆円 　
2004 　 496.1兆円 　 524.6兆円 　
2005 　 502.9兆円 　 538.9兆円

>>663
名目GDPは増えていないのに貿易額は増加しています
確かに日本は今までは内需国家でしたが
２１世紀は中国との貿易に依存した貿易依存度の高い
少し大きな韓国のような国になるのです

>>642

GDPは生産額。政府のお産は生産だけじゃなく、大部分は所得の分配。
所得の分配が大きくても消費しなけりゃGDPに含まれない。
それと350兆は特別会計や地方の予算を単純合計した額だったはずで、重複分をダブルカウントしてる。
ダブルかうんとのぞけば二百数十兆ぐらい。100兆強が国債借り換え償還。50兆が年金。

と言うことは
日本のGDP(500兆円) = 政府支出(250-100-50=100兆円) + 民間消費 + 投資 + 貿易黒字
で政府支出以外は約400兆円、これでいいの？


※政府支出は下記を参考に250兆円としました。
ttp://www.k-tajima.net/diary/050224.html
ttp://haraguti.com/syokason/syokason027.htm

中国が経済的に発展すればするほど
中国は崩壊に向かうよ。
皆お金欲しくてしょうがないからね。
行き過ぎた個人主義が共産主義を
崩壊へと導く・・・。

>>668
仮に崩壊して分裂しても
広東省だけで日本のGDPと並ぶだろうね

と、支那人が妄想しております。

>>666
国債が100兆？新規発行分と利払いが政府支出じゃ？

まずGDPの定義から勉強しなおせばぁ？
なんで国債発行額がそのままGDPにカウントされるんだよ。

>>667
でも、なんか偶然にも、だいたいそんな感じだな。GDPは名目として
こんな感じ。政府支出の内訳は最終消費と公的資本形成だ。（特別会計含む）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　政府支出の内訳　↓
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　政府最終　　公的固定
年度　　GDP　　 政府支出　 　　　　　　　 消費支出　　資本形成
1985　　327.4兆　　66.3兆　　 20.20%　　　 44.2兆　 　 22　兆
1986　　341.9兆　　69.2兆　　 20.30%　　　 46.4兆　 　 22.8兆
1987　　359.5兆　　73.2兆　　 20.40%　　　 48.4兆　 　 24.8兆
1988　　386.7兆　　75.9兆　　 19.60%　　　 50.6兆　 　 25.3兆
1989　　414.7兆　　81.1兆　　 19.60%　　　 54　兆　 　 27.1兆
1990　　450　兆　　87.3兆　　 19.40%　　　 58　兆　 　 29.2兆
1991　　472.3兆　　　93.2兆　 19.70%　　　 61.5兆　　　31.7兆
1992　　483.8兆　　102.4兆　　21.20%　　　65.2兆　　　37.3兆
1993　　480.7兆　　107.9兆　　22.50%　　　67.7兆　　　40.3兆
1994　　491.3兆　　109.7兆　　22.30%　　　70.3兆　　　39.4兆
1995　　500　兆　　115.5兆　　23.10%　　　73.3兆　　　42.2兆
1996　　514.3兆　　116.8兆　　22.70%　　　76　兆　　　40.8兆
1997　　520.8兆　　116.1兆　　22.30%　　　77.5兆　　　38.7兆
1998　　512.8兆　　117.7兆　　23.00%　　　79.2兆　　　38.5兆
1999　　508.3兆　　119　兆　　23.40%　　　81.5兆　　　37.6兆
2000　　513.5兆　　119.3兆　　23.20%　　　84.9兆　　　34.4兆
2001　　501.3兆　　119　兆　　23.70%　　　87　兆　　　32　兆
2002　　497.5兆　　117.6兆　　23.60%　　　87.5兆　　　30　兆
2003　　501.6兆　　115.2兆　　23.00%　　　88　兆　　　27.2兆
2004　　505.5兆　　112.8兆　　22.30%　　　89.5兆　　　23.3兆

保守陣営の辻元清美と俺が勝手に呼んでいる、櫻井よしこも同様の勘違いしてた。
「日本の特別会計は350兆で、GDPの6割。これはとんでもない社会主義国ですよ」だってさ。

公共の電波で馬鹿晒すなよと、心の底から呆れたことがある。

ベクトルが違うだけで本質のところは似たようなもんだろ。

特別会計って３００兆円ぐらい毎年支出してるってことになってるんだよな。
この手の誤解を全部解いていかないと
民意のミスリードはとまらんぞ。
公務員を叩いたりするためのインチキコピペやマスコミ情報ほど
国民側のストレス発散しやすいから浸透やすいし。
経済板の知恵や知識のある奴がなんとかしてやろうぜ。

政府支出が110兆円ほどだとしたら、歳入は実際いくらなんだろうな。
いずれにせよGDPを減らす覚悟で政府支出は減らさねばいかんのか？
竹中はそうじゃないと言っていたが。

国税と地方税の収入合計が79兆円
ttp://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2004/07/70e7m403.htm

ちなみに国と地方を合わせた歳出は重複控除後の純計ベースで150兆円と
言ってるぞ。これには年金などが含まってる金額かな？だとしたら既出のより
金額が小さい。

>>676
特別会計は黒字なのは確実だろう。
それが毎年積み重なって次の年に組み入れられて
毎年の特別会計の予算が３００兆円になっているように見えていると
俺は聞いたが・・・
実際は歳入３５兆円で歳出３０兆とかじゃない？
その歳出３０兆と一般会計の歳出８０兆を足して
政府支出１１０兆・・・

適当に書いたから間違っていたら訂正してくれ。

いや足りない部分は個別で一般会計から補ってるよ。
会計ごとに違うだろうし、黒字のもあるかもしれないけど。

特別会計も赤字なのだとしたら難儀な国だなあ。
早くリフレやればいいのに。

>>678
だから、歳出＝GDPじゃないんだって。
歳出の中の最終消費＆公的資本形成分がGDPとしてカウントされるの。

>>673であげた数字は、一般会計と特別会計の歳出の中でGDPにカウントされた分。
書き方悪かったかな。

>>673
政府支出が２２．３％っていうのは他の先進国に比べてどーなんだろ。
あと１９９７年が日本のピークだったんだなー。
バブル崩壊後日本はボロボロになったって言うけど
バブル崩壊後意外とすぐに建て直し出来てる感じがするな。

一応、先進国ではアメリカに次いで低い水準

日本は米英が小さな政府を目指し始める前から
ずーっと小さな政府だった。

にも関わらず小さな政府にしないと国際競争に負ける、とか
小さな政府で無いから長期不況になったのだ、とか
アホ丸出しな言説を垂れ流す政府与党野党マスコミ各種評論家ども･･･。

今現状の(役人の態度と権限が)大きな政府から
(役人の態度と権限が)小さな政府にしろということでしょう。

別に政治家の態度と権限が大きな政府はいいと思う。

>>685
>今現状の(役人の態度と権限が)大きな政府
これすら怪しいって話もどっかで読んだような･･･。

ようするにさ、現在の日本のエリート達が言ってる事は
70年代・80年代の米英の言論界の焼き直しだけなんだよ。
日本を良く見た分析とかは全く無い。

それだけ批判できるなら根拠が有ると見た！じゃ日本をよく見た分析してよ。
まず簡単なところ(だろうから)日本の政府支出や、一般会計と特別会計を
重複分を除いた金額は？

これで大きな政府ではないというならＧＤＰの120％に上る借金はどうすりゃいいのさ

それいっちゃうと、アメリカも大きな政府と言うことになってしまう。

大きな政府か否かを決めるのは、積み上げた額面じゃなくて
一国のGDPに占める政府支出の割合だろうという流れでしょ？

んで、それらは>>673他、いろんなデータから否定されてるわけだ。

財政赤字の肥大化は、それだけ日本が需要不足に長い間苦しめられてるという
現状を示すデータでしかない。まあ、もちろんいつまでも持つ訳じゃないから
反転する策を考えなきゃいけないわけだけど、プライマリバランスだけに着目すると
今度は景気をこかしてしまうわけだ。

＞プライマリバランスだけに着目すると今度は景気をこかしてしまうわけだ。
と(利権に巣食う人々が)言いつつ、借金を重ねて1000兆円残があるわけだが。
プライマリバランスにある程度注目しないと削るべきものも削れなかった過去がある。

結局、数字で一般人をケムに巻きつつ国にタカってきた結果がこれ。
効果の薄い地方の公共事業は減らし、都市部の波及効果の高いことに
公共支出を振り分けるべきだ。
そのために経済学はある。

>>673

政府支出は、公務員の人件費などを含めた「政府最終消費支出」に、
公共投資など「総資本形成」、それに社会保障給付（年金、失業保険など）を加えたものだ。

井堀利宏・東京大学教授のまとめによれば、
日本のこの比率は2001年で38％（※）。米国の34.7％よりはやや高いが、
英国の40.3％、ドイツの48.3％、フランス52.5％、
そしてスウェーデン57.1％に比べれば小さい。

ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20060301/100245/

そっちのは社会保障費の分をいれてないからそういう数字になってるの？

>>691
うん、入れてない上での数値だよ。

ただ、例えばSNAの統計では、社会保障費って、実際に政府が支出する
社会保障基金以外は民間の最終消費としてカウントされるので（たとえば年金）
井堀センセがどういう文脈で、それを付け加えたのかどうかはよくわからないけど
一般的には、>>673であげた比率が、日本の公的需要という事で良いんじゃないかと思うんだ。

ただ、上の数字はその社会保障費の政府の負担分もいれてないや。
規模としてはもう１〜２％上がるかも。

日本のGDPが米国を上回るにはどうすれば良い？

アメリカ人の3倍働く

>>693
国全体としてなら難しいだろう。10倍人口の中国にも
もうすぐ追い抜かれる
しかし、一人当たりなら、バブルの頃には抜いていたし、
もう一度、国内の産業競争力を回復できれば抜ける。
ただし、ゆとり教育のためそれも望めないので、
石油を掘り当てて一発逆転しかないな。

>>694
需要がネックになってるんだから、意味無いってｗ

むしろ一人の時間あたりの付加価値は下がることになると思う。

>>695
？？？
日本のGDPは500兆円、米国は1300兆円ぐらい。
石油産業だけでGDPを800兆円以上も上積みできるんですか？
サウジアラビアの何十倍の原油埋蔵量が必要ですが。

>>697
>>しかし、一人当たりなら、

いつの間にか3倍差になってるしね

資源は必要不可欠だけど、GDPを何％も底上げ出来るほどの産業じゃないんだよね。

特に日本ぐらいの大国になってくるとなおさら。