681 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 00:43:45
( ^ω^)
682 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 00:49:29
683 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:10:49
それは奥田の意向でそう決まった訳じゃない
でも400はきついな
限界が500あたりか
684 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:29:55
というか、500万でもきついと思う。
750万くらいがいいところじゃないの?
そもそも導入には反対だけどね。
685 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:34:21
500ならいまのデフレ時代になんとか出来るだろ
まぁ家族がいるときついな600 700あたりか
686 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:37:01
この国の所得の中央値が450くらいだったっけ?
それなら、ジニ係数とは逆の中央値の2分の1をプラスした670万くらいとか。
いや、それでもきついか。
導入そのものを潰した方がはるかにいいや。
687 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:41:12
正直価値組が損するのはうれしいからこの法案は限定1000万で施行されてほしいな
688 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:42:51
ニュー速の皆さんは年収1000万以上なので反対すると思われ
もともと所得が高い人は、サビ残合法化されても影響ないだろ。
もともとサビ残しつつ高い給料ももらってる人が多いだろうし。
所得が低い人ほど打撃を受けるだろうな。
というわけで、N速の人たちは賛成するであろう。
690 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:52:37
一日中ネットに貼り付いて高給取りとは羨ましい限りですな
691 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:53:57
というか400万以下の人ってパソコン使えるの?
贅沢じゃね?
692 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 01:57:45
年収が低くても自民を支持する奴はいるだろ
俺も400万ぐらいだけど自民と共産にいれたよ
つーか民主にいれなくて良かったよ
694 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 02:23:48
695 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 02:53:43
>>689 >もともと所得が高い人は、サビ残合法化されても影響ないだろ。
>もともとサビ残しつつ高い給料ももらってる人が多いだろうし。
会社側の「サビ残させて申し訳ないねー」という罪悪感と、労働者側の
「むかつくー。でもいよいよとなったら労基にたれこんでやるぜ。」っていう
一種の優越感が消える。
これからは
「与えられた仕事やるまで絶対帰るなよ。帰ったらクビだぞ。労働基準
監督所行っても無駄だぞ。だってこれが会社がお前に与えた仕事なんだからな」
で済むようになる。
金銭以上に、そういうメンタルな部分でもこの法案はヤバイ。
696 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 03:15:01
>>695 そこの面はちゃんと考えるだろ 法案の矛盾はあってはならないからな
697 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 03:26:05
698 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 03:53:09
>>697 甘いというかまだ決まってない事に気を遣いすぎ
労働者にとっては一方的に損するのだから気にして当然だな。
700 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:01:14
気にした所で何も変わらんがな
まぁ法案の行方をじっくり見定めようや
701 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:03:34
>>699 ニュー速民は労働者ではなく資産家なので無問題
702 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:05:17
>>696 >そこの面はちゃんと考えるだろ
しかし、客観的な「数字」を排除してしまう事に危うさを感じる。
今までは善悪は別にして、「時間」という誰もに公平で客観的に分かる物差しで
労働条件というものに、一定の縛りを入れてきた。
しかし、これをなくし、例えば「世間一般的な常識に沿って、適切な業務目標を
会社と社員は話し合って決めねばならない。それに違反した場合は・・・」の
ような曖昧な罰則規定、または法案で本当に労働者を守れるか疑問。
数字での規制が撤廃され、個々の事例は裁判で個別に判断となれば、手続の
煩雑さや費用面で、労働者個人の方が不利になる事も考慮に入れる必要がある。
703 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:06:49
たしかにニュー速民は一見資産家に見えるかもしれない。
親の資産であってただのニートなんだろうが。うむある意味資産家かも。
704 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:08:42
>>703 馬鹿は一瞬で資産を溶かすから、ホームレスになる可能性大
705 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:11:45
ニートはあまり消費しないぞ。たしかにニュー速民は馬鹿だが親が死んだら最後だろな。
706 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:12:25
ここで会社が平日の労働時間を一日半分にして、
土曜に回したら面白いよな。
もう、セックスする暇もなくなるな。
707 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:17:36
暇がなくてもセクースはしますが何か?
708 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:18:55
>>707 周6でフルに働いて、嫁とセックスするなんて、凄い体力だな。
感動した。
709 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 04:32:03
ニュー速はニートのスクツではないんだが
>>702 つーかサビ残黙認は、現状で労働者が弱い立場にあるという証明でしかない訳で
それをさらに弱くしてどうするのかと
しかし、不思議なことにN速民は経営者の視点で物事を考えるからな
会社員なんて将棋の歩ぐらいにしか思ってねーだろ。
712 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 07:25:35
賃金は需要と供給で決まる。
高い賃金を得たいのであれば、労働力の供給を減らせばいい。
労働者が一致団結して1日3時間労働を実現しよう。
713 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 07:44:43
>>712 サービス残業の罰則強化と残業時の賃金割増率を高めたら雇用増加に効果有りそうだな
714 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 08:30:45
労働時間3時間(残業あり)
残業は5〜10時間程度です
こんな求人がでそうだ
ニュー速でも派遣・格差関連のスレでは経団連が叩かれているので、
それなりに労働者の視点を持っているんじゃネーノ?
すると、物事を関連づけて理解できないことになるな。
717 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 10:07:23
718 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 10:08:40
馬鹿だからすぐ騙されるんだよ。
719 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 10:32:25
ニュー速を馬鹿だの何だの言っても只のレッテル張りだな
他人を馬鹿にする事しか出来ない
どうせ先の選挙でも国民は馬鹿だからとか言ってそうだな
>>719 自分の能力の謙虚に受け止めてその上で判断しているか、
それとも根拠なきプライドを肥大化させた上でのことか、
では全然違う
721 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 11:00:02
。 。゚ 。。。 。゚.。
彡川川川三三三ミ〜。。
。 川|川/゚∴゚\ b〜 プゥ〜ン
。‖|‖.゚◎---◎゚|〜 ゚・ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川‖∵∴゚。3∵゚ヽ〜。 < ボク、IQが高い亀井信者デス。
川川∴゚∵∴)д(∴゚)〜゚ \大学出たけど仕事がありません。
。川川∵∴゚∵∴〜・%〜。
川川‖∵∴゚〜∵/。
川川川川∴∵∴‰U :
U 〆∵゚‥。 ゚o゚ o\_ 。
。 / \゚。∵@゚∴o∴つ
o |∴\ '''''゚''''''''''''つ U
%。゚。。‰∴。∵゚∴o゚ o
|o∵o。∵∴。o∵゚∴|
722 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 11:06:49
1bitだから、あると仮定しないと自我が崩壊する。
崩壊した方が幸せになれると思うの
女系天皇問題と靖国で動揺してた1月頃とは
またちょっと違った雰囲気になってきたな
726 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 11:50:23
全ては永田のお陰だな
民主党って自由のない自民党だと思った
727 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 12:03:01
ニュー速+は公務員を叩く人が多い(まぁ、経済板もそうだが)けど、なぜか防衛施設庁の談合問題は全然盛り上がってない。
728 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 12:05:02
防衛施設庁の談合はきれいな談合
729 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/02/25(土) 12:06:36
盛り上がらないというか国民に直接関わる様な話ではないしかなりマイナーだし永田やWINNYや荒川の巨ネタがありすぎる
730 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
永田を叩けば堀江と武部の問題が消え去ると思ってる基地外大杉