２００６年、平成大恐慌！　part3

>>943
＞デモ＝私利私欲のための暴動としか捉えられない人間

みたいな事書いてる人って、例の中央集権マンセー君じゃないの？

キーワード：破綻厨、破綻主義者

どうでもいいけど、デモをしないこと＝日本人の美徳みたいなことを
書いているアフォがいることに日本人の民度の低さを感じる。

報道2001で竹村氏が言っていたが、今の景気はいざなぎ景気に並ぶくらい
の持続期間で、そろそろ終わりかも、ということだった。
永遠に続いた好景気はない。
安倍が総理になる頃には不景気に突入か。で、とち狂った安倍が中国に戦争
しかけそうな悪寒。
どうなる？日本。

>>942

暴動を批判しただけでデモを批判してるかのようにすっりか得る奴はもっと偏ってるよな。
フランスで起こってるのは暴動であって、一般市民は迷惑してるけどね。
それにでもおこしたら景気がよくなるなんて事はない。
雇用問題をデモや暴動で解決しようとするのが間違いだろうに。

>>946

日本の自衛隊は敵地攻撃能力はないし、安部だけで政策決めれるわけもない。妄想乙。
それに参院選で自民は議席へラスの確実だからポスト小泉の任期なんか一年ほどしかない。

>>947
何をすれば雇用問題が良くなり、景気が良くなるんですか？

スローパニック・・・。ゆっくりとした破産。
詐欺師の破産は必至。
国家破綻ネタも預金封鎖ネタもハイパーインフレネタもクズになり、
破綻ネタ商法は何の役にも立たなくなるでしょう。

>>947
＞雇用問題をデモや暴動で解決しようとするのが間違いだろうに。

デモは意志表示の正当な手段だと思うが。

もうだめぽ、日本。
日はもう沈んだ。

>>949
基本的には需給のバランスでしょう。
需要が供給をやや上回る程度が好景気。

雇用問題に対し、デモすることは問題では無い。
デモが行なわれた事により、例の制度が再度検討されてるやん。

もうだめぽ、詐欺師。
日はもう沈んだ。

>>949

日本の場合は日銀が買いオペを増やして、政府は減税して財政支出増やす。
フランスの場合はまずはユーロを脱退しないことにはどうしようもないな。
労働規制の緩和もフランスほど硬直した労働市場の場合はやったほうがいいだろう。

>>951

意思表示するなといってるわけじゃないんだよ。しても解決しないって事。
正当な手段かどうかと効果があるかどうかは別。
経営者も労働者も不況を望んではいないけど現実に起こってるわけ。

>>954

例の制度見直しはあんまり喜べることじゃないと思うが。
採用しやすくして失業率下げるためのものなのに、就職しやすい勝ち組学生には利益がないから暴動起こしてでも反対なんだろ。
この制度見直して一番損するのは失業が長期化する移民とかの負け組みでしょ。

さっきから必死に、デモしても無意味とか言ってる奴は、何が目的なんだろ？

>>957
たぶん引っ込みが突かなくなったんだろ。
素直に訂正すりゃいいのにｗ

>>956
>意思表示するなといってるわけじゃないんだよ。しても解決しないって事。

それでも正当な意志表示手段には変わりない。
しかも、政府が再検討をしたのなら「デモには効果がある」とみるべきじゃないのか？

>>957

むしろ意味があるという奴は何がしたいのかこっちがききたいぐらいなんだが。
デモがしたいならこんなところで落書きしてないで今からやればいいだろ。
暴動さえ起こさなけりゃ勝手にやってくれとしか言いようがない。

>>958

何を訂正しろといってるのかわからん。
そっちが引っ込めないからといってこっちが引っ込みたがると決め付けないでくれ。

＞それでも正当な意志表示手段には変わりない。

正当な意思表示かどうかと効果的かどうかぐらい区別しろよ。
小泉内閣に投票するのだって正当な意思表示だが、雇用問題解決するのに焼く立つか？
それに量的緩和しろとか公共事業やれとかのデモなんか全然してないわけで、
それで雇用増やせというでもやっても、政府は対症療法にもならないような対策とってごまかされるだけでしょ。
フランスだって前も移民が某どうやったが全く問題解決には至ってないわけで。

【中国】厦門(アモイ)、公用車にGPS。公用車の私用抑制を目指す[04/08]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144522351/

なんか本物の自民工作員臭がする

>>960
馬鹿か、お前は。
デモは正当な手段なんだから、>>947でデモをやることが間違いと言ったのは不適切だろ。
それに、「しかも、政府が再検討をしたのなら「デモには効果がある」とみるべきじゃないのか？ 」は無視か？
お前の「デモには効果がない」という意見に真っ向から反対してるんだがな。

たった２行の内容なんだから読んでから反論しろよ。

ここでいくらデモに反対する奴がいても強制力ないんだからやればいいジャマイカ？
懐疑派を工作員認定したところで失業率減るのか？

>>963

だから再検討させても失業率減らないだろ。デモ起こしたら総需要増えるのか？んなわけねーだろ。
労働関係の法律どうこうしたぐらいで失業率減るなら不況を法律で禁止しとけばいい。
それと最初にも書いたが、デモ自体には反対してないから摩り替えるなよ。
俺が反対しようが実行可能だし、無駄な行為でもやる権利はある。

まあ、デモが起きない代わりに、問題に気付いた頃にはもう手遅れ・・・
みたいな事態になるんでしょうな、日本の場合は。

>>965
>だから再検討させても失業率減らないだろ。デモ起こしたら総需要増えるのか？んなわけねーだろ。

なんだ、真性の馬鹿かよ。
そんなことを言い出せば、デモどころか選挙だって効果がないことになるじゃんか。
意志表示の手段と、検討後の政策の有効性は切り離して考えるの筋だろ。
なんでこれらを混同できるのか、俺には理解できん。
はあー、ここまでセンスのない奴じゃ話にならんわ。

>>966

フランスももう手遅れでしょ。ユーろも移民も今更やめれるわけでもない。

〜〜しても無駄だから意味無い

って発想こそ、スローパニックというか日本の閉塞感の最たるものなんだろうな。

だから、デモしたければすれば良いじゃない
なんでしないの？

案外、日本の支配者層って、
日本の労働者層は現状に不満など持っておらず景気回復の恩恵を受けて満足してるはずだから、
労働者のためにも、今のサプライサイドな構造改革路線をどんどん押し進めるべきだと本気で思ってるかもね。

>>967
＞意志表示の手段と、検討後の政策の有効性は切り離して考えるの筋だろ。

切り離して考えるなら、デモが効果があるなんていうのはおかしいな。
意思表示の目的である政策に効果があるといいたいんだろうが、
目的が間違ってたら正当な手段かどうかに関係なく、効果がないということであり、
目的が正しいなら正当な手段であろうがなかろうが効果があるということだ。
つまり、どういう手段化なんか関係ないから、わざわざデモは効果ありという意味がなくなる。
その場合デモの結果でも選挙でも陳情の結果や電凸やメールでもいいわけだ。
そして量的緩和や公共事業やれというデモは全然行われていない。
それなのに、なぜかで得もはこうかがあるという。あると思ってるならさっさとやれよといいたい。

ていうか、実際にやろうとしてる人は居るんでないの？

それがフランスほどの盛り上がりになるかどうかは、また別の話であって。

>>969

それは違うと思うぞ。

日本はやばい　だから構造改革が必要

って発想で見当違いな対策ばかりしてドンドン墓穴掘ってるのが今の日本。

>>974
まあそれを止める人も、不満を意思表示する人も居ない事になってるしね。

これからも、どんどん構造改革は加速していくでしょう。

>>975

むしろまだまだ改革が足りないとか思い込んでるからな。
改革南下せず無為無策なほうがよほどマシな気がするんだが。

そうだな。どんどん「構造改革」を加速させよう。
とりあえず小泉が強調していた「既得権益の廃止」で
親の地盤を引き継ぐ2世議員を禁止。
率先して小泉、安部には辞表書いてもらいたい。

>>972
ばーか、次の２つを混同しているぞ。
�@デモの結果として政府が検討を行った。
�Aデモにより政府が検討して行った政策が失敗だった。

�@ってのは、意志表示により政府が動いたことになり、デモに効果があることになる。
次に�Aだが、ここから先は政府活動の領域になり、デモとは関係なくなる。
もし�Aをもってデモに効果がないと判断するのなら、選挙で選ばれた政権が失政した場合「選挙には効果がない」ことになるわけだ。
わかったか？

デモがそんなに駄目だ意味ないっていうんなら、
じゃあどうすりゃいいのよ。

お上に楯突こうなどという余計な事は考えず、
小泉と竹中と経団連の推し進める構造改革を応援していればよい。

このスレを使い切ってから次スレを使いましょう
２００６年、平成大恐慌！　part4
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1144566514/

小泉＝竹中と経団連の推し進める構造改革を応援していたら、安い外国人労働者
だらけになって、みんなリストラされちまうがなｗ

>>982
ほんまやな。
日本国は残るかもしれんが、日本人は滅びますな。

>>978

混同してるのはお前だろ。切り離して考えるなら、手段をどうこう言っても意味ない。
１でデモは効果があるといいつつ、２でデモと関係なくなるというのも明らかに矛盾。関係なくなるなら効果があるなんかいえないだろ。
選挙に行こうが行くまいが、需要が増えるわけじゃねー。去年の選挙で投票に行く奴が増えたから景気がよくなってるとでも思ってるのか？
選挙で選ばれた政権だからといって経済政策がうまいと限らないのはここ数年でも証明されてること。
いい加減目を覚ませよ。小泉や民主支持しても暮らしが楽になるわけじゃないから。デモやって給料上がるなら誰でもとっくにデモしてるよ。

>>979

駄目だなんか言ってないよ。無駄なことでもする権利はある。

>>984
なんか混乱した書きぶりだな。
もうちょっと落ち着いて考えてから書き込めばいいのに。

>>984は、もはや自分でも何が言いたいのかわかんなくなってるんでないの？

そうかもしれないね。
かわいそうな>>984。

小泉信者ウザイな。

デモが失業対策として効果あるという人はなんでデモしないの？
本当は失業減らす着ないのか？それとももうしてるのか？

一応してる人はしてるんでないの？
労働者まで構造改革に洗脳されてるから、賛同者が少ないってだけで。

まあ５月１日なんかもありますし。

>>984
自民もダメ、民主もダメ、左翼もダメ、デモもダメ・・・
アンタのレスはいつもいつもダメ出しばかりだね。
厭世的というかなんというか・・・
じゃあどうすりゃいいんだよって言いたくなる。
破綻厨なのは当のオマエなんじゃねーか？

＞デモが失業対策として効果あるという人はなんでデモしないの？

ははは、この馬鹿はちょっと酷いな。
デモが失業対策とは、論点がズレまくりじゃんか。
やっｐり、春のせいかね。

デモぐらいできない国民は、ダメ国民