相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

小泉を筆頭に世襲議員にいってやれ

実際、相続税払ってる人ほとんどいないでしょ。
課税率より課税範囲を広げる方が効果的。

>>1
氏ね

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

>>5
氏ね

ま、機会平等には
なるわな。

>>7
いいえ。
死ぬ以前に子供に投資する金には課税できない。

機会平等とは関係無いだろWむしろ否定だな。
機会平等とは機会を万民に与えようと言うもの。
相続で言う機会平等とは遺産を受け取る機会を万人に与えるということになる。
被相続人の資産状況で受け取る遺産が相続人により格差が生じると言っても、相続の機会が与えられていないわけではない。
相続を否定することはむしろ機会を一切奪い去ることを意味する。
機会を与えないことを機会平等と言うのは詭弁。

＞遺産を受け取る機会を万人に与える

それ、賛成。おカネ持ちが死んだら、妻子に限らず日本人全員に遺産を等分して与えるのが良いと思う。

>>0
なに詭弁いってるんだ。
機会平等とはスタートラインを同一にするというものだよ。
だから相続税を100％が機会平等に沿っている。

>>0 →>>9

>11
スタートラインを同一にすると言う意味は、本来＋方向にすべきこと、つまり弱者に下駄をはかせること。
強者を叩き潰すのは不健全だ。
築いた資本をいちいちゼロに戻しつづけていたら一向に成長しないよ。

＞10
馬鹿か？
それでは機会均等ではなく実質的均等ではないか。

>>13
詭弁乙。
機会平等とはスタートラインを同一にすることだ。あとは自分で稼げ。できないとおいうことか？ｗ

築いた資本？法人ならゼロにならんよ。ｗｗ

>15
経済破壊者乙。
自分で稼ぐのは相続財産がある者も無い者も同じ。つまり相続税と関係無い。
いくら他人の相続財産への課税を主張しても相続財産の無い人間であることには変わり無い。
自分で稼げと言う奴は他人に説教せずに自分自身の稼ぎを心配しろぼけ。
無意味な経済論乙。

法人でも株式等重税がかかり会社離散の危機あり。ほんとうに世間知らずだなｗｗ

>15
せっかく他人よりアドバンテージを受けた者からそれを奪ってどうする。
自分より優れているのが不愉快なだけだろ？
自分で必死に稼がなければならないのは貧乏な家庭に生まれた人間の宿命。
自分で稼がなくても入手できるものにまで貧民の宿命を強制するなボケ。

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

>>11
スタートラインは思いっきり平等になりますがなにか。
全員スタートラインでは同じだけの資産を受け取り
あとは自分の才覚で増えるものと減るものがでる。
まさに機会平等だなｗ

>>18
おう！
相続税を100％にせよ！

みんなで叫ぼう！

相続税を100％にせよ！

課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！
課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！　課税するぞ！

インフレを起こして、金持ちの預貯金、現金を
パーにしてほしい。
貧乏人はたいして持っていないからかまわん。

能のある奴は、
別に親の経済状況に関わらず成功するからな。
能の無い貧乏人とボンボンがイコールになったところで
社会的にはたいした影響は無いよな。
だから、相続税より、本質はコネとかの問題だろうな。

大阪相続税１００％特区　シルバプレ

>>21
頑張れ、頑張れｗ
頑張らないともまえの相続税も課税しちゃうじょｗ




















なんちゃって、うっしょ〜。
びびったー？
たまには親孝行するのだぞｗ

>>16
アホか。自分で株式もってればかかるのは当たり前。お前小学生か？

>>17
ボケはお前だ。日本語にもなってない落書きを書くな！
儲けたら消費すればいいんだよ。景気に寄与する。それで十分アドバンテージだ。

ついでに言っておくが、お前らはほんとに馬鹿だな。貧民が主帳していると思い込んでいるんだからなｗｗ

おう！
相続税を100％にせよ！

みんなで叫ぼう！

相続税を100％にせよ！

おう！
相続税を100％にせよ！

みんなで叫ぼう！

相続税を100％にせよ！

財産は無能なクズ餓鬼に相続させるより国が使った方が有益
金が欲しけりゃ自分で稼げばいいだけの話
無能なゴミが貧乏に転落するのは無能なゴミの宿命だから諦めろｗ
無能なゴミの宿命だから諦めろｗｗｗ

>>29
馬鹿役人はさっさと氏ねや。

>>30
国の足を引っ張るゴキブリはさっさと氏ねや

馬鹿役人も貧乏人も氏ねや

官僚＝東大卒＝エリート（国民みんなの憧れ）
馬鹿ガキ＝中卒＝社会のゴミ（誰からも見下されている）

学歴差別は良くないぜ。部落開放同盟に通報しますた。

「自助努力」を奨励するためにも
親の財産を当てにするニートを懲らしめなければいけないな。

>>1
かえって金持ちの子と貧乏人の子の差が出るだろ
財産を生前贈与されたぼんぼんが羽振りのいい生活をするようになるだけ

＞36
羽振り掛けとけばいいだろ？
貧乏人には関係無いだろ？

>35
自助努力するものは親の遺産があろうがなかろうが努力する。

>>38
その通り！
親の財産なんか無くたって努力するんだから
相続税は100％で問題なし！
努力する気のないゴミが貧乏になるのは
金持ちが一番望んでいることだからな！

相続税を100％にしたら>>39のような嫉妬心の固まりがホームレスになる。

嫉妬心をもたない立派な人なら相続税100％取られても嫌な顔しない

＞39、41
論点のすり替えの典型例発見

そもそも相続税を取ることばかり言ってるあふぉがいるが、経済的効用は何？

まもなく相続税廃止法案が出ます。

そうだな。時間の問題だ。

>>43
カネの循環を良くする！
死ぬまでに消費に使おうと思うだろ

相続税１００％にすればカネの循環がよくなると考えている基地外が出没するスレはここですか？

相続した次世代のひとが使ってくれるよ

>>40
それは素晴らしい！
明日からでも相続税を100％にしよう

カネを貯め込むことでカネの循環がよくなると考えている基地外が出没するスレはここですか？

それはキチガイだな

そもそも親に寄生することばかり言ってるあふぉがいるが、そいつの存在価値は何？

相続税は文化継承という観念から見ると極悪な税だ。

おう！
相続税を100％にせよ！

みんなで叫ぼう！

相続税を100％にせよ！

>>53
文化を少数の家のものに私有させるのは最悪の選択だ。

相続税など共産主義の思想

>>55
ハァ？
日本の都心部なんか文化が完全に死んだじゃねぇかよ！
相続税と無縁な田舎はまだ文化が残っているのを見れば明らかだろうが！

>>57
頭大丈夫？

貴族の家柄だけ相続税をなくせばよい
成金に文化など生み出せない

>>53
昔、我が家の近くにも美しい日本家屋があった。代替わりとともにあっさり壊しやがった。欲にしか目が向かない馬鹿息子に継がせたのが悪かった。
センスの無い奴でも「子」でさえあれば我が物に出来ちゃう相続制度は廃止してほしい。あの建物も「公」のものになれば永く保存できただろう2。

馬鹿に金を持たせると碌なことにならないという証ですね
まさに豚に真珠です

>>60
嫉妬発言乙ｗ

>>62
低脳発言乙ｗ

>60
相続税物納で取り壊されたのでは

相続税は文化破壊・家族崩壊に繋がる。早急に廃止すべし。

低脳ブタに真珠を持たせるとろくなことになりません
日本のために相続税は100％にしましょう

<<64
確かに物納は更地に限るって規則はやめた方がいいね

へんなのが涌いてきてるな。

846 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2006/02/02(木) 18:47:34
全くそのとおり
相続税は廃止すべき。
一個人が稼いだ金は、存命中に使わなくてはならない。
相続なんてもってのほか。そういう発想自体が間違っている。
自分で使う金は自分で稼ぐ。これが基本。
死んだら財産はすべて国が没収。これで景気はますます回復する。
景気回復を妨げているのは、濡れ手に泡で金を手に入れようとする親戚たちという事実。

濡れ手に泡で金を手に入れようとする政治屋馬官僚では

＞政治屋馬官僚
>>70
人脈を駆使するために土下座したり接待したりで努力が要る

財産私有制度の廃止の方が効果的と思われる。

>71
庶民はいくら土下座して接待しても（Ｒ

庶民の活路は捨て身の革命行動にあり。

革命より企業だろう

『オトコに貢ぐ女』ってのが最近流行ってるらしい

今の時代、男性の肉体的な癒しを求めてる女が多いって事か

そゆ系の流行ってるとこ、一応紹介
http://ququququ.web.fc2.com/

少数のイケメンに多数の女が群がる時代。
男女関係にも一握りの勝ち組み、大多数の負け組みが

美女・美男子になれるイケメン遺伝子を「相続禁止」にすることは出来ない。悔やしいけど事実だ。

力があれば某一夫多妻（ry

こうなったらイケメン遺伝子継承税だ。

>>76
そのサイト、さくらな香りがプンプン。
美人局な線もあり。

単純に池面なら増税い！　でいいじゃね>>80

そういや堀江が、NHK「日本のこれから」って番組で
「相続税なんて100％にするべきなんですよ！」なんて言ってたなぁ。

＞82
イケメン税かよ。
もっと単純にセックス税かけようや
コンドーム、避妊具、出会いサイト、宿泊税に堕胎税
＞83
経済に無知な貧乏人にごますってるつもり

>>83有り得るね、自助努力を高く評価するタイプだから。

>>83
相続税を１００％にしたらみんなカネ使うって発言だろ？
いつ死ぬかわかんないのに使うわけないじゃんｗ
堀江って何もわかっちゃいない。

しかし残そうとは思わなくなるだろ。間違いなく消費は上向く。

>>87
いつ死ぬかわからんのに無駄遣いするか？

絶対に無駄遣いしないと断言できる！

いつまでも金持ちに嫉妬してないで稼げよｗ

中流以上は使うだろうね。使い切れない金残したって意味ないじゃん。
金が循環するのは良いことだ。嫉妬とか論点ずらすのやめたら？
お前馬鹿枕か？

相続を禁止すると日本の上場企業や外国法人に日本の資産を買占められる危険があるんだな。
やはり1〜3%の資産課税の方が合理的だろう。

資産は個人を忌み嫌って企業に集中するだろうが、
企業の持株はどうなるんだ？やはり、国のものになるのか？
最終的に全て国庫に入るのではないか？

低脳ブタに真珠を持たせるとろくなことになりません
日本のために相続税は100％にしましょう

三世一身法と、墾田永年私財法の話を思い出しましょう

人間とは
本来
平等
である
べきです

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

>>90

法人や、外国人の財産保有を禁止すればよい。

>>88
そー考えてちびちび使うのは馬鹿です。
早く無一文になればそれだけ早く生活保護もらえるから得だぉ

どれだけの血税が中国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。

大学に留学する場合です。
1)奨学金／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／航空券支給　東京-北京　(111,100円)
4)帰国旅費／奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給　(111,100円)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円　(年14.4万円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+4)+5)＝262万円！年に262万円ですよ。
なおかつ全て血税ですよ。
支援・支給額です。返さなくていい。

奨学金がもらえない日本人が多いのに。中国人留学生は当たり前の支給と思っている。
繰り返し、言います。年に262万円ですよ。
4年いたら、1051万円ですよ。税金ですよ
貧乏な日本人学生が多くいる中で。

しかも、10万人。2620億円です
それで勉強もせずに、居心地よくて不法滞在、犯罪し放題。

>>40
それは素晴らしい！
明日からでも相続税を100％にしよう

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

>>89
ハァ？
嫉妬してなかったら相続税１００％なんて言わねぇよｗ
つまりお前は嫉妬してるんだよ！
だいたいお金持ちは溜め込むだけとか馬鹿丸出しなこといつまでも言ってんじゃねぇよ！
お金持ちが銀行に預金したら銀行は誰かに貸し出す。
そして消費されるんだよ。
そんな単純な金融の世界も知らないとは恥ずかしい奴だなｗ

>>98
ぷ。
嫉妬乙。
奨学金は勉強できないともらえないもんねｗ

>>101
おまえ、簿記三級も持ってないだろｗ
な〜にが金融だ。

>>103
ハァ？
恥ずかしいこと書いてるって自分でわかってる？

>>101
嫉妬ではなく義憤です

明るい未来のためにずるい金持ちを打ち倒そう。

相続税を100％にして他の税が0なら賛成するんかい？

>>107

相続税・贈与税：100％
所得税：累進性強化で最高税率99.999％
資産税：評価額の1〜80％（累進課税）
法人税：外形標準課税80％または取引額課税50％または利益課税90％のうち一番高額のもの
物品税：贅沢品に対して20％〜500％課税（輸入贅沢品は一律10000％課税）
宗教税：外形標準課税90％または教祖および類縁者所得課税100％のうち高額のもの
パチンコ税：外形標準課税90％または売り上げ課税99％のうち高額のもの

明日から適用。

>>108
結局それだけ税の負担率を上げて
何に使うワケ？
おいらの給与になるって言うなら賛成！

小泉首相は健全な競争社会を目指すと仰っている。
であれば、親からの贈与、相続財産とそこから生み出される利子、配当によって一生遊んでいてもやっていけるような階層を作るのは好ましくない。

相続税・贈与税が低ければ階級構造は確実に固定化する。
健全な競争社会を実現するためには相続税・贈与税などストックの増税が不可避であり、
能力によって大きく左右されるフローの税(所得税等)を減税すべきである。

すべての通貨および有価証券、預貯金などに有効期限を作ればよい。
期限を過ぎたらすべてちゃらに。

>>1
一所懸命まじめに働いた親が居ないの？

可哀相に・・・

でも、嫉妬は行けないよ。

>>110
例えば、絶世の美女として生まれた女性は、普通一生遊んで暮らせるわけだが、それは問わないの？ｗ
男なら、どんな商品でも人に簡単に売りつけてしまう弁舌の巧みさを持って生まれた場合とか。
あと、母国で遺産相続を受けたガイジンが日本に移住してきた場合、その人だけは特権階級だよね？ｗ

>>112
一所懸命まじめに働いたけど搾取されまくって一文無しのまま退職した親がいます。

>>114
詳しく

第２８条
　土地及一切ノ天然資源ノ究極的所有権ハ人民ノ集団的代表者トシテノ
国家ニ帰属ス国家ハ土地又ハ其ノ他ノ天然資源ヲ其ノ保存、開発、利用又
ハ管理ヲ確保又ハ改善スル為ニ公正ナル補償ヲ払ヒテ収用スルコトヲ得

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/makasasouannhonnyaku.htm
マッカーサー（総司令部）憲法草案

小泉首相は健全な競争社会を目指すと仰っている。
であれば、親からの贈与、相続財産とそこから生み出される利子、配当によって一生遊んでいてもやっていけるような階層を作るのは好ましくない。

相続税・贈与税が低ければ階級構造は確実に固定化する。
健全な競争社会を実現するためには相続税・贈与税などストックの増税が不可避であり、
能力によって大きく左右されるフローの税(所得税等)を減税すべきである。

391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2006/01/17(火) 12:27:01
1月3日の日経で団塊アンケート載ってたよ
金融貯蓄1億以上が2.8％だそうだ
0-500万とナシが合計で50％超えてたけど

>>114
それは普通だよ、団塊の50％がほぼカネ無しのまま引退する時代だもの

俺は35歳だけど預金は1億あるよ。
自力でここまでにしたよ。
失う物もあったけどね・・

>>119
大丈夫。その１０倍ぐらいになるまで相続税の心配いらないｗ

>>119
10倍を越えるころにはアメリカは相続税廃止されているはずだから、
ご子息に資産を残したければ米国国籍を取得なされ。

よし分かった、双方、ここは一つ最高税率90％で妥協しようじゃないか。

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

小泉首相は健全な競争社会を目指すと仰っている。
であれば、親からの贈与、相続財産とそこから生み出される利子、配当によって一生遊んでいてもやっていけるような階層を作るのは好ましくない。

相続税・贈与税が低ければ階級構造は確実に固定化する。
健全な競争社会を実現するためには相続税・贈与税などストックの増税が不可避であり、
能力によって大きく左右されるフローの税(所得税等)を減税すべきである。

相続税を強化しても、それが次の世代に平等に
分配されなければ、なんの意味もない。
今の制度だと、公務員の給料になってそれで、
終わりじゃないの。あほくさ。

公務員とか国税OBの権益だな。

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

つ生前譲与

ニートの生活費なんてまさしくそれだな>>129

貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！

　相続で得た富を不労所得といって批判するが、貧乏人が富の再配分政策で得る金も不労所得だよ。
　

>>130
財務当局の本音が出ましたね。
将来徴税できるかもしれない相続税がニートが食いつぶすせいで徴税できなくなりますもんねえええええええｗｗ

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

遺産はすべて没収して国債償還にあてればいい。
そうすれば、貧乏人の僻みとか貧乏人への再分配とか言われる筋合いはなくなる。

これ以上国有資産増やしてどーすんのよ。ヴぁかですか？

>>137
国債が有り余るくらいあって償還に使うのに、国有資産がどうして増えるんだ？
すごすぎるバカ？

貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！
貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！貧乏人の嫉妬ウゼー！

金持ちの傲慢は度し難い。

ま、金銭だけ平等にしても意味ないんだよね。
能力や美醜に格差がある以上、平等なんてありえない。
生まれつきの美人は普通に生きてれば金持ちオヤジが寄ってきて一生遊んで暮らせるわけだな。
唯一、結婚相手の選択を誤っちゃ台無しティだがｗ

日本人は親の遺産を没収されて死ぬまで必死の労働者階級。
海外から資産家の子供が移住してきて支配階級に。

>>133
ニート防止のためにも遺産税ＵＰしる

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にすると、現状でほぼ非課税の貧乏人の方がダメージが
大きいんじゃないのか？

ちゅか相続税１００％なんて物理的に不可能だ。

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

せっかく親のローンが終わろうとしているのにやまてくれ

>>145

免税額一人当たり2000万円
相続税率＝（（相続財産総評価額−2000万円）÷１億円）×100％

すっげぇ大金じゃないか、2000万円なら。
麺税額おおすぎ！　と思う。
親が貧乏だった家庭の子供には2000万円を国庫から補填して欲しいっす。

>>150
どあほ、みみっちいこと言うな！

>>149
免税額１人２０００万ね、つまり預貯金２０００万に自宅持ちで相続者が奥さんだけだと
旦那が死んだら家を売るか預貯金全部支払って飢えろって事だね
預貯金が足りなかったら家を売れとｗ

うちの親父が死んだときの数字でｽﾏﾝが
> 相続税率＝（（相続財産総評価額−2000万円）÷１億円）×100％
　　　　4.8？＝（（５億−2000万円）÷１億円）×100％　

相続税率4.8％にしろって事？　割る１億円ってなに？

とりあえず財産だけじゃなく随分あちこち足りないみたいだから学校へは行こうね。
　　　　　

えーっ　>>151さんにとって2000万円は「みみっち」さを感じるようなハシタ金なんですか？
裕福なヒトの考えは分かんないな〜　、　タメイキ　っす

>>152

相続財産総評価額　　　相続税率　　　相続税額

　　　　0円　　　　　　　　　　-20％　　　　　　0円
　　1000万円　　　　　　　　-10％　　　　　-100万円
　　2000万円　　　　　　　　　0％　　　　　　　0円
　　1億2000万円　　　　　　100％　　　　　　１億円
　　５億2000万円　　　　　　500％　　　　　　２５億円

>>154
どんな計算？
> 相続税率＝（（相続財産総評価額−2000万円）÷１億円）×100％
　　　　4.8？＝（（５億−2000万円）÷１億円）×100％　
５億引く2000万で４億8000万円これを１億円で割ると４．８
４．８の１００％は４．８だよ？
１００％＝1って小学校で習うから不登校してないで学校に行きなさいｗ

相続税率４．８％なら大幅減税なんだけど式の書き間違い？
せめて小学校で習う事位はまともに理解してね。
あと６年小学校に通ってから出直しておいで。

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

>>158
そろそろ止めといたほうがいいよ。

はっきり言って
連続コピペは貧乏人の印象が悪くなるだけ。

貧乏人だから大目に見といてやるが、基本的に相続税の課税範囲を
拡げると余剰資産の少ない中流〜下流がダメージを受ける。

相続税率＝（（（相続財産総評価額−2000万円）÷１億円）×100）％

訂正

相続税率＝（（（相続財産総評価額−5000万円）÷１億円）×100）％

>>163
つまり
相続財産評価額５億に４億５千万の借金を付けて相続すれば無税でいいんだな？

>>164

借金は相続時に財産で清算することになっております。

>>162
なんだ折角学校に行ったのに早退したのかい、ちゃんと最後まで授業は受けなさい
そしてせめて小学校だけはちゃんと卒業できるように頑張りなさい。

平等な世の中になってほしい

キムタクの顔で生まれてきたかった。

顔と経済は関係ないからなあ。

>>1
その分国民に還元してくれるならな

>>170
公務員も国民だからな、還元される

>>170
公務員宿舎とか厚生年金ホテルとかグリーンピアとか・・に勝手に住み込んでいいよ。

世の中は平等でなければならない

キムタクの顔で生まれてきたかった。

他人と違うことをして結果が平等になるなんて間違っている

>>173
公務員給与は国民全員にあたえよう

平等な世の中になってほしい

平等な世の中になってほしい

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

キムタクの顔で生まれてきたかった。

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

>>169
顔と経済って関係オオアリじゃん。
とりあえず顔だけで年収億以上の芸能人とかたくさんいるし。
顔に限らず持って生まれた肉体・頭脳ということなら、ほとんどすべてが決まってしまうと言ってもいいくらいだよな。

>>167
平等ってなら、努力したものが多くの報酬を得るのは当然だよな？
よって累進課税はまったくの不平等税制なので、人頭税のみにするべきであーる。

資本主義に於いては下僕から搾取するのが当たり前。
よって、努力が報われないのも当然。
夢見る夢男君は海外の某半島にでも行けば？

>>186
>資本主義に於いては下僕から搾取するのが当たり前。
>よって、努力が報われないのも当然。


それはまさに社会主義ｗ
無能な者と有能な者の収入が同じ社会を夢見る１８６君は大陸へ逝け

>資本主義に於いては下僕から搾取するのが当たり前。
>よって、努力が報われないのも当然。

なんかまったく勘違いしちゃってる厨房がいるな。いつもレベル低いな、経済板はｗｗ

経済板は馬鹿の巣窟ｗ

何だ、やっぱり日本は社会主義じゃんｗ

>>186
小泉・竹中両君などの活躍で、日本もようやく努力が（金銭的に）報われる社会へと変貌しつつあるが？
君は何を見ちょるのかね？君もホロン部か？

経済活動を「搾取」と考えるのが社会主義者
経済活動を複雑な相互依存ネットワークと考えるのが資本主義者

努力と成果が混同してるのがいるな。できないｸｿﾘ-ﾏﾝのいい訳みたいだｗ

誰であれ一日24時間を越えて努力することは出来ないのだから
努力の総量は上限があるはず。
しかし収入の飛びぬけて高い人がいるのも事実だ。
このことは努力と収入は比例しないことを照明している。

子供に相続なんかしなくて良い

財産は夫婦だけのもの

使ってモノにすれば子孫に残せるようにする→消費活発化。
という経済効果は生まれる。

だが、仕事に励まなくなるだろうし、資産隠しに必死になるかも知れない。

そこで80%ぐらいに負けてあげるのはどうだろう？

>>193
君は「努力が報われる」を「すべての努力が報われる」と誤解しているな。
底辺校の工房だろｗ
「努力が報われる社会」とは努力をした者（あるいは生まれつき才能があったり努力はしなかったが単にラッキーだった者）のうちの一部が高いリターンを得ることができるだけ。
決して、君らの小学校の先生が教えてくれたような「努力をすればした分だけ報われる（想像上の）社会」のことではないぞ。ｗｗ

>>194
はずれ。「長時間努力した」かどうかと「努力が報われる」とは基本的に無関係。ｗ
賽の河原で一日中小石を積み上げる努力を何年続けようが、決して報われない。

>>194
何を幼稚なこと言ってるんだ？ｗ
比例しないのはあたりまえだろ！

必死だな（藁

自分の舌足らずを言い訳するのになｗ

●政府支出・国民負担の規模の国際比較
　政府支出の規模ということでは先進国の中でも日本は比較的「小さな政府」
である。OECDの統計でみると、国・地方・社会保障基金を合わせた一般政府
の支出規模（2004年）は、我が国ではGDP比約37％であり、アメリカの約36％
よりも高いものの、ユーロ圏平均の約49％やOECD諸国平均の約41％と比べる
と低い水準にある（第２−１−１図）。支出の内容については、我が国では
公共投資等を含む経済・公共の比重が他の国と比べてやや高いものの、
防衛・治安など一般公共サービス、保健・社会保障などは比較的小さい
（付表２−１）。
　国民負担の大きさについて、租税・社会保険料負担を国民所得で除した
国民負担率でみると、我が国は約36％（2005年度）である。ただし、
財政赤字を将来負担としてとらえ、国民負担率に財政赤字分を加えた潜在的
な国民負担率を計算すると、我が国は国民所得比で９％近い財政赤字を抱
えていることもあって約45％（2005年度）に達している。これは、フランス
の約68％（2002年）やスウェーデンの約71％（2002年）と比べると低いが、
アメリカの約38％（2002年）と比べると高い（第２−１−２図）。我が国
では、GDP比で150％程度にのぼる公的債務を抱えていることに加え、
少子高齢化の進展等によって政府の支出規模及び国民負担が今後増大して
いくことが見込まれており、このままの政策を継続した場合、支出・負担
といった面では、今後「大きな」政府に向かうことが予想される。

http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je05/05-00201.html
平成17年度　年次経済財政報告

>>198
要約すれば運だけってことじゃん。
その程度を一行で表現できないなんて、どこの中卒だよｗ

>>198
努力が必ず報われるとは限らないが、成功したものは皆努力をしてきた。

が正解だろ。

子供に相続なんかしなくて良い

>>205
そう思う奴は相続させないし、相続させたい奴はさせてる。
そんなことはお上がかかわるべき問題ではない。

>>185敗れたり、ですな。

＞努力したものが多くの報酬を得る
＞よって累進課税はまったくの不平等税制

>>194　＞努力と収入は比例しない
>>198　＞努力したかどうかと「努力が報われる」とは基本的に無関係
>>199　＞比例しないのはあたりまえ

この3人のほうが説得力感じるよ。

>>207

日本語の勉強しようよ。
まず>>194　はまったくのピント外れってことは理解できてる？ｗ　誰も努力と収入が「比例」するであるとか比例させよとは言っていない。
既出のように、「努力したものが報われる」と「努力に比例して報酬を得る」とは根本的に違う。
あと、>>198 ,>>199 は>>185 の否定にはなってないぞ？大丈夫か？

「努力が報われる社会」ってのは自由が尊重される社会であって、努力をしても報われない奴が多数いて当然。
これに対し、「努力が必ず報われる社会」とか「努力に比例して収入が得られる社会」などがあるとすれば、これは多分に計画経済的な色彩が強いな。自由な社会ではありえないことだから。

相続税を１００％にしたところで「平等」などは望めない。
生まれつきの絶世の美女やスポーツ・芸能の天才的才能を持った奴、IQが超高い奴などなら億単位の金を持って生まれてきたに等しいから。
また、海外で相続を受けた外国人が移住してくればそいつだけ有利ではないのか？

まだこのスレあったんだね、相続税100％でもいいじゃない
みんな生前贈与になるだけだしね。

うちなんか爺さんが死んだ時に親父たちは結構揉めたらしく
親父はまだ健在だが贈与は殆ど終わっているよ、住んでる家の名義は
俺の名義になっているしね。

今の税制上では不利なのだけど、兄弟が争うより良いとの判断でやったらしい
大体、親の所得差による家庭環境だって違うのに平等なんてありえない。

＞　努力をしても報われない奴が多数いて当然。

>>209
オレもそう思う。
ゆえに再配分厨のスタンスにならざるを得。ない

>>211
相続税と贈与税は一体のものだよ。すこし考えればわかる。

努力しても報われないって奴はなにをどう努力してるのか言ってくれ
１日８時間素振りしてても巨人には入れないし、たいした努力をしてない奴に
限って報われないと嘆いている気がするぞ。

少なくとも３代前から人並み以上に努力してきた家系なら今の時点で貧しいって事は
無い筈だ、数世代にに渡り努力して来た結果が今の財産なのにそれをほんの数年努力した
位で超えられるのはもって生まれた才能が必要、つまり負け犬には無理って事。

少なくともここで嫉み全開の奴は親の代の努力で負けている。
つまり生まれた時から負け犬なんだよ、悔しかったら孫子の代で抜けるように
｢努力｣してみろ、どうせ子供に残せる財産も出来ないだろうがな。

>>214
親の脛をかじるしか能の無いボクちゃんは、
自分の力で独り立ちしている人たちに対して、妬みでいっぱいなわけね。

>>214　がいいこと言った！

>>215
脛を齧って子供に齧られるが続くから金が残るのに気が付かない時点で負け犬ｗ

自分の力で自分が使い切れない財をなした奴は子孫に残す事を考える。
独り立ちして自分が食うだけで精一杯の奴には理解できないだろうがなｗｗ

>>217
ニートでも、親が財産持ってれば勝ち組みかいｗ

勝ち組だな。親のすねを齧って生きる自由も認めるべきでしょうな。

>>218
負け組

親の脛かじりは恥ずかしい
脛齧りニートは人間未満

ニートが親の財産を食い潰せば負け組み、だいたい相続の対象がいなくなる
どこかで改心して働き出せば済む問題。

親の脛を齧ってでも高学歴を手に入れる事が本人の生活を決める、開業医なんか
いい例にだろ。

親がいれば多かれ少なかれ脛は齧る、太い脛をもつ親の元で育てば自分の脛も
太くなる、齧る脛が細い奴は子供に齧らせる脛も細い為に親の代の分まで努力
しなければ追いつくことも出来ないのは当然の事。

ところで脛齧りが恥ずかしいとか言う>>221なんかは中卒なのかそれとも新聞配達でも
して高校に行った苦学生？

完全平等実現法

１．国立出産センター以外での出産は認めない。違反した妊婦は死刑。
２．出産後すみやかに国立育児センターに移し、学齢期に達するまで集団保育される。
３．学齢に達した児童は知能・身体検査を受け、そこで選別される。

　　以下略

>>223
で、グローバル経済のもとで日本人だけが圧倒的なハンデを背負わされて国家チンボツ

>>224

当然、グローバルに行うのですよ。

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出のなかで
際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かといえば家賃の
高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比では、不動産業に
よるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は「不動産業が儲かる
のはそれだけ土地を持つものと持たないものの差が大きいということである。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

>>223
日本を北朝鮮にしたい　まで読んだ。

>>227

むしろ、日本をユートピアにしたい　だろう。

それでも遺伝子レベルの優劣はどうにもならないからな、学齢期で選別
って言えば努力ではなく持って生まれたもので勝負になるから>>223とか
はそのまま学校ではなく農場送りか鉱山行きになるのではないかな？

そういえば金も地上の楽園と言ってたな。思い切り発想がかぶるね。

これは、各国における政府部門の比重を示したＯＥＣＤの統計資料である。　
　　その中の図表４（一般政府雇用の総雇用に対する比率）を見ると、
アメリカ（１４〜１６％）、ドイツ（１１〜１５％）、スウェーデン
（２０〜３４％）と比べ、日本は７〜９％で推移している。　
　　（注）その他の国を見ると、１９９９年現在で、イギリス：１２．６％、
カナダ：１７．５％、イタリア：１５．２％、となっている。　
　　また、図表５（一般政府被用者報酬の対ＧＤＰ比）を見ると、アメリカ
（１０〜１２％）、ドイツ（９〜１２％）、スウェーデン（１４〜２１％）
であるのに対して、日本は６〜８％で推移している。　
　　（注）その他の国を見ると、１９９９年現在で、イタリア：６．９％、
オーストラリア１０・３％、フランス：１１．０％、となっている。また、
年次はずれるが、イギリス（１９９７年）は７．８％である。　
　
　以上から、日本の公務員の比重は、人数においても報酬においても、
国際比較で極めて低い水準にあり、いまさら、政府や財界から言われるまで
もなく、雇用面では、とっくに「小さすぎる政府」になっていたことがわかる。
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200508251149164　

>>229

残念ながら、国家の中枢に迎え入れられますが。

>>232
国家の中枢に入るには血統書が必要です、国家反逆罪で収容所中央にある
処刑室なら直行出来るでしょう。

>>233

朕は国家なり。

つうか、学齢期の能力判定で特別な才能が認められるだろうと自負するヤシなら、遺産があるなしの微々たるハンデなど気にも留めないだろうな。
金なんて簡単に溢れるほど儲けるだろうから。
金持ちなんぞに嫉妬している時点で無能者決定ｗ

勝者が持つべき信念とは次のようなものである。

「我は全知全能にして不可侵の存在である。
　すべての人類は我のもとにひざまづき、
　我の偉大なる教えに従うべきである。
　我に歯向かう者は無知なる者にして
　必ず暗黒の深淵に落ち、無限の苦しみを味わうであろう。」

>>236
勝者の信念・・、その実践者を発見しますた！
＞「はっきり言ってメディアの前で闘ったら、小泉さんの敵は鳩山（由紀夫民主党
＞代表＝当時）さんじゃなくて僕だと思っています」
＞　二〇〇一年、本紙の取材に、永田氏はこう国会質問の仕方を説明した。
（東京新聞）

まだまだひよっこじゃのう。

「我は宇宙の創造者であり、人類の父であり母である。
　人類の命運は我の手の内にある。
　我を害することは誰にもできず、我の言葉は具現化する。」

みんなで一斉のこの信念を持って行動したら、楽しくね？

やはり努力が反映する以前に運だ、ということが分かりました。
どこが平等だよ、単なるご都合主義じゃん。気がつかない
ｲﾝﾁｷ経済学者君達ｗ

>>240

あなたも、>>239の信念で行動してみましょう。
きっと楽しいよ♪

妬ましい奴には幸運は来ないね。

親の脛かじりは恥ずかしい
脛齧りニートは人間未満

男でニートなんてのは中間層から貧民層が殆どで裕福な家庭なら
留学させたり色々手が打てるんだよね、親を見て育っているから
世間に絶望して働きたくないのだろうし、親の稼ぎは悪い上に子供が
脛齧るんじゃ財産残すなんてのは夢のまた夢だね。

国が相続税で貧困層に再分配するつもりがないなら、
実力行使しかない、と考える貧困層を増やす政府の二極化促進政策は
ある意味革命促進政策かも知れない。

>>244
だな。どうせ財産を食いつぶすから相続税を徴収するまでもないわな。

税制当局の本音としては食いつぶす前に徴税してしまいたいところだけどな。

>>244
実質おなじだがな
親が「肩書き」与えてるだけ

>>247
昔から良家の子女の肩書きは｢家事手伝い｣と決まっていたがな。

「学生」もそれに近い

>>248
良家ではなく一般家庭でも普通だったのではないかな
磯野家のサザエさんも結婚前は家事手伝い

子供が労働力だった時代は貧乏人の子女が家庭を支えてた（略）

>>251
それは労働力、農家だったら農業手伝い

少なくとも家事手伝いじゃないだろね。外に働きに出てたんだから。

店でもやってれば「家業手伝い」になるから1ランクｕｐだけど
サラリーマン家庭の子供はニートにしかなれない

世の中、
全ての人が平等になりますよう、
お祈りします

キムタクの顔で生まれてきたかった。

世の中、
全ての人が平等になりますよう、
お祈りします

世の中、
全ての人が平等になりますよう、
お祈りします

世の中、
全ての人が平等になりますよう、
お祈りします

世の中、
全ての人が平等になりますよう、
お祈りします

キムタクの顔で生まれてきたかった。

結果の平等より機会の平等

義務教育を無料にして優秀な奴だけ国立も無料にすればいいだろ。

女に選挙権をやるとほとんどの国は貧富の格差がでかくなるなあ。

１）．選挙を男コンテストと勘違いした女は、高収入高資産高身長の男に投票
２）金持ちの金持ちによる金持ちのための政治となり消費税をあげる。
３）子供は無所得のため、子供のいる家庭の負担を上げる
４）少子化、男の自殺ＵＰ、離婚、未婚の増加
５）国家崩壊

結果の平等より機会の平等

つーか財閥解体と農地解放が戦後の日本をつくったのだがなあ。

相続税とは関係無い。

平等な世の中を目指して頑張ろう！

（平等に）ならぬなら
　壊してしまえ
　　この世界


　　われながらかっこいい。

>>266
駄作。

鳴かぬなら
殺してしまえ
ホトトギス

のパクリだろ。
しかも（　）が付いててカコワルイ。

この世界
　壊してしまえば
　　皆ハッピー

＞２６３
財閥はすぐに復活、農地は即うっぱらわれたことを知らないのか？

いや、農地解放のせいで今ごろになって農業が衰退しているなだが

農地解放前の、陰惨な小作争議が懐かしい人ってどんな人？

流血なしの土地改革で、日本経済はこんなに豊かに経済成長した。
それにくらべて未だ土地改革の進まぬラテンアメリカの貧しいこと。

近代日本は重農主義だったとでも？

人ロが増えたのは、農地解放のおかげだな。
小作料を払わずすみ、その費用を養育費に回せた

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

平等な世の中を目指して頑張ろう！

ない所から取るのではなく、あるところから取った方が
賢明だ

官僚ＯＢの退職金だな。

>>259
貧富の差がでかくなりすぎると、機会の平等すらなくってしまうぞ。
たとえば、貧乏で学校にも行けなかった奴なら、入社試験ですら制限を受けてしまう。
これを考慮すれば、「機会の平等には、ある程度の収入の確保または再配分が必要」じゃねーのか？

ある所からとった方が賢明である！

1年位肉体労働(給料が高い仕事ね)をして,
お金を貯め,投機に走る又は起業する｡
そうやって勝負をかける｡

>>280
ほとんど博打打ちじゃねーかｗ
年とって肉体労働できなくなったときのことを考えてねーだろ。

マジで公務員の家族は相続税80％はいるだろ

公務員の退職金・年金は廃止される予定です。

>>279
行政のヤシから聞いたんだけど、「貧乏人から、広く浅くぶんどった
ほうが、はるかに税収は高く、また、裕福層からぶんどると、がめつく
もうける気がうせて、経済が停滞する。」とか言ってやんの。
まじ、むかつく。
そいつは、元政界の秘書してたヤシ。こんなヤシがいるかぎり、生まれつき
地主・金持ちは金持ち。貧乏太郎は貧乏どん底。
くそったれ。キムチミサイル飛んでこい！

>>284

ミサイルが飛んでくると、貧乏人の被害の方が大きいので、却下。
金持ち、特に親の財産やコネだけで能力もないのに美味しい思いをしている
奴らが奈落の底に落ちる事象を希望。

天下りの給料からごっそり税金を取ればいいでしょう。

防衛予算は「守るもの」をたくさんもってる資産家が払えばよい。
遺産税は防衛省のための目的税にしても良いのではないかと思う。

>>278
なぜ貧富の差が広がる＝貧民ばかりがますます貧民になるとしか考えられないのかな？
ある程度の富の保障は必要だが、税金による再分配までする必要はない。

頭を摘めば底が下がりすべてが貧民になり国の活力が益々なくなる。
今はその状態でいつ景気が悪くなるか時間の問題。
教訓として公務員が横暴を振るう国はいつの間にか滅びる。

資産を守るために資産をけづって資産防衛に提供したら、資産がなくなってしまいました、
では元も子もない。

ある所からとった方が賢明である！

税金は取りやすいところから取るものだ

ある所からとった方が賢明である！

妬みの吐き溜かよここはw
日本人やめないくせに何いってんだかw

ある所からとった方が賢明である！

ある所からとった方が賢明である！

>>290
いのちが残るだけでもありがたく思わなきゃ

ある所からとった方が賢明である！

>>294
貧乏な日本人は八割だぞ。
敵はたかだか二割。
腕力勝負なら必ず勝てるな。
それでもでかい口きけるのｗ

人間とは、
社会とは、
平等でなければ
ならない

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

こっちもコテで書けよ

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

素晴らしい。このようなスレもあるのか！

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

パラノイアが湧いてるな。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

日本国民が平和で暮らすためには、
共通の敵を作ることが大切

我々の共通の敵は資産家です

>>314
まともな議論ができねーから、ヤケになってんだろ。
ガキはほっとけ。

マルクスはパラノイア

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

財産だけ同じにしたってしょうがないだろう。
遺伝子も環境も違うんだから。
みんなクローン人間にする必要がある。
才能や体型、ルックスも運動神経も不平等だろう。
平等なんて幻想だし、いいもんじゃないよ。
馬鹿は一部にこだわって平等を主張する。
全員クローン人間にしたって、環境は異なる。
北海道と沖縄じゃ違う。
次は環境も同じにするなら、全部砂漠にでもするしかない。
大体、生命活動を見てみろ。
均一な近親相姦は生命を弱め滅ぼす。
多様な遺伝子、生物種、生命が争い、時には協調し、工夫して発展する。
大体、人間と動物、植物とか違うのが不平等だ。
結局平等とは、生命活動が全くない、全て砂漠で生物、生命がない状態、
それこそが平等。
私有財産とか自分というものを完全否定して、競争を主張しても
意味がない。
また、私有財産を一代だけ認めるのも意味がない。
その一代の間も競争が不平等になるじゃないか？
ちょっと頭を使えば、こんなこと分かるだろう？

>>321
低脳な考えだなw
おまえは0か1かの二元論でしか
モノを考えることができないようだなw

何事にも規制を設けなければ、
社会が機能しないのは、自明の理。

規制の一つが法律であり、
例えば独占禁止法や著作権法、労働基準法…
数えあげればきりがないが
相続税もその一つ

動物園のサル山には法律は必要ないが、
社会が高度化すればするほど、
規制の重要性が高まる。

何で親からの財産相続の平等にだけこだわるんだ、馬鹿！！！
生命あるものはみんな競争している。
参加できるようにというより、強制参加だ。
親の相続をなくしても自分が稼いだ金でも差がでるから、
競争の環境が一緒でないだろう。
また、財産、金なんて環境の一部じゃないか。
馬鹿！！

↑
馬鹿という奴に限って馬鹿である

正に、言い当てて妙。

>>323
その前に国語でも勉強しとけよ

財産が一緒でも才能も運も全然違うじゃないか？
ある親は人格も優れて、別の親は人格が劣る。
なんで財産相続だけにこだわって、１００％相続をなくすことを
主張するんだ？
それは結局、親子の関係や個人の所有を否定することだ。

出発点の財産が同じでも、人間はあるものは、事故で腕を失ったりする。
そこで、競争環境の平等を主張するなら、他の全員の腕も削除する必要があるだろう。
どうんなんだ？

人格と財産を一緒の次元で考えてることが低能の証拠だ。

人格なんてあいまいなものに規制をかけることなど不可能なことくらい
わかるよな？

論点をずらすなよ低脳！

>>327
お前の主張は極論なうえに、
現実性に乏しい

低脳と人に言う奴ほど、低脳なんだろう？
人種でも違うだろう。
黒人は瞬発力に優れ、男女でも違う。
何でスタート地点の財産相続だけに拘るのかもわからないが、
環境を一緒にするというなら、子どもを親から取り上げて、
全員、一緒の孵化施設みたいな所で育てる必要がある。

まず、お前が実践してみせろ。
お前より若い年齢で死んでしまって、人生の競争から
退場せざるを得なかったやつもいるんだから、
お前はそいつとの格差をなくすために、さっさと自殺しろ！
馬鹿！！！
また、インターネットに書き込めないものもこの世には
いるんだから、そいつとの格差をなくすために、
お前は書き込むな！馬鹿！！！

人道的な問題で、
貧しい人からお金を取るより、
裕福な人からお金を取った方が、
正しい。

>>331

税金について議論をしているのだがw

何度の忠告するようだが、
論点をずらすな！

>>321
>また、私有財産を一代だけ認めるのも意味がない。
>その一代の間も競争が不平等になるじゃないか？
>ちょっと頭を使えば、こんなこと分かるだろう？

そりゃ、資本主義でなければならないからこそ、
競争は避けては通らないし、人口も保てない。
その現実からは逃げてはならない。
だから、合理的差別は起きて当然。
しかし機会の平等をなるべく与えようとするのが
私の改良資本主義のスタンスだ。
マルエンの革命はもう使えないし、
残りの使えそうなところを考えると妥当な線だと思うが。

>>330
お前の主張は極論なうえに、
現実性に乏しい

二元論的な考え方は幼稚で話にならないw

法律は平等な社会を実現する為にある

人間が人間らしく生きるために設けられた制度。

>>326
まず私は絶対平等主義者ではない。
個性というものもある。
その上で人格は返るのは難しいが、経済なら
やりようによってはなんとかなる。

>>331

おい！どうした低脳！
論破されて怖じ気づいたか？w

>>337

心より同意致します。

経済とは制度であり、
制度は社会の総意によって作られるべきもの。

一部の者の私服を肥やすためには
絶対にあってはならない。

まず普通の累進課税は下がりつつある。
要するに金を稼いだら私有財産はその人のものだ。
という稼ぎがいが無いとやる気がおきないからだ。
それはいいだろう。それと引き換えに社会的貢献を
してくれたのだから。それなしには資本主義が成
り立たない。しかし、その人の家族が遺産を受け
取って、どんどんたまりすぎているのは、
資本主義の失敗といえよう。その財をほかに
まわせば飢餓で苦しむ人々を救うことも出来るのだが。
一部の特権階級に資本が集中してくる。
貧しいものは見殺しだ。それは無いだろう？
そこで平等と競争のマッチングとして、
いくらなんでも１００％の課税はまずいので、
その後の家族が中流暮らしの生活を行えるように
した方がいいだろう。

>>341

すばらしく正論！

あなた様のような立派な考え方をもった人がいると
とても安心します。

恵まれない人々への資産の再配分こそ、
真の社会貢献といえよう

その意味で相続税は理にかなっている

ただ私が危惧するのはロスチャイルドのような財閥が、家族
のつながり、をもって大閨閥を作っているという事実だ。
すなわちそこには何らかの合理的なものがあるのかもしれない。
それを破壊した上で資本をどのように動かすのかは、不鮮明だ。
だからこの辺はもっと議論されていいところだろう。
ある程度の規模の資本で無いと世の中が動かなくなる
かも知れない。
私は巨大な資本が社会上必要ならば法人としてそれを
私有化すれば、実質的な資本の共有という道のりが、
できるのではないかということだ。

>>344

素晴らしい！！

全く感服の至りです！！

　

>>342
喜ぶのはまだ早すぎると思う>>344のような問題もあるし、
ソ連の失敗は絶対繰り返してはならない。ドイツでは
ナチスで懲りて、二度と実験はしないと言っている。
それに資本家の協力が必要だし、でなければ民主主義
的なプロセスで強制的に国家を使うかだが。

>>346
２chながら勉強になります。

相当お詳しそうですが、
その方面の方なのでしょうか？

いえ、通りすがりの者です。リーマンですが病気のため
首になりそうです。というかもう寝ます。ｗ

恵まれない人々への資産の再配分こそ、
真の社会貢献といえよう

その意味で相続税は理にかなっている

そもそも、基本的人権が、憲法のバックグラウンドにある。
しかし一部のものが経済の相当な部分を所有するのが
基本的人権なのだろうか？
私はここで基本的人権とはなんぞやと問い直したい。
それに不合理があれば替えていくことも出来ないまま
、硬直してしまう。

基本的人権：お金で買えないもの

>>151
うーん。市場も基本的人権を基に作られているから、
厳密に言うと商品に入っている部分があると思う。
でも市場に無いものを認識しているのは好ましいです。

>>349　恵まれない人？　だれのこと？　自分のことかいｗｗ

くろしろの言ってることと、と同一内容のコピペの初登場は
3/25の>301。ここからたったの38時間で53レスがついている。
しかもその内容は、くろしろのコピペに賛同・支持するレスばかり。

では、くろしろ登場直前までの53レスと比較してみよう。
これは3/3の>247。たったの53レスに23日もかかっている。
つまり一日に１レスあるかどうかであり、くろしろ登場共に
猛烈に加速したといえる。

結論：どう見ても自作自演です。本当にありがとうございました。

経済活動の徹底的な制限と私有財産制度の廃止が人類の明るい未来を築くのである。

いや、コピペして無いよ。昨日だったかおとといだったから。
このスレ知ったの。

それに俺はくろしろーだ。

貧乏人は嘘の能書きを並べて奇麗事へ走るｗ
貧乏人が甘えればますます働かなくなる。
それは歴史が証明している。
いい加減にマルクス教の洗脳から解放されるべきだろう。

相続税、最高税率９０％くらいに上げてもいいんじゃね？

それで相続財産が1/10に減ったとしても、努力しだいでそれ以上の
財産を構築できる、次のチャンスが与えられる社会を作れればいい。

俺は経済学をやるためにhttp://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/
のブログで大忙し。コピペなんかする余裕無いよ。

特定財源にメスいれれば、何もする必要なし。腰抜けの議員しかいないから無理か？

相続税、最高税率９０％くらいに上げてもいいね。

ちなみに俺はくろしろに賛同する者です

>>353
俺のことだが？w

経済活動の徹底的な制限と私有財産制度の廃止が人類の明るい未来を築くのである。

経済活動の徹底的な制限と私有財産制度の廃止が人類の明るい未来を築くのである。

経済活動の徹底的な制限と私有財産制度の廃止が人類の明るい未来を築くのである。

経済活動の徹底的な制限と私有財産制度の廃止が人類の明るい未来を築くのである。

経済活動の徹底的な制限と私有財産制度の廃止が人類の明るい未来を築くのである。

経済活動の徹底的な制限と私有財産制度の廃止が人類の明るい未来を築くのである。


同意。

いや私有財産は残しておいた方がいい。一代限り。
中流生活規模の遺産は残してもいい。

そんなのは私有財産とは言わん。アホか。

経済力の無い残った子供や妻などはどうやって暮らすの？親の面倒など？

>>366
そうですか？　今の日本労働者は、中流の経済を維持するために
つまり、生産手段を他人に握られ、犬のように働いている。
つまり本来生産手段もあわせて私有財産だというのが本来の所で
それを得ようと必死になっている。私もそうですが。
>>367
もちろんそういう財産は補償します。しかし資本家レベルの
他人の生活手段を握る様なものは没収ということです。

>>368
負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ！とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。

>>368
貧民主主義者発見！！

民主主義というのは本来貧民のためのものなんだよ。
｢数は力なり｣であり、貧民の方が圧倒的に多いのだから。
富裕層はいい気になっていると足元を掬われるよ。

台湾で女性をからかうあだ名として｢英子｣というのがある。｢ヒマでヒマでする事がない女｣という意味。これは実はイギリス貴族の事。香港人がイギリス貴族を皮肉って流行らせたらしい。やはり王族貴族の上流階級が｢ヒマ人クラブ｣という本当らしい。

>>369>>370
君は富豪かい？　「端的」にまだ出会ってないな。

勝ち組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と
同じだな、或いは、小遣いアップをせがんで泣きわめく子供と
同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

勝ち組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティ
ーなのだ。

ただ、勝ち組組が子供と違うところは選挙権もあるし、
下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、勝ち組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや
小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ！とは、
普通は言わない。

しかし、勝ち組は負け組に対して勝ち組が課税するような強盗
行為を国に対して要求するのである。デタラメな法律をつくっ
て合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思っ
てもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、
日本が恥知らず国家になってしまったことは残念なことである。

>>374
おいおい、逆だろー（とほほ
勝ち組はみんな平等に人頭税にしようって言ってんだよ、屁蔵や伊藤先生などを筆頭にね。
他人から金盗れつってんのわおのれら負けグミのほうだろー。
炒っていいよ。

>>375
なんやと？ワレ
横レスで喧嘩売っとんのけ？どついたろか！
ワレどこの組のもんじゃい！？

>>376

勝ち組だが何か？　 ゜J゜y-~~~

>>377
脳内勝ち組乙ｗｗ

親の資産で勝ち組気取り。ボンはどうしようもねえなｗ

>>375
そりゃ違うだろう。例えば爺さんと高校生を一緒に走らすか？
当然ハンデをつけるだろ。遺産の累進課税も同じ原理。

>>375
つうかお前負け組だろｗ、勝ち組ごっこしてうれしいか？

>>380
ぜんぜん違うだろｗｗ
経済社会で言えば爺さんと高校生ははじめから競争しないんだよボケ。
経済競争とは勝てる人間をどんどん勝たせるゼロサムゲームが妥当する。
弱者に歩調合せていたら経済成長しないんだよ。

>>381
お前と一緒にスンナボケ

>>380

無茶言うなｗ　８０の爺さん等は福祉の問題ｗ
健全な競争が無いと爺さんを福祉で守ることすらできないからな。
健康な若者同士なら、基本的に自由に競争させるべきだろう、種目は100M競走だけじゃなくマラソンも球技も音楽も学問やビジネスも、得意なのだけを選べばいいんだからな。
強者がいなければ、誰が弱者を守るのか？　------マーガレット・サッチャー

金持ち企業は海外に出て行ってもいい　---課税万能厨-----

>>359 で、いったいだれがそういう社会をつくるんだい？

>>1
アホか
現在、小泉政権の経済的政策を一手に担っておられる竹中大臣は
人頭税導入論者であらせられる。
相続税に関してはもちろん廃止論者であらせられる。
「頑張った人が報われる最も公正な税制。それが人頭税です」とはっきりおっしゃられている。

>>382
甘いね。競争をする前に爺さんが高校生に一万をつかませれば
爺さんが勝つ。要するにルール次第だよ。累進税もそうだろ？
>>384
私の案では、一代限りで競争社会なので、もっと競争が激しく
なる可能性も。

＞＞３８８
高校生が→1万もらって→競走にも勝つ　＝まともな競争社会

>>359

それじゃ経済がどんどん収縮するだろ？
みんなが一列にヨーイドンして、極端に小さくなったパイを独り占めしたとしても、昔の大きいパイを１億人で分けてたときの一切れのほうが大きかったってなことになるよ。

>>386
それはこれから有権者(ニート、派遣)に選ばれる代議士の皆さんでしょう。

>>389
高校生は競争では負ける、だけど財政的には
潤う（勝つ）。市場とは多層的な存在。

馬鹿の一つ覚えみたく「一代限り一代限り・・・・」言っているヤツがいるね。

このスレに時代遅れのサッチャー信者がいるようだ。
遥か昔に失敗してるのにｗ

英国のレンガ職人＝年収1200万円
日本のレンガ職人＝年収300万円

今の世の中、
金を持つことは
悪徳とされている

サッチャー改革が必要だな。

>>392

1万もらったうえに競走で勝てば競争の勝者ダロ？

今みたいに株式や不動産まで評価して課税する方式の相続税で100%の税率にしたら、
あっという間に共産主義国家になってしまいますな。だいたい、中小企業の非上場株
なんか、国が取り上げたところで処理に困ると思うんだが。

>>393
だったら他のモデル出してみろ。
資本は利潤最大化として機能しているのだが、
動かす人間は利己的な存在である。
これを全てまとめて国家に収めた共産主義
はこの金儲けへの欲求が作動せず、発展途上国
となった。これは誘因（インセンティブ）
を考えなかったからである。
ただ完全なものには遠い存在だが

>>400
汚舞も人の子だ。「一代限り」なんて馬鹿な考え止めれ。

平等と効率とを考えると、遺産レベルで税収を高くしなければ
ならない。

今の世の中、
金を持つことは
悪徳とされている

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

>相続税はもっと累進的にかけ、
>金持ちは一代限りで終わらせなければならない。


資本主義を根底から否定する意見ですね。あなたにピッタリのフレーズを贈りましょう。
「働かざるもの食うべからず」

負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ！とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。

くろしろー惨敗！

有名無実な英国相続税

>>407
かってに負けだと決め付けないで欲しい。
論理的にはこちらの方が優位である。
むしろ相続税反対派の方が論理ではなく
勝手な決め付けに後退している。
次レスを見ていただきたい。

>資本主義を根底から否定する意見ですね。あなたにピッタリのフレーズを贈りましょう。
>「働かざるもの食うべからず」

たしかに相続税上げるべきだな。
まさに「働かざるもの食うべからず」

>>405
>相続税はもっと累進的にかけ、
>金持ちは一代限りで終わらせなければならない。
↑これが私の書いたレス

＞資本主義を根底から否定する意見ですね。
＞あなたにピッタリのフレーズを贈りましょう。
＞「働かざるもの食うべからず」
↑これが相手の返したレスである。

何を言っているのかというべきである。
「働かざるもの食うべからず」これは
遺産で食っている連中に対していうべき
言葉である。

＞資本主義を根底から否定する意見ですね。
確かに根底から揺るがす意見であるが、
私のは資本主義の可能性に書いたものである。

まず資本主義の第一の定義からして、
１企業が利潤最大化を目指して運営される。
２資本を蓄積する。
３リスクは株主、経営者が負う。
４競争という動機付けがなされる
　

>>405
とマアこんな所であるが私の意見では
１利潤最大化を私は否定していない
２資本を蓄積することに私は反対して
　いない。相続税として株があった際
　それは個人から法人の持ち株へと移行
　される。それ以外は所得移転として
　貧困層に配分していく。
　かれらは貧困で飢餓状態であり、
　郎等も出来ないからである。　
　彼らの状態を改善することで、
　労働者層へと浮上される。
３リスクに返しても私は現行の資本主
　義と同じである。
４競争原理も私は否定していない。
ただ遺産という働かなくて済むような
　財産をとることにしているだけである。
　もちろん相続税１００％でとは言わない。
　むしろ労働者でも金持ちになれるので、
　（一代のみであるが）より効率的な
　経営がなされる動機付けがなされる。

>>412
郎等も>労働も
訂正スマソ

>>411

横レスだが、「働かざるもの食うべからず」ってのはあの社会主義の総本山であったソヴィエト連邦のキャッチフレーズだよ。
まさに資本主義の否定。
「金持ちは一代限りに」等の嫉妬心むき出しの社会主義志向の発言をする人にはピッタリだと思われ。ｗ

勤労は、国民の３大義務の１つなのだが。
ニート君たちは、義務教育受けてないから知らないんだろうけど。

>>414
マア確かにそういう傾向はある。私自身マルクスから
経済学に入門したのだから。しかし、マルクス・レー
ニンの最大の欠点はビジョンも何もなく。
革命後の社会についての考察が全く足りない所だ。
ＷＷ１に疲れたロシア人がマルクス・レーニン
にころりと騙されて、結果１億人も殺したという
「共産主義黒書」という本にある。
私は正直言って呆れた。
だったら最初から資本主義のほうが良かったこと
には間違いないだろう。

だから私自身のスタンスは、資本主義に対する
対案として、資本主義の動きを検証しながら、
より現実的な案を考えることにある。

だいたいにおいてマルクス経済に入門した経験のあるヤツは信用できないわな。

一代限りの資産か。基地外じみているな。

資産デフレが悪化している中で相続税・固定資産税の重課税維持は
日本経済の回復の足枷になっている。

>>418
土地建物、物資、文化財、蔵書そのほか、爺さんの持ち物で社会的に価値の高いものはたくさんあるだろうけど
相続税はそれらの資産を燃やして消滅させるわけじゃないよ、ほしいと思う人が買い取ることを否定するつもりもないし。

>>420
なぜそんなややこしいことをごちゃごちゃ言ってまで相続を妨害したいのだ？
なぜそこまで嫉妬深い？

相続するものが公けのものになれば、骨肉の争いも無くなるんだからいいんじゃないの？

いまふと考えたんだが
財産作る
↓
被相続人が死ぬ間際に被相続人と相続人の国籍を変更する
↓
相続手続が終了した後、再び国籍を戻す
↓
相続税は外国の法令によるもので相続税は100パーかからない
当然、日本国籍取得時は100パーの恩恵は受ける

資産があればあるほど似たような脱法行為する香具師が多発し
資産が海外へ流失しそうな予感ｗ

>>422
なんかズレてないか？

>424
どこかズレてますか？

>>422
有能な奴には働く意欲失せさせて経済を壊滅的に縮小させて資産家の資産は海外に持ち出されて・・、そこまでのデメリットがありながらメリットは「骨肉の争いが無くなる」って・・・

>>423
ん？国籍は変えなくても非居住者になるだけでいいだろ？

>>426
相続税が高くても、働く意欲が失せたり経済が壊滅的に縮小したりしないよ。
カーネギーや松下幸之助の例を出すまでも無く、君も、社会復帰して働くようになれば分かるよ。

>>423
そんな簡単に国籍の再取得ってできんの？
要はどっかの外国に対して帰化して、
再度日本に帰化するってことだろ？
日本に帰化するには日本に５年以上住むことが条件のひとつだけど、
他国に帰化するにも似たような条件あんだろ。

>>428
カーネギーや松下幸之助って、「莫大な財産を子孫に相続させて幸せな例」だよね、当然？
君も彼らやその子孫が幸せだってことが理解できるなら、相続税廃止派だよね？
相続税を100％にする（or厳しくする）という意見は、そーゆー幸せな椰子らを一掃しようってことだよね？？

相続税廃止派って、どうしてこんなに意地汚いの？
自分で稼いだわけでもないカネや品物を執着深く手に入れたがるなんて。
人格を疑ってしまうよ。同じ人間として恥ずかしいったらありゃしない。

>>426
骨肉の争いがトリガーになり、有能であっても働く意欲を失した人も多いと思いますよ。
また、あほぼんに資産たくさん残しても、「資産家の資産は海外に持ち出されて・・」じゃないですか？

相続税廃止になんてなるわけないじゃんｗ
そもそも根拠がないｗ
金が動けば税金が掛かるのは当たり前。
親が稼いだ金だろうがあくまでも所有者は親。
子供に贈与・贈与すれば税金は掛かる。

>>429
宗雄議員みたいな有力者に￥５０００万ほど政治献金いたしますと
あら不思議あっというまに取れちゃう
>>430
カーネギーは子孫に遺産を残さずに全部福祉施設に寄付したそうな

>>430
カーネギーは一生独身で、子供はいなかった。だが、一生懸命働いて巨万の富を築き、それを寄付しまくった。
松下幸之助も、今よりはるかに相続税が高い時代に、一生懸命働いて巨万の富を築き、それを寄付しまくった。
分かったら、とっとと社会復帰して働きなさい。

>>432
あほか。相続税を１００％にする（or厳しくする）なんてことになったら海外に持ち出されるんだろ。
今の税率じゃ問題ないだろ。
このスレの書き込み見る限りじゃあ、「あほぼん」と言えどもあんたよりは賢かろうて。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>433
あほか。現時点でほとんどの奴には相続税なんかかからんだろ。すでに廃止されてるようなもんじゃん。ｗｗｗｗ

公務員だけに相続税適用しれ！！

>>436
あほか、確かに人数で言うたらほとんどの奴には相続税かからんけど、
相続税の税収は１兆円超えてるっちゅうねん。

>>435
子供いない奴の例は無意味。Ｗ
また、松下家の子孫が莫大な相続を受けて幸せなことと幸之助が寄付したしないとはまったく無関係だな。
そんなことも理解できない馬鹿が「相続税を１００％に」などと言っちゃうんだなぁ。ＷＷ
松下家の子孫のような幸せな椰子がもっともっと増えるといいね。

>>436
現に今でも一部やっているように、海外に持ち出される財産にも相続税を課税すればいいだけの話だよ。

>>437
それよりも公務員からは給与所得控除をなくすべきだな。

>>439
何で子供がいないと無意味なんだ。
お前らの説によると、子供に相続させることが出来ないと、働かないんじゃなかったのか？
だったら子供のいないやつは、働かないはずだよなぁ？
都合の悪い話は無意味か？

>>438
１兆円もあるなら十分だろ。いまのままでいいよ。ｗ

>>439
早く社会復帰しろや。
親御さんが泣いているぞ。

1〜2兆円程度なら無いほうがいい。
税務署職員だって大変だろ。

>>439
早く社会復帰しろや。
奥さんと子供さんが泣いているぞ。

>>445
なら、所得税、法人税、消費税以外は全部廃止だなｗｗｗｗ
酒も煙草もガソリンも無税か。
それならそれでいいかもなｗ

>>447
うん。シンプルでいいね。
国税職員5万人は多すぎだ。

>>442
残念ながら資本主義の世の中は、お前らが考えるような「全員がこう」のような単純じゃないんだな。
いろんな椰子がいるなかで、全体を総合すれば、相続税が高ければ国力が落ちるわけだね。
これは、カーネギーは違うじゃねーかなどという個別の話とは無関係。
相続税を１００%にするなどという幼稚な意見には、お前らのような嫉妬の塊どもを喜ばせる以外の意味は無い。

>>449
相続税が高ければ、どうして国力が落ちるの？

>>447-448
あほか。廃止せずとも税率をフラットにし各種控除を廃止する等の変更だけでほとんどの職員は不要になるだろう。
そこで廃止なんて言っちゃう頭の悪さが・・・

>>449
何を根拠に、相続税が高けりゃ国力が落ちるなぞといっておるのだ。
日本の高度成長期は、相続税高かったけど大発展したぞ。
北の半島国なぞ、財産どころか地位や職業まで世襲だから世界最貧国の一つだ。
早く社会復帰して、せめて義務教育ぐらいは修了しろ。

>>450
脳みそを有効利用して考えてみれや。ばかたれ。

>>451
フラット税制は賛成だけど、キレルなよヴぉけ！！

税率フラットだって、バカ丸出しｗ

>>450
そう来ると思ったよ。ｗ
それがわからない人が経済語っても意味ないよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから、資本主義の世の中って、「みんなで働いて稼いだお金を集めて平等に分配すればみんな幸せになれる」のように単純じゃないわけ。ｗ

フラットになれば税理士の仕事が減るのか？いいことじゃないか。

>>453
相続税が高ければ、どうして国力が落ちるの「ですか｝？

>>456
こういう奴って受け売りだから説明できないんだよな。

>>456
そう来ると思ったよ。ｗ
説明できないならえらそうに経済語るなよ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>460
ｗ多すぎ。チョンみたいことやめろ。

>>451
あほう、時代は人頭税に向かって一直線！次期首相の屁蔵先生もイチオシじゃぞ。

>>461
>>456と同レベルなんでつ。

相続税が優遇されるのはチョンだけ。

相続税１００％
一人年間５０万円の人頭税
他全部廃止
完璧な平等社会！
これだけで国の借金は全部返済できる！

言っておくけど相続税１００％は「物理的」に不可能だよ。

>>465
それで年金・健保保険料もなくなって、
現状の年金・健保制度が維持できるならいいけど、無理だろ？

>>467
>>465が実現すれば、年金・健保制度も必要ないのでは？

>>468
米国みたいに民間保険でいいよ。

>>468
なんで？

>>469
確かに、民間の方がシビアに保険料を運用するね。

>>466
あらゆるものの資産価値が無くなるね。
ものすごく薄っぺらい社会が出来る。

>>472
どうして相続税を100％にすると、あらゆるものの資産価値が無くなるの？

米国が相続税を廃止したら日本も廃止せざるを得ないでしょ。実際問題。
まあ時間はかかるかも知れんけどな。

×確かに、民間の方がシビアに保険料を運用するね。
○確かに、民間の方がシビアに契約者を騙すね。

公的年金・健保制度はいらね。

現行の公的年金も国民を騙しているようなもんだからな。

公的年金は加入が義務だから露骨に騙す
民間年金は契約が任意だから狡猾に騙す

>>477 の意見に賛成です。

公的年金には競争原理が働かない
国債運用で事足りる、でおしまい

>>480
国の財政赤字を支給金額減額の隠れ蓑にできるね

相続税１００％
一人年間５０万円の人頭税
他全部廃止
完璧な平等社会！
これだけで国の借金は全部返済できる！

>>482
また高額所得者優遇策かよ。人頭税は消費税より逆進性が高いんだよ。

>>482
相続税１００％にしたら金持ちは海外移住確実だよｗ
馬鹿もほどほどにしろや！
まあ、頭弱い愚かな奴だからこそアホな発想が思い浮かぶんだなｗ

>>483　の意見に賛成です。

>>435
それこそあるべき資本家像だね。要するに今の社会を変えていくのは
金持ちの規範なんだけど。

そうだな。規範は継承されなければならない。どういう意味かわかるよな？

では>>486、教育現場に「お金」に対する道徳を教える姿勢を導入しよう。
「第1条：稼いだらガンガン使って楽しめ、貯め込むのはよくない。
第2条：使い残したら社会に役立てよ、家に入れてはいけない」て具合に。

>>486
ま、幸之助は莫大な資産を子孫に相続させ、カーネギーもたまたまいなかっただけで子供がいれば当然そうしただろう。
その他国内外の富豪はみんな相続させつつ寄付もしてるわけじゃ。
相続させないほうがエライ等の歪んだ思想の持ち主は少数だろうな。
くろしろー君など若い諸君は日教組先生の教育の成果で思想が歪んでしまっておるのう。

>>488
昔の江戸っ子ならあたりまえじゃの。
ああ徳川時代がなつかすい・・

オカネ教育って言うと　就職のし方、貯蓄運用のし方、詐欺の見抜き方、カード歯さんの防ぎ方
のような殺伐としたものを創造するケースが多いけど「道徳」を前面に出すのは受け入れやすいかもしれないね。

>491
経済に道徳なんてあるわけないよ

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税を廃止して、贈与税一本に！
親族だろうが遺言があろうが贈与には変わりない。
個人から個人に資産が移るんだから贈与だ！

>>489
というか社会にでてはじめてこんなことを考えたのだが、
（某会社に勤めたがこれほどひどいとは思わなかった、
今は転職して、まあ悪くないかなというレベル）
○もはまってみたがこれほどひどいとは思わなかった。
資本論とは要するに生産市場で出来た搾取で、全ての
利潤が該当するということだが、そんな事はありえない。
しかも共産主義者は資本主義は研究しても共産主義社会
がいかなるものであるかは研究しない。
これで革命起こしても絶対幸福にはなるまい。
それを見事にソ連東欧の失敗で歴史的に証明してしまった。
悲惨なのは今の左翼勢力が、○を規範にしているため、
真の意味での労働者政党がありえないという惨状である。
選挙に行っても入れたい政党が無い。
保守は戦後の処置で西側には入ったところまではよかっ
たが、オイルショックと福祉元年と、田中角栄による金銭
ドカチン国家ですっかり駄目になってしまった。
まあ嘆いていてもしょうがないので。今経済学を独学している
http://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/

そもそも金持ちでも国家予算規模であるのはいかがなも
のか？　

小泉ｲﾝﾁｷ政権の“狂気の亡国予算”／大増税､大借金2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1102309822/

942 名無しさん＠３周年 2006/03/30(木) 21:06:35 ID:ym+bXcHH
◎小泉改革とは補助金５兆円以上だして公務員を天下りさせる外郭団体を作り、
２万２千人以上の天下った公務員たちに４００兆円の特別会計から自民党政治
資金の為の金を吸い上げる事でした。
　もちろんですが使い込んだ分は国の借金になり国民が血税で払います。
払えない人は自殺でもして下さい。


天下り役人の国賊ぶり
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1140256134/

★普通の国民の一生分を10年で手にする天下り官僚…／高級官僚ＯＢの“おいしい生活”★
　「小泉改革は掛け声だけは勇ましいが、現実には何の進展もない」
　世間がいくら不景気になっても、特殊法人ファミリーは倒産やリストラからは無縁。…。
　それどころか、全特殊法人の負債総額を貸借対照表などを基に計算すると、
382兆9416億円にものぼる。つまり、国民一人当たり300万円の借金を背負っていることになる」
　中略。年収2000万円から3000万円がゾロゾロといった有り様なのだ。
　中略。しかし、高級官僚ＯＢの“おいしい生活”は年収じゃない。
　天下りを繰り返すたびに受け取る退職金を含めれば、銀行員の報酬など、メじゃありませんよ」
「“渡り鳥”を10年間続けると、高級官僚は多い人でトータルで５億円の報酬を手にする。
例えば、ある省庁の事務次官を58歳で退職すると退職金は約8700万円。
その後、特殊法人トップに８年間いたとする。 年収2500万円で計算すると８年分で２億円。退職金は約5000万円。
残りの２年間を公益法人等で過ごすとして、合計の報酬は事務次官クラスは約５億円、局長クラスで約３億円になる。

家族間への贈与税は適用除外して自然な富の再分配を促すべし。
貧民嫉妬スンナ

適用除外の根拠は？
家族間と限定してる根拠は？

>>498
�@民法で扶養共助義務がある。
�A本人としてみればアカの他人より身内に財産やりたいと思うことが多いと思われる。
社会全般に財産をばら撒けなんてアカい思想はない方向で。。

>>499
＞�@民法で扶養共助義務がある。

義務があるのは生活能力のない奴とかだろ。
自立できるほどの経済力のある奴を扶養することはねーだろ。
扶養義務を根拠にするなら、扶養の必要がないほど裕福は奴らには贈与税は１００％にしてもいいってことになる。

＞�A本人としてみればアカの他人より身内に財産やりたいと思うことが多いと思われる。

だったら、税金そのものが駄目ってことになるじゃんか。
課税するのはアカ思想ですか？

>>499
>�@民法で扶養共助義務がある。
だから所得税に扶養控除がある。
所得の時点ですでに控除されてる。
残った資産を贈与するときに課税されるのは当たり前。

>�A本人としてみればアカの他人より身内に財産やりたいと思うことが多いと思われる。
ただの主観。
贈与税を免除する根拠になってない

架空請求業者に電話してるところなんだけど、超笑えるから聞いてみて

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116137043/694

>>502
所得税の扶養控除など屁のツッパリにもならない。贈与税適用除外くらいしないと民法の趣旨が貫徹されない。。
なんでもかんでも課税されるのが当たり前というのは馬鹿。国民の敵。

何処が主観だ？お前は親に何も買ってもらったことすらない冷たい家庭に生まれたのか？
それとも施設出身か？哀れな（合掌

>>500
実行力を発揮する場面が生活力がない者がいる場合、というに過ぎない。
最低限自立できる能力があってももっと贅沢させることは可能。
そもそも扶養の範囲を貧乏人の生活基準にするのが間違えている。理論的には扶養が必要ない人間はいない。
>>501
税金は社会インフラ利用料金として必要。
ただし累進課税の類等高所得者重税は利用料金の取りすぎでありしかも社会の費用対効果を悪化させるので妥当でない。

我こそは武田貧玄なり！
金持ちに重税課すこと風の如く
自力の所得増加に無関心なこと林の如く
金持ちに嫉妬すること火の如く
経済感覚なきこと山の如し

　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (
　 /o Ｏ / l´ ノ　　　　　 ヽ lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､　 ●　 　 ● ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´
　／　,ｲ 　 ﾚ_　　　( _●_)　ミl~T--‐彡　　　　/./
／￣￣ｌ.　 彡､　　　|∪|　　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、
彡:::::::::::l　　ト､＿＿_ヽノ　／| 　l::::::::::::ミ　 {,

>>505
>最低限自立できる能力があってももっと贅沢させることは可能。

馬鹿な奴。
それなら、わざわざ扶養義務を定める必要なんかねーじゃんか。
つーか、十分収入のある奴が扶養してもらうってやっぱおかしいぞ。
友達から「常識がない」って言われたことがあるんじゃねーのか？

>ただし累進課税の類等高所得者重税は利用料金の取りすぎであり
>しかも社会の費用対効果を悪化させるので妥当でない。

ばーか、 高収入な奴ほどインフラの恩恵を受けてるんだよ。
収益大きい会社ほど道路や港湾施設などのインフラをしているわけだし、質の高い社員は充実した教育制度の賜物だ。
悪いが、オメーの理屈は浅すぎる。

>>507
嫉妬は体に毒だ。やめておヶ。

>>508
早く社会復帰して働け。
お前の場合、まずそれからだ。

１００％相続税を取れば、金持ちは海外に逃げます。
そして税収は増えるどころか減ります。

>>509
税金払っていないクズが偉そうなこと言うなよｗ
成功者に嫉妬ばかりしてないで、お前自ら成功してみろよ。
そしたら累進課税や相続税の理不尽さがわかってくるぞ。
正直言って、英語さえペラペラなら海外移住したくなってくる。
まあ永遠に成功できないオメーに言っても無駄かｗ

相続税払っている人って滅多にいないでしょ。
税率より、課税対象者を広げる方がインパクト大きい。

>>511　そうだね。
相続税の控除を無くせば円も株も土地も暴落するね。
金を買ってる中国はボロもうけできるね。

高いリスクを取って成功しても累進課税で分捕られる。
おまけに高い累進課税を支払ったあとに、また相続税という二重課税がかかってくる。
あまりにもひどい場合、誰もリスクをとらなくなってしまうね。
あるいは、大金持ちになっても、税金の安い国に移住されて税収が増えなかったりね。
一人当たりのGDPが日本より高いスイスは、相続税なるものが存在しない。

>>511
働いて税金を払っているのはお前の親御さんであってお前ではない。
何の社会的貢献もしていないお前は単なる社会の寄生虫だ。
まっとうに社会的に自立している人間に嫉妬しないで、
とっとと社会復帰して働け。
そうすれば全てが分かる。

>>515
はははｗ
俺は高額納税者番付に載ったぞｗ
お前よりも１００倍は社会貢献してるな。

>>516
ふーん、良かったじゃんかｗ
これからもその調子で社会貢献してくれや。

＞まっとうに社会的に自立している人間に嫉妬しないで
負け犬の遠吠えｗ

>>518
お舞も頑張って稼げばいいじゃん。

資産家の犯罪は隠蔽される。

>>516,518
どうやら図星だった見たいだな。

早く社会復帰して、少しは社会の役に立てよ。
きっと親御さんも喜ぶぞ。

>>521
お舞も頑張って稼げばいいじゃん。

>>521
涙目で悔しがっているお前が思い浮かぶよｗ
他人が自分以下であると思うことで自分を安心させている負け犬君ｗ

>>522

そうそう、戦後のどさくさまぎれに悪事の限りを尽くして巨万の富を築いた連中を見習うべきだな。

>>511
また英語か（藁
英語圏なんて狭いもんよ。
それはさておき、日本人の海外移住が失敗するのは言葉の問題じゃねーんだよ。

日本人の海外移住が失敗するのは、危機管理ができてないからだろ。

日本人は銃弾やナイフのかわし方や最初の一撃をかわした後に確実にカウンターのハイキックをぶち込むテクニックを習得してないからな。

ナイフで背後から襲い掛かられる→かわして→カニ挟み→相手の脚をたたんで→ボウアンドアロー→ギブ
至近距離から銃撃→かわして接近→クリンチで粘り拳銃を叩き落とす→ベアハッグ→ネックハンギング→マットに落として→チョークスリーパー→失神KO

酔漢が正面から大振りパンチ→ダッキング→かがんだままボディアッパー→前のめりの相手にチャランボ→ロープに飛ばして→稲妻レッグラリアート→体固め→山本コテツが３カウント

>>526
本当の資産家ではないからだろｗｗ

>>530

安定資産の意味も知らずに海外移住するのも危機管理の欠如ですよ。

立てました。 格差是正スレ。
↓
所得課税上限引き上げ（所得税）：平等社会
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1144025413/

>>527-529
現実は銃で撃たれて終了。漫画の世界と違うんだよｗ
相続税払いたくない奴はフィリピンとかに移住すりゃ良いのに。

>>529

だめだめ、大振りパンチをかわしたらすぐバックを取ってジャーマンスープレックスだろう。
で、アスファルト上に持ち出して、垂直落下式ブレーンバスター→DDT→ドリルアホール・パイルドライバーと畳み掛けて確実に仕留めないと！

「手を挙げて泣きながら命乞い」が最強。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

気持ち悪い社会主義者だな。

>>536

正論。

>>538
完全に貧乏人の嫉妬だろ。
相続税がなくなって資本主義が駄目になってしまうのなら
昔から実質的に相続税のないスイスはとっくに駄目になっている。
しかし一人当たりのGDPは日本より上。
しょせん>>536は、貧乏人が金持ちからお金を奪い取るための嘘の方便なんだよ！

スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシア、スウェーデンにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

>>536
おいおい、今の日本で「生まれが悪かったからで何かができない」なんてことは皆無だぞｗ
お前らのような無能で嫉妬深い奴らの言い訳にすぎない。

>>536
ジェイコムで有名になった某２チャンネラーは
１６０万を１００億にしたし、
日本は、貧乏人でも頑張れば大金持ちになれるって証拠。
所得再配分は、完全な社会主義思想だ。
大金持ちに嫉妬する大学の馬鹿教授に洗脳でもされちゃったの？
大学教授は、自分がエリートだと勘違いしている馬鹿で、
自分の力で稼ぐことができない馬鹿だから、
エリート（と思い込んでいるだけ）の自分よりも稼ぐ低学歴がいるのが気にくわんだけだ。

社会主義乙　キモイ　キモイ

>>524
おれは競馬で一山当てた成金を知ってるよ。
それとどこが違うのさ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>544
競馬で成金になるのって目茶苦茶難しいぞｗ
オノレもやってみよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>545
株だって損出してるヤツもいるじゃねえか。ｗｗｗｗｗｗ

スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシア、スウェーデンにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

>>546
なんだそれ？会話にさえなってない。相続否定論者あわれ

>>542
そうだよな。
だから金持ちの息子だからって遺産で生活するのはよくないよな。
金持ちの息子もがんばって大金持ちになりゃいいんだもんな。
やっぱ相続税は１００％でいいんじゃねーの？

>>541
結果はあくまで平等がいいんだよ。
努力がなくなる行き過ぎた悪平等もあるし、相続税100％は誇張があるんだろうが、理想は平等なんだよ。
そんなに勝ち負けをつけたいか。ま、争いごとの好きな人間もいるか。
零戦で戦艦に突っ込んで死にたいとかいうやつが今でもいるからな。

>>542
がんばればどうやれば100億にできるんだ？ノウハウを書いてみろよ。
がんばったってできるわけがないだろ、ぼけ。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

俺達家族は、親父が死んだら相続放棄しようと、決めている。
三ヶ月以内に、しないとな。忘れないように、時々思い出している。
で、このスレに来たら、相続税を１００％にしろと喚き続けてる奴がいるようだが、
マイナスの財産については、どうするつもりなのかね？
そもそも、それ以前に、私有財産についてどう考えとるのかね？

最近、橘の木だか桜の木だかよう知らんが、哲学なくして嫉妬ばかりの学者が、アフォほざいて飯の種にして、お前ら社会のお荷物だってーの。

その内、スタートラインを平等にするために、
ブ男やブスが生まれないように、地頭の程度を均一にするように、
ナチスが行ったような事が蘇ったりしてな。
「並」から外れた天才や基地は、結婚禁止で、密かに収容所送りだ。
全ては、平等な理想の社会を建設するため！

>>555

今の日本ならかなりの支持を集めそうだな。
明らかに淘汰される側なのに小泉を支持したアホばかりだし。

>>550
＞零戦で戦艦に突っ込んで死にたいとかいうやつが今でもいるからな。

何を幼稚なこと言い出すねん？この厨房は小学生並みの知能かい


＞結果はあくまで平等がいいんだよ。

はいはい、みんな平等に大金持ちで欲しいものは何でも手に入って全員自分の好きなことだけやって生きて好きな人と結婚できる世の中がいいよなｗｗｗｗｗ

オヤジが債務超過のまま死んで、相続すると損になりそうな場合は「相続放棄」を選択することが出来る。
つまり、相続は必ずゼロかプラスになる。損する危険が全く無く一方的にお得な行為だ。
まさに不労所得の極みと言えるのが相続（と贈与）であり、これらには重税を課する必要がある。

>>558
嫉妬は体に毒だ。やめておけ。

>>559
当然の権利の主張だ。ばか。

およそ３０年前のエピソードだが、母方の祖父が亡くなった時、母は何も相続しなかった。兄弟達によって、相続放棄させられた。
このケースでは、祖父はその地方の長者番付に毎年載る程の資産家だった。
つまり、戦前の価値観によって、女である母は相続出来なかったわけ。
後年、これについて両親に問い質したら、父の言うのに、「母の分を要求したら、何て甲斐性のない男だろうと、悪い風評が立った」、と語るのであった。
地方の資産家や会社経営者には、子供全てに法定相続させると資産が分散してしまうのを嫌って、男の子だけに継がせる家が結構多いようだ。
「女の子には、嫁入りの時に高価な着物や帯を持たせたから」との理由で、相続時には外された女性の話など、しばしば聞く。
（否、地方ばかりではないだろうな。東京でも、練馬とか奥多摩の古くからの大きな家では、平成の今も「お財布を持たせて貰えない嫁」というのが存在しているらしい。唖然！）

で、疑問なんだけど、全国で、現在の民法に従った法定相続は、きちんとなされているのだろうか？
（又、私は戦前の民法に詳しくないけれど、長男が相続したのかな？
とすると、うちの母方の家のような長男，次男，三男と男の子だけに継がせたやり方は、戦前の民法とも違う、勝手な男尊女卑のやり方だよね？）

まあ、色んな人の話を聞いて言えるのは、その時は「ま、いいか」と思っても、ちゃんと自分の分は貰っておくべきだ、ということ。
人生、何が起きるか分からないからね。年を取ってから後悔しても、遅い。

それは気の毒なエピソードだな>>561、良心的な家庭では有資格者の一部に
相続放棄をお願いするときには「はんこ代」と言って、放棄の書類にはんこを
押す代償として即金で500〜1000万くらい持たせて帰すものなんだけどね

>>560
マルクス主義の馬鹿大学の馬鹿教授に洗脳でもされちゃったんでちゅか？

>>563
おまいは誰に洗脳されたんでちゅか？

>>564
つ「牛乳」

スイス、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イタリア等
多くの先進国では、相続税はとっくに廃止になっています。
メキシコ、タイ、インドネシア、ロシア、スウェーデンにも相続税はありません
イギリス、スペイン、ベルギー、オランダでは事業に関わる
資本について相続税は無税。

アメリカは2010年に廃止する 予定になっています。

金持ち重税主義者達の能書きに、機会の平等という言葉が存在します。
彼らが平等という言葉が大好きなのは言うまでもありませんが、
共産主義の失敗によって数々の平等というのは失敗に終わり、
最後のよりどころとして機会の平等というものを考え出したようです。
しかし機会の平等なんて有り得るでしょうか？
機会の平等が大好きな人間は学歴にばかり目がいっていて視野が大変狭いのですが
彼らのレベルに合わせて、学力だけに絞って考えます。
個人の才能を一切認めない共産主義は崩壊したので、彼らは才能だけには文句は言えないでしょう。
つまり、元々才能のある子は（学力の世界では）頂点に立つことができます。
才能のあるなしの時点でもはや平等ではありません。
そうすると今度は親が金持ちか貧乏かで機会の不平等を訴えてきます。
勉強部屋があるかないかとか、塾や予備校に通えるかどうかなど、いろいろ素材はそろっていますが
どれも現実を無視した議論にすぎません。
勉強部屋なんかなくったって図書館や学校の放課後の教室で勉強できるはずです。
塾や予備校に通えるかどうかも関係ありません。
日本は受験産業がさかんなおかげで優秀な参考書や問題集はいっぱいあります。
塾や予備校に通っている人も、ほとんど市販の受験本で合格しております。
収入の少ない家庭から東大に合格した人も山ほどおります。
結局は学力問題なんて親と子供の意識の問題にすぎません。
半分は親次第だと思いますし、半分は子供の責任です。
のんだっくれの親父の家で育った子供と、教育熱心な両親の家で育った子供では
環境が全然違い、機会の平等とは言えません。
もし機会の平等などというのなら、子供を一つの機関に預け、成人するまでみんな同じ環境と教育の
場を与えるぐらいのことをして、初めて機会の平等と言えるでしょう。
しょせん機会の平等なんて幻想に過ぎないのです。

金子や森永といった馬鹿達は、株の税金は安すぎると言う。ディトレーダーから税金で絞りとれとさえ言う。
なぜ彼らがそう言うかといえば、汗水垂らして働いている人の最高税率は５０％だからなのだそうだ。
汗水垂らして働くという言い方事態が馬鹿丸出しなのだが、それはおいておくとして、じゃあ株は汗水垂ら
さずに簡単に稼げるとでも思っているのだろうか？
森永の馬鹿は、彼らは遊んで収入を得て、しかも税金は安い！と文句を言っている。確かに税金は表面上は
安く感じるだろう。ただしそれは永遠に儲けられるという前提の話である。森永の馬鹿は、株で損しても今ま
で払った税金が戻ってこないという、株税制の不利な部分には絶対に触れない卑怯者である。そして自分に
都合が良くなるようにアメリカを持ち出して、アメリカは総合課税だと言い放つ！だがおかしいではないか。
アメリカでは、損失を出した場合、過去に支払った税金が戻ってくる制度である。
だが、奴ら社会主義者はこの制度のことには絶対に触れないのである。
日本の場合、１０％の税金であるが、損を出しても過去に支払った税金は戻ってこない制度になっている。
あいつらは馬鹿だから株で勝ち続ける難しさを何も知らない。日本の税制では、勝ち続けることでしか分
離課税の恩恵は受けられないのである。しかも１０％は期間限定でいずれ２０％に戻ってしまう。
彼らは知っててこれらのことに触れないのか、あるいは本当に知らないただの馬鹿なのかはわからない。
ただ一つ言えることは、いつまでも社会主義思想を撒き散らして、嫉妬心を燃やして金持ちいじめやるのは
もう時代遅れだということだ。

>>568
株での過去の損失は、確定申告すれば相殺できる。
分かったかい、ニート君。

>>569
それは過去何年までだ？
支払い続けた年全てでないなら
>>568は正しい。

>>570
個人が株取引などする必要はないんじゃないの？みんな銀行に預ければいいじゃん。

>>570
自分で調べな。
暇な時間だけは腐るだけあるだろ、ニート君。

>>569
お前日本語読めない馬鹿なのか？
支払った分は相殺できないんだよ。
過去損した分じゃないぞ。
過去儲けて支払った税金は、例えば次の年に損しても支払った分は戻ってこない。
日本語の勉強からやり直そうなｗ

>>572
馬鹿役人うぜええええええええええ

国内総生産（ＧＤＰ）に対する、税収の比率を「租税負担率」というが、
日本は20.9％でアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスよりも低い。事実上
の税金である社会保障負担を加算しても、日本は、アメリカ以外の国より低い。
日本ほど税金の高い社会主義国はないなどと俗論がテレビから聞こえてくるが、
日本ほど税金の安い国はない。年収500万いかなければ、基礎控除38万、
社会保険料控除、給与所得控除などなどで、税金なんて収入に比べ
て10％も払っていない。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告をして
いるのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税より安い
平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金しか払っていない
と喝破している。

http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html
3/31�A　もうすでに小さな政府

>>575
＞年収500万いかなければ、

今後年収500万未満の人や、相続税の心配なんて鼻から無関係の人ばかりが、日本国に残るってわけね？
そりゃ、素晴らしい国になるだろうよ。

訂正

　鼻　→　端

>>もし機会の平等などというのなら、子供を一つの機関に預け、成人するまでみんな同じ環境と教育の
>>場を与えるぐらいのことをして、初めて機会の平等と言えるでしょう。

いいアイディアだ、さっそく採用しよう。

>>576
ばーか、全部読んでから発言しろよ。
>>575の後段に相続税について言及があるじゃんか。

さて、子供が成人する前に親が死んだらどうするんだろう
旦那さんが死んだらどうするんだろう、
相続税で全部取られるのに労働意欲は維持できるのだろうか
そもそも現状で貧乏人優遇の税率なのにこれ以上優遇してどうすんのか

負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ！とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。

>>579
カーバ、後段の相続税に言及してる部分も読んだ上での発言だと、分からないのか？
テメーこそ、576をよく読め。

いいさ、もう計画してるんだ、日本から出て行く日も遠くない。
公務員と負け組だけ残って、せいぜいハッピーにやってくれ。

>>583
はいさようなら帰ってこなくて良いよ。

>>580
だから言ってるだろ>>578で、子供のための必要な者は公的機関が責任を持つべきだって

>>580
相続税高かった時代の方が労働意欲高かったね。

相続税を高くするとますます格差が固定化するよ

貧民には相続税累進課税高付加価値税といった富裕層冷遇税制がむしろ格差固定化に繋がるなんて理解できないんだよ。
貧民の中から富裕層になりあがるのを困難にするだけなのにね。

つ　ア　メ　リ　カ

配当への減税･非課税に反対。「ニューヨークのタクシーの運転手は週に８０時間働いて税金を払っているのに、配当収入のある人は働かないで、しかも税金を払わない」
相続税の廃止に反対。「貧困層を犠牲にして、富裕層に利益をもたらし、平均的な米国人にとって不公平である」
By　ウォーレンバフェット

>>590
おいおい、「廃止に反対」と「（100%に）上げろ」では全然違うだろ？ｗ
特にバッフェ君やゲイツ君のようなヤシなら相続税を９９％に上げられても子孫が利子だけでさえ使い切れないぐらいの財産が残せるからね。

>>591
つまり廃止することも100%に上げることも両方良くないってことだな。

フラット税率で５０％　＆　控除廃止　に賛成

>>589
つアメリカンドリーム
階層固定とは庶民から富裕になる人間が皆無に等しくなること。
階層出現と固定化とは別。富裕層潰しも無意味。
階層流動化して庶民から富裕になるのが一部しかいないといっても、それは当然。
馬鹿貧民みたいに庶民から多くの割合で富裕層にならないのなら無意味と考え重税かけるのは馬鹿げている。
階層流動化しても庶民から金持ちに成り上がるのは一部だろう、しかし一部しかいないからといって累進課税、相続税で全てを否定するのではなく、
その一部でもいいから富裕層に成り上がりやすい環境を整備することこそ固定化が避けられる。

>>590
「貧困層を犠牲にして」
被害妄想

アメリカンドリームなんて信じてる奴未だにいるんだ。

>>595
By　ウォーレンバフェット

>>591

財団

>>596
信じるも信じないも、貧民や庶民から金持ちに成り上がる奴が毎年腐るほどいるだろ。
日本でもそうだけど。
他国ではなかなか難しいと思うぞ。

>>599
アメリカの話？いくらでもいないけど。日本より全然少ないぞ。
これからの日本もそうなってくだろうけどな。

>>594
固定化をなくせといっているわけではないぞ。
格差をなくせといっているのだ。

>>600
ん？この間２ｃｈかどっかで見たぞ。アメリカのミリオネアが1年でこれだけ増えましたとかいうやつ。
数字は完全忘却だが・・

>>599
金持ちが生まれるということは、その分だけ貧乏人が生まれるということでもあるが、理解できるか？

>>603
お前が言いたいことは理解できる、次の二通りが考えられる。
１金持ちが生まれると既存の人は相対的に貧乏になる、そういう意味で貧乏人が生まれる、という意味。
しかし既存の人がさらに貧乏になるわけではないので屁理屈。
２金持ちになるには他人から富を奪取する必要があるので金持ち発生の反射的効果として貧民が発生するという意味。
そんな理屈高い生産社会では通用しません。高生産性社会では他人の富を奪わなくとも自己で富を生産し所有できるので、他人から富を奪わなくとも金持ちになりえます。
この言い分は、富を自分で生産する能力がなく、他人から奪取しなければ豊かになれない無能な人間が自分自身を基準にしてよくいう屁理屈です。

結論　あんたは馬鹿>>603

>>604
流通している通貨が2兆ゴールドで、そのうち1兆ゴールド持っている金持ちグループが
もしさらに2兆ゴールド生産すれば、どうなるだろうか。
金持ちグループ3兆ゴールド、それ以外の人1兆ゴールドとなるが、
貨幣価値が2分の1になり（実際には暴落することになるが）、結局それ以外の人の資産が半分となる。
金持ち、貧乏というのは相対的でしかない。

お馬鹿を披露して楽しいか？

>>605
頭大丈夫？

>>606
で？

>>604
30年前なら月収1万円で暮らせたかもわからない。皆が1万円で暮らしていたからだ。
しかし、皆が月収20万円の今の時代、月収1万円で暮らしていけるか？
格差があることの意味が理解できませんか？

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

>>605
お馬鹿を披露しているのはお前だろｗｗｗ
財の生産と通貨の生産を混同するなんてミラクルだぜｗｗｗｗｗ
>>608
皆が月収二十万円で暮らしている社会ではその人も月収二十万円で暮らしているのが原則だろｗ
その人が月収一万円のままなのは当人に問題がある。
なぜ自分にとって都合のいい事例ばかり出すんだ？

僕の親父は金持ちなので、相続税は撤廃してほしいです。
貧乏人の妬みはうざいのです。

>>610
財と通貨って違うんですか？

＞皆が月収二十万円で暮らしている社会ではその人も月収二十万円で暮らしているのが原則だろｗ
その原則が崩れるのが格差社会化なんですよ。

>>611
「全部自分のもの〜〜」って女々しいですよ。狭い価値観に囚われてます。みんなに分けてあげましょう。

>>612
女々しいのはおまいですよ。

>>612
あふぉか
＞皆が月収二十万円で暮らしている社会ではその人も月収二十万円で暮らしているのが原則だろｗ
その原則が崩れるのが格差社会化なんですよ。

「皆」とは庶民のことだろ。まさか富裕層を例えてるんじゃないだろうな？

>>614
富裕層が増えていけば、いずれそれが庶民になるでしょうが。

>>612
＞「全部自分のもの〜〜」って女々しいですよ。狭い価値観に囚われてます。みんなに分けてあげましょう。

すんげー卑しい根性だな。俺はお舞みたいなヤツが一番嫌いだ。

>>616
卑しい思う方が卑しいのですよ。

>>617
他人の財産をアテにして恥ずかしくないの？

>>587
そうなることが馬鹿は理解出来ない。
金持ちは節税や複利利回りで資産を大きく出来るが
貧乏人から小金もちになったところで複利で生活も出来ないし節税も無理
つまり金持ちは金持ちのままでいられるが
貧乏人が頑張ってもそこから先へは行けない

資本主義で問題になるのはいかに消費させるかであって、税金で取るかどうかってのは
資本が回転するかどうかに比べれば鼻くそ

もうひとつ重要なことは世界の中での日本という意識を持たないといけない
貧の人が世界の中で中流程度を維持出来ていれば問題無い
だが富の人が世界の中で貧に位置していたら・・・

>>618
親の財産をアテにして恥ずかしくないの？

>>620
そんなことを恥ずかしがるようなら、ニートなぞやっておりません。
羞恥心が無いから、一日中あちこちの相続税スレに張り付いて、
馬鹿丸出しの自己弁護の書き込みをしているのです。

警察に世話にならなければ、ニートだろうが、ホームレスだろうが関係ない。
一番悪いのは、優れた頭脳を悪い方向に使う人。
働いていても、社会を悪い方向に導き警察にお世話になる人はダメ。

>>622
＞警察に世話にならなければ、ニートだろうが、ホームレスだろうが関係ない。
関係ある。
勤労は、国民の義務だ。

資産家の家族は無間地獄に落ちることを知らないのですか？
資産を困っている人にすべて分け与えれば救われるかもしれませんが。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえないで見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

>>625
相続税を100％にしたほうが皆0からのスタートで競争が激しくなるぞ。

>>626
アホらしくて誰も働かなくなる。

>>627
そんなことは無い。
逆に相続税を安くすると、お前のようなニートが増える。

>>627
公平な競争による実力主義社会と望むなら、遺産なんか期待しちゃ駄目だろ。

>>628
じゃあなんで共産主義国はみんなボロボロになったんだ？

>>630
競争原理が働かなかったから。相続税とは直接関係無い。

では逆に質問する。
なぜ、高度成長時代、相続税が今よりずっと高かったのにもかかわらず
日本人は、今よりずっと働いたんだ？

>>631
もともと低い位置からの経済成長と
成熟した今とを比べて語る時点でお話になりませんなｗ
人々はなぜ働くか？
そりゃ生活が楽になりたいからだ。
沢山の資本を作って資本が自分の代わりに働く。
資本とはお金とは限らないぞ。
洗濯機やテレビなどのハードの資本やソフトを開発し
女性が家で家事をせずとも家庭がなりたってしまうぐらい豊かになった。
相続税１００％とは、その国民の財産と権利を奪い
一生お国の奴隷として働け！ということだ。
お前の考えは、国民は奴隷で、奴隷は一部の権力者を潤せと言っているようなもんだ。
つまり、今の北朝鮮がやっていることとほとんど差はない！

>>632
お前らにまともな答えは、臨むべくも無いが、
高度成長時代の話は、相続税が高いと働かないというお前らの珍説に対する質問であり
社会が成熟しているか否かは、単なる論点ずらし。

＞相続税１００％とは、その国民の財産と権利を奪い
＞一生お国の奴隷として働け！ということだ。
ここら辺は、ニートならではの答えだな。
お前らにとっちゃ、親の資産＝自分の全財産だもんなぁ。
少しは自分で働くことも考えな。

＞今の北朝鮮がやっていることとほとんど差はない！
北朝鮮こそ、お前らの理想郷だろうが。
なんせ財産だけでなく、職業や社会的地位まで親から相続できる国だからな。

>>633
＞なぜ、高度成長時代、相続税が今よりずっと高かったのにもかかわらず
＞日本人は、今よりずっと働いたんだ？
まずこれが完全なる論点ずらし。
最初に論点ずらしをやったのはお前だ。

＞お前らにとっちゃ、親の資産＝自分の全財産だもんなぁ。
＞少しは自分で働くことも考えな。
これも反論にすらなっていない。
論点ずらして勝った気になってんじゃねぇよ！

＞北朝鮮こそ、お前らの理想郷だろうが。
＞なんせ財産だけでなく、職業や社会的地位まで親から相続できる国だからな。
馬鹿か？
資本主義は金持ちだっていつ競争に負けて貧乏に転落するかわからん制度だぞ。
北朝鮮を理想郷としているなんて馬鹿としか言いようがない。
人様を憶測でニートとか言う前に、まず金持ちへの嫉妬を無くすんだなｗ

>>634
少なくとも自分が論点ずらしをやったのは認めるんだ。
で、俺の書き込みがどう論点ずらしになっているんだ？

＞北朝鮮を理想郷としているなんて馬鹿としか言いようがない。
自分でバカであることも認めるんだな。ｗｗｗｗ

>>635
ちなみにどこが論点ずらしなんだ？
はっきり書け馬鹿！
嫉妬丸出しの負け犬の貧乏人が！

>>634
親の財産ばっか当てにしてないで、自分で稼ぐことを考えろや。
そうすれば、相続税が高くなったら誰も働かなくなるなんていうバカな発想は消えるぜ。

>>636
そんなこと、俺に聞かなくても分かっているだろ。
だから>>634で
＞最初に論点ずらしをやったのはお前だ。
て書いたんだろ？

それとも義務教育修了していないから、日本語が不自由か？

>>637-638
つまり指摘できないということは論点ずらしはしていないっってことを証明している。
相手に対して論点ずらしと根拠なく言うのは反論できない証拠だ。
しかし国民の財産を奪いたがるなんて、金持ちへの嫉妬心の強い官僚か貧民だよなｗ
金持ちから奪い取ることばかり考えてないで、少しは自分で稼げや！
それと、別に親に財産なんかないし俺は金持ちじゃない。
脳内妄想で勝手に金持ち扱いすんなよｗ

>>639
やはり、義務教育狩猟前に引き篭もった口か。
日本語の読解能力ゼロ。

早く社会復帰しろよ。
出なきゃ、とっとと首くくって市ね。
お前らは社会の寄生虫なんだから、それが世のためってもんだ。

>>640
ついに反論できなくて気が狂ったかｗ
早く社会復帰して働けよ。ニート君ｗ

>>641
それが精一杯の反論か。
何で>>635にまともに答えなかったのか、>>632あたりから読み返してよく考えてみるんだな。
もっともお前のオツムじゃ、永遠に分からんかもしれんがな。

ちゃんと義務教育修了程度の学力は身につけろよ。
いくら親御さんが立派でも、バカのままだとこの先ろくな人生送れないぞ。

>>642
お前、頭大丈夫？

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

＞644
所得再配分か・・・いいねえ配分しよう
相続税を納めた人間だけでね

まさか自分の分け前があると思ってないよね？

一定以上の相続を受けた人間は基本的人権を剥奪されることに決まりました。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえないで見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

>>647
相続する奴は努力の欠片もないわけだが。
子供を優遇する必要まったくなし。

と、貧乏人が負け犬の遠吠えをいっておりますｗ

と、働いたこともない洟垂れ坊主がわめいております。

と、貧乏人が嫉妬心丸出しの恥ずかしいことを言っておりますｗ

他人が得をすることを僻む無産階級は死んでくれ

自分だけが満足すればそれでいいという浅ましいこころを持っている恥ずかしい人間はしんでくれ。

相続税を高くするって、あまり金持ちへの納負担をあげると海外にいっちゃうだけなんだよなぁ。
そうすると日本は相対的に中流にもどるかもしれないけど、全体のレベルが下がったところでの
みんな一緒ってだけなんだよね。

重要なのは金持ちが海外にいかない程度の課税にできるかどうかだね。
他の国の税政策もしっかり把握しとかないとダメだから面倒なこったよ。

「金持ちはもっとお金を使いましょう」
こんな標語を政府がぶちあげると簡単でいいな。
見栄効果もあって多少は経済にプラスではないかな？
どうだろうか。みなさん。

相続財産には呪いがかかっているので、相続者は早く恵まれない人に分け与えないと
悲惨な死を迎える、という小説でも書いてみるか。
ベストセラーになれば金持ちに。

>>654
相続税を高くしても中流にはならない。
極端な国だが、北朝鮮を見れば一目瞭然。
一部の制度を決める権利を持つ特権階級以外は超貧困層。

>>654
国際的に相続税をとる条約などを結べばいい。
相続税条約を結ばなければ、WTOに加盟させないとか。
EUなんかはすぐにでも賛成してくれそうな気がする。

>>657
無理無理。
世界の流れは相続税廃止の方向。

皆、勘違いしてるな働いてるのではない、「働かされてるのだ」
働いているというのは、その人しかできない労働をいう、それ以外は
サポートしているだけ。

>>658
だから、条約なんだよ。
世界でも同じ議論だ。平等がいいのはわかっている。しかし、競争力低下に繋がる。
国際的に縛ってしまえばいい。

>>660
だから無理だよ。
寝言も今日で終わりにしろ。
これだから貧乏人の嫉妬馬鹿は困るんだ。

>>661
何故無理かを書け。

デイトレ馬鹿は相続なんかせんでもよかろう。

660
携帯からごめん

日本単独でやるよりさらにむずかしいのでは？現実的にはむりなんじゃないかなと思うけどなぁ

EUで相続税があるのはフランスとドイツくらいじゃね

バロス
暴動国家、慢性的不景気国家かよｗｗ

相続税国際条約で、全て解決。

んなことできるわけないだろ。ばかたれ。

>>667-668
できる。将来的には相続税国際条約が結ばれることになるだろう。
日本が主導的役割を担っていくしかない。

>>669
おまいって救いようのない馬鹿だな。

>>670
おまえがな。

税で取ると、どう使われるかわからないので、とりあえず１億２千万円
残ったら一人１円づつ分けるのが良いかも。国は絶対公平には分配しな
いからな。ま〜そもそも相続税なんていらないと思うけどね。

しかし、相続税は１００％になってしまうのであった。
ヒキかわいそス。

相続税はゼロにすべき

と、ニート君が必死に訴えています。

却下ですな。

赤信号みんなでわたれば怖くないって、くちかな
車に撥ねられたい願望があるならどうぞ、どうぞ
俺は止めはしないよ
でも車が止まってくれる保証はありませんよ

もっとも他人をひき殺したい意図があるならたいしたものだよｗ

>>669
相続税国際条約だな。

機会均等とかスタートラインの平等とかいうんだったら、
まず、生まれたときの資産を均一すべく国家が金を出し、地方が住む場所を提供し、
死んだら全財産を地方が回収する仕組みにすればいいんだけどな。

>>679
機会均等の意味を知らないようだな。
スタートラインの平等は実質的平等で機会平等とは相容れない。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

＞681
宝くじで３億当たっても同じ事を言いますか？

相続税って何億からかかるんだ？一般人にはあんまり関係ないな。

小学校でマルクス必修にすべき。
「プロレタリアート（労働階級）が一部の資本家に搾取された資本の奪還を目指す闘争の始まりです！！！！！」

マルクスなんて勉強しても無駄だろ。

かつてマルクスというキチガイ経済学者がいました、くらいの知識があればいいんじゃねえの。

経済板ってなんでこうも馬鹿ばっかなの〜？

マルクス信者が多いんだろ。

>>686
大学教授に元○経だった馬鹿がいっぱいいて、
そいつらが学生にマルクス経済学を教え洗脳する。
無論ソ連の崩壊で○経は恥ずかしいから表面には出さない。
んで、世間知らずの学生は、○経教授から教わった経済学の知識で経済を語りだす。
そして彼らは経済学と経済の違いを理解していないようだから経済板で恥をかく。

社会主義国の崩壊で、マルクス主義自体が悪だと国民は洗脳されているからな。馬鹿な竹中信者みたいなのが現れる。

○茎信者＝ばか

>>689
悪だろ。現実を見ろ。社会主義国は全部駄目になった。

>>691
「社会主義批判」の前に、「資本主義批判」があったことも教育しなければならない。
「資本主義批判」から社会主義が生まれたのだ。

>>692
うざいから氏ねよあふぉ。

>>693
おまいがしね。

>>694
わかたわかった。氏ね、とは言わんから一生かけてマルクス全集でも読んでいろ。有意義な人生じゃないか！

経済学部にはマルクスの教授枠が存在するからバカを根絶できないんだよね。
まあ、商学部と経済学部の入試倍率の低下を見れば
社会は左翼は役に立たないと認識してるのは明らか。

「資本主義」＝「格差社会」＝「人間の奴隷化」＝「人間疎外」
↑
丸暗記しとけ。

>>697
いいかげん氏ねや。マルクス信者。うぜええええんだよ。

>>698
資本主義の奴隷は消え失せろ。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

>>699
おまいが悠々とネットに書き込みができるのも資本主義のおかげだ。天に唾吐くことはやめて現実をみろや。
馬鹿マルクス信者め！

>>701
資本主義のおかげ？なにその思いこみ？格差社会化は不必要。この間まで所得課税は93％だった。
今50％まで下げる必要なんてない。株取引にはアメリカですら20％の税金がかかるのに日本では10％、ふざけんじゃねーよ。

>>701
資本主義ではなくて、技術者のおかげ。
日本の文系は害毒を振りまくのみ。

あいかわらず現実が見えないんだな。マルクス信者。可哀想になってきた。

>>703
技術者が技術を習得できるのも資本主義のお陰。おまいは馬鹿だな。さっさと氏ねや。

洗脳されていると気が付きもしない資本主義信者・・・可哀想になってきた・・・

>>705
とりあえず、文系の９９％は必要ないから。

１.技術者を絶やさないために公教育の維持拡充が必要。
２.技術者のおかげで潤ってるのは金持ち。
３.金持ちは技術者育成現場に富を返すべき。
　　結論：相続税強化は金持ちに有利！

>>706
本当に資本主義者なら需要を軽視したりしねーよ。
ありゃ資本主義とは関係ない只の馬鹿だ。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

>>705
ソ連時代でも、軍事技術力は日本よりはあったがな。

一人の人間としての才能の話になりますが、
吾朗氏よりも才能が有りながら、宮崎駿の息子でないために、悲哀を舐める人は
大勢居るでしょう。
逆に、スタジオジブリ作品の監督と云うポストに就けば、例え猿（例えですよ、例
え）
でも或る程度の作品が作れるのが、この管理システムの恐いところです。

>>711
航空宇宙工学だけだろが。
終いには崩壊してるし

商店とかを継ぐだけでも相続税100パーセントだったら無理じゃん。
企業は全て一代限りでおしまい。子供なんてイラネって事になる。
それや親が突然死したりしたらどうするのさ？20歳そこそこでいきなり
無一文になるの？現実的じゃないし共産主義みたいな社会なので
却下。

>>714
彼らは自分たちみたいに高卒でトヨタ期間工してろといってるんですよ

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

>>714
商店継ぐくらいなら相続税はかからんでしょ。

相続税0にしたって2代目が馬鹿で無能だったら金を湯水のように使って
終りだろ。だから０で構わない。財産を生かす能力がなけりゃ金など有っ
てないような物。それより外資や朝鮮系企業の優遇政策を考えねば。
このままでは国が乗っ取られてしまうよ。相続税100パーセントにして
国の税金が訳の分からん外資系銀行なんかを救済する為に使われたら
たまらんよ。

>>718
以下指摘する２点につきお前の論は破綻している
�@二代目はみな無能で馬鹿と決め付けている。
�A二代目は馬鹿だから相続税かけろというなら、馬鹿ではない二代目と有能な二代目に場合分けする必要がある。

>>719
おまいが馬鹿だな。
718さんは「馬鹿で無能だったら」と書いてる。どこが決め付けなんだ？　日本語くらいちゃんと読めよ。

�Aだけど、2代目が有能なら事業を起こして人を雇うなり積極的に投資して世の中に資金を還流させるわけだから
　それでいいだろ。有能と無能をわけるなんて誰がするのよ？役人がするのか？

少しは現実を見ろや。

相続税は50％くらいでいいよ。可愛そうじゃん。

０％でいいよ。んなもん。

じゃあやっぱり100％。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

日本の外交官が連日連夜ニューヨークで盛大なパーティーを税金で開いていたが
常任理事国になれなかった。

もちろん公務員だから責任は取りません。

金持ちは金持ちであるべきだと言って他界した政治家がいた。
まさに今の日本経済は資産家潰しに徹して公務員を厚遇にした
政府税制が招いた最悪の失敗である。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

>>729
バカ丸出しのコピペを繰り返していないで、
早く社会復帰して、働け。

感情論ではなくて
現実の話
相続税１００％にすれば土地の売りが噴出して
大暴落して経済自体がアボーンになる
これは持てる人、持ってない人の問題でなく
経済の大混乱を生じ戦争になる

相続税０％になると
逆に土地の売りがなくなり異常に地価高騰をまねく
天文学的数字になりうる

よって両方とも良くない
だから相続税を上げると土地が下がり
相続税が下がると土地があがる
土地が下がりすぎると社会全体が駄目になる

土地は借りるものっていう新常識が生まれる罠
借財を残して死ぬのも新常識になるのでは？

>>731

所詮日本在住者は土地の奴隷だな

>>731
土地でも金でも相続税分没収なんだけど。

嫉妬組の信奉する教義＝労働価値説

泥棒組の信奉する教義＝おまえのものは俺のもの。俺のものは俺のもの。

民間人がやれば泥棒、政府がやれば富の再分配

オヤジのものはオレのもの

>>737
その通り！　うまくやれば篤志家とも呼ばれる。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

そんじゃ相続税は１００％ね。
これでこの板で粘っているヒキは全滅だなｗ
親の金なんかあてにしないで自分で稼ぎなさい。

>>741
そうだな。それでFAだ。

相続税増税に反対しているのは、ニートだけ。

相続税なんて、いくらでもウマイことできるから
100％にしても意味ないよ、把握するためにかかる経費がもったいないだろ
相続税は0％にして、固定資産税を高税率化した方がいいよ。

>>741

当然だ。

ちゅか１００％は物理的に無理だけどね。

>>743　の意見に賛成です。

頭の悪い負け組の嫉妬心を利用して巧みに自分たちの取り分を増やそうとたくらむ財務官僚。

自分で稼いだわけでもないのに嫉妬心に論点摩り替えて巧みに取り分を増やそうとたくらむ無能ニート。

>>749
おいおい、相続税がかかって困るレベルの相続受けるニートが日本に何人いると思ってんだ？ｗｗ
で、「自分で稼ぐ」なんてのは自分のためであって偉くもなんともないんだぞ。勘違いしてるだろ。ｗ

＞「自分で稼ぐ」

意味：自分の力で稼ぐ

な意味で書いたんだろ？日本語読めないのか？

>>750
ここで騒いでるの盛田の馬鹿息子の友達なんじゃない？
類は友を呼ぶ。

「自分の力で稼ぐ」なんてのは誰でもやってる当たり前のことであって、偉くもなんともないんだぞｗ
昔、詐欺の教祖様が言った「労働そのものに価値がある」なんてのをいまだに信奉するのは低脳ばか。ｗｗ

ニート曰く働いたら負け

親にたかるニートより全然ましだな。

「自分の力で稼ぐ」＝普通の人
「他人が稼ぐ場を提供する」＝偉い人
「自分の力で稼ぐのは偉い」と自分で思ってる人＝低脳ばか　ｗｗ

働かないのがニートなんじゃ？

名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
E-mail：
内容：
（　　人＿＿屑＿） 　１３歳で恋愛を、１８歳で就職を諦めた。
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-） 　　親を奴隷にし、寄生虫として生きてゆこうと決めた。
　　　（６　　　　　(_　_)　） 　　負け惜しみを言うのはいやだった。
　　＿_|　∴　ノ　　３　 ﾉ　　　　だから愚痴はかみ殺してた。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　「悪いのは俺でなく、負け組」が口癖。
　/　（ 　　))　　　　　 ))）　　１９歳で、２ちゃんねると出会った。
[]＿__.|　｜生涯穀潰し ヽ 　　自分を相手にしない日本社会は糞以下と気づかされた。
｜[]　.|＿|＿＿＿＿＿＿） 　　実社会で言えば、負け惜しみになるから、ダサいから、
　＼_（＿_）三三三[□]三）　ずっと２ちゃん限定で、ニートの素晴らしさを説いて回った。
　　／（＿）＼::::::::::::::⊃:::::|　　　年中無休でニート擁護してる己に最高に酔えた。
　｜エロゲ　｜:::::::::/:::::::/ 　　　　「ニートは高等遊民！！」
　（＿＿＿＿_）;;;;;/;;;;;;;/ 　　　　　　　本当に心の底から笑えた…。

We need no NEET.

伝統というと何でも良いものだと勘違いしている者が時々居るが、大きな間違いだ。
悪しき伝統、悪弊と言うものも有る。
天皇制は正にそれに当る。

天皇制が出来てからと言うもの、日本人は長い間、重税や徴用に苦しめられて来た。
自民党と公明党は教育基本法を改定して子供達に「伝統を重んずる国を愛する心」を押し付け様としている。
伝統に固執した時、進歩は止まる。
インカやアステカの様になると言うことだ。
男尊女卑、封建的上下意識、天皇万歳、談合、天下り、癒着、町内会。
みんな伝統だ。
悪しき伝統、悪弊を断つ改革なくして、進歩は無い。
その進歩に必要な心を子供達から摘み取る積もりらしい。

>>755
「自分の力で稼ぐ」＝普通の人
「他人が稼ぐ場を提供する」＝偉い人
「親の稼ぎを当てにする人」＝ニートｗ

とっとと自分で稼いで家をでなさい。

教育基本法の改正に大賛成である、現状のものは、戦前の日本の
歴史、伝統、文化の全てを否定しており、その結果が現在の刹那
的な生き方、反日的な思想で日本の世界に誇れる文化まで軽んじ、
自信を失った若者達で満たされた国家になった。

日本を駄目にしている税金や税制を晒し挙げよう！

まず相続税。
子孫のために一生懸命働こうという意欲をなくす。
遺産を減らし相続争いを激化させる
（遺産は多いほうがゆとりがあるから揉め事が起き難い）

相続税は廃止しよう！

累進課税も向上心を失わせるから緩やかにすべき。

逆に消費税はみんなが払うから平等。
払いたくなければ自給自足すればいい。
自給自足に近い暮らしは環境にもいい。

いまこそ努力した者・能力のある者が報われる社会をつくろう！
貧乏人の僻みが大きな政府を作り官僚組織を肥大させ、国力を低下させた。
今こそ僻みや妬みではなく実力主義・能力主義による国家を建設しよう！！

>>762
相続税は逆にあげるべきだろ。
いまのルールは、金持ちはずっと金持ちになるルールじゃない。
親が死ぬ前に教育などで子孫はメリットを受けるのだから、
相続税をあげても問題はない。

>>762
おまい努力してないだろ。
親に迷惑ばかりかけずにバイトくらいしなさい。

(´･ω･`)　二極化への流れは誰も止められないよ・・・

資産デフレが解消しないから資産課税全般を廃止すべきだな。
相続税や固定資産税は即刻廃止。

まず、小沢民主が千葉の補選で勝つ。
↓
田中真紀子入党
↓
参院選で民主大勝、自民大敗
↓
衆院選で民主大勝、自民大敗

小沢首相誕生！

>>765
・労働者人権世界条約（8時間労働厳守、パートの保護、上下20％層の格差は5倍まで、など）
・税制度世界条約（法人税、相続税や累進課税など）

を作り、WTOと絡めて加盟国に守らせることを世界に向け提言すべきだと思うんだが、どうだろう。
弱者を世界的に保護する必要があると思う。

その前にまず相続税を１００％に！

>>768
弱者を救済したいのなら弱者へ波及効果が期待できる強者を保護すること。
累進課税、相続税廃止だ。
>>763
意味不明。
教育さえ受ければ金を稼げるという保証もないし、そもそも相続財産は複数の相続人に分散取得されるのだから
一人の金持ちの富が一子相伝的に一人の金持ちに承継され続けるわけではない。むしろいい具合に再分配される。
相続税など富の生産拠点の破壊でしかないのだ。一生貧困から抜け出せない人間からすれば自分と同様の境遇にしたくてしかなたがないんだろうがな。

税制面から家族の価値を高める必要がある。
相続贈与税は無税にすべきだろう。
たかたが２兆円弱の国家税収だ。

国が相続贈与税を糞陀くるより、個人に消費させて小売に還元したほうが
社会貢献するってもんだ。公務員のバカ高い退職金に化けると思うと
虫唾が走るぜ。

>>770
弱者保護とは格差社会化を防ぐことだ。税金の累進性を高めることだ。「世界同時に」なら現実性がある。

>>773
格差潰しても貧困は救済されないだろｗ貧民は貧民のまま
あふぉか

>>774
物価がつり上がると、貧困層は衣食住すらままならなくなるんですよ。頭使え。

>>775
経済強者潰すことこそ物価つり上がりに繋がる。
生産力の高いところを潰せば生産力が下がり当然物価が上がる。
お前こそ頭使え

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

>>773
弱者保護、貧乏人救済の美名の下に行われる政策というのは結局のところ弱者の為にも貧乏人の為にもならないのだ
このメカニズムがわかりますか？

>>776
例えば土地の値段が金持ち層に引っ張られ、つり上がる。
貧困層は「生きるだけ」のことに金を支払うことになる。余剰分の金がなくなるんだよ。

貨幣流通量が一定で一部の人間がそれを独占すれば、残りの人の取り分が減りますよ。

>>779
なにそのトンデモ理論？
1983年までの平等な日本がだめな社会で、マッドマックスの二極化された社会が理想の社会ですか？

>>780
お前ら社会主義者の理想の結末がマッドマックスな世界だ。

格差はあっても貧民にもそれなりの富みがある社会と
格差がないが貧民には富が無いルンペン状態の社会、どちらがいいですか？

>>782
無駄、無駄。
来年から相続税１００％キボン、フォー！

東京の緑が減っている理由知ってるか？
相続税が払えなくて土地を切り売り。
そして庭のない小さな家ばかりになってミニ戸が増える。
世の中は、そのことを文句言っている奴ばかりなのに
なぜか相続税になると金持ち死ね！と言い出す始末！
金持ちを貧乏にしてミニ戸が増えれば環境破壊につながるのは実証済みだ。

>>784
社会主義とはこういうことさｗ

>784

東京で緑守るには、相続税をゼロにするのではなく、
国や自治体が相続税で物納された物件を緑地に指定して
守ればいいだけ。
相続ニート必死すぎｗ

無産階級ニートこそ必死すぎｗ

馬鹿社会主義者、馬鹿公務員必死すぎｗ

日中戦争時、抗日ゲリラに手を焼いた日本軍は、強圧的に拡大して
満州と中国との国境とした万里の長城線一帯を無人化する作戦を実施した。
指定地域内の住人を総て強制収容所に移住させ、ゲリラと住人との接触を断ち
ゲリラ出没地域での耕作を一切禁止するというものである。
その過程において、首を切り落とすなどして殺害した農民は８万１千人、
拷問のため施設送りの後処刑した者４万６千人。合計１２７０００人を殺害した。
集落によっては村民が殆ど皆殺しになった所もある。
人囲いと言われる強制収容所は粗末なもので、宿舎は無く、移住させられた住民は露地に藁を敷き、露天で寝るしかなかった。
宿舎としてのバラックや要壁などは住民の手で作らされた。
農期には収容所近くの耕地で農作業を強制された。
収容所の環境は劣悪で、満足な食料、薬もなく、病気や飢えで何万もの人が命を落とした。

表題の三光とは、殺し尽くす、奪い尽くす、焼き尽くすと言う意味である。

幾つか例を挙げると

豊潤県潘家峪では一度に１２３０人が虐殺された。
密雲西白連峪では、全村落を破壊し、最後に破壊から偶然逃れていた一軒を発見し、そこに居た７０歳重体老人を家ごと焼殺、幼児２名を銃殺。
王廠溝、南大門一帯では、５８０人を逮捕し、３８０人を虐殺し、残り２００人を強制労働の為、東北へ送り、内８０％が死亡。
石柱子村では、村民７００人中３００人を虐殺。
興隆県秋木林、大莫峪では、全１３０戸から１８０人の青年壮年男を逮捕し、虐殺。寡婦の村とする。
興隆県ではその一帯に多数の寡婦の村が出来た。
更に寡婦の村を襲撃し、逮捕した者で使えそうな者を日本兵の慰め者にし、残りは処刑した。
興隆県では、人口１６万人が戦後、１０万人に減少していた。
大帽峪の村人など１２０人を後手に縛り、虐殺。
引っ立てて来た魯家峪住人を一人ずつ目隠しをして井戸の前に座らせ、
日本刀で首を跳ね飛ばしては井戸の中に放り込んだ。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

>>787
普通に考えて無産階級がニートやる余裕あるわけないだろ。

ニート必死だな

>>784
息子が相続するからそういうことしなきゃならなくなるんだよ。
大きくて立派なな家をそのままの形で買いたがる成功者はよそを探せば
見つかるはず。町を守りたいなら相続放棄しろ、又は小さな家に引っ越せ。

>>784
最近ニュースになった吉田邸とかそうだよな。
結局は金持ちの豪邸が多いのがいいか少ないのがいいかだから、平等を考えれば少ない方がいいよな。
緑が必要なら、公園を多く作ればいい。

>>794
相続破棄しても無主物不動産は国庫帰属⇒競売⇒ばら売り
小さな家に引っ越すということは相続家屋売却⇒ばら売り
結果は同じだろうが。
頭大丈夫か？

>>793
またそんな下劣平等を。。
　　　　:: ::::::::::::::::: :::::::::::::::::|:|!:lｌ:::::::::::::||l: :::::::::::::::l||::::::|::::::::::::::::::.!
　　　 |:: ::::::::: ::_l||::::::::::::::::::|ll.l||::＿:::_| ll　:::::::::::::||.!:::::|l:::::!::::::::::::|
　　　 |: ::::::::: /､ll|::::::::::::::::::|＞|ｧ-､､''ﾐ ￣￣￣〃ﾆ‐く∠!::::::::::::|
　　　 |:::::::::::::! /l!|: :::::::::::::::||/;|､::､ !＼'　　　　''ｨ'L'ｉ:.! ∨::: :.!::::::|
　　　 !::::::::::::::!.ｌ.|!|:::::::::::::::::|ヽ:l-‐',ﾉ　 '　　　　　.!-'丿 /:::.!:::l:::::f|　　
　　　 |:: :::::::: :ヽ.!||: :::::::::: ::|l|　l｀.´ 　　　　　　　　´　 .!:: :|::l||::::ll| 　　
　　　 |:: :::::::::::: ::||:!: ::::::::: ::||| │　　　　　 　 !　　　　/:::::l!:.!||:::|l| 　　
　　　,l:: ::::::::::::::::::::::::::::::_::_l:!|| │　　　　　´ 　　　　/.::::::.!|:|.!|:::|l!
　　　l|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!ﾄ､　|　　　 ─‐‐　　 ／.:::::::::i|￣ ￣ 　　
　 　 l|::::::::::::::::::::l::::::::::::::::::||　 丶、　　　　　 ／ :::::::::::::::|| 　
　　 !|:: :::::::::: :::/|::::::::::::::::::|.| 、　　.｀ ｰ┬ '´::::::::::::::::::::::::l|
　　l:!::::::::::::::::/ :l|::::::::::::::::::l |､ 丶、　　/丶、:::::::::::::::::::::::|.!

闇に惑いし哀れな社会主義者よ
人を傷つけ貶めて
罪に溺れし業の魂

イッペン　シンデミル？

全人類が速やかに滅亡いたしますように。

>>796
おまいから先にどうぞ。

>>797
そういわずに、みんな一緒に。

>>798
断る。

>>799

残念ながら・・・

>>800
うぜええな。さっさと一人で逝けや。

Ο　ΔΕΜΟΝΑ

一生懸命に生きて蓄えた財産を、子や孫に相続させたいと思うのは当たり前の感情だと思う。
なんか「もらう側」の視点ばかりの論議で、「遺す側」の視点にたって考えることも必要では?
俺は資産家ではないが、今後の人生が成功して、それなりの財産を蓄えることができたと仮定すると、
きっと愛する妻や子供に残してやりたいと思うだろうし、それが人生の(仕事の)励みになると思う。
自分が死んだら全て没収されるとしたら、おそらく生前贈与に走るだろう。又、生前贈与もダメというのであれば、
なんのために頑張って生きたのか?という徒労感だけが残る臨終を迎えるような気がして怖い。
だから俺は>>1の意見には反対する。

>>794

自分の頭の中に聞くのは止めろ。

どうせろくな門じゃないから。

>>803
いや、１は多分100パーセント何て望んでないと思うよ。
これは多分、相続税を廃止せよ、に対抗して作られたのだと思うが
っと思ったが、１のレスみたら違うようだな。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

>>807
バカ丸出しのコピペを繰り返してないで、さっさと社会復帰しなさい。
そして学校に行って、資本主義の定義について教わりなさい。

いくら親の財産があっても、義務教育修了程度の知識も無いんじゃ、
この先ろくな人生が待ってないぞ！！

>>808
おまいが社会復帰しろヴぉけ！

>>808　の意見に賛成です。

808とか810ってたぶんすんげえ馬鹿な大学しか行けなかったと思うよ。ｗ
まともな大学行った奴なら学歴なんて無視だもんなぁ。

社会人１年目２年目くらいは学歴自慢したい年頃だ。

日本の大学の経済学のレベルなんてどーよ？　
マルクス教授が未だにそれなりの権威あるんだろ。おわってるな。

生涯独身の古谷哲也（大阪堺の資産家）の遺産はどうなるのか？

http://furuya1963.finito.fc2.com/mail.html

>>811-813
ニート君の読解力だと、
義務教育レベルの知識は身につけたほうが良い、という話が
学歴の話に読めちゃうわけね。ｗ

今からでも遅くは無い。
早く社会復帰して勉強しろよ。

>>815
おまいが社会復帰しろヴぉけ！

ご意見お願いします。この板のスレです。

大学院卒に期待されているのは？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1146028105/l50

千葉７区に見る日本の格差社会　いくら努力しても生まれが悪ければダメ



民主党候補者　太田和美

裕福な産廃業者の家に生まれる→遊びほうけて偏差値３８の高校へ→さらに遊びほうけて

補導→高卒後キャバクラでバイト→悪徳商法の教材販売業者で勤務→親のコネで起業→

親のコネで県議→衆院選立候補

「負け組ゼロ社会」の実現を唱える　努力しなかったおかげで庶民扱いされ持ち上げられ、当選



自民党候補者　斎藤健

貧乏な家（写真屋）に生まれる→努力して名門校卒→さらに努力して東大卒→さらに努力して

旧通産省入省→さらに努力してハーバード留学→努力して書いた著書が各所で絶賛される→

実力が上田埼玉県知事に認められて埼玉県副知事に→衆院選立候補　

努力しすぎたためエリート呼ばわりされ叩かれ、落選

相続税増税で、働いたものが報われる
健全な社会を取り戻そう！！

報われないじゃん。アホか。

相続税ＵＰ−＞その分所得税を含む他の税金ｄｏｗｎ
働けば働くほど、自分の所得になる。

相続税は一刻も早く増税すべきだ。

産経新聞　2006年4月28日「断」

不平等なんてないです！

　大不平等時代の幕開けだと、メディア全体がかまびすしい。一度敗者のレール
に乗ったらもう這い上がれないなどと不安を煽る。
　そうなれば、「せめて教育だけは何とかしたい」と思うのが親心。ぎりぎりの
生活費を切りつめて子供を塾通いさせ、母親は毎日パートへ――などという家庭
も少なくはないだろう。パートに出たら出たで、正社員と比べて「不平等」な実
入りに打ちのめされるのである。たしかに現代が厳しい環境であるのは確かなよ
うに思う。
　しかしである。そもそも日本では大抵の家に風呂があり、お湯が出、図書館に行
けば本はいくらでも読める。仕事だって外国人労働者に頼らねばならぬほども
あるのである。その外国人労働者が見たらこう思うだろう。これのどこが下流な
のか不平等なのか、と。
　たしかに上を見ればきりがないだろう。私も学生の頃、親の丸抱えで留学し
たり、結婚のお祝いに家やマンションを買ってもらえるような友人が羨ましくて
仕方がなかった。しかし、私はそういう幸運に恵まれなかったからこそ、逆に、
「考える」事を学べたのである。
　すなわち最低限のお金とチャンスをどう活かすか。何を捨て、何を極めるか。
私はこれ以上ないくらい真剣に考え、行動した。お金もコネも情報も何もなかっ
たからだ。
　今の日本に本当の不平等などありはしないと私は思う。一見不平等に見えるも
のは必ずチャンスになりうる。それを見いだせないのは、社会や国が悪いからで
は決してない。個人の気持ちの問題なのである。
（漫画家・さかもと未明）

>>822
この人はバカですか？"今から"格差社会が到来するんです。
税率の累進性が緩やかになったのは最近です。今が格差社会の始まりなんですよ。

さかもと未明。1965年神奈川県生まれ。玉川大学英文科卒。
↑
こいつが金持ちが羨ましかったって？大学まで出ておいて。
1965年生まれ？平等社会まっただ中だろうが。1983年まで所得課税上限93％、今は50％なんだから。
平等社会の素晴らしさ書いておきながら、格差社会の肯定ですか？頭大丈夫ですか？

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

>>824
そのデンパなコピペどこから持ってきたんだい、ニート君。

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

>>826
とうとうコピペしか出来なくなったのかい、ニート君。

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

>>828
ニートであることがいまさらながらに恥ずかしいのかい。
それなら、早く社会復帰しなよ。

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

>>830
ＧＷにコピペしかやることが無いのかい？
惨めな人生だなぁ。

早く社会復帰しなよ。

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

働いたら負け　By　経済板ニート

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

>>832
社会復帰できないなら、とっとと首くくって死になさい。
君は社会の寄生虫なんだから。

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

>>836
こんなことしてて、恥ずかしくないのかい。

羞恥心があったらニートなんてしてないか。

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

>>838
これ以上追い詰めると、第２のネオ麦茶と化しちゃうかな？
頼むから、バスジャックとかするなよ。

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

>>840
ニートって暇なんだね。

>>823
だけど、誰も読んでくれない？

>>824-840までの17レス・・・113秒に１レスの勢い
参考　直前までの17レス・・・７時間半に１レスの勢い

どうみても自作自演です。
本当にありが(ry

直前までの17レスが7時間半に1レス・・見えないレスがあるらしい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

よく「朝鮮人は帰化しても警察には入れない」ということを言っている者がいるが、
そんなのは大嘘である。
実際には帰化すれば全く問題なく警察官にはなることができ、そうした朝鮮帰化人
警察官の数というのは膨大な数に上る。
今では署長クラスになるとかなりの数が朝鮮帰化人である。
こうした帰化人警察官というのは、今だアイデンティティは北朝鮮にあり、北朝鮮の
命令で動くスパイの役割を果たしている。
特に公安警察は、朝鮮帰化人と部落民によって成り立っているため、北朝鮮の
出先機関と化し、数々の非合法活動を働いている。
そうした非合法活動の最たるものが、日本人拉致である。
北朝鮮があれだけ大々的に拉致活動を行えたのは、警察特に公安警察の協力が
あったからである。
警察に大量の朝鮮帰化人が存在する以上、重要施設の警備を警察に担当させることも
危険である。
いざ有事になった場合、警察の中の帰化人が、北朝鮮の命令でテロを起こすことも
充分に考えられるからだ。

相続税はゼロにして、
金持ちいじめを終わらせなければならない。

金持ちに更なるやる気を出させないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は、一部の馬鹿が格差廃絶主義を唱えているのを指をくわえて見てないで、
金持ちを尊敬し、そして貧乏からでもリスクを取ればお金持ちになれる社会になったことを言わなければならない。

今は生まれがどこでも競争が出来る社会になっているのだから。

年収500万の人が1億余計に稼ぐ
年収10億の人が1億余計に稼ぐ、
経済効率がいいのは後者だろ。
金持ちはもっと金持ちになるべきなんだよ

では日本人の経済生活を何が圧迫しているのだろうか。家計支出の
なかで際だっているのは、家賃水道光熱費である。そのうち何かと
いえば家賃の高さだ。そして日本は不動産屋が多く、ＧＤＰの構成比
では、不動産業によるものが、政府部門を圧倒している。和田秀樹は
「不動産業が儲かるのはそれだけ土地を持つものと持たないものの
差が大きいということである。これが社会主義であるわけがない」
と日本経済を統制経済だ、社会主義だという議論を否定している。

さらに相続税のことも言及していて、「相続税が7割も取られる、
もっと下げろ」という俗受けしている議論にも、相続税の申告を
しているのは死亡者の5％、控除が大きいのでほとんどが消費税
より安い平均税率が4％、不労所得なのに消費税よりも安い税金
しか払っていないと喝破している。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/umemura/konna/seisan.htm
経　済　活　動　別　国　内　総　生　産

土地私有制度の廃止を提言する。

>>850
良い案だ。

　要するに、公共事業費というときに、額ばかり言うんですね、総額はと。
私どものように、公共事業費を削減すべきだと言うと、地方いじめだとか、
公共事業を要らないと言うのかとすぐ言ってくるんですが、そうじゃないんですよ。
公共事業費の削減と公共事業の削減は違うんです。
　今おわかりになったと思いますが、例えば、具体的に言いますよ。あのバブル
のときは、公共事業費、例えば百億円の事業をかけたとすると、九割が土地代
なんですよ、土地代。バブルのときは土地代だったんですよ、九割が。それは
幾らでも例があります、実績が。そういう時代だったわけですね。
　それが今や、先ほど証明いたしましたように、地価は物すごく下がってい
ますから、逆に言うと、今の時点で、バブルのときと比べて、百億円あったら
倍の仕事ができる。半分削ってもまだ多い。公共事業を別にそれはいじめている
わけじゃないんだということなんです。そして、もっと効率のいい公共事業に
変えていけば、さらに波及効果はあるはずなんです。公共事業費の量、
額だけで考えるというのは大きな間違い、私はそう思います。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001815420020722029.htm
○五十嵐委員　

産業機械が人間の代わりに食糧や生活必需品を全て生産し、輸送することが
できるようになったら、人間は働かなくても生きていけるようになる。

そうしたら通貨を廃止することはできるよね。

○wiki
http://wiki.livedoor.jp/tuuka_haisi/d/FrontPage

誰か身近にいるプログラムできる人間にやらせたらいいし。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

小泉政権の最大の失政は、相続税の最高税率を７０％から５０％に下げたことである。
親がたまたま金持ちだった幸運な奴が、より多くのあぶく銭・あぶく不動産をもらえるようになり、
それを元手にさらに多くの利子所得・配当所得・不動産所得・事業所得を得ることが可能になり、
貧富の格差がさらに広がることになった。

本人の努力や才能により格差が広がるのはいいが、スタート時点での格差が
さらなる格差を生む構造は問題だろ。

人間が無気力になるのには２通りある。
努力しても報われない時と、努力しなくても報われる時だ。
相続税の最高税率の低さは上記２通りの無気力人間を生み出す原因になっている。

次期政権には最高税率を少なくとも元の７０％に戻してもらいたい。
できれば１００％にしてもらいたい。

小泉政権の最大の失政は、相続税の最高税率を７０％から５０％に下げたことである。
親がたまたま金持ちだった幸運な奴が、より多くのあぶく銭・あぶく不動産をもらえるようになり、
それを元手にさらに多くの利子所得・配当所得・不動産所得・事業所得を得ることが可能になり、
貧富の格差がさらに広がることになった。

本人の努力や才能により格差が広がるのはいいが、スタート時点での格差が
さらなる格差を生む構造は問題だろ。

人間が無気力になるのには２通りある。
努力しても報われない時と、努力しなくても報われる時だ。
相続税の最高税率の低さは上記２通りの無気力人間を生み出す原因になっている。

次期政権には最高税率を少なくとも元の７０％に戻してもらいたい。
できれば１００％にしてもらいたい。

金持ちが権利と金で庶民を搾取するのはいつもの事
これを打破するためには革命しかないと思うよ。決して選挙ではない
そもそも政治で解決できる問題じゃない
唯みんなが金持ちになる訳ないんだから又繰り返すだろう

極一部だけに金を持たして後は皆貧乏するのはどうだ？
どうせ隣の人間が外車買ったから羨ましい程度の嫉妬だろう
食うに困っている訳ではないだろう
みんな貧乏なら意外といけるんでないか？
日本人なら得にいけそうな気がするんだが
>>856
お前最高

>>850
私有財産制の擁護は個人の政治的自由に不可欠。
スターリン時代のソ連において農業集団化に反対し、
「富農」として強制収容所送りにされた人々が抵抗の術を
持たなかったのは、すでに私有財産権を否定されていたから。

本気で聞きたいのだが、例えばその貧乏人達の生活が立ち行かなくなった
場合、彼等は座して死を待つのか？
雇用不安定は４０歳ぐらいでバイトすら限られてくるんだぞ？
貧乏、能無し、責任転換はどこまでも個人問題だが、その層の増大は
もはや個人問題でかたづけ切捨てられるレベルでなくなると思わないか？

つまり格差容認派は無邪気に個人を馬鹿にしても顕在化していない今だからこそ
うなずけし、それはそうと思えるが
実際にその層の面倒を政府しか見られなくなってしまった時は笑い話でなくなる
と思わないか？

>>860
将来はわからんが金持ちはいつだって奴隷を生かさず殺さずな訳で・・
現在だって食うには困らないだろ貧乏でも。でなきゃ死んでる
政府が面倒みるとかではなくいかに奴隷層を増やすかに政府は
力を入れているような希ガス　もちろん行かさず殺さずで

>>860
そのための生活保護（＝最低所得保障）ではないのか？
もっとも、貰った即日にパチンコに出入りしてすっからかんになってしまうような
放蕩人の生き死にまで、政府が責任を持たなければいけないのかという疑問はあるが。
放蕩人対策用に現物支給（フードスタンプ）という方法もあるな。

相続税を100％にせよ！

相続税を100％にせよ！

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税を廃止すれば一部の人間に土地が独占されるから、土地の値段が高騰する。

どういう経緯で値段が決まるか知ってる？

残りの土地の奪い合い。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

生 活 苦 で 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 優 雅 に 暮 ら す 金 持 ち を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

相 続 贈 与 税 は 生 活 困 窮 者 救 済 の 財 源 に す べ き だ

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

生 活 苦 で 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 優 雅 に 暮 ら す 金 持 ち を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

相 続 贈 与 税 は 生 活 困 窮 者 救 済 の 財 源 に す べ き だ

相続税を増税せよと主張する唯一の理由　＝　嫉妬心

義賊が復活しそう。

国営義賊＝相続税　　　と言いたいのか

中間搾取（天下りなどの公務員の厚遇）さえしなければ国営義賊なのだが。

平等こそが国民の利益

>>871
自分の力で稼いでいる人に嫉妬してないで、とっとと働け。

>>876
発想が女性だねｗ　男だったら逆だもん

>>877
意味不明な書き込みをしていないで、早く社会復帰して、とっとと働きなさい。

負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ！とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。

>>879
現実は、勝ち組に対する課税は緩和されているのだよ。
そんなことも知らずに、恥知らずで馬鹿丸出しのコピペを繰り返す、ニート君。

>>877
いや、女性の中でもフェミ思想に染まった自称バリバリのキャリアウーマン略してバリキャリさんでしょう。ｗ
男だったら「バリバリ働く」のは当たり前だし、普通はもう飽き飽きしてるもんね。

>>881
自演乙。

相続ニート君頑張ってるねｗ

相続税はもっと累進的にかけ、
金持ちは一代限りで終わらせなければならない。

私腹を壊さないと、資本主義は駄目になってしまう。

政府は取った遺産を法人で所有させるか、所得再配分にするか、
新規ベンチャーへの資本として有効に生かせばいい。

生まれがどこでも競争が出来る社会にするのが好ましい。

生 活 苦 で 自 殺 し て い っ た 無 数 の 霊 魂 が

そ の う ち 優 雅 に 暮 ら す 金 持 ち を 呪 う の で は な い か

も の を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

こ こ ろ を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

お 金 を 祖 末 に し て は い け ま せ ん

相 続 贈 与 税 は 生 活 困 窮 者 救 済 の 財 源 に す べ き だ

不当的被貶負組人民激呪搾取資本家
怒満溢祟享楽的勝組搾取鬼結徹滅亡

キャリアウーマンが縋るフェミ教最高の教義：　バリバリ働いている女性は男性や専業主婦から嫉妬される
（笑

景気が悪いときの学者やエコノミスト達の論調は、能力のある人達が潤う税制をやらなけ
ければ本格的に景気はよくならないという主張でありました。しかし、いざ景気が回復す
ると、主張が翻って成功者をいじめる主張を始めたのです。
言い訳じみた主張はいろいろです。階級の固定化や犯罪の増加を招くなどと言い訳して累
進強化や相続税強化を言い出しています。彼らの頭はいかれていますから、階級の固定化
と言えば、学力にしか目がいきません。現実には、大金持ちになる人に東大出身はほぼ皆
無なのですが、彼らは論理矛盾を起こさないために学歴＝収入などと嘘を撒き散らします。
確かに奴隷労働者内の賃金では統計的に比例はするでしょう。しかし、それは奴隷に甘ん
じている人達の間での話にすぎません。大金持ちからすれば、年収３００万も１０００万
も同じにしか見えません。しょせん学歴などは奴隷どうしでの背比べなのです。
起業すれば学歴なんてほとんど役に立ちません。スポーツだって学歴など一切役に立ちま
せん。奴隷の中での階級議論は愚かしい話です。
犯罪だってそうです。格差の広がっているアメリカでは犯罪率は下がっています。ようは
警察組織の問題にすぎないのです。
このように、嫉妬に基づく金持ちいじめの議論によって東京の緑は失われていっています。
屋敷林を伐採することに文句だけは言うのに、相続税は賛成する。この論理矛盾を貧乏人
は平気で言ってのけるのです。
東京の緑が失われた根本の原因は、間違いなく相続税によるものです。環境破壊のマンシ
ョン建設が横行するのも相続税による土地の放出です。しかし、貧乏人は金持ちいじめを
支持するくせにマンション建設は反対するのです。
また、貧乏人は、お金持ちはお金を使わずに溜め込むなどといいます。
タンス預金は別として、銀行に預ければ必要な人に貸し出されるので、お金は世間に回り
ます。証券投資も株を売った人のところへお金が回ります。
金持ちはお金を溜め込んで使わないから相続税で奪い取れなどというのは、嘘をついてま
で自己正当化している言い訳にすぎないのです。

相続した配当収入や家賃収入で生活できる身分の人は正直羨ましいけど、
資本主義でも金を稼ぐには元手があるほど有利なんだよ。
放っておくと一部の大金持ちと多数の貧乏人ができて全体として生産性も消費も落ちる。
だから不労所得は税率が高くないといけないし相続税も必要。
今の状況ならもっと相続税を高くしてどうせ税金に持っていかれるなら使ったほうがいいとするべきだろうな。
親の金をあてにしてろくに働きもしない奴も問題だし

>>888
見苦しい貧乏人の嫉妬にしか見えんよｗ
格差のひどいアメリカで生産性が落ちたなんて聞いたことないしｗ
恐竜は平穏な時代には強いが、環境が劇的に変わると全滅する。
金持ちといえども常に進化しなければ滅ぶ運命にある。
嫉妬ばかりしている貧乏人にはわからんのだろうなあｗ

>>889
無知なだけでは？＞落ちたなんて聞いたことないしｗ
アメリカでも99％の産業の生産性は向上していない。生産性落ちてる産業もあるし。
たった一つの分野、コンピュータ製造業が全体の生産を押し上げてるだけ。
http://faculty-web.at.northwestern.edu/economics/gordon/334.html

>>890
http://www5.cao.go.jp/j-j/sekai_chouryuu/sh04-01/pdf/sh04-01-01.pdf#search='繧｢繝｡繝ｪ繧ｫ%20逕溽肇諤ｧ'

繧｢繝｡繝ｪ繧ｫ%20逕溽肇諤ｧ

>>891
中国人？意味不明だけど。
だからコンピューター製造業分野が41.7％の伸びでトータルとしての生産性に寄与してるだけなんだってば。

最近の関心事では、税金の高さと公務員の数。
国内総生産（ＧＤＰ）に対する、税収の比率を「租税負担率」というが、
日本は20.9％でアメリカ、イギリス、ドイツ、フランスよりも低い。
事実上の税金である社会保障負担を加算しても、日本は、アメリカ以外
の国より低い。日本ほど税金の高い社会主義国はないなどと俗論が
テレビから聞こえてくるが、日本ほど税金の安い国はない。
年収500万いかなければ、基礎控除38万、社会保険料控除、給与所得控除
などなどで、税金なんて収入に比べて10％も払っていない。
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/331_1.html

(１)　所得課税（所得税、住民税）
　　　日本の国民の国、地方をあわせた所得課税における負担水準は、
主要国に比べて低い実態にある。
　　　所得税・個人住民課税の実効税率の国際比較（財務省2002年度資料）
では、例えば1,000万円所得者でみた場合、日本8.6％（定率減税後）、
フランス9.9％、アメリカ16.7％、ドイツ21.3％、イギリス27.2％と、
日本は最も低い率となっている。また、累進段階の簡素化についても、
イギリスやアメリカやスウェーデンなど、国際的には累進段階を増やす
という逆の流れが出てきている。
　　　また、租税負担率（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）
でも、日本は20.9％とアメリカの26.2％、イギリスの41.4％、ドイツの
31.2％、フランスの39.8％、イタリアの42.8％を大幅に下回っている。
　　　さらに、租税負担率と社会保障負担率をあわせた「国民負担率」
（対国民所得比）の国際比較（財務省2003年度資料）においても、日本36.1％
（内社会保障負担率15.2％）、アメリカ35.9％（同9.8％）、イギリス51.2％
（同9.8％）、ドイツ56.5％（同25.3％）、フランス64.8％（同25.0％）、
イタリア60.5％（同17.7％）と日本は非常に低い水準におかれている。
http://www.jichiro.gr.jp/seisaku/zeizaiseikaikaku/3.htm