富者貧者５０％ずつより富者１％貧者９９％

の世の中が良い。

特に公務員が富者５０％の中に入る
現在の２極化は人心荒廃著しい。
生存能力関係なしに公務員であるかどうかで家のローンが通る。
国民の多くがやる気を失っている。

富は１％が独占して良い。すべてを独占することはできないのだから。
残りの９９％はどんぐりの背比べで良い。
それが競争というものだ。
それでこそ国際競争力も高まる。

このままでは中国に植民地化される日も近い。

公務員叩いてる奴の考えがよく伝わるスレだ。

真理だ

宗教だなｗ

普通の人間にはどうしようもないことだが、
小泉はスレタイのような世の中を目指しているんだろうな。

金持ちに必要なのは１％のひらめきと９９％の努力だよ。
お前らも頑張れや。

というか富者貧者５０％ずつを続ければ国際競争に負けて超貧者１００％になるぞ
それよりは富者１％貧者９９％がいい。
貧者っても飢え死にするわけじゃないし。普通に暮らせるだろう

富者は腐敗するから、不定期に貧者の逆襲があって、緊張感を保つ必要があるのじゃないか。

経済板住人は結果の平等を求めている。

松井は６２億だけど、俺は３００万なんだから
民間では十分に達成されてるじゃないか。
あとは高給公務員を粛清するだけでいい。

松井はアメリカで給料貰ってるわけだが。お前もアメリカに住んだらどうだ？

>>11
民間はいつでもグローバルなのに
何いってんだこいつは。

>>12
意味不明

万物流転

富者１％、貧者９９％じゃ、発展途上国だよ。
消費を支える中間層がいないと内需による
経済発展は望めないからねぇ。

富者１％貧者９９％で
結果的に１億層中流に近い状態になるのじゃないの
それは中間層を含めた全階層の消費拡大につながるのでは
将来不安で過剰預金することもないだろうし

そうだね。貧者レベルが中流になるんだから一億総中流だ。

富者1%　貧者99％

北朝鮮だなｗ

富者99%で貧者1%という夢のような提案をすべきである

富者100％貧者0％
もしくは
富者0％貧者100％
の社会なら容易に実現できる（ｗ

>>18
富者99%で貧者1%なら働く奴いなくなる
よって過去も未来もありえない

一億総ニートか

>>21
貧困でしりを叩かれてないと仕事のモチベーションは保てないのか？。
たとえば技術者のモチベーションは、ほとんど技術そのものだぞ。

>>23
姉歯さんこんにちは。

>>21
>>24
金さんこんにちは。

>>12　そうとは限らないさ
輸出品メーカーと違って建設は免許や規制で守られた不競争業界だから、ちっともグローバルじゃないよ。
民間の一言ですべてを言い表せるわけでは無いし、言い表すべきでもない。

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

貧者には徳政令、生活保護、必要最低限のインフラなどを
与えておけばいいだろう。
優秀な才能も何もない貧者に中流を国家が保障するのは非効率だ。
優遇するのは貧者でも才能がある人間のみだ。
最低限さえ与えておけば犯罪、暴動は想定の範囲内に抑制できる。

貧富の格差の増大は社会的不公正感の増大を招き、犯罪の増加、
治安の悪化を生む。
昨今の小学生殺害事件の連発はその表れである。

高額所得者の税金を下げ、消費税率を上げたことがその原因だが、
更に消費税率を上げるようなことになれば、事態は更に悪化するだろう。
それに対抗して、裏金警官を増員したりして庶民から取り立てた消費税の
無駄使いをしたり、国民の権利を狭めるような立法がなされないことを望む。

火に油を注いどいて実効性の無い消化剤を掛けるより、
火を着けない、油は注がない方が適切だ。
つまり、消費税率を下げ、所得税の累進税率を強化することだ。

>>29
安心して下さい。
この私アポロンがあらゆる力を最大限に動員して、みなさんが寒空の下ホームレス
で餓死するようなことがないような社会を絶対に建設してあげます。
具体的には徳政令や生活保護です。
私アポロンは弱者、弱い人間の真の味方です。

弱者のみなさんがまず欲しいのは目先の徳政令や生活保護の
はずだ！
餓死寸前のホームレスはベンチャーどころではないだろう。
それだけは絶対に何が何でも私アポロンは北は北海道から
南は沖縄まで全国民に保障する！

う・せ・ろ！>>30-31

公務員程度で富者って・・・
貧乏臭い富者だな。

ここをよく読むように

>ヒトラーの予言
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha400.html#01

>「…“２つの極”はますます進む。
>１９８９年以後、人間はごく少数の新しいタイプの支配者たちと、非常に多数の、新しいタイプの被支配者とに、ますます分かれていく。
>一方は、全てを操り、従える者。他方は、知らずしらずのうちに、全てを操られ、従わされる者たち。

ｶﾞｸｶﾞｸ((( ((;ﾟДﾟ)) )))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

左翼の本音が見え隠れするスレだな

知的なレスの多いスレだな

格差が拡大することはなぜよくないか。

人口１億人の国で、個人金融資産が１０００兆円あったとする。
格差がなければ、資産は1人1千万円になる。
しかし、格差が発生し、人口の１％にあたる１００万人が個人金融資産の９０％にあたる
９００兆円を所有したとする。（1人あたり９億円）
残りの９９％にあたる９９００万人が残り１００兆円を分け合うと、1人あたり約１０１万円になる。

家族を持ち子供を育てる最低ラインが資産３００万円とし、
子供を2人以上作り、高等教育を受けさせられる最低資産を１０００万円だとすると、
格差がなければ何の問題もないが、格差が上記のように広がると、
子供も高等教育を受けられる者も減り、国家と民族は破滅することになる。

千葉７区に見る日本の格差社会　いくら努力しても生まれが悪ければダメ



民主党候補者　太田和美

裕福な産廃業者の家に生まれる→遊びほうけて偏差値３８の高校へ→さらに遊びほうけて

補導→高卒後キャバクラでバイト→悪徳商法の教材販売業者で勤務→親のコネで起業→

親のコネで県議→衆院選立候補

「負け組ゼロ社会」の実現を唱える　努力しなかったおかげで庶民扱いされ持ち上げられ、当選



自民党候補者　斎藤健

貧乏な家（写真屋）に生まれる→努力して名門校卒→さらに努力して東大卒→さらに努力して

旧通産省入省→さらに努力してハーバード留学→努力して書いた著書が各所で絶賛される→

実力が上田埼玉県知事に認められて埼玉県副知事に→衆院選立候補　

努力しすぎたためエリート呼ばわりされ叩かれ、落選

　　　　　　 |　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　│　　 ヽ／ ``　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 　 ヽ／ ``
　　　　　　│　　　 !＿　　　　　',　　　 　 　 　 _,.．----　､　　│ 　 　 !＿
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 〉　　　　　 ／, ,. /ヽ､ト、､｀ヽ/|
　　　　　　 |　　　‐┼┐ヽ　　　/　_Ｎ､,.ｨ‐/ｲ/i/ｉ/　,. 〒f-､ヽ∨　 　 ‐┼┐ヽ
　　　 　 　 |.　　　 │亅　　 　 |　 〉　　.ｌ ｉｲ（ {_,}丿 ` ┴'┬' ヽｉ7 　 　 │亅
　　　　 　 /　　　　　　　　　　 |　 ヽ　 ∧　| U _,,...　-‐ ヽ.し　 !:|
　　　　　 '⌒ヽ　　　 |　　　 　 |　　/ヾ ノ:ヽ!　 |/　　　　　ﾞ;　 /:.:! 　 　 　 |
　　　　　　　　| 　 　 |　　　 　 | 　 !／ヽ:.:.:.:.ヽ !　　　　 　 ﾉ /:.:.:|　 　 　 │
　　　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 | 　 　 　 ヽ:.:.:.:.:.`＝ 二ﾆ r 7|:.:.:.:|
　　　　　 　 │　 　 /　　　　　|　　　　　 丶:.:.:i:.:ヾ_ | 　 ,!∠.:.:.:/ 　 　 　 /
　 　 　 　 　 |　　　/ヘノ　　　 !　　　　　　丶:.:|:.:.:＼「:.7／.:.:.:/　　 ,ｨ 　/へノ
　　　　　　　| 　 　 　 　　　　　',　 　 　 　 　 ヽ!:.:.:.:.:.ヽ':.:.:.:.:.:/　,ィ´│
　　 　 　 　 |　,ﾍ　/⌒ヽ　 /⌒丶　 　 　 　 　 |:.:.:.:.:.:.ﾄi:.:.:.:.:/／:.:i　 |　/⌒ヽ
　　 　 　 　 |/　 !/ 　 　 Ｖ　　 　 　 　 　 　 　 |:.:.:.:.:.:.|:ｌ:.:.:.:.'´:.:.:.:.|　 |/　　 　 ＼
　　　　　　 　 　 ′　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |:.:.:.:.:.:.|:.!:.:.:.:.:.:.:.:,イ　 ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`┬-､;,;,:. ri¬Tヽヽ

シュローサー氏はこう警告している。
「長年、わたしたちは、"市場"に服従せよと言われ、需要と供給の法則にあらんかぎりの信頼を寄せてきた。
ここで忘れていた、いや見て見ぬふりをしていたのは、市場が効率にしか報いないという事実だ。
ほかの人間的な価値観はことごとく、邪魔物として排除される。やがて市場は、賃金を、これ以下はないという
水準にまでとことん押し下げるだろう」。

非人間的な社会、非人間さを加速させる競争が過熱していくわけだ
これからますますな

国も社会も荒れ果てるであろう
それこそが目的なのだろうが

ならば俺も人の心を捨てよう
金持ちが勝ち組とやらが暴漢に襲われ、その家族が犯罪に巻き込まれようが
嘲笑って眺めよう、同情などはせんよ

だって、それがおまえら勝ち組とやらが望んだ社会なんだろう？

やがて人の心を失った動物の群れで埋め尽くされこの国は終わる

ならば　滅　び　ろ
虚ろなる者どもよ

勝ち組が殺されても全く同情できない

>>38
そのとおり。ホリエモンに一日３０回食事してもらおう。食えないだろ。

1％の富裕層に対して99％の貧困層＝一億層中流
だったのではないか?
とすれば
1％の超富裕層に対して9％くらいの富裕層、そして90％の貧困層
という社会を作りたいのでは?
ってことは、諸悪の根源は従前だと貧困層でトップに近かった人間ということに…
ならないかｗ

>>44
分散って概念を理解できないくそバカは死んでいいよw

おれは>>44にもだなーにも反対だな
１のいう富者貧者５０ずつ、ってのが、１億総中流、だとおもうよ
富者と貧者の数がおなじなら、格差はほとんどないってことだもんな

で１とちがうのは、たった１％の人間が富の多くを独占していると
必ず国を間違った方に導くから、１：９９には反対だ、ということ。
これはいまのアメリカみりゃよくわかるだろう
一握りの人間が富と権力を握れば、結局は誰も得しないんだよ
富と権力を握ってる人間も含めてね。最終的には全員が負ける、と思うな。

結局は様々な利害をもつ多数が議論して国政を決める方が、一握りの
エリートが密室的に国政を決めるより、強いんだよ。必ず、ね。
だから１のいうように１：９９になるのは反対だ。

補足すると、分散して共産主義みたいになるのもだめだと思う。
ある程度のカネモチ、ある程度の貧乏が混在している状態がベストと思うのだ。

>>44
お前は１５億の資産家なんだろ？
そのくせして累進課税や相続税賛成とはおかしいじゃないかｗ
本当は超貧乏人のくせしてなｗ
はっきりと俺は嫉妬していましたと言えば楽になるぞｗ
変なプライドもってると辛いだろｗ

ユダヤ権力の最終目標は、冷戦捏造では終わらない。最終戦争(第三次世界大戦）とその後の世界政府の樹立。人口調節。
ユダヤ権力による地球の完全支配。シナリオは全て出来上がっている。だが、シナリオ通りにはいかない。彼らの姦計は頓挫する。我々の手で阻止する。

仕事を辞めてまでﾕﾀﾞﾔの企みを防ごうと暗中模索してる人がここにもいます。
皆さんもぜひ共闘してください。


http://d.hatena.ne.jp/rainbowring-abe/about


ワールドフォーラム８月例会
ご案内

世界と日本を揺るがした２つの謀略・極悪犯罪事件
「９・１１事件」と「オウム事件」　　　
−再度、事件は起こる可能性はあるのか？−

管沼　光弘　氏
昭和11年京都生まれ。1959年東京大学法学部卒業。公安調査庁に入庁

リチャード・コシミズ　氏
昭和３０年生まれ。1978年青山学院大学経済学部卒業。商社勤務を経て、2000年独立


http://worldforum.jp/information/2006/09.html

長文ダル〜

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

>>50
努力して読め！努力しろ！

http://www.asahi.com/international/update/1108/017.html

格差拡大、低所得者層が民主に　米中間選挙
　
「民主党優位」には、ブッシュ政権のもとで拡大した景気の分け前に十分あずかっていない、
という低所得者層を中心とした不満も追い風になったようだ。

経済は選挙中の争点としてイラク問題の陰に隠れていたが、ブッシュ政権の経済運営への批判
も土台で民主党を支えた。「裕福ではない民主党支持層には『景気がよくない』との認識が
目立ち、投票は格好の意思表示になった」と、ギャラップ世論調査のフランク・ニューポート
編集長は分析する。

激戦だったオハイオ州上院選で民主党候補が共和党現職を破った。「この５年間で州内２０万人
もの製造業雇用が失われた。低賃金層は減税効果をさほど感じていない。
経済運営の変化も求められた選挙だった」（民主党）からだといわれる。

米世帯の年間所得の中央値は昨年上昇に転じたが、それまで５年続けて減少。
低所得者層ほど同党への支持表明が目立った。

民主党候補者への投票を検討すると世論調査に答えた人の割合をみると、前回の中間選挙と
比べて最も増えた所得層は２万ドル（約２４０万円）台で、１割余り多い約６割にのぼった。

またくさニートがくそスレ立てたのか〜。板から腐臭が漂ってたからすぐわかったな〜。

http://society4.2ch.net/test/read.cgi/soc/1122482530/l50

層化が相続税強化を唱えているのは宗教団体に資産を集中させるため。
宗教法人は税制上優遇されている上に相続という概念がないから相続税がかからず資産が蓄積する。
個人資産の蓄積を認めなければ宗教団体に蓄積する比率が高まっていく。
相続税100％を唱える学歴信者も実は層化だし、彼らの意図は宗教法人に富を集中させようということだ。
層化の作戦に踊らされてはいけない。
今でも日本の相続税は世界最高水準の税率だ。
これ以上あげようというのは何らかの意図があることを見抜くべき。

女性を「産む機械」と例えた柳沢伯夫厚生労働相の辞任を求めて躍起になっている
民主党だが、同党の菅直人代表代行が「（愛知や東京は）子どもを産む生産性が最も
低い」と、女性を機械と結びつけたような発言をしていることが明らかになった。

菅氏は、愛知県知事選が告示された１月１８日に名古屋市東区で演説を行い、「愛知も
東京も経済がいい。生産性が高いといわれるが、ある生産性は、一、二を争うぐらい低い。
子どもを産む生産性が最も低い」（１月１９日付「朝日」名古屋地方版）と述べたという。

この発言は、子どもを産む崇高な行為を経済的な生産と同列視したもので、菅氏もまた、
女性を“子どもを産む機械”のように認識していることをはしなくも露呈している。

菅氏はその後、厚労相の件の発言を、鬼の首を取ったように取り上げ、政府・与党批判を
繰り返しているが、菅氏にいったい批判する資格があるのか。

この菅発言を知った同党幹部は、あわてて菅氏に「出生率を生産性と結びつけて使わ
ないよう要請したという」（２月６日付「東京」）。柳沢氏の発言は当然、極めて不適切な
ものだが、身内の都合の悪い発言にはフタをして、他人ばかり攻撃する民主党のやり方
こそ、不見識と言わざるを得ない。

やあ(・∀・)みんな！
嫉妬心に燃えてるか〜い？
そう言えばいつだっけ？
頑張った人が報われる世の中にしようって言ってたのは？
マスゴミもみんなも国全体で賛同してたよね
それも2、3年前だったと思う
(・∀・)でも不思議に思わない？
実際に報われだすと
今度は格差格差と騒ぎだして問題にし始めた
日本人っていったい何なの？
最高税率まで上げろと言いはじめてる
おかしいよね
つい最近までは
報われるようにしろと言っていたのに！
(・∀・)こんなんじゃ頑張ろうという気にも
なれないと思うなあ

>>54
腐臭元発見

さぁ、負け組みから高い消費税をふんだくろう！ｗ

奴らバカだから、税の公平な徴収だとか直間比率の是正だとか格差は当然だとか
負け組みは努力不足だとか目的税化するとか言ったり、何かにつけて消費税率が高い欧米を引き合いに出せば、
簡単に操れて、我々金持ちの為に必死に消費税を払うだろうｗ
しかも、自分らの権利の行使の仕方も知らないから、ただ名前に自由だ民主だと付いているだけで
中産階級でもない貧乏人のくせにせっせと自民党に投票するから何の心配も無いｗｗｗｗ

　富裕層、フランス脱出

　フランスで富裕層を対象にした「連帯富裕税」などの税負担を避けるためスイスなどへ
移住する人が急増している。税収の流出は連帯富裕税だけでも１９９７年以降、１億３２
００ユーロ（約２００億円）を超すとみられ、４月の大統領選を前に個人課税の空洞化が
議論を呼んでいる。
　連帯富裕税は７５万ユーロ（約１億２０００万円）超の資産を持つ人が対象。所得税や
固定資産税とは別で富裕層の税負担は重い。
　これを避けるための外国籍取得や住民票移管を含む国外移住は２００３年が３６８人、
０４年は５６８人、０５年に６４９人まで膨らんだ。０６年には国民的人気歌手のジョニ
ー・アリディさんがスイスに移住を決め、国民的な問題に発展した。
　国外に流出した資産は３２０億ユーロ（約５兆円）超との見方も。しかも移住者は引退
した高齢者に限らず、所得が高い企業経営者の増加が目立っており、放置すると将来にわ
たって税収が減る要因にもなりかねない。
　大統領選挙を前に与党のサルコジ候補が所得税の税率下げを主張する一方、野党のロワ
イヤル候補は社会保障福祉税との一体的な制度見直しを提案している。富裕層の重税感緩
和と税収確保をどう両立させるかが税制改革の主な焦点となっている。