一体■・・日本の借金時計・・■どうすんの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
865ズック:2005/12/08(木) 11:43:47
日本政府の予算の組み方はよそから見たら相当メチャクチャなんだろうね
>>865
全く制度が違う。
日本からみたらアメリカのような貯蓄がゼロ以下の国の予算の組み方もメチャクチャに見えてくる。
自国内では資金調達ができないんだからな。
867金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 11:52:07
>>866
米ドルが紙切れに成ると言われる方がいますが
この件についてはどうでしょう?
>>867
米ドルは紙切れだが。

というのは冗談で、どういう理屈からだ。
単に米国債をアフォみたいに買い捲る日本を理由なしに批判しているとしか思っていないが。
869金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 12:03:36
>自国内では資金調達ができないんだからな。
 
このような意見が危うさを物語ってる様に見えるが?
>>869
どうだろうね。
日本的に考えるとメチャクチャだけどな。
ただ一気に売り浴びせるような、自分の首を絞める行為は誰もしない。
米ドルが暴落するような事態を考えてみよ。

・EUの台頭⇒大した影響ではないし、急激には起きないな。
・中国の台頭⇒影響なし。
・イラクに負ける⇒暴落するかもな。(冗)

あとはどうか?
871金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 12:14:32
いや、私は米ドルの件に関しては聞いてみただけで、
紙切れに成るのは、かなり疑問に思うんだけどね。
米ドルこそ刷り捲くれば良いことだし。
また、他国もそれを望んでるだろうし?
    _  ∩
  ( ゚∀゚)彡  借金増え過ぎ!もう返せない!
  (  ⊂彡
   |--x-|
   |>―<|

パンツ姿で絶叫する破綻厨
873金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 15:53:37
国債を買ってるのは金融機関が50%弱とのことですが
残りの50%は何処が買ってるのか?
知ってる方いますか?
>>873
金融機関は4割、個人1割。
残り政府系金融機関、日銀、郵便貯金。
875金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 16:16:52
>>874
有難うございます。
政府系機関には 誰がお金を預けてるのでしょうか?
財政資金のみでしょうか?
>>875
あんまり考えた事ないので知りません。
自分で探してみなさい。
あしたは痛い日になる。小バブル崩壊。

・ヘッジ買戻し終了。(⇒買い続かず)
・メジャーの買いは昔のこと、あんな短期筋はすぐに出て行く(例:油90→50)
・個人投資家の買い終了(⇒下落による追証地獄)

だいたい、小口が買い始めると相場は終わる。
なぜなら更にそこから買い進む奴がおらんようになるから。
んなもん、昔からじゃ。

今度はなんやかんやと不景気な話をマスゴミはしおるよ。もう売り抜けたんじゃないか?
そのときに米国式会計の恐ろしさ(時価会計)を人々は知ることになるだろう。

騰げは騰げを呼び、下げは下げを呼ぶ。スパイラル発生。
だから俺は米国式会計は駄目だといったんだよ。誰も聞いちゃいない。
デフレギャップ30兆円と失業率4%というのが
どうしても納得いかないんだよね。
巷を見渡すと景気悪い所ばかりじゃない。
879金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 21:54:26
税金泥棒の為に高い消費税を払いますか?

それとも、公務員の給与を民間並に是正しますか?
増税するくらいなら、ニートの生活保護を切れ。
881金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 22:45:45
土地の値段をバブルの時の値段とする、と法律で決めれたいいんだよ。

それから、土地の関する税金をバブルの頃に戻す。

すべての問題が解決するよ!
882アフォー:2005/12/08(木) 23:01:48
>>873-874

一般会計から支払われる国債の利払いの50%は
民間、残りの50%は政府が受け取ってるということだ。

日銀が保有する国債についも、政府は
利払いをするが、政府はこれを税収外収入と
して日銀から受け取ってる。

莫大の国債の発行額に対して、17兆円も利払い費を
支払っているが、実質的には、利払い費はその半分
なんだ。

883アフォー:2005/12/08(木) 23:05:00
こういったほうがわかりやすかった。

一般会計から支払われる国債の利払いの50%は
民間、残りの50%は政府自身が受け取ってるということだ。
884アフォー:2005/12/08(木) 23:06:45
しまった、こういったほうがもっと分かりやすかった。

一般会計から支払われる国債の利払いの50%は
民間、残りの50%は政府自身が特別会計で受け取ってるということだ。
885金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 23:39:24
アフォーさん
>>875についても教えて下さい。
一つ気に成るのはアフォーさんの資料には
いつも修正が入るということですね。(笑
886金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/08(木) 23:47:22
>>884
ぼーっと見てて、気が付いたけど「なにーっ!これって・・」。
まあ、別にいいけど。
887金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 00:01:42
踊るアフォーに見るアフォー
888アフォー:2005/12/09(金) 00:03:40
>>885
>政府系機関には 誰がお金を預けてるのでしょうか?
その政府系機関の財務諸表の貸借対照表にでてる稀ガス
889金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 00:05:19
破綻否定者はただの馬鹿だよ。どうすれば1000兆も返せる?
2008年は一気に100兆も だろ。不可能だって。諦めな。

金地金買って資産保有=賢い方法
これから続落する株買う=阿呆
円持ってる=B層
国債買う=知能障害者
890アフォー:2005/12/09(金) 00:10:08
株なし、金なし、被害なし
891アフォー:2005/12/09(金) 00:11:45
アフォーは、インポで、童貞です
>>889
切ないくらいに説得力ないな。
893金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 11:50:01
多量に国債を買っている
日本の金融機関は知能障害者で
その金融機関に預金している国民は、間接的
知能障害者と言う事になると言う理屈か....
公務員ボーナス増バンザイ!

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000077-kyodo-soci
895アフォー:2005/12/09(金) 13:08:38
国、地方、ともに大赤字なんだから、公務員に
ボーナスなんて支給する必要なし。

そして、給料カット 50%を提言する。

このぐらいしなければ、財無完了、性事家は
借金の垂れ流しを続けるよ。
896金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 13:39:34
アフォーさんが入ってから確実にスレのレベルが落ちたけど、
面白い人だからいいや。
897名無しさん(笑:2005/12/09(金) 13:51:38
>>895
ちょっとそれは単細胞杉るなぁ
能力、実績に応じた分配をするべき。
大まかには、働いてる地域の民間平均値(年収)に連動させるべきだろうなぁ
(こうすれば、その地域の危機感を共有出来るだろう)
(これを実行した場合>>895くらいになっても、それは知らん)
まあ、こんな案は絶対やらんが。
898金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 13:55:30
みずほFG株下げてるね〜。87万だって。
でも4年前はたった7万。
1000万円分買っておけば、今頃1億円以上。
もったないことした。。
899金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 13:57:43
>>897
ちなみにそれは、国家公務員の給料を上げて(現在は全国平均で、東京平均を下回る)、
地方公務員の給料を下げるという提言ですね。
900金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 14:02:03
>>899
国家公務員でも地域に連動させても
かまわんと思いませんか?
東京勤務と、そこらの田舎じゃ・・東京勤務人気になるね。
まあ、仕事の度合いやわね。
901金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 14:53:50
>>1
心配はいらない。公務員ボーナス、
国の最高責任者である小泉が、半期で610万、閣僚が445万、各省事務次官が
356万、国会議員が331万も平気でもらえる国だから、国が借金で破綻するなんて
ありえね〜。
902金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/09(金) 22:50:38
ここは、みんな来なくなっちゃたねぇ・・
バイアス掛けすぎた?w
アホセコウが戻ってきたか。
     iii"""i     ┌┐
     |ii;;:;;;;;|.      んvヘゝ
     |i((o):|     i   i ニートの皆さんお待たせいたしました。
     |;(,,゚Д゚)    ノ (,,゚Д゚)  
     (ノ;;;;;;:|) .  / (ノ   |)
     |ii;;;:__|  . |     !
     !!:;;;;;;;!  .  ゙:、..,_,.ノ
      U"U  .   U"U
905金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/10(土) 01:18:49
日銀が実質的に国債を引き受けている以上、公債需要なんて
意味ないね。
906金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/10(土) 01:22:33
うんうん禿同。 意味無い。

デフォするはずなし。
実質的に意味あるんじゃないの?
908金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/10(土) 13:49:30

つるい「蒸発」
909金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/10(土) 14:40:10
破綻はあと1.5年くらい待ってくれw
そのころにはオレのポートフェリオのGOLD部門、外貨部門が完成するんだから。
910金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/11(日) 00:20:31
>>909
全財産つぎこんで、がんばれ。
911金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/11(日) 00:36:09
>日銀が実質的に国債を引き受けている以上、公債需要なんて
 意味ないね。

自分で言っていることがどういうことにつながっていくのかを
分かっているのかな?
912金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/11(日) 01:19:50
デフレ・ギャップが存在する場合にはどんなに役に立たない
ものに金を使ってもしないよりはマシなんだよ。

たとえば、浪費省という役所があったとしてそこの役人が
公費で銀座で飲みまくって1兆円を使ったとする。
その場合、銀座の飲み屋の売り上げは1兆円増える。
その1兆円が経営者だとか、ママだとか、従業員に分配され国民の
所得が1兆円増える。
その1兆円の所得増加からその人たちが消費を増やし、
新たな所得が生まれる。
更にその所得から新たな消費が生まれる。というプロセスを
乗数効果という。
もちろん役に立つものに使った方がいいが
デフレ・ギャップがある場合には公費の無駄使いでも
やらないよりやった方がマシなんだよ。
わかったか。
べつに公費の無駄使いを勧めてるわけじゃないぞ。
極端な例を言っただけだぞ。
913金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/12/11(日) 01:33:05
万が一破綻したら、小泉と谷垣と福井が皇居前広場で首を吊られます。
プラプラと揺れる3人にみんなで石を投げましょう!
>>912
デフレギャップ30兆円というのは嘘くさい。