>>949 民営化するんだったら仕方ないと思うよ。
潰してほしくないなら政府がやるべき。
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:50:53
>>947 だから、2002年以降削減されてないよ。
中途半端で効果の薄いセコイ財政支出をだらだらと続けているだけ。
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:51:39
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:52:10
>>951 確実に回収できるところにしか貸さないからだよ。もっと市場に資金流せばいいのにね
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:52:17
>>951 資金繰りにこまってる中小企業はいくらでもありますが。
ってか銀行が金貸すところに困ってるのに、さらに郵貯資金が参入せんでもいいじゃん。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:53:01
TVタックルでも景気対策というか経済政策を扱って欲しいよなあ。
ニートに働く気があるかって話と大して変わらんな。
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:53:21
>>952 だから民営化は必要だけど潰さないために基金を積み立てるのですよ。
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:54:13
銀行はリスクヘッジしすぎだよなあ。
>>953 抵抗勢力に骨抜きにされてしまってるわけですね。全て小泉総理の言うとおりにすればいいのになあ。
政治は妥協。政治は現実ですから厳しいんですかね。
>>959 それって民業圧迫されてるとしか・・・
運送会社・銀行ともに支店減らして頑張ってるのに。
>>961 結果責任だけどなw まぁ、政府は責任とって無いけどw
銀行の消費者金融事業はうまくいってるの?
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:57:37
いったん全てを削減してから、予算の分配を改めて決めるべきだ。
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:58:12
郵貯・簡保>全特定郵便局で取り扱い廃止。
郵便>特定郵便局での特殊郵便物取り扱い中止。地方局配達員による取り扱いに移行。
上記業務の継続を望む特定郵便局にはライセンシーの支払いを求める。
小包郵便物、第三種郵便物大幅値下げ。発生する赤字を政府により補填。
>>962 違います。圧迫されるのは民営化される新会社。
採算のとれない局でも維持しなければならないのだから。
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 21:59:42
>>955 融資と投資の区別をつけてから2ちゃんねるに来たら?
圧迫いうなら今も圧迫されてるわけか。
>>966 医療費無料化、高速道路無料化と同じくらいアホらしぃな。
972 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:01:10
>>956 >資金繰りにこまってる中小企業はいくらでもありますが。
だから、預金に穴を開けてもいいと思うなら勝手に投資すればいい。
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:01:57
>>959 全体の赤字を補填するだけですよ。
だれも赤字局を維持するためとは言ってない。
圧迫などとほぞくのは負け組。競争ですよ競争。
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:02:47
>>961 >全て小泉総理の言うとおりにすればいいのになあ。
だから、大政翼賛政治はもう成立してるでしょ。
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:03:24
>>965 じゃあ、君の家の前の道路をあぜ道に戻そうか?
>>973 5000局くらいある過疎地の郵便局の為ですよ。ネットワーク維持の為に基金を積み立てるんです。
>>974 君は受験戦争の勝ち組で、東大文Tなら、そういう権利はあるが???
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:04:44
>>974 政府と民間企業が競争して何の得になるんだい?
>>969 結局はリスクを取るか取らないかじゃないの?
儲からんことをやる必要はないけどさ。
981 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:05:16
>>977 そんな条文はありませんが?
赤字の補填を約束しているだけ。
983 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:06:56
>>980 じゃあ君の預金を銀行がジャンク株に突っ込んでも文句言わないね?
それで預金が全額消えても自己責任ですと言ってあきらめられるね。
>>975 政府系金融機関の廃止・縮小を議論するっていったらさっそく閣僚が抵抗し始めたじゃないですか。
義務教育国庫負担金の問題はどうですか。文教族、文部科学省、中教委が抵抗してる。
医療費の問題はどうか、厚生族、厚生労働省、日本医師会が抵抗してる。
小泉総理に従うのはいわゆる83人のチルドレンくらいで、残りは上っ面だけの総論賛成、各論反対ばかり。
985 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:07:46
>>982 まずいだろw
民間企業がライバルに金やってるの図が変じゃないと?
986 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:08:21
>>982 資金量が無尽蔵の政府が、民間企業を潰してどうするの?
民に出来ることは官に移行したほうがいいというわけ?
>>979 民営化された株式会社と既存の株式会社が競争すれば価格も下がるし、サービスも向上する。
989 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:09:15
>>984 予算を成立させるのも、法案を成立させるのも国会でしょ。
>>983 文句言うに決まってんじゃん。何のための銀行だよ。
貸出先ないなら預金お断りでもしとけ。
991 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:09:34
>>976 あぜ道に戻すのは公共事業なので許せません。
放置してください。
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:09:50
>>987 自由競争の果ては寡占化、独占化ですが?
994 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:10:27
日本の銀行に預けるのはバカバカしい。
外貨建てで外資に預金しといた方がお得だよ。
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:11:06
998 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:11:51
1000 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/10/10(月) 22:12:08
>>988 だから、赤字局を残すとは言ってないでしょ。
ユニバーサルサービスを維持しますと言ってるだけ。
>>990 >貸出先ないなら預金お断りでもしとけ。
だから支店をどんどん閉鎖したでしょ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。