経済から政治を語るスレ23

>>647
実社会は勉強と異なり、頑張ったら必ず結果が出るというものではなく、
逆に、頑張らなくても結果が出てしまう場合があるもんだな〜。


努力したら必ず報われる、などと思っていたら、食い物にされる
だけだと教えといてやるな〜。

まあ、最低働いた分だけ稼げればいいんだけどねぇ。

中間層がいればこそ、金持ちは金持ちでいられる
中間層の没落が何を引き起こすだろうね

佐藤ゆかりさんが低所得者層は株をやればいいと言ってた。
低所得者層は給料が上がらないなら株で生活したらいい。

>>651
昔の我が国はみんな貧乏だったが、ここまで豊かになった。
また、同じことが起こるだけだな〜。

>>651
搾り取られたら努力する気もなくなるし、スキルを身に付ける費用も出せなくなる。
と言っているんだが。話理解できてますか？

>>654
管理職一家皆殺し事件は起きそうですな。

世界中が富裕層と大勢の低所得者と言う新自由主義的社会へと構造改革しているのだよ。
日本だけがその歴史的パラダイム変換に逆らうのは無理。
諦めて低所得者は低所得者並の生活をしたらいい。

子供だから、努力しても結果がでない方が普通であるとか、
うまいことやれば努力しなくてもおいしい思いができるとか、
わからんのだろうな〜。

まあもちろん、うまいことやれるようにちこっと努力はするわけだがw

また、ピラミッド上部か空中浮遊するって馬鹿が沸いてきたな。

ま、自分の所に直接カネを落としてもらえるなら、
どんな若者でも、リフレ・マンセーになるだろうがねｗ
そうでないなら、改革マンセーだろ。

乗数なんたらって話は、もちろんある程度は肯けても、
結局、他人の利益のダシに使われる感じで、胡散臭すぎるんだw

963 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/27(土) 03:01:56
宮崎はアホか。税金が高くて高額納税者が逃げるのなら、税金の高いヨーロ
ッパに世界的企業、金持ちが集中している現実はどうするんだよ。
税金の徴収と公共サービス給付のバランス、理解と納得で妥協が成立する。
なにより、企業にとっては需要が見込めるかが問題で、税なんて二の次。
不兌換紙幣で変動相場制を導入している以上、需要がある限り、キャピタル
フライトを恐れる必要はまったく無いだろ。
逆に言えば、需要が縮小してきたら、いかに税金を安くしようが意味は無い。
資本はどんどん撤退していく。

構造改革は分かりやすく云えば経済の韓流ブームだｗ

例えばオレの業界でも、試験に受かろうと必死に努力する（した）奴は
イパーイいるわけだが、成果を出せるのは（略

F1を操縦する技術を持つ有能な人物がいても
それを支えるエンジニアがいなくなったら宝の持ち腐れ
金持ちの地位がその個人の能力だけで保てると思ったら大間違い

そんな事よりお前らバラエティー見ろよ
面白いぜ
改革は小泉さんがかっこいいから支持

そうなんだよ。俺も努力したのに、大平なんて中卒が司法試験に受かり、俺は（ｒｙ

>>667
サーカスを見ろ！ってことか

>>665
今はまだ試験は広く門戸を開いているが
ロースクールだとどうなのよ？

>>667
俺は録画していた（CSの）大河太平記でも見るか。
ちょうど中央集権国家を作ろうとした人物が地方の反発を食らって
失脚しそうなところだ。

NHKで小泉さんと神埼さんの発言があるけど共感できる
小さな政府　郵政民営化　歳出削減

>>668
いやあの人は確か10回近く受けてるし、偶然ではないとは思うな〜。

このまま行けば、旅行なんて、旅番組の中だけの話になってしまうかしら。
我が国の9割の階層にとっては。
あ、その前に地上波デジタルの受信機に買い換えることができるのか（ｗ

しばらくすると独り言になってくるのがパターン化しましたな。
しかし、同一の傾向があるというのは心理学的にみてどうなんだろ？

>>670
オレは前からローには反対の立場で、法曹増やしたきゃ試験の
合格者増やしゃよいだけだろと言ってはいるんだが･･･。

>>674
普及しているのは２０インチ程度のTVなのに大画面TV用のデジタル受信機に
わざわざ変える需要があるのだろうか？

話はガラッとかわるが、だな〜さん、司法修習所の同期には、大企業や金持ちの
弁護だけを希望する、とにかくカネカネカネの弁護士になりたい、という奴はいたかな？

>>677
あと6年後には、イヤでも現在のテレビは使えない。
で、古いテレビを廃棄するにもリサイクル料金＋税を取られるわけだ。

買い換え需要で潤うのだから、リサイクル料金の一部を企業が負担するのは
当たり前だと思うけどなあ。

>>672
小さな政府って税が安いことがいいんだろう。
だが郵政民営化の後には大増税が待っている。

>>678
露骨にそういうのはいなかったが、そういう傾向の奴はそこそこ
いたな〜。

やっぱりお金は大切だからな〜。オレは違うという気もないな〜。

俺の周りは郵政賛成・構造改革推進で意見が統一してる
まぁ、職場の同僚が女性ばかりだからか
政治の話しただけで基地外扱いされたからな

構造改革では女性は守られませんぞ

信者さんは女性専用車両も小泉さんのおかげとか言いそうだがｗ

>>682
安心だな。そいつらは投票所の場所も知らないよ。

>>676
つーか、国家資格で実質的に定員制を採用してるのが完全な間違い。

>>681
ありがとう。
もし私が司法試験に受かったら、金銭的には億単位で稼げないかもしれないけど、
身分としては安定している裁判官になりたいな。
営業能力が低くて貧乏している弁護士もいるというし。

>>676
少子化で収入がヤバくなる大学を守るためじゃないの？

>>682
小さな政府って弱者には優しくないよ。

公共事業は景気刺激には重要な役割を果たしている。
これを抑制するなら別の景気刺激策を取る必要がある。
例えば減税して個人消費を増やす。小泉政権は逆に増税してしまった。
また、年金に不安がある今のままではどうしても将来のために貯金して
個人消費は増えない。

金持ち減税するなら、最高税率さげるより消費した額を控除して、使わなかった額に高率で課税するというのがいいんじゃないか。
誰だって使わなかったら、国にとられて、使ったら、とられずにすむなら消費しまくるだろ。
使った分は他の人の収入が増える。その人たちも使わなかったら、税金として取られるわけだから、使いまくるはずだ。
これなら、金持ちの消費性向は劇的に高まる。乗数効果は高いはず。
今は税率は10〜37％だから、消費の増加額は減税額の3倍はこえるはず。
金持ちが稼いだ分全額使い切るやつばかりになって、所得税収がなくなるとしても
所得税収は十数兆円程度だから、数十兆円は個人消費が増える。

>>689
だからそんな事をしたら日本から脱出する。
貧乏人だけ残る日本になって沈没するだろう。

>>690
金持ちは何をやったって国境を越える。国民国家は今や貧乏人のものですぜ。

>>690
脱出すれば

>>689
最高税率を上げたら済む話ではないかね。

今の日本は怠け者の１億1000万人を有能な1000万人が牽引している状態だ。

課税最低限は上げた方がいいんじゃないか？

有能な1000万人が海外に移住すれば日僑が増えて増す増す発展する。

>>690
だから脱出してくれて構わないと言っているんだが（略

>>689
実は累進強化よりもその方が経済発展に資するのではと思う時も
あるな〜。ヨット産業とかは、累進強化では発達しないけど、
貯蓄への高率課税なら発達しそうだからだな〜。

あ、収入−消費＝貯蓄、な〜。

小泉竹中もつれて海外に移住してくれるといいな・・・

日本という地域を必要としないならさっさと出て行けばいいのに
優秀な人は海外で稼げば

>>689
90年代のアメリカはそれをやった。
そこらへんのブルーカラーやホワイトカラーが自動車、セスナをガンガン使用
したり、自宅以外にガレージやオフィスを持てるのも、全部控除されるから。
小泉はこの手の控除を減らす方向。よっぽど内需を減らしたいらしい。

日本がおまいら反改革派を必要としてないの。