「経済コラムマガジン」は（・∀・）ｲｲ!!　30

727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/23(火) 23:57:20

>>723
うーん、でも俺もそう思うし
経コラ筆者なんかスターリン扱いだからな。

まあ、しかし傍目が良くないというなら、気をつけよう。
検証や議論のすりあわせは、確かに最近おろそかになっていたかもな。

728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/23(火) 23:58:33

ネットをやらん俺の親父が、｢これは恐怖政治だ｣って断定してる。
ちなみに野党の支持者ではない。先日天皇陛下に遭遇して喜んでたｗ

729 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/23(火) 23:58:58

なんだかんだで、小泉に振り回されてるのかも

730 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:00:08

4コマとか小泉語録の是非はともかく
具体的な政策を早めに載せないとまずいんじゃねーのか
もうすぐ公示だってのに

731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:01:13

小泉に対する憎しみの深さが判るね。
ヒトラー扱いだからな。
もう自民党には戻れないね。

732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:03:30

景気対策のアイデア
http://www.std.mii.kurume-u.ac.jp/~tadasu/essay_208131.html
経コラ信者的にはどうよ？

733 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:05:24

志帥会の時は充実してたのにな。
http://www.sisuikai.jp/html/teigen3.htm
http://www.sisuikai.jp/html/teigen2.htm
この辺は今でもかなり通用する。（そんなに状況変わってないから）

まあ、それどころではないんだろうけど。ＩＴなんかでメディアの表現力はこんなに発達したって言うのに
中身への踏み込みってたいして充実してない気がする。
討論番組なんかは、明らかに昔の方が、内容に踏み込んだ議論の場があった気がする。

734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:14:07

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050823AT1F2300Q23082005.html
企業経営者、半数近くが定昇廃止を望む・経団連調査

これって相当な問題だろ。
労組はポンコツイデオロギー叫んでないで、サビ残解消やベアの確保に努力しろ。

735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:21:13

>>716
Bewaadとかも同様のことを書いている。
某コテばっかりストーキングしてないで太陽の日を浴びよう。

736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:23:24

>>732
信者的にはやっぱ賛同しかねる。

リカードの中立命題は、超長期で見て効果はゼロになるというもので
流動性選好が高止まりしている、と恐慌時に指摘したケインズの反論がそのまま通用する
あるいは、ダボス会議で、某経済学者が竹中に指摘したように、短期的な状況悪化を放置
する理由にはならない。名目成長を伴った正常な経済に戻し、揺るやかなインフレで帳尻を合わすのが前向きかと。

２に関しては金融緩和で、財政との一元的が伴うのが前提。
確かに財政だけ放出して、金融を引き締めればマンデル・フレミング・モデルが示すよう円高に振れるだろうが。

３、４は因果が逆転してると見る。橋本行政改革などで支出を１５％カットしたときの傷跡は
自殺者を1万人引き上げ、かつちょっとした金融恐慌まで引き起こした。
GDPは公債で水増しされているのが現状、少なくとも緊縮財政をすべしとの理由にまでは至っていないかと。

ホ－トレ－のハイエク批判を引用
「彼らは、ノアの洪水の真っ只中で“火事だ、火事だ”と叫んでいる」　　　　　　　　　　　

737 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:26:03

>>733

不良債権処理が不良債権が呼ぶってそうなってるか？

小さな政府化はデフレ政策であるけど、郵政民営化はちょっと違うと思うよ。
（もう特殊法人への資金への入り口を～みたいな効果はほとんどない）

国債金利上昇を最低限に抑えながら、インフレ傾向に持っていく可能性があると思うけどね。
デフレ下に落ちない賃金を需要を造ることで吊り上げるって基本を無視して、
インフレ下でやってきて、都合のいいときだけケインズ理論もってきても
？と思うのはメディアだけのせいじゃないと思うよ。

738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:36:02

誤解を受けやすい部分ではあるが、この10年はアクセル＆ブレーキでどっちつかず。

橋本、小泉と随所に改革肌のボスが現れて、緊縮を断行し、結局中途半端に財政だけを放出した事実がある。
オブチノミクスだって橋本がポカしなけりゃ、あそこまでやることはなかったわけでね。
というのが俺の見解。

不良債権処理は、一応厳格な監査に伴い、公的資金投入がなされており
それなりにバランスのとれた対応であったと思うが、しかしながら貸し出しは増えておらず
今のところ社会にコストを押しつけながら不良債権の進行を食い止めた、というところまででしょ。
（デフレを何とかするのが、最高の薬だという考えは今も変わらない）

まだ評価をくだすのは早いと思うが。銀行も必死でパッケージ組み立てて、
積極的に営業攻勢してるが、借りる気せんよ。

739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:37:47

>>738
勝ち組負け組みとか言って、本当はみんな不幸。
勝ち組とは負け組みにならない人々のことを言う。

740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:37:49

金利たけーんだよ
サラ金の影響受けたんか？って中身。

741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:45:17

うちも大きい会社じゃないが、キャッシュフロー経営がもう当たり前になっとる。

742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:49:23

犯罪（というか服役）が最も経済的合理的である人が増加すれば、
治安が悪くなるのは当たり前ですが、

今の小金持ちどもは、自分の子孫に渡す社会のありようとして
それが望みなのでしょうかねぇ。

743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:50:09

2ch経済板の糞おしゃべりとは、えらい違いだ。
ttp://bewaad.com/20050823.html#c12

744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:55:15

ともかく
リフレが必要で、名目成長が実質成長を下回る
デフレ状態では、何の改革も無駄

745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:55:21

>>741
実際、経営状況どうですか？

なんか最近キャッシュフロー経営というとライブドアを思いうかべてしまう。
あとマックなんてマン&キャッシュフロー経営を目指していて失敗してる感が・・

746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 00:56:49

>>743
しかし、世の多くの財政再建論者は、どうしてプライマリバランスにこだわって、
名目GDPに関してはスルーしてしまうんだろー

しかし、このやりとりはスマートだな。

> ◆ えとぴりか (2005-08-23 10:56)
> 日本は人口減少社会に突入するのにGDPがこんなに積み上がって行くものなのでしょうか？
> 特に2020年以降は団塊世代の寿命を迎え、毎年100万人規模の減少が見込まれているのに…
>
> バブルの発生や崩壊も団塊世代の土地需要とリンクするという指摘もありますし、経済のドメスティックな
> 要因である人口の減少は無視できないと思うのですが。

> ◆ 鍋象 (2005-08-23 13:34)
> ＞えとぴりかさま
> ハンガリーはもう２０年くらい人口減少していますが、名目成長率は２００４年度で４．２％の成長をしています。
>
> また、人口減少の話で必ず抜けるのが、人口は「国民」概念であり、GDPは「国内」概念であるという事です。
> 極論ですがGDPを増やすには日本人が生産活動（テクニカルタームなので注意）をしなくても良いのです。
>
> 他にも、人口減少下でGDPがプラス成長させる方法はいくつかあります。
> 「成長できないかも知れない」という危機感を持って対処するのは大事ですが、
> 「成長できない」とアプリオリに決め付けてしまうのはよろしくないかなと思いますし、
> 特に債務残高をコントロールしようとするのであれば、経済成長は必須です。

747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 01:16:46

橋本政権が経済失政だというのは良く聞くけど、具体的に
どういうふうに失敗だったの？

退陣後の談話として「大蔵省に騙された」と橋本が
語っていたと新聞に載っていた記憶があるが。

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 01:18:07

ついでに言うと、バブルは潰したからバブルなんで、軟着陸させてりゃただの好景気。その意味では潰したのはやっぱ大間違い。
間違って潰れたにしてもさっさと反転させていれば普通の不況で済んだんだけど、実際は失われた十ン年

749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 01:19:55

>>747
消費税あげて、公共投資減らした。
次の年、税金が大減収した。

750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 01:31:58

>>747
10兆円ほど財政を好転させようと支出削って、増税したら
大恐慌寸前に日本がなった。
ボンクラ省のお役人は、ちょっと景気が良くなったからと
橋龍をそそのかしてみたら、話が違いすぎたと言うことだったと思う。

751 ：747：2005/08/24(水) 01:36:24

皆さんどうも。
当時の拓銀の破綻などの金融不安も、その流れによるものとしていいのかな。
（うちの地元の中堅銀行も潰れて吸収合併された）
とすると、そのころの反省は財務省にはあるのかね。
一応増税も無いし、為替介入もやったし。

752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/08/24(水) 01:38:34

>>722
おい、Ｎ＋では意外に好評だぞ。
良かった、絶対バッシングされると思った。