郵政民営化が出来なければ日本経済は崩壊する

このエントリーをはてなブックマークに追加
91名無しさん@あたっかー:2005/04/14(木) 00:15:31
>>79

そそそ。だいたいそんな感じ。古い企業の社長室とかに
いくと、飾ってあるときがある。
92金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 00:17:42
田舎が損をするだけで都会はむしろサービス価格が下がって良いことばかりだ。
田舎は市ね!
93金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 00:21:34

○岩國委員 
これだけのたくさんの例を持ちながら、なおかつ我が国は、この郵政の民営化で、
一つも成功したことがないものに挑戦しようとするのか。十年たって、やっぱり
ちゃっかりだったのか、うっかりだったのか、どっちかに印をつけられるのか。

○麻生国務大臣 うっかりした結果、がっかりしたことにならないようにせにゃいか
ぬという御指摘なんだと存じますけれども、これは郵政民営化担当大臣にお聞き
になる方が正確なあれなんだと思いますので。日本は今黒字でありますから、その
黒字の会社を民営化したら赤字になったというのでは、これは漫画にしかなりません。
94名無しさん@あたっかー:2005/04/14(木) 00:43:29
麻生は、九州地方の選挙区出身で、
岩国は、東京地方の選挙区出身でしたっけか
95金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 00:59:03

○麻生国務大臣 ほかにも年金等々いろいろございますので、これがと言われると
ちょっと言いようがないんですが、最優先の一つだとは思っております。

○島村国務大臣 総務大臣と同じでして、やはりいろいろなこれから改革をしなきゃ
ならない、一切のタブーを設けずに前向きに検討することが改革、こう考えています。

○小泉(俊)委員 日本がよくならない本当の理由は大臣たちがずれちゃっている
んですよ。郵政民営化の国民的関心が三%ぐらいしかないということは、国民は、
もっと先にやることがあるんじゃないの、優先順位の高いものがあるんじゃないのと
言っているんですよ。私は、最優先に取り組むべきは、今、麻生大臣はほかのこと
を言われましたが、国民の八割が関心を持っている年金と景気の問題だと思います。
イギリスの政治学者デビット・イーストンが言っていますが、政治は希少資源の
権威的配分です。平たく言えば、政策に優先順位をつけるのが政治なんですよ。
ですから、まさにいろいろな山積する問題の中でどれが最優先なのかというのを
選択するのが大臣たちの役目じゃないですか。
衆議院予算委員会 平成16年12月3日
96金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 01:01:37
郵政民営化反対。

諸外国で、一つも成功した例がない。
アメリカさえ、国営堅持を昨年、議会が決めている
民営化した国は、例外なく料金、手数料が値上げされている。加えて

ニュージーランド、外資へ売却
国民の7分の1が、口座さえ作れない貧困層へ。
あわててキウイ銀行なる国営銀行を新設。

ドイツ、ポストバンク
3万が1万2千局に激減。最近、減らさないことを法律で義務化


97金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 01:46:07
解散総選挙で民意を問え
98金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 01:51:04
自分の選挙のことしか頭に無い議員の言うこと聞いていて
ほんとにだいじょぶか? 20年後には国家破産じゃないのか。
やつらはほとんど生きてないぞ。
99金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 02:52:35
郵政民営化は、加藤寛氏が、小泉氏にレクチャーしたものです。
政権維持の為の、「つかみ」に、小泉氏は、「郵政民営化」を利用しているのです。
空っぽ純ちゃんに付いていくと、大変なことになります。
「郵政民営化」が成功すれば、民業を圧迫するし、失敗すれば、税金を注入する必要が生じます。
つまり、郵政民営化は、行ってはいけないのです。
>>98
勝手に選挙のことにしか頭にないと決めつけるとは知性を疑うね。
しかも、国家破産とは相当おめでたい主張だ。
オマエ、国家破産するにはどういう条件が必要なのか説明できるのか?
それで日本にはどういう条件が該当するんだ?
いい加減なことを言ってんじゃねぇぞ、タコ。
101金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 03:14:17
日本国民の資産(郵便貯金)を白昼の死角・国際金融財閥から救え@
http://www.pressnet.tv/log/view/5669

過去記事(フジテレビを国際金融財閥から守れ)
http://www.pressnet.tv/log/view/5543 @
http://www.pressnet.tv/log/view/5551 A
http://www.pressnet.tv/log/view/5561 B
http://www.pressnet.tv/log/view/5570 C
http://www.pressnet.tv/log/view/5584 D
http://www.pressnet.tv/log/view/5593 E
最近、新聞を見ていてとても不思議に思うことがある。郵便貯金に預けてある国民資産を
外資にとらせるための民営化政策をなぜか支持しているからだ。
新ホームページ http://www.geocities.jp/onoderakouichi/
102金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 03:17:09
私は、竹中を米系外資の手先だとみなしている。
 その傍証を以下にあげる。
 
(1) 竹中の師匠といわれる加藤寛の「竹中がハバート米CEA委員長の言いなりに
  なったのはまずかった」という発言。
(2) 竹中が金融担当相に就任したとき、モルガン・スタンレー(米系巨大投資会
  社)が、「日本の夜明け」というリポートで歓迎の意を表したこと。
(3) 同社のチーフエコノミストのロバート・フェルドマンとしばしばテレビで共
  演し、フェルドマンを小泉に紹介し「構造改革は進んでいる。実体経済はわ
  るくない」などと言わせていること。
(4) 3・3兆円の血税を投入したあげく、瑕疵担保条項という有利な条件付きで
  ハゲタカファンドにわずか10億円の暖簾代で売却された新生銀行(旧・日
  本長期信用銀行)が強引な債権回収に狂奔し、鬼っ子的存在になっているに
  もかかわらず、ブライテスト・バンクと好評価したこと。
(5) 米国のニューズウイーク誌に「四大銀行であっても too big to fail の考え
  はとらない」と発言し、日経平均株価を暴落させたこと(読売新聞は社説で
  「金融システムの安定に責任を持つ金融相の発言としては軽率極まりない。
  片岡蔵相の失言が引き金になった昭和二年の金融恐慌を想起させる」と批判
  し、国会でも追求された)。

 アメリカの走狗といわれても仕方がない竹中を、小泉内閣の中枢に戴く日本国民
は不幸である。
 2001年4月の自民党総裁選挙で「日本を変える!」と絶叫した小泉は、
竹中の口車に乗せられて、グローバルスタンダードを標榜し、日本のアメリカ化を
推進した。この国を米国の51番目の州にしようとしている、とさえ見る識者も
存在するほど竹中のアメリカかぶれは悪質だ。
引用 http://www.asyura2.com/0311/hasan31/msg/244.html
103金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 05:54:23
>>98
この意見に賛成、賛成ー!!

沢山の人々がいっせいに間違うということは、本当にあることだ。
環境問題が深刻化しているが、
ごみを捨てすぎたせいでも、魚の内臓に毒物がたまったりしてきている。
対策として、ごみを減らすことをしなければ、解決しないわけだが、
それが分析できない人が多い。たとえば問題一つにとってもそうだ。
98の言うことは、それと似通った個人の適正の問題を指摘したといえるだろう。

104金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 05:55:21
→適性
105金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 06:04:10
私が思うに数値的な規制ほど怖いものはないと・・
高度成長でいろいろな経済優先の法や規制を作って、
税法やら貿易規制やらなにやら操作しまくった結果。
農民がやっていけなくなっていなくなっちゃった。
おそらく数値的な規制や規定を変えたら、あるべき状態に戻るのではないか・・・。
106名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 07:48:41
既にネットでは勝敗を決したな。
107金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 08:11:56
いけいけどんどん
民営化やめとけ
109金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 08:33:49
>>107
「逝け逝けドンドン」って、
メディアと○○に騙された国民生活のことか  w
110金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 09:34:54
郵政民営化と商法大改正をあわせて考えると、人権擁護法案も大問題な法律だが、
この2法案は国民の資産を外資にただ同然(実質外資の合法だが、偽札同然の株式交換により)
で譲る法律といっても過言ではないと思う。
竹中は国民の資産を外資にただ同然で移すために、メリケンに雇われたエージェントだよ。
近い将来、富の95%は外資・その手先の在日・売国奴が独占することになると思う。
初心者でも下記のページは分かりやすいと思うから、一度読んでおいたほうがいいと思う。

★   商法改正が国を滅ぼす    ★
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http%3A%2F%2Ftmp4.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fasia%2F1108731513%2Fl100

★商法改正で日本企業が外資の餌食に★
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http%3A%2F%2Fmoney3.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Feco%2F1092540870%2Fl100


111金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 10:07:54
経済板だと、建設的な意見が交わされているとおもいきや、他と変わらないね。
因みに、私は賛成派
112金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 10:09:48
>>111
全然建設的な話じゃないから、
建設的な意見はムリポ
113金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 10:42:30
郵政民営化も米国保険業界の要求」だということです。関岡さんはこう
書いています。
 「今後、外資の軍門に下ってゆくのは一般事業法人だけではない。いわゆる
『構造改革』の名の下に、通信、エネルギー、交通といった公益部門も民営化、
株式会社化されることで外国資本の買収対象にさらされる。小泉総理は、国民に
とっていかなるメリットがあるのかわからない郵政三事業の民営化を、国民に
きちんと説明しないまま押し進めようとしている。いったいなぜか。お察しの
通り郵政民営化もまた、米国資本の圧力を背景とした『年次改革要望書』の
対日要求事項のひとつなのだ」。
 続いて「『年次改革要望書』2003年版にはこう書いてある」として、
〈簡保商品および日本郵政公社による元本無保証型の郵貯投資商品の開発
および販売にかかわる法律の改正案の策定につき、米国政府は、総務省が、
関連分野における民間活動に影響を及ぼしうるあらゆる面について、一般市民
(外国保険会社を含む)への十分な情報提供および意見の収集を行う手段を
講じることを求める。〉の文書を引用しています。要するに米国の保険会社の
いうことを聞いて法律改正を行え、といっているのです。

関岡さんは書いています−「小泉政権の目玉である郵政民営化とは、簡保を
解体して日本の保険市場を垂直統合しようと狙っている米国保険業界の
要求事項に過ぎないことが、米国の公式文書には明快に示されている」。
 関岡さんは強調します−「いよいよ世界第二の経済規模を誇る日本の国富が
次なるターゲットというわけだ。日本は先進国の一員という自負があるせいか、
あるいは近代史において欧米の植民地にされた経験が無いせいか、外資に
対する認識が処女の如くナイーブである。警戒心が無さ過ぎる。……為政者が
自国の国民ではなく、外国資本の代理人としてその利益のために奔走する。
これはまさに植民地的買辨という他はない」。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0812.HTML
114吉野家LOVE ◆kJOq8Zhosg :2005/04/14(木) 12:13:14
>>96
そういう恣意的な書き方は止めたまえよん(゚∀゚)

>ドイツ、ポストバンク
>3万が1万2千局に激減。最近、減らさないことを法律で義務化

(減らさないことを法律で義務化)っつー部分は日本の現段階での
法案骨子にも記載されてるな〜w「ユニバーサル・サービス」と名を変えてね♪

結局、反対論者どもは(元祖・抵抗勢力)の議員どもと同じ穴の狢w
言ってる事と言えば「小泉の私怨」とかばかりで、『そもそも論』から抜け出せない。
なーにが(私怨)だよ、このヴァカちんどもがっ!
亀井の方が、よっぽど小泉に対する(私怨)に満ち満ちてるじゃねーかw
米国資本に買収〜w? 頭逝かれてるとしか思えん。

まぁ、日銀が(株式会社)で(民間金融機関)だ、なんていう
大笑いの電波飛ばすくらいのレベルだもんなw
それも仕方ない、ってなもんかw!
115吉野家LOVE ◆kJOq8Zhosg :2005/04/14(木) 12:20:48
>>113
よくもまぁ飽きもせず、同じコピペを次から次へとアチコチに貼り付けるなw
なんかノルマでも課せられてるのw?その必死さには並々ならぬ偏執性を禁じえない(゚∀゚)

>続いて「『年次改革要望書』2003年版にはこう書いてある」として、
>〈簡保商品および日本郵政公社による元本無保証型の郵貯投資商品の開発
>および販売にかかわる法律の改正案の策定につき、米国政府は、総務省が、
>関連分野における民間活動に影響を及ぼしうるあらゆる面について、一般市民
>(外国保険会社を含む)への十分な情報提供および意見の収集を行う手段を
>講じることを求める。〉の文書を引用しています。

おぉ。ここまでは理解しよう。だが、そこからどうして

>要するに米国の保険会社のいうことを聞いて法律改正を行え、といっているのです。

↑こういう結びに飛躍するのw?まさに恣意的な解釈以外の何物でもないw
コピペしか貼れない池沼にマジレスするのも忍びないんだが(゚∀゚)

日銀は民営〜♪   (´`c_,'` )
>>114

そういう恣意的な書き方は(ry

>(減らさないことを法律で義務化)っつー部分は日本の現段階での
>法案骨子にも記載されてるな〜w「ユニバーサル・サービス」と名を変えてね♪

義務化ではなく、努力義務。
頑張らなければいけないけど、どうしても儲からないなら廃止もやむなしという感じのもの。
つまり、山間部へ金を使うことで、都市のサービスが低下するとかもっともらしい理由を付ければ、
簡単に山間部の局を廃止できるわけですよ。
118名無しさん@あたっかー:2005/04/14(木) 13:58:01
郵政民営化支持論者というのは、ホリエ門支持者なのだろうか・・・
119名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 14:06:54
朝日放送は気をつけた方がいいよ。
ホリエモン騒動で、びびったね。
朝日 一社だけが、ただひたすら ホリエモンマンセー報道を続け
SBIが出たとたん、ホリエモンへ集中砲火だもん


人権擁護法案もそう、あれだけ、賛成マンセー報道しといて、
風向きが悪くなると、公明党と共に転向して 自民の賛成派批判という感じだし

今、必死になって郵便局 民営化は ジャスティスで正義論を テレ朝は垂れ流しているが
明日はどうなるか判ったもんじゃない
120金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 14:25:59
日本のマスコミは、昔から全く ろくなもんじゃないな。

太平洋戦争 戦前、戦時中は、「戦争マンセー」で、戦意高揚に貢献し
大本営発表を垂れ流し、一億 総戦闘体制を作り上げ、
日本が焼け野原になって敗戦後、今度は、「平和マンセー」だもんな。

そして、時が過ぎ、21世紀には、「○○改革マンセー」か?
そして、一億 総負け組体制を作り上げる気なのか?
121金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 14:27:40
そして、日本は、経済戦争で、「第二の敗戦」を迎えるのか?
122金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 14:37:05
終わってるな、この国のバカ文系は。
123名無しさん@3周年:2005/04/14(木) 17:45:21
>>121
早く敗戦になって、昔に戻って欲しいもんだ。
124金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 18:28:56
○竹中国務大臣 金融サービスについても、地域のニーズに応じて地域貢献の
一つとして提供していくことが可能であるという枠組みを、考えているわけでご
ざいます。民営化に伴って過疎地云々という心配は、地方の実感として踏まえ
まして、それをさらに確実なものにするために、地域貢献事業計画、社会貢献
事業等を策定して、それをまた基金等々で財政的に担保するという方法を提起
しているわけでございます。

○塩川委員 裏返せば、基金をもらえなければ撤退しますよという話が出て
くるということになりますよね。現行の郵便局ネットワーク、当然、経費の大半を
郵貯と簡保事業で賄っております。郵貯・簡保会社が郵便局からの撤退は自由と
なれば、過疎地は言うまでもなく、郵便局ネットワークは危機にさらされることに
なります。撤退するかどうかは郵貯会社、郵便保険会社の自由ということが前提に、
基金の話が出てくるということになります。自立後に撤退の自由を解禁すれば、
原則撤退の自由ということになれば、無集配局を中心とした郵便局ネットワークが
危機にさらされる懸念は払拭できないんじゃないかなと思うんですけれども、
改めていかがでしょうか。
125金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 18:30:15

○竹中国務大臣 そうならないような制度設計をするということでございます。

○塩川委員 基本方針では、基金という話は出てこないわけですよね。つまり、
基金といういわば事実上の補助金をもらうというのはどこにも書いていないわけで、
みずからの経営努力で地域貢献を行うことをうたっていたはずであります。基本
方針にも書いていない基金、いわゆる実質的な補助金を投入するというのは、
基本方針で描いたこのビジネスモデルが破綻をしたということを示しているんじゃ
ないでしょうか。
平成17年2月16日衆議院予算委員会 
126金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 21:59:08
>>1
その前に自民党崩壊するよ
127金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 22:04:53
CIAの傀儡団体・自民党なんて崩壊すればいい
128金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 22:20:04
郵政民営化して黒字になれば、国の税収が増えて国民の利益になる。
赤字になれば、リストラが進んで国民の利益になる。
どちらに転んでも国民の利益になる。
反対するのは寄生虫公務員だけだ。
129金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 22:42:34
>>128
空想、、乙
130金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 22:45:37
>>128
郵政公社が税金使ってるという証拠出せや

無理だろうけど
131金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 22:49:53
郵政民営化して黒字
資金運用能力が彼らには無いから、料金の値上げは必至

リストラが進んで国民の利益になる
失業率の上昇で税収減少、社会保険費増大、消費手控え
のスパイラル加速化

132金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 23:00:08
郵便局のやつらだけがよろこぶ。
133金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/14(木) 23:52:46
>>130
郵便局は法人税も固定資産税も免除されている。
これは毎年何兆円もの税金を郵便局のために使っているのと同じ事だ。
134金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/15(金) 00:17:19
○荒井広幸君 税金を、財務省、国から、公務員の職員、これに対して税金を入れて
おりますか、谷垣大臣。郵政公社、公務員ですが、税金使っていますか、給料に。

○国務大臣(谷垣禎一君) 郵政公社には一般会計から入れたということはありません。

○荒井広幸君 麻生大臣、年金の部分です。年金の部分を含めて共済ですね、これは
地場、自前で公社が稼いで自分たちが取っていると、こういうふうに思いますが、自分
たちで払っていると思いますが、いかがですか。

○国務大臣(麻生太郎君) 民間よりも払っていると思います。国が三分の一、個人が
三分の一、企業が三分の一の分担だと思いますが、郵政公社の場合は郵政公社が
国の分もまとめて払っておりますので、三分の二払っておるというのが実態だと存じます。

○荒井広幸君 竹中大臣、税金を給料で取っていますか。そして年金、三分の一の
部分取っていますか、国民の税金から。いかがでしょうか、竹中大臣。

○国務大臣(竹中平蔵君) これは荒井委員のおっしゃっているとおりでございます。
年金に関しても総務大臣の今お答えになったとおりでございます。
平成17年3月14日参議院予算委員会 
135金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/15(金) 00:38:47
>>115
>日銀は民営〜♪   (´`c_,'` )

で、デフレになったと(笑)
経済板にまで来て恥さらすなよ。

136金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/15(金) 03:13:42
>郵政民営化が出来なければ日本経済は崩壊する

ぷっ〜
デンパ 飛ばしてるんじゃないぞ! 
137吉野家LOVE ◆kJOq8Zhosg :2005/04/15(金) 04:32:40
>>135
( ′ゝ_、)ハァー?
詳細は>>70(だっけ?)を見てねん(゚∀゚)
恥晒すも何も、ここは既に電波板に変貌しちゃったのに、よく平気で居続けられるなぁ。

阿修羅とか二階堂とかで仕込まれてるんじゃねーよw(゚∀゚)y−〜 
138金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/15(金) 05:48:57
小泉教信者には辟易しているが
郵政を民営化した日本>>>>>>>>>郵政を民営化しない日本
だろうな
300兆円も集めた金の使いみちが、不透明
自分のもらった給料が何に使われているのか分からなかったら
誰だっておかしいと思うだろ
それと同じ
139金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2005/04/15(金) 07:21:04

吉野家LOVE ◆kJOq8Zhosg
   ↑
 超ウルトラスルー推奨
   ↓
かまっていると、スポンジ脳が伝染するよ。
140名無しさん@3周年
>>139
まぁ 狂牛病タケベLOVEっぽいもんね