郵政民営化が出来なければ日本経済は崩壊する

汚い郵政族が幅を効かしていると経済そのものが崩壊する。

２

2

あんな骨抜き案すら拒否するとは．．．
骨の髄まで腐ってる自民党ｗ

でもあんな骨抜き案はむしろ否決された方がいいかも。
あとからきっちりやれば。

動物は議員板にｶｴﾚ

>>1
子鼠工作員氏ね

自民党はぶっ壊れた方が日本の為だ。

専売公社も国鉄も、自民党を裏切って組合に走り、
みんな自滅しました、、、しかし公務員といい、
郵便局といい、今や民主党のほうが既得権益になっていますね・・

言えるかも・・・・

自民党は未来永劫とは言わないが持ちこたえるでしょう。それより郵政民営化にどれだけの意味があるのでしょうねえ？

刑務所の民営化と同じじゃ。規制緩和。

刑務所の民営化って何ですか？株式会社刑務所が登場するってことですか？規制はどこまで緩和できるのですかねえ？

わしゃ、もぅ寝ます。ＮＨＫニュースを見て。

大部分の自民党議員が反対してるんだろ
廃案にされるよ、

竹中さんが叩かれているのは郵政民営化の問題とともに不況の問題があるからだよ。
郵政民営化の問題は不況対策の本筋から国民の目を逸らす偽装標的。

>>14
なら解散総選挙

竹中のやろうとしていることは以下の通り

Example
◎立製作所の株式（時価総額）2兆2900億円に対して
格付け会社が下げ評価する
（事前に米国内で特許侵害とかセクハラで数兆円規模の訴訟や、貿易摩擦の圧力を掛ければいい）
時価２兆2900億円→１兆円

更に日本国内でインサイダー疑惑とか、経営陣の使い込み、女性問題とかを飛ばしでリークしまくる
司直を動かして本社を強制捜査（西武帝国の崩壊を参照、これから解体されて乗っ取られるだろうね）
企業グループを解体させ優良部門だけくりぬいて、不採算部門を別会社化あるいは他企業に転売
優良部門本丸を会社更生法に掛けさせ、不良債権を日本政府に補償させる（借金は全て日本人の税金に）
時価１兆円→2000億円

ここで実体のないM＆A専門企業（表向きは大手通信事業とか）をでっち上げ有り得ない企業価値を付ける
ここの糞味噌証券2001億円分で日立製作所の心臓部をまるごと買収
経営陣をまとめてリストラ、全特許を米国企業に格安で転売、残るは工場などの不動産と従業員のみ
この時点でドル建て2500億円で韓国Ｇ代グループに転売
極東有事に伴うリスクを避けるたに、韓国中国への投下資本を日本企業を買わせることで無傷で回収する

日本の優良企業は全て米国のダミー企業の紙くず証券で買収され、基本特許を全て抜き取られ
上層従業員はリストラされて大半の家族が一家離散して大黒柱は自殺し、婦女子は風俗に売られる
残された会社は３バカ国家に転売され、支那人や韓国人の経営陣が乗り込んでくる
勿論莫大な税金を先行投資して買い支えた米国債もチャラになる
銀行、郵貯民営化銀行の預金もまるっと抜き取られて倒産し、日本人の虎の子貯金も自治体の金融資産も
わずか１〜２ヶ月で全て０になる

　
郵政民営化の目的は郵貯・簡易保険部門をただ同然で外資に売り渡すため

マジレスすると、郵政民営化なんてどうでもいいから、他のことやれ。
一番優先度が低い仕事から片づけてどうするんだよ（ｗ

外資の乗っ取りを助けているのが村上ファンドとか北尾なら話はわかるが
一国の政府だからな。本当に信じられない。
合法的なテロ行為のようなもんだ。

>>19

郵政民営化と商法大改正をあわせて考えると、人権擁護法案も大問題な法律だが、
この２法案は国民の資産を外資にただ同然（実質外資の合法だが、偽札同然の株式交換により）
で譲る法律といっても過言ではないと思う。
竹中は国民の資産を外資にただ同然で移すために、メリケンに雇われたエージェントだよ。
近い将来、富の９５％は外資・その手先の在日・売国奴が独占することになると思う。
初心者でも下記のページは分かりやすいと思うから、一度読んでおいたほうがいいと思う。

★　　　商法改正が国を滅ぼす　　　　★
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http%3A%2F%2Ftmp4.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fasia%2F1108731513%2Fl100

★商法改正で日本企業が外資の餌食に★
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http%3A%2F%2Fmoney3.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Feco%2F1092540870%2Fl100

　郵政は無くてもチットも困らない

　郵政から莫大な賄賂を盗って居る郵政利権屋の一方的な宣伝だ

　既存の利権屋から小泉一派が利権を横取りしようと言う唯の内輪もめ

「小泉家は、神奈川県三浦半島においては『元祖　郵政族』とも呼ぶべき家柄
である。
首相の祖父であり、浜田雄幸内閣の逓信大臣を務めた小泉又次郎氏は、この地
区の特定郵便局ネットワークを整備した功労者だった。
しかし、昭和４４年の総選挙では横須賀北部の特定郵便局１５局が後に新自由
クラブ代表を務める田川誠一氏をかついだため、神奈川二区で次点となって落
選したのが、初めて総選挙に立候補した小泉純一郎氏だった。
父、小泉純也氏の急死でロンドンから戻り、初出馬した青年にとって、特定郵
便局１５局の寝返りは痛手だった。
特定郵便局とのこの不幸な出会いが、小泉首相の『アンチ郵政』の原点である
ことは、地元の長老たちの間では有名である。
結局は、小泉郵政改革の原点は、郵便局に選挙で裏切られたという、私憤・私
怨なのである。
小泉純一郎氏は１９７２年に初当選を果たして以来、大蔵政務次官、衆議院大
蔵委員長、厚生大臣、郵政大臣などを歴任した。その間、１９８４年に分離課
税案に賛成したのを皮切りに、郵政肥大化批判に基づく『郵貯非課税』の廃止
、老人マル優の限度額の引き上げ反対などを掲げて、常に『郵政批判』を繰り
返してきた。
一方で、地元の民間金融機関や全国銀行協会から選挙献金を受け、ヤマトの労
働組合など『アンチ郵政』勢力から選挙での人的支援も受けてきた。
小泉氏の政策論議が本物であれば問題ないが、若い頃から持論だったはずなの
に、首相の『郵政民営化論』は不思議なほど稚拙だ。これでは、公憤としては
熟成しておらず私憤の域をでていない。
初出馬の落選という『恨み』に端を発した郵政民営化を、ヤマトへの失望をい
う新たな『恨み』によって歪めた小泉首相。私憤によって、二人の有能な経営
者が振り回されているのが、小泉郵政改革の実態なのである。」
http://www.geocities.jp/dokodemodoa_jp/Blog/20041201Blog.htm

まさに売国クオリティ

数年前の金融自由化で銀行は、飴への投資を活発化した。
今度も、民営化で飴への投資が増えることは明らか。
政府買戻し案があるのは、投資先を握りたいためだろう。

いづれにしても、言い夢見すぎだな、民営化論者は。
国内はどんどん錆びれていくだけ。

>>21
困るよ。。
高い金出して民間の宅配業者や金融機関使いたくねえ。

金融自由化で、銀行は国内に「融資先がない」と言っては、
国債と米国へ投資に明け暮れた。

国債で為替介入する事で、投資の儲けが確実に帰ってくるからだ。
為替を安定化させる金が庶民に付けまわし出来る税金で、
投資金が確実に帰ってくるのだから、民間は投資しないわけがない。

借金大国、米国の標的は日本の銀行・金融機関。

従って、民営化されたら、今後この傾向はもっと強まるだろう。

「民間」刑務所、二つ目は島根・旭町に　法務省が方針

2005年03月26日21時19分

　刑務所不足を解消するため、法務省は２５日、民間企業が運営に深く関与す
る刑務所を島根県旭町に建設すると明らかにした。民間の資本やノウハウを活
用するＰＦＩ方式による刑務所は、現在計画中の山口県美祢市の施設に続き２
例目。来春までに事業者を選び、０８年春の収容開始を目指す。

　全国６０以上の候補地があったが、すでに用地造成が済んでいる▽地元住民
の了承が得やすい▽刑務所の医療を担う能力のある総合病院が近くにある――
などの理由から旭町に絞られた。

http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY200503260246.html

　２００４年１１月８日、ドイツのヘッセン州は、同州のヒュンフェルト市に建設
中の刑務所の運営の一部を２００６年から５年間委託することを内容とした契約を、
イギリスのセルコ・コンツェルンとの間で取り交わした。
　ドイツで初めての民間委託刑務所の誕生である。

◆委託の功罪◆
　委託によって得られる最大のメリットは経費節減効果である。同州の州政府によ
れば、委託した場合の運営経費は、公立で行う場合よりも１５％削減されることに
なるという。
　しかし、この斬新な取り組みに対しては異論もある。
　社会民主党のハイケ・ホフマン州議会議員（同党は国政与党だが同州の州政府に
おいては野党である）は、「州政府は、刑の執行官にあたるポストは委託ではなく
公営のままにするとしている。だが、どこからどこまでが執行官にあたるポストな
のかが明確にされていない」としている。
　また、同じく州野党である緑の党は、賃金が安く不安定な身分の労働力（＝受託
企業の被雇用者）の質を問題視し、州政府がとった政策は「安かろう悪かろう」で
あると批判している。

◆イギリスでの実績◆
　しかし、ヘッセン・ラジオ放送のホームページを見ると、受託企業であるメルコ
社は、イギリスで数多くの行政サービスの運営を受託した経験を持っているとされ
ている。その分野も多岐にわたっており、学校やスポーツ施設から軍の訓練施設、
さらには刑務所の運営（イギリスでは、ドイツに先行して刑務所の運営の民間委託
が行われているという）にまで及んでいる。

ttp://www.janjan.jp/business/0501/0412282081/1.php

財務省や厚生労働省にも負けない巨大な天下り先が出現するわけだから
郵政官僚には朗報だろうが

>>28
刑務所委託には問題が多いらしいな。
囚人更正の手抜きや囚人虐待などが指摘されている。
共産主義と同じで、「意欲的な試みだった」で終わりそうな気がするな。

（参考　ビル・トッテンからのレター「公費削減ビジネス」）
http://www.ashisuto.co.jp/corporate/rinen/totten/ow_text.php?A=1&B=164

民営化賛成。

>>31
理由は？？？？


んで、これからの(株)郵貯の、利益計画、経営拡大方針はどうなるわけ？？


都銀とか地銀とか信金とかを規制していおいて、おのれはビックに!(wとかか(糞

おれの意見だが、、、、


郵貯　＞＞＞　　都銀に対する官側からのあらたな参入。


金融監督庁、不良債権団体　＞＞＞＞　経営コンサルタント業にたいする
　　　　　　　　　　　　　　　　　　官側のあらたな参入。

と勝ってにおもってます。

問題は、公社にしろ株式会社にしろ、日本の地場産業含む
生産力の構造が、、、どう変わるかだな。。
みんなはどう思う？？


分割されたとしても、郵貯が長期的貸し付けに廻らず、、、
財テクなどに走ったら、目もあてられん(糞

支持派にしろ、労組にしろ、、、、どうも賛成派
は、郵貯の利幅を縮小すれば、ほかの産業が儲かるだとか
助かるだとか思って、、、幻想もってるんだろうなあ....



普通、株式会社化したら、利幅は増倍するわけだが(糞

小泉ははっきりとブッシュに頼まれたから、成立させてくれと言えYO!!!!!!

外資の方がサービスが充実しているから外資に参入して欲しいよ。

消費者の利便性を考えると、外資に積極的に任せるのが得策である。

俺が外資だったら、筆頭になったら
負の遺産の日本国債をたたき売るけど。
結局、外資は利益重視、日本の事なんか考えるはずがない。

製造業に関しては、外資は消費者のためにならない例がいくらかある。
例えば、Ｊフォンがボーダフォンに買収されたら技術投資が極端に減ったらしい。
奴らは利潤を重視するからな。

また、そのためにアメリカでは設備投資は抑制される傾向にある。
外資が増えて、日本でも設備投資が減少すれば需要はさらに減るだろう。
社員の給料も抑制されるだろうから、需要面では外資は不安要素だな。

>> 負の遺産の日本国債をたたき売るけど。


？？　　だれに売るわけ?

馬鹿な庶民にダンピングして売るんだろうｗ

売った資金はどすんだろ。

国債以外には、どこに利益計画の軸足置くんだろな。
商工ローンとか事業者金融とか焼死者金融とかか。
まさに民業圧迫だな。

国債の短期利率が、0.3-1.0 % なんで、それに変わる商品としては、
プラス　2-5ポイント以上の利ざや、粗利が欲しいところだ。

郵貯の短期預かりは、利率を下げて、利幅を増加させるか・・
豊富な資金量から、10万〜2億円まで、無担保、無保証人で融資可能！！
とか、まじやりそうだな。
あるいは、関連ノンバンクや住専を設立しての迂回経由か。

事業者金融業界、死ぬぞ。

だいたい、あれだ。　すでにある、公的機関の国民生活金融公庫
商工会議所の事業者ローン、個人事業主や中小への融資枠だが、
これがだいたい、+1.5-2.5%の貸し付け融資枠をセッティングしている。
これだって、国債に変わる利ざやとしても、+1-2ポイント程度ぐらいし
かなくなってしまう。
国民生活金融公庫自体とってみても、貸付部門110兆円。普通貸付8兆円
にも達する。
いまから、この部分に参入しようとし、、顧客層を構築したところで、
たかが知れてる。さらにライバルは地銀や信金だっている。

だとするならば、子会社として、ノンバンク、住宅ローン、消費者金融
信販、リース会社などを設立して迂回経由の経営戦略を考えざるをえ
なくなってくる。

訂正

>> 国民生活金融公庫自体とってみても、貸付部門110兆円。普通貸付8兆円

国民生活金融公庫自体とってみても、貸付部門総融資残高10-11兆円。普通貸付8兆円

反対している議員は何故反対してるの？

この法案は国の無駄遣いを減らすためと言っているが、そのかわり３５０兆円をITバブル崩壊直前アメリカに譲ることになるとも言えよ売国小泉

★商法改正が国を滅ぼす★
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http%3A%2F%2Ftmp4.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fasia%2F1108731513%2Fl100

★商法改正で日本企業が外資の餌食に★
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http%3A%2F%2Fmoney3.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Feco%2F1092540870%2Fl100

あ〜〜ら、不思議
郵政民営化法案と商法大改正をセットにして考えると、なぜ、この法案をごり押しで通そうとしているかが明白（^ ^)

郵政民営化→　竹中さんが郵政の株式全売却方針→　Ｍ＆Ａで外資が買収できる。→　国民が貯めた３５０兆円が外資の手に入る。


おまえら、郵政民営化してもいいからさ、外資び買収されないような法案にしてくれよ。民営化できればいいんだろ。なのに、竹中は外資が買収できる形に何が何でもしようとしてるんだから。

郵政私有化

・集配しない局を全廃する
・ポストを郵便事業の成立要件ギリギリまで削減する
・書留の受け取り料金を請求するようになる
・全職員を持ち株会社に転籍し事業会社に派遣する待遇とする
・メガバンクのいずれか１行にM&Aを仕掛ける
・子会社化したメガバンクで簡保の販売を開始する
・子会社化したメガバンクの店舗を郵便局と統合する
・各コンビニエンスストアに対し宅配便業者との契約の破棄を要請する
・従ったコンビ二業者に郵便の配達で便宜を図る（あくまで制裁ではない）
・弱小宅配便業者と次々に提携し、年賀状配達などにおける労働力の無償派遣を要請する
・切手と官製はがきの発行を廃止し私製封筒と葉書にギャランティーを与える
・宅配便各社に対し信書をメール便で配送したことによる損害賠償を請求する
・多くの年金の支払い指定金融機関であることを利用して給付金配達サービスを開始する
・保持数量の莫大な政府債を利用し金融市場で価格操作をしかける
・引越し事業を開始し住居変更手続きに便宜を図る

首相の補佐官やまたくｗ
http://taku.net/popup.php3?DT=2005-4-1

山拓って宇野エロ内閣のときに防衛庁長官だったらしい
２ヶ月だけ。

▼日本は史上最大の社会主義国家か

　郵政銀行がマネーの流れを支配する国は資本主義国家ではない。第2の国家予算と呼ば
れる財政投融資計画。郵貯・簡保マネーは不況対策で414兆円（2000年3月末）に達した財
投計画の最大の資金供給源であるほか、郵貯は旧資金運用部を通じて国債など115兆円を
保有し、国家財政も支える。今年4月の財投改革以降も、資金の流れは大きく変わらない
見通しだ。

　ドイツ証券によれば、2000年3月末の個人金融資産1390兆円のうち、民間銀行の国債保
有分なども含め、半分以上の722兆円が政府部門へ流れ込む。国が動かす資金規模で旧ソ
連共産党を凌駕する日本は、いつしか「人類史上最大の社会主義国家」（オリックス会長
の宮内義彦氏）になった。

　計画経済を国家観にする点で自民党も共産党も同類だ。21世紀政策研究所理事長で経済
評論家の田中直毅氏は、「本当の構造改革は社会主義的システムの打破だ」と断言する。

　その意味で、郵政銀行の民営化は必然だ。郵貯と簡保を可能な限り早く民営化する。公
社化は政治的影響力の排除という点では論外。民営化となれば、巨大過ぎるため分割も不
可欠だ。それで日銀や金融庁によるチェックも利くようになる。

ttp://nb.nikkeibp.co.jp/free/YUSEI/20020116/101650/

本日のテロ赤をみて、郵便局はかなり健全な団体だと思ったよ。

年間２３００人も処分、内部調査もして１００人近くも懲戒免職や刑事告訴をしてる。
通常の公共機関ではあり得ないくらい、もの凄い自浄作用だと思うが

民間企業では　株価や企業イメージダウンをおそれて、
こう言ったことは、うやむやするもんだが

処罰の内容まで、公表しているかなり浄化作用の高い組織

３５０兆の郵貯・簡保の資金を持ち、かなりの数の人間を雇っているのに
不正流用金や損失金を合わせて、年にわずか１６億円
しかも、この金額が公表されている。
民間の銀行ではこういった不正流用などを隠す隠蔽体質が蔓延しているのに
かなりの健全な団体だとおもわれる

>>51
３年以上前の無意味なコピペ乙

テロ赤の　郵政批判でコンプライアンスマニュアルが
危機管理コンサルタント会社の取り締まり役が　こんな社会常識で書くことではないと　言っていたが

アメリカのマニュアルでは、挨拶しましょとか
お金は丁寧にわたしましょうとか、書いてあるわけだが

森派、小泉派の派閥あらそいなどどうでもよい。


早く、経営デザインをどうするのかしりたい。
利益計画書があるなら、それも読んでみたい。(株)道路公団もしかり。
1株ホルダーにでもなって、株主総会にでも参加するか。


〒規制緩和で、〒フランチャイズなんてのもありそうか。郵便事故も
どうじに増えそうだが。儲けるが勝ち！！うんちゃらだな(爆

>>それで日銀や金融庁によるチェックも利くようになる。


この最後のコメント文　がワラだな(w


いずれにしろ、日銀とのマネーサプライのキャッチボールをどういうふう
にするのか、だあーれも語ってやくれないね。

おいらニートだから経済が崩壊してもなにも変わらないよ

郵政民営化への関心、１７項目中１３番目…読売世論調査

読売新聞社が９、１０の両日に実施した全国世論調査（面接方式）によると、
小泉内閣に優先的に取り組んでほしい課題では、トップが「景気対策」６０％
で、「年金など社会保障制度改革」５５％、「雇用対策」３３％が続いた。

「郵政３事業の民営化」は１２％で、１７項目中１３番目だった。郵政民営化
関連法案を巡っては、政府・与党による調整が大詰めを迎えているが、国民
の関心は依然として低いままだ。
（読売新聞） - 4月11日20時36分更新

民営化のメリットは？

>>60
郵便局の中に、コンビニが出来るくらいかな。
他には、何もない。

>>60
愚民どもの溜飲が下がる、そんだけ。

寄らば大樹の陰、という昔からある日本人の保守的態度。
そして古くからある　官尊民卑の発想。

これらが　日本社会にもたらしている閉塞感は極めて大きい。
国営の金融機関としての郵便局はその象徴そのもの。
はやく民営化せよ。
国営放送NHKも同じ。

既得権者は、死に物狂いで守ろうとするだろうがー

みんな　わかってるのに
なんにも　できないんか。
太平洋戦争前の日本と　なんにも変わっていない。

>>63
郵政を民営化すると閉塞感が無くなるのか？
取り扱い手数料が銀行みたいに有料化して開放感を味わうのか？
冗談もええかげんにせーよ。

日本国民の資産（郵便貯金）を白昼の死角・国際金融財閥から救え�@
http://www.pressnet.tv/log/view/5669

過去記事（フジテレビを国際金融財閥から守れ）
http://www.pressnet.tv/log/view/5543　�@
http://www.pressnet.tv/log/view/5551　�A
http://www.pressnet.tv/log/view/5561　�B
http://www.pressnet.tv/log/view/5570　�C
http://www.pressnet.tv/log/view/5584　�D
http://www.pressnet.tv/log/view/5593　�E
最近、新聞を見ていてとても不思議に思うことがある。郵便貯金に預けてある国民資産を
外資にとらせるための民営化政策をなぜか支持しているからだ。

日本の国民資産は政府・官庁・特殊法人などによりさんざん
搾取、浪費されて、すでに１０００兆円以上の借金に化けています。
この搾取、浪費を実現した大きな柱が郵貯・簡保の制度です。

しかし民営化直以後からあの優遇、特に税金はひどい、これのどこが民営化だ。
そしてそれでも反対するクソ自民クソ議員。国益より私益優先の亡国の輩が議員として出てくるんだから．．．
お笑いの国日本。

>>67
まぁ、　民営化を推進してきた、知識人や政治家が
今回の政府案に反対しているわけだが

今の政府案支持って、小泉さんと、竹中さんと、タケベさんと、財政諮問会議
くらいのもんでしょ。

2001年に小泉内閣が成立する時、米国側はいろいろなチャンネルを通じて小泉氏
を支援し、小泉氏の勝利を働きかけたとの情報があります。この狙いの一つは郵
政民営化にあったとの見方が、日米関係の水面下で働く人々のなかにあります。
郵政省・郵政公社の簡易保険と郵便貯金を米国が狙っていたのです。日本政府の
経済政策は「年次改革要望書」という指令書を通じてマインド・コントロールさ
れてきたのだと思います。今はさらにひどくなっています。

石川記者はこう書いています。

《要望書が登場して10年。その間米国側が取り上げたもので、その後日本で法改
正や制度改正が行われた主なものは、
・持ち株会社解禁（97年）
・NTT分離・分割（97年）
・金融監督庁設置（97年）
・時価会計（00年）
・大規模小売店舗法の廃止（00年）
・確定拠出年金制度（01年）
・法科大学院（04年）

00年の要望書では、公正取引委員会の所管官庁を総務省から内閣府に移すように
要求している。……そして結果的に03年、所管官庁が変わった。》

この10年間の大改革のほとんどが米国政府の指示で行われてきたのは確かなこと
のようです。村山政権以後、日本政府は米国政府の「理想どおり」動いてきたの
です。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0992.HTML 　

郵貯は、国営銀行ではないな。なにしろ政府貨幣発行してないし。
緊急時の政府貨幣発行権もない。
国庫を管理する権限もない。微税権もない

ついでに言うと、日本銀行も株式会社なんで、民間銀行なんだよな。
ただし、唯一に独自の紙幣を印刷する権利がある。
また、日本銀行券はいまも民間紙幣になる。紙幣発行は国民に対して
負債になる。貸方だな
(逆に問えば、東京三菱銀行券という債権は勝手に発行してはならない
ということ)イギリス中央銀行と同じだ

また、アメリカの連邦銀だが、ありゃ、連邦各州に実は、50個分の中央
銀行があり、紙幣を管理。FRBは(ほぼ)指示しているぐらい。むかしは、
「第二合衆国銀行」なんていうシステムがあった。これがいまのFRBの
先祖だな

従って、日本銀行券というのは、当銀行にとっては負債だが、、、
われわれ個人にとっては、日本銀行に対する「債権」となる
われわれは、やつらに信用を預けているというわけだ。

ただし、ポイントは、日本銀行券には”金利がつかない”という
ことなのだ。ただ寝かせるだけでは、債権にもかかわらず利息は
つかない。

これ実は、テレフォンカードとかポイントカードとかと同じだった
りする。

>>63
そこで年金不払い、ｎｈｋ不払い、ニートで労働拒否
選挙では変えられない、最終兵器！

>>70
( ´∀｀)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞ついでに言うと、日本銀行も株式会社なんで、民間銀行なんだよな。

日本銀行の概要＞組織＞日本銀行および役職員の法的性格

Ｑ. 日本銀行は株式会社ですか？


Ａ.　日本銀行は、特別の法律（日本銀行法）により設立され、
　 　設立に関し行政庁の認可を要する「認可法人」と位置付けられています。
　　 このため、商法上の法人（株式会社など）や民法上の法人（社団法人、財団法人）、
　 総務省の定めるいわゆる「特殊法人」、「独立行政法人」には該当しません。

教えて！にちぎん
ttp://www.boj.or.jp/oshiete/outline/01203001.htm

こーんな基礎中の基礎すら認識できてないのが
経済板で偉そうに能書きを垂れる訳かｗ　地に落ちたな経済板も(ﾟ∀ﾟ)
能書き垂れるのは勝手だが、ニュー速+とかにしゃしゃり出てきて電波撒き散らすなよｗ！

ついでに、これも張っといてやるよん(ﾟ∀ﾟ)

Ｑ. 日本銀行には株主総会がありますか？

Ａ. 日本銀行は日本銀行法に基づく「認可法人」であり、
　　株式会社ではないため、株主総会はありません。
　 なお、日本銀行は出資証券を発行しており、
　　出資者に配当をすることができますが（日本銀行法第５３条第４項）、
　　株主総会に相当する出資者総会は存在せず、出資者には議決権も認められていません。

教えて！にちぎん
ttp://www.boj.or.jp/oshiete/outline/01203002.htm

漏れは（郵政民営化）賛成論者で小泉支持派だが、
>>70みたいな、知ったか口調で能書き垂れる人間は嫌いなのねん♪
なんで、こんな単純な間違いを誰も指摘出来ないのかねｗ？

・・・多い〜ぞぉ〜ｗ　
経済板は（ＩＤ）出ないから、自演やら、とんでもないデムパ晒しておいて
何食わぬ顔でまた、いい加減なデタラメほざくバカがｗ

『（嘘）を（嘘）と見抜けない人は、＜２ちゃんねる＞は難しい。』（by２ch管理人ひろゆき

「今国会で成立を」２２％　郵政民営化法案

共同通信社が５日・６日に実施した全国電話世論調査で、政府が提出を予定
している郵政民営化法案について「今国会で成立させるべきだ」との回答は
２２・７％で「今国会での成立にこだわらず議論を尽くすべきだ」の５３・９％を
大きく下回った。首相に対する世論の追い風は吹いていないことが明らかに
なった形だ。
（共同通信） - 3月6日18時25分更新

竹中いつも虐められているよな

日銀は民間会社と同様に出資証券を民間が購入できるが、議決権・総会出席権がないということ。

http://www.boj.or.jp/about/04/data/act04a.pdf
なおこのpdfファイルの「資本金等」のページを見ると、政府以外では「個人 39.0%」などと出ていますが、具体的な名称はないようです。

>>77
日銀が株式会社なワケがないのに
どうして、こんな簡単な結論が脳内で導き出されないのかが不思議でならんｗ

・・・ぶっちゃけ、みんな低学歴なんだろｗ？
文体見てればスグに判る、っつーかバレてるｗ

国の中央銀行が民営だったらヤヴァイだろ？(ﾟ∀ﾟ)

日銀の出資証券は額縁に入れて飾る為に存在するのだろう

Ｑ.
日本銀行の出資証券は誰でも買えますか？

Ａ.出資証券はＪＡＳＤＡＱ（ジャスダック）上場銘柄として、(株)ジャスダック証券取引所で売買されています。
具体的な売買方法などについては、証券会社にお問い合わせください。
なお、日々の値動きや売買高は、新聞の株式欄等に掲載されています。


Ｑ.日本銀行には誰が出資しているのですか？

Ａ.日本銀行は 1億円の資本金を有しており、その55％が政府から、45％が民間からの出資によって構成（日本銀行法第８条）されています。また、法令（日本銀行法）により出資者に対しては、株式ではなく出資証券を発行する（同第９条）ことになっています。

　なお、出資証券は記名式で、 1口券、10口券、 100口券、 1,000口券および10,000口券の 5種類があります ( 1口の金額は 100円) 。

Ｑ.日本銀行の出資者は通常の株主とどう違うのですか？

Ａ.日本銀行の出資者の権利は、商法上の株式会社の株主の権利と以下の点で異なります。

　すなわち、（１）日本銀行には株主総会に相当する出資者総会は存在せず、出資者には議決権の行使が認められていないこと、
（２）出資者に対する配当率の決定は、財務大臣の認可を要するほか、その率は年 100分の 5を超えてはならないと定められている（日本銀行法第５３条第４項）こと、
（３）日本銀行が解散した場合の残余財産の分配が、払込金額および特別準備金の合計額までに制限されている（同第６０条第２項および附則第２２条第２項）こと、
など日本銀行の出資者には日本銀行法で定められた権利だけが認められています

>>78
アホ？

どう解釈したら、株式会社と書かれていると読めるの？

>>78
国鉄も電電公社も民営化してサービス良くなりましたよ。
日銀も民営化して競争原理を徹底させるべきでしょう。

郵政民営化のは事情があるんだよ。

http://www5.plala.or.jp/kabusiki/inbou.htm

>>84
反日３バカ国よりはるかに狡猾な連中ですね。

持ち株会社も認めず、株の持ち合いも認めず、外資規制も認めず、黄金株も認めない、竹中は何が何でも外資に郵貯売りたいんだろうね。

>>86
そうしないと、植草みたいになってしまうからね・・

>>郵政民営化が出来なければ日本経済は崩壊する


　　　　↑

　　お

　　　　前

　　　　　　は、

　　　　　　　　バ

　　　　　　　　　　カ

　　　　　　　　　　　　か？　

　　　　　　　　　　　　　　　プ〜

>>83
現時点の銀行の資金だけでで、日本の市場は、金がジャブついてる状態なのね。
この金を貸す処が無いから、町金融に貸し出しているわけだ
町金融は、銀行が幾らでも貸してくれるもんだから、ＴＶのＣＭ流しまくり

更に資金がジャブつきまくっているので、最近では、石油や鉄鉱石などの投資を行って
日本経済を衰退させるほど、高値にしてしまっている。

こんな状態で、郵貯の資金を市場に開放すると、
確実に市場崩壊が起こる。

○麻生国務大臣　
ニュージーランドは国営の郵便貯金をやっていたんですが、民間金融機関に
郵便貯金業を売却しております。買ったのは外国が買いました。外国が買った
結果、金融サービスというのが著しく支障を来した、あちらこちらで。そこで、
非常に不満がニュージーランド国民のあちこちから出まして、結果として、郵便局は、
全然新たに、金融サービス事業をまた別に、売ったものとはまた別に始めるという
ことになっております。フランスは、もう御存じのように、これは公社化されたんだ
ということですけれども、先ほどドイツ、オランダ、ニュージーランドと申し上げました。
そのほかに英国も同じように民営化をしたところですけれども、どれが全く問題
なかったかといえば、それぞれ、いろいろ違いはありますけれども問題がある。
私どもにはそう見えておりますので、完全に、これは全く問題なかった、すばらしく
成功したというのはないと思います。

○岩國委員　要するに確認したかったのは、現在郵便を担当していらっしゃる
大臣として、外国の例を部下の皆さんがあれこれあれこれ研究され、膨大な
資料を持っておられます。にもかかわらず、そこから二重丸をつけられるのは
一つもなかったということなんです。どこの国も成功したことがない。

>>79

そそそ。だいたいそんな感じ。古い企業の社長室とかに
いくと、飾ってあるときがある。

田舎が損をするだけで都会はむしろサービス価格が下がって良いことばかりだ。
田舎は市ね！

○岩國委員　
これだけのたくさんの例を持ちながら、なおかつ我が国は、この郵政の民営化で、
一つも成功したことがないものに挑戦しようとするのか。十年たって、やっぱり
ちゃっかりだったのか、うっかりだったのか、どっちかに印をつけられるのか。

○麻生国務大臣　うっかりした結果、がっかりしたことにならないようにせにゃいか
ぬという御指摘なんだと存じますけれども、これは郵政民営化担当大臣にお聞き
になる方が正確なあれなんだと思いますので。日本は今黒字でありますから、その
黒字の会社を民営化したら赤字になったというのでは、これは漫画にしかなりません。

麻生は、九州地方の選挙区出身で、
岩国は、東京地方の選挙区出身でしたっけか

○麻生国務大臣　ほかにも年金等々いろいろございますので、これがと言われると
ちょっと言いようがないんですが、最優先の一つだとは思っております。

○島村国務大臣　総務大臣と同じでして、やはりいろいろなこれから改革をしなきゃ
ならない、一切のタブーを設けずに前向きに検討することが改革、こう考えています。

○小泉（俊）委員　日本がよくならない本当の理由は大臣たちがずれちゃっている
んですよ。郵政民営化の国民的関心が三％ぐらいしかないということは、国民は、
もっと先にやることがあるんじゃないの、優先順位の高いものがあるんじゃないのと
言っているんですよ。私は、最優先に取り組むべきは、今、麻生大臣はほかのこと
を言われましたが、国民の八割が関心を持っている年金と景気の問題だと思います。
イギリスの政治学者デビット・イーストンが言っていますが、政治は希少資源の
権威的配分です。平たく言えば、政策に優先順位をつけるのが政治なんですよ。
ですから、まさにいろいろな山積する問題の中でどれが最優先なのかというのを
選択するのが大臣たちの役目じゃないですか。
衆議院予算委員会　平成16年12月3日

郵政民営化反対。

諸外国で、一つも成功した例がない。
アメリカさえ、国営堅持を昨年、議会が決めている
民営化した国は、例外なく料金、手数料が値上げされている。加えて

ニュージーランド、外資へ売却
国民の７分の１が、口座さえ作れない貧困層へ。
あわててキウイ銀行なる国営銀行を新設。

ドイツ、ポストバンク
３万が１万２千局に激減。最近、減らさないことを法律で義務化

解散総選挙で民意を問え

自分の選挙のことしか頭に無い議員の言うこと聞いていて
ほんとにだいじょぶか? 20年後には国家破産じゃないのか。
やつらはほとんど生きてないぞ。

郵政民営化は、加藤寛氏が、小泉氏にレクチャーしたものです。
政権維持の為の、「つかみ」に、小泉氏は、「郵政民営化」を利用しているのです。
空っぽ純ちゃんに付いていくと、大変なことになります。
「郵政民営化」が成功すれば、民業を圧迫するし、失敗すれば、税金を注入する必要が生じます。
つまり、郵政民営化は、行ってはいけないのです。

>>98
勝手に選挙のことにしか頭にないと決めつけるとは知性を疑うね。
しかも、国家破産とは相当おめでたい主張だ。
オマエ、国家破産するにはどういう条件が必要なのか説明できるのか？
それで日本にはどういう条件が該当するんだ？
いい加減なことを言ってんじゃねぇぞ、タコ。

日本国民の資産（郵便貯金）を白昼の死角・国際金融財閥から救え�@
http://www.pressnet.tv/log/view/5669

過去記事（フジテレビを国際金融財閥から守れ）
http://www.pressnet.tv/log/view/5543　�@
http://www.pressnet.tv/log/view/5551　�A
http://www.pressnet.tv/log/view/5561　�B
http://www.pressnet.tv/log/view/5570　�C
http://www.pressnet.tv/log/view/5584　�D
http://www.pressnet.tv/log/view/5593　�E
最近、新聞を見ていてとても不思議に思うことがある。郵便貯金に預けてある国民資産を
外資にとらせるための民営化政策をなぜか支持しているからだ。
新ホームページ　http://www.geocities.jp/onoderakouichi/

私は、竹中を米系外資の手先だとみなしている。
　その傍証を以下にあげる。
　
(1) 竹中の師匠といわれる加藤寛の「竹中がハバート米CEA委員長の言いなりに
　　なったのはまずかった」という発言。
(2) 竹中が金融担当相に就任したとき、モルガン・スタンレー（米系巨大投資会
　　社）が、「日本の夜明け」というリポートで歓迎の意を表したこと。
(3) 同社のチーフエコノミストのロバート・フェルドマンとしばしばテレビで共
　　演し、フェルドマンを小泉に紹介し「構造改革は進んでいる。実体経済はわ
　　るくない」などと言わせていること。
(4) ３・３兆円の血税を投入したあげく、瑕疵担保条項という有利な条件付きで
　　ハゲタカファンドにわずか１０億円の暖簾代で売却された新生銀行（旧・日
　　本長期信用銀行）が強引な債権回収に狂奔し、鬼っ子的存在になっているに
　　もかかわらず、ブライテスト・バンクと好評価したこと。
(5) 米国のニューズウイーク誌に「四大銀行であっても too big to fail の考え
　　はとらない」と発言し、日経平均株価を暴落させたこと（読売新聞は社説で
　　「金融システムの安定に責任を持つ金融相の発言としては軽率極まりない。
　　片岡蔵相の失言が引き金になった昭和二年の金融恐慌を想起させる」と批判
　　し、国会でも追求された）。

　アメリカの走狗といわれても仕方がない竹中を、小泉内閣の中枢に戴く日本国民
は不幸である。
　2001年４月の自民党総裁選挙で「日本を変える！」と絶叫した小泉は、
竹中の口車に乗せられて、グローバルスタンダードを標榜し、日本のアメリカ化を
推進した。この国を米国の５１番目の州にしようとしている、とさえ見る識者も
存在するほど竹中のアメリカかぶれは悪質だ。
引用　http://www.asyura2.com/0311/hasan31/msg/244.html

>>98
この意見に賛成、賛成ー！！

沢山の人々がいっせいに間違うということは、本当にあることだ。
環境問題が深刻化しているが、
ごみを捨てすぎたせいでも、魚の内臓に毒物がたまったりしてきている。
対策として、ごみを減らすことをしなければ、解決しないわけだが、
それが分析できない人が多い。たとえば問題一つにとってもそうだ。
98の言うことは、それと似通った個人の適正の問題を指摘したといえるだろう。

→適性

私が思うに数値的な規制ほど怖いものはないと・・
高度成長でいろいろな経済優先の法や規制を作って、
税法やら貿易規制やらなにやら操作しまくった結果。
農民がやっていけなくなっていなくなっちゃった。
おそらく数値的な規制や規定を変えたら、あるべき状態に戻るのではないか・・・。

既にネットでは勝敗を決したな。

いけいけどんどん

民営化やめとけ

>>107
「逝け逝けドンドン」って、
メディアと○○に騙された国民生活のことか　　ｗ

郵政民営化と商法大改正をあわせて考えると、人権擁護法案も大問題な法律だが、
この２法案は国民の資産を外資にただ同然（実質外資の合法だが、偽札同然の株式交換により）
で譲る法律といっても過言ではないと思う。
竹中は国民の資産を外資にただ同然で移すために、メリケンに雇われたエージェントだよ。
近い将来、富の９５％は外資・その手先の在日・売国奴が独占することになると思う。
初心者でも下記のページは分かりやすいと思うから、一度読んでおいたほうがいいと思う。

★　　　商法改正が国を滅ぼす　　　　★
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http%3A%2F%2Ftmp4.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fasia%2F1108731513%2Fl100

★商法改正で日本企業が外資の餌食に★
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http%3A%2F%2Fmoney3.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Feco%2F1092540870%2Fl100

経済板だと、建設的な意見が交わされているとおもいきや、他と変わらないね。
因みに、私は賛成派

>>111
全然建設的な話じゃないから、
建設的な意見はﾑﾘﾎﾟ

郵政民営化も米国保険業界の要求」だということです。関岡さんはこう
書いています。
　「今後、外資の軍門に下ってゆくのは一般事業法人だけではない。いわゆる
『構造改革』の名の下に、通信、エネルギー、交通といった公益部門も民営化、
株式会社化されることで外国資本の買収対象にさらされる。小泉総理は、国民に
とっていかなるメリットがあるのかわからない郵政三事業の民営化を、国民に
きちんと説明しないまま押し進めようとしている。いったいなぜか。お察しの
通り郵政民営化もまた、米国資本の圧力を背景とした『年次改革要望書』の
対日要求事項のひとつなのだ」。
　続いて「『年次改革要望書』2003年版にはこう書いてある」として、
〈簡保商品および日本郵政公社による元本無保証型の郵貯投資商品の開発
および販売にかかわる法律の改正案の策定につき、米国政府は、総務省が、
関連分野における民間活動に影響を及ぼしうるあらゆる面について、一般市民
（外国保険会社を含む）への十分な情報提供および意見の収集を行う手段を
講じることを求める。〉の文書を引用しています。要するに米国の保険会社の
いうことを聞いて法律改正を行え、といっているのです。

関岡さんは書いています−「小泉政権の目玉である郵政民営化とは、簡保を
解体して日本の保険市場を垂直統合しようと狙っている米国保険業界の
要求事項に過ぎないことが、米国の公式文書には明快に示されている」。
　関岡さんは強調します−「いよいよ世界第二の経済規模を誇る日本の国富が
次なるターゲットというわけだ。日本は先進国の一員という自負があるせいか、
あるいは近代史において欧米の植民地にされた経験が無いせいか、外資に
対する認識が処女の如くナイーブである。警戒心が無さ過ぎる。……為政者が
自国の国民ではなく、外国資本の代理人としてその利益のために奔走する。
これはまさに植民地的買辨という他はない」。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0812.HTML

>>96
そういう恣意的な書き方は止めたまえよん(ﾟ∀ﾟ)

＞ドイツ、ポストバンク
＞３万が１万２千局に激減。最近、減らさないことを法律で義務化

（減らさないことを法律で義務化）っつー部分は日本の現段階での
法案骨子にも記載されてるな〜ｗ「ユニバーサル・サービス」と名を変えてね♪

結局、反対論者どもは（元祖・抵抗勢力）の議員どもと同じ穴の狢ｗ
言ってる事と言えば「小泉の私怨」とかばかりで、『そもそも論』から抜け出せない。
なーにが（私怨）だよ、このヴァカちんどもがっ！
亀井の方が、よっぽど小泉に対する（私怨）に満ち満ちてるじゃねーかｗ
米国資本に買収〜ｗ？　頭逝かれてるとしか思えん。

まぁ、日銀が（株式会社）で（民間金融機関）だ、なんていう
大笑いの電波飛ばすくらいのレベルだもんなｗ
それも仕方ない、ってなもんかｗ！

>>113
よくもまぁ飽きもせず、同じコピペを次から次へとアチコチに貼り付けるなｗ
なんかノルマでも課せられてるのｗ？その必死さには並々ならぬ偏執性を禁じえない(ﾟ∀ﾟ)

＞続いて「『年次改革要望書』2003年版にはこう書いてある」として、
＞〈簡保商品および日本郵政公社による元本無保証型の郵貯投資商品の開発
＞および販売にかかわる法律の改正案の策定につき、米国政府は、総務省が、
＞関連分野における民間活動に影響を及ぼしうるあらゆる面について、一般市民
＞（外国保険会社を含む）への十分な情報提供および意見の収集を行う手段を
＞講じることを求める。〉の文書を引用しています。

おぉ。ここまでは理解しよう。だが、そこからどうして

＞要するに米国の保険会社のいうことを聞いて法律改正を行え、といっているのです。

↑こういう結びに飛躍するのｗ？まさに恣意的な解釈以外の何物でもないｗ
コピペしか貼れない池沼にマジレスするのも忍びないんだが(ﾟ∀ﾟ)

日銀は民営〜♪　　　（´`c_,'` ）

>>114

そういう恣意的な書き方は（ｒｙ

>（減らさないことを法律で義務化）っつー部分は日本の現段階での
>法案骨子にも記載されてるな〜ｗ「ユニバーサル・サービス」と名を変えてね♪

義務化ではなく、努力義務。
頑張らなければいけないけど、どうしても儲からないなら廃止もやむなしという感じのもの。

つまり、山間部へ金を使うことで、都市のサービスが低下するとかもっともらしい理由を付ければ、
簡単に山間部の局を廃止できるわけですよ。

郵政民営化支持論者というのは、ホリエ門支持者なのだろうか・・・

朝日放送は気をつけた方がいいよ。
ホリエモン騒動で、びびったね。
朝日　一社だけが、ただひたすら　ホリエモンマンセー報道を続け
ＳＢＩが出たとたん、ホリエモンへ集中砲火だもん


人権擁護法案もそう、あれだけ、賛成マンセー報道しといて、
風向きが悪くなると、公明党と共に転向して　自民の賛成派批判という感じだし

今、必死になって郵便局　民営化は　ジャスティスで正義論を　テレ朝は垂れ流しているが
明日はどうなるか判ったもんじゃない

日本のマスコミは、昔から全く　ろくなもんじゃないな。

太平洋戦争　戦前、戦時中は、「戦争マンセー」で、戦意高揚に貢献し
大本営発表を垂れ流し、一億　総戦闘体制を作り上げ、
日本が焼け野原になって敗戦後、今度は、「平和マンセー」だもんな。

そして、時が過ぎ、21世紀には、「○○改革マンセー」か？
そして、一億　総負け組体制を作り上げる気なのか？

そして、日本は、経済戦争で、「第二の敗戦」を迎えるのか？

終わってるな、この国のバカ文系は。

>>121
早く敗戦になって、昔に戻って欲しいもんだ。

○竹中国務大臣　金融サービスについても、地域のニーズに応じて地域貢献の
一つとして提供していくことが可能であるという枠組みを、考えているわけでご
ざいます。民営化に伴って過疎地云々という心配は、地方の実感として踏まえ
まして、それをさらに確実なものにするために、地域貢献事業計画、社会貢献
事業等を策定して、それをまた基金等々で財政的に担保するという方法を提起
しているわけでございます。

○塩川委員　裏返せば、基金をもらえなければ撤退しますよという話が出て
くるということになりますよね。現行の郵便局ネットワーク、当然、経費の大半を
郵貯と簡保事業で賄っております。郵貯・簡保会社が郵便局からの撤退は自由と
なれば、過疎地は言うまでもなく、郵便局ネットワークは危機にさらされることに
なります。撤退するかどうかは郵貯会社、郵便保険会社の自由ということが前提に、
基金の話が出てくるということになります。自立後に撤退の自由を解禁すれば、
原則撤退の自由ということになれば、無集配局を中心とした郵便局ネットワークが
危機にさらされる懸念は払拭できないんじゃないかなと思うんですけれども、
改めていかがでしょうか。

○竹中国務大臣　そうならないような制度設計をするということでございます。

○塩川委員　基本方針では、基金という話は出てこないわけですよね。つまり、
基金といういわば事実上の補助金をもらうというのはどこにも書いていないわけで、
みずからの経営努力で地域貢献を行うことをうたっていたはずであります。基本
方針にも書いていない基金、いわゆる実質的な補助金を投入するというのは、
基本方針で描いたこのビジネスモデルが破綻をしたということを示しているんじゃ
ないでしょうか。
平成17年2月16日衆議院予算委員会　

>>1
その前に自民党崩壊するよ

CIAの傀儡団体・自民党なんて崩壊すればいい

郵政民営化して黒字になれば、国の税収が増えて国民の利益になる。
赤字になれば、リストラが進んで国民の利益になる。
どちらに転んでも国民の利益になる。
反対するのは寄生虫公務員だけだ。

>>128
空想、、乙

>>128
郵政公社が税金使ってるという証拠出せや

無理だろうけど

郵政民営化して黒字
資金運用能力が彼らには無いから、料金の値上げは必至

リストラが進んで国民の利益になる
失業率の上昇で税収減少、社会保険費増大、消費手控え
のスパイラル加速化

郵便局のやつらだけがよろこぶ。

>>130
郵便局は法人税も固定資産税も免除されている。
これは毎年何兆円もの税金を郵便局のために使っているのと同じ事だ。

○荒井広幸君　税金を、財務省、国から、公務員の職員、これに対して税金を入れて
おりますか、谷垣大臣。郵政公社、公務員ですが、税金使っていますか、給料に。

○国務大臣（谷垣禎一君）　郵政公社には一般会計から入れたということはありません。

○荒井広幸君　麻生大臣、年金の部分です。年金の部分を含めて共済ですね、これは
地場、自前で公社が稼いで自分たちが取っていると、こういうふうに思いますが、自分
たちで払っていると思いますが、いかがですか。

○国務大臣（麻生太郎君）　民間よりも払っていると思います。国が三分の一、個人が
三分の一、企業が三分の一の分担だと思いますが、郵政公社の場合は郵政公社が
国の分もまとめて払っておりますので、三分の二払っておるというのが実態だと存じます。

○荒井広幸君　竹中大臣、税金を給料で取っていますか。そして年金、三分の一の
部分取っていますか、国民の税金から。いかがでしょうか、竹中大臣。

○国務大臣（竹中平蔵君）　これは荒井委員のおっしゃっているとおりでございます。
年金に関しても総務大臣の今お答えになったとおりでございます。
平成17年3月14日参議院予算委員会　

>>115
>日銀は民営〜♪　　　（´`c_,'` ）

で、デフレになったと（笑）
経済板にまで来て恥さらすなよ。

>郵政民営化が出来なければ日本経済は崩壊する

ぷっ〜
デンパ　飛ばしてるんじゃないぞ！　

>>135
（ ′ゝ_、）ﾊｧｰ？
詳細は>>70（だっけ？）を見てねん（ﾟ∀ﾟ）
恥晒すも何も、ここは既に電波板に変貌しちゃったのに、よく平気で居続けられるなぁ。

阿修羅とか二階堂とかで仕込まれてるんじゃねーよｗ(ﾟ∀ﾟ)ｙ−〜　

小泉教信者には辟易しているが
郵政を民営化した日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞郵政を民営化しない日本
だろうな
300兆円も集めた金の使いみちが、不透明
自分のもらった給料が何に使われているのか分からなかったら
誰だっておかしいと思うだろ
それと同じ

吉野家LOVE ◆kJOq8Zhosg
　　　↑
　超ウルトラスルー推奨
　　　↓
かまっていると、スポンジ脳が伝染するよ。

>>139
まぁ　狂牛病タケベＬＯＶＥっぽいもんね