格差社会　2　

格差が開いたり固定化するのはまずいと思ってるけどな。に訂正。

　　　彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ""""""ヾ彡彡)
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ﾐ彡 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　
　 ((ﾐ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ　　／　
　　　 ゞ|　 ） ）　 ､,!　」（ (　|ソ　　＜　ニートたちよ　選挙のときはよく私を支援してくれた
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　 ＼　　もはや用済み　粛清する　おまえらは国賊だ
　　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /

>>703
お前は認めたくないかもしれないが、
粛清対象には、フリーター、派遣も含まれている。
まー含まれていないことを祈るが、それは少し楽観的過ぎるだろうな。

＞これは、あの「成果主義」導入とおなじ喜劇を生むだろう。
自分以外は怠け者で無能で、いとも簡単に打ち負かし、上に上がれると
思い込んでいた者のほとんどが、上司によって無能との評価を受け、
その待遇を大いに低下させた、あの時の再来だ。

そうなるだろうね。しかし馬鹿は一番最後まで気づかないだろうね可哀相だけど。
小泉改革では自分達は切り捨てられる今頃気づいた負け組みみたいにね。

格差が有っても良いんだよ。それが誰もが納得できる背景があればね。

しかして、現実に富を得ているものが社会的に貢献を為したと言えるか。むしろ
害悪を為す者が勝ち組に多く含まれるのではないか。

この構造矛盾は是正されるべきでしょう。

>>706
まったく言えないな。
そういう奴等を葬ることを国民は望んだのに
死んだのは、まともな奴等だけ。

格差を問題視する人って、年収どれくらいの人が多いのだろうか。

格差社会が好きな有能な人たちは、事業起こして自社株公開すれば、腐るほど儲けられるのに、
底辺の底上げを求める的な格差是正をなぜ認めないんだろうね？

不思議だな〜。

>>708
わかんないけど、１０００万前後じゃないか？
少なくとも俺（年収１０００万前後）は問題だと思っている。

底辺底上げによる格差是正に反対する意見なんて聞いたことがない。
問題は重税によるタダの上層潰し、
あるいは富の再分配の美名の下富裕層に重負担をかけ底辺になけなしの小銭をばら撒くという馬鹿げた考えが横行していること。

>>711
アホか？政治で格差是正しようとしたら税金になるに決まってるだろ。まあ、最低賃金引き上げとか出来ることもあるけど、現実的じゃないし。

有能な人は起業で株式公開でもうけれるんだろ。それでいいじゃん。

税金で文句言うなら、一般の定率減税廃止も文句言ってやれよ。

再分配って好きな人がいるよなー

>>712
意味わかんね。

>>713
お前もその恩恵受けて育ってきたんだけどね。

規制もあまりなかった昔の時代の資本主義はホント、雇用主ト奴隷の関係だったんだが、
現代になって、またその時代に戻りたがっている雇用主が多いみたいだね。

>>716
雇用主じゃなくて、労働者じゃないのか？

再配分を否定したら、ブルジョアと奴隷の国になるだけだが、わかってるんだろうか？

>>716
その典型が奥田。いずれ圧政者を処刑するギロチンも復活するかもよ？

ここの馬鹿なガキも世の中でたら
思い知るって。

社会主義時代の幕開けです。

>>718
否定はしているのではなくて、適用するためのルールが知りたかったり。

>>721
格差社会否定の多くは資本主義と社会主義のミックスを望んでるのに、

小泉信者や、改革馬鹿は、ちょっとでも否定すると社会主義だ！て騒ぐ。キチガイを相手にしてるようで疲れる。

いい加減に、大学等の入学金徴収制度を廃止するべきだ。
貧乏人にとっては、かなりの負担・参入障壁だ。
こんな制度が残っている先進国は存在しない。
下層のためにもなる既得権益撤廃を！

大学行けたら安月給でもいいだろ。

>>723
釣りだから。
ホントのところ言えば彼らは、酷い負け組みで、逆転のために
北斗の拳の世界を望んでいるだけ。
こっちは迷惑だけどな。

>>723
すごいご都合主義だな

>>736
格差社会を肯定する人なんているわけないでしょうが
ちょっとは脳みそつかえよボケナス

>>726
格差社会を肯定する人なんているわけないでしょうが
ちょっとは脳みそつかえよボケナス

>>727
1bitには分からないだろうけど、世界ではそういう政策が普通なんだよ。
調べてみてね。

>>729
お前このスレ読み直せ。

格差を政治利用しようとしてる人がゴキブリに見える

>>732
いや、これを無視する方が異常だろ？
本当に分からんのか？
それとも釣りか？

>>733
へんな雑誌やテレビの見すぎ

>>734
お前は引きこもりすぎじゃないのか？
社会に出ている人間の発言とは思えない。

左翼にとっては格差が広がると都合が良いよ
なんせ弱者を救うことより移民を入れたりデモを増やすことそのものが目的なんだから

小沢一郎という男はホトホト厚顔無恥な男のようだ

http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/fuji/2005/fuji20050419134025.html

自分は親の地盤をそのまま受け継いで政治家になったくせに偉そうに
「ニートは家から追い出せ」とは一体何様のつもりだ！！

ここらへんで「ニートウヨ」か「ネットウヨ」攻撃が来ると見た

↓

>>736
経団連は左翼なのか？本当は？
>>737
小沢かどうか分からんのだが、何処に小沢が言ったって書いてあるのだ？

>>738
馬鹿チョン

所得課税上限を93％に戻せよ。

>>741
金持ちが香港あたりに逃げるだけだｗ
わかったか？
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか

>>711
むしろ底辺底上げこそ、怠け者に金をくれてやる行為として非難の対象になっている。
金持ちの重負担への反対については数えるほどしか言及されてない

>>742
逃げればいい。
累進制においては、上限税率の対象者は最高レベルの収入を得る者。
国民全体から見ればごくわずかであるし、それほどの収入は
真っ当な労働だけで得られるものではない。
マネーゲームによる大当たりや、資産による不労所得などを得る者を
国家は必要としておらず、そういう者１人を存在せしめることより
その金で就学困難者を１万人減らしたほうが遥かに国益になる。

>>744
ハァ？
てめぇは開きなおりかよｗ
バッカじゃねぇの？ｗ
それだけ収入を得たってことは、それだけ高いリスクを負ったってことだ。
妬んでんじゃねぇよｗ
リスクを負う人がいなくなれば新しい事業なんて起きねぇんだよ。

しかしまあ本気で不労所得だとでも思っているのかねｗ
高いリスクを負うことがどんなに大変なことなのかわかんない馬鹿って多いよなｗ
とくに経済学というインチキ学問を学んだ馬鹿ｗ

>>745
高収入とリスクの高さが比例するという根拠をまず聞いておこうか

>>746
そういうのは単純に数字だけで図れるもんじゃねぇよ。

金持ちに妬んでないで、てめぇもリスクとって何かやってみろや！

でさあ、金持ちは楽して儲けていると思ってるの？
だとしたらただの馬鹿だぞｗ

まず金持ちが海外に逃げれば国益になるという馬鹿理論の根拠をまず聞こうか。

ちゅうか、団塊世代の高給料と、
誰でもできるレジ打ち、ライン組み立ての給料と比べてもしゃーないだろう。

あとＩＴ企業の役員と、くりすたるの派遣とかな。

>>741

日本より快適なところなんてアメリカか南スペイン、カナダ、豪州西海岸ぐらいだろう。
金持ちの日本人は香港では生活できないっしょｗ（アジア系日本人を除く）

>>747
＞そういうのは単純に数字だけで図れるもんじゃねぇよ。

ならば税の累進性のような、数字で区切る制度とは無関係だな。

＞金持ちに妬んでないで、てめぇもリスクとって何かやってみろや！

なぜそう思うのかな？　君自身が誰かに負担増を求める時
それが妬み以外の理由で生じることが無いから？

＞でさあ、金持ちは楽して儲けていると思ってるの？
＞だとしたらただの馬鹿だぞｗ

金持ちが費やしている労力が、その収入に正比例していると思うのなら
物理法則を越えている。

＞まず金持ちが海外に逃げれば国益になるという馬鹿理論の根拠をまず聞こうか。

>>744の最後のほうにはっきり書いてあるんだが…

金持ちほどリスクなく分散投資ができるしね。

貧乏人がそれをすると緊急の時塩漬けを損して売却しなければ逝けない。

それと金持ちほどいい情報が回るし。

＞高収入とリスクの高さが比例するという根拠をまず聞いておこうか

＞金持ちが費やしている労力が、その収入に正比例していると思うのなら
＞物理法則を越えている。


よくこの手のレスを見かけるが、世の中で『比例する』などという主張してる奴はいないぞ。あくまでもリスクを取れば「大きく儲かる可能性がある」というだけ。リスクを取らなければ大儲けの可能性はほぼゼロ。

>>751
そう。案外金持ちはリスクをとらない。
不動産なんかから安定した収入を得たり、元手のさほどかからない
著作物の権利で大もうけしたり。
堀江貴文の出所後の生活は、リスクをとらなかったサラリーマンの
リストラ後の生活に比べて劣悪ではないだろうし。

そもそも、株式会社とか保険とか、とかく近代社会はリスクの低減を
求めてきた。それが発展を生んだわけで。

>>752
なら>>745の、「高収入を得た者はリスクを負った（のだから優遇すべし）」
との意見には反対なのね？

>>750
＞なぜそう思うのかな？　君自身が誰かに負担増を求める時
＞それが妬み以外の理由で生じることが無いから？
つまんない理由を貧乏人は常につけるものだ。
社会のためだ、なんだと。
でも結局のところ金持ちへの嫉妬にすぎないんだよ。

＞金持ちが費やしている労力が、その収入に正比例していると思うのなら
＞物理法則を越えている。
何これ？反論にすにすらなってないｗ

＞>>744の最後のほうにはっきり書いてあるんだが…
脳内妄想は書いてあるなｗ

>>751
リスクを分散すれば大きい収益は得られなくなる。
ただそれだけのこと。
貧乏だとリスク分散しないかわりに高率で利回りを上げることも可能。
これだってただそれだけのこと。
>>753
不動産が安定的な収入を得る源泉になったのは過去の話だぞ。

>>755
世の中を動かしているのはその
「嫉妬」とか「怨念」なんかの情念なんだよ。
あまり火遊びが過ぎるとやけどをするよ。

>>755
前のほうの3つは反論にさえなってないので無視するとして

＞リスクを分散すれば大きい収益は得られなくなる。
＞ただそれだけのこと。
＞貧乏だとリスク分散しないかわりに高率で利回りを上げることも可能。
＞これだってただそれだけのこと。

これも反論になってないのだが、ひとつ指摘するなら
収益はリスクに比例するのかしないのか、都合に合わせて
コロコロ変えすぎ。

不動産云々も、安定した収入だといってるのに転売益しか
見てないんじゃないの？　リスク云々の話も含めて、
国民の経済活動をギャンブルとしてとらえる傾向が強い。
パチンコや競輪でよく儲けてるのかな？

>>754
＞「高収入を得た者はリスクを負った（のだから優遇すべし）」


はあ？優遇すべし？？？あほか。そんな主張見たこともないぞ。ｗｗ

仮に嫉妬だとしてそれがどうだというのか？
「それは嫉妬だ」といっても嫉妬者が退場するわけじゃない。
自己満足は得られるかもしれないが、そのあいだに
自分の足元がどんどん危なくなるだろう。

>>757
＞前のほうの3つは反論にさえなってないので無視するとして
わざわざこういうことを書くということは、反論できないって証拠ｗ

＞これも反論になってないのだが、ひとつ指摘するなら
＞収益はリスクに比例するのかしないのか、都合に合わせて
＞コロコロ変えすぎ。
コロコロ変えているのはお前だろｗ
書いている意味がわからないのなら、お前は投資そのものをやったことのない奴か、
あるいは投資をやっても常に負けているアホかのどっちかだ。


＞不動産云々も、安定した収入だといってるのに転売益しか
＞見てないんじゃないの？　リスク云々の話も含めて、
＞国民の経済活動をギャンブルとしてとらえる傾向が強い。
＞パチンコや競輪でよく儲けてるのかな？
事実じゃねぇかよｗ
最近みんながみんな賃貸マンションやるものだから空室率は高まるばかりだ。
そんな事情も知らないで転売益だのよく言うよ。
実体を知らないだけの馬鹿だろｗ

奴隷で終わる奴。奴隷を抜け出そうともがく奴。
奴隷を抜け出すには勇気がいる。特に日本社会では。

しかしそれに取り組み、チャレンジし成功する奴は尊敬に値する。

自分で何もやる勇気もスキルもないくせに、成功者を嫉妬する奴隷は
侮蔑に値する。

>>758
ならば累進性の維持には賛成なんだね？

>>760
だからね、ギャンブルの基本なんて誰も否定してないの。
富裕層の収入について、リスクをたくさん取ったことに対する報酬だから税を取るな
ということがおかしいと言ってるの。

自分が貧乏だからって周りも貧乏にしようとする怨霊は死んでくれ

>>761
自分がうまく当てたから他人にもできるはずだと思うなら安易だし、
自分がうまく当ててもいないのにやれば当たるはずだと思うのは愚かだし、
当てられない大多数の国民が即普通の国民としての生活ができなくなる
ような社会を望むなら国家破壊の売国奴。

貧乏の怨霊は末代までたたり、すべての人類を巻き込みます。

>>763
>>765
確かに、自分が連日の長時間残業でようやく首の皮がつながってるとか
派遣労働で半分以上ピンハネされて将来はよくても新卒並みの収入しか得られず
いつ失職するかわからないとかいう人間が、自分がなれもしない金持ちを称揚し、
小泉を批判している奴は怠け者で無能だから自分が努力すればすぐ上に上がれる
と思い込んで、必死に格差社会を賛美して貧乏人を増やすのは、恐ろしい怨霊だな。

>>765
恨み　聞き届けたり

>>766
高所得者優遇論者は自分が高所得になれるなんて思ってない
経済エリートが社会経済を牽引して低所得者の実質的所得向上に繋がると考えてるんだ。

＞高所得者優遇論者

なんだこの低レベルなスレは？逝っていいよ。

>>768
そちらのほうが、所得再分配ずるい論より遥かに理屈が通ってる。
竹中もその立場に立ってるわけで。

ただ、既にある収入差をひろげることが大きなインセンティブになるかは疑問で、
日本の強みである高い教育と治安のよさが、中堅以下の階層の経済力低下で
損なわれることのほうを危惧する。

また、収入格差のほかに、企業の権限を強化し労働者の権利を削るという形での
立場の強さの差の拡大がある。これも経済活性化のために行なわれたことだが、
これは収益向上を解雇や減給によって行なうことを促すものであって、業績向上が
国民生活向上につながらない。

>>762
＞富裕層の収入について、リスクをたくさん取ったことに対する報酬だから税を取るな
＞ということがおかしいと言ってるの。

税を取るななんて主張してる奴はいない。嫉妬組の言うことは目茶苦茶だなｗ

>>770
いや、竹中君も高所得者「優遇」なんて言っとらんよ

>>771
ならば累進性の維持には賛成なんだね？

>>771
ならば累進性の維持には賛成なんだね？

>>772
高所得者の納税額のほうが多くとも、その減額を以って「優遇」と呼ぶのは
累進性がないのを、平らであるにもかかわらず「逆進性」と言うのと同じこと。
おかしいことではない。

>>768-770（>>769除く）
�ｹ小平の「先に富める奴から富め」論に似ている気がする。

政策批判すると嫉妬組み
政策に反対する奴は、共産主義者、社会主義者
彼らにはこれ以外にはありえない。

>>775
どっちも可笑しい

>>773-774

おいおい、何だよ「賛成なんだね？」ってのは？馬鹿か？ｗ「累進性の維持」さえ駄目なんて言ってる奴もまずいないぞ。ｗ　せいぜい「所得1800マン程度で50%（国＋地方）はきついんじゃないのか」ぐらいだろ。
嫉妬組は人の話を勝手に摩り替えてしまうから困るよ。


>>775
おいおい、「優遇」は明らかにおかしいだろｗ
フラットタックスを「逆進」などと言うのも言葉としては明らかに間違っており、嫉妬組どものオニのような嫉妬の産物であーる。（激笑

>>779
じゃあ税率さえ低ければ>>744には賛成なのかな？

>>744
はあ？７４４の幼稚な意見としては、「累進性を高めて特別な高収入者からたくさん取れ」ということだろ？その話は７４１の最高税率９３％うんぬんからの続きだろ？
「税率さえ低ければ」と完全に矛盾するやん。馬鹿だなあ、嫉妬組は・・（苦笑

>>781
じゃあ「累進性を高めて特別な高収入者からたくさん取れ」には賛成なんだね？

過去の最高税率って８８％じゃなかったっけ？

奴隷で終わる奴。奴隷を抜け出そうともがく奴。
奴隷を抜け出すには勇気がいる。特に日本社会では。

しかしそれに取り組み、チャレンジし成功する奴は尊敬に値する。

自分で何もやる勇気もスキルもないくせに、成功者を嫉妬する奴隷は
侮蔑に値する。

格差社会というより、
インチキ社会だ。

格差社会なんて嘘八百ｗ

株自営ニートの尊敬する人＝豚江
そういえばライ豚は新自由主義者の崇拝対象でもあったな。

負け組は、おもちゃ売り場やお菓子売り場で泣きわめく子供と同じだな、或いは、小遣いアップをせ
がんで泣きわめく子供と同じ。全く聞分けが無い。国が親ということだ。

負け組は、そういったダダをこねる子供と同じメンタリティーなのだ。

ただ、負け組が子供と違うところは選挙権もあるし、下手に知識(糞知識だが)があるし、有る程度、
詭弁を使う技術も身につけている。

但し、負け組はダダをこねる子供より遥かに有害である。

なぜなら、ダダッ子は親におもちゃ・お菓子を買うカネや小遣いアップのためのカネが無いのなら、
親にカネを持ってる人から強盗をしろ！とは、普通は言わない。

しかし、負け組は勝ち組に対して課税を強化するような強盗行為を国に対して要求するのである。デ
タラメな法律をつくって合法的強盗を可能にしようとする。しかも、それを恥と思ってもいない。


こういった状態が日本の現状である。間違った考え方によって、日本が恥知らず国家になってしまっ
たことは残念なことである。

日本は総合課税じゃないから、所得税率いくら上げても尻抜け。
所得税の累進度は今ぐらいで、これ以上累進緩和しないで、
他の方法で格差拡大問題に対処するしかない気がする。

国民をして権利をあきらめさせれば、その労働力を酷使することができる。
国民は、憲法の基本的人権、労働基準法、労働三権などを持っているが
これらに頼ることがすべて不道徳だということを大多数の国民に納得させることができれば
独裁によること無くして搾取することができる…。
このことは巧妙な宣伝の結果、可能となるのである。

格差社会−それは猫なで声で最も崇高な感情に訴える。
労使間の協力、職務への献身、努力による成功、自己責任、勤勉・忍耐・服従の価値…。
そしてその結論は、時代遅れの権利は放棄しようということになる。

新聞は英雄的な成功者の存在によって勇気づけられた記事をかき立てる。
学校は、競争のための努力の重んずべきことを教える。
識者は成果主義、裁量労働制、派遣労働の効用を説く。

この宣伝は最も尊ぶべき心の動きをも利用して、もっとも陰険な意図のために役立たせる。
このような敵の欺瞞をあばく必要がある。

我々は革命の野心をいささかも抱いていない。望んでいるのは平穏である。
しかしながら我が国の現状では、平穏を守り続けるためには
言論によって自国の危機を警告するほかないと、我々は信ずる。

格差って
もうおいしいものは先達が独占しているしな。

職も土地も情報も。

それが格差を縮められない理由。

まずは特権公務員からなんとかしなくちゃならんな。

>>791

だから、一度ひっくり返さねばならぬ。

>>782
はあ？お前、国語１だっただろｗ
「累進課税を否定しない」と「累進性を高めて特別な高収入者からたくさん取れ」との間には激しい違いがあるぞ・・。
当然、累進性をこれ以上「高める」ことは経済にマイナスになることが予想される上に倫理的にも許されないと考える
ので反対。ましてや「高収入者からたくさん取れ」のような下品極まりない暴論には真っ向から反対する。
その前に、お前はまず国語の勉強してから書き込め。

>>793
ひっくり返しても一年後には元通りだろうな。
少なくともおまいさんはどうしたって勝ち組には入れんと思う。

>>791
ゼロから出発して成功者になる奴などいくらでもいる。
お前が駄目なのは「先達が独占している」からじゃなくて無能だから。ｗ

>>796
おいおい、答を言っちゃったらおしめーだろ！ｗｗｗ

>>794
てことが現行税率が最適だという、確たる根拠があるんだ？

>>796-797

>>798
国語の問題です。「これ以上高くしない」＝「今のままが良い」でしょうか？
つうか、お前らもう完全に白旗揚げて自分の意見主張するのやめたようだが、これ以上恥さらしするな。
嫉妬組はまず最低限の基礎学力をつけてから２ｃｈ来い！！！

ほんと嫉妬組って国語力ないな。ｗ

>>796
＞ゼロから出発して成功者になる奴などいくらでもいる。

例を挙げてみてｗ

ダイエーの中内は成功者？
ホリエモンも成功となるのかな？