952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 17:24:39
927・928はどうしたんだろ?
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 17:26:22
>>951 それスタグフだし。全然インフレとは違うじゃん。
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 17:43:02
>>953 スタグフレーションは不況と物価上昇が同時におこる現象で立派なインフレの一種だよ。
スタグフレーションの後半はインフレーションからきてるんだろ?
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 17:48:26
>>951 収入増えんで、インフレになるわきゃないだろ?パーか
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 17:58:06
>>954 インフレの一種と言うよりそれ悪性インフレでしょ。
オイルショックみたいな。日本で起こったのもその時期ぐらいしかないし。
普通にマイルド需要インフレで良いじゃん。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/01(土) 19:00:29
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 08:00:09
スタグフレーションは、原油高騰の今、日本や、特にアメリカで懸念されている事象だ。
今の日本でも、サラリーマンの消費はかなり減りだしている。生活が苦しいと答えてる割合が過去最高でも
ある。
なのに、CPIが上昇。これは原油の影響が大きいだろう。
コストプッシュインフレなのである。物価は、上の部分でかなりの上昇をし、中間では少し上昇し、末端では
殆ど価格をあげることはできない。上げれば確実に売り上げが落ちるからだ。中間や末端は首をくくるしかない
のである。
このようにインフレにも問題になる局面と、給料が上がり、価格も上がるマイルドインフレ(1〜2%)
という正常な経済成長がある。
一方、デフレには悪しかない。バケモノである。一見、モノの値段が下がるので一般人受けが良いところがある
が、給料も下げられるのである。首も切られる。経済も縮小しかない。
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 08:31:41
>>959 インフレによる給料の上昇は単に貨幣価値の下落を補填するものに過ぎないし、
インフレが必ずしも給料の上昇を意味するわけではない。政府がムダ遣いする
ことにより税負担が増えればその分の価格転嫁がインフレにつながるし、企業
に対し株主が高過ぎる利益を要求すればやはりインフレにつながる。このように
インフレが生産性低下を原因とするのに対し、デフレは企業の技術進歩による
生産性向上を原因として自然に起こる。半導体の価格が数年で数分の一に下落
するのが代表的な例だ。世間は給料などの名目額にばかり注目し、デフレに悪い
イメージを抱き過ぎている。問題なのは名目額を物価のデフレータ−で割り戻した
実質額だ。
>>945 それでは雇用の促進にはならないんじゃないの
自国でつくらなきゃ
961 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 15:26:20
>>958 インフレによる給料の上昇は単に貨幣価値の下落を補填するものに過ぎないし、
インフレが必ずしも給料の上昇を意味するわけではない。政府がムダ遣いする
ことにより税負担が増えればその分の価格転嫁がインフレにつながるし、企業
に対し株主が高過ぎる利益を要求すればやはりインフレにつながる。このように
インフレが生産性低下を原因とするのに対し、デフレは企業の技術進歩による
生産性向上を原因として自然に起こる。半導体の価格が数年で数分の一に下落
するのが代表的な例だ。世間は給料などの名目額にばかり注目し、デフレに悪い
イメージを抱き過ぎている。問題なのは名目額を物価のデフレータ−で割り戻した
実質額だ。
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/03(月) 15:32:12
ヒント:需要
いま、企業は供給過剰。
需要がないと物が売れないから企業つぶれてしまう
だから軍事によって需要をつくるしかない
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 08:59:17
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/04(火) 12:13:15
>>963 軍事費を負担するのは国民だ。その国民が武器や弾薬を欲しがっているだろうか?
政府は国民の意思を代行する機関に過ぎないから、国民の欲しがらないものを政府
が勝手に『需要する』ことはあり得ない。よって『政府が需要を作る』とするケイ
ンズの財政政策は誤りである。それは『需要の裏づけがない供給』、すなわちムダ
遣いである。
国民は働く場所をもとめているのである
日本は供給過剰 だが国民の大半はお金がなくほしくても手に入らない
軍事によって働く場所をつくれば国民はお金が手に入りそして需要となる
政府が需要を増やそうとしない新自由主義は、国民の持金が減り国民は需要したくてもすることができなくなる
日本国内で物が売れなくなれば、国際企業や外資以外は大ダメージ
国際企業や外資は物が売れない日本を見捨てはじめるようになり日本は滅びる
よって新自由主義小泉珍者は誤りである
968 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/05(水) 08:50:17
次スレ立ててくれる人求む!
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/05(水) 09:04:16
チョンがミサイルを発射しやがった ヒトモドキの分際で!
さっさと軍事に力をいれないからこうなるんだ 核を開発しろ!
景気も回復するし税収もふえるしなんでやらないのかわからん
970 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/05(水) 16:30:01
>>966 官は駄目で民は正しい
国立大学は駄目で私立大学は正しいw まで読んだ
たしかに。 競争のない国立大学は糞・・・・・なわけねーだろw
小泉信者は私立大学卒だから民が正しい官はだめ! ってなるんだろ
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 19:01:41
チョンうざったいし、チョンと戦争したら景気回復だ
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 20:11:52
仮に、逆消費税を創設する。例えば、これが5%だとすれば
100円のものを購入した場合、政府から5円に補助金が
出て、95円で買えるようにする。
消費税5%の税収が大体10兆円だから、
マイナス5%の消費税を課した場合、
20兆円の財源が必要となる。
これを日銀の国債保有か政府紙幣で調達する。
20兆円の財源を調達するのに10%のインフレが
起こらなければ、逆消費税で10%物価が下落するのだから
したほうがいいという結論となる。
インフレ率が逆消費税による物価下落を超えるまで、
逆消費税を上げていけばいい。
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 21:14:43
>>974 政府紙幣のほうがいいな あと、次スレ立てれるならよろぴく
昨今信じられない自殺率を誇ってる大日本国。 これは不景気と小泉のせいである。
たとえばの話だが、朝鮮と戦争したとする。 戦争需要で雇用が増え大日本国は景気回復するだろう。
しかし戦争である。 当然日本人の死者もでるだろう。 さて、景気回復による自殺率の減少と戦争による死者数。
これはどちらが多くなるだろうか? 異常なほど自殺しまくってる自殺大国である我が国は自殺率世界一。
レベルの低い朝鮮と戦争したとしてわずかな日本人死者数しかでない。 これは朝鮮と戦争したほうがいい。
チョン民族をすべて根絶やしにし、二度とODAを奪われることもなく、恫喝されることもなく、日本でチョンの犯罪もなくなる。
す ば ら し い で は な い で す か
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/06(木) 22:06:17
誰か次のスレを頼む。
純粋にケインズスレにしてくれ。経済板にケインズスレがないのはおかしい。
>>977 あたらしく作ったらいいんじゃないか
ここは軍事ケインズというすばらしい政策や主義について語るスレ
絶対必要
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/08(土) 12:03:47
おそいなぁ
はやく朝鮮半島に核打ち込めよ
じつはあるんだろう日本政府よ
980 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 10:00:34
半島人1億人よりも日本人一人の命のほうがはるかに重たいからね
半島人が死んだってだれもかなしまないでしょ
981 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 11:47:46
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2006/07/09(日) 18:38:51
官から民への流れが加速している中、未だに国立大学というものが存在していることに対して憤りを感じる。
いまこそ競争がなく無駄が多い国立大学を潰し、すべてを正当なる競争がある私立大学にすべし
>>980 半島人は満洲の朝鮮族を合わせても
せいぜい8000万人くらいですよ。
ume
ume
ume
ume
ume
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。