★マジで少子化対策しないと国滅びるよ！5★

>>950
ありがとうございます。　　気にしていませんがｗ
ただ、女性は政府も伴侶も信用していないような気がする。
ヨーロッパでも、『結婚しないで子供だけを産む』と言うのが
流行っているそうな。
人口が増えると言う事は難しいが、少なくとも今よりは子供の
数が僅かだが増えるような気がする。
でも、日本で難しいです。　
女性の収入がヨーロッパに比べて少ないから。

政府はもっと頑張って
少ない収入でも安心して子供を育てることが出来るくらい物価を下げなきゃ

フランスなんか日本の５倍も国土があるのに、６５００万人位
しか国民いないんだよね。
それに合わせたら日本は１３００万人位で良いはずなんだけど・・・

日本の人口は多くても７０００万人位で良いと思う。
明治初期はその位に人口だったんだよね。

結局最後は、食糧が自給自足できるぐらいまで減るのが妥当。
海を隔てた向こうから食糧を調達しないと成り立たないという
状態は異常といえる。本当、１０００万人も居れば充分。
それ以上は火星に新天地でも獲得してからで良い。

少子化は１００年以上放置してだいじょぶ。もうまんたい。

田舎のやつは、子供を２，３人作ることが多い。
税制を工夫して、企業活動を田舎にシフトすれば、
田舎が活性化し、都会も住みやすくなり、国の人口も増え、
よし。

やさしい経済学―歴史に学ぶ「人口変動と経済」（３）結婚と出生率　一橋大教授・斉藤修（日経04/05/07)

という連載やってるんだけど、それによると、
日本では徳川時代から出生力が伝統的に低く、生涯に生む子供の数は、
欧州より二人ほど少なかったらしく、近代以降の欧州のように、人口が増えて労働市場が圧迫され、
賃金が押し下げられて、結婚年齢が遅れ、出生率が引き下げられるという、経済的調節システムが存在せず、
結婚年齢が若くなってたらしい。
市場による調節ではなく、意識的な出生制限が出生率の水準を決めてきたわけだが、
誰もが二人っ子という状態になってはじめて、結婚年齢による出生率下降が最近、危惧されはじめてる。
７０年代から少子社会と言われてきたが、出生率低下の主因は女性の結婚年齢の上昇なのだと言う。

そうなると、出生率を上昇させるためには女性の進学率を下げることが必須になるのではないかと思う。
しかし、誰もが大学進学時代になってくるとそれは困難。大卒の人間は配偶者に大卒を選ぶだろうからだ。
大学全入時代になれば、高卒というのは今の中卒並の特殊な存在になってしまうだろうから、
そうした社会的意識を粉砕するために、大学進学率を下げる必要がある。下げるためには大学を潰すしかない。
潰すには馬鹿私大を淘汰していくより他ないではないか。今や大学が人生における無意味なモラトリアム期間
となり、多くの大学が勉強する場ではなく、遊びの場と化してる状態なら、そこに税金を投入するのは
壮大な無駄使いだ。国費を投入して、国力を減衰させてるのと同じこと。
だから、私大への助成金を全面廃止して、相当数の大学を淘汰させていけば、高い金出してまで意味のない
大学進学するより、とっとと働こうという意識が生まれてきて、結婚年齢も低下し、出生率は上昇に向おう。

マクドの田舎支店は固定資産税タダにするとか

>>959
どうしてマクドだけ？？
子供何人以上の一般住宅の固定資産税を無税にするとか、
賃貸の場合は、子供１人に対し２万円くらいの補助を出すとか。

子供の居ない我が家は税金納めたくないな。

>>955
はい？
明治初期で７０００万ってどこからの妄想ですか？
３０００万程度ですが。

ちなみに７０００万ってのは太平洋戦争中の水準ね。
これに植民地人口加えて、「進め一億火の玉」。

育児手当とか、財政的支援したってあまり効果はなく、
ただいたずらに財政を圧迫するだけに終わると思う。
どんなに援助したところで、
もう女性は子供は２〜３人で十分、若い時代をエンジョイし、
それなりの年になったら、結婚できたとして、それから２人程度という発想だからね。
育児補助というのは女性の平均結婚年齢を大幅に引き下げた状態で、
はじめて効果が出る。
今は、結婚年齢上昇による、肉体的な出生数の限界が生じてしまってる。

>>961
じゃ、３０００万人くらいで良いんじゃないか。
７０００万人でも多すぎる。
出来れば１３００万人位が妥当だと思う。

>>963
人口1億1〜2000ﾏﾝで食料自給率40％だからそこまで逝けば日本も農産品輸出国になれるね。

>>962
結婚しようと言う人の数が今ではずっと少なくなっているみたいだね。
我が家の近所にかなりの資産家の家があって子供３人いる家がある。
子供と言ってもみなさん６０代なんだけど・・・・・ｗ

３人が３人とも独身なんだよね。
家の母が『どうするんですか？』と其処の家長の老婦人に
伺ったら『う〜〜〜ん』と言ったきり黙っていたけどね。
まぁ、親戚が居るから国庫には行かないと思うけど。

結婚する気のない人が増えているよね、自分もだけど・・・ｗ

中国の逆政策をしたらいい

強制一人以上出産計画

２０歳以上で出産可能の女性は一人以上出産しないと罰則を与える

>>965
相続させるのが目的ならテキトーにそこらへんの子供を「認知」すればいいのでは？

>>1
子供の出産に最低４０万以上かかる。
健康保険が効かないためだが、３人生むと１２０万円以上。
こんな不景気で、そんな金をポンポン出す夫婦がいるとは思えない。
子供は欲しいが、経済的な事情で諦めている夫婦は多い。
こういうところにメスを入れないと少子化は止まらないだろう。
政府自民党・公明党は、少子化対策を本気でやっているとは思えない。

なるほど>>968
強欲な産婦人科医が少子化の原因だったのか
では、一般庶民用に公営の格安授産所をつくろう

>>967
別にその老婦人には甥、姪が何人か居るから、その人の子供
を養子すれば充分でしょｗ
日本の金持ちは他人には財産を譲る気持ちはないみたいですよ。

>>969
問題は、強欲な産婦人科医というより、子供を生めるような制度を整備しない政府に原因あり。
このスレ、議論のレベルが低すぎる。

>>971
じゃ、どのスレが議論のレベルが高いの？

>>971
意地でも政府の少子化対策の失敗を認めない奴がいるだけだ。

>>968
子ども生まれると、役所で一人あたり35万だっけか、貰えるんですけど。
ただ、妊娠してからの月々の検診やら被服費やら、かなりお金出て行くことは確か。

>>971
公営の格安授産所も子供を生めるような制度を整備するうちに入るぞ！
それとも法律をちょいといじるだけで問題解決とか考えてる？

経済板だから、子供が出来て育てる過程での支出を考えないと、話にならんでしょ。
少子化は抜本的に制度を変えないと止められないと考える。
自民党・公明党では無理だ。

子どもを産みにくい社会だから、将来が不安だから子どもが増えないというのは間違い。
人間も生物だから、積極的に遺伝子残さないとヤバイとおもう、危機的状況のが子ども増える。
飢餓状態にあるような発展途上国のほうが出生率高い。

豊かになって教育を受け、避妊や将来設計をできるようになると、
子ども産まなくなる。

>>977
完全に社会科学が分かっていない。
おまえ、自民党員だろ（ｗ
現状肯定からは何も解決策は出てこない。

>>962
いやいや、ひと家族子供3人いれば万々歳ですがな。
今でも結婚してる人だけで見れば出生率は2.2くらいだった気が。
ここに結婚しない人を混ぜてるんでとたんに出生率が下がってしまう
んだけども。
全く産まない人が一人産むだけでだいぶ違うと思う。

若い男女を徴兵して強制的にカップリングして子供を生ませる。男は戦争でバンバン
殺して、新しい男を徴兵し再びカップリングして子供を生ませれば無問題。

少子化の原因の一つに「賃貸の値段が高過ぎ」
というのもあるような気がするんですがどう思いますか？

>>980　同工異曲でこんなのは？
女子懲役囚は妊娠期間中の服役一日を二日の受刑とみなす
15年の刑でも途中8回子供を産めば半分で出られる

977だけど。
現状肯定じゃなくて、現状を認識しようよってこと。
政府が多少小手先で多少制度かえようが保育園増やそうが、
教育を受けた現在の日本の適齢期の人たちにとって、
子育ては経済的リスクが大きすぎ。特に大卒女性にとってはね。

一番の少子化対策は、子どもを産めば産むほど経済的に利益がある状況をつくること。
子ども一人あたり、月4万円程度の補助金を成人まで支給、とか。
実際、フランスではこの補助金制度で少子化を抑えてるはず。

また、余談だが、例えば生活保護を受けている家庭は、世帯人数が増えると
保護費が約4万くらい増える。
だから、母子家庭だろうが病気の家庭だろうが、せっせと産んで子沢山なんだわな。

>>981
市営住宅などでは既婚者と大家族に便宜を図っているから
行政当局は意識的にバランスを取っているんだと思う。

>>984
うん、だから少子化もしょうがないね（笑
今くらい（これからもっと減ると思うけど）の出生率でいいんよねｗ

>>978
今時の日本に自民信者じゃないやつなんかいるのか？
何だかんだ言いつつも自民マンセーに収斂。
で、奴らは私腹を肥やすことしか考えていないから、抜本的な対策など取れるわけもなく。
少子化対策として打ち出してくるのは、未婚者・子無しへの懲罰課税しかありえないな、自民では。

>>986
自分は悪徳集団痔罠は大嫌いだけどｗ
痔罠、公迷信者って自分の事だけしか考えない自分勝手な
人間しか居ないよね。

>>987
大体自民党ってのは財政から金を引き出して、それを自己の選挙を支える集団に配分
することでマージンを得ることを目的として集まっている集団。
嫌らしい奴らなんだが、発想を逆にすると、少子化対策で奴らの懐も潤うような
施策を作れば、じゃんじゃん財政から引っ張ってくることも可能な訳だな。

まあ傾いている国の財政に吸着して、なおも私腹を肥やすような奴らは真の意味で国賊なんだけどな。

>>988
その通りですね。
日本に居たくない近頃です。　　でも、ある程度金がないと・・・

何度投票しても誰一人として当選しない
ハルウララのごとき共産党一筋ですが、何か?

最近の共産党は嫌いだ。

対策するほうが絶対少子化加速させるぞ。
頼むから何もするな厚生労働省。
何かするたびに加速してんだろ。
去年も最低更新らしいし....
いくら金かけてるんだ？？

そもそも経済が原因なのか？
出生率の低下はバブル前から続いてるでしょ。

高福祉国家スウェーデンって最悪！
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/ka2/rindou/femi11.html
それでも日本は、スウェーデンを目指すのだろうか？

全国各地に雨後のタケノコのように乱立している女性センターを閉鎖して、
その施設を保育所や高齢者介護等、住民ニーズの高い用途に転用してはどうか？

都市部の女性センターは総じて立地条件が良い。せっかく駅の近くに
かなり大きな施設を建てているのだから、これを活かさない手は無い。
保育所が足りないと大騒ぎしているんだから、こうした施設を転用する
べきだろう。住民も大いに助かるでしょう。

はっきり言って、女性センターはどこも利用率が低く、
莫大な財政支出に見合う効果を上げているとは言えない。

　よし、わかった。
　子供を持つ奴も持たない奴も、互いの価値観を尊重できる社会に
しようじゃないか。
　国を２つに分けて、「子供を持つ派」と「持たない派」で分かれて
住めば、互いに迷惑をかけることもなく、万事解決。
　片方は次世代で滅びることになるわけだが。

>>996
片方は移民を積極的に受け入れ、税金も激安で経済が大発展する。
もう片方は重税に苦しみ、子孫の中から次々と脱出者が続出して
独身者グループへの亡命を希望する。やがて独身者グループは
自国経済に大いに自信を持ち、生活にゆとりが生まれ、結婚するようになる。
自然に変化して、子沢山グループに変身してしまう。今のアメリカのように活気のある社会になる。

重税グループの衰亡は激しい。なんと、いつの間にか出生率がどんどん下がっている。
元は結婚グループだったのに、やたらと政府に福祉を要求したために財政は崩壊し
経済はズタズタ。こんな社会では誰もが意気消沈し、子作りどころではない。我が身の
生活も明日はどうなるかわからない状況。悲惨である。ただ、ただ悲惨である。

１０００

千

壱〇〇〇

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。