外国人労働者１１倍？世界経済フォーラム予測
1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
日本の外国人労働者１１倍に 世界経済フォーラム予測
【ダボス（スイス東部）２０日共同】日本は少子化によ
る労働力不足を補うため、長期的には現在の１１倍の外
国人労働者を受け入れざるを得なくなる−。スイスの民
間経済研究機関「世界経済フォーラム（ＷＥＦ）」は
１９日、２１日からの年次総会「ダボス会議」開幕に先
立ち、こんな予測を発表した。
人口動態と経済状況が現状のまま推移すれば、労働人口
減少のため、世界の総生産に占める日本の比率は現在の
８％から２０５０年には４％に半減すると指摘。欧州連
合（ＥＵ）諸国では、同１８％から１０％に低下すると
の見通しを示した。
．．．．
経済ニュース 2004年01月20日(火) Kyodo News
ニュース速＋版で２ラウンドめだが、厨房がおおくてDQNすぎ。
冷静かつ批判的に中身を経済版で検討してみましょう。
大もとソース
プレスリリース
http://www.weforum.org/site/homepublic.nsf/Content/International+Pension+Readiness+Report+Finds+Most+Major+Industrial+Countries+Unprepared+for+Coming+Crisis
本文へのリンク
http://www.weforum.org/site/homepublic.nsf/Content/Pension+Reform+Task+Force%5CPension+Report+2004
【ダボス（スイス東部）２０日共同】日本は少子化によ
る労働力不足を補うため、長期的には現在の１１倍の外
国人労働者を受け入れざるを得なくなる−。スイスの民
間経済研究機関「世界経済フォーラム（ＷＥＦ）」は
１９日、２１日からの年次総会「ダボス会議」開幕に先
立ち、こんな予測を発表した。
人口動態と経済状況が現状のまま推移すれば、労働人口
減少のため、世界の総生産に占める日本の比率は現在の
８％から２０５０年には４％に半減すると指摘。欧州連
合（ＥＵ）諸国では、同１８％から１０％に低下すると
の見通しを示した。
．．．．
経済ニュース 2004年01月20日(火) Kyodo News
ニュース速＋版で２ラウンドめだが、厨房がおおくてDQNすぎ。
冷静かつ批判的に中身を経済版で検討してみましょう。
大もとソース
プレスリリース
http://www.weforum.org/site/homepublic.nsf/Content/International+Pension+Readiness+Report+Finds+Most+Major+Industrial+Countries+Unprepared+for+Coming+Crisis
本文へのリンク
http://www.weforum.org/site/homepublic.nsf/Content/Pension+Reform+Task+Force%5CPension+Report+2004
|
|
|
2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/01/22 18:48
真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう。。
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して
否定論者が…
１：事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
４：主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
８：知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/01/22 18:50
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11：レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13：勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「狂犬病を防ぐため全ての犬を検査するのは不可能だ（or莫大な費用がかかる）」
17. 勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって
哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10：ありえない解決策を図る
「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11：レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13：勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「狂犬病を防ぐため全ての犬を検査するのは不可能だ（or莫大な費用がかかる）」
17. 勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって
哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
>>2
＞７：陰謀であると力説する
＞「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
ﾜﾗﾀ。
ニュー速スレには、
自分のとこに来る移民を押し付けて日本を没落させ金を巻き上げるスイス（or ユダヤ or 欧米人）の陰謀
っていうのがわんさかいた
＞７：陰謀であると力説する
＞「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
ﾜﾗﾀ。
ニュー速スレには、
自分のとこに来る移民を押し付けて日本を没落させ金を巻き上げるスイス（or ユダヤ or 欧米人）の陰謀
っていうのがわんさかいた