【学者オンリー】経済学者格付け【アカデミズム】

343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：04/05/15 01:46
>>14
その中で二十年後残っているのは１人もいないだろう。
その分野で世界のトップに立てる人はいないんだから。
ただし、林文夫だけは、あいかわらず引用されるかもしれん。
ニッチな分野だが、世界的に評価されるのは、
都市経済の藤田と、農業経済の速水だろう。
もっともマイナー分野すぎて、経済学の主流に食い込めないのが残念だが。


344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：04/05/15 14:44
>>343
林氏は既に世界のトップだよ。
Fumio Hayashi"Econometrics"はもはや世界で教科書となっております。
藤原（奥野）正寛は既に「二十年残った」から、これからもだらだら残るだろう。
伊藤元重も同じく。入門レベル相手の話だけど。
松井彰彦は、今後道を誤らなければ・・・。

Kaneko=MatsuiのInductive Gameが不均衡動学のようにならないことを祈る・・・・

>>359

置塩はマル経の数理経済学者で、近経の理解もできた人。
森島は近経で、マル経もかじっって、置塩みたいなこともやった人。

マル経の数学的な業績なら置塩が先駆者。

藤原（奥野）正寛さんて、なんでこういう表記するの？

婿入り養子とか？

個人的に「存命で日本経済学史に名をはっきり刻む」と思うヒトは

根岸隆、宇沢弘文、都留重人、青木昌彦かな。林文夫はまだ何とも
言えないのでは。もちろん期待株だけど。権威主義じゃないのもい
い。大学コロコロと転籍してるし。

おまけで浅田彰と柄谷行人。

小宮隆太郎はどうなんでしょう？

私は、一橋の景気循環論者、篠原美代平と藤野正三郎も加えて欲しい。
それとマルクスなら大内力、岩田弘か。

>>332

市場モデルではアロー＝ドブリューというのが大きな基盤（ノーベル賞）
のひとつなんだが、二階堂氏というのはそれと同等のことをやっていた
という驚異の事実があるんだよね。海外でも知る人は知っている。

>>370

正確にはアロー＝ドブリュー＝ゲール＝二階堂＝マッケンジー
モデルっていうべきだそうな。たずさわった人々の名から。

マッケンジーってどんな人なんだろう．なにか読み物ない？

>>368
知ってる名前を無闇矢鱈と挙げてるのがバレバレだな。

都留重人が一番有名かも．

森嶋御大が亡くなった。
老衰と書いてあったが、憤死の方がふさわしいかもしれん。

>>373
確かに林文夫を挙げる人が同時に柄谷行人なんて出さないわな。

368ですが、おまけって書いてあるじゃん。林さんも柄谷さんも
東大経済卒なんだし、いいじゃんかよ。

マジな話、良かれ悪しかれ柄谷さんは日本思想史に名を刻むと思うけどね。

>>377
柄谷はともかく、都留と浅田をあげるのは納得いかんぞ

Amemiyaに勝るものなし。

浅田さんは日本思想史に名を刻むことになるかねえ？

お金刷ってばらまけば景気回復〜としか言えない馬鹿なんかがよく学者やっていられるね。

>>381
馬鹿はおまえだろ（苦笑

>>382
人に馬鹿というやつが馬鹿（苦苦苦笑

柄谷ってどんな評価なんですかね？実際のとこ。

評価も何も彼は経済学者ではないと言われるのでは？
特に近経の人から。

>>6
> >>4
> その顔ぶれをランク付けできるほどの人材がこの板にいるかどうかだなｗ

的確な意見にわろた

実際経済学者じゃないだろ

学部は経済学部だけど

>>344

よくわからんが　教科書の話か？

2ちゃんが時間の無駄だと
強く教えてくれてありがとう
反省するよ

>>388
学者としてのトップと教科書執筆者としてのトップはちょっと違うからなあ。
バリアン、マスコレル、Ｃ・ローマー、サライマーチンなどなど

宮崎はエコノミストじゃないだろ。

３０年後、業績が記憶に残るという観点で見ると、小宮VS宇沢なら小宮のほうだろう。
彼の海外直投の議論はスタンダードな理論として受け入れられているから。そのころ
２部門成長モデルなどみんな忘れている。

age

今年の「スウェーデン銀行賞＝ノーベル経済学賞」は？
１９９３年に、経済学で初めて‘経済史’の分野から選ばれた。
フォーゲルとダグラス・ノースが受賞した。
わが国で、候補者と目されていた方も亡くなり、現在では、
経済史〜歴史人口学の、速水 融 ではないか？

>>394

＞わが国で、候補者と目されていた方も亡くなり、

って誰？大川一司とかか？

青木昌彦


って誰が言い出したんだ

マル経の降旗は院ロンダ

デンパノミスト・ランキング
ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　西村和雄　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　ヴァリアン　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
　

>>398
啓蒙家を馬鹿にするなってやつがくるからやめろw

>>398
どうして、さりげなくヴァリアンが入ってるんだよ（w

エコノミストって英語だと経済学者って意味だけど
日本語でエコノミストって言うとなんか恥ずかしく感じませんか？

エコノメトリスト


これなら恥ずかしくない
ただしマクロ経済学者のみ

やっぱし宇沢だろうな

小宮さん、根岸さんは？

>>402
Econometrician エコノメトリシャンのこと？

学問を軽視している輩が多いから、企業、社会、国が壊れるように
転落していく。　基礎理論研究が、馬鹿にされ、ないがしろにされる
傾向が、今後も継続されるのなら、もうブレイクスルーした未来は、
開けない。　ただ衰退があるのみ。

宇沢弘文 小宮隆太郎

土井丈朗とか中里透

慶應の経済学部、吉野・塩沢・池尾のお三方を図に入れるとどうなるんでしょうか？
教えてｴﾛｲ人。

>>398
自称・労働経済学の玄田有史もデンパゆんゆんじゃない？　素人から見てもおかし
いことばかり言ってる。
若者の味方のフリして、ニート・フリーターを個々人の心構えで減らそうとしている。
そんな説教はリクルートの人間や大学の就職課長にでも任せておけばいい。

分配の経済学で有名な「石川経夫」が本当に善人みたい。

林文夫　と　藤田昌久

少なくとも、河上肇以来、いわゆる大学者と言える
人間は、日本においては、内田義彦と高島善哉だけだと思う。
故人を除いて、とゆうことであれば、本山美彦、都留重人、
伊東光晴、間宮陽介、水田洋、宇沢弘文かねぇ…。
まあ、宇沢さんの研究態度はどうかと思うけれども。

「論文博士」制度、将来は廃止を・中教審部会が報告案

　 大学院教育の今後のあり方を論議してきた中央教育審議会の大学院部会は
14日、社会人などが大学院に在籍しないまま論文審査を受けて博士の
学位を得るいわゆる「論文博士」の制度を将来的には廃止すべきだとする
中間報告案をまとめた。報告案はさらに検討を加え、5―6月にも開かれる
大学分科会に提出する。

　 論文博士は日本独特の制度で、2001年度に授与された博士号約1万6000件
のうち36％を占める。この割合は伝統的に博士号のハードルが高く、
大学院在学中に取得できない人が多いとされる人文系では45％と特に高い。

　 報告案は(1)学位は大学の教育課程修了の証明として授与されるという
原則が国際的に定着している(2)大学間の国際競争・協力が盛んになる中
で学位の国際的な信頼性の確保が重要――などの点を指摘。博士課程の
教育指導態勢を充実させた上で、論文博士制度を廃止することが適当とした。