【学者オンリー】経済学者格付け【アカデミズム】

知名度に左右されがちな民のために、
アカデミズムの観点から格付けを行いませう。
エコノミストなどお呼びでないです。

2

↓死ね

分野はいっしょくたで、とりあえず候補者を列挙。

東大
伊藤元重、井堀利宏、岩井克人、神取道宏、神野直彦、高橋伸夫、林文夫、
藤原（奥野）正寛、松井彰彦、吉川洋、福田慎一、柳川範之、金本良嗣、八田達夫

京大
植田和弘、田尾雅夫、橘木俊詔、根井 雅弘、古川顕、本山美彦、吉田和男、
森棟公夫、木島正明、間宮陽介、佐和隆光、西村和雄、岡田章、浅田彰、梶井 厚志

一橋
武隈慎一、鈴村興太郎、寺西重郎、高山憲之、浅子和美、齊藤誠、伊藤秀史、
田中勝人、山本拓、石弘光、伊丹敬之、伊藤邦雄、岩本康志、沼上幹、米倉誠一郎。

その他
塩澤由典、石井寛治、伊藤誠、猪木武徳、本間正明、小野善康、
青木昌彦、小宮隆太郎、伊藤隆俊、浜田宏一、宇澤弘文

逝ってきます

>>4

その顔ぶれをランク付けできるほどの人材がこの板にいるかどうかだなｗ

凄い面子を持ってきたな。。。
それに、経済学史専門の奴とかどうやって格付けするんだよ。。。
ちゃっかり商学系もいるし。

置塩は死んだのか。

京大よりも阪大だろうw

>>9
根拠を明示してくれ。
でないと盛り上がらない。

慶応は無視デツカ？

大学別ではなくて分野別にした評価したほうがいいでないかい

石弘光＞本間正明＞＞野口由紀雄というように

KOはたいしたことない

Ａ　伊藤元重、Ａ　井堀利宏、Ａ　岩井克人、Ｓ　神取道宏、Ａ　神野直彦、
Ａ　高橋伸夫、Ａ　林文夫、Ａ　藤原（奥野）正寛、Ａ　松井彰彦、Ａ　吉川洋、
Ａ　福田慎一、Ｂ　柳川範之、Ｂ　金本良嗣、Ｂ　八田達夫

>>10
近代経済学では阪大か一橋ですよ？

>>15
なんだ、根拠はなかったのかｗ

吉川氏を格上げしてもいくない？

昔、こういうスレがあったなぁ。

学部生の間ではいまだに阪大経済幻想があるんだな。
そもそも「近代経済学」という括りがつっこみどころ満載だが。

経済学部逝く奴は負け組

法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞経済学部

ちなみに浜田宏一は東大法卒ｗ

司法試験板＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞経済板

>>18

これかい？

デンパノミスト・ランキング
ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　

司法浪人＞＞＞＞＞＞＞＞経済学部オーバードクター

>>23
ﾜﾛﾀｗ
まともな奴が一人もいねーｗ

Aaa　神取道宏、神野直彦、林文夫、松井彰彦、吉川洋、青木昌彦、宇澤弘文

Aa

A

Baa

Ba 　

B 　

Caa 　

Ca 　

C

小室直樹は電波になりますか？

>>27
yes

>>25
だからデンパノミストなんだよ。去年くらいには経済板有数の
人気スレだった。

>>26
神野ってネタですか？
あと松井と神取はまだそこまで来てない。

デンパノミスト・ランキング
ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　

何で電波リストに、小室直樹と金子勝の名前が載ってないの？おかしいっ！後、アポロ副島の名前もないぞっ！

ぎゃはは。福田和也がはいってる〜。

デンパノミストとかいってるけど、どこがどうデンパなのか一人一人説明してくれよ。
そうでもしないと、俺にはどこがデンパなのかわからねえよ。
リチャード・クーなんてデンパじゃないと思うんだが。

デンパノミスト・ランキング
http://money.2ch.net/eco/kako/1015/10151/1015180355.html

Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　
と言うのが許せないね。
特に速見は日本経済低迷の大罪を背負っているからな。

>>36
どういう点で？

なんか>>36見ると幸田真音とかが叩かれまくってるね。
当時は「日本国債」っていう超クソ小説が出て、朝日とかが
必死にマンセーしてた頃なんだろうな。

Ｓ　ジョン・ナッシュ　土居丈郎　カール・マルクス
ＡＡＡ　幸田真音　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　宇沢弘文　リチャード・クー
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　森嶋道夫　西村和雄
Ａ１　高木勝　堺屋太一 　
Ａ２　水谷研治　寺島実郎
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　
Ｃ２　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

　土居さんってどんな電波なんでしょうか。
マルクスと同レベルって相当なもんだと思いますけど。

早稲田なんかどーですかね？

大前はもっと上でも良いと思うが。

>>39
土居は過去に経済板に降臨して暴言を吐きまくった事件で
一躍有名になったらしい。
自画自賛のスレを立ててたらそれを東大の連中に見破られて、
恐ろしいほどの罵り合いになったと聞いている。

土居の村上龍ＪＭＭでの発言は痛いが、研究内容はそんな電波って
ほどじゃないと思うが。

え、２ちゃんに降臨した学者なんていたのか。。。

>>26
経済学をきちんと勉強しようね。
君はこの先生方の業績とその内容をどのくらい理解しているの？
格付けを見る限りでは、おそらく東大関連ということ以外で何も理解していないね。

>>44

反論できないんだなｗ

>>45
神野さんと神取さんを一緒にする時点で経済学を知らない証拠なんだけど。
その他にも同じランクにいるのがおかしい人がいるぞ。

オリジナルの貢献といったって、他の研究をツギハギして得られた結果と
本当に熟考に熟考を重ねて生み出された結果じゃ、天と地ほどの差がある。
さらに言えば、神取さん、松井さんがあって、松島さんが何故ないのか全く理解に苦しむ。

もう少し付け足すと、東大関連以外にも優秀な先生はいるのに、それがないのは何故？
45が東大生（ないし、東大出身者）なら、もう少し視野を広くもって研究することを進めるよ。
本当に東大生ならマトモな発言をしてね

経済学を勉強するとバカになる。

×経済学を勉強するとバカになる。
○経済学を勉強するとバカになる。

>>48　自分で害基地を告白してどうするｗ

具体的に反論できない>>46は学部生ということでFA？

>>42
Ｄ先生ご乱心騒動ですか。懐かしいがまだ院にいるオレ。

>>50
学部生より上の人間がこの板にいるとは思えないが。

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

>>50
オマイさんはアホなのか？
具体的に反論をしてると思うが、君は事細かに説明しないと判らないほどDQNなのね

まず26の格付けの基準が謎なのは、第一に東大関係の人しかいないこと。
さらに、学問的貢献でランク付けるにしても、
査読付き一流ジャーナルの論文公刊数、その引用数、及び、論文の内容とその学問的影響、
などを考察すれば、何故神野さんと他の人たちが同じランクなのか全く理解できん。

さらに、青木さんの仕事は従来の契約・組織の経済学の仕事を切り貼りしただけのものであるし、
学問的な独自の貢献として考えると影響力がそんなにあるとは思えない。
宇沢さん、林さん、吉川さんの仕事は評価されるものだし、頭のいい人だとは思うけど、
成長論における宇沢モデルや林さんのｑ理論の話などがマクロにおいて
何よりも注目されるべき業績で独自のものだと呼べるかビミョー。
松島さんはメカニズム・デザインの Abreu＝松島モデルや限定合理性でいい仕事をしてるのに、
神取さんや松井さんのみが数えられるのは東大のゲーマーを知らんとしか思えん。

というわけで、人に散々文句言ったんだから、君がその格付けを支持する理由を書け。
いくら匿名とはいえ最低限の礼儀だろ

一行煽りにいちいちムキになってﾏｼﾞﾚｽしてる>>54は○○○でFA？

> まず26の格付けの基準が謎なのは、第一に東大関係の人しかいないこと。

「まず」と「第一に」が同じセンテンスにあるのはいただけないな。

>>44は神取ゼミの内部者でFA？ｗ

必死に説明してる人、ノーベル経済学賞（死後）の基準に則りすぎてるな。

何を必死になってるのかと思いきや、
必死になってる原因は>>26かよｗ

>>54
結局まともに説明できるヤシは２chにはいないってことでFA？

>>60
それ以上煽るなよｗ

まあここでそう熱くなってもしょうがないさね
でも経済学かじった事すら無い人間がいっぱい見てるんだから
主張があるなら事細かに説明したほうがいい
そんであおりはスルーしれ

>>54は何を基準に学者を評価したがってるのかわからないなぁ。
「学問的影響」を持ち出したかと思えば「独自のものと呼べるか」を持ち出したり。

他人の業績にケチつけるなら誰でもできるのだが。

具体的に反論しろ、ということは、
>>44の格付けを示せということではないのか？
いや、知らんけどさ。

あの･･･４０ですけど私立大学で経済学系の学部に
進学する事を考えてる私は間違ってますか？

単純に私立でまともな研究成果を出せてるところはないな。
早稲田慶應などアカデミズムとはほど遠いからなぁ。

学者になりたいなら私立はやめておけ。
でも、どうせ大学院から本格的にやるんだから、
学部は私立でも良いかな。

ここに居る人みんなみんな挙げられてる学者の論文とか読んでる？
正直おれはよんだことね


数学入試を使わないところは
必然的にレベルが下がるとおもう
やる気あんなら国公立だよなあ

数学苦手な人たちは岩井克人で我慢しなさい。

数学苦手だと森嶋の論文は読めないぞｗ

>>69
岩井はかつては数学ばりばりだぞ。

あと院生には神取・松井・松島あたりが受けがいいのはわかるが、
今の時代の基準で２０年、３０年前の業績を見るのは不適切。
その３人が３０年後に業績として残っているかは疑問。

その点、宇沢、青木、林あたりはそれなりの期間生き残るだけの
独自性はあったと思われ。

>>71
> その点、宇沢、青木、林あたりはそれなりの期間生き残るだけの
> 独自性はあったと思われ。

独自性などないと>>54は吠えているわけだが。

>>72
宇沢さん、林さんはそれなりの独自性があると思うし、評価されるものだと書いているんだけど。
ただ非常に大きな影響力を持つほどの独自性があるかというと微妙だと言いたかっただけ。

神取・松井・松島さんの仕事に関しては、ゲーム理論の一翼を担い続けているという意味で、
他の人たちよりも評価される点があると思う。

わかったぞ！！
54はサトルだろ？？

成長論における宇沢モデルや林さんのｑ理論の話などがマクロにおいて
何よりも注目されるべき業績で独自のものだと呼べるかビミョー。



(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

５４はサトルではなくてサルトルです。

神取・松井・松島のは２０年後には誰にも引用されないよ。
発展させる研究じゃなくて転換される研究だけが２０年以上生き残る。

ゲームなんて薄っぺらな学問領域でいくら業績あげようと意味ねーよ｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ ！

77と78は偉そうなことを言ってるが、彼らは、20年後はおろか数年間でも注目されるような研究を書くことができない
憐れだなｗ

>>79
自己分析してるのか？ｗ

>>79
ごめん、ﾜﾛﾀｗ

まあ、マターリいこうぜ。
格付け・批判する人は素人にもわかるように理由を付けてくれると助かるのだが。

ﾍｯｸｼｭﾝ!!

おまいら、文春新書の『エコノミストは信用できるか』を買いましたか？

２ちゃんでは評判が良くない野口悠紀雄氏は、
この本じゃ77点がつけられている。

あと、目についたのを。比較的知名度が高そうな方は★敬称略。部分愛称

長谷川K太郎；６５★
イワオさん；６６★
加藤寛；６５
田中直毅；５６
水谷検事；７５
宮崎勇；７２★
クー；６８
神野直彦；６９★
金子勝；６９★
野口旭；６９★
キクヲ；７６★
へいぞー；６３★
森永ﾀｸﾛｰ；５６★

>>84
学者と呼ぶに値する人物が見あたらないのですが？

しかし某国からのアタックがひどいな、今。
サバ落ち寸前まで逝ってるじゃねーか。
--------------------
書込み中・・・
--------------------
お茶でも飲みましょう。
サーバの負荷が高いので書きこめません。
(36.38 : 目標は 5.00 以下)
もちろん、このページをリロードするのも負荷かかります。

age

８０ですが･･･私立では余り言い研究は出来ない
という事でよろしいですか？２浪しそうな予感
がしてきました。

>>87
2浪ってＯＤ２年ってこと？
大学入試で２浪しても学者を目指すのは、なかなか・・・

大学の教員のボーナスは何日ですか？

　岩田規久男はＡＡＡだろ。

>>90
お前は野口とかマンセーしてる早慶院生レベル。
岩田なんてせいぜいBBBだよ。このスレに名前が出てるあたりとは
比べものにならない。

岩田って学会では学者扱いされてないんだろ？
そもそも岩田の論文って何があるのかな〜〜？
三大誌にアクセプトされてる論文って何があるかな〜〜？

＞９１

　まあ、院生レベルとはうれしい過大評価だよ。すげーうれしいよｗ
　ありがとうございます。

　それは、おまいのマンセーしてる論文引用数上位の香具師に比べれば、岩田教授は、学問的にはそうだろうが、無知な漏れのような一般大衆を啓蒙する能力＆政策提言をする能力はＡＡＡだよ。
　おまいのマンセーしている香具師なんか、世の中の何の役にもたたん罠ｗ
　欧米の学者の理屈の多少ましなバリエーションを書いているだけだろ。たこ。
　それに比べたら、岩田教授は、やろうと思えば、日銀総裁なり大臣なりになってもそれなりに活躍できる罠。
　おまいのマンセーしている香具師は、漏れのような愚かな一般大衆も啓蒙できないし、日銀総裁なり大臣なりでも活躍できない罠ｗ
　だから、岩田教授はＡＡＡなんだよ。
　それに比べて、おまいのマンセーしている香具師はジャンクなんだよｗ
　アメリカの一流香具師のように、一般大衆を啓蒙したり、政策提言してるんだったら、認めてやるよ。まあ、無理だろうがなｗ

あほだな、政策遂行者の役割は「愚民を啓蒙すること」ではないぞ？ｗ

＞９４

　文章よく読めよｗ

>>95
反論できないんだなｗ

無知な一般大衆を啓蒙する能力ねぇ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

岩田のおつむで日銀総裁が務まるわけないのだが( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

　じゃ、おマイらがマンセーしてる学者がやれるかよｗ

　大体、アメリカのＡＡＡな学者は、啓蒙書だって書いてるだろ。
　それなのに、おまいらがＡＡＡをつけてる香具師は啓蒙書ひとつ書けないだろｗ

　所詮、おまいらもその尊師たちも、象牙の塔の中で右往左往しているジャンクなんだよ。
　くやしかったら、フリードマンやバローやベッカーやクルーグマンなんかのように、そこそこ売れるような啓蒙書書いてみろやｗ

>>211
白人コンプレックスさん、キモイですよ？

>>100
「一般大衆を啓蒙する能力」＆「政策提言する能力」、この二つと
「日銀総裁なり大臣なりになって活躍する能力」に相関関係はほぼ皆無。

政策提言とそれを実行する能力とが別物であることをまず理解しろ。

はい、ゼロからやり直し。

馬鹿な学者が無知蒙昧な一般人（like>>100）をますます馬鹿にしてしまうので
社会的にかなりの有害行為だなｗ

>>100
フリードマン、バロー、クルーグマンは分かるけど、
ベッカーは一般向けの分かりやすい政策提言はしてないと思うけど。
あと、フリードマンやバロー、クルーグマンは
�@ 研究分野がマクロ政策に関係していた
�A エコノミストや経営者が平然とDQN発言を連発する現状を嘆いていた
�B 大衆受けするような文章を書く能力に秀でていた
の三拍子が揃ったからこそ、成功したんだよ。
欧米の有能な経済学者全員が啓蒙活動に従事しているわけでなし、
ほんの僅かな成功例を持ち出して、日本の優秀な経済学者を象牙の塔に住む無用な人呼ばわりするのは荒唐無稽。

マクロ政策に関係する分野の有能な経済学者達は、各種研究所や国際機関、大学の研究室で
自分の研究活動と政策運営の「基本的」な議論に参加をしている。

日銀総裁が法学部出というのが、日本の不幸

たまたま出現した経済学部出が、小泉、竹中だったというのが日本の不幸

時代は文学部だぜ

漏れの時代は農学部だぜ

医学部こそ最強

理学部が世界をリードする

法経学部が日本をミスリードする

包茎学部もよろしく

お前らわかってないな〜〜、
時代は俺様学部だＺＥ！！！！！

原田とかは？

＞１０４

　ベッカーは啓蒙書出してるよ。漏れは、ブックオフの１００円本で読んだ事あるし。（今は捨てちゃったけどね。）

　確かに、�@ 研究分野がマクロ政策に関係していた、は、そうですね。ミクロだったら、一般大衆向けでは売るのは難しそうですしね。

　それと、研究分野がすげー理論的な感じだったら、やはり、啓蒙書書けよといわれてもねーというのはあるなｗ
　そっかそっか、なるほどね。研究分野次第の事もあるよね。

　とはいえ、あまりに、少なさ杉だろ。おまいらのマンセーしているＡＡＡの香具師は全くといっても良いくらい学問的な業績と啓蒙書もしくは政策提言を兼ね備えた香具師がいないじゃんかよ。
　個人的には、松井先生のミク戦＆啓蒙書にはお世話になったので、松井先生の評価は漏れ的には高いですけどｗ
　それ位だろーよ。

　アメリカの場合は両手の指くらいの学者は両方をうまくこなしているじゃんかよ。ほんのわずかじゃねーぞ。それいったら、日本は皆無に等しいじゃん。それこそ荒唐無稽だなｗ
　日本の啓蒙書はおまいらのいうところのＡＡＡの学者じゃなくて、せいぜいＢＢＢの岩田教授やどうせ格付け外とかいいそうな野口とかだろうよ。

　まあ、いずれにしても、おまいら的にはＡＡＡの香具師は、おまいらの嫌いな岩田や野口よりも、何の価値も無い罠ｗ

啓蒙書ｗ

116ではないが、

啓蒙書ｗ

＞１０２
　
　それは、そうだな。
　しかし、おまいらの好きな論文引用数とかの学問的業績と「日銀総裁なり大臣なりになって活躍する能力」に相関関係はほぼ皆無。

　とすると、あとは、主観的な判断しか出来ないだろ。
　どう考えても、主観的には、象牙の塔に引きこもり、ＤＱＮ教授退治に参加しないような香具師よりも、不人気を承知で、敢然と榊原のようなＤＱＮ退治をやってる岩田の方が１００倍ましに見えるのはもっともに思えるが・・・
　まあ、素人の主観的な判断なんか何の価値も無いけどさｗ

　まあ、おまいらもせいぜい大学内でのポストを確保できるよう、ガンバレや。
　どうせ、その後は、世の中の役に立たないくだらん研究生活をおくるんだろうがなｗ
　間違っても、ポストを確保できずに失業なんてのは止めろよなｗ

ベッカーのは政策提言の啓蒙書ではない。一般向けの単なるヨモヤマ話。
それからアメリカは日本の十倍は経済学者がいるし、啓蒙と研究活動の両方をこなしている人は一握り。
研究内容の良し悪しや研究分野もわからんで、学者を無価値呼ばわりするのは不当な評価だ。

さらに、日本の経済学者たちは啓蒙活動をしていなくても政策提言はたくさんしてる。
オマイが知らんだけだろ。

>>118
あのさ、学会の重鎮だとか権威になると、
それだけで自然と政治力がつくんだよ、本人の意思にかかわらずね。
少なくとも学術的業績がない人間よりは遙かに政策実行できる能力があると思うけど。

>>118
もうちっと改行の仕方をどうにかしてくれんかのう。

＞１２０

　そうかもしれないね。じゃ、やってみろよ。
　たとえば、吉川洋とかさｗ

＞１１９

　じゃ、おまいらのマンセーしてる学者で両方こなしてる香具師を上げてみろや。

吉川やら本間あたりは経済財政諮問会議やってるだろ。
前評判通り、竹中はこの二人には頭が上がらないからへーこらしてるらしいじゃないか。
充分政治を動かしてるぞｗ

>>123
啓蒙書って言葉出した時点で失笑を買ってるのに
まだそんなこと言ってるのか。。。

＞不人気を承知で、敢然と榊原のようなＤＱＮ退治をやってる岩田の方が

ＤＱＮ同士でたわむれているようにしか見えないのだが…

>>123

代表格は吉川、浜田、青木、石さん達だけど、他にもたくさんの政策提言があるので、
以下のホームページできちんと確認しとけ。

経社総研 http://www.esri.cao.go.jp/
財務総研 http://www.mof.go.jp/jouhou/soken/soken.htm
社人研 http://www.ipss.go.jp/
日銀金融研 http://www.imes.boj.or.jp/
経産研 http://www.rieti.go.jp/jp/index.html

自分が立てたスレがここまで伸びるとちょっと嬉しいな(｡-_-｡(｡-_-｡(｡-_-｡(｡-_-｡)｡-_-｡)｡-_-｡)｡-_-｡)ﾎﾟｯ♪
気にせずどんどん続けてくらはい(σ・∀・)σ

ああ、石弘光もちゃんと政治を動かしているな。

Yaleの浜田の本は一応啓蒙書（←藁）で良いのかな。
エッセイっぽいけどけっこう熱いこと書いてるよな。
石も青木昌彦も啓蒙書（←GERA）書いてるよな。

じゃ、結局日本の学者さん達にも意外と啓蒙・研究・政策提言をこなしてる人がいるんじゃん。
123が単に無知だったってことでFA？

つーか、政策提言があふれかえっていてちょっと辟易だよな。
提言するなら誰でもできるって感じだ。
結局、全体的にみて最適と思われる政策を
さまざまな政治的・経済的な制約のなかで通していく実行力のほうをきぼんぬ。

　おまいら、あほだなｗ
　そいつらの書いた啓蒙書を読んでいる一般大衆はどれだけいるんだよ。
　誰も読まんよ。そんなもん。ジャンク。おままごと。

　そいつらの書いた啓蒙書で「選択の自由」程度のレベルのものはあるのかよ。え〜〜〜〜〜〜〜
　ま、おまいら、象牙の塔で一生役立たずの研究でもやってろよ。ポストを確保できればなｗ

＞１２４

　吉川も本間もジャンク。そんなことも知らんのか、論文引用数厨ｗ

最後の泣き言がこれかｗ
まあ言い返せることも限られちゃったしなｗ

　まあ、いずれにしても、日本には、経済学の教科書を１章分付け加えたりするような香具師はいないんだろ。どうせｗ
　それで偉そうな事言ってるんじゃねえよ。
　そんな香具師の中でＡＡＡとかほざいても仕方ねえだろ。
　井の中の蛙だなｗ
　世界では何の意味も無いですが、何かｗ

吉川と本間がジャンクだとすれば、





　　　　　あれ、岩田はこの世に存在を許されても良いのかな？ｗ

>>136
おまいとことんアホだなｗ
経済政策（金融政策）ではここ数年の動きだけでも
教科書１章分に値するって話は耳にしたことがないのかｗ

ところで岩田って誰だっけ？
学者さん？ｗ

一般大衆ｗ

＞１３７

　何の根拠もねえなｗ

＞１３８

　名前あげろや

どうやらこの厨の脳内では無知な人間に支持されている人こそ一流らしいｗ
なんたって一般大衆だもんなｗ
一般大衆ウケが良いレベルの学者（あ、岩田は学者じゃないなｗ）ばかりになったら、
ますます日本経済は沈没だろうな。
もちろん一般大衆（←ｗ）の知的レベルもな。

　まあ、吉川、本間まんせーじゃ、大した事は無いって事は分かったよｗ
　それは、素人でも分かる。

まぁ、岩田みたいな人間でもこれほど盲信してくれる馬鹿がいるってことがよくわかったよｗ
これ以上こんな馬鹿を大量生産されると困るけどなｗ
あ、でもそこまで浸透してないか、岩田だもんなｗ

＞１４２

　馬鹿きたーーーーーー
　どう解釈すればそうなるんだかｗ

あ、厨がシラをきりだしたｗ

＞１４４

　まあ、少なくとも、おまいよりはましだろうからなｗ

>>147
鏡に向かって叫んでるのか？ｗ

とりあえず岩田はアカデミズムと関係ないということでよろしいか？

しかし、岩田なんてこのスレと関係ない人種じゃん？
どうしてこういう勘違いが紛れ込んでくるかなぁｗ
君、香ばしすぎるよ、いやまじで。

うーん、吉川さんがジャンクってどの辺りからそんな判断をするんだろ。
おそらく吉川さんの論文とか日本の金融・財政政策に関する論文を読んだことがないんだと思うけど・・・

＞１４８

　おまいもなー

脳内世界に岩田の花が咲き乱れてる奴に、
吉川その他を評価できる能力はないだろｗ

＞１５０

　はあーーー、てめえ、ぶちころすぞ。
　なめた口叩いてるんじゃねえーぞ

>>152
図星だったのかｗ
ま、頑張れｗ

岩田の花パッと咲かせて見せましょう

＞１５３

　吉川がくだらんことで批判されてるのを知らんのねｗ

香ばしい馬鹿が叩かれているスレはここでつか？

米国では一流大学の経済学部教授は経済政策に直接影響力を持って
いるように思えますが日本ではなぜ全くだめなのでしょうか？
（タレント学者は別）

>>154
岩田マンセー君らしくなかなか知的レベルの低さがうかがえるカキコだねｗ
まぁ岩田みたいな生き物を盲信したいのなら、
その辺の飲み屋で議論しなさいな。
分相応だよ、うん、まじで。

そいつらの書いた啓蒙書で「選択の自由」程度のレベルのものはあるのかよ。
答えてくれね〜かねｗ

>>157
批判してるのはどうせ君みたいな生き物でしょ？ｗ
そんなのいちいち取り合っても意味ないじゃんｗｗ
だいいち、そんな生き物からの批判なんて、
いたくもかゆくもないと思わない？ｗ

>>160
君もそれで知的レベルが高いつもり？（禿藁

少なくとも岩田さんはあんたなんかよりはましだろーよ

＞１６２

　馬鹿な香具師。
　ナンも知らんのねｗ
　ナンも知らんで吉川マンセーしてろ。

>>163
君を観察してると、日本もほんと良い国だよね。
そうは思わない？
君のような生き物でも生活できてるんだよ？ｗ

>>164
あらら、また図星だったのかｗ
まぁ何の影響力もない批判をして自己満足にひたりたまえよｗ

>>159
日本でもアメリカでもタレント学者は竹中さんを除けば影響力ゼロだよ。
アメリカで学者の影響力が強いのは大統領制であることが一番強いと思う。
日本だと内閣制（与野党の兼ね合い）＆官僚の影響力で、経済政策は割と増分的なものになりやすい。
アメリカの思い切った経済政策は大統領制ならではってところかな。

絵を描きましょう！☆☆
http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=44843

結局のところ、吉川マンセー厨と岩田マンセー厨はどっちも同じレベルということでＦＡ？

　エコミシュで吉川批判があるよ。
　論文引用厨さんよｗ

吉川さんはどんな批判されてんの？
まずそれを言わないと水掛け論で終了だよ

誰か岩田厨隔離スレ作ってやれよｗ
この妄想粘着ぶりは荒らしに匹敵するぞｗ

＞１６９

　論文引用数厨もなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　エコミシュｗ





まぁお前のような生き物が好きそうな本だなｗ

論文引用すりゃあ説得力が上がると思っている香具師は(ry

>>159
アメリカの場合、政策スタッフは学者やシンクタンクの研究員が「回転ドア」
方式で次々入れ替わるけど、日本ではその役割を官僚がやってるから。

>>171よ。
おまえ、書いてて恥ずかしくないのか？
ほかのスレを見てみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使って書いてるよ。
それをおまえは何だ。考えた結果が水掛け論か？

お前らコテハンつけろや。
よくわからん。

若田部センセイと田中センセイよ。
そんなに愚民を啓蒙して正しい道へと導きたいなら（５流学者のくせに
偉そうだな）、まず学者としての業績を挙げよ。

そうすれば、浜田宏一教授のように内閣府の研究所長に任命されたり、
青木昌彦教授のように経産省の研究所長に任命されたり、
植田和男教授ようにに日銀の審議委員に任命されたり、吉川洋教授のように
諮問会議委員に任命されたり、自然と社会に影響力を持てるようになるだろう。
そうすれば愚民も自ずとあなた方の教導に従うはずだ。

今の業績だと・・・苺信者の浪人院生くらいからしかサポートを得られない
ようだ。愚民も、木村剛の言うことには熱心に耳を傾けても、学者としてろくな
実績のないセンセイ方は相手にしないだろう。
まず学説史研究なんて捨てて、お好きなマクロ経済を専攻し、植田和男、吉川洋、
レベルを目指そうではないか。いや、大学受験の数学からやり直すのもいいかもしれない。
それからでも遅くはない。


　これって、おまいら論文引用厨の仕業かｗ
　教えてちょうだいなｗ

　１７９のような事を考えているのが、おまいら、論文引用数厨ですか？

あれ、岩田厨は放置決定？

うーん、単なる水掛け論だね、こりゃ。

論文の「一流ジャーナル」引用回数は、その研究業績の評価として、それなりの指標にはなるよ。
勿論、日本の学者の場合、同一研究グループによる引用のバイアスを除かないといけないし、
二流以下のジャーナル引用回数は業績評価の指標として全く使えない。

それと岩田厨の人は経済政策にばかり評価のウェイトを置いているようだけど、
基礎的な経済学の研究が後々重要な役割を持つようになることもしばしばあるのだから、
経済理論をしっかりやっている人たちをあまり無用呼ばわりしないことだね。

岩田厨って単に日常の憂さ晴らししていだけなんじゃないの？
コンプレックスのようなものがにじみでてるし。

私がいいたいのは現実の経済現象で実証されない経済学者の
格付けってナニ？ということです。
そういう視点で日本でもっとも評価されるべき人は誰でしょう？

吉川先生は41ページで、『なぜに「需要拡大のための構造改革」なのか
謎ですよね。』として批判されていますね。

　だそうだｗ（エコミシュの４１ｐね）

絵を描きましょう！☆☆
http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=44843

岩田厨とエコミシュ厨ってみごとに符号するよなｗ

粘着荒らし君は放置で良いんじゃね？
そもそもこの人おつむが（ｒｙ

＞１８２

　そういう言い方ならば分かるよ。
　それならば、了解。

＞１８８

　お舞い自身の事ｗ

>>190
ごめん、またまた図星だったんだねｗ

喪前らさぁ、苺のただいま雲隠れ中の番長、ドラエモソならこう言うぜ

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0728&rr=388&fi=no
388: ドラエモン　 2003/04/28(Mon) 01:24
>>387

岩田菊ちゃんは、不動産・土地税制当たりの経済学のパイオニアで、関連分野の法律家との
大論争を繰り広げてるのを知ってて言ってるのか（笑）

694 ：バカアンチ撲滅こそ経済学の本流 ：03/11/22 11:36
>>689
つーか、結局吉川は経済学者としての良心を売り渡したということだろう。
「日銀の政策は１００点満点」と言って勲章もらった香具師もこれに同じ。
晩節を汚すとはまさにこの２人のためにある言葉だな。

　だそうだ。もっとも、後者は岩田教授の師匠の小宮だろうけどｗ

＞１９１

　何、この粘着ｗ

>>194
そのセリフ、また鏡に向かって言ってるんだろ？ｗ

＞１９５

　おまい、うざいよ。
　粘着はクビ釣って市ねｗ

>>196
あらら、妄想粘着は荒らしですよ？ｗ
しかしまじで岩田厨隔離スレ必須だなｗ

＞１９５

　論文引用数厨、粘着になったみたいねｗ

論文引用数厨隔離スレ必須だなｗ

>>198
自分を客観視できないようだなｗ
ま、そのへんの馬鹿っぷりが岩田厨っぽくてなかなかよろしいｗ

＞２００

　おまいもなｗ

>>201
もうそれしか言えなくなったようだなｗ
ま、自ら隔離スレを作ってそこで落ち着きたまえ、岩田くんｗ

　所詮、論文引用数がどうたらこうたらと言っていても、厨化していれば世話ない罠。
　引きこもり院生君。

内容でマトモなことが言えんから、ドラエモンの陰に隠れたのかｗ
吉川批判の内容がちっとも伝わってこないのだが

また妄想が始まったよｗ
論文引用にコンプレックスを持つのは良いけど、ひがみはだめだよｗ
なんというか、とても醜いよ、きみｗ

岩田厨の座右の一冊はエコミシュかｗ
拠って立つところがすでに(ry

　まあ、このスレもおまいと漏れのせいで、今日はお開きみたいだねｗ

そもそも根本的なところから始めないか？
岩田はどうしてこの世に存在を許されているのだ？ｗ

＞２０４

　ドラえもんを引用した香具師は別人だよ。
　そんな事も分からんのか。
　論文引用数厨君

なんだこのスレ

＞２０７

　なんだ、まだいるのかＷ
　どうでもよいけど。

あ、また妄想が始まってるｗ
岩田改め妄想岩ゴンなんかどうだ？ｗ

　大体、ドラえもんを引用した香具師と漏れの区別がつかん事自体が、おまいらの低脳ぶりを証明しているがＷ

喪前ら、ある意味面白いから、朝まで1000レス目指してがんがれ！

岩田厨のように同じような脳味噌の人間が同じような妄言吐いてるんだから、
区別する必要ないとは思わないか？ｗ

発言の左側が全部ワンスペースが空いてる奴って一人しかいないと思ったが、
もしかして自演かなｗ
あ、これ言うと可哀想だなｗ

さーて、時間のある人は発言の左側がワンスペース開いてる奴を丹念に追ってみな。
どこかで突然自演が始まってるからｗ
あ、もちろんこんなことするのは岩田厨しかいないよ。

おもしろそうだからレス番号全部列挙しようかな、ワンスペース君のｗ

岩田厨に言わせると、

若田部スーフリ大学助教授・田中上武大学助教授＞＞＞神取東大助教授

ってことになるな。ｗ

>>217
するどい指摘だ！
というか、ワンスペースが愚かだｗ

自演だったのか・・・ｗｗｗ
傍観者としては面白い反撃を期待してまつた。

せっかくの連休、朝まで生討論してほしかった・・・

　馬鹿だな。こいつらｗ
　こんなことやってたら、おマイらの大好きな吉川に怒られますよｗ
　相変わらず、勘違いしている所も論文引用数厨の低脳ぶりを示しているが。
　まあ、おまいら、大学のポストを確保できるよう、不毛な勉強やってろ。
　結果、成功した所で、その末路は、吉川＝御用学者だがなｗ

　おまいら、もしかして、大学内で職を確保できなくて失業して、うさばらししてるだけかｗ
　かわいそうだなｗ

若田部センセイと田中センセイよ。
そんなに愚民を啓蒙して正しい道へと導きたいなら（５流学者のくせに
偉そうだな）、まず学者としての業績を挙げよ。

そうすれば、浜田宏一教授のように内閣府の研究所長に任命されたり、
青木昌彦教授のように経産省の研究所長に任命されたり、
植田和男教授ようにに日銀の審議委員に任命されたり、吉川洋教授のように
諮問会議委員に任命されたり、自然と社会に影響力を持てるようになるだろう。
そうすれば愚民も自ずとあなた方の教導に従うはずだ。

今の業績だと・・・苺信者の浪人院生くらいからしかサポートを得られない
ようだ。愚民も、木村剛の言うことには熱心に耳を傾けても、学者としてろくな
実績のないセンセイ方は相手にしないだろう。
まず学説史研究なんて捨てて、お好きなマクロ経済を専攻し、植田和男、吉川洋、
レベルを目指そうではないか。いや、大学受験の数学からやり直すのもいいかもしれない。
それからでも遅くはない。


　他のスレの嵐、これって、おまいら論文引用厨の仕業かｗ
　教えてちょうだいなｗ
　まあ、間違いなく、ここにカキコしてる香具師の仲間だろうがな。

　というか、おまいら論文引用数厨よ。
　じゃ、おまいらの考えるランキングって決まったの？（暫定的にも）
　過去ログ見ても、ねえーじゃんｗ
　馬鹿じゃねえの？おまいら。

途中まではまだまともだったが、もうこのすれ末期だな

俺もそう思う

キクヲ・野口厨が進入した段階ですべてのスレは潰れる。

野口厨も論文引用厨もくだらんののしりあいをやってたからな。
結局、院生以上のインテリでも、おまいらの軽蔑している野口厨と同レベルでののしりあうことしかできないんじゃ、何の為の経済学の専門的な研究なんだか分からん罠ｗ

明け方３時近くまで、よくこんな非生産的な話をすることができたね。
その異常な気力はすごいけど、実際の行動としては無駄でしたな。お疲れ様でつ＆合掌、チーン。

>>228
院生以上のインテリと言ってもピンキリの差が激しい世界だからね。
学者を見てもハッキリとしてるけど、野口・岩田さんと神取・吉川さんとじゃ学者としての格が違うもんね。

有能な学者さんを根拠もなく批判したり、自分でない誰かの議論を素人の方に知らせて
神扱いされてる香具師をランキングするのはスレの電波度を高めてしまうので、
もう一度きちんと議論しよう。

まず年代によって業績に差が出てしまうので、ランキングを５０歳未満、５０歳以上、
研究業績部門、実務部門などに分けることを提案してみる。
どう？

＞２２９

大筋同意だけどさ。

２２３のような論文引用数厨の言い分も極端だよね。
棲み分けだと考えるべきなのに、野口・岩田を電波呼ばわりは止めろよ。
少なくとも、論文引用数厨よりかは程度は高いだろうよｗ
電波な野口・岩田よりも程度が低い論文引用数厨がどうしてランキングをつけられるですかね。

プロ野球みたいにＡクラス・Ｂクラスを分けた方が面白いと思う。
ツマンネーカ。

顔の朝鮮度合いでいけばリフレ派の野口や岩田が一歩抜きに出てるだろ？

まぁ、多くの院生や学者に関して棲み分けだと言っても才能がないから片隅にしかいられないわけで（ｒｙ
森永や中谷、佐和に比べれば岩田・野口はまだマシだという程度だろう。

顔が悪い奴は大体心も汚い。
その意味でリフレ派の信用はない。

それでは、研究業績、実務、啓蒙部門に分けることを提案してみる罠

＞２３４

鏡を見て、自分自身に言ってる罠ｗ

>>234
それなら信頼が置けるね。
俺がいるんだから。

ま、そろそろ煽り抜きにして語ろう。

研究部門大御所クラス：
（Aランク）青木昌彦、雨宮健、浜田宏一、宇沢弘文、森嶋通夫、奥野正寛、
鈴村興太郎、根岸隆、稲田献一、林文夫

研究部門若手・中堅クラス：
（Aランク）神取道宏、松井彰彦、松島斉、伊藤隆敏、伊藤秀史、清滝信宏、
原千秋、松山公紀

てな感じでどうだろう？

お亡くなりの方もランキング入りしていいんですか？

うーん、その辺はどうしようね。死後５年以内はありにしとく？
それとも、研究部門故人クラスを設けてみようか？

死人いれるのもなあ。

しかも、死にたてほやほやならＯＫってのもなあ。

>>241
じゃあ、238のランキングから故稲田先生は外すことにしよう。
死んだ人をあれこれ言うのも何だしね。
○系の人たちまで参入しだすと厄介だし。

>>238 大御所クラスにはもっとエコノメを入れなきゃ。
つーか、中堅クラスを含め大きな割合を占めると思うぞ。

奥野正寛先生がリストアップされるのは微妙。旗振り役や
オーガナイザーとしては優れているが、代表的な研究業績は
何になる？OLG、IO？漏れは器用で何にでも手を出すが気がついたら
核になる業績がなくてトップクラスの研究者にはなれなかった人
という認識だよ。

何とか厨が大挙押し寄せるので場所は「研究する人生」に
場所を変えたほうがベター。

政策提言っていったって、経済学者が参加している諮問機関の提言なんて
拘束力があるわけでもないし、最終的には官僚と政治家が決めることだ。
経済学自体に、どちらの政策が優れているかを客観的に評価する手段がきちんとあれば、
そもそもエコノミストと学者がどちらが上かなんて話になるわけない。
経済学者の発言力っていっても、東大教授とかの肩書きに９５％ぐらい依存してるんだし。

経済学者の発言力っていっても、東大教授とかの肩書きに９５％ぐらい依存してるんだし。


実績がある奴がたまたま東大教授なだけだろ。
どうしていちいち話をすりかえるかな。

>>244

するっていと、灯台（吉川）、阪大（本間）、慶応（島田）、へいぞう（慶応）が
今や政府で影響力のある『経済学者』であるから、『肩書き』として一番価値があるのは
慶応で、灯台≒阪大が続くってわけだな（爆

>>246
それでいいんじゃないか？
中谷巌は一橋だったし植草は早稲田だし土居は慶応だし。
この辺はどこも一流大学で肩書きで幻惑するには十分だ。

ふ〜〜ん　いかにも格付け好きってマニュアル好みの
　受験勉強生きがいの学生にふさわしい内容ですね

　本来学問はその内容の是非を問うべきなのにね
　つい内容が不安だから格付けをして自分もその　
　格付けにいるような雰囲気を味わいたいんでしょうなあ（ｗ

　

>>248
日本語がよくわからないのですが・・・・

>>248
ゴメン、ﾜﾛﾀｗ

ふ〜〜ん いかにも受験にはじかれた者のコンプレックス丸出しのカキコでつね
勉強についていけなくて、一流大学の連中は自分の何倍も勉強やってきたから
入学できたとか考えてさぞかし自分を慰めているんでしょうな（ｗ

本来も何も学問は内容でしか是非を問われていないよ
マニュアル好きなお馬鹿な人達は院生でも研究者でも相手にされるこたーない
まあ、格付けすることはDQNを排除する一つの手段として有効だわな

>>246
吉川さんも含めて、その辺の学者に影響力は言うほどないぞ
政策提言能力の良し悪しという意味では慶應は最悪に等しい

吉川さんって今の学会の会長じゃなかったっけ？

吉川の後継者って誰？

>>251

>>244に逝ってくれ。学者の発言力の９５％は学校のブランドだそうだからｗ

>>253

いつまでもいると思うな神取・松井。いつまでいるんだ吉川・大瀧ｗ

政策的な影響力はなら、最強は竹中だろ。学者かどうか知らんが。
あと加藤寛とか石。
消費税導入時に５%でなく３%だったのは、加藤が山中を説得したから。
諮問会議では吉川せんせよりは本間せんせのほうが力あるんじゃない？
あとは、岩田一政と植田和男の日銀組とか。

その学校のブランド力は、そもそもの実績が蓄積されてきたからこそのブランド力なのだが。

発言力＝Ｆ（ブランド（Σ実績））であるなら、逆関数を取ると、

慶應＞一橋＞＞＞＞＞灯台

なんだな>>257　ふーーーーーーーん（笑）

>>258
よく分かってるじゃないか、阪大君ｗ

　受験にはじかれた?
　
　馬鹿じゃねえの。俺が言ってるのは"経済学者のランク付け"を
　する事が馬鹿の証なのであって学校のことなど誰も聞いてないわけだが
　馬鹿はやっぱ聞いてないことも答えてつい自分の心中を吐露して
　しまうんだろうな（ｗ　

>>248
だって、格付けするのは受験勉強生きがいの学生って自分で書いてるじゃん。
しかし、ランク付けすることが馬鹿の証で、それをするのは学生だって決め付ける論理が全く理解不能。

かわいそうに。日本語が理解できないんだね（ｗ

＞マニュアル好みの受験勉強生きがいの学生

という発言に対して君の心中を察してあげたんだけど。
頭が悪くても、それをコンプレックスにしていても、
現実の周囲の評価が自分の脳内評価と噛み合っていなくても頑張ってね。

ちなみに、漏れは大学のコトなんかどうでもよくて、本筋は
君の「格付けは馬鹿のやること」、「学問は中身で勝負」にきちんと答えているわけだが。

君、粘着っぽいし、頭悪そうだから、これ以上カキコしなくていいよ。
漏れ忙しいから君の相手する時間ないし（ｗｗｗ

>>しかし、ランク付けすることが馬鹿の証で、

　同じようなスレを繰返しているから

>>それをするのは学生だって決め付ける論理が全く理解不能。

　学生しかそんなこといわないから

>>262

　そうだな。俺にも話し掛けるなよ

誰が誰に何を答えてるのかよくわからないよー

SSS 高岡美佳（立教大学経済学部助教授 )

===============以下はゴミ===================

- 完 -

>>265
素晴らしい！！

>>265
誰？ｗｗｗｗｗ
経済学者じゃない上、大したことないしｗｗｗｗｗ

荒らし、煽り多すぎ。
238以降、誰かきちんとした推薦をしてくれ。

>>265
正味な話、SSS ではなくて C＋ くらいの学者さんだろうな

元アイドル紘川淳だぞ↓
http://www.rgs680.com/idol/idol22.html

高岡美佳（立教大助教授）＝紘川淳
「学問の方面でも優秀だった彼女（豆知識参照）はきっと進学問題等で悩んでいたのでは？　と思います。大学助教授という彼女の現在から言っても、彼女の選んだ生き方は正解だったのでしょう、きっと。
でも、こうしてリリースから16年経過しても、人々の心に強く残っているのだから、芸能活動としても成功だったのではないでしょうか？　ジャケット写真、超可愛かったですね。」

とうとう、論文引用数厨的なランキングは不可能になりましたなｗ

基本的には>>238で業績のランクは問題ないと思う。
奥野先生や吉川先生に関しては、Ａ−くらいでもいいかもね。

業績部門のＢランクは一流どころのジャーナルに３本以上１０本未満くらい論文を公刊しとる人でいくない？
そうなると、結構いろんな人がいるから書くのがしんどいね。
ちゅーわけで、Ｂランク以下は省略。
次は、実務部門のランキングでもやりますか。
なんか野口厨がいるみたいだけど、正当な評価をすれば、彼は業績は皆無だし実務でもランク外だよ。

こらこら、啓蒙書ランキングはまだですかおまえら？

煽り・粘着はスルーしれ

啓蒙書？ｗ

>>271
うん、美人であることを考慮してＣにプラスを付けたんだけど。
まー、そこは好みの問題だろな、本人も容姿で評価されるのが一番嫌なことだろうし。

>>277
青学→東大ロンダだし、土地制度史学会だしね

＞吉川先生　

ぷっ
笑えるね。

>>278
今度は学歴厨かよ。
サイードも学歴詐称してたんだが、
業績と学歴は本来関係ないだろう。

この粘着は何にでも厨を付けたがるが、自分が学問を評価することのできない
中身のない人間であることに未だ気付いていないようだ。

>>262の気持ちがよくわかる。
何が君をそこまで駆り立てるのか分からんが真人間として生きられるように頑張れよ！！

>>281


つまり、反論できないんだなｗ

>>282、藻前は人を批判するばかりで、自分の言うところの内容の是非で学問を判断していないなｗ
藻前の言う中身のある業績とは何で、誰が良い学者なのか言ってみい。

と煽り厨にマジレスしてみる罠ｗ

追伸；
頑張って早く真人間になれよ。藻前の母親が本気で心配してたぞ（爆

おいおい、どっちが、論文引用数厨かわからねえぞｗ

>>284
お前が岩田厨ということだけはわかるがなｗ

＞２８５

論文引用数厨の粘着発見ｗ

>>285
まともな発言のない煽り粘着はスルーしよう

>>284
君は何がしたくてこのスレにいるの？
主張するものもなくネタもないんだったら大人しく引きこもってなさい

つーか、単なる論文引用数じゃなくて、382のランキングって
一流ジャーナルの論文公刊数と引用数で作ってんじゃん。
論文引用数厨って言葉自体が不適切。日本語を勉強汁。

×382 → ○238

＞２８８

その結果が、吉川先生・・・
お笑いですな。

＞２８８

人に日本語を勉強汁といいつつ、
引用する番号を間違えてるｗ
おまい、救えない馬鹿ですね。

２８５のような粘着や２８８のようなちゃんとした文章を書けない香具師が、ランキング作りですかｗ
お笑いですね。

岩田厨は一日中常駐してるんだなｗ
お母さんが泣いてるらしいぞｗ

　　　　　　　　　　　　　　お前ら早く啓蒙書ランキング作れよなｗ

＞２９２、２９３

おまいら、早くランキング作ったらｗ
まあ、おまいらの文章見てる感じでは、大学内で職も見つからないような低脳香具師のようだから、何時までたっても未完成だろうが。
しかし、少し見ないうちに、またまた他の香具師にも馬鹿にされてるね。

まあ、作っても吉川先生〜だものな。

早くランキング作れよ。
おまいら、やる事為す事とろすぎだなｗ

おまえら、ひょっとして啓蒙書ランキング作りたくないのか？
吉川先生〜〜の実力の無さがバレるから作れないのか？ｗ
早く啓蒙書ランキング作れよなｗ

本来は経済財政諮問会議には岩田が選出されるはずだったらしい。
それを権威をふりかざす人々に邪魔をされたとか。
裏を返せば、岩田の影響力の大きさを物語っていることになる。

今現在のベストナイン
林、清滝、松山、神取、松島、梶井、小西、伊藤秀、矢野

東大経済のゼミ生の間では、
岩田規久男を東大に召還しようという運動が盛んだとの話を聞く。
その運動を躍起になって止めているのはだれなのか。

岩田の講義を聴きたいがために、
東大を蹴って学習院を選択するものが後を絶たないらしい。
この現状をどうとらえるのか？
論文引用ばかりにうつつをぬかしている人々、よく考えたまえ。

>>300　その割りに「デフレの経済学」の受講者少ないんですが〜ｗ
誉め殺しのアンチさん、ご苦労様ｗｗｗ

岩田が東大のスタッフに加われば、ますます東大の層が厚くなるな。

なんで藤田昌久が挙がってないの？

>>303
そうだね。藤田さんは必要だね。

粘着が自演してるようだけど、君、氏んだ方が良いんじゃない？
たかが岩田さんの授業を取るために東大蹴る馬鹿なんていないｗ
脳内のことと現実が区別できないらしいな

あと、>>288の番号間違いは単なるタイポだろ、
オマイさんのは内容そのものがおかしいという指摘だぞ。
つくづく日本語というものが理解できていないようだな

皆、忙しいから実績ランキングはマターリ作っていこう。
啓蒙書ランキングなぞ最初からつくる気はない。あんまり意味ないしな。
そんなにつくりたけりゃ、オマイが一人でつくれ。

啓蒙書ランキング

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　岩田規久男
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　

>>305
電波ランキングに岩田さんくっ付けただけじゃねーかｗ
しかし、意外とマッチングしてる気もしなくもない。

藤田せんせは入れよか迷ったけど、敢えて入れず。
もちろん偉いんだろうけど。

＞３０４

おまい、馬鹿丸出しだな。
番号間違いをねたにしたのは漏れ。
その後、外出で、今、帰ってきたんだよｗ
状況認識もろくにできないおまいがランキング作りですか？
笑えるよ。

伊藤ひでが場違いのような気が

　　　　　　　　　　　　　　　　さーて、今夜も盛り上がりそうです

３０４は馬鹿丸出しでFAでつか？ｗ

うーん、私は文字や喋り方の癖で人の鑑定をしたことがあるけど、
煽りの人はおそらく同一人物だと思うよ。
もしそうでないなら、IPをきちんと表示してみて。

それにしても、煽りの人は自分の人生が余程つまらないんだろうね。
頭が悪いとか以前の問題に、人間としての恥と誇りの精神を持ったほうがいいよ。
なんかこのスレ見て、気分も悪いけど、カワイソウという感じも否めない。

もうスレが上がらないように、サゲ進行してくれると経済板に来た者としては嬉しいです。

＞うーん、私は文字や喋り方の癖で人の鑑定をしたことがあるけど、


わるい、わろたｗ

>>306
禿げ同

THE HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT WEBSITE
http://cepa.newschool.edu/het/

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：03/11/29 12:02
クソなのは日本の大学院。教授も学生も。
一方、欧米の大学院はエリートの行く所。
名前が同じでも、社会的機能はまったく違う。
まあ、日本の場合、金持ちが道楽で行く所なんだから
税金投入は一切すべきでないな。

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：03/11/29 12:02
クソなのは日本の大学院。教授も学生も。
一方、欧米の大学院はエリートの行く所。
名前が同じでも、社会的機能はまったく違う。
まあ、日本の場合、金持ちが道楽で行く所なんだから
税金投入は一切すべきでないな。

>>305
ひとつ思ったんだが，佐高と舛添はエコノミストに数えてもいいのか？　特に佐高。

佐高は自称経済通
桝添先生はヘリコプターマネー政策という立派な公約を掲げて日銀総裁を無能呼ばわりしていたじゃあーりませんか。

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　∧∧　　　＼／＼
　　　　　 /⌒ヽ)　　／　　　　＼／＼
　　　　 　i三　Ｕ　　＼ 　　　／ 　　　＼　／＼
　　　 　〜三　|＼　　| ＼　 |＼ 　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼(/~U ／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　 へ　 ／　　　 ＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ＼　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　　　　＼　 ＼　　　　　　／|／　　　　 |
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　 　／|　　 ／　　　 ／　　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 　／ 　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

なんで田中直毅さんがＢ２なの？
まともな事、言ってるじゃない。

いいスレ

糞スレ

良スレ

苗字に「高」がつく人間は信用がない。

>>325
経済学者で？

佐高、高山、高木、高島

思いつかん

田中直毅って黄金伝説出てる人？
あの人経済学者もしていたんですか、勉強になりました。

>>248
だいたいそんなところだろうね。
妥当な分析かとｗ

「オンリーワンにならなくてもいい　もともと一人のロンリーワン」
藻前らの歌だ｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
　　　↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4725/1072551576/

立命館大学では、理事会・教授会・教職員組合・学生自治会・生協などの大学を構
成する組織の中心的メンバーが共産党員や民青同盟員（共産党の下部組織）で占め
られています。大学が学生全員から強制的に徴収している自治会費からは、共産党
の選挙運動をもおこなっている共産党系の自治会連合である全学連（全日本学生自
治会総連合）に毎年１０００万円もの巨額の資金が上納されています。この自治会
会計は公開すらされていません。
http://cubic999.hp.infoseek.co.jp/p/p1.html

経済学のような似非学問で内ゲバしてて虚しくないですか？

なんで二階堂先生がいないの？

こんなもんでどうだ

S　スミス　マルクス　ケインズ
A　リカード　ワルラス　マーシャル　シュンペーター
B　ハイエク　フリードマン　ルーカス　ノイマン

そんなランキングなら経済学史の連中にやせとけよ。勝手にするだろ。（ｗ

中身を勉強したことないクセして評論だけは止まらない椰子達。。。

ロクな学者しか書かねえな。
自分たちが不勉強な証拠。

私は53歳だが気違いだ。間違いない。
妻にも逃げられた。

一日で資本論を読破しようとしたりして
病院に行きました。

そういえば

age

>>335は本当に病院に行きなさい。

>>337 そういうあんたは大丈夫なのか？現代人5人に1人は心の病っていうか
らな。俺もおかしいのは自覚してるけど。

心よりも顔が変。

わーっはっは！わーっはっはっは！(^○^)

>>20
少年を？交番を？
いずれにしろーぶち殺せませんよ。
彼等にも人権がありますし。
私はー注意すればいいと思います。
｢ダメだ！こんなことしちゃ｣って。
あとオナニーをたくさんさせて発散させることですね。
それとうさぎ跳び。あれをやって足を骨折させることです。
そうするとすごく発散し、体力もつきます。
便秘も解消したほうがいいですね。
毎日下痢をしたほうがいい。
他にもすいかを早食いするとか。

　乗り助56才

↑
激しく誤爆

スティグリッツの教科書は、英語の勉強にちょうど良い。

>>14
その中で二十年後残っているのは１人もいないだろう。
その分野で世界のトップに立てる人はいないんだから。
ただし、林文夫だけは、あいかわらず引用されるかもしれん。
ニッチな分野だが、世界的に評価されるのは、
都市経済の藤田と、農業経済の速水だろう。
もっともマイナー分野すぎて、経済学の主流に食い込めないのが残念だが。

>>343
林氏は既に世界のトップだよ。
Fumio Hayashi"Econometrics"はもはや世界で教科書となっております。
藤原（奥野）正寛は既に「二十年残った」から、これからもだらだら残るだろう。
伊藤元重も同じく。入門レベル相手の話だけど。
松井彰彦は、今後道を誤らなければ・・・。

激しく亀だが

> 335
> ロクな学者しか書かねえな。
> 自分たちが不勉強な証拠。

「ロクな」？
「ロク（碌）でもない」の間違いか？
　
　重箱のスミを突く揚げ足取り、というのではなく、
結局のところ、褒めてるのか、貶めているのかが
気になったもので･･･。

　それが分からないと
　　何が「不勉強」なのかわかんな〜い（はぁと）

http://www.expo2005.or.jp/jp/index.html

>>344
松井さんは壊れかけているの？

マルクス経済学のランキングまだ？

　ぷっ　こんなスレばっかだから痴漢がはやるんだよ（ｗ

>>348
マルクス経済学者候補

宇野弘蔵、鈴木鴻一郎、大内力
塩沢由典、置塩信雄、森嶋通夫？
降旗節雄、岩田弘、山口重克、桜井毅、侘美光彦
伊藤誠、小幡道昭、新田滋、柴田徳太郎

う〜んわからん
東大宇野派に片寄ってしまっている。

林直道.山口正之.上野俊樹.鎌倉孝夫.大内秀明．林健久

馬渡尚憲、加藤栄一、馬場宏二、楊井克巳、河村哲二、杉浦克己

戸原四郎、日高晋、佐藤金三郎、永谷清

>>350
すいません。
講座派とか宇野派とか日共系とか、一体何でケンカしているのかわからないんですが、
どういう違いか教えていただけないでしょうか

それはですねえ、あの

>>354
日本独自路線派、GHQ洗脳派、日共派、ソ連派、中国派、トロツキー派

>>353
佐伯尚美

植草一秀教授ダントツ。
劇場型民主主義政治経済のこの沈滞と低迷をみずから、打開すべく、
「未来世紀ブラジル」のアクターとして、打って出た。
真似できる人、他にいないと思いますけれど、何か？

>>350
置塩信雄　森嶋通夫　は別格ですよね？

森嶋はマル経ではない。
マルクスを近代経済学の立場から解釈したまで。

このスレ意味あんの？

そうこう言っている間に森嶋通夫氏が亡くなった。
ちょうど著作集出始めた時なのにな。

クソじじい、やっと死んだ。

海外大学で活躍してる日本人も挙げろや！！！！

北村とか雨宮とか清滝とか。

343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：04/05/15 01:46
>>14
その中で二十年後残っているのは１人もいないだろう。
その分野で世界のトップに立てる人はいないんだから。
ただし、林文夫だけは、あいかわらず引用されるかもしれん。
ニッチな分野だが、世界的に評価されるのは、
都市経済の藤田と、農業経済の速水だろう。
もっともマイナー分野すぎて、経済学の主流に食い込めないのが残念だが。


344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：04/05/15 14:44
>>343
林氏は既に世界のトップだよ。
Fumio Hayashi"Econometrics"はもはや世界で教科書となっております。
藤原（奥野）正寛は既に「二十年残った」から、これからもだらだら残るだろう。
伊藤元重も同じく。入門レベル相手の話だけど。
松井彰彦は、今後道を誤らなければ・・・。

Kaneko=MatsuiのInductive Gameが不均衡動学のようにならないことを祈る・・・・

>>359

置塩はマル経の数理経済学者で、近経の理解もできた人。
森島は近経で、マル経もかじっって、置塩みたいなこともやった人。

マル経の数学的な業績なら置塩が先駆者。

藤原（奥野）正寛さんて、なんでこういう表記するの？

婿入り養子とか？

個人的に「存命で日本経済学史に名をはっきり刻む」と思うヒトは

根岸隆、宇沢弘文、都留重人、青木昌彦かな。林文夫はまだ何とも
言えないのでは。もちろん期待株だけど。権威主義じゃないのもい
い。大学コロコロと転籍してるし。

おまけで浅田彰と柄谷行人。

小宮隆太郎はどうなんでしょう？

私は、一橋の景気循環論者、篠原美代平と藤野正三郎も加えて欲しい。
それとマルクスなら大内力、岩田弘か。

>>332

市場モデルではアロー＝ドブリューというのが大きな基盤（ノーベル賞）
のひとつなんだが、二階堂氏というのはそれと同等のことをやっていた
という驚異の事実があるんだよね。海外でも知る人は知っている。

>>370

正確にはアロー＝ドブリュー＝ゲール＝二階堂＝マッケンジー
モデルっていうべきだそうな。たずさわった人々の名から。

マッケンジーってどんな人なんだろう．なにか読み物ない？

>>368
知ってる名前を無闇矢鱈と挙げてるのがバレバレだな。

都留重人が一番有名かも．

森嶋御大が亡くなった。
老衰と書いてあったが、憤死の方がふさわしいかもしれん。

>>373
確かに林文夫を挙げる人が同時に柄谷行人なんて出さないわな。

368ですが、おまけって書いてあるじゃん。林さんも柄谷さんも
東大経済卒なんだし、いいじゃんかよ。

マジな話、良かれ悪しかれ柄谷さんは日本思想史に名を刻むと思うけどね。

>>377
柄谷はともかく、都留と浅田をあげるのは納得いかんぞ

Amemiyaに勝るものなし。

浅田さんは日本思想史に名を刻むことになるかねえ？

お金刷ってばらまけば景気回復〜としか言えない馬鹿なんかがよく学者やっていられるね。

>>381
馬鹿はおまえだろ（苦笑

>>382
人に馬鹿というやつが馬鹿（苦苦苦笑

柄谷ってどんな評価なんですかね？実際のとこ。

評価も何も彼は経済学者ではないと言われるのでは？
特に近経の人から。

>>6
> >>4
> その顔ぶれをランク付けできるほどの人材がこの板にいるかどうかだなｗ

的確な意見にわろた

実際経済学者じゃないだろ

学部は経済学部だけど

>>344

よくわからんが　教科書の話か？

2ちゃんが時間の無駄だと
強く教えてくれてありがとう
反省するよ

>>388
学者としてのトップと教科書執筆者としてのトップはちょっと違うからなあ。
バリアン、マスコレル、Ｃ・ローマー、サライマーチンなどなど

宮崎はエコノミストじゃないだろ。

３０年後、業績が記憶に残るという観点で見ると、小宮VS宇沢なら小宮のほうだろう。
彼の海外直投の議論はスタンダードな理論として受け入れられているから。そのころ
２部門成長モデルなどみんな忘れている。

age

今年の「スウェーデン銀行賞＝ノーベル経済学賞」は？
１９９３年に、経済学で初めて‘経済史’の分野から選ばれた。
フォーゲルとダグラス・ノースが受賞した。
わが国で、候補者と目されていた方も亡くなり、現在では、
経済史〜歴史人口学の、速水 融 ではないか？

>>394

＞わが国で、候補者と目されていた方も亡くなり、

って誰？大川一司とかか？

青木昌彦


って誰が言い出したんだ

マル経の降旗は院ロンダ

デンパノミスト・ランキング
ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　西村和雄　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　ヴァリアン　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
　

>>398
啓蒙家を馬鹿にするなってやつがくるからやめろw

>>398
どうして、さりげなくヴァリアンが入ってるんだよ（w

エコノミストって英語だと経済学者って意味だけど
日本語でエコノミストって言うとなんか恥ずかしく感じませんか？

エコノメトリスト


これなら恥ずかしくない
ただしマクロ経済学者のみ

やっぱし宇沢だろうな

小宮さん、根岸さんは？

>>402
Econometrician エコノメトリシャンのこと？

学問を軽視している輩が多いから、企業、社会、国が壊れるように
転落していく。　基礎理論研究が、馬鹿にされ、ないがしろにされる
傾向が、今後も継続されるのなら、もうブレイクスルーした未来は、
開けない。　ただ衰退があるのみ。

宇沢弘文 小宮隆太郎

土井丈朗とか中里透

慶應の経済学部、吉野・塩沢・池尾のお三方を図に入れるとどうなるんでしょうか？
教えてｴﾛｲ人。

>>398
自称・労働経済学の玄田有史もデンパゆんゆんじゃない？　素人から見てもおかし
いことばかり言ってる。
若者の味方のフリして、ニート・フリーターを個々人の心構えで減らそうとしている。
そんな説教はリクルートの人間や大学の就職課長にでも任せておけばいい。

分配の経済学で有名な「石川経夫」が本当に善人みたい。

林文夫　と　藤田昌久

少なくとも、河上肇以来、いわゆる大学者と言える
人間は、日本においては、内田義彦と高島善哉だけだと思う。
故人を除いて、とゆうことであれば、本山美彦、都留重人、
伊東光晴、間宮陽介、水田洋、宇沢弘文かねぇ…。
まあ、宇沢さんの研究態度はどうかと思うけれども。

「論文博士」制度、将来は廃止を・中教審部会が報告案

　 大学院教育の今後のあり方を論議してきた中央教育審議会の大学院部会は
14日、社会人などが大学院に在籍しないまま論文審査を受けて博士の
学位を得るいわゆる「論文博士」の制度を将来的には廃止すべきだとする
中間報告案をまとめた。報告案はさらに検討を加え、5―6月にも開かれる
大学分科会に提出する。

　 論文博士は日本独特の制度で、2001年度に授与された博士号約1万6000件
のうち36％を占める。この割合は伝統的に博士号のハードルが高く、
大学院在学中に取得できない人が多いとされる人文系では45％と特に高い。

　 報告案は(1)学位は大学の教育課程修了の証明として授与されるという
原則が国際的に定着している(2)大学間の国際競争・協力が盛んになる中
で学位の国際的な信頼性の確保が重要――などの点を指摘。博士課程の
教育指導態勢を充実させた上で、論文博士制度を廃止することが適当とした。