【経済から政治を語るスレ】その７

〉だな〜
お前の後輩の荒鳩はどうだ？

松下とは何が違うんだろ？

>>876
まあ、今年はまだトータル＋100万だから勘弁してくれ、
って感じだな〜ｗ　また含み益拡大中であるしな〜。

>>878
荒鳩の方が、生硬ではあるものの、世の中をよくすることとか、
人の幸せとかを大切に考えているって点が違いかな〜？　
松下は単なる浅はかな利己主義者であるけどな〜。

いうなれば、荒鳩はノブレス・オブリージュを意識してるが、
松下にはそれが欠落してるってとこかな〜？

松下ってだれ？荒鳩は２ｃｈの固定だろ？

>>881
Ｎ＋のキチガイ小泉マンセーコテハンだな〜。
経済の院生らしいな〜。

あっさりと9800円割れ…

>>882
もしよかったら、その人がいるスレを教えてもらえる？

昔他のスレでおれがその人と似てるって言われたから、
俺の生き写しがどんなものか見てみたい。

>>884
あそこはしょっちゅうスレが入れ替わるので、特にこのスレと
示すのは難しいな〜。オレも最近行ってないしな〜。ただ、
小泉批判とか経済政策関連のスレには大抵わいてくるな〜。

あと、キミと松下を同列に扱うのは、さすがにキミに失礼だと
思うな〜。

>>884
t.m.君の方がよっぽど素直だよ。
というか、「似てる」ってのは罵倒言葉じゃないかとｗ
「お前は養護と似ている」といわれたら腹立つだろ？
似たようなもんだｗ

松下由紀（本物）は、院生じゃないだろ。
言っている事は、構造改革屋の本の朗読となんらかわらん。
俺にはただのヒッキーにしか見えない。

t.mというのはミクロでやり合った奴かな？

>>884
http://stick.newsplus.jp/kotehan.cgi?bbs=newsplus&word=%8F%BC%89%BA&search_type=4

>>884
全然似てないから安心しれ。
お前さんは優良コテじゃよ。

喩えるなら、口調が丁寧な竹中養護か。

ああ、それ知ってる松下由紀（本物）とか言っていたヤシだな。
そんなキャラだっけ？
利己主義ねーｗ

>>885>>886>>889
なんか、擁護されてて照れるなあ。

どんな口調をしているのかを見てみよう。

>>888
さんきゅ。

>>887
昨日あたりの経済学質問スレのこと？
それは俺だよ。

N＋の名古屋スレで名古屋を罵倒してたのをみたぞ。

１万円割れたな。

どうなることやら。

日本が自衛隊を派遣すれば東京の中心部を攻撃する。

怖い怖い。

でもそんな声明を出せばますます引っ込みが付かなくなるという日本の国民性や
事情を全く理解してないんだな。

困った困った。

全く迷惑な声明だ。

でも素直に東京でそういう事があるとうれしい

>>888を見てみた。
似てるといわれているのはなんとなく分かる気がする。
書き方が似ている気がする。

政治関連のスレは俺自身政治のことはよく分からんので、
正論を言っているのか、理屈をこねくり回す困ったチャンかの
区別がつきませんでした。
名古屋スレとかの暴言はアレだけど。

それと、ガラス張りスレの主張を見る限り、正論だなあと思ってしまった。
そこら辺が似ているといわれる所以か（笑）

アルカイダ東京攻撃声明

　　　　　　　　　←（悪い）経済への影響（ｲｲ！）→
小泉無策>>>>>(超えられない壁）>>>>首都機能麻痺>>>>>>東京復興特需

経済の院生で小泉マンセーって何だ？
デムパ大学の院生か(w

>>898
ロンドン大学の大学院でしょうｗ

明後日のクリントン氏の講演会に参加するんだけど、
質疑応答の際になにか良い質問はないかな。
テーマは「アメリカから見た日本経済と中小企業活性化について」
もし同じように参加する香具師がいるのなら落ち合おう

>>898
マル経かとｗ

AD-AS曲線の結論はインフレにすれば企業が雇用を増やすというものだが
現実には企業は合理的に考え雇用を増やすような事はしない可能性も
指摘される。インフレは相対的に賃下げに他ならず、企業がインフレに
基づき雇用を増やすという行為にでなければ
庶民の生活は益々窮地に追い込まれるだけで終わる。

つまり金融緩和だけで景気を良くさせるという論理には根拠が乏しい

>>901
本人は東大と主張してるな〜。

経済板のクセに「上杉鷹山に学ぶ経済改革」とかのスレないの？

>>902
雇用を増やさずに生産量をアップするには、投資を増やすしかないよね。

で、投資が増えるという事は生産財メーカーの生産量がアップするわけで、
そこでも雇用の増加を嫌って投資が増えると、またまた生産財の生産財
メーカーが…マクロの労働生産性も恐ろしいほど上昇する。

ところが、その生産物を輸送するには、トラックの運ちゃんの絶対数が必要
だったりするわけで、どこかで人手に頼るしかない仕事に行き着くわけですな。
バブルの時がこんな感じで人手不足を切り抜けていたし、実際トラックの運
ちゃんの賃金はべらぼうに上がった。最終的に有効求人倍率は２倍に達し、
物価の上昇が見られるようになって、一気に金融引締め。

適当なところで雇用の推進に走らないと、好況が行き過ぎちゃうって事ね。


＞つまり金融緩和だけで景気を良くさせるという論理には根拠が乏しい

この一文浮いているよ。理屈が通っていない。

>>903
東海大学のことじゃないのか？