インフレターゲット支持こそ経済学の本流その128
912 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/02 23:29
経済の、米百俵は、若者の定職による職業訓練。
913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 00:05
914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 02:07
経済成長率の推移
６０年代 名目１６．４％ 実質１０．１％
７０年代 名目１２．６％ 実質４．４％
８０年代 名目６．１％ 実質４．１％
９０年代 名目１．５％ 実質１．４％
諦めるんだな。
６０年代 名目１６．４％ 実質１０．１％
７０年代 名目１２．６％ 実質４．４％
８０年代 名目６．１％ 実質４．１％
９０年代 名目１．５％ 実質１．４％
諦めるんだな。
915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 03:02
>>909
パラレル？ はあ？
GDPの上昇が見られても、まだ有閑資産の稼働率が低いこともあるし、
まず、GDPが減少するような局面はよっぽどの経済危機だろ。
加えて失業率が安定して低いとはNAIRUのことだよ。
また、時間給労働者を失業者から外すのは日本の失業率統計の大きな誤り。
>>913
完全雇用ならそれでよかろう。
パラレル？ はあ？
GDPの上昇が見られても、まだ有閑資産の稼働率が低いこともあるし、
まず、GDPが減少するような局面はよっぽどの経済危機だろ。
加えて失業率が安定して低いとはNAIRUのことだよ。
また、時間給労働者を失業者から外すのは日本の失業率統計の大きな誤り。
>>913
完全雇用ならそれでよかろう。
916 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 03:51
>>914
００年代の平均を２％にできれば初の快挙とも言える。
００年代の平均を２％にできれば初の快挙とも言える。
917 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/10/03 05:54
朝だな
ｺｹｺｯｺｰｗ
ｺｹｺｯｺｰｗ
918 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 05:57
919 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 07:02
このボンクラどもが死ねや
920 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 08:00
現実には景気に関係なく失業率は徐々に減るだろな。
退職者数＞新規就業者数
の状態が今後ずーと続くから。
退職者数＞新規就業者数
の状態が今後ずーと続くから。
921 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 09:50
922 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 13:12
クルーグマンが日本経済を論じる本が出るらしいね。
山形のおっさんの解説付きで。
山形のおっさんの解説付きで。
923 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 17:38
>>920
退職者は消費減らすだろ。
退職者は消費減らすだろ。
924 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 19:11
>>923
何が言いたいの？
何が言いたいの？
925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 19:12
>>924
頭大丈夫？
頭大丈夫？
926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 19:21
927 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 19:26
>>926
消費は減っていませんが。
消費は減っていませんが。
928 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 20:14
>>927
名目GDPがきっちり減ってますが？
名目GDPがきっちり減ってますが？
929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 20:16
>>923
退職者増⇒企業の人件費削減⇒業績上方修正⇒株価上昇⇒資産効果で消費増大
死者は消費なくす⇒遺産相続した親族の消費増
↑
平均寿命がそろそろ頭打ちし、死者の数増えそうです。一方、少子化に伴い、子供の養育費が減り、一人当たりの消費も増えそう。
退職者増⇒企業の人件費削減⇒業績上方修正⇒株価上昇⇒資産効果で消費増大
死者は消費なくす⇒遺産相続した親族の消費増
↑
平均寿命がそろそろ頭打ちし、死者の数増えそうです。一方、少子化に伴い、子供の養育費が減り、一人当たりの消費も増えそう。
930 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 20:22
経済の輪廻転生、永劫回帰
931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 20:27
>>929
現実に人口減が起こってから語ってくれ。
現実に人口減が起こってから語ってくれ。
932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 20:46
経済学学
933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 21:18
実質よりも名目が大事だなんて狂っている。
934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 21:29
935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 22:34
>>928
総固定資本形成が減っているのです。
消費は横這いです。
総固定資本形成で減っているのは、民間投資と公的固定資本形成です。
それも１９９５年からね。
つまり、発端は１９９５年の橋本改革以後、公共事業を減らしまくっている
ことにあるのです。そして、右肩下がり予想の広がりにより民間投資も減少。
繰り返しますが、消費はいまだにピークを維持しています。
公共事業を増やせというつもりはありませんよ。
減らしたのは考えがあってのことだと思いますから。
ただ、何らかの補完的なマクロ経済政策は必要だったと思います。
投資優遇税制などの減税政策は、資源配分をゆがめるだけでマクロ的な
効果が薄いのです。
財政政策を「やらない」というのであれば、金融政策で穴埋めをするしか
無いと思うのですが。
総固定資本形成が減っているのです。
消費は横這いです。
総固定資本形成で減っているのは、民間投資と公的固定資本形成です。
それも１９９５年からね。
つまり、発端は１９９５年の橋本改革以後、公共事業を減らしまくっている
ことにあるのです。そして、右肩下がり予想の広がりにより民間投資も減少。
繰り返しますが、消費はいまだにピークを維持しています。
公共事業を増やせというつもりはありませんよ。
減らしたのは考えがあってのことだと思いますから。
ただ、何らかの補完的なマクロ経済政策は必要だったと思います。
投資優遇税制などの減税政策は、資源配分をゆがめるだけでマクロ的な
効果が薄いのです。
財政政策を「やらない」というのであれば、金融政策で穴埋めをするしか
無いと思うのですが。
936 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 22:46
>931
貴様の頭の中は猿か？
貴様の頭の中は猿か？
937 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 22:58
>>933
現場は名目で動いているんだ。
現場は名目で動いているんだ。
938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 23:17
失業率は改善されてるのかね？
939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 23:21
940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/03 23:30
税金は名目で入ってくるのですが、それが何か？
実質が重要という馬鹿は、
売れないからといって、損失覚悟で
1円ラーメンを売りまくる馬鹿
実質が重要という馬鹿は、
売れないからといって、損失覚悟で
1円ラーメンを売りまくる馬鹿
941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 08:11
>>940
お前は役人か？
お前は役人か？
942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 08:28
>>940
売れずに生ゴミで出すより１円で売りさばいた方が得に決まっている罠
売れずに生ゴミで出すより１円で売りさばいた方が得に決まっている罠
943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 11:06
>>940
経済とは国民のためにあるのに、国のためにあると勘違い起こす馬鹿って多いよね。
経済とは国民のためにあるのに、国のためにあると勘違い起こす馬鹿って多いよね。
944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 14:49
実質税金納めない方がいいですｗ
945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 15:05
今のデフレはテクニカルな調整であって、デフレスパイラルなどではない。
946 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 15:11
947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 15:20
>>946
株価も物価も相場であり、基本は同じ
株価も物価も相場であり、基本は同じ
948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 15:41
全てのデフレは悪である。
949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 15:58
950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 15:59
>>946
多分、GDPの四半期時系列データでローソク足とか書いて喜んでいるんだろ。
多分、GDPの四半期時系列データでローソク足とか書いて喜んでいるんだろ。
951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 16:24
952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 19:01
>>951
電気に変える
電気に変える
953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 19:16
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 19:16
つまり、不況期に実質成長の意義を説くのに、捨て値で売る
話を持ってきた段階で、馬鹿かとアホかとと言われてお終い
って事だｗ
話を持ってきた段階で、馬鹿かとアホかとと言われてお終い
って事だｗ
955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 19:24
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 22:06
>>955
それってビジネスだと思うがｗ
それってビジネスだと思うがｗ
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 22:14
>>956
ビジネスであってもビジネスモデルとは言わん罠ｗ
ビジネスであってもビジネスモデルとは言わん罠ｗ
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 23:11
ビジネスモデルってそんな大層な意味なの？
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/04 23:36
>>958
例えば「ブックオフ」なんてのは今の時代ならではビジネスモデルだぁな。
（基本的には居酒屋チェーンの転用みたいなもんだが、レンタルレコードの「優＆愛」
や「麗光堂」（漢字忘れた）みたくならないと良いけどな。）
例えば「ブックオフ」なんてのは今の時代ならではビジネスモデルだぁな。
（基本的には居酒屋チェーンの転用みたいなもんだが、レンタルレコードの「優＆愛」
や「麗光堂」（漢字忘れた）みたくならないと良いけどな。）
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/05 02:08
シンガポール紙「ストレーツ・タイムズ」為替相場の激変は危険だ
エコノミストは、さらなるドル安は避けられないとみている。しかし、この調整は
ゆっくりかつ慎重に進むことが、米国とその貿易相手国双方の利益になる。
理由の一つは、十年に及ぶ不振からようやく立ち直りかけている日本が、急激な
円高になれば打撃を受けること。もう一つは、ドルの急落は外国人の米資産売却を
誘発、米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が利上げをせざるを得なくなり、米国の景
気回復も妨げられてしまうからだ。
米国の双子の赤字はドル安だけでは解消できない。ドルの下落による再調整は不
可避だが、それが効果を上げられるのは欧州、日本、アジア諸国がより高い成長率
を達成し、米国も双子の赤字を抑え込む手だてを取った時だけだ。
Ｇ７財務相の声明は、為替の再調整の必要性だけでなく、欧州、アジアの内需拡
大と米国の財政規律確立を求めるべきだった。
米国の経常赤字は、責任を他国に転嫁し、温まりだしたアジア、欧州の成長のエ
ンジンを止めてしまうことでは解消できない。できるだけ多くのエンジンを同時に
点火するしかないのだ。（九月二十五日）
エコノミストは、さらなるドル安は避けられないとみている。しかし、この調整は
ゆっくりかつ慎重に進むことが、米国とその貿易相手国双方の利益になる。
理由の一つは、十年に及ぶ不振からようやく立ち直りかけている日本が、急激な
円高になれば打撃を受けること。もう一つは、ドルの急落は外国人の米資産売却を
誘発、米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が利上げをせざるを得なくなり、米国の景
気回復も妨げられてしまうからだ。
米国の双子の赤字はドル安だけでは解消できない。ドルの下落による再調整は不
可避だが、それが効果を上げられるのは欧州、日本、アジア諸国がより高い成長率
を達成し、米国も双子の赤字を抑え込む手だてを取った時だけだ。
Ｇ７財務相の声明は、為替の再調整の必要性だけでなく、欧州、アジアの内需拡
大と米国の財政規律確立を求めるべきだった。
米国の経常赤字は、責任を他国に転嫁し、温まりだしたアジア、欧州の成長のエ
ンジンを止めてしまうことでは解消できない。できるだけ多くのエンジンを同時に
点火するしかないのだ。（九月二十五日）
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
>>949
loss leaderって言葉知らんか？
loss leaderって言葉知らんか？