農村経済復活には農地改革の廃止が必要
70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/19 10:45
>>68
はげどう
はげどう
71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 00:08
俺も仕事ないから小作になってもいいけど、契約条件はしっかりと
法律で決めて欲しいね
法律で決めて欲しいね
72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 00:22
アホが困ったら最後に言うセリフ
「食料自給率！水電気の供給！平等！弱者救済！」
※水・電気・海産物・自然は田舎の人が作ったものではない。もとからある天の恵み。
それを自分のモノのように言う馬鹿が田舎に多い。
金を国から恵まれ、自然からも恵まれコジキのような種族。
※農家は食料自給率為に働いてるのでなく、自分の儲けのためだが困るとすぐに食料自給率とさげぶ。
競争するきは全くなく、甘えや依存で生き延びようとする種族。
※平等とは職業選択の自由、最低限の生活保障で豪華なスポーツ施設や公民館、温水プールなどは自前で儲けて作るものである。
※弱者とは、病人や身体および精神障害者をさす。当然、田舎＝弱者ではない。
「食料自給率！水電気の供給！平等！弱者救済！」
※水・電気・海産物・自然は田舎の人が作ったものではない。もとからある天の恵み。
それを自分のモノのように言う馬鹿が田舎に多い。
金を国から恵まれ、自然からも恵まれコジキのような種族。
※農家は食料自給率為に働いてるのでなく、自分の儲けのためだが困るとすぐに食料自給率とさげぶ。
競争するきは全くなく、甘えや依存で生き延びようとする種族。
※平等とは職業選択の自由、最低限の生活保障で豪華なスポーツ施設や公民館、温水プールなどは自前で儲けて作るものである。
※弱者とは、病人や身体および精神障害者をさす。当然、田舎＝弱者ではない。
73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 01:37
資本主義社会では田舎は弱者だよ
はやく国家社会主義にしなくてはならない
はやく国家社会主義にしなくてはならない
74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 02:36
73は小学生なみだな。
75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 11:01
ヲマエガナー
76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 11:41
国家社会主義・・・プ
77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 11:55
国家社会主義の経済体制としての優秀さはナチスが証明済み
英米がドイツの発展を妬んで妨害してきたから失敗したけど、
核武装してからやれば無敵
もちろん、ユダヤ人迫害はいけないけどね
英米がドイツの発展を妬んで妨害してきたから失敗したけど、
核武装してからやれば無敵
もちろん、ユダヤ人迫害はいけないけどね
78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 19:09
＞もちろん、ユダヤ人迫害はいけないけどね
＝もちろん、朝鮮人迫害はいけ・・・・・・・・・な・・・・・く・・
＝もちろん、朝鮮人迫害はいけ・・・・・・・・・な・・・・・く・・
79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/20 19:23
日本ではいまだ経験していない国家社会主義も選択の一つとなるだろう。
景気浮揚の即効薬だ。
景気浮揚の即効薬だ。
80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 11:41
小作の人間性の卑しさがにじみ出てるよな。
ただ、もし共産主義になって中小企業の経営者がもっている
自社の株を国が取り上げて従業員に分配したら、従業員も態度が
一変するだろうから、人のことはいえないか。
結局、ＧＨＱの目茶苦茶なやり方がよくない。
それと、農地改革を肯定するなら、企業の人民所有も実現して欲しい。
確かに俺が勤めている会社でも経営者が我々社員より
かなり高い収入を得ている。どこの会社でもそうだろう。
平等のためというなら企業も人民所有にするべきだ。
255 ：日本＠名無史さん ：03/09/21 11:37
>>253
そうだね。
地主ー小作制度は近代的なシステムなんだよ。
企業と同じ。
確かに地主の地位が強くなりすぎるという欠点はある。
しかし、それは企業も同じ。
経営側の地位が強くなりすぎて労働者が酷使される恐れはある。
だからといって企業をなくそうとは誰も思わない。
法律で労働条件を規定するけれど、それを守る限り
企業組織は認められる。
本来は地主と小作の関係もそうあるべき。
小作料や存続期間の下限を定めて、その上で認めればいい。
この方が合理的。
常識で考えて住居のための借地や、アパート、駐車場などの賃貸がよくて
同じ土地でも農地は駄目だというのは不合理。
政府は旧地主に補償して、さらに、今後の農地の賃貸借も自由化すべきだ。
それができないというなら中小企業の経営者の資産も没収して
従業員に分配しろ。
ただ、もし共産主義になって中小企業の経営者がもっている
自社の株を国が取り上げて従業員に分配したら、従業員も態度が
一変するだろうから、人のことはいえないか。
結局、ＧＨＱの目茶苦茶なやり方がよくない。
それと、農地改革を肯定するなら、企業の人民所有も実現して欲しい。
確かに俺が勤めている会社でも経営者が我々社員より
かなり高い収入を得ている。どこの会社でもそうだろう。
平等のためというなら企業も人民所有にするべきだ。
255 ：日本＠名無史さん ：03/09/21 11:37
>>253
そうだね。
地主ー小作制度は近代的なシステムなんだよ。
企業と同じ。
確かに地主の地位が強くなりすぎるという欠点はある。
しかし、それは企業も同じ。
経営側の地位が強くなりすぎて労働者が酷使される恐れはある。
だからといって企業をなくそうとは誰も思わない。
法律で労働条件を規定するけれど、それを守る限り
企業組織は認められる。
本来は地主と小作の関係もそうあるべき。
小作料や存続期間の下限を定めて、その上で認めればいい。
この方が合理的。
常識で考えて住居のための借地や、アパート、駐車場などの賃貸がよくて
同じ土地でも農地は駄目だというのは不合理。
政府は旧地主に補償して、さらに、今後の農地の賃貸借も自由化すべきだ。
それができないというなら中小企業の経営者の資産も没収して
従業員に分配しろ。
81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 11:55
>>79
亀井派ですか？
亀井派ですか？
82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 13:05
７２も馬鹿っぽいね。
83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 14:08
７２が一番馬鹿だろ
84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 21:16
もう一度農地改革をやって今度は国営化しろよ
85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 21:21
日本の農業就業者の平均年齢は60歳以上だろ
昭和一ケタぐらいの爺・婆が支えている。
農村・農地は今、ゆっくりと確実に荒廃している。
昭和一ケタぐらいの爺・婆が支えている。
農村・農地は今、ゆっくりと確実に荒廃している。
86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 21:25
>>1
>休耕田を有効活用
産廃の仮置き場にされるのがオチ。
>ひとまず土地を借りて農業をやるということもできるようになる。
ぜんぜん儲からず資金が底をついたところで終了。
なんでも市場原理に任せればうまくいくと思うのが、
構造改革少年たちの青いところだな。
>休耕田を有効活用
産廃の仮置き場にされるのがオチ。
>ひとまず土地を借りて農業をやるということもできるようになる。
ぜんぜん儲からず資金が底をついたところで終了。
なんでも市場原理に任せればうまくいくと思うのが、
構造改革少年たちの青いところだな。
87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 22:07
アホが困ったら最後に言うセリフ
「食料自給率！水電気の供給！平等！弱者救済！」
※水・電気・海産物・自然は田舎の人が作ったものではない。もとからある天の恵み。
それを自分のモノのように言う馬鹿が田舎に多い。
金を国から恵まれ、自然からも恵まれコジキのような種族。
※農家は食料自給率為に働いてるのでなく、自分の儲けのためだが困るとすぐに食料自給率とさげぶ。
競争するきは全くなく、甘えや依存で生き延びようとする種族。
※平等とは職業選択の自由、最低限の生活保障で豪華なスポーツ施設や公民館、温水プールなどは自前で儲けて作るものである。
※弱者とは、病人や身体および精神障害者をさす。当然、田舎＝弱者ではない。
「食料自給率！水電気の供給！平等！弱者救済！」
※水・電気・海産物・自然は田舎の人が作ったものではない。もとからある天の恵み。
それを自分のモノのように言う馬鹿が田舎に多い。
金を国から恵まれ、自然からも恵まれコジキのような種族。
※農家は食料自給率為に働いてるのでなく、自分の儲けのためだが困るとすぐに食料自給率とさげぶ。
競争するきは全くなく、甘えや依存で生き延びようとする種族。
※平等とは職業選択の自由、最低限の生活保障で豪華なスポーツ施設や公民館、温水プールなどは自前で儲けて作るものである。
※弱者とは、病人や身体および精神障害者をさす。当然、田舎＝弱者ではない。
88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 22:23
>>86
金がなくても農地があれば食える
金がなくても農地があれば食える
89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/21 23:14
90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/22 02:10
個人経営が問題
それを統率する官僚も問題
狂牛病で怒ってる酪農家は超キチガイ（おまえが悪いくせに）
自分の家畜のエセの情報も、狂牛病の情報も知らない、勉強しない、お役所まかせ
あまえる酪農家と、し切る官僚のコンビは最悪
酪農家が自前で売れる商品開発、安全、合理性に対する研究をするためには
個人経営では問題あり
なぜ個人経営を保護するのか・・・
個人経営の小さい農地に機械を導入し借金まみれ・・・
それを統率する官僚も問題
狂牛病で怒ってる酪農家は超キチガイ（おまえが悪いくせに）
自分の家畜のエセの情報も、狂牛病の情報も知らない、勉強しない、お役所まかせ
あまえる酪農家と、し切る官僚のコンビは最悪
酪農家が自前で売れる商品開発、安全、合理性に対する研究をするためには
個人経営では問題あり
なぜ個人経営を保護するのか・・・
個人経営の小さい農地に機械を導入し借金まみれ・・・
91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/22 02:47
農地改革で大規模農業が日本で実行がほぼ不可能になり、国際競争に負ける。
日本の財閥解体で国際財閥は敵なし。
ＧＨＱははるか先を考えてこんなことを日本で行ったんではないかと思うのは思い過ごしだろうか。
口実は公平な日本の社会を作るためということで。
学校からはすごくいいことをアメリカは行ったというように習ったが、
その先生が日教組で共産主義マンセーなら馬鹿丸出しだと最近思うようになった。
資本主義マンセーのアメリカが共産主義的なことをなぜ行ったのかが問題だ。
アメリカは日本国民を幸せにしようなどとは決して考えてない。
日本の財閥解体で国際財閥は敵なし。
ＧＨＱははるか先を考えてこんなことを日本で行ったんではないかと思うのは思い過ごしだろうか。
口実は公平な日本の社会を作るためということで。
学校からはすごくいいことをアメリカは行ったというように習ったが、
その先生が日教組で共産主義マンセーなら馬鹿丸出しだと最近思うようになった。
資本主義マンセーのアメリカが共産主義的なことをなぜ行ったのかが問題だ。
アメリカは日本国民を幸せにしようなどとは決して考えてない。
92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/22 10:14
93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 12:16
国営農場にすれば農民の生活は楽になる
国営化しよう！
国営化しよう！
94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 12:21
>>90
だから○協があるんだろｗ
だから○協があるんだろｗ
95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 13:21
やっぱり地主小作制度の方が効率的
96 ：たまらん：03/09/23 14:02
97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 17:07
大規模化の要請と現実を考えれば地主小作制度は復活させざるをえないだろう。
今の制度だと農家が爺婆だけになって、若い世代が街に出てしまうと
農地は放置されてしまう。その点、そういう場合は小作に来てもらえれば
農業を続けられる。
ただ、問題は昔どさくさに紛れて奪った旧地主の土地をどうするかだ。
人に貸していたことを理由に略奪しておきながらその土地を再び
人に貸すというのは話しが合わない。
まずは旧地主の復権が必要だとおもう。
今の制度だと農家が爺婆だけになって、若い世代が街に出てしまうと
農地は放置されてしまう。その点、そういう場合は小作に来てもらえれば
農業を続けられる。
ただ、問題は昔どさくさに紛れて奪った旧地主の土地をどうするかだ。
人に貸していたことを理由に略奪しておきながらその土地を再び
人に貸すというのは話しが合わない。
まずは旧地主の復権が必要だとおもう。
98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 19:58
旧地主の復権といっても宅地になってしまったところはどうするんだ？
99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 20:04
大規模化というけれど山間地の多い日本の国土ではアメリカ並みの大規模農業は出来ないと思う。
大規模化とは日本の先人達が築きあげた多くの水田を放棄することにつながる。
日本の多くの農地が放棄されることは食料有事の際の食糧危機を招くことにつながると思う。
日本の農業は農地保全事業とするべきだ。
そうすれば有事の際は減反した水田に多収量の米麦と作付けして凌ぐ。
タンパク質は魚を食べればいい。
観光と組み合わせた農地保全事業。
いままでの日本の農業政策は農地保全事業だったかもしれない。
日本にはアメリカのように大規模化出来る穀倉地帯はない。
世界を席巻するアメリカの農業・軍事・金融だけが正義でないと思う。
大規模化とは日本の先人達が築きあげた多くの水田を放棄することにつながる。
日本の多くの農地が放棄されることは食料有事の際の食糧危機を招くことにつながると思う。
日本の農業は農地保全事業とするべきだ。
そうすれば有事の際は減反した水田に多収量の米麦と作付けして凌ぐ。
タンパク質は魚を食べればいい。
観光と組み合わせた農地保全事業。
いままでの日本の農業政策は農地保全事業だったかもしれない。
日本にはアメリカのように大規模化出来る穀倉地帯はない。
世界を席巻するアメリカの農業・軍事・金融だけが正義でないと思う。
100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 20:07
タカリ根性ばかりたくましくなった今の百姓に未来なし
101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 20:15
102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 21:22
>>100
そもそも、地主が何代にも渡って努力して獲得してきた土地を
一時期借りていただけなのにそのまま取り上げて自分のものにしたのが
今の百姓だから、たかり根性が強いのは当たり前。
自分たちは人様のものを借りるといってそのまま永久に返さなくてもいい
特権階級だと勘違いしている。
そもそも、地主が何代にも渡って努力して獲得してきた土地を
一時期借りていただけなのにそのまま取り上げて自分のものにしたのが
今の百姓だから、たかり根性が強いのは当たり前。
自分たちは人様のものを借りるといってそのまま永久に返さなくてもいい
特権階級だと勘違いしている。
103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 22:27
マジ、
都市農業への助成や保護は止めたほうがいいのでは？
都市経済の足かせになってるし、地方農家の足かせにもなってるよ。
第一、都会の真っ只中で数㎡の土地耕して生産性があるとは思えない。
しかも市街化調整区域だと転売や開発の足かせで土地流動化の妨げにも
なってるしさ。
都市農業への助成や保護は止めたほうがいいのでは？
都市経済の足かせになってるし、地方農家の足かせにもなってるよ。
第一、都会の真っ只中で数㎡の土地耕して生産性があるとは思えない。
しかも市街化調整区域だと転売や開発の足かせで土地流動化の妨げにも
なってるしさ。
104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/23 22:48
いや、地方農業の補助金こそいらないよ
彼らは土地はただで地主から取り上げてすでにそういう点で貴族階級なのに
その上一般国民から金を巻き上げようなんて虫が好すぎる。
彼らは土地はただで地主から取り上げてすでにそういう点で貴族階級なのに
その上一般国民から金を巻き上げようなんて虫が好すぎる。
105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/24 00:02
農地法の自作農主義は不要だな
貸し借りできた方が便利に決まってるじゃん
小作の生活は大変だっていうけど要は小作料に上限を設ければいいんだよ
貸し借りできた方が便利に決まってるじゃん
小作の生活は大変だっていうけど要は小作料に上限を設ければいいんだよ
106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/24 20:11
圃場整備の負担金の問題があるので小作料が下げられない所がある。
日本農業は２元構造にするべきだ。
八郎潟のように大規模効率化できる農地と中山間地の観光と組み合われた農地保全地区。
ある新聞記事によると日本でも一番効率化出来ると思われる八郎潟の農民が苦況に落ちっているとか？。
単作地帯のせいか？。
日本農業は２元構造にするべきだ。
八郎潟のように大規模効率化できる農地と中山間地の観光と組み合われた農地保全地区。
ある新聞記事によると日本でも一番効率化出来ると思われる八郎潟の農民が苦況に落ちっているとか？。
単作地帯のせいか？。
107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/26 01:25
いっそのこと国営化しちゃえよ
膨大な補助金投入するなら同じ事だろ？
膨大な補助金投入するなら同じ事だろ？
108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/26 02:34
裕福な農家もあるにはあるが
やはり
飼い殺し悲しがな。
やはり
飼い殺し悲しがな。
109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/26 03:33
>>99
山間地が多いから、大規模化できないわけじゃない。
日本にだってなんぼか平野は広がっているんだから。
山間地の田畑は大規模化しにくいけどね。
問題は農作地帯が”人口過密”すぎることだよ。
貨幣に換算した場合まったく生産力のない土地に頼って生きる人が多すぎる。
>>106
専業だから。
山間地が多いから、大規模化できないわけじゃない。
日本にだってなんぼか平野は広がっているんだから。
山間地の田畑は大規模化しにくいけどね。
問題は農作地帯が”人口過密”すぎることだよ。
貨幣に換算した場合まったく生産力のない土地に頼って生きる人が多すぎる。
>>106
専業だから。
110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/26 03:34
111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/26 06:33
＞いっそのこと国営化しちゃえよ
もう１０回以上繰り返してるね。
人格障害者の農家でしょ
もう１０回以上繰り返してるね。
人格障害者の農家でしょ
112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/26 10:30
どこに１０回もそんな事がかいてあるんだ（Ｗ
君こそ分裂症じゃないの？
君こそ分裂症じゃないの？
113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/26 19:11
114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/09/27 02:38
112＝113必死だなｗ
他のスレッドで、国営国営騒いでるくせに。
共産主義者め！
他のスレッドで、国営国営騒いでるくせに。
共産主義者め！
115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/05 23:39
農地改革肯定派＝共産主義者
116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/06 00:27
○協は一般人には疎遠だからな、農業問題解決は困難だよな。
まず理解することが大変だ。
まず理解することが大変だ。
117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/06 00:30
今まで共産主義なんてやだなぁ、なんて思ってたけど小泉があそこまでアホだと
共産主義でもいいなぁと思うようになってきたよ
共産主義でもいいなぁと思うようになってきたよ
118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/06 12:16
サラリーマンも国営化して助けてもらおうぜ。
農民だけなんてずるいよ。
農民だけなんてずるいよ。