952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:06
>>949 なんか、ワラタ
養護より威力あるちゅーことか。
>>949 >経済板が閑散としつつあるってのに気づくべきだな〜。
ここって、相手を容赦なく批判する人がけっこう多いもんな。
だな〜もそろそろ愚民を大切にした方がいいんじゃないのか?
955 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:13
>>949 オマエは完全に勘違いしているなw
オレがオマエとインフレ期待をめぐる議論をわざわざしているのはなんのためだと思う?
その辺の議論を詰めてほしいと考える人が結構多そうだからなんだぞ。
しかも、オレとだな〜の議論が始まるとバカアンチが退散する。
そういう効果を狙って意図的にキミと議論してるんだぞ?
わかってるか?
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:13
958 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:15
>>956 インタゲというのは、インフレターゲット付き量的金融緩和の略なんだから、
AとBを分けるのはおかしい。
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:16
960 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:17
>>959 インタゲとオレには説得力があるが養護にはないw
961 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:18
>>955 途中から押し問答を始めて言う台詞じゃないよ。
君のおかげで、インタゲ支持者の評価が落ちたのは間違いない。
963 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:20
>>961 ホー、それならオレに代わってキミがちゃんとやってくれよw
964 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:22
>>958 それじゃあ、Aを訂正すればいい。
誤 Aインタゲ
正 Aインフレターゲット
とことん疲れる人だな。
まあ、君の持ち味だけど。
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:23
>>956 ありがとう
>>958 利上げしないという約束だけで十分なんだが、緩和もした方が良いだろう。
しかしレジームと手段は違うと思うが
966 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:24
>>964 だから、今の日本の文脈でインフレターゲットというのはインフレターゲット付き量的金融緩和だろうが。
そうでない主張をしているインタゲ派がいるか?(w
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:27
>>966 >そうでない主張をしているインタゲ派がいるか?
クルーグマンって知ってるか?w
968 :
だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/09/11 23:28
よーごが最近現れないのは、撲滅を見て反省したのかも知れないな〜。
969 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:29
>>967 クルーグマンも基本的には量的金融緩和論者だろうが。
970 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:29
>>968 奴は、株価を見て改革の成果に浸っているが何か?
971 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:31
>>963 話をすり替えないでほしいな。
みんなが期待しているのは、君とだな〜の決着だよ。
972 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:33
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:33
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:33
インタゲ派は壊滅したな。
金融緩和ではインフレは起こらない。
インタゲの唯一の利点は、
買いオペしてもしてもインフレが起こらないから財政赤字が減るってことだ。
975 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:34
>>971 ヤッパリそうなんだろう?
こっちもそう思うからわざわざ出てくるわけで、そうじゃなきゃやらないよw
976 :
だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/09/11 23:35
>>974 いちおう、現行の会計制度の下では、金融緩和しても
財政赤字は減らないんだが・・・
977 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:35
>>974 ハイハイ、バーナンキの背理法からやり直してねw
みんな心配するな
地震がおきればいやでもインフレになる。
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:36
>>975 だったら、だな〜の質問にちゃんと答えろよ。
もし具体策がないんだったら、素直に「無い」というとか。
980 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:39
>>976 それは帳簿上だけことだろ。
100年でも1000年でも塩漬けにしとけば良いんでないの?
981 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:41
982 :
だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/09/11 23:41
983 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:41
>>977 また、手抜きするかよ。
本当に、反省していないな。
984 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:41
もうすぐ大地震でこねずみが総裁選中に戦死しないかなあ。
985 :
だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/09/11 23:42
986 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:42
>>982 通貨発行益の有限性と言い換えればいいのか?
これを無視してるのはだな〜の方なんだぞ。
987 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:43
>>973 はなかなか興味深いペーパーですなあ。
みんなマクロで集計量扱ってんだから、直観ではなくて実証に説得される
ということはないの?
989 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:43
990 :
だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/09/11 23:44
>>986 だから、「いつ」インフレになるんだと何回もいってるだろうが〜。
どーしてお前はそんなにバカなのかな〜(泣
「いつかインフレになる」だったら、構造改革継続でもいつかは
インフレになるわいな〜。
991 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:44
やっとわかったよ。
法学部出で経済学が微妙に怪しいだな〜は、最初から土建屋の工作員だったんだな。
財政出動反対じゃないが、そういう輩が跋扈するのはいただけない。
財政はスターターで、金融が主役。
そして、景気の安定化と日銀のコントロールのためにインタゲ。
これぞまっとうな経済政策だよ。
992 :
だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/09/11 23:47
>>991 いや、オレは財出はスターターだといつもいっているし、
土建じゃなくて宇宙開発とか軍事でもよいとも、いつも
いっているのだな〜。
993 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:48
ババァ南京ハイリホーホホーハイハイリフレホー
994 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:48
>>992 ロケットの方がやっている事と同じでイメージしやすいかもな
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:50
やっと分かった。
だな〜は亀井本人だ!
996 :
バカアンチ撲滅こそ経済学の本流:03/09/11 23:52
>>990 極端な話、1日で全ての資産買いきりゃー1日でインフレになるな。
もっとも(ハイパー)インフレだがなw
素人)エンジンってなんで回るの?
金融オンリー派)圧縮した混合気が爆発してピストンを押すから。
素人)誰が圧縮するの?
金融オンリー派)爆発のピストンを押す力で。
素人)最初は誰がピストンを押すの?
金融オンリー派)爆発すれば圧縮するだろうが!!
以降無限ループ。
998 :
だな〜 ◆DNRj/G0/Mg :03/09/11 23:54
999 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:55
>>997 セルモーター = 財政出動 ? なのか?
1000 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/11 23:56
正解!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。