■インフレターゲット支持こそ経済学の本流その108

陰謀論やりたい子はフクシマスレ行けばいいよ。
いろいろな点で目を覚まさせてもらえると思う。

>>686
はいはい、そりゃよござんしたねｗ

日本経済の不況は只単にデフレだから引き起こされている。

だからデフレを克服すれば景気は回復する。

デフレを克服するには需要を喚起すればいい。需要を喚起するには民間に信用創造を起こせばいい。

それだけのこと。リチャードヴェルナーの言っている事は基本的に正しいと思う。

>>687
あそこも熱いｽﾚだわなｗ

　もうサービスは足りてるんだよ。あほ。

>>689
ｳﾞｪﾙﾅｰは、基本は正しかったのが、
どっからか歪んでしまったんだわなｗ
きっと日銀の木っ端職員に相手にされなかったから
逆ｷﾞﾚして粘着になっちゃったんだろうな。
ある種養護みたいなﾔｼかもなｗ

>>692
ｳﾞｪﾙﾅｰの書いている要素は、正しいものが多い。
養護は全部デムパ。

>>687

陰謀論じゃなくて、アメリカの性格というか行動哲学みたいなものなのだが。
経済学の人っ教科書に書いていることしか理解してくれないんですね。

イラク戦争もホントに大量秘密兵器見つけるためだと、まだ思っているんですかね。

>>694
ここは教科書にあることしか議論しないｽﾚだから、
ﾁﾐは出て行ってくれるかね？粘着うぜぇよｗ

>>694
そういう話は、国際板のアカシックスレに行きましょう。
ササキョンは、経済が弱いのが玉に瑕だがね。

　ヴェルナー氏は、金融関係者に相当煙たがられています。クー氏は
とくに嫌っておられます（笑）。まあ、自分もデマゴーゴスの域を出ない
人だと思いますけどね。

　自説の経済学本をだしたみたいだけど、全然売れてないみたいだし〜。
そりゃ、（金融関係者などの）購買層に嫌われてはお話にならない。

＞イラク戦争もホントに大量秘密兵器見つけるためだと、まだ思っているんですかね。

　いくらなんでも、そんな人間はいない（藁）。

>>694
＞経済学の人っ教科書に書いていることしか理解してくれないんですね。
＞イラク戦争もホントに大量秘密兵器見つけるためだと、まだ思っているんですかね。

経済板のスレを少し読めば此処がそうでないことぐらい分かるぞ普通。
その程度の読解力しかないお前がリアルポリティクスを語るのは不思議でならない。

＞＞６９５＞＞６９６

わかりました。おとなしく出て行きます。

ただ、今の経済はそういうことを理解できないと、わからないことがたくさんあると思います。
ココにいる人なら、何で竹中がまだ大臣やっているか理解できないと思います。

そういう時、お金の流れや、国の行動哲学、状況を正しく見れば、
わかると思いますので、教科書だけじゃなく、もっといろいろ勉強してください。

お世話になりました。

>>696
結構覗いている人多いのかな？俺もその一人（笑。ついでにコピペ。
妄想を妄想と見抜けないと（国際情勢を語るのは）難しい
【参考サイト】
田中宇の国際ニュース解説
http://tanakanews.com/
溜池通信
http://tameike.net/
ロシア情報ステーション（露政経ジャーナル）
http://www.ai.wakwak.com/~cpm/russia/
岡崎研究所
http://www.glocomnet.or.jp/okazaki-inst/okazaki-jap.html
日本軍事情報センター
http://www.kamiura.com/
Political Affairs
http://ww3.tiki.ne.jp/~sioworks/affairs/main.html
インターネットタイムズ
http://www.internet-times.co.jp/
伊藤達美の永田町案内
http://village.infoweb.ne.jp/~t5588/
経済コラムマガジン
http://www.japanweb.ne.jp/fortune/aqua_data/
副島隆彦公式サイト「副島隆彦の学問道場」
http://www.soejima.to/
萬晩報
http://www.yorozubp.com/
国際戦略コラム
ttp://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/
亜空間通信
ttp://www.jca.apc.org/~altmedka/akuukan.html
ついで阿修羅（ｗ
http://www.asyura.com/0304/war32/

>>699
教科書を知らないんだね。
日経新聞信者とか、朝日新聞信者とか。

>>699
このスレ見ている人で、そういうことを目配りしている人もいるけど
その話は、別の板でやっている。
このスレで無理にする事も無いでしょう。
やるんであれば、新しいスレを
「なぜ竹中が更迭されないのか、政治力学による日本の悲劇」
みたいなタイトルで立てればよいかと。

>>700
そっちも見ている人が意外と多いんだと再確認。
政治と経済って不可分だからなぁ。

デフレマンセー

>>700
田中宇ってデムパじゃん・・・

>>705
だから注意書きがあるじゃん。

＞妄想を妄想と見抜けないと（国際情勢を語るのは）難しい

話題がそれちゃったね。

結局インタゲはいつ実行するのだろう。

しない

>>702
一度不良債権のゴミを処理して、経済規模を縮小させないと経済がまともに動かないのを
わかっているから竹中を罵りつつも、そのままやらせてるのさ。もっと言えば竹中も
インフレ政策をやりたいのだが、２年前の状況じゃ政府の初期負担がでか過ぎるから
ここまで小さくしただけの話。
基本的にデフレ期にインフレ政策を取るのは当たり前だから、これからは基本に戻る。
亀井の政策は政治的にリスクがありすぎて、あいつを総理にしたら選挙に負けるから
やらないよ。インタゲヲタの支持だけじゃ国政選挙は勝てない（ｗ

>>710
インタゲ派は亀井を切っているんだけどね。
赤字国債なんて寝言言っているから。

>>710
お前の頭の中はインフレ＝好景気なのかよｗ

>>710
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/special/28/saiken64.htm
デフレ下で不良債権はいかに再生産されるのか。

亀井を首相にしようなんてやついるのか？

>>713
明らかに不良債権企業を正常債権扱いしている現状を見ろよ。

>>715
あとからあとから不良債権がわきあがるから認定作業が追いつかないんだろ？
それとも、口先とは裏腹に竹中が誤魔化そうとしているのか、どちらだか（藁

>>712
景気が良くてデフレになるとは考えにくいよね。
まさか”いいデフレ”とか言い出すんじゃないだろうな？（ｗ

>>713
前から思ってるのだが、何でそれが全国紙で語られるのか？
あったりまえのことなのにね。経済全体の縮小が起これば、連鎖するのは
当然でしょ．．．

>>716
ダイエーは？
ハザマは？
長谷工コーポレーションは？
熊谷組は？

誰がどう見ても不良債権なのになぜ正常債権なんでしょうねｗ
こんないい加減な査定では不良債権が後から増えるのは当然ですね。

こんな状況で不良債権処理なんかしたら景気回復がドンドン遠退くじゃないか。

>>718
ダイエー以外は目途がついてるじゃん。つーか、ダイエーは多分再生機構行きでしょ？

>>699もっといろいろ勉強してください。


おまえがな。

>>720
ええっ？ダイエーホークスはどうなる？

そういや、ちょっと前までここにいた”だな〜”は空売りで稼ぐとか威張ってたな。
そのまま売り方やってて首吊ったか？（藁）

>>699
行くなー！
来たばかりなのに。

>>721
>>699は余り叩かないくれないか。

http://homepage.mac.com/norika27/

誤魔化しきれなくなっている現状から、
次の誤魔化し方と誤魔化しきれない
処理の軟着陸を何とか模索しているのが現政権で(しかし、結局は先送り)、

その模索のそぶりそのものにいちいち拒否反応を示す、
現実とすでに有利したインタゲ信者という構図。
インタゲすれば・・・という現実の権限上無茶な仮定しか見いだせず、
結局、ハードランディングのための引き延ばしにしかつながらない
言説を夢見がちにのたまう。

現政権が抵抗にあいながらも、構造改革を進めていて、それを支援したいと
考える朝日新聞読者の低俗リベラル。

こいつら、もうアホかと馬鹿かと。

>>699は頭良いね。
つか経営者の素質あるよ。

コピペですか？

>>722
只今係争中。新聞嫁。

自作自演か？

デフレマンセー

　Financial-markets comment,Jun 3rd 2003
It’s the bond market, stupid!
http://www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=1823946
But global deflationary forces are strong?the product of, among other
things, Japan’s failure to clean up sooner. Equity investors are
betting that central banks, particularly the Fed, are both stronger
and wiser than the Bank of Japan has proved.

>>618
＞通貨発行には限度はない。
＞それがどうして無税国家の持続性につながるのかを聞いている。

通貨発行益をいくらでも使えるので、いくらでも持続できますが何か？
それすらも理解できないのですかな？ｹﾞﾗ

＞無税国家が持続可能ということは
＞国債暴落もハイパーインフレも起きないということになるが
＞それでよろしいかね？


　　　よ　ろ　し　い　で　す　よ　ｗ

>>734
なんだ、よーごは無税国家論者だったのか。
どーりで。。。

反論はないようだなｗ