■インフレターゲット支持こそ経済学の本流その107

このエントリーをはてなブックマークに追加
952金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 03:56
http://www.oecd.org/pdf/M00036000/M00036367.pdf

デフレになってるの日本とチェコだけじゃん。


デフレ傾向というより、OECD諸国でインフレターゲットを導入したことに
より、インフレ率が収束の傾向にあるんでしょ。
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 03:57
>>948

上限があるなら、あなたの理論に出てくる無税国家も存在できないのに、
理論に無税国家を持ってくるのはおかしいんじゃないんですか?

あなたの理論をあなたの理論の外にあるもので説明するのは理論が破滅していると言うことですよね。
954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 03:57
ハイパーインフレ厨の頭の中には、インフレ率は0と∞しか存在しないようです。
2bit頭と呼んであげましょう。
955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 03:59
>>947

無税は無税なんだよ。
勝手に、定義かえるなつーの。
956金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:01
>>953
まったくもって全然違う(笑)
デフレからインフレにならないと言った君に対して、
無税国家は不可能だから必ずインフレになると言ったのだよ。
君も言ってるじゃん、「無税国家も存在できないのに、」とね(笑)

そして今度はハイパーについてだが、上限があるから大丈夫だと言うこと。
「ハイパーが防げる=インフレにはならない」という等式が成り立つとでも?
957金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:03
>>956
不可能?
不可能な論議出すのがおかしい。
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:03
>>955

本質的に見れば>>935サンの言うとおりと思うんですが。
今はグローバル経済なので、グローバルに見ないと意味ないですよ。
959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:04
>>953
逆に言えば、君のその主張はそれこそインタゲ派の主張と同じなのだよ。

上限に近づけばお金を刷るのを止めて、引き締めに移るのがインタゲ。
従って無税国家は不可能。
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:05
インフレを制御できないと思ってる奴が多いんだろうか。このスレ。
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:05
>>958
グローバルって何だ?
中国からの輸入は1%だじょ。
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:06
>>957
背理法ってわかる?
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:07
>>958
だから景気、失業率、物価などは全て国内問題でしかない。
まずはGDPデフレーターから勉強しておいで。
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:10
>>958

本質的にってどういうこと?

国民が無税という形式に、無法という秩序の問題を
もってきた馬鹿に反論したまで。
無税だからといって、無法にはならん。
965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:12
馬鹿アンチは、経済学以前に論理というものが、人間並みに
備わっていないなあ。
966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:12
中国からの輸入は肝心の農産物が入ってない。
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:14
>>965
だって実務を知らない馬鹿ばっかりだろ。
968金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:14
>>963
>>だから景気、失業率、物価などは全て国内問題でしかない
あなたはこのグローバル経済の中でホントにそう思っているのですか?
話がかみ合わない理由がわかりました。
お金、物、人全部世界を駆け巡っているんですよ。
969直リン:03/06/04 04:15
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:16
>>967
実務屋って、凄い狭い視点でしか経済を見ていないからなぁ。
所謂専門馬鹿になっている奴多いよ。

賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ。
971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:17
おい、インフレとハイパーインフレがぜんぜん違うって
いう奴、
ちゃんと、定義しろよ。
ハイパーインフレは、インフレじゃないんだろ。
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:18
>>970
それは全く逆だね。
実務の人は社会で色々経験してる。
教科書人間と同じにすんな。
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:18
実務やもダメ、理論やもだめか?

アンチが認めるのは、プーの株やかああ?_
974金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:19
>>968
 お金、物、人全部世界を駆け巡っているんですよ。

ここに、あなたの思い込みがあるわけですね。

今の日本は供給過剰で、貿易収支黒字ですよ。

日本であまった物が、海外に出て行っている状態なんです。
なんで、海外の影響を日本がそれほど大きく受けるのか理解しがいたい状況です。

需要超過で、貿易収支赤字だったら、海外の影響を受けた結果と言えるでしょう。
供給超過で、貿易収支黒字は、日本が諸外国に大きな影響を与えているという
ことにしかなりません。
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:19
>>971
年率1300%以上のインフレをハイパーインフレと呼びます。

これでいいでしょ?
976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:20
>>973
実務人間はこんなところにいないさ。
977金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:20
>>971
>>954により、君は2bit頭と認定されました。
978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:21
テレビで偉そうに間違った経済予想している人たちって、ほとんど自称実務家なんだけど。
ミスター円も含めて。
979金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:21
>>971

本質的に物事を見てください。教科書読んで覚えるだけの人ですか?
経済に与える影響が全然違いますよね。
同じなら、あなたはハイパーインフレになってもいいんですね。
980金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:24
>>974
お金や物が世界を駆け巡っている状況を知ってるなら
何故日本がこの状況か
981金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:26
>>979

ハイパーインフレは、インフレの形態。
まだわからんのか。
集合の問題だよ。
インフレはインフレ。
ハイパーインフレもインフレ。
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:27
>>981
一纏め?
983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:28
>>980
だから、国内要因だと(ry
984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:29
>>979

ちなみに、デフレが続くのがとめられるなら、ハイパーインフレでもいいよ。
必ず制御できるから。
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:31
>>983
国内要員ならずっと以前からデフレ排除してる。
排除するどころか受け入れてきた。
986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:31
>>981
だからそれは教科書に書いている言葉の意味でしょ。
俺が言いたいのはけいざいに与える影響。
987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:32
要因
988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:32
>>981
原因に大きな違いがある。

1)政府の崩壊(米軍占領後のイランなど)
2)固定相場下での為替切り下げ予想(ロシア、第一次大戦前)
3)固定相場下での莫大な対外債務をシニョリッジで穴埋め(第一次大戦後ドイツ、アルゼンチン)

2)と3)は似たようなものだな。

これらのどれかに該当しない限り、急速に発散するインフレ(ハイパーインフレ)にはならない。
989金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:34
>>968
歯磨きに行ってる間にコラコラ。
金は行き来するが、生産移転という直接投資より証券投資が圧倒的に大きく、どちらも円安要因だ。
モノで言えば、貿易黒字国だ。対中国ですらだぞ。
輸入の対GDP比が10%。その内、中国が12%だっけ?
とにかく全体で見れば中国なんてわずか1%の影響にすぎない。
まずGDPデフレーターから勉強しろ。
990金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:35
>>986
だから、無税国家は不可能。従ってインフレになる。
ただし上限があるからハイパーにはならない。
991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:35
>>984
ハイパーインフレになったら日本の資産が0になるってことわかってる?
992金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:37
>>985
1行目と2行目の整合性が取れてないぞ。
それに排除するどころか、政府と日銀が引き締めてデフレにしてきてる。
993金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:39
ハイパーインフレなんか
ならないって。
昔は日本の株持ってたのは日本人。
今は外人さんなので日本売りできない。
あ、日本売りはもう終わったけど。
994金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:40
>>989

中国が日本以外の国とも貿易しているの知っているよね。
日本の物かって貰っていた国にも中国は輸出するんだよ。日本対中国だけで見ても意味が無いよ。
995金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:43
>>994
やっと気がついた?中国がデフレの原因って。
996金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:44
>>974

日本の貿易収支の何十倍のお金が世界の株式市場飛び回っているの知っているよね。
海外の安い製品のおかげで、日本が海外に工場作ったり、リストラしてるのも知っているよね。
997金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:44
>>994
オイオイ輸入が問題じゃなかったのか?貿易黒字だぞ日本は。
貿易黒字が減るということは、国内は投資超過だ。
それに内需を増やせば良いだけ。円安になれば外需も増加する。
もう1度言うが、インフレにならなければ無税国家誕生。
でも無税国家なんて不可能だよね?(笑)
998金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:46
日本の対中国貿易は黒字

終了
999金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:47
インフレにならないと主張する人が、自分の主張が無税国家成立を主張する
のと同義だという事を理解するのは何時になるんだろう。
1000金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/04 04:47
>>996
だから中国製品が安い分、他の財・サービスへ支出していれば
そこで財・労働需要が増加するわけ。
ところが床屋の値段まで下がるってことは総需要低下の問題。
財政・金融政策で対応すべしってこと。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。