☆☆☆維新政党新風的経済政策☆☆☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
以下、HPより引用

>わが国の産業構造は、終戦直後と比べ第一次産業と第三次産業との
比率が逆転してゐる。特に情報産業や流通業の発達は、第二次産業の
生産技術に裏付けられたものであり、わが国経済繁栄の原動力となつて
ゐる。反面、高度成長期の工業化・都市化による第一次産業の衰退は、
特に農業にあつては著しい食糧自給率の低下をもたらしたが、それは、
諸外国と比べてわが国の広義の安全保障意識の欠如をも意味してゐる。
先進国において産業構造の変化は必然であるが、これまでの様な経済効
率優先の切り捨てではなく、国家的生存の観点による国家戦略に基づく
産業構造の保持と変化への対応によつて、均衡ある国家としての社会構
造が必要である。

(引用終り)

この基本方針、どうよ?
















              2ダ━━━<`∀´ >━━━ !!!!!












3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 01:07
空白で>>2をとるなよ
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 01:13
労働生産性の低さがすべての原因。
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 01:33
利権構造の退嬰的温存が全ての原因。
6金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 09:21
すべての原因、なんていう単純な思考法がすべての原因
7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 10:26
単純な思考法ですな。
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 11:12
>経済効率優先の切り捨てではなく

補助金一杯出してるよ。
切り捨ててはいない。
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 11:14
経済効率無視の方が大問題だな
10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 11:22
だけど、農業虫も問題だ
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 15:52
のうぎょうちゅうってなんだよ?
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 17:09
>>1
農本主義だと思う。
13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/24 23:25
実際可能だとおもうか?
自給率4割と言っても、家畜が食う餌も輸入が多いんだぞ
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 01:02


      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
      | 憲法改正は新風!!! |
      | 教育再生は新風!!! |
      | 経済復興は新風!!! |
      | 福祉向上は新風!!! |
      | 環境重視は新風!!! |
      |________|
    二二 ∧ ∧ ||
    ≡≡(,, ゚Д゚)⊃ 素晴らしい...
  三三〜(,   /
      | ) )
      ∪  
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 01:17
票田であることから生じる歪みを論じないと意味ないと思うよ。
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 01:24
食糧自給率などどうでも良い事。食糧安保だのエネルギー安保だのは
全て農家・農協との癒着の隠れ蓑や左翼的な費用負担を考慮しない環
境保護を正当化するために使われているに過ぎない。
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:26
>食糧自給率などどうでも良い事。

君は中国産の農薬漬の野菜でもいいのか?
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:27
日本産だってかなり農薬漬
19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:28
早く出ないかな、中国産オーがニック。
日本の大手が品質保証したヤシ。
20金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:28
みんな農民か。
ポルポトのカンボジア??
21金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:29
国内なら法律で取り締まれるけど中国では無理
22金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:32
当局と農家はお友達。特に日本ではロ・コ・ツ♪
23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:34
当局っていうのは自民党農林族だろ。
じゃあ、新風に投票したらどうなんだよ?
24金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:37
農薬検査
・日本産
サンプルを提出するだけ
・中国産
隅々まで入念に

これで日本産を安全と思う香具師はアフォ
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 09:43
>>20
どこからそういう極論が読み取れるのか理解出来ない。
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 14:03
食糧自給率の問題は農薬の問題だけでもないと思われ
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 17:54
新風の最大の欠点は官僚OBがいないこと
彼らは政策立案能力がしっかりしているのに・・
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 18:57
新風は出てくるのがおそかったな
大学紛争時代ならイデオロギー論争の中である程度支持されたかもしれないのに・・
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 19:36
食糧自給率なんてナンセンス。そもそもまともに貿易が出来ない状況で
食糧を平常どおり生産できる事などありえないからだ。食糧安保論を本
気で信じてるような香具師はきっと幼い頃北斗の拳に洗脳されたのだろう。
30金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 20:20
>>29
最後の一行意味不明
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 20:28
アタタタタタタタタタタタタ
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 20:28
お前はもう死んでいる
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 20:32
>>32
縁起でもない
34金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 20:37
お前にいったのではないから安心しろ。日本にいったのだ。
35金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 20:48
>>34
死んでいるなら回復不能だな
それとも仮死状態?
36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 20:49
はっひっほっ...
プルプルプル...

Bomb!
37金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/25 23:21
日本は必ず再生する
そのためには維新が必要だ
38金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/26 00:57
>>37
維新維新て、今や使い古された言葉だけどさ、明治維新は幕藩体制を倒したし、
昭和維新は皇道派による軍事政権樹立を図ったわけで、みな政治体制の大変革を指している言葉なわけ。
維新というからには相当根本的な政治体制の変更を内容としてるはずなんだが、その辺をもっとアピールすべきでは?
正直漏れにはわからなかったんだけど。
39金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/26 01:14
政治体制か経済体制かどちらに問題があるんだろうね?
40石原新銀行:03/05/26 02:30
両方でしょう。

基本的に日本の生産農家を守りたかったらコシヒカリやササニシキといった
日本で品種改良された品種に特許を獲り、輸入品にライセンス料を課せばいい。
そうすれば、自由貿易体制の元でも知的所有権保護の名目で大手を振って
輸入制限できる。

こういう単純なアイディアを思いつかないところに日本の政治経済の限界がある。
41金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/26 09:49
輸入制限など必要無い。日本の農家を守る事は大多数の日本人にとって有害だ。
42金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/26 22:22
じゃあ、自給率が1割とかになってもいいわけ?
完全に市場原理に任せたらどうなっても不思議はないよ
(数値に根拠はないが、例えばの話し)
43金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/26 22:34
農民は今の1割でいい。
生産量は維持できる。
44金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/26 23:27
>>42
0%でも問題無い。そもそも食糧安保論者の笑止千番なのは
食糧自給率の向上を主張しつつ、農業の生産性向上に資する
規制緩和などを拒否する事だ。農業に関わる規制は環境や安
全面に関わる社会的規制を除き、全て撤廃した上で外国の農
業と競争させればよい。
45金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 08:33
本当に競争出来ると思ってるの?
労賃と地形的条件がまるで違うんだよ
46金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 11:24
>>45
競争した結果、日本から農業が消滅しても一向に構わない。
本質的に重要な事は経済全体の生産性を高める事であり、
食糧自給率云々はどうでも良い事だ。
47金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 13:27
>>46
こういう空想的自由貿易主義者が規制緩和言ってるかと思うと本当逝ってよしだよ。
外国の良心に無垢の信頼寄せるのは馬鹿としか言いようがないな。
48金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 13:46
私は外国に限らず良心などという物に何の期待もしていない。
貿易が困難な状況で食糧生産を日本がまともに行なえるとは
考えられないのであり、その意味で食糧自給率を云々する事
はナンセンスなのである。百歩譲って仮に食糧安保論が正しい
としてもそれは保護貿易を肯定する根拠にはまったくならない
のである。

自由貿易に限らず経済人に対して期待すべきは良心などでは
なく、経済合理性でありそれにそぐわない物はすべて排除され
るべきなのだ。
49金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 15:43
>>48
すべて排除か、おまえのようなのを経済ファシストもしくは経済売国奴というのだろうな。
いったい誰のための経済効率性だ?
日本が滅びても自分だけはのうのうと海外で生き延びようなんて香具師にはこの国の経済は任せられんよ。
まともに食料生産が行なえないのに自給率下げてたら余計に困るだろ。
結局外国の善意に頼っているだけじゃねえか、馬鹿か?
50金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 16:05
>>49
外国の善意などどうでも良い事なのだよ。貿易という物は相互に利益を
もたらすものであり、外国が日本と貿易を行なうのは彼らが善意や良心
を持っているからではなく単にそれが合理的だからだ。日本の農家が我
々と(直接ではないにせよ)取引を行なうのも同じ理由。外国人の良心に
期待しないのと同様に日本の農家の良心に期待する理由も無い。
51金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 16:31
まあ、外圧を考慮すれば農業の自由化は避けられねえよな。でも、安全面や
品質の問題で日本産じゃなきゃ嫌だ、という国民もけっこういるだろし、いかに
付加価値のある農作物作るかってのが日本の農産業の生きる道なんだろね。
中国産やアメリカ産から異常な農薬検出なんて報道が出れば出るほど好都合だろ
ね。日本産だって安全かどうか怪しいけど・・・。中国の食料品はさすがに
敬遠だな。重金属入りの魚介類。農薬ビシバシの野菜って言われりゃさすがに
気持ち悪いよ。
52金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 16:35
>>50
あのな、世界は一つじゃないんだよ。
外国が政治的理由で禁輸したり、外国企業が儲からないからと対日輸出やめたり、急に値上げしたりいくらでもできるんだよ。
それはその国にとってマーケットが日本だけじゃないからだ。
だけどな、日本の農家は真っ先に日本市場で売るしかないんだよ。
国家の存在を無視して世界市場の幻想に酔うのもいい加減にしとけよ。
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 16:37
>>50
おまえ、頭おかしくないか?日本の農家は食糧難が起きたら100%
日本の国民に分配する義務がある。外国の農家にはそれがない。
こういう自給率はどうでもいいとか言ってる馬鹿に限って
米不足がおこると減反したのがわるいとかわめきだすんだよな。
54金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 17:16
>>52
そのような措置は外国の経済厚生にも負の影響を与える。
外国が合理的に行動した結果、農産物の値上げを行なうと
いう事はまったく問題視するには当たらない。そのような場
合には内国産の農産物も値上がりするのであり、単にマク
ロベースでの食糧供給が減少しているに過ぎないからだ。

それから日本の農家が日本市場で作物を売るしかないとい
う事はそれ自体が日本の農業が過剰に保護された比較劣位
産業である事の証左と言える。

>>53
そもそもマクロ的に見ると食糧は余っているのである。米が
不足するなら単に他の食糧を消費すればよいのだ。それか
ら私は減反などに政府が介入する事自体に反対であり、後
段のような批判は心外だ。また、散々指摘しているように貿
易が困難な状況で日本の農家が現在とおなじような産出量
を確保できるとは考えがたい。

最後に指摘しておくが>>48で述べたように仮に食糧安保論
が正しいとしてもそれは農業を保護する理由には全くならな
いのである。単に外国からの輸入により食糧備蓄を増やせ
ばよいだけだからだ。貿易が永久に行なえなくなると仮定す
るなら食糧自給率は仮定により100%としなければならない
がその場合でも政府は単に国民が自給自足生活に移行す
る期間のみ保護すれば足りるのである。
55金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 17:24
100%にする必要はないよ
少しは食べる量を減らしても大丈夫だし、非常事態にはある程度は増産出来る。
56金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 17:27
>日本の農家は食糧難が起きたら100%日本の国民に分配する義務がある

ナンセンスだと思う。戦時中にも都市部住民は配給では足りずに田舎に闇米
を買いに逝ってたはず。何故同じ日本人だからといって他人をそこまで信用
できるのか分からん。俺が農家だったら可能な限り作物を隠すけど?
「国と国とが競争をしているというのは危険な妄想」byクルーグマン
58金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 18:16
>>54
相変わらずだな、自由貿易主義者。結局禁輸や撤退はないと外国の善意に期待しているわけだな。
それから誰も競争の真っ最中に値上げなどせんだろ。
おまえが自給率0%とか、日本農業消滅とか、戯言を言うからだ。
その時になったら手のひら返したように値上げしてくるぞってこと。
まあシェアがある程度確保できた段階で徐々に値は上がるだろうな。
それからマクロで食糧供給が減少しないようにするのも食糧安保の役割なんだけどね。
要は安定供給ということだ。
農業は比較劣位であろうと一向に構わんよ。海外に輸出する農産物以外はな。
一定の保護を与えて生産を続けておかないとそれこそ終戦直後の二の舞になる。
農産物は急には増産できないからね。
あ、備蓄は言うまでもなく必要だよ。あっという間に底を尽くと思うけど。
59 :03/05/27 18:24
60金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 18:32
>>56
俺もそう思う。
だから、できるだけ家庭菜園などで自衛すべきだとおもう
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 18:35
>>54
石油をアメリカにほとんど頼っていた戦前の日本は輸出禁止されると
戦争して東南アジアに資源をもとめるしか生きる道なかったんだよ。
いまの時代も石油なら止められてもすぐ死ぬことはないが、農作物
で将来自給率がさらに低下して同じことが起きたらどうなるかわかる?
ちなみにシンガポールなんかはマレーシアに水を握られてるから
国際的なバランスが崩れたらいつ消滅してもおかしくない状態だ。
君の理想の世界になったら農業輸出国が日本の生存権を握ることになる。
幼稚な幻想は捨てろ。
62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 18:40
>>58
このような議論そのものが>>57の指摘しているような誤謬なのである。
競争しているのは日本と外国ではなく、企業同士に過ぎないからだ。
つまり農業を行なっている企業同士が競争する事が本質的に重要な
事であり、その限りにおいて価格は市場で決定されるのである。
63金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 19:00
>>62
市場原理主義者って本当に馬鹿だね。
>>61の挙げてくれた石油に限らず、経済制裁なんていつ起こるかわからないんだよ。
世界政府でもできて全地球規模で農業政策やんない限りは、各々の国家には自国民を飢えさせない責任があるの。
命あってこその市場原理なんだよ。
64金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/27 22:01
>市場原理主義者って本当に馬鹿だね。

小泉も馬鹿ってことだな。
>>65
いまさら何を
66山崎渉:03/05/28 10:58
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
67金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/29 00:12
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎        崎渉
68金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/30 01:30
  
69金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/30 16:56
市場原理に反対する奴はコミニスト
70金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/31 09:17
>>69
原理主義者はコミニスト以上のキティ
71金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/31 14:18
両方ともあほ
72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/31 18:57
↑おあとがよろしいようで
73金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/02 08:49
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/06 20:41
で、新風の経済政策は?
75金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/07 00:17
新風の金融政策は?丹羽春喜ばりに政府紙幣発行か?
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/07 00:36
維新だァーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
77金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/07 04:35
日本を今一度洗濯致し度申し上げ候。
今こそ維新断行!
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/07 10:30
新風には経済政策よりも教育、特に歴史教育に関して期待したい。
朝日新聞によると自民党の有力者が“中国人が朝鮮人を差別するようになったのは
日本のせい”だといったそうだ。
中華思想というのを知らないのか?
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/07 16:24
80 :03/06/07 16:46
維新伝心とか
81金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/08 16:50
いやむしろ新風には経済政策にこそ期待したいな。
歴史教育など2ちゃんにこれだけチョン排斥や糞ウヨ厨房がはびこってる現状を見れば不要だろう。
国に洗脳教育やれというならそれこそ自国の北チョン化に他ならない。
それをやって喜ぶのは日本崩壊を企む工作員だけである。
82金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/09 18:18
>>81
意味不明
83金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/11 06:28
>>82
それはお前がバカだから
84金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/11 11:29
ヲマエガナー
85金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/11 11:31
反論できないみたいだな(藁
86金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/11 11:38
理解出来ない文章に反論なんかできるか、ぼけ!
87金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/11 11:39
詰んだな
88金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/13 18:01
新風って経済政策まともに運営できるのか?
89一言居士:03/06/13 18:59
高度経済成長 生産性格差インフレ 豊かな社会 は別名水脹れ経済であり、今や
我が国はデフレ下にあり 生産性格差インフレは崩壊しつつある。

それは経済の万国化により 発展途上隣国の経済に融合せざるを得ないからである。

労賃金を引き下げるか 真性インフレのよる名目労賃金維持の瀬戸際にある。
90金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/06/17 10:51
  
>>24
日本産の基準オーバー率0.03%なのにそれでも危険なのか?
ちなみに農薬の基準はその量農薬が残留したものを食べつづけると健康被害が出る量で決められている。
0.03%ではめったに当たらないので、食べつづけることは不可能。
93山崎 渉:03/07/15 11:21

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
94山崎 渉:03/08/02 01:49
(^^)
95山崎 渉:03/08/15 14:47
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
96金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/04 14:32
平成維新だぎゃ
97金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/11/18 17:21
維新政党新風の躍進こそが、日本再生のカギだ!
98金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
>
>‥∞‥。☆゜‥∞‥゜★。‥∞‥。☆゜‥∞‥゜★。‥∞‥。☆゜
> 
> ねえ、ちょっと・・・マジやばいんじゃない? この動画!!
>   ↓↓            ↓↓
> http://moro00.e-city.tv/ http://moro00.e-city.tv/
>
> ハッキリ言って、丸見え! 素人はお金のためなら何でもヤル。
> 撮られた時はこんなにバラ撒かれるとは思わなかったんだろね。
> けっこうカワイイ娘なのになぁ・・・ そのへん歩いてたりして!
>
>‥∞‥。☆゜‥∞‥゜★。‥∞‥。☆゜‥∞‥゜★。‥∞‥。☆゜
>