◆◆ 地価下落で日本沈没、水中へ　４ ◆◆

厚生年金制度の日本的特徴は、
企業負担分が半分あることです。
スウェーデンは、企業負担分がありません。
企業負担分は、給与所得者の利益になるのですが、それに対しては課税されていません。
企業勤務者以外の者、例えば、自営業者や農家の者と、著しい差があります。
厚生年金は、給与所得者が概して低所得者であった時に設けられたものです。
今や、給与所得者の多くの者の所得は、自営業者、農家の者の所得を超えています。
年金の根底が変化しているのです。

少し経済が浮揚するパターンは、バブル崩壊以後、何回もありましたねえ。
根本の資産デフレを解消しない限り、本格的な景気回復は起こりません。

持ち家の地価が下がれば、相続税が安くなるから大歓迎でつ。
売るつもりは全くないから、地価の売値なんて全く関係ないでつ。

地価が下がれば現在家の無い人も大助かり、何で悪いのでつか？

売るつもりが無い人は幸いです。
安く買える人も幸いです。
売りたくないのに売らなければならない人もいるのです。
安い値で売らざるを得ない状況にしていることをおいらは地価下落政策だといっているのです。

デフレは結果だよ
はは

>>956
資産デフレは、不況の原因です。
デプレッションは結果です。

地価下落化政策で、本当に公務員は得をしているのか？

そりゃ、中堅以下の公務員ならマイホームへの夢ってこともあろうが、
土地資産ため込みで天下りを狙う高級官僚は幻滅ものだと思うが。

一般の役人・地方公務員は、官舎に住んでいない者が多く、
民間のサラリーマンと同じように、三十代、四十代にマイホーム取得している。
問題は、高級公務員です。
安価な賃料で、満足できる官舎に住んでいるものですから、
公務員である間は、マイホーム取得を行いません。
だから、バブル時、地価が急激に上がるから驚いたのです。
どのような事を行っても、退官後に住宅取得できるように、
地価を下げようと思いました。
日本経済の現状は、官僚の望むようなことになったのです。

＞問題は、高級公務員です。
＞安価な賃料で、満足できる官舎に住んでいるものですから、

田中真紀子なんてそうだったよな。

＞どのような事を行っても、退官後に住宅取得できるように、
＞地価を下げようと思いました。

やはり都心部で大邸宅を作らせないためにも、固定資産税を
累進化する必要があると思う。

Japan was No.1!

寂しい事言うなよ

Japan as No.1！　→　Japan was No1！

馬鹿官僚が、土地への課税を、何倍も重くしたから、
地価が下落し、資産デフレになり、日本経済は長期低迷している。
今回の一時的な浮揚も、長続きしない。
資産デフレを、土地への課税を元に戻すことで軽くして、
解消しなくては、日本経済は本格的な回復はしない。

＞１０００兆円を超える不動産価値の消滅を、

１０００兆円を超える不動産価値の値下がり。住居費が安くなって
マイホームへの夢が叶いやすいようになった。

>>966
それと引き換えに、資産デフレ大不況で、リストラ、新卒者の就職難、
約８０００人の自殺、銀行の危機、企業倒産、国家・地方自治体財政危機、
犯罪の増加、・・・・・
マイホームは、取得すれば、取得したマイホームの価格が値下がることを、
当然ですが嫌がる。
つまり、マイホーム問題は、相対的な事なのです。
その様な、些細なことに拘って、日本を崩壊させる官僚は、死罪が相当でしょう。

官僚は、自らのマイホーム取得の事で、
地価を、あらゆる手段で引き下げたとの噂があります。

＞官僚は、自らのマイホーム取得の事で、
＞地価を、あらゆる手段で引き下げたとの噂があります。

それで都心部に豪邸建てようってんなら、けしからん話だな。
今こそ固定資産税の累進化を検討せねばなるまい。

＞マイホームは、取得すれば、取得したマイホームの価格が値下がることを、
＞当然ですが嫌がる。

マイホームの価値がによって税率そのものが変動する、「固定資産税
の累進化」を導入すれば万事解決だな。地価が下がれば税率も下がる、
これでマイホーム取得者も税金が安くなり万万歳。

意味無いよ。
官僚が確保した税源を緩めるわけないだろう。
基本的に民主主義なはずなんだけど、いつも
見ず天で自民党に入れるんだもの。
もうどうしようもないよ。
そういった合理的な税制は合理的であるがゆえに
永遠に導入されないであろう。

いくら国民所得が高くなろうとも、住宅難で高い家賃を払わされて
それが豊かな国といえるのか。シンガボールはイギリスより国民平均
所得が上だが本当にそれで「豊かな国」といえるのか。

収入が少なくても家賃が安い国のほうがずっと豊かだ。
小さなアパートではいくら収入があっても子供は養えまい。

>>972
家賃は、収入から支払うものですが・・・・何か、家賃や地価を、
特別に目の敵にしていませんか。
地価や、家賃が上がっていも、収入が増加すれば、
全てが整合するのです。
日本経済、いや、世界の経済は、その様な方向で成長してきたのです。
地価を抑制するなどとの馬鹿げた事を行ったのは、
日本の馬鹿官僚だけです。
地価の一時的な暴騰を抑制する政策は、世界の国々で行われていますが、
恒常的な地価抑制策を行っているのは、日本政府だけです。
もちろん、憲法２９条違反です。
結果として、豊かな国は、高賃金、高地価ですので、地価を抑制すれば、
大不況になるのです。
国富、つまり、国内の総資産が減少すれば、実体経済が縮小化するのは、当然なのです。

ほんとうに憲法違反だと信ずるならこんなとこで
うだうだ言ってないで訴訟起こせよ

女の子も勉強になるよ！
http://homepage3.nifty.com/manko/

>>974
訴訟の結果、最高裁で、個別案件に付いては勝訴しているでしょう。
しかし、その人の訴訟の目的は、「通達」による固定資産税の引き上げの無効を
訴えていた。
裁判の問題というよりも、自明なことなので、政治家の資質の問題なのです。
つまり、民主主義のセンスがあるかどうかの問題です。
「官僚社会主義」を打ち砕くのは、国民の代表の政治家の仕事です。

＞結果として、豊かな国は、高賃金、高地価ですので、

そっかー、ならオーストラリアもカナダもそうだったんだー（藁。

＞裁判の問題というよりも、自明なことなので、

あれま

>>977
自然的属性も、当然、関数として入るだろう。
>>978
土地の保有税を重課税にすれば、本体の地価と果実である収益が、
下降スパイラルに入るのは必然です。
財産権を侵害するのは自明なこと、この様な馬鹿な事は、
日本以外の国では行わない。裁判以前の問題なのです。
日本は、世界の笑い者です。

土地累進課税を導入しても、一部の大地主とそれにぶら下がる業者以外は
困らないが、何か？

>>日本は、世界の笑い者です。

このスレでは、正体がわかりきってるおまえが笑い者

正体だとか不動産屋だとかを論破できない言い訳としてる香具師が笑い者

累進税を主張してる奴に聞きたいが、
課税所得は何を根拠とするんだ？

時代によりけりだろ。

土地が棄てられる一方だった平安時代は土地私有化、闇屋が日用物資
を独り占めにした昭和２０年代は所得制限が必要だったってことだ。

「地上げ屋」なんて平安時代にあったのか？

「累進税」の場合、必要で広い土地を使用している大企業とか、
中小企業でも、広い土地を使用しなければならない業種とか、
それらに対しての経済合理的な取り扱いは出来るのか。
鉄道会社も、その方式の課税では、固定資産税が多額になって倒産する。

土地の資産価値が暴落すれば、累進固定資産税の支払い額は少なくて済むよん。

それとも「墾田永年私財法」が必要な時代なのでつか？

>>986
資産価値が暴落しても今は税収UPですがw

税収があがるならますます固定資産税大歓迎だなW

そうそうタバコも酒も全て税金上げちゃえばイイんだよ。

そうか消費税上げればイイのかw

自民党は、真面目??に、有志の議員が固定資産税の事を検討している。
もちろん、引き下げる必要があるとの観点で行っている。
これと比べて、民主党は最低だ。
民主党に政権を掌握させれば、日本経済は崩壊する。
菅直人氏は、官僚と一体になり、土地保有税全般の引き上げに奔走した。
菅氏は、資産デフレ不況の原因を作ったのです。
村山元首相は、阪神淡路大震災で、迅速に人命救出の行動に出なかった。
菅氏も、大不況の原因を作り、結果として、尊い人命を失わせることになった。
拉致事件も、人権無視だ。
声高に、「人権」と叫ぶ者が、人権を無視したり、人命をおろそかにしているしているケースは多いのではないか。

>>979

> 土地の保有税を重課税にすれば、本体の地価と果実である収益が、
> 下降スパイラルに入るのは必然です。
> 財産権を侵害するのは自明なこと、この様な馬鹿な事は、
> 日本以外の国では行わない。裁判以前の問題なのです。

インフレも財産権の侵害になるわけだが

>>991
株や土地の価格の上昇は、貨幣資産の「侵害」になる。
インフレによる、預金の目減りは、幾度もあった。
しかし、１０００兆円を超える、単純な資産減は、
これまでの日本の歴史には無い。
ゆるい上昇傾向のインフレでは、そのインフレで目減りした経済価値額を超える経済価値額を、
日本経済全体では獲得していた。よって、全体としては、損は少なく、得は多くの関係が成立していた。
今の日本経済は、資産デフレで、国富が強烈に消滅しただけです。

>>991

じゃあ、デフレは財産権の侵害。

　まあ、何でも良いが、家やマンションを買えて嬉しいという人が増えているのだから、土地はもっと、下げるべきだろう。(^◇^;)

タイタニックの上でも恋は語れる・・・・・・・・・・・
しかしナア・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

このスレにいる土地厨は
・地価の下落を固定資産税の問題にしようとしている
（固定資産税以前の問題として、需要が無ければ下がる市場原理は全く無視）
・東京23区内の地価は上昇傾向にある事については絶対に触れない
（固定資産税が地価下落というなら、なぜ東京の地価は上昇しているんだ？）
・資産デフレの問題と地価の問題を混同している
（地価が下がっても、それ以外の国富、例えば日本企業の株式時価総額や技術力が上がれば良いはず）

はっきり言おう。地価が上がるとしたら、このスレにいる土地厨もしくは親族が保有している、
または土地厨が勤めている会社が全土地を手放したとき、それが地価の底値。
そいつらが手放したら、地価は暴騰するよ。

>>996
どこの田舎の人ですか、「東京２３区内の地価」は、上昇傾向ではありません。
銀座の一部とかの局地的な地価上昇はあります。
局地的な地価上昇は、東京に限らず、地下鉄の駅が近くに出来たとかで、
バブル崩壊以後、全国で生じていることです。
地価下落政策を国家政策として、官僚が行った事を、忘れてはいけない。
そして今も、その政策は継続している。
資産は、権利関係の産物であるから、土地はその中心です。
地価が、あるべき水準に戻らなければ、株価も、本来の水準に戻りません。

そうだそうだ地上げ屋を復活させろ、地上げ屋こそが景気回復の女神なのだ。

少しでも土地を持ってる奴は、みんなサラ金と銀行の質に入れちまえ。

サラ金と銀行こそがこれからの日本をつくるのだからな！！

もう一度聞こう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
もっともっと地価は、下げるべきか・・・・・・・・・・・・・・・・
もし、あなたが宅地を取得してしまった後でも？？？？？？？？？？？？？？？？

1000をいただきます

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。