952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 11:59
>>951 落ちぶれる?まさか(笑)第二の日本の奇跡、日本円アズナンバーワン
とかいう本が世界中で出版されるさ(劇藁
途上国援助も思いのままだしねw。印刷局でお札をすればアフガンでも
イラクでもお好きなだけ。これで尊敬されない筈がない(w
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:02
あれか養護は無税国家が現実的だと思ってるわけだ。
>>951 で、そんな地上の楽園が可能なのに国際社会で落ちこぼれるのが恥ずかしいから、拒否するんだ。
だから、「尊敬される円」とか言ってた惚け速水の政策支持なんだ・・・
954 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :03/05/06 12:04
>>952 円の価値が一定ならいいですなw
>>953 地上の楽園w
弱者にはそうでしょうな
でも(以下略
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:14
>>954 >
>>952 > 円の価値が一定ならいいですなw
インフレにはならないって前提じゃなかったの?
956 :
bloom:03/05/06 12:15
957 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :03/05/06 12:19
>>955 アホですなw
すべてを日銀による通貨発行益でまかなうような国の通貨を外国人が
持つと思うかね
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:19
>>955 同じやり取り2度目か3度目だろう(和良
養護のバカ晒すには、定期的に同じ話をさせて、過去ログ集を作って
公開するのも面白いなw)
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:20
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:21
>>957 国内での物価(貨幣の価値)は一定で、海外で低下する。だったら
為替レート動くジャン。以下、200レス以内に全く同じやり取りあり(w
961 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:23
ひょっとして、養護はインタゲ派の裏工作員か?
実際、養護無しじゃ、このスレもここまでは来なかったわな。
962 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :03/05/06 12:25
>>959 ひたすら無税国家の道をつきすすむだけだが何か?
963 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :03/05/06 12:26
>>959 なんでも日銀の通貨発行益に頼ればいいのだから、働く必要すらなくなるね
964 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:26
>>962 激しく円安になるが国内はインフレにならないというストーリーを描いてるのね。
輸入はしないのかよ。
965 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :03/05/06 12:27
966 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :03/05/06 12:27
>>964 結論が出たようだね
需要が出なくともインフレになる
なんだ、あっけなかったものだなw
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:28
968 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:34
>>957 君の価値感は相対性に欠けているな。
通貨発行を増やして過度の円安になればアメリカも通貨発行してドル安に持っていこうとする。
結果的に通貨供給量は増やした上に外貨との相対的な価値はドル円80-130に保たれるだろう。
よって
>>957様な捨てるほどの暴落をおこし通貨放棄ということは円では起こり得ない。
それにアメリカは必ずインタゲを実行するだろうから日本だけしなければ
ますます円高株安になってとてつもないデフレ地獄に陥る事になる。
どの国も機軸のドル増刷についていかなければ世界の通貨シェアにおいてますます
自国通貨流通量が少数化し増刷したドルが強固な位置を得る事になる。
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 12:50
>>963 君は基本がわかっていない。
愚民どもにタダで金を配ったり報酬を与えすぎると働かなくなるのは君の言うとおりだ。
だからこそ通貨保持者、つまり資産家は当然タダでは労働者階級に通貨を与える事は絶対にしない。
これは通貨システムの根源でありいくら通貨を増やしても君の危惧する誰も働かない状態は絶対に起こらない。
なぜなら労働者階級に通貨を与える時には必ずそれに見合った付加価値との取引を発生させるのが通貨のルールだからだ。
通貨がある限りこのルールを破壊する事は無い。もし破壊するなら通貨と金融システムその物の存在が不要だ。
970 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:11
愚民に札束をタダでばらまいても
インフレにならないというのが養護の主張だ。
だから、養護の主張を敷衍すると
愚民にいくら札束をばらまいても
目だった副作用は生じないということになる。
じゃあ、いくらでも札をばら撒いていいわけだ。
971 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:27
通貨を無制限にタダでばら蒔けば通貨の存在価値が無くなる。
それは通貨を媒介物として社会を支配している者が支配を失うという事だ。
だから絶対にそれはしない。
そもそもインタゲとは過剰なばら蒔きを制限する物であり(与えすぎても働かなくなるから)
どんどんばら蒔こうという主旨の物ではない。
972 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:31
>>966 >需要は出なくてもインフレになる
ならねーよ(爆
養護の妄想では、働く人はいなくなり、日本製品への国内需要は増えない。
そして、日本売り=キャピタルフライトが起こる=資本収支赤字か為替介入
だが、円安になると言ってるんだから、資本収支赤字
で、国内で生産せずに輸入してばっかいるのだから、経常収支は赤字
ところが、国際収支の会計の規則からわかるように、経常収支赤字と資本収支赤字は同時起こりようがない。
つまり、養護の頭の中は、何処まで行っても矛盾していることが完全に証明されたわけだ(和良
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/05/06 13:34
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:35
ちょっと話題はそれるけど
人間の生産性がどうかしてきわめて大きくなり
ほとんど財の対価を無視してよいような経済では
どんな交換の法則が成り立つのだろうか。
ただ単に人々は財の取り放題になるのだろうか?
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:45
>>972 なるよ。極端な例だが原油価格が100倍になったら世界中でハイパーインフレ。
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:47
>>949 ずいぶんといじめにあっている現状を知らない馬鹿?
977 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:47
>>975 それは供給側の要因。
日本のデフレは需要側の問題。
両者は峻別しよう。
978 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:48
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 13:55
>>975 どうも君は紙幣制度の利便性をなんにもわかっていないようだ。
紙幣の価値は物量限界に縛られずに常に相対的に操作する事が可能だ。
もし貨幣が地金なら絶対量が決まっている為に他の物質との価値が開けば操作不能である。
産出量を突然増やす事も出来ないし地金という物質をこの世から消滅させる事も出来ないのだから。
結果石油の値上がり、それにつられた工業製品の値上がりにまったくなすすべが無いが
紙幣ならすばやくデノミを行い紙幣価値を上げて実需物資価格の値下げをする事が可能である。
つまり紙幣である限りハイパーインフレなど起き様が無い。
980 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:00
>>979 デノミの意味を知ってていってるのか?
お話にならんね。
981 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:02
紙幣であるかぎりハイパーインフレは起こりえる。
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:02
983 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:04
でのみねーしょん【デノミネーション】
インフレのために膨大になった金額表示の計算、記帳などの不便を解消するために、
通貨の呼び名の単位を切り下げること。
略して、『デノミ』。
どういうことかというと、新しい紙幣と貨幣をつくって、
例えば今の100円を、新しい貨幣では1円にしてしまう。
そうすると1000円は新しい通貨では10円、
10000円は100円になる。
これでお金の単位は100分の1に出来る、というわけです。
984 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:04
985 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:05
>>982 理解できた?
単位をいじくっただけでハイパーインフレになったことに変わりはないんだよ。
986 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:08
>>983 じゃあ
>>979は理解できるな。
急激に石油価格が100倍、工業製品が100倍になったら
つまりガソリン1L=旧紙幣10000円のところを新紙幣100円で取引できる様に
デノミを行えばいい。これで価格は元に戻る。
987 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:08
インタゲがデムパなのを見事に証明されているスレですね。
988 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:12
>>986 たとえば100万円貯金している人がいるとする。
物価が100倍になったからデノミを実地。
10000万円に対して100円札支給する。
すると貯金が1万円になった。
購買力はデノミ時と同じ100分の1のままでした。
これで価格は元に戻ったとは笑えるね。
989 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:12
>>985 そう思うのは君の価値の基準が石油にあるからです。
990 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:13
>>989 原油の高騰はウランなどを使わない国などでは物価に反映されやすいんだよ。
991 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:21
>>988 そもそも前提が作為的である。
常に価値を調整している紙幣制度でいきなり紙幣価値が1/100になることなどありえない。
まず前提としてなぜ石油価格が100倍になるのかをしめして貰わんと話にならん。
物価が数%以上の値上がりを示せば徐々に通貨供給量を絞って物価を下落させるのだから
ハイパーインフレなど起こり様が無い。
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:25
紙幣は供給しすぎた通貨もすぐに抹消できる。つまりインフレを抑える事ができる。
地金ではそうはいかない。
流通量が多くなりすぎると物価の値上がりを放置する事になるし
少なすぎると物価はどんどん下がって不況になる。
993 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:26
なあ、コストプッシュ・インフレと
ディマンドプル・インフレは区別しようぜ。
でないと、話がこんがらがるぜ。
994 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:42
本質は供給と需要の相対量の問題であるということです。
通貨を多く供給しても実態はそれほど変わらない。
つまり結局石油も平均的に同じ量だけ供給されるのであり
単に通貨供給量によって値段が動くだけである。
石油が100倍の価格になるなど(つまり世界中の油田が仕様不能になる事など)
イレギュラーな事は起こらない。これを前提条件に持ってくる時点でお話にならない訳である。
中東に隕石が落ちた。石油供給壊滅で価格が100倍でどうだハイパーインフレになっただろう!
そりゃそういう場合はなるでしょう。
しかしそれでも対抗策があるのが紙幣です。地金なら無理です。
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:47
>>994 オイルショックの例はお説で説明できるかい?
996 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 14:56
外債総量規制すればいいのでは?
997 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 15:00
中東に隕石が落ちた時のように供給側の大多数がいきなり壊滅すれば商品の供給量は減り
商品量に対して紙幣流通量が見かけ上増大するので(紙幣総量は変わらないが)
価格が上昇するのである。この場合も紙幣総量を減らせば価格は下がる。
つまりどんどん紙幣を燃やしてしまうのだ。しかし地金は消す事が出来ない。
この様に正確なマクロ処方を施せば紙幣がちまたに溢れるハイパーインフレになりようがない。
998 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/05/06 15:03
>>995 あれは石油供給に変化はほとんど無かったが石油がこなくなるという
デマによって需要が一時的に高まっただけに過ぎない。いわゆる先物的な動きをしたわけだが
損したのは高いトイレットペーパーを買った奴なのはいうまでも無いだろう。
いわゆる高値掴みという奴だ。
998
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。