952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:27
>>951 うわっ!コイツ、マジで知らないんだ(爆
これ以上恥かく前にトットと尻尾巻いて逃げ出したら〜
953 :
(^O^)/:03/04/22 22:28
ごりゃー
ゆみちゃんが遊びにきてあげたーよ
みんなーゆみちゃんにあいさつしろーよ
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:28
>>951 まぁ、知らないものを論破することはできんわな(w
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:29
>>953 ヴァカにバーナソキの背理法のお話をしてあげてくらさい
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:29
そうだな。知らないのに論証することもできないもんな。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:30
>>956 同意したら、さっさと逃げ出したらどうだ?
また完全勝利宣言してやるから(w
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:30
955はでかい口を叩いて、人に説明頼んでやんの(w
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:31
バーナンキの背理法はインタゲで景気が回復することを証明していますw
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:31
>>956 googleでバーナソキって打つだけでいいんだよ(プ
961 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:31
>>958 君の勝ちだよ。
ログを読めばどちらが詭弁家かは明らかだからね(w
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:32
>>958 いいからバーナソキの背理法の説明は?
早くしないとまた勝利宣言しちゃうぞ!
963 :
(^O^)/:03/04/22 22:33
>>955 何の話をしてるのかと思ったーら
また、バーかーよー
ざっと読んでも誰がアンチーで誰がインタゲ厨かーもわからないーよ
ひょっとしてーおまいがインタゲ厨でーアンチーが優勢なーの?
964 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:34
>>963 バーナソキの背理法の話もできないヒトは帰ってください(w
しかし、こういうのを優勢とかいうのか?
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:35
>>963 最近のインタゲ派ってこのレベルなの?
なんか話にならないんだけど。
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:35
今見始めたのだが、
バーナンケの背理法の説明がほしいのか?
いくらでもしてやるぞ。
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:36
ちなみに、バーナンケの背理法が正しいのは数学的に明らか。
世界中の何百万人の数学者が見ているのに、それを指摘したなんて話は聴いたことがない。
968 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:37
>>958 ヒトに何度も「説明してみろ」と言われても
全然答えられない厨にはでかい口をたたいて当然!(プ
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:37
>>966 して欲しいらしいよ。964は知らないらしい。
970 :
(^O^)/:03/04/22 22:37
バーについてうじゃうじゃ言ってる時点で厨よー
バーの背理法は無知アンチーようの遊び道具ーよ
971 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:38
>>966 詭弁家に感動した経済の話ができない粘着厨のために教えてやってください(w
おながいしまつ
972 :
(^O^)/:03/04/22 22:38
>>965 ゆみちゃんも数週間ぶりに来たからよくわからないーよ
ごりゃー
ゆみちゃんのためにおもしろいはなししろーよ
973 :
966=967:03/04/22 22:39
それでもバーナンケの背理法が成り立たないと主張するならば,
東北大学に数学者の黒木氏が運営している数学板があるから、質問してみれば?
ちなみに、東北大学以外の数学者も閲覧してるから。
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:41
>>970 遊ばれてることを知らない粘着厨に
バーナソキの背理法を(w
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:42
バーナンキの背理法はインタゲで景気が回復することを証明していますw
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:42
ゆみちゃんのために面白い話ねえ....。
ユーロ爆上げぐらいかなあ。
977 :
(^O^)/:03/04/22 22:43
>>971 詭弁家ってコテハンかーよ
感動するような話をするならしてほしーよ
>>973 国民行動の部分は数学なんてかんけーなくなるーよ
国債マニア増殖ーよw
978 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:43
>>975 それがバーナソキの背理法でつか
感動しまつた(プ
いくら国債を買い上げてもインフレにならないと「仮定」する。
いくらやってもインフレにならないのだから、国債を財源に、
世界のすべての資産を買い上げることができる。
当然これは成り立たないから、元の仮定が間違っている。
ゆえに金融緩和でインフレは起きる。
また、
>世界のすべての資産を買い上げることができる。
この部分が成り立つと主張する人がたまにいるが、
それならば、世界中の資産をすべて買い上げられるからいいじゃないか。
それで終わり。
981 :
(^O^)/:03/04/22 22:45
>>975 おまいはアンチー?
最近はこういうあおりーがはやってるのかーよ
あたまわるそーよ
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:45
>いくら国債を買い上げても
無限と有限の区別がつかないようだな
983 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:46
984 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:47
アンチもウンチも頭悪くて、全然、話にならない。
何が仮定で、何が予測で、実現可能性の高さがどれくらいかの
区別もついてなくてね。
985 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:48
>>982 粘着厨のツコ-ミ
>無限と有限の区別がつかないようだな
(w
>>982 数学について、一から学びなおすことをお勧めする。
っていうか、せっかく数学者のサイトはってるんだから、そこで聞けば?
バーナンケの背理法の命題は、
金融緩和でインフレが起こせるってことだ。
つまり、無限に買い上げることを前提にしなければならない。
987 :
(^O^)/:03/04/22 22:50
>>983 よくやったーよ
わかりやすい説明ありがとーよ
つまりみんなホーアってことーね
>>987 人はみんなアホなんです。
だからそれを少しでも避けて、客観的判断を下すために、
数学を学ぶのですよ。
989 :
(^O^)/:03/04/22 22:53
990 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:55
さて、アンチインタゲの粘着厨は、バーナソキの背理法を
親切な966に教えてもらって納得して消えたのかな(w
これでまた一人アンチの厨房がインタゲ論者になりましたとさ
めでたしめでたし(w
991 :
(^O^)/:03/04/22 22:56
ごりゃーアンチーどもー
静かになるなーよ
ここからがアンチーの腕の見せ所でしょーよ
>バーナンケの背理法の命題は、
>金融緩和でインフレが起こせるってことだ
逆に言えばーバーの背理法は金融緩和でいつかインフレが起こるって
ことをいってるだけでそれ以上の意味はない
っていえーよw
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:56
論理学って最近大学で教えないのかな。
>>989 っていうか、文系、理系とわず、
数学は必須だと思うが、なかなか世間はそう思ってくれないんだよね。。。
正直、数学的素養のないやつと会話をするのは難しい。。。
>>991 うむ。それ以上でもそれ以下の意味もない。
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:59
次スレまだ〜
996 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 22:59
>>991 もうめんどくさいよ。
無限の時間のなかでいつか起こるって話に何の意味があるのさ。
有限時間に起こらないこともあるってだけでしょ。
論理学が分からない人には何言っても無駄だよ。
998 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 23:01
>>991 もうレスの残りが少ないので無理でつ(w
999 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/04/22 23:01
1000!!!!
>無限の時間のなかでいつか起こるって話に何の意味があるのさ。
だから、ここでそれをスピードを実行するために議論しているんだよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。