日本を駄目にしたのは文系

1 ：理系：03/03/13 01:25

だろ？反論ある？

2 ：２ゲット：03/03/13 01:30

理系の中の人も大変だな

3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:30

この板をだめにしたのは>>1。
だろ？

4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:30

その文系に勝てない理系が、何を言っても無駄なのでは？

5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:31

つ～か、日本ダメにしたのは東大法学部
他は・・・無能無害

6 ：１：03/03/13 01:32

文系　最近何かいいことしたん？
ひとつでもええから挙げてみてくれや。
全部ぶっ潰してやんよ。
あ、そういや君ら二次曲線理解すんの凄く遅いよね。
物質の存在確率密度って知ってる（藁）

7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:34

文系は二次曲線に一喜一憂しない！！

8 ：１：03/03/13 01:34

＞＞６
禿銅　あと一族経営後継者（日大もあり）もね。
理系の技術水準＞＞＞＞文系の経営能力

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:34

ありゃ、１も無能無害か・・鬱だ

10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:35

文系にアフォーが多いのは事実。
理系に石頭が多いのも事実。

平和な時代にはなにもできない文系でよし。
混乱の時代には理系の革命家が必要。

11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:35

しかし、その文系から地位を奪えない理系はさらに無能なのでは・・・

12 ：１：03/03/13 01:38

＞＞９
ありがとう。君のような無能有害にそんなふうに評価してもらえて大変うれしいです。
昨日図書館でハロッドの中立的技術進歩っつーの学習したけど何アレ？
たいした内容ねえのにたいそうな名前つけんなっつーの。
乗数理論？？無限なんてねぇんだYO!

13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:38

文系のいい所
1、キャラクター商品を可愛いといって買ってくれる。
2、キャバクラのねーちゃんに惜しげもなく金をつぎ込んでくれる。
3、負けても負けても上がりそうな気がするといって株を買ってくれる。

14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:40

理系をうまく使って小数の文系が先導して伸びたのが戦後日本経済。

15 ：１：03/03/13 01:40

君ら（経済人）の他に得意な分野って何？？
まさか数学とかいわんといてな（藁）
この国の文系はなんだかんだいって東大法以外はルーザーなんだよな。
カ・ワ・イ・ソ・ウ

16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:42

日本の資格は丸暗記型の文系がダントツに有利です。

17 ：１：03/03/13 01:46

経済からはずれるけど敗者復活として弁護士の国家試験てのはあるな。
確かにあれはオープン参加では世界災難間レベルかもね。
外国人がアレ通った例は一件しかねぇんだってな。
しかもハーフだから言葉の壁は無かったってゆー。
でも中には医師兼弁護士もいるからやっぱ文系終わってんな（爆）

18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 01:53

文系の代表がブッシュ
文系おわっとる。

19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 03:12

しかし、その文系ブッシュにかてない、理系はどうよ。

20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 03:17

日本をだめぽにしたのは>>1

よって糸冬了

21 ：１：03/03/13 03:32

ところで何で経済学部は文系にあんだ？
そっからして敗北してんじゃねーか
＞＞２０　ツカエナイ

22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 03:44

文系も理系も駄目！
これからは代々木アニメーション学院卒のエリートが日本を動かす！

23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 03:52

トヨタを作ったのはどっち？

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 05:00

人のせいにしてる時点で負けてるだろ、その考え。

25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 06:35

インタゲ厨とか…

26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 06:37

話題のここです
http://homepage3.nifty.com/digikei/

27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 06:48

文系も理系も頭が良くないと役に立たない。

ただ、頭が悪くいがとにかくどっちかをやるってなると、
そういうヤシには文系しか残されてないんだな。

この板に出入りしてるインタゲ厨の大半がこれ。
前提を無視して部分的に切り取って、
ｘｘを読め，ｘｘがこう云ったなんてのは完全にこれ。自分で説明できない。
教科書丸暗記型。頭が悪いからこういうやり方しかできない。

28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 06:56

ほんと文系大卒ってどうしようもないね。
中卒でも頭が良い人は独自の経済理論を作って実践してますよ。

29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 07:39

バカな文系がいてくれるおかげで、理系は職にありつけ、
彼らのインチキ商品が売れるわけよ。

30 ：ＳＰＱＲ：03/03/13 10:22

たぶんご存知とは思いますが。
ちょうどバブルの頃には理系の学生が
大挙して大手銀行などの金融機関に就職してましたよ。
新しい金融商品の開発などにその知識が必要とされたのです。
ですが、問題のある商品をめぐり預金者とトラブルを起こすなど
その後、日本の金融機関がどうなったかはご承知の通りです。

31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:24

文系は線形大好きです。

物事を直線的に、あとはごまかして捉えます。

32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:25

>>30
一部の優秀な理系は外資に逃げているね。
年俸1億円で。

33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:27

>>30

トラブルを起こしたのは、販売担当の文系が線競馬鹿だから。

経営者も線競馬鹿が多い。

34 ：ＳＰＱＲ：03/03/13 10:29

>>32
逃げたのではなく、倒産したので移籍したということでしょう。

>>33
営業にも多数の理系がいたことをお忘れですか？

35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:29

>>30
大手銀行は新入社員に新しい金融商品の開発をさせていたのか(w

因果関係の推論にかなり無理があるな

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:32

経済を理論で説明できると思ってる文系は多い。
理系は理論など所詮、適用範囲の限られた道具に
過ぎないことを知っている。

37 ：ＳＰＱＲ：03/03/13 10:32

>>35
それは金融機関の新人育成のやりかたによるでしょう。

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:34

>>34

営業に法令順守義務を教育しないで向かわせた線競馬鹿が悪い。

39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:34

文系って弱いよね。実際。。。

40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:36

一般論として、国富の勝負を決するのは、理系エリート。

41 ：ＳＰＱＲ：03/03/13 10:37

>>38
その理屈を敷衍すると
営業に当たった「文系」は「理系」同様「悪くない」
ということになりますよね。

42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:37

論理的なセンスがないから文系に落ちるわけだし。

43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:40

>>39

語学堪能の文系は交渉力もあるが、所詮オナニーはそれまで。
外資の理系博士（あっちでは経済学も理系だ）の販売担当に丸め込まれて、
結局変な契約させられている。

ボラれているのも知らずに。

44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:42

>>41

生産性のない言葉の水掛け論を展開している間に

ポートフォリオ悪化を食い止められない線競馬鹿。

45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 10:52

文系は肩書きに弱いよね。
やはり、ラインを大事にするから？

だからゴルフがすきなのか。。。

46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 16:46

日立の例：理系（博士）が苦心してこぎつけた技術開発による生産性の向上から生まれた利益も文系のアフォが運用で損失出してやがんの。やってらんねぇよな全く。あそこ博士１５００人もいるって話じゃない。

47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 16:47

日本をだめにしたのは田中角栄

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 17:24

国民に　主権があるから国民

とくに　自民党にしか投票しない　東北の貧乏農民

49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 23:50

選挙法と政治家にたいする地位規定を抜本的に改正する必要あるな。
それと愛人にガサ入れ情報を事前に流したクズの中川議員（前蜃気楼首相の舎弟）がいまだにあんな地位にいることがゆるされる議員制度はおかしいだろ。

50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/13 23:52

つまり増刷しても価値が下がらないように国民が協力すればいいわけだ
増刷しても商品の値段もそのまま
・・いける、あーでもいっちゃだめだ
無職が目立つ世の中になってまう・・

51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/14 00:07

>>1
あの～日本がダメじゃなかった時代っていつのことですか？

52 ：文系です｡おっしゃる通り：03/03/14 03:28

>1
文系は多すぎ｡
文系人口は営業や接客などの労働に必要な人口までへらしてよい｡
以前よんだ橋本竜太郎元秘書のはなしだと､省庁再編の再
｢文部省｣を｢科学技術省｣にしようとしたら諮問委員のひとりが
大声でごねたので｢文部科学技術省｣になったのだとか･･･････

53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/14 03:48

>>12
随分と古い本を読んだんだな。

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/14 03:55

でも人間的にイタイのはあっとうてきに理系。

55 ：文系です｡おっしゃる通り：03/03/14 04:42

〉53
省庁再編は大綱そのころにきまったんじゃないの?
時事内幕本は技術書とはちがいます｡
あたらしけりゃ意味があるってもんではない｡

56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 00:28

>>54
はぁ？ノーベル賞受賞内容を新聞丸呑みでしかわからない君はもっとカコワルイヨ

57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 00:49

くだらんスレだな、と思いつつマジレスしよう。

理系の会社の研究所あたりに行けば文型などくその役にも立たない。
逆に理系でも文系職である営業や企画部門につくことも可能。
だから一見、理系は頭が良さそうに思える。
でも、当たり前のことだが、そんなの個人の資質による。
一旦、文系職に就いた理系は２度と理系職に戻れない可能性も高い。

それから、私は文型で理系の人間を使うことが多いが、文章がなってないの
も多いよ本当に。

58 ：57：03/03/15 00:51

文型×
文系○

文章なってないね（ｗ

59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 01:02

>>1
言えてるかもな。

60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 01:15

理系に創造性が無いから日本が駄目になったんだよ。模倣は上手いがな。
基本特許なんて殆んど海外に握られてる。

61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 01:21

サプライサイダー（おそらく文系）がこんな事言ってますが
どうしますか、理系の皆さん！？

62 ：名無しさん：03/03/15 01:44

もう、労働価値説とサプライサイダーは、こりごり.....

63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 02:47

老人どもに告ぐ
いい加減貯蓄使ってよホンマ。
一割使うだけで状況ずいぶん変わるんだよ。
あんたらの貯蓄を合計すると世界中の国家予算足したのより遥かにでかいんだよ。
ばかみたいに貯めてもたいした使い道ないだろうに。
なんか散々日本ひっかけまわして一時期頑張って経済大国にしたはいいけど結局壊すんならゆっくりこの国を育ててほしかった。

64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 03:36

>>63
やだ！貯蓄は墓場まで持ってく！だって若者が、お理工さんじゃないんだもん！

65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 03:41

タンスから墓場まで

66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 06:18

>>60
理系に創造性が無いんじゃなくて、
もともと理系と呼べる人が少ないんじゃ・・

研究内容が高度になってきて、
国内では中途半端になるから
できる人は海外で修行してくるんじゃない？

67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 06:25

つーか現代の若者から人間性を奪ったのは数学的思考。

68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 06:30

モノを作りすぎたのは理系
倹約を美徳と説いたのは文系

両方とも不況の原因ｗ

69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 06:39

中国は理系が政治を仕切っているが、腐敗が進んでいます。
人間が人間である以上文理は無関係かと。

70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 08:19

>>68
そういうわけのわからん理屈をこねるのは文系

71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 08:26

>>70
>>68の指摘が「わけのわからん理屈」にしか映らないようにした、
日経・朝日の論調に問題あり。

そもそも、学問を文系と理系に分割した明治時代の奴が悪いかもしれん。

72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:18

日本をダメにしたのは体育会系。

なんでも場当たり主義だから。

73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:20

富国強兵を説いたのは誰だろう

74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:21

学校で数学教えてる教師の大半は文系だよね

75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:25

みんな、構造主義者だな・・

76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:27

>>74そりゃどういう意味なのか？

77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:28

>>76
経済学専攻なら数学の教師になれるんだったよな。

78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:30

>>77
電子工学専攻とか数学専攻でも数学の教師になる道はあるよ。

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:30

そっか？？社会科じゃないのか？
仮にそうとしても断然理系が多いと思うが。

80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:30

かなり古い、理系で国立しか受けなかった間だが、
私大の経済って入試に数学あるのか？

81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:31

数学が試験にあるから、理系っていう思考---　やめない？

82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:32

>>81
国立文系はだいたい数学受けるわけで・・w

83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:33

>>81
いやね、素朴な疑問が湧いただけだがな。
入試に数学がないのに卒業すると数学教師の免許がもらえるのかな～～～って。

84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:34

すいません

>>乗数理論？？無限なんてねぇんだYO!

　乗数理論　って、無限をモデルにした理論でしたっけ？

85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:35

入試に数学が無いところで数学の先生にはなれないと思うが。
どうだったけ、漏れは理系だから確か数学と、理科の先生になる
■があるわけだが。
経済卒はどうなん？

86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:35

>>83
ふつうは教育学部でもない限り教職の単位は選択だから卒業すると免許がもらえるってことは
経済学部に限らずまずないよ。

87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:37

数学って　理系なの？

88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:37

乗数理論て多分に政策的意図をもった社会学者が好む名前

89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:39

>>87どういう意味？

90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:40

>>85
理系でも学部学科によって教職資格がもらえる教科は違う。
数学はくれない工学系の学科も多い

91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:41

工学でくれないのにどうして経済でくれるのか？？
でもMだったらあるのかも。

92 ：83：03/03/15 13:41

>>86
だからぁ、別に教職課程がどうのとかぁ、
教師になれるとかなれないとかってことじゃなくてぇ～、

>>77がいってることがホントとすると、
私大の経済学部の入試に数学がなかった場合、

入試に「数学」がないような学部を卒業したような人間でも、
教職課程さえ修了すれば「数学の教師」になれるのか？

って疑問だヨ～ン

93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:42

数学が、理系だと思われるのなら、

試に、数学板に　☆☆☆数学は理系!　b(･∀･)/☆☆☆

なんていうスレッドを立ててみるといいかもしれない。
けっこうおもしろい反応が返って来るかも

94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:46

全然おもしろくない反応だと思う。
糞すれ師か？

95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 13:53

日本をだめにしたのは童貞。

96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 17:59

文系人間ってアホだよ。
論理的思考ができない。発想力がない。解析力がない。要らん知識はやたら多い。

97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:05

>>96
俺は理系だが、その考え方は間違っている。

アホな人間は文系に行く場合が圧倒的に多い。
だから、比率で見ると文系はアホの含有率が高いってことになるだけだ。

98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:12

頭いいのに文系行く香具師って何考えてんだろ？と言ってみるテスト。

99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:14

>>98
官僚か司法じゃないの？
でも、本当はその勉強に興味があるからでしょ。普通に。

100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:17

いい頭を国の為に使うとは限らんがな。官僚。

101 ：理系：03/03/15 18:20

アホが文系に逝くのだが、しかし理系の学習のほうが圧倒的に
アホというのはどうちて・・

102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:21

まぁそうだよね。
数学できないから文系いくよな。ふつう

灯台の方角でも、できるなら医学部いくしな。

103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:24

>>101
それはつまり市場価値が無いから、大衆政治と関係あると思われ。

104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:25

6 名前：１投稿日： 03/03/13 01:32
文系　最近何かいいことしたん？
ひとつでもええから挙げてみてくれや。

マジでないんでつか？？？

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:26

＞文系人間ってアホだよ。
＞論理的思考ができない。

感情的思考についてはどう？

106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:26

それぽい事言うだけが文系のお仕事。

107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:27

>>105
感情的思考って何？

108 ：名無しさん：03/03/15 18:30

論理的思考とは、たとえばどういうのよ？

文学作品でも論理的ではないというのですな

109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:30

常に何となくで動くのが文系社会だよね。
あまり関わりたくありません、ヒッキーやりますです

110 ：名無しさん：03/03/15 18:42

>>109
いいことだと思います。

111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:49

>>106
小泉はまさにそうだな。

112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:50

だいたいみんなそんなもん。

113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:55

>12
理系なのに経済理論を勉強するって？
DQNじゃないの～。
そもそもたかだか一冊の本読んだだけで知ったかするな。
＞物質の存在確率密度
だってさ、そんなの文系の人が知らなくたっていいじゃん。
それぞれの専門分野でこれ知っているなんて多分野の人に自慢気に
いう奴いないよな。
あと、経済学部ったって経済理論ばかりやっているわけじゃない。
経済史(日本・西洋)、法律、統計、マーケ、経営、会計、などね。
雑多すぎる。
どうでもいいけど、文系・理系っ区分気にする奴は自分の専門に自信を
もてない奴多いな。理系も修士出てもメーカー不振で厳しいしね。
理系出て就職口ないので、医学部に入る人も多いし。
世の中厳しいと弱いもの探してほざきまくるよな。
そもそもあなた旧帝？　また、医学部はいけない成績だったの？
もしくは理系の生存競争に負けて経済院にデモ入る気？

114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 18:56

中国が欧米の植民地化されればまた再トライができる。

115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:00

>>113

理系が日本においては全く利用価値がないのは事実だけど
１をいじめないで。

116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:01

っていうか、本当は文系と理系でわけちゃうほうがDQNかもね。
それに、偏差値教育の弊害も。
経済学部だけど法学部（商法）の他学部授業聴講してたら
ムカつくって陰口いわれますた（法の方が偏差値高い・・・）

117 ：名無しさん：03/03/15 19:04

理系の人って、ローマ共和国やローマ帝国の時の
歴史って興味ないのかな？
興味なさそうだね。

おれは、大好きだったから率先してとったけどね

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:07

なぜローマに限るわけ？
漏れは理系だけど中世以降にとても興味あるよ。

119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:07

115 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん投稿日： 03/03/15 19:00
>>113

理系が日本においては全く利用価値がないのは事実だけど
１をいじめないで。

↑あほ？

120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:07

算術の視点で日本史を眺めた非凡な書籍“｢数」の日本史”をお勧めしまつ

121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:08

119 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:07
115 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん投稿日： 03/03/15 19:00
>>113

理系が日本においては全く利用価値がないのは事実だけど
１をいじめないで。

↑あほ？

↑あほ？

122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:08

>117
数学科の人って他のに興味ないから数学やっているひとなんか
いる。勉強を義務感だけでやってきて、数学だけそこそこ出来るから
数学えらぶなんていうひと。もちろん歴史とか文系科目なんて大嫌いなんてひと。

123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:11

＞勉強を義務感だけでやってきて、数学だけそこそこ出来るから
数学えらぶなんていうひと。

そんな香具師と一緒にされたくはないのだが。。。

124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:13

そもそも、理系・文系なんて区分じゃなくて、
どこまで大学として認めるかという議論もあるんじゃ。
最近の、理系のテクストを見ているとこれDQNが読むんじゃん
というテクストかなり多い。全体的にはかなりレベル下がっているよね。
物理なんかどれだけ理解しているんだかという気になる。
文系だって、トコロテン式になんら勉強してない人が文系という区切りで
評価されたってねぇ。どこまで大学として評価できるかだよね。

125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:16

漏れは、もともと理科系で、
学生時代は、理系の科目はもちろんできたが、文系の科目もそこそこできた。
学友の文系厨房のほとんどは、理系の科目が苦手だったな。
漏れが言いたいことは、理系人間の多くは文系科目もできるということだよ。
だから、文系より理系の人間のほうが、頭はいいね。

126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:18

>>124
テクストとやらはどういう意味でDQNが読むものだってのだ。
ＤＱＮが読んでも理解ができるものなのか
ＤＱＮが読んだら間違った知識を植えつけられるものなのか。

127 ：名無しさん：03/03/15 19:19

>>125
　あまり、論理的でないね。

128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:19

>>125
その文章で国語の成績がよかったとは思えんな

129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:22

理系の知識じゃ日本では食えないし
人生のリスクが大きすぎる。
その損失は計り知れない、理系に逝って人生をパーにする
ヤシのなんと多い事か・・

先物やって破産してるほうがリスクは明らかに小さいと思う。

130 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:24

>125
あなたもご存知かと思うけど数学だって物理だって本当の勉強は
大学からはじまるよね。数学の証明、物理とかは微積を使った
本格的なものは。
工学の数学と、数学科の数学は違うけどね。
高校程度にあたまのよしあしにこだわるのは。あなたは大学の学部の中では
負け組みなのかな？
文系の科目も本物は大学に入ってから、たかだか高校の時の成績が
良かったからってねぇ。文系の科目なんて高校の時はほとんど暗記物だからねぇ。
あなたは東大文学部で国文の授業(源氏物語の読解)とか
哲学のカントとかベルグソンの授業なんか耐えられるか？
仏文なんかやりたいと思う。
人間向き不向きがあるのだよ。理系だとそんなものもわからんのか？

131 ：なんだな～ ◆SD897wuJPY ：03/03/15 19:24

理系の知識が１円にもならない事は事実なんだな～

132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:27

＞126
ここに来る理系は旧帝レベル以下理系なのか？

133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:27

なんかこのスレ、文系厨房がたくさん湧いているな（藁

134 ：132：03/03/15 19:28

＞133
あなたも？

135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:29

>>134
放っておいてくれ（藁
あんたより頭はいいよ。

136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:31

そこらの理系さんに聞いてみな、感じ方にもよるだろうが
自分を社会の奴隷だと認識してるヤシが多いから。
しかもその技術の需要に常に危機感抱いてるから。

137 ：132：03/03/15 19:32

＞135
やっぱりね。

138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:33

＞その成立には数多くの仮定・単純化・理想化がなされていて、その前提が誤っているとその理論はとんでもない誤った結論を導く。

単純化こそ数学の真髄ですよね♪

139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:38

＞138
上記はモデルの話ですよね。

下記は数学一般の話になっているな。

論理のすりかえ。

140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:40

人生を培った資産で評価するなら理系は確実に
ハイリスクローリターン、漏れは人生と金を考えているから
理系は大損失を招く最も危険な金融商品だと考える。
国立大に対し国家賠償を求める！

141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:42

＞140
国立は少数の文系・多数の理系でバランス的にはいいと思うけどね。
漏れ文系。

142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:45

理系は一種の洗脳組織だと思う。社会がていよく
労働者から労働力と資産を毟る為の手段に思えてならない。

143 ：名無しさん：03/03/15 19:45

理系さんの中でも、マーケティングの重要性を理解しているやつは

じつはけっこういる。

144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:47

国ぼっこるす！！

145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:47

＞143
自分に自信のある理系だ。ここにいる人は自信なさそ～。

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:50

自信もなにも所得が全て。
社会で偉そうに高給得るのは殆ど文系だろう。
理系は搾取階級を生産するシンジケートなのだ。

147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:50

被搾取階級の間違いな。

148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:50

理系出身だが経済は考えているし
管理職の人間は経営も勉強しなくてはならないらしい。
もちろん技術的な知識は更に必要。
基本だろう

149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:52

国は理系を大量に生産する事で支配階級である文系を
減らし、自己の利益を相対的に増やそうと考える。
政治学の基本だよ。

150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:53

カルビー、あるいはコイ○ヤから販売されている
ポテトチップス。

実はあれは同じ商品でも、アジが全然違うのだ。
地域によって、嗜好性がまったく異なるために
同じ塩味でも地域地域によって変えているニダ!!
また、年代によっても激しくアジが違う。

試作品を作っては、ウンザリするほどテストと食品調査をくりかえす。
そして、どの色とどの味が最も人気があって、どの時間帯に喰うのか
を調査し統計し、マーケティングする。
そのマーケティング結果で、ポテチを作る。

そんなわけで、おいらのポテチはうまいニダ!!

151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:54

>>管理職の人間は経営も勉強しなくてはならないらしい。

　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

　あんた、経営学も学ばずに管理職になろうとしてるのか？　すげーな

152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:55

実は理系を生産しその知識を社会の役立てる事が
目的ではなく、奴隷階層を生産する事のほうが
真の目的なのです。

153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:57

>> 理系出身だが経済は考えているし

　ここんとこがうさんくさいし。
　ウソだと思う。

　考えてる"し"　って、なんだよ？　考えてる"し"　って

154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 19:59

理系ってみんな田中さんみたいなひとばっかりですか？

文系ってみんなムネオみたいなひとばっかですか？

155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:02

文系的思想持って理系に逝くとほぼ共産党的思想に
陥り易い、漏れのように。。

156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:03

>>154
前者：ちがう
後者：そう

157 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:06

>>153
別にキミが嘘と思おうが気にしないのであしからず。

158 ：名無しさん：03/03/15 20:07

理系の人にいまさら、階級社会史観を称えてもらってもなー

159 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:09

文系人間は　理系人間ってすごいなぁ　とか思うのかな？

理系人間は　文系人間ってすごいなぁ　とか思うのかな？

160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:09

>>159
前者：思う
後者：思わない

161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:09

固定化されたヒエラルキを維持するには
大量の被支配階級を生産しなければならない。
それは民主主義とは矛盾するが事実として存在する利益を
守る為に大量の理系洗脳教育を施す。

国ぼっころす！！

162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:11

構造主義も逝いいけど、ポスト構造主義で逝こうぜ!

163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:17

で１のような被支配階級が大量に生産されるわけだ～
大衆政治と被支配階級の生産は常に民主主義の矛盾なのです。

理系教育とは被支配階級の生産の一環として行われるもので
何も学生の為に行われているものではない。断言する！！

164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:21

ここら辺のレス見る限りでは、文系は余程の馬鹿だね。

165 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:21

>>163
論理飛躍しすぎ（ｗ

166 ：名無しさん：03/03/15 20:23

とりあえず、経営幹部や管理職になりたいなら、
経営学を勉強しろ。　　話はそれからだ

167 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:23

固定化した階層では元々国民に情報を故意に与えない教育を
施す必要がある、そうでなければ上位階層の利益を脅かすからだ。
その一環がやはり理系洗脳教育なのだ～

168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:24

>>165
>>163みたいなのは論理って言っていいのか？
典型的な文系人間的発想じゃねーか!!

169 ：名無しさん：03/03/15 20:27

階級主義史観にこだわっている、理系の頭の中身もどうかと思うが。

170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:28

専門職は転職が比較的容易。
総合職は転職が比較的困難。

総合職が年功序列の制度を造って来たとは言える。

171 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:28

そうして明日も奴隷理系が大量に生産されるのだ～

安泰、安泰

172 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:31

時代遅れスキルをもった専門職ほど使いもんにならんもんはないな

173 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:31

>>169
それでは何故支配階層に理系が少ないか判るか？

174 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:32

>>172それは人生の不良債権

175 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:34

>>173
わかんねぇ・・・

176 ：名無しさん：03/03/15 20:35

>>173
もういいよ。階級主義史観は。

　おれは、構造主義で逝くぜ。

177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:40

>>175
国民に情報を与えない教育を施す必要があるからだよ。
学生時代に判断基軸を脆弱にしておれば、利権闘争での
競争が緩和され結果既存の利権組織が利益を得るからだ。
国にとって経済発展などは本来副次的課題なのですよ。
階層さえ維持出来ていればGNPさえ関係ない。

178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:40

>>176
理系人間にとっては、んなことはどっちでもいい。

179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:42

理系教育によって国民は利権闘争に興味を示さないように
なったわけだ～

国の大勝利

180 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:43

>>178
文系人間は要らんことばっかりウンショウンショと考えるからな。

181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:45

>>177
２ちゃんができて良かったね

182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:45

>>178
　理系なのに、構造主義に興味を示さないというのは、なかなかおもしろい。

183 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:46

>>180
　ほほう。

　では、君にとって有用なこととはなにかね？

184 ：180：03/03/15 20:49

逆に聞きたいのは、おめーら要らんことばかり考えるのがなんでそんなに好きなの？
漏れは宇宙の真理を解明するために生きてるから。

185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:51

＞宇宙の真理

教育テレビのネタです

186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:51

理系は構造主義の存在さえ知らないよ。
そんな事考えない。
だから漏れの言う階級が成立するんじゃねーか。

187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:51

>>184
たしかに構造主義は宇宙の真理の解明にはつながらんなｗ

188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:53

　ほほう。

　宇宙の真理の解明を目指すということは。
　将来は、哲学者になるのですね？

189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:54

漏れは理系なので学生時代は自然現象の探究に躍起だった。
でも実際食えないんだな～
だからどうしても社会科学に逝かざるえない。
そうすっとやはり階級の矛盾に突き当たる訳だよ。

190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:55

>>188
ネタだろ？それともマジであほ？

191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:57

理系でも喰っていけますよ。
でも、ご存知のように理系のうんちくを垂れて
流し込む消費者が少数なのでーす。
少数のマーケットを、少人数の教養者が分け合ってるのでーす。

192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 20:58

生物全般にも階級の論理は見いだされていて。
生物学での捕食者、被捕食者の論理は、人類の階層を説明するのに
用いられるようになってきてるのだ。

193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:01

つか理系×奴隷○

194 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:02

スターとれっくのみすぎじゃ。ヴぉけ

195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:03

ちょっと電波ってみますた。
如何ですた

196 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:09

>>192
　ダーヴィニズム　でしょ。

197 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:12

おそらく、　180タンにとっては
宇宙の真理を考えること以外は、すべて無用なんだよ。。。

それ以外のことを考えている人間はｸｽﾞってことさ

ってわけで、おめーら全員氏んでください!! b(｀∀°)/

198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:16

国が階層を維持しようとするなら、団塊の逃げ切りを許すでしょうか？

199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:22

>>197
理系なんかだいたいそんなもの、漏れも学生時代そんな漢字。

200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:32

200get

201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 21:59

文系の人間は頭が悪いくせして、大きい顔しすぎ。
逝ってよし。
特に東大の法学部は最悪。
逝ってらっしゃい。

202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:14

>201
東大法をけなすとは、東大理1～理3出身でしょうな。あなた。

203 ：名無しさん：03/03/15 22:17

相当、頭いいのでしょうな。　
UNIXの管理でもしてるんでしょうな

204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:18

そういえば、官僚に理系は少ないな。

205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:21

>>203
あいたた、理系でUNIXの官吏なんかするかよ
世間知らずだね、理系が何か理解してないようだな（ｗ

206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:22

>>205
　あ。　やっぱり、ひっかかりやがった(www

207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:22

＞204
一般に理系の人は、あたまはいいけど自分の専門分野に精通してはいる。
文系の学問とか知識は何とでもなると思い込んでいるひとがおおい。
なので、不勉強、たやすい分野と思い勉強する気もなく思いつきで
発言する。ということで官僚には向いていないと思う。

208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:26

榊原みたいなもんですな（ｗ
ヤシは不勉強とか、漏れはアンチだが。

209 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:34

自分に自信がある理系のかたは、さぞ立派で
3日で、経営学を勉強-マスターできるんでしょうなあ

210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:34

と言うより官僚にも社長にもなれないのに何故こうも
理系が大量に生産されるか？
単衣に医者の存在があると思うが？医者が偶々インテリの
代表格だと思われるがあまり受験科目を同じくする理系に多くの
学生が集まる。
しかし社会は理系より文系の知識を必要としている。
大量の理系社会人が供給され少数の文系が安定する社会が構成される。

211 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/15 22:38

>>210
常識的に考えて、文系より理系の方が多いな～。

なお、理系には反リフレのバカが多いな～。

212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:40

>>211
理系のほうが多いって言ってるじゃん。
反リフレ多いな確かにｗ
何故か判るか？

213 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/15 22:40

>>211訂正：

×　常識的に考えて、文系より理系の方が多いな～。

○　常識的に考えて、理系より文系の方が多いな～。

214 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/15 22:41

>>212
>>213だな～。

なお、理系に反リフレバカが多い理由は、専門バカが多いからだな～。
自分の半径５ｍぐらいのことしかわからない奴だな～。

215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:42

コミュニケーション能力がなきゃな。

216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:46

やっぱり、理系は金本位制みたいなアホな選択するんすかね～。

バーチャルを信じない。　分析しない！　みたいな。

217 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:47

国立大は理系の比率のほうが多いでしょ？
私立文以下はどうせ理系と同じ奴隷階層だしな
基本的に思考停止だし（ｗ

218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:49

理系も文系も相対的に地盤沈下しているよな～。どこかでくいとめにゃ～。

219 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:49

理系は経済や社会の事にあまり興味示さない。
もし社会の事に興味しめすと官や共産のようになる。

220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:50

くだらん議論だな。
文系にも理系にも馬鹿はいる。
たったそれだけのこと。

憂さ晴らしをしたいのならもっと適切な板があるだろうに
なぜわざわざ経済板でやるかな・・・。

221 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/15 22:52

>>216
理系の基本は微積だな～。だから、システムをミクロの積み上げで
理解しようとする傾向にあるな～。従って、マクロ経済学的な発想は
基本的には苦手だな～。

>>217
国立でも理系の方が多いとは思えんな～。なお、多いから文系の
方が偉い、などというつもりは毛頭ないな～。

222 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:52

思いやり

　　　　　のこころ

223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:52

>>220
何故バカな文系は支配し優秀な理系が支配される？
ってこったよ。

224 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:52

>>220

　マジスレッドにネタ返しなんだから！！！　

　君も相手しなきゃダメ！！

　文系・理系とに人間を分離して、文系を叩くことに生涯を
かけてる理系クンを応援するスレッドなの！

225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:53

>>223

　ほらね。　　また、階級主義史観が出てきたYO!

226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:55

文系も圧倒的に法学部、次に経済学部が力を持っている。
文学部などは理系と大差ない。

227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:56

>223
だからさあ、その驕りがねぇ。自分の専門に限っては優秀なんだけど、
他の分野には口を出したいけど勉強する気はないっていう状況を生む。
だってさあ、ノベール生理学賞とか、化学賞なんか受賞した学者さんとか
フィルーズ賞受賞した数学者が政治に口を出すようになったら世も末。
権利闘争は他でやってくれ！

228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:58

なぜ経営学部は経済学部より弱いのか

229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:59

理系とか専門教育必要ないんだけどねぇ・・
全部法学部にしちゃえばいいのにねぇ・・

230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 22:59

＞228
そんなこといいだしたら、理系だって、
医＞物理＞数＞化＞生物
なんてね。

231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:00

>>228
　歴史が浅いから(マジ)

　でも、まだまだこれからだね。

232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:00

>>221
>理系の基本は微積だな～。
文系でも微積の概念ごとき理解できない香具師に未来はないんだな～。
文系だろうと理系だろうと、マクロ経済的発想の出来る香具師は出来るし、
出来ない香具師は出来ないんだな～。
実際、最もマクロに世界経済を動かす歴代アメリカ大統領の学歴を見ると、
理系出身は意外と多いんだな～。

233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:01

＞229
なにをいっているかわからん。無知蒙昧。

234 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:01

実力が問題なのではない

　　　あるのは学閥（おっさんたちの同朋意識）

　　　　　　　　　　　　　　いかに寵愛を受けるかです

235 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/15 23:02

>>223
一般に理系が管理される側になり文系が管理する側に回るのは
当然だな～。なぜなら、一般に理系は専門職であってゼネラリスト
ではないからだな～。なお、ペイの多い少ないは理系・文系のかかる
ポジションの差とは無関係だな～。管理セクションの方が給料が
低い組織はかなり多いな～。

236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:02

>>234
　正解。
　数学板でもその手の話題が・・。

237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:03

>>実際、最もマクロに世界経済を動かす歴代アメリカ大統領の学歴を見ると、

　きみ、なかなかおもしろい分析をするね。
　唯物史観？

238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:03

＞232
マクロ経済的発想って何？
いまのマクロはミクロが基礎。
また、アメリカを全ての基礎とするのは変でしょ。
ヨーロッパは？

239 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/15 23:03

>>232
政治家になった理系の奴は、もはや理系とは呼ばないのでは
ないかな～？

240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:04

>>235
国の管理セクション、政府、官僚ですが、明かに給料高いですが何か？

241 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:06

ちょーーと、まった！！

公務員セクションは、明らかに給与低いぞ。特に労働時間に対して！
ソースはどこだ。。。　きみ、経営学でも学んだんかいな。

242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:07

国の専門職は給料も地位も低いね、将来もおわっとるし。

243 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:08

＞240
それらは少数ではなかろうか。
そんなことをいうなら、旧帝理系VS旧帝理系　の卒業生の
平均給与を算定し、較べれば。理系なら平均とかデータで勝負せいよ。
一部だけで判定しようとするのは理系の態度ではあるまい。

244 ：243：03/03/15 23:11

スマソ　旧帝理系　VS　旧帝文系　の間違い。

245 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:13

思いつきで探したデーターなどより論理のほうが上。
まず比較対照がわからんとな。

漏れは何故地位も給与も低い理系卒が多いかに疑問を持っている。

246 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/15 23:17

>>245
その傾向は否定できないと見るな～。しかし、それは理系の人間が
自ら招いたことだな～。組合を作るなりして、地位向上に向けた戦いを
起こせばよいのだな～。

ここで、専門バカであるって点がマイナスに働いてくるけどな～。

247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:19

＞245
＞思いつきで探したデーターなど
そういうのはちゃんとしたデータじゃなかろうが。
＞論理のほうが上。
その論理が変。
＞漏れは何故地位も給与も低い理系卒が多いかに疑問を持っている。
その論証が終っていないし、証明されていない。
勝手に命題を作っておいて、証明しないのか？
思い込み。ドキュソ文系よりひどい理系だよな。
ドキュソ理系だな。

248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/15 23:20

専門職が、専門職--専門が強ければ
それだけ労働集約率/労働密度が高くなる。

少ない人数で専門的だろうが、仕事を分担できれば
1人あたりの費用対効果の賃金が低くできる。
それが、経営者-経営てなもんだ。

249 ：180：03/03/16 00:52

宇宙物理学はマクロであってミクロなんですよ。
P.S. だな～ ◆hBCVuhDAVI はきもいですよ。

250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 01:04

2chにおける戦いの歴史
名古屋←新潟　勝敗は明らかだが何故か勝負している
新潟←千葉　政令市を笠にきてフッかけた喧嘩だが返り打ち
新潟←→静岡　以前は激しかった
さいたま←千葉　所詮千葉、瞬殺されるも今だ残党がﾈﾁﾈﾁ
横浜←→神戸　港町対決、これも甲乙つけがたい
松山←高松　高松の珍走ぶりが笑える
松山←大分　大分の約1名vs松山って様相
岡山←→新潟　比較的まともなデータの応戦、コピペ多し
熊本←新潟　敵が多い新潟だが一時熊本を非常に敵視してた
札幌←→福岡　名勝負、規模的にも役割も非常に似通っている
岡山←広島　広島人の反応が過激、意識し過ぎ
金沢←→新潟　性格の違う両市ではあるが良い比較
浜松←静岡　静岡の懸命ぶりは笑える
福岡←→名古屋　良い比較だが一部のコテハンにより泥試合気味
大分←高松　格下高松の頑張りに注目
熊本←大分　大分の開発は進んでいるが少し及ばず
岡山←高松　珍走団が活躍するも所詮格下
金沢←富山　勝敗は明らか納得できないキティ1名
仙台←→広島　好勝負互いに認めあってマターリ比較
静岡←千葉　千葉の武器は幕張のみ、静岡に軍配
川崎←千葉　はなっから相手になりません気持ちいい程千葉の完敗
水戸←千葉　ビックリしました、千葉の惜敗
熊本←千葉　所詮幕張のみの千葉、相手になりません
岡山←千葉　所詮ベッドタウンの千葉、相手になりません
浜松←千葉　これも順当に浜松勝利、千葉の挑戦はまだまだ続く
金沢←千葉　これは街としての格が違う、千葉敵前逃亡
今治←→千葉　やっと運命のライバルと遭遇、まさにがっぷり四つ
様々な都市が歓喜しそして悔し涙を流した…今の2chはこれらの戦いの歴史とも言える。　

251 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 01:13

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　| 　 180タンの、新型マクロ宇宙物理学
　　　　　ﾚヽ＿＿＿＿＿＿講義再開です。聴いてやってください。＿
　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　・∀） /￣ヽ　　(´Д｀；　)　＜　ちょっとﾘﾆｭｰｱﾙです
　　（　　　`つ　日凸　（　つ　つヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿　⌒./　　　凵ヽ |　｜｜　|ヽ.凸|　　 |
　　「　（＿/Ｙ　　　　　ヽ _（＿_）　|　|＼| 　　|
　　┗┳━|￣￣￣￣￣|　　 .. 　＼|. │ 　｜
　　　 ┻＼|　　　　　.｜　　　　　＼.| 　 │

252 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 01:15

正直マクロ、ミクロって痛いな・・

253 ：名無しさん：03/03/16 01:21

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　| 　宇宙物理学　は、ミクロであってマクロ
　　　　　ﾚヽ＿＿＿＿＿＿なんですよ。ちょっとマスター聴いてる?＿
　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　・∀） /￣ヽ　　(´Д｀；　)　＜　それって分割でき
　　（　　　`つ　日凸　（　つ　つヽ　＼　ないんじゃ..＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（＿　⌒./　　　凵ヽ |　｜｜　|ヽ.凸|　　 |
　　「　（＿/Ｙ　　　　　ヽ _（＿_）　|　|＼| 　　|
　　┗┳━|￣￣￣￣￣|　　 .. 　＼|. │ 　｜
　　　 ┻＼|　　　　　.｜　　　　　＼.| 　 │

254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 01:21

なぜ１８０は経済板に居るの？

255 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 01:34

　┏━━━━━┓
　┃講義に　　 .┃
　┃来てくれて　┃
　┃ありがとう ! ┃ <--180
　┗━━┳━━┛　ﾆｺﾆｺ.......
　　　　 ┃　∧ ∧　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ⊂（ ^∀^ ）≡≡　　　　＜　僕の宇宙論聞いてくれて
　　　　　　　　＼　　）～三三　　　　ありがとね。またね。
　　　　　　　　 ( （　/
　　　　　　　　　　∪

256 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 02:25

文系の学部に進んだ学生は本人の能力をフルに出すことなくしたがってそれを伸ばすこともできないままに大学を卒業してるのが多いような。
勉強しないでも卒業できちゃう大学に原因は１００％あるんだけども。
身に付くのは世渡りの仕方？

257 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 09:13

　ビジネスマンや世帯主が自分の事業や家計を首尾よく運営していく上でも、
経済全体の機能や構造。あるいはその動向をある程度把握しておくことが
有用であろう。
　ただ1点だけ注意する。経済学がマーケティングや会計学などと違って、
に直接に事業の売上や世帯の財産を増やす手段たることを目指す学問ではない
ことに注意をしておく必要がある。

　前世紀の大経済学者 -JM-ケインズは--
　「経済学者や政治哲学者の理念は、それが正しい場合でも間違っている場合
でも、ふつう考えられているよりはるかに強い力をもっているのである。
　実のところ、世界はそれらの理念によって支配されてると逝っていいので
ある。」
　と述べた

258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 09:19

実証的分析と模範的分析******

　経済学は社会科学だと述べたとき、われわれは"社会"と形容詞を強調した。
　われわれは同時にまたそれが[科学]であるとい点にも注意を払う必要が
あるであろう。
　経済学者の言うことがどれも違う返答がある場合の、その理由のひとつに、
すべての経済モデルがそのモデルの外にある要因によって左右されるといこ
とである。

　経済学者があるがままに事実の分析にたずさわるとき、そのような分析
は実証的(positive)な分析であるといわれ。
　目指す目的を達成されるために何がなされるべきかの分析にたずさわると
き、それは模範的(normative)な分析--であるといわれる。

--------------[ゼミナール　経済学入門] 日経新聞---

　前世紀の大経済学者 -JM-ケインズは--
　「経済学者や政治哲学者の理念は、それが正しい場合でも間違っている場合
でも、ふつう考えられているよりはるかに強い力をもっているのである。
　実のところ、世界はそれらの理念によって支配されてると逝っていいので
ある。」
　と述べた

259 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 09:26

実証的分析と模範的分析******

　「われわれは知っているものだけを見る」
　　と、ゲーテは言ったが。
　現実の世界は「まるごと」の総体であって、実際、それをそっくりその
まま描写し記述することは不可能である。
　科学上の研究はかならずその現象のある様態ないしは側面を選び取らな
くてはならず、その意味において---科学は必然的に選択的--である。
　換言すれば--科学的モデルは、当面の関心の見地から選ばれた理念上の
構成体であるほかない。

　それぞれについて経済モデルがあっても不思議がないのは、あたかも同
じ「現実」を対象として、経済学、倫理学、心理学、物理学、生物学 etc
などといったさまざまな学問分野がありうるのと同じである。

　そのいずれの分野であれ、理論はすべて現実の一局面のみを切り出して、
それに、単純化を加えており、したがって、当然現実を曲げていることに
なる。

--------------[ゼミナール　経済学入門] 日経新聞---

260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 09:39

他の事情の一定の仮定******

　経済学は、ふつう化学や物理学の分野で行われているような、高度に
管理された条件下での"実験に頼ることは出来ない"-し頼るべきではない。
　従って、経済の法則は、物理のそれのような精密法則の形をとることは
できず、傾向として平均的に成立する大まかな法則の形をとることは不可
であるほかない。
　しばしば学者が｢他の事情が等しい限り..｣｢●●という傾向｣と述べるのは
そのためである。

　それぞれ異なった所得層を代表する家計の所得学--をX軸に。
　それらに対応する形での消費支出額をY軸に。　と2次元グラフモデルでは
　所得の増加にともなって、消費の増加をモデルとする直線上を想定し、
あるいは、その直線を中心点とする回帰分析を想定した--くなるが、、、
　通常は、現実は---相関関係がまったくない(相関0)のバラバラ点になるは
ずである。

　この場合、直線に沿った関係は、｢他の事情が同じである限り｣、各家計
の消費支出は、その所得が増加すればかならず増加することを示している。
　より高い所得をもつ家計のほうがかならず消費により多くを費やすと
いうことである。

　しかし、現実に家計のばあいに、｢他の事情が同じである｣ということは、
ほとんどない---
　非線形系であるのは当然である。
　裕福な夫でも倹約かだったり、性癖、家族構成みなバラバラなのである。

--------------[ゼミナール　経済学入門] 日経新聞---

261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 11:38

コピペ厨は往々にして摩訶不思議だ

他人の文章を貼り付けることによって
「僕ってこんな事も知ってるんだよ！すごいでしょ！」
ってことを単に主張したいだけなのだろうか？

262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 13:12

>>261
アハハ　でもそれを２ちゃんでやられてもねぇ。
　　　　実社会で認めてもらえないウサを晴らしてんじゃない？

263 ：名無しさん：03/03/16 13:35

残念ながら、コピペではないがな・・・

264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 14:28

>>257
逝ってよし

の使いすぎだよ。

265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 18:56

>文系の学部に進んだ学生は本人の能力をフルに出すことなく
>したがってそれを伸ばすこともできないままに大学を卒業してるのが多いような。
多いようなって、理系が使うなよ(恣意的だ)。
統計データとか揃えて実証的に議論せよ。
＞勉強しないでも卒業できちゃう大学に原因は１００％あるんだけども。
100%あるわけないだろ。なんでも100％というのはありえん。
統計学勉強しなおせよ。それでも理系か？

266 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:10

そんな事もって盗軽学いわれてもなー

267 ：理系：03/03/16 19:31

日本を駄目にしたのは文系の男達。　

268 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:32

そうだね。

269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:35

理系の技術（自動車・ＩＴとか）で日本は持ってるんだけどさ
そのトップは文系の法学部なんだよね。

270 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:38

苺経済板みれば文系の欠点が良くわかる、彼らは社会科学を研究してるのでは
なく芸術家なのではないか？？抽象論に偏りすぎで実体をみようとしない。
実体を語ると途端に稚拙な制度論しか述べる事が出来ない。
マクロ経済学や厚生経済や法学、しいては自然科学の法則さえ統合して考える
必要があるのに彼らはマクロ経済学でしか経済を語ろうとしない。
漏れには
抽象論で経済や社会を語ると学問としては芸術にしかみえないのだね・・
苺経済板の住人はある意味アホだと思う、基本的な経済学や法律学や社会科学で十分だろう・・
そこに実証された事実だけを加味し政策をうっていけば社会は良くなるのだ。
荒唐無稽な哲学や芸術的な文系の思考を排除すべきだよ。
抽象的に実体を捉えるという意味で職人と似てるかもしれんな、しかし職人の思考は
結果に対して収束するのに対して文系のそれは発散し続ける傾向があるようだな・・
あるいみ精神障害者のそれと同じなのかもしれん。
結論；文系研究者＝精神障害者

271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:41

＞そういえば、官僚に理系は少ないな。

官僚の半分以上は理系だよ。

出世しないだけ。

272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:44

国家公務員１種の新採用者６０５人のうち、
理系出身者は５５％を占めるが、
この理系の占有率は審議官級で１９％、
局長級で１３％と減少していき、
次官級となるとわずか３％に落ち込む。

上に行けば行くほど、理系人間の活躍の場は少なくなる。
多くの官庁で、技官の出世は、局長か、「中２階」と呼ばれる部長、
審議官が上限といわれ、「上に行けない理系」の現実を示す先のデータは、
この暗黙のおきてによるところが大きい。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:nNGTMt8zWysC:www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/hakusyo/03/01.html+%E7%90%86%E7%B3%BB++%E5%AE%98%E5%83%9A++%E5%87%BA%E4%B8%96&hl=ja&ie=UTF-8

273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:47

文系は駄目だ。理系だな。　

274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:50

ヘッジファンドは理系卒しか雇いません。

金融システム開発は文系には無理です。無理。

275 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 19:54

理系は女の子には無理だね。たま～に出来る子もいるけど。
まあ、文系の男なんて女の子と同じレベルだからね。
派遣でいいんだよ。

276 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 20:19

ノーベル賞とれ。

277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 20:27

ノーベル賞って金で買ったんだろ。くだらねえ。
ノーベル賞までだめにしたのは文系だな。

278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 20:34

田中さんを目指せ。
それが理系の本流。

279 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 20:37

文系のイヌに落ちた田中もあわれだな。

280 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 20:39

たとえ、日本最高の頭脳になってもあれが終点。
理系に進んだやつはバカだよ(w

281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 20:40

政治力（人脈構築の力）＞＞＞＞＞＞＞＞＞発明の才能（ひらめきとｵﾀｸ的集中力）

282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 20:40

理系の本流は青色発光ダイオードの発明者である中村修二氏でしょう。
文系の糞にいい様に使われる理系は馬鹿。

283 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 21:23

すると、理系にすると日本は成長するわけ？

唯物論？

284 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 21:27

理系に進んでさっさと日本を見捨てるのが本流か。なるほど。

285 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 22:01

理系が矜持がなくなったのは何時のころからなのだろうか？
理系が理系としての専門知識をもちえないのが輩出されるように
なったのだろうか。
矜持というかノブレス・オブリジェ的な理系はもういなくなったのか？
ここにつどうDQN理系を見ていると世も末だなと感じる。

286 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 22:02

日本でもアメリカでも社会を牛耳ってるのは体育会系です。

287 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 22:12

体育会系のはけ口としての軍隊はあってもいいかもな。
文系のはけ口になにかよい所はないか？
金権政治に群がられたのではたまらん。

288 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 22:29

ここにい理系様たちは、ようはマルクス主義で逝きたいわけ
なのでしょうかね

289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 23:23

政治力（人脈構築の力）＝　発明の才能（ひらめきとｵﾀｸ的集中力）

やっぱこうしとく。

290 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 23:29

官や鳩山、共産
て理系の屈折した思いを感じさせるものあるよね。
理系の人で社会に興味ある人はそうじゃないか？？
違う？

291 ：ドクター中松：03/03/17 01:26

>>289
その通り。

292 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 02:32

利用される理系も理系だよな。
理系の持つ技術はごまかしもきかない絶対値的なもの。
従って文系はその分野では理系と勝負にもならない、絶対に。
文系で要されるものは大方相対的ものだから時代時代による。
しかもそれは誰でもちょっと頭使えばどうにかなるもの。
したがって理系はその分野において文系と勝負できるどころか普通に勝てる。
だから一個人として可能性があるのは理系。
ということでいいかな、文系のみなさん？

293 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 02:42

これは言えるな、輸出企業の業績に文系公務員が
貢献した利益は無い従って全額無税、しかし
土建や銀行、不動産の利益は公務員が与えたもの従って
利益は全額国のもの。

294 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 03:21

大学の授業のような中途半端な知識では自分で独立して
商品開発したりして食ってくのは難しいんだよ。
きちんとした成果を出せている研究室も少ないだろうし。

ちょっと前ならば低レベルな知識でも食っていけたんだろうけど、
専門性が高くなったり、システムが巨大化していく上で、
理系一人当たりの重要性が下がっている事が地盤沈下の原因かもね。

295 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 03:34

大学の授業は中途半端だが、内容突き詰めると相当な知識量だぞ。
文系でも同じだろ。
逆に言って授業を受けるのは大学レベルで十分、知識を生かすも
殺すも学生次第と言った所。
それ以上進学してもバカみるだけ。

296 ：人権軽視国日本：03/03/17 10:46

高校の教育自体に問題があると思う。理系の授業時間を比較的多くして、
総合学習では中国語などを履修する。若年者が中国で働くようになれば
その分失業を減らせると思うがどうだろうか。大学生の就職活動時期、
３年次の１２月頃までに自動車免許を持っているかどうかで左右されることも
あるだろう。
電車の慢性的な混雑、医療費の本人負担上昇、痴漢冤罪逮捕など。
このような状況で職場をベッドタウンに移転しようと考えず、海外任せにする
ことが日本をダメにしていると思う。
逮捕後の人権侵害・・・。日本の拘置のあり方が日本をダメにしていると
いっても過言ではないだろう。

297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 10:57

文系って夢と現実の区別がつかないよね。

298 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 11:19

つーか、因果論がめちゃくちゃ。

299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 11:32

>>296
なにをいってるの？

300 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 12:01

オウムにはまったのは主に理系

301 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 12:03

理系はサリンを作る

302 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 12:04

いまだにグルに帰依してる

303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 12:04

理系は空中浮揚を信じている

304 ：こぴぺ：03/03/17 12:04

　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　　／/__ヽ＿
　　　　　　　　／￣　終了　＼
　　　　　　　 /　　＿　　　　＿ヽ
　　　　　　　/ 　（　ﾟ　）　　（　ﾟ） |
　　　　　　　|　　　￣　／＼￣　 |
　　　　　　 /|　　　　（ ●●）　　 |
　　　　　∠_ |ヽ　　　／￣＼　　/
　　　　　　　＼＼　　＼￣／／
　　　　　　　　/＼ヽ　 (￣）／＼
　　　　　　　　　　￣￣￣￣

305 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 12:05

理系は脳波をコピーできると信じている

306 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 12:06

理系はグルにポアされることが
幸せだと信じている

307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 12:16

>>1
は大口叩いてた割りに現れねーな
二分思考の時点でお前が莫迦
お前の論法だと核兵器作った理系が莫迦
ここまでスレ伸ばしてる香具師も莫迦
経済板の凋落が甚だしい
損所そこらのコラムに勝る議論せいや

308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 21:08

なんか、ここに集う理系ってバカっぽい。

309 ：1：03/03/17 21:11

>>307
＞お前の論法だと核兵器作った理系が莫迦

はぁ？？自分の考えを俺の責任にして押し付けてんじゃねーよ。
なんで核兵器がでてくるわけ。純粋に君できが悪いな。
それよか全然反論出てねーじゃん。わかってたけど・・・。
お前みたいな負け犬が一番こわかねーんだよな。
二分思考なんてどうでもいいけど君は何も主張がないね（藁

310 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 21:17

どうでもいいけど、実のある議論の少ないこのスレは
理系のOnanieスレなので、文系のみなさんかわないようにしましょう。

311 ：1：03/03/17 21:29

>>310
でた～。反論できないからそれを相手のせいにして（変態扱いして）逃げる文系の常套手段だな。
ニ・ゲ・ン・ナ・ヨ

312 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 21:49

カント　「純粋理性批判」　　

でも読んでくだしゃい。

313 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 21:51

>>312
ただの観念論。
古い。

314 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 21:53

>>313
　313様は文系/社会科学系？
　マルクス主義に傾倒する前に、いい良書かと思いまして。

315 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 21:56

分家

316 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 22:07

時間は実在するのか?

317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 22:15

＞＞３１６
絶対時間なるものは実在しないよ。
実は我々の生まれてからいままでどれくらいの「時」をすごしたのかというのはたとえ「同時刻」に生まれた者どうしでもわずかなズレが出てくる。
ずーっと一身同体でくっついて生きていれば別の話になる。

318 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 22:15

貨幣は実在するのか?

319 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 22:21

貨幣そのものは実在するけどそこに絶対価値なるものは存在しないよ。
人類最大の発明の一つは貨幣だろうね。

320 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 22:23

利潤は実在するのか?

321 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 22:35

しつこいな
するんじゃねーの。するだろ。

322 ：310：03/03/17 23:06

>311
>ニ・ゲ・ン・ナ・ヨ
下卑たことばだ。つーか、理系理系ってどこ卒業したの。
Logicも知らなさそうだし、文系・理系で頭のよしあしを決めたいみたいだから。
理系ということしか誇るものがないのだろうけど。
あなたはどこの大学のなんの専攻なの。つーかくだらん。理系理系って。
理系の中だって序列あるしな。ばかじゃね～の。
専攻で勝負せよ。いまどき博士号だって出身大学で評価されるつーに。
出身大学と専攻と、学士なのか修士なのか博士なのかいえ。
いえないんだったら勝負放棄だな。バカ。

323 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 23:15

諸悪の根源は法学部だろ

324 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 23:20

陸軍中野学校。

325 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 23:44

地球シミュレーターっていうアメリカを震撼させたウルトラスーパー
コンピュ－ターの視察に日本のお偉方は全然来ずにアメリカ人をはじめと
して欧米のお偉方が視察に訪れ、アメリカでは国家プロジェクト並の
予算をつぎ込んでこれを追い越そうとしているのに日本ではほとんど
予算も取れずにもうダメポ状態。さらに、アメリカは開発に関わった
研究者たちをバカ高い金で引き抜いる。

資源も国土もない日本で何が必要かは自ずとわかるはずなのに法学部を
中心とした官僚たいはいったい何をかんがえてるのか。
さらに、日本から留学した研究者たちはほとんど日本への帰国を望んで
いない。つまり、近いうち日本から優秀な研究者はいなくなり産業も
育たなくなる。

326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 23:46

おんなに相手にされず。

自動的に理系はこの世からクスイされる。

327 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 23:46

アインシュタインはカントの哲学の影響を受けています｡
純粋理性批判という本　で勉強しましょう。

328 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/17 23:47

>>325
重商主義では国家は成り立ちませんぜ。だんな。

329 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 00:36

知ったかぶりを披露してるアホが一人居る（ｗ

330 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 00:43

文系の多くは能無しのくせしてとんでもない額の給料をほしがる
身の程知らず。
まあ、それでも多少はいなくては困る。
しょうもない三流私大の文系は削除で、まずは。

331 ：名無しさん：03/03/18 01:02

感性について****　カント哲学をから---

　まず外的世界（物自体）と意識との接点は感性である。
　感性が感性として外的世界と接点を持ち得るためには条件が必要。

　しかし、それは先天的に人間に与えられているのでなければ普遍性
を持ち得ないはずだ。そのようなものとしてカントが考えたもの、
それが「直観の形式」としての ->「時間と空間」　だ。

「時間・空間」は、通常常識的には人間の意識とは無関係に、
人間の外部にそれ自体が存在する何ものかであると考えるたく
もなる。とりわけニュートンの(古典)力学から、物体の運動と
存在の場として、物体そのものの側に属するものとして描かれ、
[絶対時間・絶対空間]のイメージが描きたくなる。

しかしそれが一つの仮定であることは、すでにアインシュタイ
ンの相対性理論においても証明されている。
　また溯って、中世キリスト教最大の思想家、アウグスチヌス氏
が論じた[時間論]においても、本当の時間は、単に天体の運動など
ではなく、人間の心の働きであることが説かれている　らしい。

332 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:09

331みたいは蘊蓄は一見博学にみえるがなんら実効性を伴わない
人文学系の妄想です、みないように有害です。

ニュートンもアインシュタインもボーアもオイラーも
哲学の思想などに大きく影響受けるようなバカではありません（ｗ
人文学の考えは取るに足らない存在です（ｗ

333 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:11

有害と言えば苺経済板、あそこだけはみないようにな。

334 ：結局：03/03/18 01:14

理系だろうが文系だろうが金を稼げるやつが一番偉い

335 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:15

つまんねー結論だー
金稼げそうにない・・

336 ：名無しさん：03/03/18 01:15

やっぱり、ここにいる理系様はマルクス主義で逝きたいようです。

ところでマルクス主義には　”利潤率低下の法則”なるものが
ありますが、これは”時間が経つ”につれて利潤が低下するというものです。

ここの時間が経つというのが少し気にかかりますね。

337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:18

>>336
流石にマルクスまで読んだ事はないなー、結論である”利潤率低下の法則”より
その過程を知りたいが、聞いていぃ？

338 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:19

法学部卒だろうが理系だろうが、金を稼ぐセンスないクセに
税金を搾取して偉そうにしているだけの官僚が一番不要。
企業の中でも、金を稼げないクセに、社内処世術だけで
存在している中間管理職が一番不要。
（理系の研究・開発・技術部長に、意外とこういうの多くて困る）

339 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:21

光に近い速度でなければ相対論なんか関係ないんだから・・
変にかんぐらんでいいやろー

340 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:24

そんなもんでしょ、理系の管理職なんか使えるわけないよ。
知識は文系学卒レベルだろうし。

341 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:26

イラク軍パレード最適。

342 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 01:43

筑紫哲也が直ぐ戦前の日帝と絡めて話しするだろ？
あの話術は文系ならではのものなんだよ。
玉石混合と言ったとこか？
文系逝ってよし

343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 02:00

今一番ホットなスレだぞ、おまいら盛り上げろ、ゴラァー

344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 03:07

　　名無しさんに紛れて逃げ回っている１がいるスレはここですか?

345 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 07:51

官僚が馬鹿なのは文系だから。
国によっては優秀な連中が文系に進むんだろうがね。
日本じゃほんとに頭のいい奴は理系に流れる。

346 ：1：03/03/18 12:27

>322
>Logicも知らなさそうだし

知っててどうなの？君みたいになれるのかな？？つーか相変わらず中身が無いね（藁

>343
そうでもないだろ・・・

>>344
足跡ばっかり追いかけてなにも反論できずにいる君もそろそろ何か主張してみませんか？
さぁ！勇気を出して！！

347 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 12:59

ｵﾀｸはおんなにもてないよ。

348 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 13:15

>>1

　　もぐらが顔を出してきたと思ったらアゲアシ取りかｗ

349 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 13:20

：１：03/03/13 01:32
理系　最近何かいいことしたん？
ひとつでもええから挙げてみてくれや。
全部ぶっ潰してやんよ。
あ、そういや君ら非枚挙的全称命題理解すんの凄く遅いよね。
法的三段論法って知ってる（藁）

350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 13:24

17 ：１：03/03/13 01:46
経済からはずれるけど敗者復活として弁護士の国家試験てのはあるな。
確かにあれはオープン参加では世界災難間レベルかもね。
外国人がアレ通った例は一件しかねぇんだってな。
しかもハーフだから言葉の壁は無かったってゆー。
でも中には医師兼弁護士もいるからやっぱ文系終わってんな（爆）

>>1
外国人が司法試験に合格した例は一件しかないってかｗ
バカはちゃんともの調べてから発言しようね

351 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 13:27

15 ：１：03/03/13 01:40
君ら（数学人）の他に得意な分野って何？？
まさか法学とかいわんといてな（藁）
この国の理系はなんだかんだいって東大理Ⅲ以外はルーザーなんだよな。
カ・ワ・イ・ソ・ウ

352 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 13:32

>>1
弁護士の国家試験だってよ（プ

理系の高校生でも　司　法　試　験

くらい知ってるよな（激爆

353 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 15:19

文系必死だな（ｗ

354 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 15:22

　カントは自分の[批判哲学]が"哲学にコペルニクス展開"をもたらしたと
主張した。カントの哲学はフランス革命と呼応していると見られている。
すべての哲学はカントに流れ入り、カントから再び流れ出す。人間理性の
限界を精査し、またその全射程を見定めようとしたのがカント。

A.『純粋理性批判』(1781)--信頼性のある、あるいは、科学的な知識がいか
　にして成立するか--いいかれば、我々はいかにして[真実]を知ることがで
　きるか--認識の構造を解明した
B.『実践理性批判』--倫理観、道徳知識をどうとらえるのか--言い換えれば、
　我々はいかに[善]を知ることが出来るか--道徳の世界を確立した
C.『判断力批判』--芸術や自然に対する人間の反応についての諸問題--
　言い換えれば、いかにして[美]を知ることが出来るか

■カント『純粋理性批判』入門講談社選書メチエ　黒崎政男 (著)　\1500
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062581922/250-2914016-9545847

355 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/18 21:35

駅弁国立理系＞東大法・経済、一橋法・商
とでもいいたいのかね。

356 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/19 01:36

１浪文２、文３　なんて限りなく普通だぞ。

357 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/19 07:01

1浪駅弁国立理系は？

358 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/19 07:34

>>357
卒業時には普通でなくなってる。　

359 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/19 09:00

芸術系は、問題外？

360 ：1：03/03/19 21:46

＞＞３４９
理解するの遅くないよ、知ってるからデキルことにはならないし。
二次曲わからないのはデキが悪いといえるけど。
＞＞３５０
いや、ほんとにその一件しかないんだけど・・・
お前こそ適当だな。
＞＞３５２
そこまでおかしくないだろ・・・

ハァ、相変わらずたいした反論ないね。反論にもなってないな。藻前等つまんね

361 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/19 21:49

結局、日本ではニセモノの文系しか育たなかったということさ。
さっさと名実ともに某国の植民地になればよかろう。

362 ：1：03/03/19 22:19

＞＞３６１
だな。国引っ張るのは主に文系エリートなんだがそこで日本は徹底的にやられている。
いくら理系頑張っても報われないから外に逃げてく。

363 ：院生詩人：03/03/19 22:25

　　　理系哀歌　
家族のためと　いいながら　一生懸命　働けど　帰りはいつも
午前さま　土日の出勤　当たり前　たまの休みが　取れたとて
技術の進歩に　おくれじと　書斎にこもる　他に無し　我が子と遊ぶ
ひまも無し　いきがいは　研究なんだと　いいきかせ　今日も会社に
つとめるが　実は違うと　しっている　今さら転職　恐いだけ
思えば学生　時代から　ろくに遊べぬ　毎日よ　頑ばりゃ後で
得すると　馬鹿な妄想　支えにし　学んだ結果が　こうなのか
遊んだ奴が　馬鹿にする　専門馬鹿と　言ってくる　悔しいけれど
本当だ　研究以外　能が無い　学校も　職場も女は　姿無し
恋を一度も　知らぬまま　ふと気がつけば　三十路過ぎ
なんとか見合いで　結婚す　嗚呼　高校時代に　帰りたい
理系クラスに　はいらねば　我の人生　くさらじと
思うは　敗者の　戯言か

364 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/19 22:26

全ての元凶は土地資産のみを狙い討ちした固定資産税と相続税。
終戦から３代目にして民間は全て破産。
残るは特殊法人と宗教団体と在日外国人の結社と、それに仕える公務員。

バブルの発生は、納税資金調達のためのクモの糸。

365 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/19 22:40

理系理系とお題目のようにいい正体不明な1に萎え。
もしかしてマーチ以下理系かな。

366 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 00:45

>>365
禿同
理系代表１VS文系
と思いきや
理系名無しさんVS文系
にしていおて
１は名無しにぶら下がってるだけか

おまいの主張がなにもないYO

367 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 00:46

理系哀歌　
は
むしろ理系の勝ち組の歌ですなｗ
途中ドロップアウト組みは悲喜交々（泣？

368 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 00:49

>>363
は勝ち組ですか？
国立院逝ってM取ってもそんなもの？？

369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 00:52

>>1＝360
http://www.han.org/a/topics/topics_01.html
ほらよ　さる
　

　　　　おまいも相当ホラだなあ～（激爆

370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 01:01

12 ：１：03/03/13 01:38
＞＞９
ありがとう。君のような無能有害にそんなふうに評価してもらえて大変うれしいです。
昨日図書館でハロッドの中立的技術進歩っつーの学習したけど何アレ？
たいした内容ねえのにたいそうな名前つけんなっつーの。
乗数理論？？無限なんてねぇんだYO!

　　　　imagorokonnakisorironbenkyousiteruahogairusurehakokodesuka?

371 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 01:08

362 ：1 ：03/03/19 22:19
＞＞３６１
だな。国引っ張るのは主に文系エリートなんだがそこで日本は徹底的にやられている。
いくら理系頑張っても報われないから外に逃げてく。

おまいのロジックは文系＝官僚・政治家にして叩いてるだけだろ

372 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 01:18

理系が報われないというのは速い話し国家不信と連動して
るんだと思うよ、だってそうだろ？
学校で先生の言う事を真面目に聞いて生きてきた人間が一番
損を蒙るのだからな。国家への不信は将来不安へとなり
長期不況へと繋がる。

373 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 01:39

まじめな話、経済学者もかなり報われない職業だよな。

374 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 01:48

そうかな、経済学系は相場に手出したりして活躍してるじゃん。
理系は勝ち組でも高卒の負け組みと同等かも、あるいみ。

375 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 01:51

>>374
相場に手を出して活躍ってどういう事？

376 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 01:52

ヘッジファンドとかではさーんしたりしてる人。

377 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 01:57

理系って常識ないよね｡研究者とかって大嫌い｡自分ワールド以外知らないし｡住民票ぐらい取ってこいよ｡

378 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:01

だからそういう教育してるんだって、理系全般社会教育ゼロなんだから・・
社会的には中学生レベルの常識しか持ち合わせてないぜ。
みな一様だから個人攻撃する前に国に文句言えよ。
帝大レベルも例外じゃない。

379 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:02

理系に限ったことじゃないけどな｡教師に公務員､エンジニア｡外の世界しらんのは常識知らず､これ常識｡実印は象牙で作らなきゃいけないんじゃないんだよ｡

380 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:03

事務系公務員はまで良い方。現業、自衛隊、警察、教師
常識亡い。

381 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:06

教育の問題じゃ無いよ｡常識なんて世間に出れば身に付くもの｡それを受け付け無い理系に問題あり｡自分マンセーなんだからたちが悪い｡だからこんなスレたてるんだろうけど

382 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:12

うん､警察関係も常識ないなぁ｡まぁ､彼らには常識が常識じゃないんだから仕方ないんだろうね｡法律も自分のためなら平気でやぶるし｡

383 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:15

いづれにしても平均的にそういう傾向あるわけで。
それだけで国の責任だと言えると思うがな。

384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:20

つか考えてみろ、理系、警察、自衛隊、教師、どれもこれも
日本国とは別の秩序と法律で動いているから
無理もないだろ。しかし理系以外は食えてるが理系は食えてないよね。
これはある意味国が保護すべき制限能力者なんじゃないかと・・

385 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:25

実際は理系も文系もないわな｡能力があるなしには関係無いもんな

386 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:28

それはどうかな、理系で一番成功したのは田中さんなわけで。
非理系は出世が早いわけだし。

387 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 02:34

合理的に選択すれば文系に逝くのが正解なわけだから
そもそも理系に逝く時点で負け組みなんだろうね。
血迷って理系逝ったも早めの文転したほうがいいね。
少なくとも日本では、利権国家だし。

388 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 03:16

なんか>>1と論点がずれてるんだろうなあ

389 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 03:16

でも転職市場では理系はやはりつぶしが効く。逆に自由な生き方ができるのでは。

390 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 03:22

潰し効くのは情報系とかじゃないかなぁー
通常の理系は？？？？

391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 04:39

どうせ最後はセールスマンかタクシードライバーかコンビニの店員なんだから
理系も文系も一緒だよ（藁

392 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 06:36

6 ：１：03/03/13 01:32
文系　最近何かいいことしたん？
ひとつでもええから挙げてみてくれや。
全部ぶっ潰してやんよ。
あ、そういや君ら二次曲線理解すんの凄く遅いよね。
物質の存在確率密度って知ってる（藁）

346 ：1 ：03/03/18 12:27
>
知っててどうなの？君みたいになれるのかな？？つーか相変わらず中身が無いね（藁

360 ：1 ：03/03/19 21:46
＞＞
理解するの遅くないよ、知ってるからデキルことにはならないし。
法的三段論法わからないのはデキが悪いといえるけど。
＞＞1
足跡ばっかり追いかけてなにも反論できずにいる君もそろそろ何か主張してみませんか？
さぁ！勇気を出して！！

　　　　　　　　　　　　　SHOOTING　SARU

393 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 06:46

オークション板に常駐した東大数学科卒も相当酷かったぞ。
理系なら普通の痛さだよ。普通普通。

394 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 06:50

>>387
もう既得権はなくなるよ。若手銀行員はすぐやめちゃうし。利権漁れないこと
よくわかってると思うよ。求人見ても、国際競争力のある企業は理系中心に
採用してるし、逆に競争力のない既得権企業は将来ないよ。
それに、現場をわかっていない奴が管理職になれる時代はもう終わるよ。
そういう奴は人件費ばかり食うクズだもん。

395 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 06:59

理系は社会的発言は痛いが、そもそも文系より論理性が優れているから
磨けば光る、でもゼロスタートだと文系のほうが常識があって
頭良くみえちゃう。

396 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:01

>>395
常識って何？
意味和漢ないよ。

397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:02

>>396
理系は文系に比べ、漢字や語彙、社会システムをしらない。

398 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:03

>>397
ほとんど偏見だね。

399 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:04

偏見なもんか、かなり的得てるぜ。
データー出せとか言うのか？？ｗ

400 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:05

>>399
はいはい。データとかいうの出してくれ。

401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:05

>>400ねーよｗ

402 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:06

>>401
すなわち偏見だったってことね。

403 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:11

偏見もなにも理系のカリキュラムのどこ漁っても
常識の欠片もねーよ、ラプラス変換、パワーエレクトロニクス
エネルギー変換なんかに四六時中接して見ろ常識なんか確実に亡くなるから
実際、理系と文系の法学部の常識の差は雲泥の差があるよ。
漏れの知人の実測値だがな。

404 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:14

>>403
ようするに偏見ね。しかもお前のいうところの常識ってなんだよ（ｗ

405 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:16

>>404
ちげーよ、常識な～そりゃ君にないものかな？ｗ

406 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:19

>>405
だからおまえの言う常識って何？　

407 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:21

>>406
あえていえば世の中の仕組みかな。

408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:22

>>407
説明になってないよ。

409 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:23

>>408
具体的には法律関係だよ。

410 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:24

>>409
ようするに主観で偏見を持ってたということを証明したわけだ。

411 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:28

>>410
じゃ聞くが君は理系、文系、高卒？

412 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:29

>>411
小卒

413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:33

>>411
話の方向そらしかい？
よくいるんだよ。話の内容を変えてくる奴。相手にするだけ自分が馬鹿だった。

414 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 07:35

>>413
話ししてると思うけどね。。
あまりに否定するから君のスタンスを知りたくなっただけ。

415 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 08:27

文系は大学で勉強しないから、金利計算もできなくて、確実に住宅ローン破産だよ。

それどころか、どこまで算数を理解してるのかすら怪しいDQNばっかり。

おまえらみたいなのと結婚する女はソープで働くことになるんだろうな。

文系は、大学で何を学んで、どう自分の人生に生かしてるの？

416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 09:45

常識というのは曲者。人によって、所属する集団によって、常識が違う。

理系村には理系村の常識があって、エンジニアリング系と理論系では
常識が違う部分がかなりあるし、生物・医学などなどそれぞれに違う
常識もある。文系だって、法学、政治学、経済学、経営学、商学、文学、
外語、それぞれで常識が違う。

「あいつらは常識がない」と言っている本人も意外と常識がないもの。
特に、人の常識を云々する椰子は、自分の常識を押し付ける時点で、
「常識がない」といわざるを得ない。

やっかいなのは、文系の中でも、政治学や経営学など、自分たちが
社会を動かしていると思っている連中は、自分たちの常識こそ普遍と
勘違いしがちな事である。こういう椰子が一番常識はずれだと思う。

417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 10:06

そういうのって文系的発想だよ、多分。
自分の常識を他人との相対的位置で測りたがる。

418 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 10:35

テクノクラートの社会的地位が相対的に高いのは、
残念ながら共産主義国の特徴だ。

という訳で、「理系は共産主義により嵌りやすい」。

419 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 10:36

ひやーく

420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 10:39

>>419

理系は工兵。一般の兵士よりは高級？だが、将校よりは下級。

で、どうよ？

421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 12:22

＞「あいつらは常識がない」と言っている本人も意外と常識がないもの。
＞特に、人の常識を云々する椰子は、自分の常識を押し付ける時点で、
＞「常識がない」といわざるを得ない。

激しく同意！

422 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 12:25

知る者は言わず、言う者は知らず。（老子）

423 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 13:03

憂慮すべきなのは、
文系が理系に劣っていることではなく、
他の先進国の文系に劣っていることだ。

424 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 13:29

うーん。ドミノ理論というのは、後進国の人材が
文系学問から流出してしまう、という事実を背景にしたものだったのだな。

425 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 15:54

というか、出身大学・出身学部・出身ゼミだけで評価されてしまうような、
非合理的な人事制度を暗黙に動かしている事が、国政に関与する事務方
の無能ぶりを助長しているな。財務省のトンキン大法学部閥とかね。
確かに頭は良いが、常識が狭くなりがちで、組織疲労を招きやすい。
すべての卵を同じ籠に入れて運ぶ愚だと思う。

理系の人が金融で飯食って行こうというのは否定しないよ。ただ、それなら
行政畑にも、もっと行って欲しい。自分の専門にこだわらずに、いろいろな
世界の常識も受け入れて欲しい。それができなければ、上段に書いた連中
と大差ない。

個人的には、リーガルマインドやらよりも、自然科学系の合理的マインドの
方を信用するよ。

426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 16:08

>>425
リーガルマインドと、合理的？マインドとはまぁいいんですよ。

問題はどっちでもないもの。

427 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 21:09

私は、しがない美術系。そもそも就職すらない。
理系も文系も結局組織内でどう振る舞うかみたいな話でつまらん。
おまえら、組織から離れなれないだろう。弱虫どもめ。
結局、理系文系の区別無く、
組織にすがることしか出来ない人間が、圧倒的に日本を駄目にしたんだと思う。
文句があるなら、フリーで最下層の仕事をしてから言いな。

428 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 22:12

坂本竜一は東京芸大卒で教授と呼ばれている。

429 ：1：03/03/20 22:51

いま一番いいこといってるのは３８８だけだね。
３９２みたいなカスばっかで話すすまねぇし。きっといつもこんな感じなんだろうな。レベル低・・
在日は同胞扱いしてたよ、ありがと３９６。

430 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 22:53

１って面白いね。サイコーだよ

431 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 23:23

1=429>>

サル降臨記念age

432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 23:25

429>>

在日は同胞扱いしてたよ>

omainoiiwakekuraitokkuniomitoosi

433 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 23:26

っていうか、まじ1様は、マルクス主義で逝きたいのでありますか？

434 ：1：03/03/20 23:35

>430～433
で？ってゆー。藻前等みたいなのがココを駄スレ化してきた。
建設的な意見キボンヌ

435 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/20 23:46

建設的な意見じゃねえけど、
結局は、1様は理系にもっと賃金をやるべきだと逝ってるんじゃねえの？

436 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 00:14

日本を駄目にしたのは理系がどうだの分系がああだの言ってる､狭い了見しかないボケどもだよ｡本質なんて何も分かっちゃいない､自分だけ大好き主義者｡

437 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 00:17

つまりは村､村､村ってことだよ｡理系村を､分系村を必死に守ってなにがある？自己満足もいい加減にしときなよ｡見苦しいから｡

438 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 00:19

>>1
まったく銅衣。

439 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 01:14

司法試験>>>>国Ⅰ

弁護士>キャリア官僚　なんて国珍しいんじゃないか？

440 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 05:23

日本をダメにしたのは文系か。かなり論理の飛躍がある。
そもそも日本の文系が世界の文系に劣るというのはどこにソースが。
また、日本の理系も世界の理系と比して優れているというソースは
まねするのはうまいけどね。新しい分野となるとどうだろ。
つーか。理系の皆さん、文系的な仕事をしたいの～。
疲れるよ。長時間だし面白みないしね。政治家では管さんは理系だと
思いますが。。(あえて、政治を選ばれる方はちょっと別ですが-
行政職を希望されるのは特殊では)
あのような作業に理系は魅力を感じるのですか？
大多数は、理系を選んだのだから文系的な仕事したくないはず。
それほど、文系の仕事をしたいと思うのはDQN理系に感じてしまいます。

441 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 05:42

440を読むと1は正しいことがよくわかる

442 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 05:55

アプローダーです。エロ画像UPしなさい
http://www.k-514.com

443 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 07:09

>>440は糞ヴァカ。ただの厨房。

444 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 07:17

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=1458&KEY=1046425097
【ニュース】カンニングで慶応の女子３名が処分【経済】
1 名前：名無しの塾生投稿日： 2003/02/28(金) 18:38

捕まったのは以下の方

一般教養『地学』
三年二十二組原田奈津子
三年三十四組東紗喜

『経済思想の歴史２』
二年三十組萩原智子

学部掲示板に学部長名にて、二月一二日付けで公示。

445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 07:28

>>440
文型中心の金融業界や官僚見てなんとも思わないのか？

446 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 07:30

文系的ビジネス提案
http://kenzen1.tripod.co.jp/index.htm

447 ：じじい（理系）：03/03/21 10:21

σ(o^_^o)の時代
県内トップクラスの受験校では、高校2年の時に
文系、理系希望でクラス分けしました
希望が理系でも成績悪い香具師は強制的に文系に
旧帝大文系志望は理系に
つまり利口と馬鹿のクラス分けでした

その馬鹿文系クラスのW大K大出が総理やっているのですから
日本の将来は暗いです

今はそんな事はないのか？

448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 10:47

>>447
チミが首相になればいいＹＯ！
馬鹿文系でもなれるんだから簡単だＹＯ！

449 ：じじい（理系）：03/03/21 11:33

>>448
政治やになるほど馬鹿ではありませんyo

450 ：理系：03/03/21 11:41

政治家になるには「二枚舌」が使えないといけないyo

451 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 11:47

>>449
なんだ、他人を馬鹿にして満足しているだけなのか。

そういう人は理系でも何にも業績出せずに終わるね（藁

452 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 12:54

～～～～～◯～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　Ο
　　　　　　　ｏ

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　っていうネタどうだ？
　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　　＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,――、 ,――、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　ヽ,　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　_.ム　　　　|
　　　,――、　 ,――、　　　　　　　　　　　　　＼　 ―― ￣＼ノ
　／　　　　ヽ　　　　|　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　＼　 |
　｜　　　　_.ム　　　ノ　　　　　　　　　　　　　 / ー　　ー　 |　|
　＼／￣　　￣￣＼　　　　　　　　　　　　　| (･)　　(･) 　|　|
　　 /　　　 ,-―――-ヽ　　　　　　　　　　　　| __ ●　__　　|　|
　　/　　／　／　　＼ | 　　　　　　　　　　　 |＝＿_ ＝　 |　|
　　|　 /　　　,（･）　（･） |　　　　　　　　　　　　　ヽ/＿＼》　 / ＼
　　| 　| 　　　 __　 ● __ |　　　　　　　　　　　　　　＼　￣　　　　　＼
　　 |　|　　　＝＿＿＝ |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　ヽ　　　 /＿＿/／　＜　　夢オチかよ！
　／|　　＼　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

453 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 13:28

ここにいるDQN理系は実を粉にして働いている真の理系に対して
こんな書込みしてスミマセンとは思わないんだろうなあ。

454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 13:37

>441
440を読むと1は正しいことがよくわかる　　　　　　　←誤　　　　　　
440の文章を読むと1の言辞が正しいことがよくわかる。←正
ヴァカ。

455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 13:49

もっと理系を重視して国際競争力を強化し、外貨を稼ぐべきだ。

456 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 14:12

>447
>(o^_^o)の時代
>県内トップクラスの受験校では、高校2年の時に
>文系、理系希望でクラス分けしました
>希望が理系でも成績悪い香具師は強制的に文系に
>旧帝大文系志望は理系に
>つまり利口と馬鹿のクラス分けでした
>その馬鹿文系クラスのW大K大出が総理やっているのですから
>日本の将来は暗いです
ハイハイそうですか。アメリカのレベルに比して日本の文系は
低いのですか。野口悠紀雄氏(東大工卒)もそうだけども、
理系のみなさん、日本の文系低いのだから理系学部出たら
MITとかSTANFORDとかHARVARDの院(経済・政治)に留学して日本を牛耳ってください。
あたまいいから理系選んだだけなんだから職業は行政・政治でも構わんのでしょ。
ただ、文句だけ言うだけなら誰だって出来るよな。頭いいならやれよ。

457 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 14:14

つーか、しゃべんのは文系の仕事。

おまえらはやくなんか作れよ。ったく。
おまえらがイノベーション起こせば景気なんかあっという間によくなるんだよｳﾞｫｹ！

458 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 14:14

>>456
負け組み文系必死だな（ｗ

459 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 14:16

>458
文句しか言えない奴(激藁。

460 ：米の飯：03/03/21 14:19

http://gambling.cool.ne.jp/rank/ranklink.cgi?id=yami

461 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 15:55

つーか、しゃべんのは文系の仕事。

おまえらはやくなんか作れよ。ったく。
おまえらがイノベーション起こせば景気なんかあっという間によくなるんだよｳﾞｫｹ

462 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 15:59

新規事業を興すより、直接利益を生まない研究部門などを
リストラした方が着実に生産性は向上する。
不況の今こそ組織のスリム化を進めて収益性を改善すべき。

463 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 16:03

日本を駄目にした文系を止められなかったのは理系だろ?
反論ある?

頭良いなら文系の暴走や妄想を止めるメシーンでもつくれよｗ

464 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 16:06

でさあ、あまりの１の出来の悪さに初めて２ｃｈの
「学問・理系」カテゴリ、ズらーっとみてみたんだけどよお

　　あんまり　レベル　か　わ　ん　な　い　なあ（激爆手歩ドン

465 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 16:11

【4:9】理系ならアイスのふたの裏なめるよな？
1 名前：Nanashi_et_al. 03/03/19 15:19
俺はなめないけど

こゆれべるでつ

466 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 16:14

俺ん家って俺以外兄弟も両親もじいちゃんばあちゃんまで全員文系なんだよな～。
大学進学んときに親父（経営者）が、
「おまえ悪い事は言わんから理系はやめとけ。損なんだよ」
って言うのを聞かずに大学院までいって現在巨大メーカーに勤めているが、今はほんとに思う。

「おめえら、悪い事は言わんから理系はやめとけ！損なんだよ！！！」

467 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 16:14

もし足の綺麗な巨乳の4年生が研究室に来たら・・・

1 ：アルバート・アインシュタイン博士：02/04/19 02:26
あなたら何を思いますか？

あなたのハートには何が残りましたか？

これ（・∀・）イイ!

468 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 16:18

理系は一生文系エリートの奴隷

1 ：東北大学法学部：03/03/06 18:38
ひれ伏せよ。
賤民どもが。

　　　↑
数学板で暴発した文系がけんか売ってましたｗ

469 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 16:31

>>468
数学板×理系全般板○

理系板に紛れ込んだ文系に対する理系の説教
　　　　　　　　　↓87 ：toudai ：03/03/12 02:18
ここに書き込んでいるかたがたは最低の人間たちですね。
ワタクシ、数学板よりたまたま足を運んだものですが、
東北大学法学部さんはここが何の板か分かっていますよね？
物理を専門としている人々が集まっているんですよ。
そんなところでこのスレタイは不謹慎だと思わないんですか？
明らかに見ている方は気分が悪くなるし、上げるものだから嫌でも目に付きます。
スレを立てる以前に何かがあったのかもしれませんが、
理系の方が全員そういう方が多いとは思いませんよ。
最近は理系全般の板に関して、就職がどうとかそういったことばかりで
気分が悪くなり、見ていてつまらなくなっています。
皆さん一々嫌な気分をしにくるためにこの掲示板にきておられるんではないでしょう？

470 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 16:33

2ちゃんでしかも経済板で理系理系といいつつ自分の優位性を語る
DQN理系の1はかなりイタイ。

471 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 17:06

つーか、しゃべんのは文系の仕事。

おまえらはやくなんか作れよ。ったく。
おまえらがイノベーション起こせば景気なんかあっという間によくなるんだ。ｳﾞｫｹ !

おまえらが日本経済復活の本当のカギをにぎってることは認めてやるよ。

472 ：1：03/03/21 17:58

そろそろ５００なのに全然議論進まないね。
俺がDQN理系でカワイソウ、なんてどうでもいいことばかりに一生懸命の藻前等痛いよ。
まぁ議論進めると自分達の優位性が崩れるから嫌なんだろうね。
だって実際に反論できてないんだもんな。
理系人間叩くけどお前等それ以下。

＞＞４７１
別にきみに認めてもらう必要もなうんだけどね。あっというまによくなることは無いでしょう。
イノベーション起こしても果たしてどれだけ理解できる文系エリート？がいるか・・・。
自分の利権に関わらないことには無関心。考えるのはいつだって自分自分。まぁ相対的比較の世界に浸ってきたからそれもわかんなくはないけどね。
物事の絶対的真理なんてことにはご興味無いんだろうな・・趣味が悪いから（藁　器の小さいこと。俺のムスコも？

473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 18:30

>>1が「反論ある？」と投げたにもかかわらず、反論もしないから議論が進まないんだろｗ

474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 18:36

＞＞４７３
アハハあははahaha　で？

475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 20:36

1=472まぁ議論進めると自分達の優位性が崩れるから嫌なんだろうね。>>

ここにおいて１の戦略を自白させることに成功したわけだが

472まですべて弁論の全趣旨ということで・・・

「新版　民事尋問技術（加藤新太郎著/2002年8月20日）ぎょうせい」はなかなか使えたyo

バカは自ら馬脚を現す　これぞ人間の｢絶対的真理」さ

476 ：ウンコ顔出してよかですか：03/03/21 21:16

＞＞２７２
　日本をだめにしているやつらのことですか？
　日本の足を引っ張っているのは文系ですか？

　厚生省のバカが「株は上がるもの」といって年金基金を数兆円損失させましたが、
　株で絶対もうけれるなら、ありったけつぎ込めばいいと思いますが。

　このバカは、文系でしか？　理系でちか？

　あのぉ、トイレ逝っていいですか。

477 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:24

>472=1
反論なんかいくらでも書いてあるな。文章読む力がないのか？
しかも、反論が出ていてもぜんぜん無視しているけどね。
自分は理系だという枠に閉じこもって相手の土壌には
出てこない卑怯さ。あまつさえ、それは文系の論理とか
いってとりあわない狡猾さ。
あなたのいう理系ってなんだろう。幅広くて困るな。
農学部の林学科とかも入るんだろうな。地理学科とかも入るよな。畜産学科も
水産学科もね。社会工学科・経営工学科もとうぜん入るよな。
いいかげん立場明らかにしろよ。それとも明らかに出来ないほどDQNなのか。

478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:30

ですから、何度も逝っているように
国際競争力などというまやかしで、重商主義政策。
貿易差額で、いくら貨幣を貯めても景気回復にも
経済成長にも繋がらないよ

それでもなくても、使いもしない貨幣を積み上げている
んだから。頭のいいって理系ならそんぐらいわかるだろうに

479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:36

だいたい、カントも読まない限りは理系に部があるいうても無意味。

カント氏の「純正理性批判」は科学的知識を推進するための足場を
固める意味で、知識についてはいくつかの問題を提起しました。
a.人間はいかにして知るのか
b.知識はいかにして可能なのか
c.我々は何を知りうるのか
d.何をついに知りえないのか

カントは近代哲学の観念論のチャンピョンで、人間が世界を「それ自体」
絶対的としてではなく、人間の目--人間の経験でしか映らないものなの
だと言及しました。
カント氏は知識の基盤を提示すると同時に、知識の限界をも設定したの
でした。

480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:38

477>>はげ同

481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:42

479>>
禿銅
真　哲学
善　倫理学
美　美学

古来から学問の出発点はここから始まるんだにゃ

482 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:44

１の反論予想汁

　　　　　　　　アハハあははahaha　で？
　　

483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:46

１はサルです

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:54

カント博士は、哲学--あるいは数学部も含むで、、、
アリストテレス以来の古典哲学--形而上的幻想を排除しようとしていた。

カント博士によれば　"形而上学"は
「体系としての科学を観念化」　したものに過ぎない。
--論理学と同様に形而上的においても、全体感、完結感を味わうことが
できる。

しかし、あくまでも--形而上学におけるこの全体感はあくまでも、幻想
虚構(アイネ-プロッセ-エエアディヒトゥング)にとどまらざるをえない。

理系様がいくら誇ったところで、とりあえずは観念論に過ぎない。

カントは近代哲学の観念論のチャンピョンで、人間が世界を「それ自体」
絶対的としてではなく、人間の目--人間の経験でしか映らないものなの
だと言及しました。
カント氏は知識の基盤を提示すると同時に、知識の限界をも設定したの
でした。

485 ：主婦：03/03/21 21:58

違います、駄目にしたのは、こいつです！

　　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 22:34

>>478
うむ。
理系とするとデフレという経済政策の失敗を外国に輸出するための技術的コスト低減で補おうと主張されるのはいい迷惑。
どうせその技術革新で得た余剰が使いもしない貨幣に化けるんじゃあほらしいことこの上ない

487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 22:40

文系の99％は大卒の資格なしは本当。

488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 23:14

>>486
まったくだ。銅感です。
そのせっかくの技術革新と成果と製品が、たかだかそこらへんの紙切れと
同じもので2束3文で取られるのは惜しいものだ・・・。
ぼくだったら、技術蓄積のダイヤモンドに価値を置きたいね

489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 23:58

つーか、しゃべんのは文系の仕事。

おまえらはやくなんか作れよ。ったく。
おまえらがイノベーション起こせば景気なんかあっという間によくなるんだ。ｳﾞｫｹ !

おまえらが日本経済復活の本当のカギをにぎってることは認めてやるよ。

だがおまえらがひとの暮らしを変える可能性を秘めた画期的なテクノロジーを発明したとしても
ひとびとにそのすばらしさを伝える”コミュニケーション能力”がなければ
いわゆる”無駄な発明”に終わるだろうがな。

490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 00:30

>>489
ん～、コピペ大変そうだが、俺は理系文系で簡単に論ずるのはナンセンスとは思うが、
少なくと理系にできることは文系には出来ないが、
文系にできることはせいぜい半年あれば理系にはできるわな。反論はないはず。

491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 00:32

ってか、若者に借金させてまで贅沢させるやり方が気に食わないな。プロ○スとか。。。

492 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 00:38

エジソンって、まともな教育受けなかったから
あんまり学習はできなかったんだよね。
とくに数学が嫌いだった。数学者を見ては
「やつらは、AだのBだのXだのわけのわからない記号を作って
は、勝ってにうんうん言いやがって!」と逝ったとか
これのエピソード聞く限り、理系文系に分けることがいかに
ムダかがわかるね。

493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 00:50

>>492
ちなみにアインシュタンもな。
あ、そうそうJ・ブッシュもそうらしいがw、奴はただのアファだがな。

494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 01:01

>493
あは・　ブッシュ。　ばかですよー。
結構、アメリカの大学院生の間でネタ話になってるらしいな。
ブッシュイズムってそうっしょ

495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 01:31

>490
バカじゃね～の。じゃやってみりゃいいじゃん。だれかが言っていた
ブンジニアになれば、半年掛けて出来るならそこかしこに
文系理系なってほざく奴いね～よな。学問領域がいらないのだから
みんなどちらの素養もある人間量産できるよな。
エジソンは経営の才能がかなりあったな。そういえば。

496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 01:43

カント博士は知識の<主体>-知るものと(客体)-知られるものを
区別したが、この区別は主体の中でも再現されるとした。

フィヒテ-シェリング-ヘーゲルは、カントの起した革命をさら
に推し進めようした。それぞれが独自の道で、
信仰と理性とか、無限と有限の分断とかを埋めようとしたとか
カント博士の観念論でアンシュタイン博士も時間概念で、なん
かえるもんでもあったんやな。

497 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 01:49

>487
理系は何パーセント？　まさか0パーセントなんていうギャグは
よしてくれよな。数学・物理・化学で補習受けるくらいなんだから。

498 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 02:12

>>495
だから、もし文系が学問性を売りにしてたらそうだが、実際は根性と調整仕事だろが。
異論はねえだろ？

499 ：理系：03/03/22 04:36

研究職、技術職自体の給料がもう少し上がればなんの文句もありません。
文系を煽りたくなる気持ちはわかるよ>>1

日本を駄目にしたのは文系だと断言はできないけど、日本の大学生の印象を
悪くしたのは確実に文系の学生だよね。

500 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 06:40

理系全般板
http://science.2ch.net/rikei/index.html#10
こっちでやるべ

501 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 09:14

>498
>だから、もし文系が学問性を売りにしてたらそうだが、実際は根性と調整仕事だろが。
>異論はねえだろ？
根性と調整仕事なんだろ。バカでもできるんだろう。そうしたら日本をダメに
するという話にならんだろう。
理系は半年掛ければ文系に並ぶんだろうから。根性と調整仕事より上の
仕事をやりゃいいわけだよ。なにうだうだ文句たれてるんだ。
>499
>研究職、技術職自体の給料がもう少し上がればなんの文句もありません。
経営工学科にいってコストの計算からやりなおせよ。
人件費だってコストなんだよ。ついでに文系程度の勉強を理系は
すぐ出来るんだろうから財務諸表の見方とかもね。

502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 09:23

>499
あんたは労働組合か？

503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 09:30

>>501
やっぱ文系はバカだな（ｗ

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 09:39

>503
デター！！！　理系特有のとりあわない戦略。土俵にのらないで
文系と切捨てる。

505 ：一応理系：03/03/22 09:46

しかし根性と調整仕事は面白くなくつらいものだ。
その分文系は高給をもらっても当然と思うが。

506 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:00

>>505
そうだね。
俺は理系だが、文系もそれなりに苦労してストレスを溜め込んでいるなら
高給をもらってもいいと思う。

507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:02

>>501
言ってることはわかるが、研究職、技術職の対価は先進国の中では
日本が一番低いということを知っているか？

508 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:04

>>507
もっと賃金下げて国際競争力を強化すべき。

509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:33

>507
文系の管理職のサラリーも低いのでは。賃金システム違うしね。
あちらは能力給みたいなところだし。高くするというのであれば
全体的に辛くなるだろう。

510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:39

まあ、優秀な人が相応の給料をもらえないのはかわいそうだけどな。
賃金システムも完全に能力給にした方が産業が発展すると思う？

511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:46

日本の賃金システムを海外の賃金システムと同化すると
産業が上向きになるのか下向きになるのかどうかが焦点。
人事の流動化も必要だし、愛社心なんかもなくなるな。
特許の問題も発生する。その分の弁護士の費用も個人負担か？
どっちがいいんだろう？

512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:48

会社を支えてる奴は(営業職=文系)なんだろうか。

513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:50

>512
理系は営業職やりたくないし、文系も研究職やりたくないんだから
どっちでもいいじゃん。ただ、営業やらないと現場の吸い上げ出来ないから
管理職には向いていない。

514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 11:30

>> 研究職、技術職自体の給料がもう少し上がればなんの文句もありません。
そういうのをマルクス主義ないし計画経済やちゅーねん。

ソ連型官僚計画経済なら、はっきりと理系優先の給与体系が
築かれるのかもしれんが

515 ：一応理系：03/03/22 11:39

米国人が日本に来ると「日本はエンジニアだらけの国だ」といい
日本人が米国に来ると「米国はセールスマンだらけの国だ」という。
という話しを聞いた事があるが本当だろうか。
他国と比較して理系の給料が安い→他国より理系の供給>理系の需要
ではないのか？
日本が一時期国策としてエンジニアを増やす政策を採っていたことは
確かである。

516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 11:44

カントから始まったドイツ観念論はヘーゲル博士で完成をみます。

ヘーゲル[精神現象学]ら～の独自の哲学体系で理性が位置付けられる。
ヘーゲルはこの「手引き」をはしごに例える。しかし、おもしろいこと
にこのはしごは頂上がなく、円を描くと言われる。
ヘーゲルは「円のたちのなかの円」と表現している。

ドイツ語で"経験"を意味する単語--は"旅をする"という意味も含んでいる
[精神現象学]は、意識が経験という旅をすることを通じて、単純な直接体験
から体系的な科学に発展していく過程を記録したものと解説されている。
「個人がとる形態は精神がすでにとり、踏みならされた段階である。従って、
各種の知識の場合、かつては成熟の知識人のものだったものが、子供の勉強
や、あるいは遊びのなかに埋め込まれている。
　そして、この知識の進歩の家庭に我々は、世界文化の歴史のおぼろげな
輪郭を見ることができる。」

517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 11:50

へーゲル博士は、また[アリストテレス]に代表される伝統的な
論理学と、自分自身の論理学の間になんらかの橋を架けようとココロみます。

アリストテレスはは"三段論法"と呼ばれる推論を完成させ、以来2000年
がこの形式で使われるが--ヘーゲルとの考えには結局は橋は架けられなかった

そこで、ヘーゲルはの考えた新しい方法を「弁証法的思考法」と今日では
呼びますが、これが後にマルクス主義ないしは、計画経済に引き継がれて
逝きます。

518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 12:01

へーゲル的思考は、全体としてあるものを真実として捉えようとします。

ある一つの段階や相は部分的である。これまでに克服したものや蓄積
した理念など段階をすべて内に"保持"した全体--という思想を展開する。
克服されるのは発展の-"過程"で、"相"のすべての段階ではなく、自らの
構成要素として保ち続ける。過程の"産物"が--全体・・・
この構成要素は互いに連携しあう、"フラクタル構造"を考えるとわかり
やすいと言われる。

"保持"したまま"克服"するというこの"矛盾"をヘーゲルは、"止場"と呼ぶ。
何かが起こるためには、すべてがあるべき場所になくてはならない・・。

量子論、ポストモダンの宇宙論、カオス理論、コンピュータないし計算機科学
エコロジ－ら"ヘーゲル派"ではありませんが、この"全体性"の概念を取り入れ
ているといわれます。
後に経営学にまで影響を及ぼします。

519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 12:14

>>515
全大学生のうち、理系はせいぜい2割。
さらに理系学生を少なくしてもいいのかな。

520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 12:21

>>519
優秀な理系大卒者を中国から輸入すれば（・∀・）ｲｲ!

521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 12:24

>>520
だね。

日本には優秀な理系が少ないからねぇ。

522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 12:27

>>521だから給料が安いのかな。

523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 17:01

>>519
これはギャグじゃないんだよ。特に文系ホワイトカラー。
今まで「日本語が母国語」ってだけでグローバル化しなかった分野だが、少子化に伴う労働力の減少と共に
現実化するんじゃないかな。

ところで新生銀行のテレフォンバンキング、アレは多分もの凄く訓練された中国人だと思う。
ほんの僅かに外国人訛りがある。

524 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 17:06

>>515
優秀なら、文系の方が良いな。
友達の例だが、大学には行かず、朝から晩まで合コンばかりで、就職後も出世して豪遊しとるよ。
大抵の理系は3Ｋだしのｵ。

525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 18:23

そういうケースは早稲田あたりじゃないの～。東大文系はまじめです。

526 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 18:57

合コンしまくっても出世できるなら日本の文系は落ちるとこまで落ちたね

527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 19:03

>>521
それで理系の給料が低いなら仕方がないね。
ただ科学技術立国として、価値のある技術が中国人の成果になってしまうのはいかがなものかと。

528 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 19:06

日本じゃ優秀でも理系の給料は低いよ。
レベルの高い大学になるほど、文理格差は広がってくる。
東大文系と東大理系の生涯収入を比べれば明らか。
理系じゃ東大出たってメーカーの技術者が関の山だしねえ。
逆に底辺大学は理系の方がいい。

529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 19:07

合コンしまくる気概があるからいいじゃないの。
それとも元･文学青年が上層部を占めればいいとでも？

530 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 19:09

文系で最近ノーベル賞取った人間いる？？？

531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 19:15

合コンOKとか言う香具師は文系は使えないとかいうな

532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 19:23

学士(文学)と、学士(工学)の両方を持っている漏れから言わせれば、
文系が駄目にしたのでは無く、戦後の経済政策と履修学問の乖離だろ。

533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 19:59

そうだね。大学で習った学問が実際に役に立ってる香具師
なんて、ほとんどいないじゃないか。文系でね、特に経済。

534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 20:00

貴方は凄いよ

535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 20:04

文系の企業戦略があったから今の日本の科学立国の地位があるんだよ。

関西がどうして没落したか分かる？　
文系をバカにする風土があったからだよ。
訳の分からないサービスにはびた一文払いませんと。
東京はそうではなかった。サービスの多様性を認め、
文化の幅を広げ、世界をリードできた。

536 ：まれすけ：03/03/22 21:11

東京も同じだあほ

537 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 21:29

>>535
なわきゃねえだろアフォw

538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 22:10

　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　　・～
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　　>>537
　　　∪　 ⊃自
　　～| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U

539 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 22:16

>530
Nobel賞ってそもそも科学的なもんだろ。Nobel自体そうだしな。
あと文学は言語の問題がある。経済学は思想的な偏りあるしな。

540 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 23:39

理系がノーベル賞を取れるように文系が働きかけている。
縁の下の文系ということだよ。

541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 23:46

働きかけると言うか、ダシにしていると言うか

542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 00:21

>>536
要するに企業ブランド戦略などのことを言ってるのだよ
もの作ればいいって時代じゃないの。

543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 00:37

奥田経団連会長の言うとおりお前等は「足を引っ張りさえしなければ良い」んだよ。
行政に何もしないのを期待するってこったな。
金やるから黙っててネ。

544 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 00:58

紙面では企業倫理を説く一方で内部告発者は懲戒解雇。
もはやギャグとしか思えない愚行を展開する老害社長と社畜集団。
腐りきった蛆虫集団＝日本経済新聞をお好きな板でなじって下さい。

ニュー速＋板
【日経新聞社】前部長を懲戒解雇
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1048200810/

ビジニュー＋板
【メディア】日経大激震！敏腕部長が社長解任要求
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1044264236/
【メディア】日経新聞社　前部長を懲戒解雇　社長解任要求の果てに
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1048200810/

マスコミ板
【老害鶴田】日本経済新聞ってどう？2【社会の屑】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047057428/
【狂った老帝】日本経済新聞は死んだ【大塚氏解雇】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1048181580/

もうバカというか。。。

545 ：とーほくの資産家：03/03/23 01:01

日本の証券会社に「文系が多い」と聞いてはいました。

546 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/23 01:10

２教科とか３教科試験を受ければ入学できる大学とかがあるから
こういう不毛な争いが起こるのだろうな～。

もう、受験科目が５教科５科目未満の学校からは「大学」の名を
奪うべきだな～。

547 ：名無しさん：03/03/23 01:30

ところで、この板で
経営学をちょっとでもかじった香具師でどれくらい
いるのやろなあ。これやれば、いかに文系理系
分けるのが不毛かがわかるのに・・・

だな～はどうや？

548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 01:48

>>547
ＭＯＴ＞＞＞＞＞ＭＢＡ
だいたい、需給曲線は原点に凹だと盲信している時点で、
数学のできない蚊系は糞。

549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 05:58

>>535
日本から技術が逃げて、えらいことになりますよ。

550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 11:59

やっぱ文系はバカだな（ｗ

551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 12:11

隠居老人が習うべき、教養や形而上学や史学中心だから、
形式的に単位とる風潮が生まれるんだよな。
ま、終身雇用の時代は入社がゴールだし、社内教育のほうで実学的にやっていたのもあるんだが。

552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 12:19

＞550
また、出た！！！　特有の話合い拒否。
そりゃそうだよね。文系科目嫌いだから理系に言っている奴いるからな。

553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 12:31

文理どちらが馬鹿だとしても
馬鹿もいないと世の中回らない罠。

全く正直馬鹿には頭が下がる思いのときがよくあるよ。

世の中をそうやって支えてくれてありがとう。＞馬鹿。

554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 12:34

>>1
そもそも、文系理系と区分けする日本の教育がおかしい。

555 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 12:38

>546
私大理系なんかもそうだけどね。
理科大なんかもそうだけど、教養の文系科目はほとんどの奴相手に
していない。教師もやる気なし。
理系の奴なんかこんなもんやろ。
旧帝の理系だって、教養の文系科目なんか相手にせんやる。
理系のやつなんかほんとこんな奴等ばっかなのが実態。
文系科目なんてうざったくてやってられるかつーやつが
多かったのがホンマのところやろ。理系のみなさんホンネ
トークしようぜ。

556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 12:52

だけど理系には絵心的センスがないのが多いからな、
デジタル･クリエート系では使えないのが多いな。

557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 12:55

>>556　一応、建築学科などもありまつが。

558 ：だな～ ◆hBCVuhDAVI ：03/03/23 13:02

>>556

「設計」の英訳は「design」だって知ってるか～？

559 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:03

それと絵心は繋がらんだろ

560 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:10

法学部とか出ると絵心的センスが豊富になるんだろうか…

561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:16

じゃあ、建築とか工業デザインとかは
いったい誰がやっているのかと、子一時間。
世界中の全ての建築意匠は全て美意識のカケラもない醜い汚物なのかと、更に子一時間。

子一時間の誤変換を訂正する気も失せたよと、鬱突入。

562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:18

印象記述としての隠喩的思考が必要だからな。
法学じゃ無理っすね。無機質的アートならイケるかも。

563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:26

要するに理系の技術力と文系の戦略構築力が相まって、
現在の日本の経済大国としての地位があるというわけ。
技術力の価値を何十倍にも高める人たちがいる国が
日本というわけだ。

564 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:28

>>563
そりゃあちょっと前のアメリカだろが。

565 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:42

>>564
いえいえ、今の日本もたいしたものですよ。

566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:44

>>565
今の日本は過去の遺産で食ってる感じ。バブルっぽい。

567 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:56

568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 13:58

中絶に１０００万の税金かけろ。

569 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 14:01

レイプ犯はいつでも臓器・角膜などを提供できる生きたドナー登録させろ。

570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 14:04

>>569
そんな香具師の臓器なんか欲しがるかな。
遺伝子が融合してしまいそうで何か嫌だ。

571 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 14:05

要は円安にしまくって、SEXを推奨して、子供できたら祝い金国が１０００万出して

トヨタの生産方式を小学校から教えて、政治経済も中学校のころには学者レベルまで

到達させて、国債を日銀にすべて受け取らせてインフレにして、国の支出をGDP比で半減させて

ナノテクノロジーとかバイオとか最先端の技術に投資しまくって、

じいさん・ばあさんをいたわってあげればいいんだよ！

中絶に１０００万の税金かけろ。

レイプ犯はいつでも臓器・角膜などを提供できる生きたドナー登録させろ

不良債権は政府が国債でチャラにしてやれ。銀行の株は簿価で政府が買ってやれ！

572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 14:14

韓国からは、「日本の企業の決断は遅い、日本の企業はダメだ」と言われながら
日本のエンジニアの技術は凄いと認めている。
なにかと日本からバカにされている韓国から見ると日本は

文系(企業の経営、戦略など)
韓国＞＞＞＞＞＞日本
理系(商品開発、技術力、性能の安定性など)
日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞韓国

日本から韓国をバカにしているのもウィルス騒ぎなど技術力のなさなんだよね。

両方がうまく行った日本企業「ソニー」も理系出身者ばかりで構成されているよね。
(ホンダもそうだ)
井深大－岩間氏－盛田昭雄－大賀典雄
唯一の文系が現在のCEO出井伸之氏だけ(技術を疎かにして戦略ばっかりと批判もありますが)

文系の代表・政治家で考えてみると、道路族でヌクヌクと政治家で収まっている
江藤・亀井・古賀の３名が理系文明をあまり持たないアフリカ諸国の政治家
としてどれだけのことが出来るのか見てみたい。
飢餓と病気と貧困に苦しむ国を政治家としてやることができるのだろうか?
日本みたいな豊かな国の政治家だから「消費税を増やせ、孫の代まで借金を背負わせる」などと言っていられるんだろうが

573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 14:36

韓国から勧告・駄目出しされるようになった文系もう尾張ダポ。
でも理系の分野も分が悪くなってキタナー

574 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 14:41

日本の文系がまじに戦略的かつ、ドでかい発想力があればまだまだ日本もおもろいのだが、
実際は､「根性と調整仕事」だもんなあ～。
俺、一応グローバルカンパニーの技術者だが、これ、ほんとにそうよ！？？

575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 15:01

>>572
そんなに日本の経営がダメなら世界第二位の経済大国になってないって。
世界の端っこの島国が、隣国が合わさっても追いつけない経済力を持っている。
ソニーのブランド戦略など、経営戦略なしに日本の発展は語れない。

政治家は文系人のみの仕事ではないよ。代議士は理系の人もなっていいんだよ。

576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 15:19

>575
そうなのだよね。この板の住人は理系は頭がいい。
文系は理系以下。という論理なんだから。
頑張って著。

577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 15:20

>>575
そうだね。要は競争するかどうかなんだろうなあ。
競争すれば理系も文系もなく、己のポテンシャルを燃やせるんだよ、日本人は。
金融・生保・ゼネコンはあかんな。。

578 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 15:22

そんなに言うんなら文転すれば？
それで政治家でも何でもなれば良いんじゃないの？

579 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 15:26

＞578
学部は理系でいいんじゃないの。この人たち学部教育も否定して
いるのだから。海外の院いけば～。

580 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 16:56

理系が軽視されているのは、日本の風潮なのかな。ノーベル賞は、有名だけど、ほとんど何がなんだか
わからない、単なるありがたいモノとして認識されているし、フィールズ賞や、チューリング賞とか、話題にもならん。
アメリカだと、ネイチャーを一般のおばはんが読んじゃうレベルらしいっすよ。
発行部数も結構あるらしい。
そしてアメリカがうらやましいのが、そういうサイエンスの知識を、一般の人に伝えるライターの層が厚いことです。
このまえ、ジョン・ナッシュ（数学者）の自伝を読んでいたら、ゲーム理論の解説に、結構ページを割いていて、
驚いた。日本だったら、単なる波瀾万丈な人が居ましたみたいな、業績全く無視の伝記にされるのに、
向こうは違うのだなって思った。少なくとも、ゲーム理論という知識があるという事を伝えようとする所が凄いなーって思う。

文系天国なのは、理系にも問題があって、理系の人、自分たちの業績が如何に凄くて、どこにオリジナリティーがあるか、
一般の人にわかるように一度でも伝えようとしたことがあったか？
一般の人にもわかるように書けるサイエンスライターを馬鹿にしたこと無かったか？アメだと一流の学者がブルーバックスレベルの
入門書書くぞ。結局、ローカルルールに従ってるのは、理系も文系も一緒だろ。

ナッシュの例で言うと、彼は普通にバッハ口ずさむぞ。多分、シェークスピアもそらんじれるぞ。理系に必要なのは、実は
かっことした教養だと思う。

581 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 17:00

追加、上で建築の例が出たけど、現在の建築はユーザー調査、ようは住民の心理調査などもやります。
そういう意味では心理学的な素養も必要になります。

あと、ローレンツ・レッシグの考えるデザインとかも理系の人が考えてくれると嬉しいけどね。
フーコーが読めて、プログラムが書ければ、一発で「CODE」の言っていることとか分かると思う。

私が思うに理系は凄いから、少しは文系の科目、特に哲学とか勉強して欲しいと思う。

582 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 17:23

理系が駄目だと思うのは、次世代の教育にあまりに熱心じゃない点だろう。
理系科目とか、上手く導入すれば、子供とかはまると思う。
スパゲティ・キャンティレバーとか知ってるか？
スパゲッティとタコ糸とセロハンテープを使って立体の構造体を作るワークショップがある。
http://skunkworks.jp/cgi-bin/imp.cgi?guest=nishimura
こういうワークショップをした後、構造体計算とかのエッセンスを教えれば、子供も理系に行こうって気になるだろ。
会社役員や官僚がいくら東大法科に牛耳られていてもだとしても、結局、国民的に理系科目が好きなら、そこまで
冷遇されないだろ。まあ、少なくとも、冷遇されていても、尊敬を得ることは出来るだろ。

お前ら理系に行ったとき、物理や数学が面白くて行ったのと違うんか？なんでそれを次の世代に伝えられないの？
こんな所で、ガスヌキせずに、理系だったら出来ることあるだろ？

583 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 17:42

572です。575さん質問です。
>>575
>そんなに日本の経営がダメなら世界第二位の経済大国になってないって。
>世界の端っこの島国が、隣国が合わさっても追いつけない経済力を持っている。
>ソニーのブランド戦略など、経営戦略なしに日本の発展は語れない。

あなたのところに二人の自動車のセールスマンがやってきました。
二人とも日本人でした。
一人は日本の自動車販売店のセールスマンで勧める車も品質がよいことで有名な
車種でした。でも新人だったのかあまりセールストークがうまくありません。
もう一人はカンボジアの自動車の販売ディーラーでした。
カンボジアの車の知識がほとんどなかったのですが、そのセールスマンは優しく
丁寧に説明してくれました。

さて、あなたは日本製の車とカンボジア製の車どちらを買いますか?

私なら、日本製の有名な車を買います。
どんなにうまくお世辞を言われてもカンボジア製の車は買わないと思います。
やはり、日本製のほうが安全で性能がよいイメージがありますよね。
(あくまでイメージですよ！！！)
日本の経済力は日本の理系技術者が支えていると思っています。
品質を信頼しているから日本の企業に御呼びがかかると思うのですが。

584 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 18:08

>583
キッコーマンという企業がある。明治初期にパリ万博に出品したり
販路拡大に努力した。そんな努力があるから、アメリカで
しょうゆがメジャーになったわけだ。いくら醤油の品質がよくても
ダメだと思うが。
あなたの質問はセールストークがいいかわるいか
だけに特化しているな(ここの説例が実にくだらない)。
どこの国に設定したかしらんがそちらの国まで販路を広げるのも
戦略ですよ。現在日本は中国に工場とかを作っているし、
そこでの戦略的な動きはすごいと思うし、ちょっと乗り遅れると
別な外国企業がなのりをあげる。

585 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 18:18

>>582
根本的に本人にとって物理や数学が面白いかどうかに関係なく
スキルとして物理や数学をこなせるかどうかの問題が大きいと思うんだが。
できないから理系を避けている人間ばっかりだと思うがね。

586 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 18:25

このスレを見てると
忌避されるべきは文系や理系というどのカテゴリーかというより
「専門バカ」という結論になる。

587 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 20:32

>585
>スキルとして物理や数学をこなせるかどうかの問題が大きいと思うんだが。
物理や数学をスキルとしてこなせるかというのは教育の本来の目的と異なるよな。
物理にせよ数学にせよ本来の知的な面白さを伝えて面白さを喚起させるのが
重要だろ。
物理であれば積分とかを使わなければ、システマティックな面白さは
味えまい。いまの数学教育はほとんど暗記物になっていたりする。
それは数学者が言っていること。それらのことを目をつむって
スキルですか？単なる技術なんですね。
スキルと考える連中は数学・物理を楽しいから理系に行ったという奴とは
違うだろうな。

588 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 20:59

>580
>フィールズ賞や、チューリング賞とか、話題にもならん。
ほとんど受賞しネーだろ。

589 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:00

っていうか、その前に
文理系の話題にしているのって、大学レベルの話だよねえ？

高校程度のレベルで物理ができて、文科系ができるから
あらああたまいいでえ！なんて、馬鹿な話でないよねえ？

590 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:02

　　　　右足と左足のどっちが偉いかを決めなければ
　　　　　　　　歩けない人もいるようだ

おもしろい

591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:06

Q..世界(宇宙でもいい)のはじめはあるのか？(存在するのか?)

経営戦略論なんか勉強したことありまっか

592 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:20

さて、先に記したドイツ観念論やが、"知識(学問上のスキル)"に
ついては、ヘーゲル博士はこう説く----

知るということは--何かを"する"ということであり、"行動"であると
同時に"精神の存在"でもあると説く。
ヘーゲルは、思考とは自己"存在"であると説き->自己と共に存在し、
自己を認識していること、宇宙的完結としての自己意識--を作る

完全な自己意識として、精神が完全に自己を把握した状態の[絶対知]
は、思考過程の最終到達点でのみ得られる。しかし、全体の中にある。
最終的に勝つのは"普遍性"らしい--
----------------ヘーゲル [ 大論理学 ]

--知識と経営-- tp://www.ichijo.com/kc2.htm

593 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:31

>>587
社会が教育に求めるのは
その成員にスキルを持たすためなんだけど。
それが本人のためでもあり他人のためでもある。

本来の知的な面白さは自分で見つけるか身近な人から教わるものだ。
ただ他人の知的な面白さのためを啓発するために教育用として税金を取られることに納得するやつがどれほどいる？

私も現在の暗記的な数学教育がいいとは思ってないが
それは「基本的な理解に欠けているからうまく使えない」という理由で
本人がつまらないからってわけではない。

594 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:33

　　訓練と教育の区別がついていないひともたくさんいるんだね

595 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:38

>>594
つうか、ほとんどのやつは
日本の学校に訓練のためにでも教育を受けるために行くわけでもあるまい。
ある何らかの証明を得るために行くだけだろ

596 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:52

「専門バカ」は女にもてない、と付け焼き刃で遊び始める文系。
本来は生涯探求するテーマを探しに大学に行って、基礎的思考を学ぶ所。
そのほうがもてると思うしな。

597 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 21:57

>>583
日本の技術力は理系も文系も支えていると言った方がいいのではありませんか？
理系技術者がその能力を十二分に発揮できる環境を文系経営者等が作っている。
資源の買い付けから輸送手段（シーレーン）の確保、命がけで石油を運ぶ船員さん、
納期ぴったりに品物を届ける○川急便の運ちゃん等々，みんなが技術を支えている。
工場ではパートのおばちゃんまで知恵を絞り出して品質管理に励む，そんな中から
カンバン方式などの世界に誇る経営手法が経営陣により構築され，ソフト戦略を
通して自社ブランドが確立されていく。そして技術力とブランド力が相乗して
日本製品のイメージが形作られ，比較優位が築かれていく。
みんなそれぞれにがんばっている。これが私の結論です。

598 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 22:05

【科学は不完全な知識しか与えない???】------
ついては、ヘーゲル博士からドイツ観念論らはこう説く----

科学は自然の多様性や仕組みについての理解を深めるかもしれな
しかし、ヘーゲル博士の場合は、<観念>としての"自然"に重きをおく。
理性による体系の中に自然も組み込まれているからだ。

カントは、理解することは思考の過程としては不可欠なのだが、
悟性は哲学的ではないと、理性と悟性を区別した。

これをうけてヘーゲルは -- 数学-自然科学-古典的形而上学は、理解
するために思考する。--
固定したカテゴリー、無批判に受け入れたカテゴリーを操作すること
であり、非弁証法的に、あるいは、哲学前の方法で思考することである。

ヘーゲル「理性は弁証法的に動く。カテゴリーを流動的なもの。
　常に自己修正し続けるものとして扱うだろう。」

--参考:時代背景-- tp://www.eva.hi-ho.ne.jp/nishikawasan/tool/hegeru.htmm

599 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 22:06

>>597
やっぱり、最終的には経営学の勝利やね

600 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 23:11

>593
>その成員にスキルを持たすためなんだけど。
>それが本人のためでもあり他人のためでもある。
そんなことないだろ。知的な遺産をみんなで共有するためだろう。
そこに思考の面白さもある。
あなたの考えはそう考える人もいるつーことで教育の眼目が
そのに収斂するわけではない(答えが一意に定まらんよ)。
本人のため他人のためか？
さすがわスキルという考え方をする御仁。数学や物理はスキルと
数学・物理板で公言することを望む。

601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 23:35

>>600
そんなことはある。（ｗ
割合からいけば教育の結果に知的面白さを見出す人などたかが知れているし
知的面白さを見出しているだけでは本人も自立できないし、他の構成員も何の恩恵にもあずかれない。
たまたま当事者が知的面白さを追求している結果、それが他の構成員にも福利をもたらす幸せな場合があるというのに過ぎないのであり
そうなることが目的ではない。

親が個人的に行う教育はともかく、社会が関与する教育とはその成員が社会を維持したり発展させると共にその成員自体が社会に参加できるようにするために行われる。

知的な遺産は専門に共有する組織が作られたり、補助されたりしている
また数学・物理板にいるのはそのような仕事に携わっているかその卵。もしくは個人的にそれらのことが好きな人の集まり。
そのような集団に指標を求めてもしょうがあるまい。
好きな人間は社会が教育と言う形で与えなくてもそれに関わりたがる。

602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 23:37

そうか？
知り合いに国家公務員がいるが、ボーナス含めて
確か年に1000万は超えてるはず。５０代のおっさんだが。
しかもそれは決して上のほうじゃない。大体真ん中くらいみたいだよ。
額聞いてピンとくるやつもいるはずだけどな。
公務員ってのは業種によってピンきりだし、一概に高いとは
いえないが、一般サラリーマンなんかよりかなりもらってることだけは
間違いないっす。
ただでさえ、公務員の給料減らせって吠えてる会社員が多いのに
ここで公務員は給料低いってゆってるやつは
ぜひ自分の年収を公開してほしい。
よほどいい会社に勤めてるんだろうな。

ま、平均を出せば
公務員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会社員ってこと

603 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 23:43

過去ログです。
1: http://page.freett.com/dat2ch00/030107-1041260616.html
ﾏﾀｶ[]乱交サークル個人情報漏洩[]ｱﾎ
2: http://page.freett.com/dat2ch00/030107-1041268516.html
ﾏﾀｶ[]乱交サークル個人情報漏洩[]ｱﾎ【part2】
3: http://page.freett.com/dat2ch00/030107-1041274177.html
ﾏﾀｶ[]乱交サークル個人情報漏洩[]ｱﾎ【part3】
4: http://page.freett.com/dat2ch00/030107-1041288143.html
ﾏﾀｶ[]乱交サークル個人情報漏洩[]ｱﾎ【part4】
5: http://page.freett.com/dat2ch00/030107-1041311110.html
【岡ちゃん】乱交サークル個人情報漏洩【最高!】Part5
6: http://page.freett.com/dat2ch00/030107-1041321139.html
【岡ちゃん】乱交サークル個人情報漏洩【最高!】Part6
7: http://page.freett.com/dat2ch00/030107-1041353460.html
【岡ちゃん】乱交サークル個人情報漏洩【最高!】Part7
8: http://page.freett.com/dat2ch00/030107-1041609085.html
【岡ちゃん】乱交サークル個人情報漏洩【最高!】Part8
9: http://2chlog.homeftp.org/20030203/1041773755.html
【議員の息子】乱交サークル個人情報漏洩!【会社役員】Part9
10:http://2chlog.homeftp.org/20030203/1042853091.html
【議員の息子】乱交サークル個人情報漏洩【PWC大ちゃん】Part10

604 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/23 23:45

>>602
自分でピンからキリっていっておきながら

>>公務員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会社員ってこと

　この方程式なに？？

605 ：１：03/03/24 00:42

ここだんだん良スレになってきたな、その調子で双方ガンガンやってくれ。

606 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 01:01

ごめん、>>602 >>604ってこのレス？
確かに、教育は、スキルの伝達というか、国民の知的レベルの底上げの側面があった。
でも、その方法論では、勉強する動機付けに使えなくなっているんじゃないの？
「理系科目を勉強すると、将来、報われます」と言うスローガンと、「数学は、楽しい」って言うスローガン、
今だとどちらが信じられる？

607 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 01:04

みんな、理系・文系で一括りだけと、理学（特に数学物理）と工学で全然気質違うし、
経営・法学・経済と、文学部（特に哲学・宗教）とか、全然気質違うのですが。
自分、哲学出身だけど、物理の人と話してた方が、法学の人と話すよりウマがあった。

608 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 01:11

まあここで論じられているの「文系」とは経済系の事でしょうなあw

609 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 01:24

>>606
「○○は楽しい」ってスローガンに普遍性があるとは思えないな。
趣味でもばらばらなのに学問や教育においてそれが達成できるとは思えない。

まあ「報われます」のほうもよっぽどの世間知らずでもない限りは信じないだろうけど
まあ報われない部門の専門家がたくさんいても役に立たないから
そこは釣り合いが取れているのではないでしょうか。
今の日本は3次産業従事者に比率も大きいし。

610 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 01:24

さりん作ってまいたの理系だよね。。。

611 ：　　：03/03/24 01:25

http://www.cosmo-oil.co.jp/kankyo/charity/index.html
↑
これのシルクロード緑化をクリックしよう。
みんなで、多少ながらも地球環境に貢献しよう。

612 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 01:28

>>607
607さま。　最近の科学技術 --自然哲学から
離れた暴走をどう思いやがりますか・？
ときに、「クローン技術」など・・
これをおれは、”供給過剰の医学”　だと思ってる

613 ：607：03/03/24 02:04

>>612
もはやスレ違いですが、クローン技術とか、人に応用すると思います。昔、医学生と話したときに、
彼らは、技術的に可能なことは全部やるだろうと思いました。その技術的フロンティアを切り開くことが彼らの使命だと
感じているようでしたから。でも、これはサイエンテストしては、当然だろうと思います。サイエンテストとは、そういう人種ですから。
偏見っすかね？

哲学の先生とか、クローンで人が作れる段階になってから、申し訳程度に、クローンの是非についての
医学部のシンポジウムに呼ばれる位です。哲学でその是非を問うても、どうせ、、お前ら、その言葉には、
耳を貸さずに作るだろうと。
私は、もう、なるようにかならんだろうと、なま暖かい視線を送ってます。
だいぶスレ違いですね。

614 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 02:13

>>613
いや。びみょーにそうでもなかろう・・。
現在の哲学も人間の本質にせまっているようでいて、
現実の世界は、科学技術/医療技術がすでに哲学領域
を超えていっているんだよなあ

615 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 03:10

地球1日あたりの現時点の食糧生産量170兆キロカロリー（ワールドウォッチ研究所）
米国人1日あたりの食糧消費量3800キロカロリー（国連食糧農業機関）

170兆キロカロリー　÷　3800キロカロリー　＝　生き残るのは44億人の文明人

現時点において地球上で産み出せるカロリーは1日あたり170兆キロカロリーだ。
そこで米国人並の食生活（3800キロカロリー）をすると44億人しか生き残れない。
だから将来には老人ばかりで占められる日本人を人口調整で殺しましょう。
犯罪民族の日本人に対して食料を恵んでやるなんて道理に合いません。
社会不安を抱える日本人を核武装させるなんてもってのほかです。
日本が老人ばかりになり国家が衰退すると国体の維持目的で
核兵器を持ちたがることは容易に想像がつきます。
そうなると日本人の食料を没収しにくくなります。
世界中には満足に食事もできない飢えた子供たちがたくさんいるのです。
日本人の食事を節約して飢えた世界の子供に配分したほうが世界平和に
貢献できます。高齢化社会で発展途上国まで落ちぶれた日本なんて
核武装さえさせなければ赤子の手をひねるように簡単に絶滅させられます。
貴重な有限の資源は地球にやさしく大切に使いましょう。
　　　　　
世界平和のためには戦争や紛争を予防することが大切です。　
日本人を野放しにすることが将来どんな惨禍をもたらすのか想像しましょう。
平和な世界秩序は失われ国際協調体制は崩壊してしまいます。
今こそ私たちは一人一人、自分の頭で考え判断し立ち上がり行動しましょう。

616 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 10:31

1日1500㌔カロリーなんだが体重が減らない。

617 ：　：03/03/24 12:50

615はあらゆるスレでコピペに命を掛けているようなので放置。

618 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 14:39

続-ドイツ観念論?!

ヘーゲル博士の[精神現象学]の旅は14の階段にわかれて解説される。
<意識><理性><精神> の3つに大別
知の科学と歴史の上に絶対知がある。
＜意識＞
1. 感覚的確信 --[いま][ここ]で、特定の[このもの]を感じ取る
2. 知覚--虚偽が混じりこむ可能性あり
　われわれの世界についての認識が本格的に矛盾をはらむ
3. 悟性-- 秩序、規則性、仕組みを提示する

＜自己意識＞
4. 自己革新---承認と自由のための闘争

＜理性＞
5. 理性的観察

619 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 15:10

ヘーゲル博士にとって、絶対知とは-[あるべき形の哲学]とほぼ等しい

ヘーゲルは絶対知、すなわち絶対精神が自己を知ることを説く。
そこに到達するには「真剣さ、苦痛、忍耐と、否定の作業」
が不可欠だと説く。

ヘーゲル「精神の生とは、死を恐れて目をそむける生ではない。
　それに耐え、そのさなかでも自己を維持する生である。
　精神は、自己がばらばらに引き裂かれているなかに自己を発見
　することによってのみ、真実を勝ち取る。
　否定を正面から見据え、否定を望み待つことによってのみ、
　精神はそのように強い力であるうる」　　のだ

★ヘーゲル研究会リポート
tp://classes.web.waseda.ac.jp/z-shioda01/menu/voluntaryseminar/1999/Hegel/Hegel-report26.htm
★投資家ヘーゲルと賭博者バタイユ **労働者の価値説とへーゲル***
tp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/5771/papers/hegel-bataille.html

620 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 15:20

597さんへ　583です。>>597
597さんの言っている事は本当に正しいです。
文系と理系が両輪になって引っ張っているのは確かです。
しかし、ここで言いたいのは文系の経済を引っ張るべき人の発言が一生懸命働いている
人達はナメているのが気に食わないのです。
まずは、
　　竹中某大臣「日本の株価は一万円を切っています、それが日本の実力です」
自分は大臣になるまでノウノウと大学教授をやっていて株価上昇に貢献してなかったの
にこの言い草。さらに、
　　竹中某大臣「これから私が日本経済で行おうとしている事は、大いなる実験」
その結果が株価７千円割れ。
道路族江藤・亀井・古賀は、
　　「第二首都高などの建築費は、孫の代まで背負わせる」
経団連の奥田会長は、
　　「２００５年から毎年、（16％まで）消費税を１％ずつ上げていく。そうすれば
　　　年度末などに駆け込み需要ができて景気がよくなる。」
さらに、その税金の使い道が道路だというからビックリする。
皆さんも知っての通り国民の払っている年金も失業保険も国の運用の失敗で赤字になっているのにだ。(給付年齢引き上げはまだ序の口これからですよ)
年金制度はいらないとも取れる発言を繰り返しているし・・・
ただ、小泉首相は奥田会長の発言を受けて、
　　「消費税論大いに結構。しかし、私が首相である間は消費税を引き上げません」
と言ってくれた。
民間に目を転じれば、みずほ銀行が企業にお金の貸し渋りをしているくせに、取引企業
には「みずほ銀行」に増資を強要しているし。
今まで創業以来理系の経営者だったのが初めて文系の経営者になってトラブルを起こしたのは「雪印乳業」。
製造している製品の品質よりも、経営コストばかりに目が行ったばかりに信用を失ってしまった。

621 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 15:26

蟻は死ぬまで働き蟻、
キリギリスが死ぬまで春を謳歌できる国。

これがわが素晴らしき日本です。

622 ：　：03/03/24 18:05

>>621
それだけは理系文系関係ない真理ですな。
パレートの法則ってやつ。

623 ：597：03/03/24 20:04

竹中大臣はご存じのようにサプライサイダーの代表的学者さんです。
アメリカがこのやり方で瀕死の経済を立て直したことから、日本もこれに
習おうとして竹中さんを呼んだわけです。竹中さんはＩＴ革命を予見した
数少ない学者の一人とも聞いています。竹中さんは今のような政策しか
出来ない人です。需要を増やす政策に変えるのならば、リチャード・クー
さんでも呼んでくることになるのでしょうが、竹中さんは受託した政策を
実行するのが仕事です。「構造改革」は、株価を下げ、失業率を上げることを
要求する政策です。私たち国民は小泉さんを通してこの道を選びました。

日本人は今何がほしいのだろうか。時々考えます。公園とかかな。道路は
もういらないのは確かだと思います。

奥田会長の発言は私も腹に据えかねています。あの人文系なんですか。
だとしたら理系の人には謝りたい。トヨタは輸出企業なので、輸出免税で
消費税負担が低いので、自分の企業の負担が少ない税金を増やそうとしている
のです。それを「国民で議論を」などとはよくもまあぬけぬけとと思います。

銀行の件は問題ですが、未だに就職人気企業に銀行を挙げる文系の気がしれん。
雪印の件は知りませんでした。まあ、確かにアホ文系は多いわな

624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 21:11

竹中は生粋のサプライサイダーじゃないよ。
時と場合で立場を変える変節漢だ。

そんな事にも気が付かないから、法学部みたいな口先野郎に
コロっとだまされて、虐げられちゃうんだよ（藁

625 ：597：03/03/24 21:20

変節漢ということは知っていますよ。消費税への見解とか見ても。
でも今の政策は供給側構造改革でしょ。

626 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/24 21:20

つーか、竹中君が小渕時代に既に経済政策立案にかかわっていた事も知らんのか。

アメリカのサプライサイドの世間的な評価は、レーガン時代にとんでも政策やって、
アメリカ経済を瀕死の重傷にしたって事だな。回復したのは、ブッシュ（父）の後、
民主党のクリントン政権に移ってからだな。

で、クリントンで景気回復するとみると、急に、「レーガン改革があったから、今の繁栄が
ある！」という我田引水の一大プロパガンダをやって、ITバブルをニューエコノミーと
強弁したんだな。

ちなみに、サプライサイドって共和党みたいな市場原理主義者の御用経済学だよ。
経済学として認められていないけど、市場原理主義者が自説を開陳するときに、
自作自演で引用して、もっともらしく権威付けしているだけだ。あれは、学問的態度
からはもっとも遠い、プロパガンダと教鞭の賜物だよ。

ま、そんなこともわからんで、理系自慢かよ。
だまされている人は幸せとは良く言ったものだ（藁

627 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 01:30

アメリカがああなっとのは、結果であって、原因ではない。

さらに言えば、IT経済なるものは、"すべてがうまくいっている時"
に作動するのであって、、、、、
無論、うまくいっていないときは、作動をぜんぜんしない・・。
きゃ!　告白しちゃった

628 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 01:52

★★　自然哲学講義　★★

ヘーゲル先生は、"自然哲学"の講義(1817年)を残してくれていますが、、
この時代、ヘーゲルは、自然を"哲学"するという姿勢自体、すでに時代
遅れであるという事実に直面する(今日ではもっと遅れてる?
でも、クローン技術に見られるように、再び脚光を浴びるか??)・・。

　ヘーゲルは、すでに自然科学が、哲学の助けを借りずに進歩しはじ
めていることを認めていた(･Ａ･;).
　ただ、哲学の使命を--「科学的手続き」とは混同したくなかった..
そういった「いんちき手法」--「とくに、シェリングのそれ」
--が自然哲学の信用を落とした、とヘーゲルは言う。

自然哲学とはなにか？--------------
　自然は我々に難題を押し付ける。これを解くことは魅力的である
と同時に、不快でもある。
　魅力があるのは、自然が精神を予感しているからである。
　不快なのは、自然が、そこでは精神が自己発見できないような、
"自己外存在" に見えるからである。
　アリストテレスが--"哲学は謎から始まる"といったのは、その
ためだった....

　事実を収集し、その中に"自然の法則"を探す、という科学の、
正統的手法は--
ヘーゲル「四方八方に詳細な事実が無限に連なるだけで、終わり
　が見えてこない・・・。それゆえに、この手法はわれわれを
　満足させない・・・。」

★ヘーゲル（1770-1831）の自然哲学1 (今日で理解されている)
tp://www.geocities.co.jp/NatureLand/4270/natphi/hegel.html

629 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 13:37

623さん、620です。
竹中大臣は元々株価を下げて、失業率を上げる政策だったのですね。
知りませんでした。勉強になりました。

銀行が未だ人気があるのは、これだけダメなのに他の民間に比べて遥かに給料が高い
からでしょうね。
他の企業に増資(銀行への寄付)を頼む前にまず自分の会社のコスト削減すべき
だと思います。
みずほ銀行といえば合併時に起きたシステム障害。あのときの社長のコメントは
「私は、そのとき担当していなかったから分からない」
「システムを作っている時は、社長じゃなかったから知りません」
「システム障害になっても、誰にも迷惑をかけていないから関係ありません」
こんな言い訳が文系の中では通るんでしょうか。呆れてしまいました。

「雪印乳業」が例のトラブルを起こした時に「雪印乳業」の歴史についてＴＶ
でやっていました。
北海道の農家が集まって北海道の農業を支える組合みたいのを作ったのが始まり
で、農家の親分のような人が社長になっていったようです。
経営形態が株式会社となり、例の事件が起きた時の「私は寝ていないんだ」
と言っていた社長はずっと経理ばかりやっていた人だったそうです。
技術者じゃないから品質にも疎く、営業も知らないからお客のニーズも知らなかった
のでしょう。
その番組の最後に「作っている商品の事を知らない人が、その企業の社長になるのは危険ですね」と言っていました。
確かにその通りです。経理簿上の金額しか頭になかったのでしょう。
この言葉が耳に残っていたため書いてみました。

630 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 19:00

>629
あの時の社長って農学部卒じゃないの～。
薬害とか公害の問題とかはどうかんがえるの～。
水俣病問題。古いから忘れたなんていうのはよそうぜ。

631 ：597：03/03/25 19:09

>>竹中大臣は元々株価を下げて、失業率を上げる政策だったのですね。
少々誤解されているような気がしないでもないですが(笑、まあ同じような
モンか・・　所謂「痛みに耐える」という文言がこの政策を意味しています。

みずほ銀行の障害の一ヶ月ほど前に、みずほ銀行の人と会ったときに、その人
「これからシステムのチェックがあるので行かないと」と言ってたのですが、
その人がいかにも機械に疎そうなおじさんで、こんな人のチェックで大丈夫か
なぁと思っていたのですが、ニュースを見てありゃやっぱりって感じでした。

雪印の大阪工場ですが、私は関西人なのであの工場の前を通ることがよくあり
ました。赤錆だらけの本当に汚い工場で、まさかあそこで牛乳を作ってるとは
思ってなかった･･･　ところがテレビで北海道の工場を見たらすごくきれいで、
まあ、北海道の会社だから地元に力を入れる気持ちはわかるが、関西人には
オンボロ工場で売れ残りを詰め直して売ってたのかと思うと、経営陣への怒り
心頭だったのですが、そんな彼らも文系だったのですね。

632 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 19:19

>そんな彼らも文系だったのですね。
ソースを示せ。管理職をやっていると文系か？
よく責任転嫁できるな。あんたらのいう理系には農学部はいらんのか？

633 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 20:29

>>「私は、そのとき担当していなかったから分からない」
>>「システムを作っている時は、社長じゃなかったから知りません」
>>「システム障害になっても、誰にも迷惑をかけていないから関係ありません」
>>こんな言い訳が文系の中では通るんでしょうか。呆れてしまいました。
ＳＥの常套手段だな。
ＳＥは今のシステム構築に忙しくて、過去のやつや担当した人分の勉強を
する暇がない。。。
デフレだデフレだと、調子にのってリストラをするとこうなる・・
ここの板の人間はこういった場合、どういうビジネスシステムを構築
す
るだろうか。

634 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 20:32

>>その人がいかにも機械に疎そうなおじさん
みずほほか銀行システムは機械じゃなくて・・・
"ソフト"(ないしはシステム)だと思うんだがな・・・

ハードは山奥か人目のつかないところにおく場合が多いが。

635 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 22:21

サプライサイド派はジャーナリズムの世界以外ではおおかた無視され続けてきた

サプライ・サイド経済学を信奉するような経済学部は有力な大学にはないだけではなく、
有力な学部にはサプライ・サイダーと呼ばれるような経済学者は一人もいない

それでは一体、サプライ・サイダーはどこから来たのだろうか。
彼らは、ジャーナリズム、議会スタッフ、コンサルティング会社といった
経済学の周辺部分から出てきたのである。
こうした人々は、学術雑誌に論文を発表するのではなく、新聞の論説欄や
パブリック・インタレスト誌のようなやや大衆向け雑誌の特集記事で自分の考えを述べている。
１９７０年代、バートレーとワニスキー（引用者注：サプライサイダー）は、
ミルトン・フリードマンやロバート・ルーカスといった保守派を含む経済学の
主流派が見つけられなかった経済学の基本的な真理を発見したと確信し、
大勢の政治家たちにもそう信じ込ませたのである。

サプライ・サイド経済学の主要な論点をまとめると、以下のようになるだろう。
第一に、需要サイド政策、とくに金融政策は、全くの無効であるというもの。
第二に、減税のインセンティヴ効果は大変大きく、税率を下げることで経済活動が
急激に活発になり、減税幅を上回る税の増収が期待できるというもの。

サプライ・サイダーは、自分たちの考えは論理的に非の打ち所がないと信じていたので、
基本的に実証分析に頼る必要がなく、学界の主流派は実証結果だけでなく、
経済原理も間違っていると考えていたのである。

言い方を変えれば、サプライ・サイダーは奇人なのである。

636 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 22:21

ロバート・バートレーは、その自己満足的な著書である『ザ・セブン・ファット・イヤーズ』の中で、
サプライ・サイド経済学は、ウォール街のレストラン「マイケル１」で何度か夕食をとっているうちに生まれた、
と述べている。そこでバートレーとラッファーは、ケインズ経済学が論理的に一貫していないという、
何百回もの学会が行なわれながらもポール・サミュエルソンを含む多くの人々が見過ごしていた事実を発見した。
また、金融政策は経済に重要な影響を与えうるというミルトン・フリードマンの考え方は間違っているという、
辛辣で率直なシカゴ・セミナーが約３０年にわたって綿々と続く間にもフリードマン、ルーカス、
そして他のシカゴ大学の教授陣が見過ごしていた事実をも発見した。

そして、夕食をとりながらたどり着いたこうした深遠なる結論は、驚いたことにほとんどがウォールストリート
・ジャーナル紙の論説欄やクリストルが編集していたパブリック・インタレスト誌に掲載されたのである。

バートレーが集めて売り込んだサプライ・サイダーは、単なる保守派経済学者の集まりというには、
いくぶん風変わりで無謀であり、単なる一学派というよりは、むしろ特異な宗教集団のように見えるのである。

しかし、「マイケル１」でディナーをとっていたバートレーとラッファーは、
総需要の問題をうまく回避できると思ったのである。
ケインズからルーカスに至る多くの経済学者が、中央銀行の金融調節が経済に大きな影響を与える理由を説明しようと
多くの時間を費やしてきた努力が、またしてもこの夕食の席で間違っていたことになったのである。

637 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 22:24

17世紀に活躍した哲学者(あるいは宇宙理論者)、　スピノザ氏(1632-77)。
今日では偉大な合理論者と知られる---

　彼の宇宙論はいっさい妥協せず一元論を貫くスピノザにとて、宇宙は
首尾一貫して調和のとれた全体であり、理性でも見通せる存在だった。
彼の宇宙論は気持ちのいいものとして、今日でも生き残る。
彼は、紙が宇宙全体である-と見て。宇宙そのものが紙であるとした
--これを今日では "汎神論" として知られる。

　スピノザの主著「エチカ(倫理学)」は、実はスピノザ独自の形而上論
と自然研究のための号理論的青写真を停止じたものである。
　スピノザは一元論者でもある。

スピノザ「私は、精神と物質、あるいは、精神的<知的>なすべてのもと
　物質的なすべてのものが　-> <単一の基本的実体> の諸相であること
　を証明した。
　この実体とは神と等しい。神は宇宙と等しく、あらゆるものの総体と
　等しい。。」

同じころ、ライプニッツ氏が----
　世界-宇宙、この世の総体は"すべてが無限小の和"という =モナド論
を提示するのだが、これの丁度正反対のイメージなのかもしれない。

638 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 22:37

★★　ライプニッツ　の証明　★★

　ライプニッツ氏。。。彼は神を信じていたのかは知らない。。。

中込照明によるライプニッツ「モナド論」解釈　+*****
「唯心論物理学の誕生」海鳴社---

1．世界はモナドにより構成される。それ以外のものは存在しない。
　したがって、モナドをいれる空間も存在しない。
---(著作にそう書いてある。今もって意味不明な難解でる(;-;))

2.空間はモナドの内部にあるだけである。
　モナドはその内に世界を反映する（意識）。

3.あるモナドが反映する世界には特にそのモナドの関係する部分がある。

4. モナドは互いに相互作用はしないが、内なる世界は予定調和により
　相互に照合し合う。

5.　モナドは能動性（意志作用）を持つ。したがって他のモナドの影響
　を受ける形の受動性も持つ。

639 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 22:38

★★　ライプニッツ　の証明　★★

ライプニッツ「アリストテレス-プラトン以来の観念論、"形而上学"は、
　間違っているとは思えない。ある空間上を認識するにあたって、点で
　構成されているのは知られているが、実在を認識できない。
　1次元の点を集積すると、線分になり、線分を集積すると2次元の面積
　になる。面積を集積すると3次元の体積になる。したがって、世界の
最小単位の構成は、"無限最小の和"であることは、疑いがない。
　ある線分上をいく点は認識できないが、その線分がある線分と交わる
　と交点として点が認識できる。
　わたしが、微積分を提唱したのは、この線分が無限最小の和で構成さ
　れることを証明したものなのだ。」

この微積分と線分。モナド論と予定調和の説は----
スコットランドの経済学者　Ａ・スミス　へと引き継がれる。

Ａスミス「基本的には、価格というのはある一点で交わるのだ」

●デカルト × ライプニッツ
tp://homepage1.nifty.com/kurubushi/card44125.html

640 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 22:46

それはちょうど、竹中の所属しているサプライサイド派が経済学ではないように。
彼は単に、メディアや学歴、地位、名声を駆使して必死に八百長を演じている男にすぎないのだ。
そういうところは今回日銀総裁に就任する、ノーパンこと福井と変わらない、
典型的な日本の似非エリートだ。

さて、そんな似非経済学者である竹中平蔵が、ニューエコノミー論というインチキジャンルに寄生し、
はたまた先端の思考実験の意味合いが強いモデルに便乗し、自身の専攻分野としてマクロ経済学に取り組んでいる。

もちろん、一橋の経済学部をいい成績で卒業しているし、実務をこなしてきているし、
教職に立って経験を積んでもいるから、ある程度は自説を有力に主張することもでき、
また経済学の教養もある程度は身についているのだろう。
だが、所詮そんなちょっと詳しいアマチュア君に過ぎない彼が、いっぱしのマクロ経済学者
という名目で担当大臣にまでなっているとは、はっきり言って狂気の沙汰だ。
しかも、彼のベースとしているのは経済学界でも有名なインチキ似非経済学＝サプライサイド理論
なのである。こんな男を、「経済財政担当」「金融担当」という国の柱ともいうべき重要なポストに
いつまでものさばらせていておいていいものだろうか？

すでに失政は明らかになっており、竹中はそれについてろくに意味のある説明ができていない。
ノーパン福井もそうだが、有識者は竹中平蔵を更迭する方向にまとまってほしい。
これは昨今の日本の政治的・経済的な苦境を考えたうえでの私の切なる願いである。

641 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 22:46

ここで、竹中平蔵とこのサプライサイド派の始祖たちとの間にいくつかの共通点があることが確認できる。
一つは、総需要後退局面（不況）を、「経済にとって大した問題ではない」と位置付けているところ。
さらに、金融政策は経済の根幹部分を握っているという正統派経済学の結論をかなり限定的にしか採用しておらず、
政策観としてはこれを軽視しているところ。

まだある。

メディアやロビイスト、政治家、コンサルタントを用いて、学界で正当な意見だとは認められていない
自説を売り込んでいくところ。経済政策という国民の命に関わる重大問題を、ファッション感覚で語り、
また実務において処理しようとするところ。

左翼学生運動の例が挙げられていたが、これと類似して団塊・全共闘世代やその意気地なしのご子息たちに
喝采を浴びて受け入れられるところ。正統派経済学者や正統派経済学に基づいて政策立案する実務家の主張を
驚くほど採用していないところ。特に、＜自分の考えは論理的に非の打ち所がないと信じていたので、
基本的に実証分析に頼る必要がなく、学界の主流派は実証結果だけでなく、経済原理も間違っていると考えていた＞
あたりは竹中はクルーグマンが揶揄しているサプライサイダーそのままの姿である。

642 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 22:51

★★　エニアック　の証明　★★

　「モナド」とは、ギリシャ語で「単位」とか「単一」とか「単子」を意味する言葉である。
　英語で「1」すなわち ( one ) というのはギリシャ語(ないしはラテン語?)
のワン--あるいは、オン ( ON ) から来ており、実在ないしは存在すると
いう意味だ。
「モナド」とは、つまるところ「万物の構成の源」のことである。擬似物理学的に言うのなら、一次元の点とも、ビッグバンのこととも言えるかも知れない
---そう、つまり存在するということだ。

　インド-アラビア数学で、ゼロの発見と証明がなされると、( 0 ) すなわち
存在しないが--表現される。( 1/0 ) つまり、実在論は2元論となる。
しかし、その実体はない。あくまでも人間世界が決めたルール。観念論で
ある。この世界は今日のデジタル式コンピュータに引き継がれる。

　今世紀最高の”デジタル貨幣”は存在しないものだ。

643 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 23:32

★★★　ライプニッツ　と　確信論　★★　　ある種のとんでも確定性定理

マールブランシュ × ライプニッツ

==奇跡の経済学===

　デカルトのアポリアは精神と物体がどのように関係するのかという問題だった。機会原因論は、この問題を受けて、精神と物体をよりラディカルに切り離すことを試みた。
　精神と物体は関わらない。では精神はどのように身体や物体を認識するか？

　その答は、神だった（→デカルト対ゲーリンクス）。
　神を媒介として、精神は物体を見る。マールブランシュの言い方では、
「我々はすべてのものを神において見る」のである。
　こうしてまことに神は忙しいことになった。
　(中略)
　もう数え切れないや、オーマイガッって呼んだところで、そうだ俺が神
だったのだ。それも一人だけじゃない、一体どれくらいいるんだ、おお神
も仏もあるものか！
　ライプニッツは、そんな忙しい神に同情する。勿論ライプニッツだって、
神ならそれくらいのことは出来るだろうと思う。しかし、それは如何にも
効率が悪い。
　単に忙しいだけではない、そんな神は「ピーッ（○禁）」じゃないだろか？
一々一々精神と物体を合わせるなんて、それは一種の「奇跡」のようなものだ
が、そうしょっちゅう「奇跡」ばっかりじゃあ、奇跡のインフレになってしま
う。もっと頭のよい方法があるんじゃないのか。
　そうだ、奇跡は一回でいい。
　一々合わせるんじゃなくて、始めからぴったりと合うようにしておけばよ
い。
　精神という時計と、物体という時計が、寸分の違いもなく対応するように、予め作っておけばいいのだ。神はそれくらいの腕をもった職人なのだ。
これがライプニッツの「予定調和」である。

●tp://homepage1.nifty.com/kurubushi/card63887.html

644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/25 23:50

★★★　桜の散る花びら　その落下時点は完全に予測できるか　★★　

古典派力学 × 確率性　ないしは統計力学

　ニュートンにいわせれば、宇宙はすべてがある一定の物理法則で動かさ
れており、宇宙に対応する物質精神も見通せるものだったに違いない。
　彼に言わせれば、誰かさんがいつか死ぬなどというのは、確実に予言が
できるものだと信じていた(あるいはそれの法則なりを神が作った)のであ
ろう。造幣局長官になっても、経済運動は予測できると信じきっていた。

「ニュートンは理性の最初の人ではありません。彼は最後の魔術師、すなわちバビロニア人やスメール人たち魔術の時代の最後の人物だったのです。」
（経済学者ケインズ、ニュートン生誕300年のあいさつ）

　題名にあるように、ある枝から落ちる"葉っぱ" がいったいどれぐらい
の時間がかかって、どの時点に落下するかは、神がごとく計算機パワーをも
ってしても絶望的には違いない。

　統計力学は、それに対してある種 NO!　を突きつける。
　君の人生の将来はたったひとつだけの答えしか存在しているわけではない
んだ。。。いくつもの答えが存在しているに違いないと。。

* 複雑系経済学とは何か(1):西村和雄
tp://www.iic.tuis.ac.jp/edoc/journal/ron/r2-3-3/r2-3-3a.html

645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/26 01:35

★★★　偶然性を完全に排除できるか　★★　

　メンデルが実験結果を偽造した話は有名だが（わたしは高校の生物
の時間にしった）。
　「勝てば官軍」みたいな論理で科学者の偉大さが決められたのでは
話にならない。

　いずれにしろ、経済学は合理期待性をもって、それ以外の非合理
行動と不確定性と歴史性を捨てて理論モデルを打ち立てなくてはならない。

646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/26 04:06

>>645
お前は、２０年前に大学で習った経済理論を捨てて、
スティグリッツでも読め。時代は進歩しているのだぞ。

647 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/26 15:02

>>623
>日本人は今何がほしいのだろうか。時々考えます。公園とかかな。道路は
>もういらないのは確かだと思います。
日本人が欲しいもの。
１．６０歳からの充実した厚生年金
生活するのに十分な年金を国が保障すれば高齢になって再就職する必要が
無くなり、高齢者中心に消費も増えると思う。
２．医療保険の充実
悪徳医師がいるから保険負担額が２割とかという話が出ているが、きっちり
審査できるシステムにして医療費用を全額国が負担するといい。
３．失業保険の充実
これがちゃんとしてないから、終身雇用が崩れると不安になってしまう。
４．リタイアメント・ビザの充実
いくつかの国からは貰える様になっているが、もっと色々な国に老後住める
ようになるといいなぁ
５．治安の維持
最近、警察の怠慢が目立つがもっと国民が安心して住めるようにして欲しい。
きっと、警察の仕事を予算を決めてやっているから大きな事件にしたくないと
かの思惑が出るんでしょうね。
１～３に関してはシステムとしてはあるのに、国が資金の運用の失敗をしたために
破綻してしまっているもの。
どうして、国はお金の運用に関して素人の公務員を使うのだろうか。
バカの一つ覚えみたいに箱物建築物ばかりを作って資金を増やそうとするのだろうか。
お金の運用を競争や痛みを知らないで何年もやってきた公務員は自分はプロだと思っているのだろうか？
（全国にある何億円もかけて作った国の保養施設を１０万円で売って本当に正しいと
　思っているのだろうか？）
世界でも有数の先進国・日本にもうこれ以上、道路も公園もいらない。
国民が生まれた時から死ぬまで、（経済的に）安心して生活が送れる仕組みが必要だと思う。

648 ：607：03/03/26 18:57

>>バカの一つ覚えみたいに箱物建築物ばかりを作って資金を増やそうとするのだろうか。
>>お金の運用を競争や痛みを知らないで何年もやってきた公務員は自分はプロだと思っているのだろうか？
>>（全国にある何億円もかけて作った国の保養施設を１０万円で売って本当に正しいと
>>　思っているのだろうか？）
>>世界でも有数の先進国・日本にもうこれ以上、道路も公園もいらない。
>>国民が生まれた時から死ぬまで、（経済的に）安心して生活が送れる仕組みが必要だと思う。

納税者が、仕組みの評価が出来るだろうか？良いシステムの悪いシステムの違いは？
公務員は箱モノしか作れない。納税者も箱モノしか評価出来ない。
システムやソフトウェアなどの目に見えなくて、さわれないモノを軽視するのは、国民的な性質？

649 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/27 00:22

>>642～645
やってて飽きないの？

650 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/02 20:41

ポスト構造主義って論理の冷徹さに耐えられなくなった文系が
発狂しただけだね

651 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/03 20:36

竹中アホちゃうか？？？

652 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/05 12:39

役人になってから馬鹿になるの？　馬鹿が役人になるの？

653 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/09 15:19

現実の経済政策に最先端の経済学はどれくらい応用されてるのですか？

654 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/09 17:21

官僚って一般教養の経済学程度の知識しかないの？

655 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/09 17:28

日本を破壊しているのはフェミファシズム

656 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/09 17:36

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1049270328/l50

657 ：：03/04/09 20:30

まず国民全員確定申告にして、税金に敏感になるべきだって。

658 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/10 00:06

>>658
素人的意見ですな。我が国の税制はややこしい上にあまり公にされてこなかった。
したがって多くの国民にとってソレは負担に感じることだろう。
全て官僚が国民から節税などされずに税金を徴収しやすくするためにしてきたことだけどね。
あともしそうするなら財務官僚を１０倍にしろとかいう話になるだろうな。

659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/10 00:45

今の税制では煩雑すぎる。
人頭税で一本化しよう。

660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/10 00:48

日本をだめにしたのは東大阿呆学部出身の
日銀官僚と大蔵　現財務　官僚。
これはまちがいない

661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/10 01:01

>>658
( ﾟДﾟ)ﾊｧ??

662 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/10 01:21

ひとつだけいえることは、
この国は理系の稼ぎを文系が食い潰し、それでは飽き足らず借金まで作ってる。

663 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/10 01:31

>>662
禿銅

664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/10 04:00

理系出身の鳩山さんを首相にしよう！

665 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/10 18:17

>>664
管さんて東工大じゃなかったっけ？

666 ：山崎渉：03/04/17 13:31

（＾＾）

667 ：山崎渉：03/04/20 02:24

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

668 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/20 15:07

>>666,667
プロ？

669 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/20 15:14

世界はテクノクラートの時代。
発展する可能性のある国はおしなべて理系がトップを占めている。

670 ：いちけん：03/04/20 15:26

糞アメ公が日本に無理難題を押し付けて
日本が壊れた

糞アメ公に責任を取ってもらおう

671 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/22 13:56

オリンパス社員に発明の対価請求認める、最高裁
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030422AT1G2200722042003.html

672 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/22 14:43

優秀な文系も居ればダメな理系も居る
でも理系、文系に分けて語るのは低脳

ちなみに俺はダメ理系

673 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/22 15:20

　　　　文系よりも体育会系の罪は重い

674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/22 20:15

未だに体育会系を優遇して、年が逝ってるって理由で院卒を取らない
金融業界って本当に終わってるね。お前はロリコンホモちゃうかと小一時間問い詰めたい。

675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/22 22:00

>>672
分けて考えるのもナンセンスってのはわかるがじゃあどう分けるのがいいの？という答えを提供しないところが（自分でも認めているようだけど）駄目理系だよね。
こうやって区別して議論するとすぐに抵抗する香具師が出てくるけどそいつらは曖昧な考えしかない。
そこらへんが文系に支配されてるこの国の限界といえるかもな。
イギリス人って仲間同士でよくクラブ作るだろ。あれを見て奴等を差別的だ、なんて吠える香具師がいるがそれはド素人な意見だろ。
確かに奴等は全体的にみて人種差別主義者とくくれるけどあのクラブ・サロンはそうじゃない。同じ価値観・目的を共有できる人間が固まることであらゆる効率化をはかっている。
そういういみではどこまでも合理的な集団とも言える。だから「我々には様々な価値観を持った人間が存在します」なんて胸をはって言ってる限り日本は勝てないだろうなぁ。一人一人じゃ負けてないんだろうけどサ

676 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/22 22:26

文系＝経験論を優先する人
理系＝原理論を優先する人
とする。ここで、
体育会系＝騙されることを優先する人
とすると、
文系性体育会系・・・経験論と騙されることに葛藤する人
理系性体育会系・・・原理論と騙されることに葛藤する人

677 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/22 22:50

それで筑波大学は原理○が多いの？

678 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 21:54

>>６７６
文系＝自分の立場を最優先にする人
理系＝人類の発展に寄与しようとする人

679 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 21:59

>>675
最低でも4つに分けなきゃいけないんだよ
賢い理系　ダメな理系
賢い文系　ダメな理系

680 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 22:01

>>673　の意見に賛成です。

681 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 22:06

文系のほうが原理にこだわると思うが。原理＝哲学で記述していくから。
理系はシステマティックな法則を見つけたがる。
理系は人類の発展に寄与しようとする、というより、ｼｽﾃﾑ自体、
人類共通言語だからな～。性格的な違いによるものだ。

682 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 22:06

ちなみに、俺が（ダメ理系）考える分け方

賢い理系　コミュニュケーション能力高く視野の広い
ダメ理系　閉鎖的で視野が狭い

賢い文系　数字に強く論理的な考え方ができる
ダメな文系　情緒的で、数字に弱い

683 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 22:12

人には、文系的な思考と理系的思考があるとすると、
文系が駄目にした、と言うなら、それはおのずと、
個々の日本人の文系的思考が感情的納得にまかせて飛躍しまくってきた、
と言う事にならんか

684 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 22:36

俺は理系だが、文系が「豊かさ」という主観的な価値観を
きちんと育ててこなかったことには問題があると思っている。
言い方を変えれば、文系にはがんばって欲しい。
特に大学の文系は「偉い、偉くない」という単純な価値観しか
持たない香具師も多く、ほとんど価値のない教授も多い。

685 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 22:59

>>678
それは文系の中でもありがちだな。

法学部出身官僚　＝　自分の立場を最優先にする人
経済学部出身官僚　＝　全員が幸せになる経済政策を最優先にする人

686 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 23:01

文系と理系の違い、「構造改革マンセーの場合」

理系の場合　世間に流されてマンセー
文系の場合　確信犯で利益誘導のためにマンセー

687 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 23:03

大体文系とか理系とか区切ってどんな意味があるんだ？
そんなところで議論してることこそだめなんだと思うけど？

688 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 23:03

>>686
構造改革が

理系の場合　世のためになると思っている
文系の場合　自分のために利用しようと思っている

689 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 23:06

法学部出身官僚は自律が好き。個が孤立している。

690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 23:09

が

691 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 23:10

法学部出身官僚は自慰が好き。万個が孤立している。

692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/23 23:11

「世界の動向を見るに･･･であるべきだ」
が常套句。思考停止が５０年続いたのと等しい。

693 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/24 00:44

しかも、都合が悪い事は世界の動向から目をつぶる日銀

694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 00:23

日本を駄目にしたのは文系

695 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 01:01

俺も文系だが...後悔している（鬱

696 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 13:36

文系＝社会現象に興味がある人
理系＝自然現象に興味がある人
とする。ここで、
反抗系＝騙すことに興味がある人
とすると、
文系的反抗系・・・社会を騙すことに興味がある、いわゆるDQN
理系的反抗系・・・自然を騙すことに興味のある、いわゆる電波

697 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 14:08

日本の文系＝ほぼ全員が文系的反抗系
日本の理系＝半分以上が理科的反抗系
ってことで、理系の方が少しだけ使い物になるということだな。

698 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 14:11

構造改革支持者こそ、お上に自分たちの窮状をなんとかしてもらいたい
という、責任転換論者だ。

改革なぞ個々の企業が自分ですればよい。
マクロ的環境さえ整っていれば、いつでも企業は自己改革できる。

しかるに、構造改革論者は、不況を放置する政府を礼賛し、お上が企業に
鉄槌を食らわせてくれるものと期待している。

自分では何もしない癖にだ。

まったく、構造改革論者の無責任体質には呆れる。

699 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 15:27

>>698
お上（と思い込む馬鹿）を改革するのが構造改革というのよ。

700 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 15:45

文系と理系は何がどう違うんだ？
誰か明確に定義づけてみよ。

701 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 15:47

>>700
オタクか（自称）常識人かの違いでしょ。

702 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 16:17

>>701
それは結果としてそういう配分になるだけの話で、
文系がどう、理系がどうというよりは、
そういうふうになる社会構造を問題とすべきでは？

理系も文系も昔の人間の便宜で分類しただけで、
本質的には何の意味もないでしょ。

703 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 17:04

>>700
文系は（基本的に）数学が出来ない＝論理的に考えられず、文章も論理的でない
理系は（基本的に）数学が出来る＝論理的に考えられ、文章も論理的である

ボクは法学部生なので法律書を読むが、
私大の法学部を出た人の書く教科書は本当に理解しにくいことが多い。
文章が論理的にきちっとまとめられていないからだ。
しかし国立の、それも数学受験を義務付けられてるような高いレベルの
大学を出た人は、法学部卒ではあるが、数学が出来る為、
彼らの文章は論理的で理解しやすいことが多い。これは僕の経験上確かなことだ。

704 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 17:11

右脳･左脳みたいなもんよ

705 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 17:13

完全無料オナニー専門サイト！　２５０の動画が完全無料で見放題！
はい、今すぐに抜けますよ！ http://www.gonbay2002.com

706 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 17:15

>>703
だから、それも「私大文系は入試に数学がない」ということを言ってるだけで、
それ以上でもそれ以下でもないだろ。
そんなこと主張しても意味がない。

707 ：706：03/04/29 17:18

結局、問題とされるべきなのは、
文系には論理性がいらない≒数学をやらなくてもよい、という
誤った認識をもった人間が多いのはなぜか、というところだろ。

708 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 17:46

なにお前？>>707
＞そんなこと主張しても意味が無い
とかいって。
一番重要なところじゃねえか。数学出来るかどうかは。
しかもお前はおれの文に便乗しているくせに何を偉そうに言ってやがる

709 ：706：03/04/29 17:54

>>708
そうだよ。数学ができるかどうかは重要だ。
俺が問題としてるのは文系と理系を区別する意味はない、ということだよ。
そんな区別をするから数学をしないやつが出てくる。

あと、君の文ってどれ？

710 ：703=708：03/04/29 18:05

>>709
そういうことならいいよ
ボクは私文も数学やれってことが言いたいんだ
友達と話してても、暗記だけが能の奴が多すぎる
話をしていても、まるで駄目だ

711 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 18:06

>>710
入試科目に数学入れると学生が集まらない現実・・・

712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 18:22

日本をダメにしたのはマスゴミ
①バブル後なかなか金融緩和しない三重野総裁をヨイショ
→失われた１０年の始まり
①住専危機のときに銀行への公的資金投入に反対
→このとき投入されていれば不良債権問題は片付いていた
②中身の全くなかった小泉構造改革を熱烈に支持
→結果はごらんのとおり（株価20000→7000円台）

713 ：706：03/04/29 18:23

そうか、703=708か。文体が違うからわからなかったよ。
「意味はない」は言い過ぎた。スマソ。

714 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 18:55

>710
横レス失礼。
数学・物理が暗記科目になって久しい。
山本義隆『物理入門』の序に書いてあるが。。
文系数学だってそうだな。高校の先生とかの質を改善しないといけないんじゃ。

715 ：706：03/04/29 19:20

>>702も俺だというのを書いておけば、
>>703に誤解を与えずに済んだかもしれない。
舌足らずで申し訳ない。

>>714
それは必要だろうね。
高校でやったことを理論的に説明できる程度の能力は最低限必要だろうから、
暗記自体は必要だけれど、暗記科目にするのはまずい。
それは国語や英語や地歴も同じことだろう。

716 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/29 19:46

現代の経済学には数Ⅲの無限級数や自然対数がしばしば使われる
しかしながら大学入試科目には入っていない
その結果
経済学を勉強するのに不適切な経済学部生が大量発生する
→経済学を知らない経済学士様が大量に誕生する
→この悪循環は過去30年間続いている
：大学で数Ⅲの授業をするのは道理に合わない
：ましてや数Ⅰ・Ⅱの補講をするのは道理に合わない

717 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 00:15

>>ALL
大学卒業基準の徹底して（法律作って）難しくすればいいんじゃない？
あと高級官僚の年棒を１０倍くらい（出来高アリ）にすれば汚職やろうなんて奴は減るだろ。
たかだか１億くらい払っても国益にかなう仕事をしてくれれば（５００億もかかる公共施設なんて作らないし）十分国民側としては元取れるべ。
国益の成果は年金に反映（年金何億ってのもアリ）にすりゃ現役時代に死ぬほど国のために働くだろ。
ここで高級官僚の高給に文句言う香具師は大局見えてないんじゃないかな・・・

718 ：：03/04/30 00:16

ビセキできずに経済政策を立てる椰子もいる。

719 ：鎮西八郎：03/04/30 00:42

俺も
文系＝数学を高一で止めた人
理系＝ちゃんと数学をやった人
だな、もちろん国公立受験者や数学受験文系が除かれるが。
知的能力を高める上で数学は欠かせない、それを怠るってことは成長する上で
非常に不効率だよ。

720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 01:45

つまりなんだ、経済学部を廃止して「理学部経済学科」にすべきだと。

721 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 01:51

某私大の理工学部には「経済工学科」がある罠

722 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 01:54

わからんのは数学もまともにできない香具師が官僚になれるところだ。
採用の基準はどうなっているのだ。

723 ：ブロッサム：03/04/30 01:56

※※※※※※　貴方のショッピング枠を現金化！　※※※※※※
　○業界トップクラスの換金率！
　○お客様の安全を第一に考えた『完全商取引型換金システム』
　　採用で、万が一でもお客様の信用情報に傷がつく事はこざい
　　ません！
　○来店不要・全国可で女性でも安心してご利用いただけます。

　　　　　　　　　　　詳しくはコチラ！！
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　http://www1.odn.ne.jp/jwerry_blossom　

※当店は金融会社ではございません

724 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 02:06

東大に入っても実際には二年間は教養学部であり、
本格的な法学の講義は受講しない。
本郷に移って、はじめて法学部らしい講義となるが、
国家公務員一種試験は、四年生のときの夏にある。
つまり、東大法学部卒のキャリアの選抜は、
一年とたった三ヶ月！だけ法学を履修した学生に対して行われるのだ。

東大法学部卒のキャリア官僚サマと平身低頭してきた人々よ。
彼らをゴルフや高級クラブで接待してきた人々よ。
あなたたちが支配されてきた官僚の正体は、
たった一年三ヶ月だけ、法学を勉強した者たちだったのだ。

725 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 02:14

>>724
官僚を弁護する気はないけど
その論法でいくとメーカーに就職した学部の人間はほとんど研究もしたことない人間だということになってしまう

726 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 02:24

インチキ王国日本だからそんなもんだよ。

727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 08:43

>>716
＞現代の経済学には数Ⅲの無限級数や自然対数がしばしば使われる
＞しかしながら大学入試科目には入っていない

ここが変だよニッポン人

728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 10:09

財務諸表の見方も知らない経営者がいるくらいだから。
日本なんて、そんなもん。

729 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 10:11

日本を駄目にしたのは谷啓

730 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 11:54

>>700

文系＝暗記に頼った思考停止人間

理系＝論理に基づいた思考可能人間

731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 18:22

どうでもいいけど、ここにはまともな理系いないのか？

732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 18:40

まともな理系も、まともな文系もいるけど、
まともな体育会系は世界中のどこにもいません。

733 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 18:44

前スレいろいろ読んだけど
どうしてもわからないのは
「なぜ頭の良い理系が
文系の風下に甘んじているのか」
ってこと。何度も質問が出てるけど
まともな回答をみた記憶が無い。

734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 18:47

風下って具体的にはどういう状態よ？

735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 18:52

あれっ
甘んじてなかったっけ（ｗ）

736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 18:54

いや風下ってなに？と聞いただけだが

737 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 18:55

いくら理系だからといって
字ぐらい読めるんだろう？（ｗ）

738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:02

体育会系の煽りが始まった

739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:03

>>737
じゃ組織内での地位という理解でいいんだな？
しかしそれなら技術職と総合職で分けるべきじゃないのか？

740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:10

理系らしい切り方だね（ｗ）

741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:17

で？

742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:22

別に。感心してるのさ（ｗ）

743 ：bloom：03/04/30 19:24

http://homepage.mac.com/ayaya16/

744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:24

答える気は無いと。

745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:27

ムキになるその顔がおかしくてね（ｗ）

746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:43

体育会系って、強い弱い、上下、多い少ない、勝ち負け、みたいな切り口しか理解できない人のこと？

747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 19:50

理系はがんばって発明でも何でもしておいてください

我々文系はその成果だけをパクって儲けさせていただきますので

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 20:01

ボダ

749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 20:21

>>747
パクるのは構わないけどゲノム解析のときみたいに足引っ張らないでね、ホントにお願い

750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 20:51

パクっても特許料もらえればいいよ。

751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:13

文系そのものの数を減らすべき。理系とごく少数のできのいい文系と、
どちらにも入れない連中は自衛隊(歩兵部隊)ということで。

752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:17

文系だって営業現場一筋３０年みたいな、管理能力欠如した人は
管理職になれませんよ。理系も何時までも実験室にこもっている
から専門職扱いになっちゃうんでしょ。

別に管理職になったからって偉い訳じゃないよ。役割分担さ。
個人プレイをするのか、個人プレイする連中をまとめるのかという
役割の違いさ。

個人プレーで本領を発揮するのに管理職になりたがるのって、
理論的思考能力が欠如して、そこだけ出世欲みたいな本能に
縛られているみたいな感じで格好悪い。

753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/04/30 21:59

>751
>理系とごく少数のできのいい文系と、
世のすべての理系がちゃんとしているという幻想を
抱いていて、このスレに来る理系のLevelが知れる
書込みですな。はげしくわらわしていただいた。

754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 03:56

そもそも管理職が高待遇なのが問題かも知れんな。
管理職が割りに合わず、経営者になると人生が破滅するようなしくみにすれば
無問題。政治家や公務員も同様。
さらに、資産を持ちつづけるとかならず破滅するようにすれば、資本循環がスムーズに
いくんじゃないの？

755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 04:30

>>733
国家公務員の現在までの慣例でも、事務官は上役に成り易いが
技官の昇格は事務官に比べると少ない。この影響が民間にも
存在するようだ。

事務官が昇格しやすい理由としては、国の金庫は１つであるが故に
そこに近い立場の関係者が組織の力学を担っているのかもしれない。

756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 04:36

＞管理職が割りに合わず、経営者になると人生が破滅するようなしくみ
まさに今そうなりつつある。
まあ資産はいくら抱えてても破滅しないけど。

757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 06:01

>>756
以前から海外に比べると格差少な目だったけどね

>政治家や公務員も同様。
ここを抜かせているのは、意図的なの？

758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 10:22

>>1

では、なぜ理系は文系就職しないのでしょうか？

759 ：758：03/05/01 10:23

もっと多くても良いはずだけど。

760 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 12:08

　優秀な人の理系離れはすさまじく、これからはＤＱＮな理系が日本の足を引っ張る時代。

761 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 12:36

文系就職なんてアホらしくてやってられない。
なんで大学時代勉強しなかった遊び人やスポーツ推薦野郎と
同じ土俵に立たなきゃならないんだ？

762 ：758：03/05/01 15:02

社会において経営の立場を保っているのは文系？
その文系を能無しと書いてあるように読めるんだけど・・・。

なぜそのメカニズムに挑もうとしない。

＞優秀な人の理系離れはすさまじく、
＞これからはＤＱＮな理系が日本の足を引っ張る時代。

理系にそんなに魅力があったなら、研究者を目指していた私は
文系就職などしない。大学の教授ですら、研究費集めで必死なのでは？
なにを研究してるのでしょうか？

＞文系就職なんてアホらしくてやってられない。
＞なんで大学時代勉強しなかった遊び人やスポーツ推薦野郎と
＞同じ土俵に立たなきゃならないんだ？

ここでの理系の一部の主張では、
文系が社会を左右できるほどの職についてるから悪くしたと読めます。
そいつらを「能無し」と言ってるように聞こえます。
能力に自信のある人間がそれを補正しようという意思はないのですか？
最初から使用されることを承諾した就職をしているのでは？
この社会システムを承諾しておきながら、

文句を言うのですか？なんか変ですね。

763 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 15:11

>>762
優秀な研究者は外資にヘッドハンティングされてるから安心してください。

764 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 15:14

>理系は文系就職しないのでしょうか？

銀行があんな体たらくだからじゃないでしょうか

765 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 15:28

理系　→　オウム真理教　→　大量殺戮
文系　→　パナウェーブ研究所　→　公道不法占拠

文系の方がまだマシだ･･･

766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 15:31

>能力に自信のある人間がそれを補正しようという意思はないのですか？
>最初から使用されることを承諾した就職をしているのでは？
↓
>優秀な研究者は外資にヘッドハンティングされてるから安心してください。

こういうルール、施策を作って来たのが文系ですよね？

767 ：奇形左翼：03/05/01 16:56

　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿　ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　彡|　　　　|　　　　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀〉　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ゞ|　　　　､,!　　　　 |ソ　　＜女得男卑のフェミファシズム社会を
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　| 　　どんどん推進させて日本を破壊するぞ
　　　 ,.|＼､　　　' ／|､　　　　　＼＿これは革命だ！＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　＼　~＼,,／~　 /　　
　　　　　＼／▽＼／

768 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 19:19

文系に不平不満をいうだけしかないDQN理系の巣窟ですな。
理系ということにしか矜持をたもてないのかねぇ。

769 ：昭和の異物：03/05/01 19:26

戦後の科学技術立国の名残ってまだつづていますか？

770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 19:30

>>766
そしてそれを諾々と受け入れてきたのが理系ですｗ

771 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 19:32

>>770
で、その結果が世界最悪の不良債権だったんでしょ？

772 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 19:35

担いだ御神輿から出て来たのが
世界最悪の不良債権だったんですよね？

つまり>>1

773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 20:12

理系の方が優秀ならさ、理系の人たちが自らどんどん文系の仕事を奪っていけばいいのでは？
そうすれば、何年後かには日本社会も変わってるでしょう。

774 ：そのうち：03/05/01 20:30

既得権という言葉に集約されるかな

技術でやって来た会社の代表であっても、何が何でも
その上座に居座ろうとする公の関係者

何気ないレセプションでも目にするこんな光景は
以前からずっと続いているぜ

775 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 20:37

>>773
あ～あ、言っちゃったよ！
ムリムリ！彼等は無能無害な方々ですから、せいぜい
研究室の所長or工場長止まりで人生を終えるのがオチです。
ま、生産現場の１歯車として大人しく働いとけ。＞理系諸君

776 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 20:38

優秀なだけでは汚い奴らには勝てない

777 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 20:40

何度でも言う。日本をダメにしたのは

　　　　　　「体育会系だ！」

778 ：__：03/05/01 20:41

779 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 20:46

じゃあ、文毛の方の人事評値は自動でマイナスに
なるようにバイナリ放り込んどきましょう＞理系諸君

780 ：758：03/05/01 21:24

言い過ぎました。すみません>理系の方々。

あなた方が日本の未来を切に考えていることは良く知っています。
しかし、これは・・・たんなる偏見かもしれません。

781 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 21:50

新聞で言われているようなききかじりでステロタイプな
ことばかり書いている理系の議論になんら有用性は
あるのか？
この野党的発言がここにいる理系のドキュソさを
物語る。

782 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 21:54

実らなかった研究で一生を終えた場合
どう自分にいい聞かせるのでしょう？

783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 22:09

別に言い聞かせる必要もなし。
一生好きな研究できて楽しかった、とマジで思うだけ。

784 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 22:13

こんな所までフセイン北のか

785 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/01 23:13

>>783
ｿﾚﾀﾞ!!君はオナニストの鑑だ!!

786 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 19:47

日本を駄目にしたのは文系

787 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 20:39

>>786
馬鹿の一つ覚えしか出来ない理系は論外。
文系と同じ土俵に上がれるようになってから物を言いなよ。

788 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 20:45

　　日本をダメにしたのは体育会系

体育会系には隠れ理系(頭まで筋肉)と隠れ文系(面の皮が厚いだけ)がいる。

789 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 21:00

文系の皆様へ
既得権益なんてどうでもいいです。お金もそんなにいりません。稼いだらあげます。
だから・・・どうか邪魔だけはしないでください、邪魔だけは

790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 21:02

＞日本を駄目にしたのは文系

トップはみんな文系という事実。

駄目にしたのは文系。

791 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 21:02

＞どうか邪魔だけはしないでください、邪魔だけは

ソニーの事？

792 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 21:03

ソニーも文系がうるさくて駄目になったね。

793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 21:03

ようするに自分達がキモチヨク研究などをできるための環境を
用意してください、ということですね。
そのための努力は自分ではしないけど。

794 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 21:05

役割分担

適材適所

795 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 21:09

人付き合いの苦手な理系に

796 ：イナゾウ：03/05/02 21:12

　ソニーも凋落著しい。どうした、ソニー。松下が磐石の地位を作り上げる
のも時間の問題というのが、最近の一致した見方。

797 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 21:39

対話の出来ない理系(このスレをみれば自明)⇒不平不満ばかり。
こんなんじゃ経営できないよ。
会社の業績が悪いのは文系のせい。
経済が低迷しているのは文系のせい。
みんな悪いのは文系のせい。
役員会でダメなのは文系役員がいるからだ。
世の中バカばかり(漏れは理系で頭イイ、落ち度なんかあるわけない)。
こんな責任転嫁ばかりしている理系ってどうなん？
こんな無責任体質で経済よくなるの？

798 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 22:17

で、世界最悪の不良債権の責任転嫁するんやろ

799 ：イナゾウ：03/05/02 22:31

　日本的な「会社のシガラミ」を駆逐できる経営者なら、理系だろうが
文系だろうが関係ないと思いますけどねえ。

　松下電器の中村社長は当然の如く、松下ＯＢから怨嗟の的に。日本人で
あれだけのことがよくやれたよ、というのが正直な感想。もちろん、中村
社長の「文字通り盾」となって、社外に散っていった方もいらっしゃいます。

800 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 22:33

>799
理系の経営者って結構いるよねぇ。日経読むとそう思う。

801 ：イナゾウ：03/05/02 22:47

　理系経営者でも子会社に一回飛ばされて、そこで経営を学んだという
人も多い。

　ところで「プレステの生みの親」の久多良木さんが、ソニー本体の
副社長に就任したけど、ソニーはもう路線を確定しちゃったのかしらん？。

802 ：箴言：03/05/02 23:06

　「乏しい生命力、曖昧な教育、そして独身生活が懐疑家を生み出す」
　　懐疑家＝１　
　　(カフカ)
　
　駄目にした文系の文学は１についてこの様にぴったりはまる例示を
　提供できるうちは文系もなかなかどうしてとおもちやいまくしたヨ！

803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/02 23:19

それもアフォリズムでですか

804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 12:49

１）Ａならば、Ｂである。
２）Ａでないならば、Ｂではない。

１）が真のとき、２）も真だと思う人
日本人多すぎないか？

文系理系という区分け方、嫌いだが、
上記２）もすぐに真だと思う人が文系に
多いとすれば、それは非常に問題だ。

そういう人が日本をダメにしている、と言い切れる。

805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 13:03

>>804
そういう馬鹿はインタゲスレに一杯いるな。アンチ君のほとんどがそうだ。

806 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 14:13

>>797
責任転嫁は理系の特徴ではなくて、日本で偉そうにしている奴ほとんどの特徴だろ。
自分の部門の業績悪くて役員に報告（言い訳）するときは部下のせいにして、
でも、その役員が左遷されたりすると、今度は前の役員を悪者にしたりとか。
なんでもいいから、自分がバカですという代わりに、誰か悪者にしやすい奴を
悪者にすれば、何でもいいんだよ。
どっかの会社のバカ経営者が、業績不良を社員のせいにして問題発言になったが、
どうせ今の日本の会社の大部分の経営者や管理職はあのレベルだろ。
なので、この国は理系だろうが文系だろうが救いようがないということだ。

807 ：動画直リン：03/05/03 14:15

http://homepage.mac.com/hitomi18/

808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 14:34

会社や銀行がそのレベルなのは、役所やお上がその起源だからでしょ

809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 14:35

女性社長数・全社長に占める割合

全体の割合　５．５７%　 65915人　
(2002年6月)

http://www.tdb.co.jp/watching/press/p020702.pdf

810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 15:44

>804
オマエのそのわけ方も、短絡的に日本をだめにしていると
結びつくのだから同じアナのむじな。

811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 15:46

>>806
この板の場合は責任転嫁は理系の特徴に見えますが。

812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 15:46

日本を駄目にしたのは文系

813 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 15:56

おれ。
私立中学・高校（男子校）→大学（機械科）→修士→博士→単科大でCOE。
女性比率は常に5%未満。12歳の春で人生は終わった。
大学は総合大だけど，理系と文系は別キャンパス。野郎の巣窟だった。

814 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 15:57

｢ほんと、オンナがいないよな～」と、会社で盛り上がるが、
付き合えば自分の時間が減るし、めんどくさいし、
別に彼女いなくてもいいや。と思う技術系(28)

815 ：理系：03/05/03 16:01

あまりにも女と接点が無さ過ぎて腹立ってきた

816 ：理系その２：03/05/03 16:12

>>815
別にいなくたって何の問題もない。

817 ：bloom：03/05/03 16:15

http://homepage.mac.com/ayaya16/

818 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 16:15

>>813
負けるな、がんばれ。
女の子にも女子中→女子高→女子大と進んで女10生活
オトコをゲットする機会がなかった子がいる。
親戚に頼んでそーゆーの探してもらえ。

819 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 16:22

私も大手電気メーカーに勤めていたけど、
未婚の男性多かったねぇ。
大学は理系で女子少ないし、会社も
今は増えたとは言え、女性技術者少ないものねぇ。
と言う私は、未婚のままだぁ。

820 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:28

文系だっておなじようなものだけどね。
女性はいるけど、男はそれ以上にいて競争率高し。
営業職なんていそがしいし、事務のおんななんてそんなの横目で
みつつ5時になって速攻帰って楽しいことしてるしね。
仕事に真面目な奴ほど独身になる。

821 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:48

日本を駄目にしたのは文系

↑

男の文系　ＶＳ　男の理系

女は関係ないよ

822 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:48

そうだね。

823 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:51

ちなみにさ

>技術でやって来た会社の代表であっても、何が何でも
>その上座に居座ろうとする公の関係者

この公の関係者って県議の奥さんなんだよね

824 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:53

女は関係ない。

２０代の女がぷーぷー言ってもしょうがないよ。
　

825 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:53

男が主だからね。

トップは男しかいないだろ。
　

826 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:54

最近だろ。

２０代の女がぷーぷーいいだしたのは。

827 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:55

日本を駄目にしたのは文系

↑

男の文系　ＶＳ　男の理系

女は関係ないよ

828 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:55

なにもしらない２０代の女。

学生かもしれん、

829 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:56

でも、あの県議やらなんやら傘に着るタイプの
予備軍じゃないとは言わないよね

830 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:56

学生じゃ何もしらないじゃん。

831 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:56

本当、妄想なんだろ。

832 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:57

まずは社会人になってからだな。
　

833 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:57

何も知らないんだよ。
　

834 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:57

日本を駄目にしたのは文系

↑

男の文系　ＶＳ　男の理系

女は関係ないよ

835 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:58

男に支配されてるからね。

836 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:58

昔からだよ。
　　

837 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:58

みずほ銀行を例にしてみましょう。
　

838 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 17:59

リクルートは社長が変ったな。
　

839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:05

オンナは関係ないやら別の話ねえ
責任転嫁の次は責任逸らしですか

840 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:06

就職人気ランク：トヨタが文系男子で初のトップに　

文系では、前年５位のソニーが２位、同７位のトヨタが３位。
トヨタは文系男子では、７９年の調査開始以来、初のトップに。
またサントリーが前年１８位から８位と急上昇した。

http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/876627/979d8cn-0-18.html

841 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:11

＞女は関係ないよ

子供産んで育てるッてことだったからね。

842 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:11

女性社長数・全社長に占める割合

全体の割合　５．５７%　 65915人　
(2002年6月)

http://www.tdb.co.jp/watching/press/p020702.pdf

843 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:13

総合職に占める女性の割合は１割にも達していない
～厚生労働省～

総合職のうち女性の在職割合については、
「10％未満」とする企業が81％と圧倒的に高く、
「10％～30％」となるとわずか15％
となっていることが明らかになった。

http://www.jil.go.jp/mm/siryo/20011010a.html

844 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:13

女性管理職

民間企業の課長に占める女性の割合　3.4%
民間企業の部長に占める女性の割合　2.6%

０２年３月１０日付『朝日新聞』

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/jyoseiginhiritu.htm　　

845 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:14

３人に２人「初産」機に退職　厚労省調査

働く女性の約７割が第１子出産後、仕事を辞めていることが２１日、
厚生労働省が公表した初の出生児縦断調査の結果からわかった。
厚労省は０１年の１月と７月の各８日間に生まれた赤ちゃん全員を対象に
調査を実施。９割近い約４万７０００人の親から回答を得た。
対象の赤ちゃんが成人し、子どもを持つころまで追跡調査する予定という。

母親の就業状況については、出産する１年前に職業に就いていた人は
全体の７３．５％（常勤４７．２％、パート・アルバイト２２．５％）。
職を持っていた母親で、第１子出産を機に仕事をやめたのは６７．４％だった。

http://www.asahi.com/life/child/021022b.html

846 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:20

虚数が怖くて夜も眠れません

２乗してﾏｲﾅｽになるなんてありえないです。
世の中いったいどうなっているのでしょう(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙ

　　i i i　　～～（∩Д`）虚数ｲﾔｧｧｧ

847 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:21

＞オンナは関係ないやら別の話ねえ
＞責任転嫁の次は責任逸らしですか

文系いくない。

848 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:22

日本が世界に誇る技術を持つものは？

849 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:24

パチンコの裏基盤解析

携帯のバイブは日本人が発明

サッカーの審判用の笛

超高圧電子顕微鏡

AV男優の潮吹かせ技術

八木アンテナ

850 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:24

理系ばんざい！

851 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:28

フェラーリのギア作ってる下町工場

スペースシャトルの基盤のハンダ付けやってるおっさん

世界中から依頼者が来る田舎の金型修理士

下書き・ガイド無しであらゆる図形（直線・真円も）を彫る紙幣型師

852 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:30

文系が世界に誇る技術を持つものは？

853 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:30

詭弁

854 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:32

ﾛｯﾃﾁｮｺﾊﾟｲはｳﾘﾅﾗが世界に誇るお菓子ﾆﾀﾞ!

855 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 18:35

医師やＳＥやプログラマーは理系なの？

856 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 19:39

>852
>文系が世界に誇る技術を持つものは？
技術は理系がもっているものでしょ。
頭悪いの。

857 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 19:46

詭弁

858 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 19:46

世界に誇る技術云々は別にして、日本の文系が世界の恥であることは確かだ。

859 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 19:50

理系文系限らず結果を出せる奴が残っていくし
自分の能力を発揮する場所がない、誰もちゃんと評価してくれないなら
自ら作るか海外へでも行けよ
自分の能力を発揮する場所を自分で作れない、あるいは見出せない奴は
能力がないってことだ

860 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 21:06

>>858
その文系に頭が上がらない理系は・・・蛆虫？

861 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 21:44

詭弁

862 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:25

>>860は動かしがたい事実だな。
文系に勝てない理系が経営・政策に携わったところで、今よりもっと悪くなるのがオチ。

863 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:27

ところで、ビルゲイツは理系？文系？

864 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:30

理系のような文系家系

865 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:31

ビルゲイツは理系

866 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:35

とある公団トップも技官やったかな

867 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:36

みずほの前田は文系

小泉は文系

868 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:44

>>865
窓は林檎のパクリ。
あのＧＵＩは明らかにＭａｃのものだ。
明らかに著作権の侵害。
著作権問題って、立証が難しいから、
そのせいで既成事実が出来上がってしまっただけ。
「違法行為で暴利を貪る＝経営能力がある」ではないことを
よく理解してくれ給へよ、理系諸君。
法律家でなくとも、どういう行為が違法行為になるのか、
そのぐらいの常識は理系風情でも理解できるだろ？

869 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:46

>>865,867
それだけで判断すると、理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系だな。

870 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:46

ビルゲイツは理系

アスペルガー症候群（自閉症）だからだ。
　

871 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:50

>>868
ゲイツがぱくったのは、日本人が開発したものだったような気が・・・。

872 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:50

>>868
今アメリカでは、その窓のGUIをパクったGUIをLINUXで売って儲けてる人たちもいまつ。

873 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:51

天才とアスペルガー症候群
――この紙一重のものたち――

ゴッホ
アインシュタイン
ヴィトゲンシュタイン
ビル・ゲイツ
ニュートン

ほら理系

http://www.asahi-net.or.jp/~fe3s-mrkm/as-genius.htm

874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 22:52

ビルゲイツは法学部中退だから、高卒

875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 23:00

理系はなぜ字が汚いやつが多いのか？

876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 23:02

字が汚いとどうなるのでつか？

877 ：イナゾウ：03/05/03 23:02

　ビル・ゲイツが成功したのは「親が金持ち」で、将来の食いっぱぐれの
心配なく没入できたから（藁）。。

878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 23:05

現代科学論に女性が研究者で生きていくには
女であることは捨てなければならないとあった
　　　　

879 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 23:08

というか、女の研究者には２通りしかいない。
１，はげしく自意識過剰
２，はげしくカルチャースクール気分

前者は疲れる、後者も疲れる。よって女の研究者は
嫌いだ。

880 ：文系：03/05/03 23:08

女よりも男の方が美しいものを描くのがうまい

世をときめく芸術家のほとんどが男なのもうなずけます。

881 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 23:09

そうだね。

882 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 23:50

ともかく文系はいらない。
はやくいなくなれ。
理系マンセー。
バカバカバカ。
お前たちなんかいなくたって日本経済はいんだよってか。
という理系の主張は如何？

883 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/03 23:58

文学、経済学、政治手腕、法律、みんな文系みたいな低脳がやるものです。
そんなものいりません。評価しません。

884 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 00:16

現代日本に文系でたいした奴はいない。
芸術・体育・理系には若干名いる。
無能な文系が既得権益に群がっていてムサイ。
はっきりいわせてもらうと”不要”なんだよね。

885 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 00:31

文系理系という枠組み・二元論でしか議論できない
なんて、日本は本当に不幸。

理系でも歴史などの文系的素養が必要だし、
文系でも数学の理系的素養が必要。

886 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 01:50

みずほの前田は文系

小泉は文系

887 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 02:42

前田に顎でこき使われるのが理系
小泉に顎でこき使われるのも理系

文系に顎でこき使われるのが理系

経営に関わることが無いから無責任なのも理系

888 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 03:49

>>872
LINUXの本質はそこではない。ＯＳとしての安定性・機能美だ。
一方、林檎と窓の本質はＧＵＩの扱いやすさ。
ＭＳは林檎のＧＵＩをパクらなければ売れなかっただろうに。

889 ：　：03/05/04 05:34

理系はちゃっちゃか外国に身売りしとるだろが。

890 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 06:03

共産党＝理系
自由民主党＝文系

891 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 06:04

>>888
WINもMACもZEROXのGUIのパクリだろ。

LINUXが受けている点無償という点だ。
その証拠に本家UNIXもFreeBSD以外は注目されていない。
LINUXだって落ちる時は落ちる。
というか、LINUXの方がリソース不足に弱い。

なんか、基本的な事実認識で間違ってるぞ。

892 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 06:13

飲食交際費を税から控除出来る制度というのは
どうみても自民党的制度だよな。

なれ合いで取引先を接待して酔わせて契約を
結ぶ事をよしとしそれを税制面から支える。
アホ自民党のバカ相沢がやりそうな事。。

893 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 06:29

本日の報道２００１に堺屋太一出演！　必見です！　　　　

894 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 08:11

>>891
理系、必死だな（藁
必死になるのはいいけど、もっともらしくネタ作るなよ。
各行に１個ずつネタﾊｹｰﾝ（藁
でもまあ、２ｃｈではそんな君のようなキャラがうけるんだけどね。

895 ：常識人：03/05/04 10:10

>>891
＞LINUXだって落ちる時は落ちる。
それ違う。「基本的な事実認識」とかいうのはネタレベルでの話か？ｗ
コケるのは主にOSではなくアプリの方のバグが原因。
UNIX用のアプリ自体少ない上に、プログラマ自体が未熟な場合が多いからな。
安さだけにしか目が向かない貧乏人はこれだから困る。

＞というか、LINUXの方がリソース不足に弱い。
ははっ、どうせ二束三文で手に入れた中古マシンにでもインストールしてるんだろ？
必要最小限の出費も出来ない貧乏人はこれだから困る。
こっちはネタというより単なる勘違いかな。

あ、それと、本家UNIXの流れを汲むのはSystemVだぜ。
それに、UNIX使うなら、普通はSolaris使うだろうよ。
あ、そっか、君、貧乏人だったんだね。失礼！ｗ
金が無いと貧乏人の理論でしか物を言えないから哀れだ。
まずは金を貯めろよ。世界が開け、視野が広がるぜ。

896 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 14:42

今、文系のやろうとしていることがよく分からないので教えてください。

1）「不況だ、不況だ」と言っていながらなぜ国は発泡酒の税金を上げるのでしょうか。
　こんなことしたら発泡酒も売れなくなると思うのですが。

2）「不況だ、不況だ」と言っていながら航空運賃を上げるのはなぜでしょうか？
　国土交通省が不採算の空港のために全ての空港の発着料金を上げたためとＴＶで説明してたのですが、ＳＡＲＳやイラク戦争とかいろいろと問題のあるこの時期になぜ値上げなんでしょうか？

3）救いようの無いメガバンクをなぜ倒産させないのでしょうか。
　傍目から見ると経済の足を引っ張る邪魔ものにしか見えないのですが。
　貸ししぶりや貸し剥がしのない国有銀行を作くれば済む事だと思うのですが。
　中小企業いじめをするメガバンクに税金を投入してまで生かそうとするのはナゼ？

税金を上げれば、（売値が高くなるから）デフレから抜けられると思っているのでしょうか？
なんか、自分で自分の首を絞めている気がします。

最近関心したのは、旅行代理店が「松井ＶＳイチロー」観戦ツアーを企画して航空不況の今でも着実に売り上げを伸ばしたのは凄いですよね。
理系の力（ＳＡＲＳに効く薬の開発）なんていらないぞ。と文系に言ってほしいですね。
そして文系の企画力で景気を回復するのを見てみたいですね。

897 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 15:07

>>894-895
やっぱり食いついてきたか（藁

>>895
君、凄く恥ずかしい事書きまくりだって気がついている？

１）アプリのバグが原因
落ちるものは落ちる。結果が全て。
特に、UNIX系初心者は安定していると思い込んで、
PERLでプロセスたてまくって不安定になる。

２）中古マシンにインストール
Linuxは主にx86系がプラットフォーム。
同じようなスペック同士で比較しようね。
ま、一番リソース不足に弱いのはMACだけどさ。

３）本家はSystemV
>>888はLinuxについて語っているだろ（藁
前提を変えたら議論できないよ。
もうちょっと論理的になろう。

それから、Solarisは汎用機マシン用OSみたいに
なっているよね。ミッションクリティカルな処理で
ベンダーの支援を必要とする分野しか残っていない。

898 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 15:11

理系はなぜ字が汚いやつが多いのか？

899 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 15:17

学研のガチャガチャは面白いよ。
ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY200304180202.html

900 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 15:49

>>898
それを言うなら、頭の良い奴に字が汚い奴が多いんだろ

901 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 15:51

脳が、頭の良い方に異常。で、字が汚い。

902 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 16:13

>>896
1)相対的に税収入が増えればＯＫ

2)無意味に空港を作りすぎたツケ

3)軽々しく言うねえｗ
　＞貸ししぶりや貸し剥がしのない国有銀行を作くれば済む事だと思うのですが。
　現在の政府系金融機関の不良債権額を調べてみたら間違えてもそんなことはいえないと思うけど？
　

903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 16:23

理系っていいなあ（；´Д｀) ｶｺｲｲ……

904 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 16:25

ロボット研究やってる隣の研究室の奴は
「電動こけし」を自作して彼女に贈ってたよ。
俺にはよくわからんが、トルクやら慣性モーメント
やらを真面目に計算して設計したと奴は豪語していた。

905 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 17:10

みずほの前田は文系。あんなにバカなのにみずほの命運を握っている。
文系ってすごいね！！

906 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 17:17

理系文系の二元論自体が駄目なんだよ。

907 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 17:19

それを承知で楽しむ場です

908 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 17:21

水掛け論が長レスの秘訣？

909 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 17:36

理系文系二元論が好きなのは、オタクな理系と使えない文系に多い。
まともな人間は理系でも文系でも二元論などバカらしいと思っている。
てか、今の日本にまともな人間はそんなに多くないのだが。

910 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 18:26

>906
バカバカしすぎて楽しめんぞ～。

911 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 18:29

＞896
こんな時代遅れのバカがいたとは。すげぇ。
社会に対して無責任なのね。やはり理系は無責任・責任転嫁体質が
抜けんのね。

912 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 18:34

だからアホ文系の仕事も優秀な理系がやってくれ
自分達が気持ちよく仕事をするための環境くらいは自分で作れ
理系は優秀なんだから

913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 18:52

文系でも理系でも、専門以外のことになると、とたんシロートになちゃうのに
その事をきちっと自覚していない馬鹿がいるという実例だな。

914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 19:15

>913
896のこと？

915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 19:18

>>914
>>896もそうだけど、あいう奴は文系にも理系にもいる。

916 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 19:40

個人情報保護法案を廃案させないと支配層は個人情報保護法を隠れ蓑にして
悪事を働き、めぐりめぐって日本全体の富を食い物にし海外へ逃げてしまうぞ。
古今東西、過去も未来も東も西も支配層の大半は
法律を悪用し国家を食い物にすることしか考えていない。

大島の口利き告発者死亡！
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1049453872/

1 名前：週刊新潮投稿日：03/04/04 19:57
大島前農相の口利き事件を告発した会社社長が３．２８交通事故で死亡していることが分かった。
大島絡みでの死亡は、
六ヶ所村村長自殺、宮内秘書の妻自殺に続いて３人目。
本当に交通事故だったのだろうか？

作家の城山三郎さん
「　自由に調べてよいが、発表できないというのは、
　一種のペテンであり、ごまかしだ。
　雑誌と新聞を分断しようという作戦に違いない。
　官僚というのは悪知恵を持っているものだ。」
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200304/25/20030425k0000e040072000c.html
■個人情報保護法新法案にも多くの課題　解説と要旨
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200303/07/4.html

917 ：駄目にしたのは：03/05/04 19:57

地価の下げに　無防備だったシステムにある。
なんでも　数字化出来るものは　売れる時代に。

ユダヤ人にとって　金とは　家族の命を　守る最高の手段。
下がっちゃったでは、お父さん　失格。

918 ：イナゾウ＞８９６：03/05/04 20:24

（１）税金は「取りやすいところから取る」のがセオリー。いまだに日本は
　　「出る杭は叩け」の国だということを忘れていはいけない。

（２）問い①と答えは同じ。「取りやすいところから取る」。空港整備事業の
　　名の下に「財布が一つ」になってしまってます。つまり、ドル箱の羽田が
　　出した黒字が、赤字の関西空港の「そのまた二期工事」のお金に回るという
　　「素晴らしいシステム」が原因。各空港（各地方）が身の丈にあった整備を
　　すればいいだけの話ぞなもし。とりあえず神戸空港はいらない（藁）。

　　航空運賃が値上げになったのは、航空会社がそのまま負担増を運賃に転化した
　　ため。これはある意味しょうがない。「お上の方針」に真面目に付き合って
　　いられるかよ、てな感じ。

919 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 20:31

>>913
それでも自分の専門で世のためになる奴はまだいいとして、
自分で自分のことを「ゼネラリスト」と思っている奴に限って、
何の使い物にもならない。

920 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 20:31

　日本をダメにしたのは寄生虫

921 ：イナゾウ＞８９６：03/05/04 20:40

＞3）救いようの無いメガバンクをなぜ倒産させないのでしょうか。
＞傍目から見ると経済の足を引っ張る邪魔ものにしか見えないのですが。
＞貸ししぶりや貸し剥がしのない国有銀行を作くれば済む事だと思うのですが。
＞中小企業いじめをするメガバンクに税金を投入してまで生かそうとするのはナゼ？

　救いようのないメガバンクを潰すと、更に「経済の足を引っ張る」から（藁）。
「どんなに気に入らなくとも」これ以上景気を悪化させないためには、延命させ
なくてはならないんですねえ、これが。

　あと、国有銀行を作るには当然「税金の問題」が絡むぞなもし。石原さんが
文字通り「都銀（？）」構想を発表したけど、行員の給料は税金から支払うの？。
資本金はどこから調達するの？。赤字になったら、都の税金で補填するの？と、
聞きたい事が山盛り。それでもプラスだと思うのなら、作ればいいだけの話。
で、みずほ銀行はバイバイと。

　あと、中小企業に今貸し出しするのは、不良債権をわざわざ作りにいくような
もんですねえ（藁）。

922 ：イナゾウ＞８９６：03/05/04 20:51

＞最近関心したのは、旅行代理店が「松井ＶＳイチロー」観戦ツアーを企画して
＞航空不況の今でも着実に売り上げを伸ばしたのは凄いですよね。理系の力
＞（ＳＡＲＳに効く薬の開発）なんていらないぞ。と文系に言ってほしいですね。
＞そして文系の企画力で景気を回復するのを見てみたいですね。

　そんな「文系と理系で対立を煽る」意味が分からんが。使える奴は、文系理系問わず
評価されるべきだし、某ゲームのキャッチコピーじゃないけど「駄目な奴は駄目」（藁）。

　「観戦ツアー」云々の話は同意。「文系から企画力」を取ったら何も残らないし、社会に
出てから「いわゆる頭がいい」というのは、企画力（文系の場合）の有無になるのですねえ。
学校教育もそうあるべきかもしれん。

923 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 20:57

>>922
理系でも企画力と実行力の有無が社会での評価だよ。

924 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 21:02

マネックスがうまくいかない理由と同じだろ。

925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 21:25

松本大は従業員がお似合いだ。
能力以上のことをするのはやめよう。

926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 21:47

>>922
禿げ同。「松井対イチロー観戦ツアー」の企画は、文系でも理系でも
体育会系でも出来る。

927 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 21:54

菅直人は理系。
小泉総理は文系。

森先生は体育会系。

928 ：イナゾウ：03/05/04 22:02

　でも、ノルマに追われる「馬車馬のような営業」ばかり何年もやっていると、
頭がコリ固まって「企画のきの字」も出せなくなってしまうのが怖いところ。

929 ：↑：03/05/04 22:04

君は営業やってたということですね。

930 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:04

みずほの前田は文系
どっかの町役場の係員みたいな貧相なおっさんなのに
メガバンクみずほの命運を握っているＶＩＰ
文系ってすごいね！！

931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:09

>どっかの町役場の係員みたいな貧相なおっさんなのに
理系は外見で判断し、差別的発言もするのだな～。
責任転嫁もおてのものだとは思ったが。＋アルファもあるのか。

932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:13

理系っていいなあ（；´Д｀) ｶｺｲｲ……

933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:22

>932
理系カッコいいよね。
ただ896みたいなバカだと萎える。自分が頭がいいと錯覚してほかの分野でも
シッタカしてバカ発言さえしなけりゃ。
顔もスタイルもいい女が無知な発言しているのはまだいいけど、
理系が他の分野でバカ発言しているとイタイ。

934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:30

>>930
確かに株価もすごいな。
普通できないよ。

935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:33

>>933
おそらくだけど、理系の人の感覚から見ると突込みどころ満載の学問
なんじゃないかな。

936 ：イナゾウ：03/05/04 22:37

＞みずほの前田は文系
＞どっかの町役場の係員みたいな貧相なおっさんなのに

　だから～！。本当に頭の良い人間なら、この時期にトップを引き受ける
訳が無いでしょうに（藁）。

　前田氏は、人が良過ぎて断り切れなかったか、それとも「口当りのいい言葉」に
騙くらされたか、こんな時で無いと絶対に自分はトップになれないと判断したかの
いずれか。「文系の代表格」のように扱うのは間違いです！。

937 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:40

＞８９７
論理的というか、お前のは単なる争点の摩り替えだろうが。
しかも、ネタをネタでさらに塗り固めようとしている。
なんで理系ってこうも身勝手なんだろうね。

938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:50

>>937
ﾊｹﾞ堂。理系は身勝手な香具師が多い。
他人の発言には「～とは言い切れない」とか「絶対的～ではない」とか部分否定でしか否定できない。
一方、自分の主張は、自分の知識が絶対であるかのごとく断定してくるもんだから手に負えない。

結論：理系は身勝手であり、政策への参加には向かない。（ただし、下働きぐらいなら可能。）

939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:51

理系は失業者の代名詞

940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:56

>>939
機械化が進むにつれ、組立工は要らなくなるからね。
理系の人も大変だな～。

941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:58

理工学部≒高専≒工業高校

942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 22:59

理系は実利重視だからね。

943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 23:01

理系は身勝手だからね。

944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 23:02

イナゾウ＝松本大
だとしたら、問題発言だろ。連休明けに態度が変化してるとか。（W

945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/04 23:03

松本大＝松本大学？

946 ：イナゾウ：03/05/04 23:17

　松本大（まつもと　おおき）、人名ですねえ。マネックス証券のＣＥＯ。
ちなみに彼は、松本大ではなく東大です（笑）。

　しょせん自分は、「私大の文系」ぞなもし～。

947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 00:01

漏れも私大の文系。
一つ言えることは、法学部以外の文系、医学部以外の理系は大したことないということ。
ま、仲良くやろうぜ、理系諸君。努力あるのみ。

948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 00:08

>>947
医学部は技術者だということをお忘れなく。

949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 00:58

>>948
能力のことを言ってるんだろ。

950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 01:03

理系っていいなあ（；´Д｀) ｶｺｲｲ……

951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 01:15

>>950
そうだな、無能無害でｶｺｲｲな。

952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 01:19

理系＝ヲタが羨ましい。
お金を贅沢に使って
何の役にも立たない趣味に
没頭できるんだからさ。
ある意味優雅だよな、理系＝ヲタ。

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 08:57

>935
つっこんだってね笑いもとれず、とうの本人が計算していない
つっこみ(マジなつっこみ)だからイタすぎる。

954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 10:49

文系劣勢だということで。

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 10:54

確かにデリケートな文系は劣勢に立たされている。
理系の馬鹿どもが量産されている事実を考えると、
世の中が理系の馬鹿どもで埋め尽くされる可能性もある罠。
いわゆるグレシャムの法則という香具師だな。

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 12:03

経済学は理系ですか？

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 12:16

文型ですね。

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 12:55

今一番はびこってるのは、理系でもデリケートな文系でもなく、DQN体育会系

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 12:57

お騒がせしました896です。

>>913 さんへ
　よく分かっていない事は自覚していたので教えてほしかったのです。
　根本的な部分で疑問に思ったので書き込みしました。

>>918 さんへ
　丁寧な回答ありがとうございました。
　ただ、教えていただいたことは分かっているのですが、
　「取りやすいところから取る」というのは分かるのですが、なぜ不況である「今」なのでしょうか？
　もう少し景気がよくなってからやればいいのに・・・と思ったりします。
　不況だからやるのでしょうか？
　航空運賃もそう。ＳＡＲＳの影響などで客足が引いた時ではなく、景気のいい時に値上げすればよかったと思うのです。
　ＳＡＲＳなどの影響で空港がガラガラの時に敢えて国は発着料を上げているのでしょうか？
　
　もっと根本的なところで「とりあえず神戸空港はいらない（藁）。」いらないものを削って税金を減らすことはできないんでしょうか？
　（長野のダム問題や青島元知事の時の都市博みたいに）
　会社や家庭など予算がなければ買うものを減らしたりして予算内で収めようとするものですが、国の場合は青天井に予算を積み上げますよね。
　小泉首相が３０兆円に納めようとしても、抵抗勢力などが補正予算を組みたがる。そして足の出た分は増税して国民に払ってもらえばいい。
　こんな感覚なんでしょうか？

>>935　さんの言うように「突込みどころ満載の学問」のように思います。

全然、経済の事を知らないことは重々承知の上で質問しています。
ぜひ私に教えてください。

960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 13:17

>959
公共経済学を学んでください。
柴田弘文さんとか、その他もろもろいい本ありますので。
突っ込みどころ満載の学問じゃなくて本人の社会科学の無知だと思うが。
相対性理論を学びもせず、相対性理論はまちがっているというような
トンデモ科学でも学んでいるならつっこみどころ満載なんだろうがな。
あなたは相対性理論を学びもせず、相対性理論はまちがっているというような
主張です。あと理系板で相対性理論には知らないのですが、教えてください
なんていおうものなら無視されるだけだろうに。

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 13:53

はたして理系で世界文学１００選を読んだ香具師はどれくらいいるだろうか・・・
はたして文系で量子力学を理解している香具師はどれくらいいるだろうか・・・

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 13:55

理系で世界文学１００選＝文系で量子力学ですか？

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 13:59

てか、文系って世界文学１００選を普通読んでるのか？（藁）

964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 14:08

文系⇒世界文学100選だってさぁ。
その短絡的思考には激藁。
さすがわ、無責任体質理系。
また、理系なら高木『解析学概論』、小平『解析入門』を
理解している奴何パーセントいるやら。
理系、そんなにいないと思われるが。一様収束を理解出来ている
奴、全理系の何パーセントかな。

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 14:47

>>1
＞日本を駄目にしたのは文系
「創価」の間違いだろ。
それとも>>1が創価か。

966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 15:05

東北大の学祭に行ったら、
宗教系のサークルらしきものが結構あった。
あそこ理系多いから。あの方々も理系なのかな。

967 ：イナゾウ＞９５９：03/05/05 16:45

＞なぜ不況である「今」なのでしょうか？ＳＡＲＳなどの影響で空港がガラガラの
＞時に敢えて国は発着料を上げているのでしょうか？

　関空の二期工事やその他もろもろの「予定がそうなっている」からじゃないの。
遥か昔からスケジュールが決まっていて、別に今が不景気だろうがＳＡＲＳが跋扈
しようが、計画の進行を妨げる理由にはならないという。資金が足りなければ、
予定に間に合うように「穴埋め」しときましょうと（藁）。

　世の中には「空港整備の専門誌」なる奇怪な雑誌があって、それを読んでみると、やれ
「羽田空港のロビーや設備が云々」とか、「関空の二期工事の進捗予定」がさも確定事項の
ように書かれているわけですよ。早い話、住んでる世界が違う訳です。

968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 17:19

古典を熟知してるのが偉いゆう教育受けてるのが文系。
普遍性が好きな訳だ。なもんだから、現状の特殊性を前にして
理論が追いつけな（略

969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 17:32

海外の著名な新しめの理論を輸入して和訳して一般化する頃には
早くても４，５年、最悪で２０年もかかっている日本の大学の徒弟制度。

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 17:33

>>959
1）「不況だ、不況だ」と言っていながらなぜ国は発泡酒の税金を上げるのでしょうか。
　こんなことしたら発泡酒も売れなくなると思うのですが。

僕も文系ですが、そう思いますよ。

本来、財政学では税制度は公平・簡素・中立を旨とする事になっています。この中で、
中立とは税制が人々の消費行動を歪めない事という意味です。酒税・たばこ税のような
物品税というのは、ありていに言って中立性に反します。ただし、酒税・たばこ税という
のは、まあ政治的に反感を買いにくいので、取れるところから取ってやれというのと、
ビールの代替品として発泡酒が出て、これがある意味「節税」を意図したものであると
いう事で意図的に潰しに来ている可能性も無きにしもあらずです。

ただし、酒・たばこのような商品が外部不経済（消費者が負担する事ない社会的コスト。
例えば、副流煙の害など）がある場合、その社会的コストを価格に転嫁して、積極的に
消費行動を歪める事が正当化される事があります。（詳しくは公共経済学・財政学）

今回のケースでは、個人的には、やはり前者の、取れるところから取れというのと節税
対策なんぞまかりならぬという、税務署サイドの意識の現われでしょう。

ただし、あなた自身が「俺が発泡酒飲めなくなるじゃねーか」というのは、ミクロ経済学的
には「うん、確かに価格が上がったら代替効果で消費量減るね」というだけの事で当たり
前の話としか捉えません。それが善とか悪とか考えません。

公共経済学にしても、結局のところ何を善として何を社会コストと捉えるかという政治的な
あるいは社会の常識とも言うべきものが先にあって、それを正当化する手段と捉えられる
面もあります。その証拠に公共経済学・財政学の先生は、いわゆる御用学者ばかりです。

971 ：970：03/05/05 17:38

>>959
続き。

マクロ経済学的には、税率を引き上げるのは、消費者の可処分所得を減じる事
になり、消費を抑制する効果があるので、不況の時にはとるべき政策ではない
という事になります。

残念ながら、今の日本の経済政策はまったく整合性がとれておらず、各省庁が
てんでバラバラに好き勝手に小手先の対策をとっている状況であり、財務省は
税収減を勝手に穴埋めしようとしているのです。

これは、そういう政策を是とする国民の下で、小泉という丸投げ体質の総理が、
政策の舵取りをしているからです。ある意味、適当に祭り上げておけば、何でも
好き勝手にできる政権ですので、小泉総理自身、既に裸の王様状態なんだと
思います。

972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 17:39

>その証拠に公共経済学・財政学の先生は、いわゆる御用学者ばかりです。
不勉強だね。ミクロ･マクロの初歩しか勉強してないんじゃ。

973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 17:43

>968
>古典を熟知してるのが偉いゆう教育受けてるのが文系。
いつのはなしやら、理系は無責任体制で、このスレの
ように景気が悪いのを外因性に求め。
古典を熟知しているとか想像を逞しくして文系の学問を
勉強せずして貶めている幼児性のある人間ばかりですか？
968のように。

974 ：970：03/05/05 17:47

2）「不況だ、不況だ」と言っていながら航空運賃を上げるのはなぜでしょうか？
　国土交通省が不採算の空港のために全ての空港の発着料金を上げたためとＴＶで説明してたのですが、ＳＡＲＳやイラク戦争とかいろいろと問題のあるこの時期になぜ値上げなんでしょうか？

これを経済学的に捉えると、「空港を利用する客は価格弾力性が低く、値上げしようと
利用客数に影響がない」という判断をして、価格を引き上げたんだという事になります。
実際に価格弾力性が低いのかは知りませんが、まあパック旅行に行く人も、出張で
飛行機に乗る人も、空港使用料の増減で飛行機に乗る回数を変えるとは思えないので
間違ってはいないんだと思います。

この辺は、ミクロ経済学の教科書の最初の１００ページくらいまでに書いてある事です。

ただし、ここにも政治的な話が絡んできます。
こういうニュースは、デフレ下では好況下よりも、先行き悲観というかデフレ期待を高め
ます。あえて不況下でやらなくても、別に補助金で穴を埋めてもいいわけです。

それをしなかったのは、みんなが、「財政赤字は悪」、「公的資金での援助は悪」ととらえ、
誰が言い出したか知りませんが「モラルハザードだ！」と大騒ぎしているから、空港単独
で採算をとる事が求められているためです。そのために補助金にせずに発着料をあげた
んだと思います。

事は政治的に決まるのです。

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 17:53

理系ｶｺｲｲ…
ﾊﾟﾅｳｪｰﾌﾞ研究所ﾏﾝｾｰ!!

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 17:54

　　　|￣￣|　　　　　　　♪
　＿ |＿＿|＿♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　／中＼
　　　|　 ∀ ）＜　一緒に金儲けをしよう♪　＞（｀ハ´ 　）
　♪/∪　 | つ |　世界平和に貢献しよう♪ |　（~__((__~ ）
　（　　　　|　.|| |　日本台湾を抜きにして　　|　｜｜　|
　　）　）　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　（___（＿）
♪（＿__）　＼_ つ,,　ﾒﾘｹｰﾅ　　　　　　　　　　　　　ｼﾅｰ

　　　気が付いたら国土を米中の食い物にされる。
改革しても給料の６割が年金・税金・保険で奪われる。
だから、米中の反対、国連敵国条項と経済窮乏で核武装できない。

￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　　　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　　　　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　　　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　　　　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　　　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

厚労省改革案でも2025年で年金国民負担率は60％に・内閣府
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030416AT1F1600W16042003.html

977 ：970：03/05/05 17:56

3）救いようの無いメガバンクをなぜ倒産させないのでしょうか。
　傍目から見ると経済の足を引っ張る邪魔ものにしか見えないのですが。
　貸ししぶりや貸し剥がしのない国有銀行を作くれば済む事だと思うのですが。
　中小企業いじめをするメガバンクに税金を投入してまで生かそうとするのはナゼ？

資本主義経済においては、金融というのは非常に重要な機能を果たしています。

国民は、基本的にお金が余っています。所得を消費に回すだけでなく貯蓄して
いる事からもわかります。貯蓄というのは、現時点で不要なお金を貯めておく事
ですから。

一方、企業はお金が不足しています。新規事業をやるにしても、設備を更新するに
しても、それをやる事によって利益を稼げるのに、お金が足りないばかりに、資本金
に制限を受けてしまいます。ここで、国民が貯蓄して余っているお金を、当座必要な
投資活動用に借りてきて、事業を実施し、金利以上の利益を上げて返済します。
つまり、現時点では不足しているお金を元手に事業を行い、将来の収益を得るという
事を行っているわけです。

この２者の間を取り持つものの代表が２つあります。１つが株式市場で、もう１つが
銀行です。株式市場の場合には、直接投資といって、個人が自己責任において
企業の将来性を予測し、最悪倒産により元本が０になるリスクを承知した上で、
積極的にお金を出資します。収益は配当として得ますが、株式は基本的に返済され
ませんので、お金が必要になったら他人に売却することになります。この価格差と
配当の合計で運用するわけです。

一方銀行は、元本を保証してくれる銀行にお金を預け、銀行が色々リスクその他を
考えながら運用してくれます。貯蓄する側は、運用しているという意識は無いでしょう
が、裏では運用されているわけです。これにより、国民の貯蓄が、「ただ単において
あるだけ」という無駄な状態にならないようになっているわけです。

使わないお金は、ただの紙切れですので、こういう手段で常に誰かの資産を誰かが
負債として抱えて、それを役立てているのです。

978 ：ヴァル大天使長：03/05/05 17:59

スカラー派がｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

979 ：ヴァル大天使長：03/05/05 18:00

ｽｶﾗｰ波がｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

980 ：970：03/05/05 18:05

>>959続き

メガバンクは、民間人から預金を預かって運用しています。

メガバンクが倒産したら、何が起きるかというと、民間人から預かったお金が返せない
という事になります。しかし、銀行は元本保証です。ですから、国が代わりに補填する
事になります。そして、その補填は税収からまかなわれます。

また、メガバンクが倒産するような自体になったら、みんな預金を銀行に預けますか？
預金も安全ではないと判断したらみんあ預金を下ろすでしょう。一般的に個人にとって
は預金が一番安全な資産の運用方法です。これが安全で無いとなると、自宅に保管す
るしかありません。このお金は、誰にも融資されない「死に金」になります。

そして、みんなが銀行から預金を引き上げたら、銀行は返すお金がなくなるので、
企業への貸し出しを更に減らす事になります。つまり、企業も連鎖で倒産していく
という事です。こうやって、多くの企業が一気に潰れたら。日本経済は、いわゆる恐慌
と呼ばれる状態になります。

981 ：970：03/05/05 18:17

>>959　続き
それから、基本的な認識の誤りを指摘しておきます。

メガバンクの営業収益は黒字です。
赤字になったのは、時価会計の導入によるもので、株式下落が原因です。
これを売却したら、実際に赤字確定しますが、売却する必要がなければ
この赤字は見かけのものに過ぎません。

不良債権処理について。
不良債権処理という事が言い出されたのは、BIS規制を厳格運用したい金融庁の方針です。
これは、>>959さんが１）で指摘したような「なんで不況の時にわざわざそんな事をやるの？」
というような類の行為です。小泉総理のコントロールが効いていないために、景気のこと
なんかお構いなしに金融庁が好き勝手やってると思ってください。

不良債権処理なんか推し進めたら、企業から貸し剥がしが増え、いくつかの企業は倒産し、
倒産企業に対して売掛金を持っていた会社も、経営が苦しくなり、次の破綻懸念先になって
いきます。いくつかの企業が倒産することで、その企業に勤めていた人の消費は減りますし、
企業活動に伴う消費も減ります。

更に、こういう事が相次いだ結果、企業は事業投資よりも借金返済を優先するようになります。
これで、銀行にあるお金が、「死に金」になります。それでも、「死に金」にしては置けないという
事で、銀行が国債を買いあさる事態になるわけです。

国有銀行について
国有銀行ではありませんが、特殊銀行は、橋本－小渕の時代に、全部破たん処理させられ
ました。当分の間、新たに作られる事はないでしょう。これら破綻劇も、国民の「銀行救済は
ずるい！全部責任を取らせろ！」という声で実現したものです。

なお、貸し剥がしにあう中小企業にも落ち度があります。優良企業は、中小であっても、かな
り有利な金利でお金を借りられます。貸し剥がしに合って倒産する企業は、やはりほとんどが
「本業が不調」な企業です。

982 ：970：03/05/05 18:29

>>959　続き

アメリカもレーガン政権の時の経済政策の失敗や、ITバブル崩壊時に、こういった
破綻劇を切り抜けてきました。日本とアメリカのやり方の違いはどこにあるのか、
調べてみると面白いことがわかります。

１）速度
日本は、バブル崩壊後、細川－羽田－村山と３つも総理が変わった挙句、橋本総理
の時にやっと破たん処理に端緒がつき、公的資金注入反対の大合唱の中、実際に
破綻処理が進んできたのは小渕内閣の時代です。ここまでに８年かかっています。
一方、アメリカは破綻が起きると、グリーンスパンが主だった金融機関のトップを集め
て、１晩で対策をたてています。

２）方針
日本は、どの銀行を救い、どの銀行を破綻させるかという明確な指針の無いまま、
全行救済しようとして、頓挫し、都市銀行を生き残らせ、政府系銀行を破綻させる
という選択肢をとってきました。小泉内閣になってからの金融庁の方針は、破綻
させる・生き残らせるという判断がまったくなく、全行横並びにして、同じように「不良
債権処理しなさい」「できなければ破綻させます」と、お山の大将よろしく、号令をかけ
るだけです。一方、アメリカでは、破綻企業を１社か２社に絞込み、その金融機関は
破綻させても、他の金融機関は徹底的に救います。

983 ：970：03/05/05 18:33

>>959
最後に

これまで色々説明してきましたが、ほとんど全部が「政治の問題」である
事はお分かりいただけますか？

政治の問題というと、あいまいですが、要するに「有権者の声が足りなかった」
「有権者の声が間違っていた」というものです。

有権者の声に、文系も理系もありません。
あなたも一票を持っているのです。

他人に責任転換する手段を考えるのは、小役人だけで十分です。

あなたは、３つの問題に対して真剣に考えようとして質問していたと思います。
政治的に訳のわからん事が選択されてしまう事がないように、これからも
真剣に問題意識をもって勉強していってください。

984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 18:36

ああ、5年位前に流行った考え方だね。
その後、流動性の罠が話題になって、
結論としてデフレ放置がすべて原因だと分かったんだよね。

985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 20:06

>真剣に問題意識をもって勉強していってください。
オマエが勉強しろよ。まともな文系がめいわくだ。
新聞で知ったような聞きかじりで社会科学のToolを
使ったモノホンの分析は微塵も感じられない。
お前、理系じゃないのか？

986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 20:39

>>985
こいつも有権者として一票持っているのかと思うと、激しくウツになります。

987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 20:46

>986
デンパだな。

988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 22:41

文系って自虐史観が多いって本当ですか？

989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 22:53

煽りが屁たれでつまらん

990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 22:54

文系ってのは算数が出来ん。
論理的な思考が出来ん。
頭悪い。

991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 23:44

理系は計算しか出来ん
頭悪い
電卓打つ手だけは早い

992 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/05 23:47

文系は人生を謳歌する
理系は鬱鬱とヒキコモリ

993 ：1：03/05/06 00:29

part2あっから続きはそっちで

994 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/06 00:29

結局959の言っていることって合っているんだよね。

発泡酒をこの時期に値上げするのは消費を冷え込ませることになるし、

航空の発着料にしても974から引用すると（これを経済学的に捉えると、
「空港を利用する客は価格弾力性が低く、値上げしようと利用客数に影響が
ない」という判断をして、）
こんなの机上の空論で実際には出張する人数を減らしたり、個人の利用を控
えたりするのが実情なのと違う？
（ＷＢＳで東大の教授が出てきて不況脱出について議論していて、
「そんな事、経済書に載ってない」などと言って他人の意見に聞く耳無かっ
たの見てﾜﾗﾀ）
まぁ、教科書通りに事が運ぶんなら不況にもデフレにもならないはずなのに、
>古典を熟知してるのが偉いゆう教育受けてるのが文系。
いつの時代でも教科書通りと思っているのがＤＱＮなのでは？

銀行にしても結局、国会議員の先生方の決定が遅くてダメダメだという
ことでしょ？

全部ひっくるめて国会議員と御用学者がダメダメだから日本がダメダメと
いうことか。

＞＞1の言っている日本をダメにした文系とは、税金をまともに使えない
（ムダ遣いばかりしている）国会議員のことか。

結局、長野の田中知事にしても東京の青島前都知事・石原都知事にしても
学校卒業して政治以外の仕事してから政治家になった人が改革を起こす
ようだな。（しかも経済学部や法学部じゃないし）
なまじっか公共経済学とか財政学とか「永田町の論理」とかよく言われている
「経済の常識」とか知らない人の方がまともな政治が出来るってことか？

995 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/06 00:32

>>994
公共経済学と財政学は、日本では御用学問ですから教科書が間違ってます。
というか、マクロがどうなろうと彼らどうでも良いのです。

だから、野口ゆきおとか、平気で電波を撒き散らすのです。

まっとう文系のマクロ経済学の徒として、彼らには大変迷惑を受けています。

996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/06 00:34

>>994
デフレや不況が存在しないなんて書いてある教科書はない。

教科書読んでから教科書や経済学を批判しろ

997 ：理系ですが：03/05/06 00:48

初めて1000を取りました

998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/06 00:48

夏目漱石

999 ：理系：03/05/06 00:54

999！

1000 ：1：03/05/06 00:59

「日本を駄目にしたのは文系part2」↓
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1052148489/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。