インフレターゲット支持こそ経済学の本流その７８
952 ：異聞＝椎名：03/02/15 16:58
953 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 16:59
>>949
でも金融機関は株保有を増やせないがね
でも金融機関は株保有を増やせないがね
954 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:00
955 ：異聞＝椎名：03/02/15 17:00
福井はありえないよ。
他の中原や伊藤ら以外の補者を追い払うことが肝心だろう。
といっても既に決まっていることだろうけど。
他の中原や伊藤ら以外の補者を追い払うことが肝心だろう。
といっても既に決まっていることだろうけど。
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:01
>>953
BIS規制のペーパーを３００回読み直してから出直してください。
BIS規制のペーパーを３００回読み直してから出直してください。
957 ：異聞＝椎名：03/02/15 17:02
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:05
959 ：異聞＝椎名：03/02/15 17:05
よ～ごは、投資の生産力が好況時＞不況時だと思っているようだが、
そんな根拠はまるで存在しない。
また彼は減価償却も理解できないらしい。
経済板にいる資格ないと思われ。
そんな根拠はまるで存在しない。
また彼は減価償却も理解できないらしい。
経済板にいる資格ないと思われ。
960 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:06
961 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:07
>>956
短期国債という選択肢を一切考えないあなたに乾杯したい
短期国債という選択肢を一切考えないあなたに乾杯したい
962 ：屁-ぞーは糞：03/02/15 17:08
皆さん、月曜夜のＷＢＳは必見！！
竹中にも多少は手心、の優しい植草さんと違い、愛国心！から徹底的に論破された
竹中が逆恨みでメディアでの同席忌避を続けている国士、Ｒ・クーさんゲスト出演。
破れかぶれのインフレターゲティングを企むインタゲ論者竹中の金魚の糞役を演じ
ている、政策委員中原、阪大本間、東大吉川、同伊藤隆俊らヘタレ軍団の末席者、
伊藤元重のインタゲ論との竹中代理戦争もどきだが、クーさんの徹底論破を予想！
短大卒の才女ながら日頃ホスト寄りの小谷キャスターが元重をどう庇うかも見もの。
竹中にも多少は手心、の優しい植草さんと違い、愛国心！から徹底的に論破された
竹中が逆恨みでメディアでの同席忌避を続けている国士、Ｒ・クーさんゲスト出演。
破れかぶれのインフレターゲティングを企むインタゲ論者竹中の金魚の糞役を演じ
ている、政策委員中原、阪大本間、東大吉川、同伊藤隆俊らヘタレ軍団の末席者、
伊藤元重のインタゲ論との竹中代理戦争もどきだが、クーさんの徹底論破を予想！
短大卒の才女ながら日頃ホスト寄りの小谷キャスターが元重をどう庇うかも見もの。
963 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:09
異聞＝椎名あたりをみていると、リストラや企業の設備投資の現実を
みてないことが明らかだな
まあ彼は現代マクロ経済学の限界をよく表しているといえるだろう
みてないことが明らかだな
まあ彼は現代マクロ経済学の限界をよく表しているといえるだろう
964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:11
インタゲ派がＥＴＦと国債の今後の動きを説明してくれないから
また後にするよ。
また後にするよ。
965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:11
>>961
短期金利下落－長期金利上昇 ＝ インフレ期待
短期金利下落－長期金利上昇 ＝ インフレ期待
966 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:13
967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:16
>>966
押さえ込んだらベースマネーが増えますな。
押さえ込んだらベースマネーが増えますな。
968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:16
オレも異聞＝椎名さんの説明聞きたいっす
969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:17
９４３私は長期国債買い切りが一番初めだと思っている。
仮定として、日銀のETF買いが始まったとしよう。
ETF買いにより長期国債金利があなたの言うように上がったら(ETFの上昇を上回ると市場が予測したら)、
市場はETFから長期国債に乗り換えるだろ？
つまり、国債暴落などない。長期金利の小幅な上昇に留まると見るのが正解。
>>943へ訂正
インタゲ派は日銀がＥＴＦを買えば他の投資家も同じようにＥＴＦを
買うから国債を買うのを止めて国債に貯まってた資金が
移動して景気が回復するシナリオではなかったのか？
仮定として、日銀のETF買いが始まったとしよう。
ETF買いにより長期国債金利があなたの言うように上がったら(ETFの上昇を上回ると市場が予測したら)、
市場はETFから長期国債に乗り換えるだろ？
つまり、国債暴落などない。長期金利の小幅な上昇に留まると見るのが正解。
>>943へ訂正
インタゲ派は日銀がＥＴＦを買えば他の投資家も同じようにＥＴＦを
買うから国債を買うのを止めて国債に貯まってた資金が
移動して景気が回復するシナリオではなかったのか？
970 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:17
>>967
ですな
ですな
971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:17
【竹中養護】
株板に出没する竹中政策を歪曲して解釈している経済板の厨房
竹中養護の特徴
①小泉－竹中を支持している
②都合が悪くなると負け惜しみしか言えない
③社会人の経験が無い
④自分には何の権限も無いのに「代案を出せ」が逃げセリフ
⑤ソースが示せない
⑥他人の論証を理解する知能がない
⑦株式投資をやったことが無い
株板に出没する竹中政策を歪曲して解釈している経済板の厨房
竹中養護の特徴
①小泉－竹中を支持している
②都合が悪くなると負け惜しみしか言えない
③社会人の経験が無い
④自分には何の権限も無いのに「代案を出せ」が逃げセリフ
⑤ソースが示せない
⑥他人の論証を理解する知能がない
⑦株式投資をやったことが無い
972 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:18
973 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:19
974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:20
975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:21
976 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:22
977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:25
>>963
マクロ経済学のどのあたりが限界なの?
マクロ経済学のどのあたりが限界なの?
978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:26
>>977
限界とか言って濁しているけど、単に彼自身が理解できなかっただけだよ
限界とか言って濁しているけど、単に彼自身が理解できなかっただけだよ
979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:27
相変わらず、比較優位と絶対優位の区別の付かない香具師があばれとるなぁ（藁
そんな養護が 理・解・力・と・か・言・わ・な・い・で・下・さ・い・（爆
そんな養護が 理・解・力・と・か・言・わ・な・い・で・下・さ・い・（爆
980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:30
>>979 禿同ｗ
981 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:32
982 ：977：03/02/15 17:33
>>981
どの辺りが限界なのか具体的に示して頂けませんかね?
どの辺りが限界なのか具体的に示して頂けませんかね?
983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:34
次スレまだ～
984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:35
>>981 生産性が高くて賃金が低ければ全ての産業が輸出産業なんだろうｗ
985 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:36
日本経済には何十兆円もの需給ギャップがある。
その需給ギャップの計算方法を見ると、就業者と
稼動資本ストックで実際の国内総生産を説明する
方程式を推定する
この計算方法の問題が少なくない。たとえば資本ストック
はこれまでの設備投資累計から廃棄分累計を差し引いて
求められる。これは現在の企業が現在持っている設備に
ついては企業の設備投資判断に完全に正しくすべて
稼動に値することを前提としている。
つまり需給ギャップを埋めろというのは存在する設備を
すべて稼動させよというに等しい。
需給ギャップの計算は市場経済の基本である品質や価格
、コストの競争を無視し、一国封鎖経済体制を前提としている
点で大きな欠陥を持っている
その需給ギャップの計算方法を見ると、就業者と
稼動資本ストックで実際の国内総生産を説明する
方程式を推定する
この計算方法の問題が少なくない。たとえば資本ストック
はこれまでの設備投資累計から廃棄分累計を差し引いて
求められる。これは現在の企業が現在持っている設備に
ついては企業の設備投資判断に完全に正しくすべて
稼動に値することを前提としている。
つまり需給ギャップを埋めろというのは存在する設備を
すべて稼動させよというに等しい。
需給ギャップの計算は市場経済の基本である品質や価格
、コストの競争を無視し、一国封鎖経済体制を前提としている
点で大きな欠陥を持っている
986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:36
>>976
景気が過熱しない限り、財政赤字も企業のファイナンスも全部日銀が
引き受けられるということ。健全かどうかは主観の問題。
どっかおかしいと感じるなら、きみの前提に矛盾があるという
ことで、(以下略)
景気が過熱しない限り、財政赤字も企業のファイナンスも全部日銀が
引き受けられるということ。健全かどうかは主観の問題。
どっかおかしいと感じるなら、きみの前提に矛盾があるという
ことで、(以下略)
987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:37
ﾖｰｺﾞにいくら説明しても無駄。
最初っから文章全部を理解しようとしていない。
いくつかの単語に自動的に反応して、反論にも
ならない文句を書くだけ。
そうこうするうちに話題が別に移る。
これがﾖｰｺﾞのディベート戦略。
最初っから文章全部を理解しようとしていない。
いくつかの単語に自動的に反応して、反論にも
ならない文句を書くだけ。
そうこうするうちに話題が別に移る。
これがﾖｰｺﾞのディベート戦略。
988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:39
989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:43
>>985は、一見尤もらしい潜在ＧＤＰ批判ではある。だが、そこには致命傷が
ある。この種の議論では、経済的に意味のある資本ストックは十分な稼働状態
にあり、稼働していないのはバブル時代に作られたゴミのようなリゾートホテル
とかいったものだということだ。だが、そうであれば、需要の拡大あるいは
設備投資の抑制は、容易に資本ストックの実質的な不足を招き、強い設備投資
需要を引き起こすはずだ。そんな現象が起きていないことをみれば、こうした
議論が妄想であることが明確になる。
ある。この種の議論では、経済的に意味のある資本ストックは十分な稼働状態
にあり、稼働していないのはバブル時代に作られたゴミのようなリゾートホテル
とかいったものだということだ。だが、そうであれば、需要の拡大あるいは
設備投資の抑制は、容易に資本ストックの実質的な不足を招き、強い設備投資
需要を引き起こすはずだ。そんな現象が起きていないことをみれば、こうした
議論が妄想であることが明確になる。
990 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:43
991 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:45
992 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:45
>>989
不足は必ず埋まるのか
不足は必ず埋まるのか
993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:46
994 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:46
資本設備が足りないと、必ず利益率が上がるんだが？>>992
995 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:47
996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/02/15 17:49
養護を馬鹿にして楽しむキーワード
１）比較優位
２）資本ストック調整原理
１）比較優位
２）資本ストック調整原理
997 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:50
998 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:51
>>996
さみしい奴だな（嘲ｗ
さみしい奴だな（嘲ｗ
999 ：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE ：03/02/15 17:51
1000 ：1000：03/02/15 17:52
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。