インフレターゲット支持こそ経済学の本流その75

>>931
違うと思うな。
それはあくまで企業ベースの話に止まる。
しかも、企業の意思決定は必ずしもピラミッド構造にはなっていないという現実もあるわね。

>>950
おいおい、国債買いオペの増額を主張しないインタゲはないだろう

>>948
決定権ってのは数値化できないし、それをどうすればそれを
持っている企業ないし企業内組織がその国に来るのかも
さっぱり不明だな〜。そうすると、やっぱり余り意味のない
指標ということになるな〜。

>>953
ＲＥＩＴ・ＥＴＦ買い上げの主張もあるな〜。

>>938
ＣＰＩが２−４％になるまで、国債をいくらでも買う。
まあ、長国買いオペで月額３兆以上は必要だろうな。

残念ながら、こんな曖昧な政策が、政策決定委員会で決定される可能性は
少ない。

インフレになるのに、長期国債を買い上げる、という行為が、
既に矛盾しているからだ。

>>955
それは国債買いオペをやったうえでの話だ。
国債買いオペをやらないインタゲはない。

>>956
日銀は営利目的の団体ではないので、

＞インフレになるのに、長期国債を買い上げる、という行為が、
＞既に矛盾しているからだ。

これは矛盾でもなんでもないな〜。

>>956
ネタか？　真性のバカか？
今はデフレだろう。
総需要を増やしてマイルドインフレにするために長期国債買いオペをやるんだろうが！

>>951
昔のSimCityは金利下げるとすぐ発展しちゃうんだよな（ｗ。
今はどうなんだろ。

>>958
営利目的ではないが、
損をしても良いという事はないと思います。

>>957
そう決め付けるのは柔軟性に欠けると思うな〜。
インタゲとは、インフレ率をターゲットレンジ内に
留めればそれで必要十分なのであって、それは
国債買いオペで行われなくてもいいのだな〜。
ケチャップ買い上げって言った人もいるしな〜（ｗ

>>961
損するために為替介入やってるな〜。何かキミは
中央銀行の存在意義につき大きく誤解している気が
するな〜。

>>961
中銀は自らの損得のために動くべき存在ではない。
経済安定のために損失を出すことは問題ではない。

>>959
では、尋ねるが、
毎月3兆円の国債を購入したら、長期金利はどの程度の水準になると思う？

>>963
為替介入は、日銀が、その権限に於いて、やってるのですか？

>>966
そうなんじゃないか〜？　日銀は独立性を与えられたからな〜。

>>946
投下可能なーっていうところが問題ーよ
投下可能なリソースを同一生産関数で処理するから出てくる財の品質は
同一であるーと考えるのーよ
それで何に特化するのがふさわしいのかーリソースによって決定するー
とするからー現実的でないーというーよー

○わが国では、為替介入は財務大臣が所管しており、実施の決断のほか、
タイミングや金額等の決定は財務大臣が行います。日本銀行は、
財務大臣の代理人として、介入の実務を担っています（こうした仕組みは、
関係する法律＜外国為替及び外国貿易法、外国為替資金特別会計法、
日本銀行法＞に定められています）。

日銀ホームページより抜粋

為替は財務省の専管事項。スベンソン論文を盾にして日銀にインフレターゲット
採用を押し付けるな。為替ペッグがやりたいなら財務省に言え。

>>964
家計安定のためなら株に金をつぎ込んで損しても構わないってこと？？？

>>932>>941
ありがとう！
マネスマ位しか知らなかったもので。
まあ、これはＣＡＳＨＦＬＯＷよりかは良いと思うけど。
その程度だったんだよね。
しかも、これ経営シュミレーションだし。
早速逝ってきます！

>>968
シャンパーニュ地方の土壌はシャンペンの生産に適しているから
シャンペンを生産する方がよいな〜。んで、山梨ではシャンパンより
価値の低い発泡ワインしか作れないな〜。んで、山梨でシャンパン
生産に特化し、シャンパーニュ地方で発泡ワインの生産に特化する
のはバカ丸出しだな〜。このようにリソースによって決定されるな〜。
極めて現実的な話だな〜。

>>971
構わない。
が、個別企業の株価を歪めるのはあまり好ましくない。
だから、まず国債買いオペの大幅増額から行うべき。

>>969
そうか〜。覚えとくな〜。

>>974
＞だから、まず国債買いオペの大幅増額から行うべき。

じわじわと増額していきたまえ

そしてどんどん金融機関の保有する国債を増やしていってください

>>974
では、長期金利の水準をどれくらい歪めるのか？

早く、教えて欲しいものだ。

>>976
日銀の保有する国債が増えるという話で、民間金融機関の保有は逆に減ることになるが。

次スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1044799227
ただ、タイトルに「その76」入れ忘れた・・・
おおぼけ・・・（しゅん）.

>>977
日銀が買いまくるらしいので一切上昇しないそうですよｗ

インタゲ派の妄言の一つです
為替と債券マーケットをコントロールできるらしいですからｗ

>>978
まずは新規発行分からじゃないのかｗ

>>977
歪める？
それを言うなら適正化だろう。

>>981
違う。
民間金融機関が保有する国債を日銀が買い取る。

>>982
インフレ期待を起こしつつ、長期金利を上げさせないのだろう？

歪みといわずに何というのだろうねｗ

>>968
＞それで何に特化するのがふさわしいのかーリソースによって決定するーとする

貿易が自由化されている資本主義の自由競争社会では、その決定に合わせるように
産業構造を調整する力が、

マーケットメカニズムによって中長期的に働くってことは、暗黙の想定。
よって十分に現実的といえる。

>>983
強制的に没収するのですか？ｗ

>>982
国債の発行量以上、購入して適正化とは、これ如何に？

バカな銀行は経済学者の考えている通りには行動しない罠。

>>984
そりゃ歪みでもなんでもないな〜。政策的にそうするって
話だからな〜。マクロとミクロの違いがわからないよーごには
何を言っても無駄だろうがな〜。

>>984>>987
デフレという異常な状態から脱却するために適切な量の買いオペをする。
どこが悪い？

>>989
つまりまともな反論がないということだな

残り少ないのだから無駄なレスはやめてくださいｗ

>>980
久しぶり。

為替はコントロールしないよ。
前にも言ったでしょ。
資本移動を自由化していて金融政策のフリーハンドを取るためには、
当局が為替相場をコントロールすることは、放棄しないといけないんだってば。

>>990
で、必ず日銀が買い上げてくれるのが事前に分かっているなら
誰も国債売りませんがｗ

>>986
高値で買い取る。
現在のやっているよ。それを大幅に増額するということ。

>>991
もうお前を相手にするのはやめたな〜。バカバカしいからな〜。

>>992
どうも

で、なんでしょうか？

>>990
開き直るなよ、このバカ。
発行量以上の国債を買って、なにが「適切な量」だ。

>>980
ちなみに、中央銀行が金融緩和を行っている環境で、
債券マーケットが暴落する状況とはどういう状況だ？

投資資金が他の何に向かうのかを説明してみてよ。

>>993
銀行が売るまで値段を吊り上げる。
現在のところ、キミの言うような「札割れ」は起こっていない。
つーか、この辺の常識も知らずに議論してたのか？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。