952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:40
>>948 インフレ時にどうして赤字国債を出したか、
自分で考えろ、ボケ。
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:41
>>949 つうか、おれはその方法が全部胡散臭いからインタゲって
嫌いなんだよね。
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:42
>>945 いや、日本人でない奴に日本の将来の話してもらいたくない
ないだけなんだよね。
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:42
構ってちゃんは放置しろよ・・・
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:44
>>951 だから原因の一部としては認めるって。
原因のほとんどとなると、インフレになれば、
赤字国債の発行はなくなることになるね。
はっきり言って、今の政治体制が続く限りそうはならない。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:46
そもそも、インフレと産出量の関係って明白だったの?
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:48
>>928 財政出動の財源を国債とし、国債の償還は日銀による買い上げとすれば
将来の増税に対する不安は生まれない。
>>956 政治体制のおかげで合理的な政策が採用されないのは
歴史上、枚挙にいとまがありませんが悲しいことです。
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:50
>>959 それを言うなら、歴史上、永久に続いた体制は存在しないよ。
日本で、デフレギャップが出始めたのは、70年代後半からという説あり。
物乞いが来なくなり、代わりに、強引なセールスが現れ始めた時期。
赤字国債の発行と期を一にしている。
俺の認識は、
赤字国債の原因のメインはデフレ、サブは歳入不足や歳出過剰
ってとこかな?
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:53
>>959 田中角栄内閣時代から国債発行による公共事業という
麻薬にはまった訳ですな。
>>958 国債を日銀が買い上げたからといって
それがそのまま償還を意味するわけではありません。
バランスシート場は資産・負債の関係が残るので
最終的には実際に政府が日銀に負債を返済するか
日銀が債務放棄する以外、その関係は消えません。
もっとも、、日銀は発券銀行ですから、
そのいずれの場合でもダメージはかぎられるでしょうけれど。
964 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:54
>>961 赤字国債はどうでもいいなら、そんなもんの原因を探ってもしょうがない。
どうでもよくないなら、探った方がいいけど。
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:55
>>954 俺からみたらインタゲに反対している香具師の方が、
日本人でないように見えるがな。
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:56
>>961 70年代後半からデフレギャップが出始めた説って
初めて聞いたな。
延々とインフレだったが。
>>962 確かにその時期は赤字が増えました。
しかし、その後、財政再建路線がとられ
バブル期には、国の債務はかなり改善しました。
バブルが崩壊したあとは、ごらんのとおりです。
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:58
970 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:59
>>968 バブル期に国の債務が改善したって、マジ?
971 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:59
>>965 期待が入っているからという理由がある。
期待ってのは予見しないといけないからね。
経済学者の考えているとおりに行動しない
やつはいっぱいいるからね。ここにいるアホ
はそれをバカと呼ぶらしいけど(藁
では皆さん、おやすみなさい。
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 02:59
日銀が無制限に国債引受して、将来日本が経常赤字国になったら
どうなんのかな?誰が赤字をファイナンスするんだろう?
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:00
>>968 ちょっと教えて欲しいんだけど、
バブルの時の膨大な税収は何に使われて消えたの?
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:00
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:01
977 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:01
>>966 そんなもん、そいつの立場による罠
お前の国は全体主義国家かよw
978 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:03
>>973 日銀に借金できるだけだから全然問題ないと思う。
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:03
>>974 ふるさと創生とかでしょ。しらんけどさ。
980 :
だな〜 ◆hBCVuhDAVI :03/02/09 03:03
>>975 債務額が減少しなければ財政状況が改善していないとか思う
奴は、「プライマリーバランス」って言葉の意味から勉強し直せ
って感じだな〜。
>>970 してないよ
財務省のHPに数字がちゃんとある。
983 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:04
>>974 不要な道路とか空港とか作ったんじゃないの?
>>979 ふるさと創生か
結局は土建屋が吸い取って終わっちゃたんだね。
985 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:05
1990〜2000年の間に400兆増えてるのは確か。
>>973 日銀が無制限に国債引受したら円安になるだろ。
そしたら経常赤字になるとは考えにくいかと。
987 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:06
>>977 そのままそっくりお返しするよ。
漏れを日本人じゃないと思い込みたかったのは、
アンチインタゲの意に添わなかったからじゃないのか?(藁
989 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:06
>>980 >>968を読むといいんだな。財政状況じゃなくて
債務の状況の話をしていたんだな。勘違いするな。
990 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:07
>>981 成る程。GDP比ね。
それにしても政府の何たる無策。
名目の赤字額も減らせただろうに。
>>974 本四連絡橋とかレインボーブリッジとかじゃないの?
あと、あちこちの公民館ね。
アメリカさんから内需拡大しろって言われて、俗に箱物と
呼ばれる事になる建設工事が急増したね。
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:08
>>982 バブル期の死霊が見あたらない。
晒してくれ。
993 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:08
>>988 べつに思い込んでないけどさ。いやにこだわるね(藁
他のスレsageで書いている香具師が日本人じゃないって
書いていたからさ、同一人物かと思って。失礼w
995 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:09
>>986 それなら日本国債の命運は東証一部上場企業が握ってるわけだな。
>>993 こだわるというより、結構腹がたった。
人格批判はちょっとな〜と思うぞ。まじで。
997 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:11
>>995 東証一部の株価に連動したETF買うくらいなら、
もっとアニマルスピリッツを発揮した方がいいね。
このさい、公務員の給料は天引きでマザーズとか
つっこめばいいよ。
998 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:13
1000?
999 :
だな〜 ◆hBCVuhDAVI :03/02/09 03:13
>>989 債務の状況と財政の状況がどう違うのか教えて欲しいな〜。
バブル期のプライマリーバランスは黒字だな〜。それは
債務状況の改善って意味ではないのか〜?
1000 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/02/09 03:13
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。