インフレターゲット支持こそ経済学の本流その62

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:20
公共事業のあとは日銀の国債引き受けでハイパーインフレ
953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:21
>>949
君コテハンだね。
ぜんぜん論点ずらしてないぞ。
君は不良債権処理額が大きく間違ってるといった。
で、君が出した例はほんの一部である債権放棄の例をだした。
君は5パーセントを見て全体を語るというのか？
そんなことよりも、倒産がこれだけ多いということは、貸しはがしによる、
不良債権処理が進んでいることは明らかだ。
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:21
４兆円も儲けてるなら預金者に金利支払え！
955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:22
大手企業をどんどん潰すと景気良くなるそうでつｗ
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:22
>>950
民主党の馬鹿議員よかまし
あの間抜けどもより、小学生の学級委員のほうが
まだ気が利いてると思われ(w
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:23
>>951
一応いっておくが、
中小企業に就職してればわかるが、
中小企業って利益率悪いぞ。
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:23
>>953
そんなの判るのか？
経営難での倒産じゃないのか？
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:24
>>953
進んでねぇだろ（ｗ
馬鹿も休み休み言え！
大手ゼネコンなんて全然潰れねぇじゃねぇか。
どこが不良債権処理してるだ。
妄想もほどほどにしろ。
だいたい何を根拠に５％なんだ？
意味不明。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:24
>>958
常識的に考えろ。
経営難だから不良債権なんだろｗ
だから債権を回収して、不良債権処理完了ｗ
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:25
>>957
大手がダンピングしてくるからね。
962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:25
>>959
だから、君は倒産件数が間違ってるというデータを持ってくればよい。
経営難じゃなかったら、不良債権じゃないんだからな。
963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:25
>>960
それなら大手も潰すべきだろ（ｗ
964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:26
>>960
本当の経営難はダイエーやゼネコンだろ。
965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:26
>>962
富士通も債務超過らしいな（ｗ
なんで潰さないんだよ（ｗ
966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:27
大手を潰すと景気回復〜
967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:28
大手が債権放棄で体力をつける。
そしてダンピング販売をやる。
そして中小も苦しむ。
理にかなってるね。
968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:28
ダメポを潰せば景気回復だよ。
969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:28
>>963
しらんよ。
潰れるか潰れないかは元の問題である不良債権処理額には関係ない。
コテハンは不良債権処理額が間違ってるというのなら、
データを持ってくるだけでいいんだって。
970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:29
大手を潰さない理由ははっきりしている。
大手を潰すと回収できないからだ。
もし大手を潰せば国有化になる。
すると億単位の退職金や、数百万のボーナスもなくなるのを恐れている
銀行員のエゴ
971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:30
倒産件数のほぼ全部が優良中小企業でつ〜ｗ
972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:31
>>969
ああ、お前は銀行員なわけね。
だったら大手を擁護するのは当然だね。
まあ、いつまでも既得権益が自分の物であると思わないほうがいいよ。
973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:31
>>971
全部なわけねぇだろ（ｗ
974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:31
>>970
いいから早くデータもってこいって。
不良債権処理額はインチキなんだろ？
君の妄想でないのなら、いくらでもデータを出せるはずだ。
倒産件数は年50件だった！！とかなｗ
975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:31
>>971
うんこ
976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:32
>>973
早くもってこいって。
977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:32
中小企業もいままでと同じ金利ならやっていけるそうだよ。
しかし、銀行がさらに３〜４％上乗せしないと貸さないと一方的に通達してくる。
978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:32
>>974
文章も読めない厨房だったか。
馬鹿をあいてにするんじゃなかったよ。
979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:33
不良債権処理をするために公的資金を銀行に投入しなければ
ならない、というのは明らかに間違っている。
もし不良債権を処理しなければならないのなら銀行はどんどん
すれば良い。その結果銀行が公的資金を必要とする経営状態と
なったとすればその銀行そのものが国にとっての不良債権なのだから
その銀行は不良債権処理の対象となる（公的資金投入なしで破綻する）
べきである。
980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:33
>>974
お前も不良債権処理額はインチキじゃない事を証明したらどうだ？
981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:33
大手には１〜２％
中小には２〜７％　
982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:34
>>978
なんだ。
結局自分に都合の悪いデータは無視か
不良債権処理額は間違っていたというのはもうそうですた
983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:34
>>979
高給取りの銀行員うざい　
984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:35
>>980
現在倒産件数は過去最高を更新中ｗ
不良債権処理を進めてるのがよくわかりますな
985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:36
やっぱ民主ｦﾀはｱﾌｫ
986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:36
【経済気象台】

不思議なデフレ

海外旅行から帰国後、妻に頼まれ買物に行くと、不思議な感覚に襲われた。
「これが、デフレを心配されている国か」。外国のスーパーマーケットの価格に
見慣れた感覚でとらえると、日本で売られている商品は高く感じた。
東京３８８円、ニューヨーク２７１円、ロンドン２００円、香港３０７円。８都市の物
価を比較している内閣府調査（０１年）のオレンジ１キロの価格である。調査銘
柄や品 質、天候の影響等、厳密さには若干の疑問はあるが、食料品からゴル
フのプレー料金までの３８項目を比べている。そのうち、東京での価格が最も高
かったのは１２品 目で、８都市中最多だった。
もちろん、激安カジュアルウエアやファストフードのようにデフレのシンボル的
に安いものもあるが、東京ではおおむね、食料品や日用品の値段が高いよう
だ。言い換 えれば、デフレと懸念されている状況の中でも、東京は世界的にも
物価が割高で、いまだ世界で暮らしにくい都市の一つであるらしい。
日本の企業は、ある意味で地価の上昇に関連したインフレとともに成長してき
た。多少価格の高い商品でも出せば売れた。政府も日本の企業の成長にとっ
て都合の いいインフレを歓迎していた。しかしその陰で、日本の生活者は世界
で有数の高い商品を買わされてきた。世界から見れば、それほどではない豊か
さに満足させられて きた。
その結果、今のような物価が低下し続けるデフレでありながら、世界や日本の
生活者から見るとインフレの国のようにまだまだ物価の割高な印象を受ける、ち
ぐはぐ な現象を生んでいる。
不況は消費が回復しなくては解決しないと言われて久しい。企業も投資にいま
いち踏み込めないのは、消費に確固たる手応えがないからだ。なのに、この国
の論調は 企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から
経済をとらえた議論はあまりに少ない。（深呼吸）

http://www.asahi.com/business/column/K2003012200893.html
987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:37
あちゃひは為替を知らない
988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:37
>>984
小を殺して大を生かしてるだけだろ。
989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:38
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない
企業のために再び緩やかなインフレが必要だという。生活者側から経済をとらえた議論はあまりに少ない

朝日にとって企業と生活者の利害は一致しないらしい
990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:39
>>988
今の問題は不良債権の処理額だろｗ
どこが潰れても一円は一円だ
君はこれが間違ってるといったわけだｗ
まちがってるのならデータよこせよ。
君の脳内だけでなくてなｗ
991 ：８２５：03/01/23 00:39
何でも良いけど不良債権処理をすればするほど
増えるぞ。デフレも進むし。
それは考えてあるんだろうな。

＞何度も書いてるが、消費は所得の関数で、魅力的な商品が減ったから
＞消費しないのではなく、単に所得が減っただけ。
＞誰も反論しないのは何故？

簡単な例えが浮かばなかったのでゲームにするけど、
魅力的なゲームがないのにそれを購入しようとするか？
ドラクエでも何でも良いゲームが出てくれば
買おうとはするだろうけどさ。
遅レススマソ。
992 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:39
>>989
国債暴落覚悟でやるのなら勝手にインフレにしてくれ。
993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:40
>>990
字、読めないの？
994 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:40
>>992
そんなものを心配している君は全く同じことをしている
イギリスやアメリカを空売りしてればよいと思われ。
995 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:42
>>990
言いっ放しが構造改革ｦﾀの特徴です。
支持率が一ケタ台で低迷してる、どっかの野党第一党の
マヌケ党首みたいですね。
996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:42
>>993
君この議論のログ読み返せ。
コテハンはな、
「不良債権処理額はインチキ」といったわけだ。
で、俺はこれが間違ってるのなら、ソース出せといったわけだ。
でも彼が言うのは、債権放棄が〜のみ。
ならこの倒産件数はなんなんだｗ
997 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:43
>>994
バカ。両国の国債は日本人が買い支えてやってるんだ。　
998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:43
次スレは？
999 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:44
もうやめよう。こんな糞スレ
1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/23 00:45
>>996
１兆円の第三分類の企業に債権放棄２０００億円しました。
あら不思議。第三分類が１兆円分消えてなくなりました。
日本語読めるよね？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。