インフレターゲット支持こそ経済学の本流その46

940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 16:55

>>938
インフレを抑えるインタゲだもんね。

941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 16:55

>>938
それはインフレを抑制するためのイタンゲ政策だったからでしょ？

942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 16:56

インフレ誘導で資本流出があるのなら、
インフレ抑制で資本流入があるはずだろ。

なんでわからんのかな（藁

943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 16:57

>>939
ユッキーみたいなﾃﾞﾑﾊﾟは、論破じゃなくて放置されているんじゃないのか？（藁

944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 16:57

>>939
マジかよ！逝き夫終わってんな（藁

945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 16:58

ユッキーはまず合成の誤謬を理解してから出直して欲しい。

946 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 16:59

>>942
資本は成長期待がないと入ってこないよ。
インフレ期待ではない(w

947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:00

>>941
とりあえず、イタンゲとか言ってる段階で
インタゲを語る■無し。

948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:01

>>946
じゃあ、インタゲで成長期待が高まれば、資本流入ではないか（藁

というか、もまえら、国際的な資本移動とか喜んでいる前に、
国際収支統計の恒等式をきちんと勉強そろ！

>>947ﾜﾛﾀ

949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:01

>>946
外貨建ての成長期待な。

>>947
笑った。

950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:03

９５０？

951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:04

>>950
次スレたてる？
「その４６の２」とかって名前で（藁

952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:05

>>951
やめてくれｗ

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:06

ＦＦというクソゲーのやりすぎ

954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:06

>>953
どういうこと？

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:07

>>954
Ⅹ－２が出たからじゃない？

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:08

>>955
ああ、あのクソゲーね。

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:08

１０００取り合戦が始まりますた。

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:09

１０００取り合戦はまだ早い

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:10

あほばっかやのう。

960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:13

>>959
インタゲ厨のこと？

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:17

>>960
全員だｗ

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 17:55

無効のスレがおかしくなってるぞ。

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/16 21:58

964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 20:10

早く９０建ててよ。

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 20:30

８９が既に１０００なのに、４６が生きてるのは何故？

１０００げとぅ

966 ：：03/03/21 20:32

http://www.job-kun.com/trank/irank/ranking.cgi?mode=part_ranking&part=21

967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 20:34

>>965
ゾンビスレ

968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 20:38

だれか９０立てられるやつはいないのか。
漏れはもう立てられないんだ・・・

969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:02

90にして立つ

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:02

俺も立てられない

971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:13

>>964
90要らんだろ
議論し尽くされてこれ以上やっても意味ないじゃん

972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:20

>>971
これ以上インフレ馬鹿の惨めさを晒すのも飽きたしね。

973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:21

だな～さんもこの頃来てくれないし

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:27

だな～はデムパだからいらん。

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:35

こいつの主張どうよ？
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1048240726/

>私はとりあえず、インフレターゲットの早期実施を
>訴えたいと思っています。
>
>特に国債の日銀買取を行い、財政政策を実施すること。
>公共事業は大規模に行い、従来型の土建だけに限らず研究開発も行うこと。
>土建をやるなら乗数効果の高いものを優先的に実施すること。
>また、ＥＴＦの買い上げを大規模に行うこと。
>地域振興券の施策をより大規模に長期間にわたって行うこと。
>

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:37

>>975
ハイパーインフレ確実よ。

977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:39

>>976
根拠を述べれ

978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 21:46

>>976
確実ではない。
ちゃんと国債を償還すれば。
ぎりぎり一杯増税しても、もっとも利払いが税収超えてたら終わりだが。

979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/21 22:53

デフレのままではドーマーの定理でいずれアボーン。

長期金利の上昇を恐れ、借り換え金利の上昇を恐れる阿呆は、
先が見えていない、近視眼野郎としか言いようが無い。

980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 00:21

Ｊ．Ｍ．ケインズ　　「貨幣改革論」
第一章～貨幣価値の変化が社会に及ぼす影響　　から

１９１４年から１９２０年にかけて各国はインフレーションを経験した
。。。。イタリアでは、デフレ政策というムリな政策をとったが、
どうにも手のつけられない財政状態だったため、かえって
釣り合いがとれて、比較的安定的な物価という幸運な結果を得るに
いたった。

これと逆にすればよい。国債すりまくって安定的な物価を目指そう！！

981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 00:43

国債はもう限界だろう。誰が買うのだ？
もう日銀しかいないだろう。
インタゲが実行されてるじゃん。

982 ：　：03/03/22 04:41

政府・与党が日銀に危機対策要請へ、２３日緊急協議
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030322-00000301-yom-pol

　与党３党は日銀に対して、市場への潤沢な資金供給を求めるとともに、金融
政策プロジェクトチームでの議論を踏まえ、〈１〉一定の物価上昇率を目標に
金融政策を運営するインフレ目標政策の採用〈２〉日銀による銀行保有株式の
買い取り枠（現行２兆円）の拡大――などを要請するとみられる。

983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 04:43

ついに来たね・・・俺の就活に間に合うと良いが(´･ω･`)

984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 08:21

インタゲ当然ジャン。名目成長なくして健全な社会なし
にきまってるじゃん。小難しい理論の問題じゃない。
やっと政府も動くのか。

985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 09:14

>>979
ドーマーの定理って、財政の健全性を評価するための
指標ではないですか。成長率と国債利率の差を取って
プラスかマイナスかによって国債増加率または減少率
をGDP比で評価する定理だったと記憶していますが。。

986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 09:27

>>973 ｱﾝﾁも難だが君みたいな信者ﾉﾝｹも正直気味悪いからな。
不毛なんだな。

987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 10:40

新スレまだ～？

988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 11:23

立ったみたい

989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/22 11:28

新スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1047800075/