952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:20
>>949 言い訳すんなよ。
22円に通貨供給量を増やしたことで7500%のインフレが起きた事実の
否定にはならんな。
>>948 だから、国債価格は下がっていいんだって。
その分土地とか、株とかが上がるでしょ?
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:21
>>951 なったよ。経済学上の定義のハイパーインフレにはなってないけどな。
>>951 戦争はなかったことになってるのか!!!
いやー話通じないわ。こりゃ。
君にはインフレ率は連続するものって言うのはわからないんだろうね。
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:23
>>953 土地とか株とか上がるでしょって、ほとんど希望的観測だな。
世の中そんな単純ではない。昔と違ってインフレヘッジできる商品は
山ほどあるぞ。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:23
>>945 百回言ってもwカラン馬鹿。
戦争は、軍需のせいで民需が逼迫するの。
さらに、敗戦国は、生産設備も破壊されるし。
>>954 ああ、つまり、
暴落したら景気が良くなるのね。
ただいま韓国絶好調♪
インフレターゲットも導入してるし♪
959 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:24
>>953 あれれ
あなたは為替240円説だったんじゃなかったのw
960 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:24
>>955 通貨供給量を増やしていなくても7500%のインフレが起きてたんだね。
君の頭の中では。いや〜お笑いだ(藁
>>956 国債が継続的に暴落wしている時に株や土地が上がってない国を教えてくださいw
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:25
963 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:26
>>957 百回言ってもわからんのか?
もし通貨供給量を17倍に増やさなかったら7500%のインフレなんて起きてねぇよ。
>>959 1ドル240円マンセー
外債購入マンセー
諸外国の圧力なんてぶっ飛ばせ!!
>>960 インフレ下で金融緩和したらハイパーインフレになるのはあたりまえ。
君は元々戦争が引き金でインフレになったことを知らないのが痛い。
965 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:28
>>964 円安進行で東南アジア経済危機のキッカケになったのは記憶に新しいですな
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:28
>>965 当時は固定相場だったからね。
今は変動相場制だからつられてアジア各国の為替レートも下がると思うぞ。
っていうか、当時に比べて相当アジアは下がってるぞ。
韓国なんて半額だし。
968 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:30
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:31
>>963 通貨供給量を17倍に増やす「だけで」、
需要>供給が加速しないで、
7500%のインフレにはならん
っていってるんだろが?
アタマワルソウダナ。
ドイツのハイパーインフレのとき、需要>供給だったの理解できんのか?
970 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:32
>インフレ下で金融緩和したらハイパーインフレになるのはあたりまえ。
ならデフレの今だって有り得ない話ではない。
デフレだから何でもありの金融緩和をやってもハイパーインフレにならない
というのは、それこそ希望的観測に等しい。
希望的観測で経済政策をやられたらかなわんよ。
>>966 おいおい、前提にしている条件が違うぞ。
前提は、
景気が回復しているくらいインフレになって、国債が暴落wしている時だ。
972 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:34
>>969 アタマワルイソウナノハオマエ。
ようするに認めたってことだな。
通貨供給量を増やさなければ7500%の壊滅的なインフレは起きなかったってこと。
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:34
>>970 デフレギャップが一瞬にしてなくなるのか?
需要が加熱しないで、急にハイパーにはならんぞ。
>>970 だからその例をもってこいっつーの。
前提が違うもんもってくるなよw
今度の前提は、
デフレで、戦争をしてなくて、軍事政権でもない国だw
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:35
>>971 てことは日本もインフレおきてるのに株が上がらないということは
有り得るってことだな。
976 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:35
>>967 >今は変動相場制だからつられてアジア各国の為替レートも下がると思うぞ。
東南アジア諸国にとり自国通貨暴落は壊滅的な影響を及ぼすが何か?
>>972 おいおい、通貨供給量を増やすとインフレになるのは常識だ。
これを認めないのは管理通貨制の否定。
君が痛いのは、元々の原因を知らないってこったw
>976
そうか?
そんな論文見たことないが。
韓国なんてもっと安くしようとしてるぞw
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:38
>>974 前例がないから何でもありの金融緩和をやるのかよ。
恐ろしい奴だな。
哲学(価値観)の問題になるが、お金なんてしょせん紙切れなんだよ。
その紙切れに価値があるとみんなが思い込むから紙幣に価値が出るんだよ。
みんなが紙幣に価値がないと思い込むリスクを考えたことあるのかよ(藁
980 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:38
>>978 そうなのか?
韓国は自国通貨を半値にしようとしているのかw
981 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:39
>>979 ちなみに、俺らが言ってる国債買いきりは何度もおこなわれてるが、
上にあげた三つを満たしていない国は一度もハイパーなんかになってない。
ちなみに、日本より先に米が導入しそうだなw
ドル空売りしとけw
>>981 最初から言ってるだろw
金融緩和でインフレを目指すってw
984 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:41
>>972 今、日本で金融緩和だけでハイパーインフレになるかどうか
を問題にしてるんだろ。
需要が増えないで、インフレにすらならないのに、どうやって
急にハイパーになるほど需給が逼迫するんだ?
ドイツも、需給逼迫が初めにあって、そこに油をそそいだだけだろ。
日本の今はデフレなの。
985 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:41
>>978 論文って言葉出す時点で経済学厨房ってばればれだな(w
世の中のことを何もわからない学生君か、世の中をわかっていない
金融機関でのほほんと働く既得権益者のどちらかってことかな。
986 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:42
>>983 それで景気が回復すると思い込んでいるからめだたいよね。
987 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:43
>>985 そんなこといったら俺にはお前が銀行員に見えるぞw
インフレターゲットなんて導入されたら銀行潰れちまうからなあ。
989 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:43
新スレ立てろ。
990 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:44
>>844 >>980は無視のようだなw
先進国以外で自国通貨暴落を気にしない国があったら例をあげてくれ
991 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:44
供給不変で、
需要が増えないで、インフレやハイパーになることは無いということ
すら理解できない奴は論外馬鹿
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:44
>>988 既得権益者だろ。インタゲ要求してるデムパは。
993 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:45
今はデフレ今はデフレ今はデフレ今はデフレ今はデフレ今はデフレ
994 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:45
>新スレたてろ
もちろん844がたてるということでw
>>990 ああ、すまんすまん。
中国なんかも安くしようとしてるぞ。
アメなんかもな。
996 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/14 18:46
>>991 円の信用がなくなったらインフレになる。常識じゃん。
だったら10000円札のゼロを一つ増やそうか。
それでもインフレが起きないと妄想できるんならたいしたもんだ。
yes
おい!俺が立てるって言ったのにyo
999 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:48
1000
1000 :
竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE :02/12/14 18:48
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。