竹中の政策は【統制経済】だと思う人

竹中さんのやっていることを見ると、
１．企業の存亡を、国の委員会が決める
２．銀行を国有化する
３．銀行の中小企業貸出量（銀行融資の７割）を国が統制する
４．銀行の「新旧勘定分離」
など、発想の原点が「統制経済」だよね。

「日本が変わる」というのは、官僚中心の統制経済から
市場中心の自由経済に変わるはずだったと思うのだが、
これじゃ喜んでいるのは「統制経済大好き」の元通産官僚だけ。

国民が望んでいる改革は、これで良いんでしょうか。

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

しかたないから良いよ

>>3
竹中支持派の正体は、共産主義者だったのね。

不況になった自由経済の国のほとんどが、一度は通った道のりですが何か？

やっぱ、誰も「竹中＝統制経済」に反論しないね。
もうコンセンサスかな。

（（）））（（（（）（））))
　 | |　　／　　 ＼|
　 | |　　(･)　　(･) |
　 (6----◯⌒つ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　　 _|||||||||　| 　＜　 朝日は今後も竹中擁護だ
　　＼　　＼＿/／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼＿＿／



（（）））（（（（）（））))
　 | |　　／　　 ＼|
　 | |　　(･)　　(･) |
　 (6----◯⌒つ |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ｜　　 _|||||||||　| 　＜　 金持ち優遇、なにが悪い
　　＼　　＼＿/／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼＿＿／

>>5
アメリカのレーガンにしても、イギリスのサッチャーにしても
官僚の統制を排除したことで経済を長期回復路線に乗せた訳だよね。

アメリカ、イギリスの経済が戦後一番悪かったときに、どんな
「統制経済」が行われたんだっけ？

>>1はまず統制経済、共産主義、社会主義を
個別に定義してみろ、話はそれからだ

竹中はグローバルスタンダードつまり資本主義に一番忠実な政策じゃないか

竹中はグローバルスタンダードつまり資本主義に一番忠実な政策じゃないか。

>>10
財務大臣が｢閻魔大王だ｣なんてたわ言抜かしてる国のどこが
グローバルスタンダードなんだ？？？？？

市場が機能しなくなったから介入しに行くだけだ罠
公的資金の強制注入なんてよそではバブルの事後処理としてよくやる罠

>>13
機能しなくしたのは竹中だろ。

ずいぶん前から機能不全

>>11 竹中は「中小企業への貸し渋り禁止」なんてやっている
けど、どこがグローバルスタンダード？
中小企業の資金繰りなんて、政府が介入すべきものではない。
自由にやらせて、調達できないところは淘汰すればよい。
少なくとも、竹中の政策はグローバルスタンダードではない。

>>13 >>15 「竹中の政策は統制経済だ」ということは認める
ということかな？

>>17
だから、まず>>1の言う
統制経済の定義とその問題点をハッキリさせてくれ

>>1はマル経もろくに知らないで発言しているんだろ。
無知な厨の無礼は許してやれ。
日本は全部の企業が国営企業でもなければ、私有財産も認められている。
銀行を国有化するかもしれないだけで統制経済か（ｗ

>>18 統制経済とは、自由市場経済と対立する概念。
自由市場経済とは、経済主体が自由に行動すれば最も効率的に
経済が運営されるというレッセフェールの考えに立ち、国による
経済介入を行わない経済を言う。
統制経済とは、国が市場参加者として介入するだけでなく、個々の
経済主体の経済行動の意思決定に直接介入する（国が会社の経営に
指図する）経済を言う。

こういうところで、良いでしょうか。

>>20
こんな純粋な自由市場なんてもうない罠ｗｗ

>>20

銀行には昔から国がずっと介入してきましたが何か？
日本は自由経済ではなかったということかね？

統制経済：　政府が国民の経済活動に、国家的見地から種々の
統制を加えること

>>17=20
頭悪すぎねーか？知識が中途半端にも満たない。

資産査定の米国型と日本型の違いを教えて下さい。

>>21 >>22 それで、結局言いたいことは、どっち？
（１）竹中は統制経済で、日本は統制経済で良い？
（２）統制経済の定義が間違っている？（じゃあ統制経済って何？）

竹中大臣に宗男マネー１００万円
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=4844

>>26
一般に今の日本を統制経済とは言わない。
言葉遊びオナニーをする奴はDQN

昔より統制度合いを高めているで良いのでは？

竹中自体自由主義者らしいけど、何度も何度も変節しまくってるしね。
今は統制マンセーなんだろ。

>>28 今の日本を統制経済と言わない理由は？

>>30

国が必要な生産力や需要を数字で勝手に設定していない。
むしろインタゲの方が統制に近いんだがね。

ミクロ統制とマクロ政策を混同する馬鹿

>>31 「企業の存亡を国が決める」「銀行国有化」
「中小企業向け融資額目標」なんて、立派な統制じゃないの？

んで、その定義に従って
統制だったらどうだっていうのさ？
なんか不都合でもある？

>>31 竹中ってインタゲ推進派じゃなかったっけ？

>>33

何でも統制でかたずけたがる厨の相手は疲れる。

>>33

何でも統制と結び付けたがる厨ハケーン！

>>34
現にデタラメな統制を恐れて皆が株を売り出した。

統制経済と自由経済の２元論しかできないやつがどこにでもいるんだな。
何のために混合経済という言葉があると思っているんだろうか

>>34 竹中さんは、外国では「日本はアメリカのような市場主義
自由経済になります」と言っているのに、やっていることは
正反対だということ。

　　　　　　　, -─-- ､
　　　　　 〆 　　　 　 ヽ,
　　　　　 | ８（ﾉ从从ﾘ）8
　　　　　 | |ii(|l 　i　 i |l|ii　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 | | li.ヽ　ワノｌ l| 　 ＜　日本の恐慌にはゑ~~ち~ゃなゐか！
　　　　　 | | li^.､ヽ/ヽi | |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 |.／ヽ ｀/ /　＼|
　　 ＿_／ヽ. 　 / /　 .／ヽ　　　　　　　　　　　　 ∧∧　　　　 ∧∧ 　 ゑ~~ち~ゃなゐか！！
　 ./ヽ 　 　 ｀!二二二!'　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 (ﾟдﾟ )､＿＿_( 　 _)
. ( ｧ'~.| 　　　|.‐――‐|　 　 　 |~z')　　　　　　_　／■＼　_　　　　 ＼　_　　　∩/■＼
　 !.　/　　　 | 　 　 　 |　　　　| /　　　　 　 （(／＿＿＿＼)）＿＿＿ ＼)）　　ヾ(. ﾟдﾟ) ゑ~~ち~ゃなゐか
　 ｌ.,/　　　　t 　 　 　 |　　 　 l/　　　　　　　 　 | |!!! !!!| | |!!! !!! !!!| | ￣　　　　 /　　⊃ )）
.　 ＼　 　 ./|　　　　　|　　 ／　　　　　　　　 　 | |:::: ::::| | |:::: :::: ::::| |　　　　　 O　　〈 　　　　　　　ゑ~~ち~ゃなゐか
.　　　＼ _/. |　　　　　|'t／　　　　　 　 　 　 　 .| |;;;; ;;;;| | |;;;; ;;;; ;;;;| |　　　　　　 ￣`J
　　　　　　　|　 ∧∧. |　　 ／■二ロ二／■＼二／■＼二二二二／■＼二／■＼二l
　　　　　　　|　(,,ﾟдﾟ) |　 ∩ ´ー｀）　　∩, ´∀｀）（　・∀・）∩　　　 ∩ ´д｀） （　´∀｀）∩
　　　　　　　|@( 　　 ).|　 ヽ,　　　,つ　 ヽ,　　　,つ（つ　　　,ノ　　 　 ヽ,　　　,つ（つ　　　,ノ
　　　　　　　|_＿＿＿.| 　 （　ヽノ　　　　ヽ　(⌒ﾉ　乂　　((⌒) .)） 　 （　ヽノ　　乂　　((⌒) )）
.　　　　　　　ヽ, _Y), _Y)　 し（＿）　　　　（＿）Ｕ　　 （＿_）　　　　 　 し（＿）　　 （＿_）

>>40

正反対かどうかはチミの主観で決められることじゃないの、わかる？
子供はさっさとお寝んねしようね。

統制＝悪
自由＝善

こんな単純な思いこみだけの図式で
議論できると思ってるのか>>1は？

そろそろ釣り師がでてくるヨカーン

>>43

自由を叫びつつ、統制する人　＝　悪

1、もうコーサン汁！
お前の知識が足りなすぎる。
勉強して出直してこい。

統制によって経済が壊滅すると思う人が多いから
こんなにも株が売られている。

統制＝悪は明白だろ。

45さんは不可解な事をおっしゃる。（ｗ

>>45
竹中のことだよ。

>>47
その程度の理解で経済語るな

>>47

はあ？頼むからマル経の教科書を読んで出直してきてくれ

>>48
45は竹中のことだよ。

>>50 何が言いたいの？

>>46 よく分かんないけど。
「竹中は統制経済ではない」という根拠を示している
発言は、まだ出てないと思いますが。

>>51 マルクス経済学の教科書？
統制経済と何の関係があるの？

>>39 混合経済というのは、政府が市場参加者として「公共事業を
発注」したり、「為替介入」をしたりする所までは許すもので、
「銀行は中小企業に何円貸し出せ」とか、「日本に自動車メーカー
は３社まで」とか直接介入するようになったら、統制経済と言うのが
一般的だと思いますが。

竹中の場合、わざと反対され潰され易い政策を提示して、
いかにもやっている様に見せているだけかも・・・。

>>56
ホント発想が極端だよな

>>39
そうそう、何事もバランスが大切なんだと思う。

根本的に統制経済とは何か、
そして、その問題点はどのようなものか
具対的に定義できてない
もし>>20のとおりと言うなら世界に自由主義経済は
存在しないことになる

>>47
株が売られる＝悪
って事ですかー

>>56
法律で税金や補助金をかけたり、直接企業活動を規制するのも
混合経済での政府の経済手段だよ。
政府が一民間と同じことするだけが混合経済ではない

>>60
そういえば「市場の失敗」に関するスレって経済板にないよね。
過去ログであったらメンゴ。

竹中はアメリカの利益を追求するアメリカン・スタンダードに一番忠実な男

>>63
市場の失敗に関するスレはあったような気がしたけどどうだろ。

でもさ、今の経済情勢って、仮に市場の失敗が原因だったとしても
政策の失敗で５次災害くらいまで起きている状況かと思われ。

最後の最後で統制の失敗という罠。

失業者、多重債務者に痛みに耐えろというのは全体主義。
ファシズム、国家独占資本主義は悪

アメリカに留学したことがある人なら共感してもらえると思うけど、
アメリカの知識層って、本気でレッセフェールを信じている人が多い。
だから、純粋な自由経済を信奉し、混合経済さえ批判する。

やはり日本にはレッセフェールを本気で信じている人間がいないから
純粋な自由経済は支持されないんだろうな。

竹中政策がレッセフェール政策だったら、まだましだったのに。

竹中はレッセフェールを旗印にしながら、銀行の自由を奪っている。そのせいで・・。

>>64
竹中政策をアメリカンスタンダードと呼ぶのは、アメリカ人に非常に失礼だ。

銀行員必死だな

>>69
だな

統制経済の定義　LYCOSの百科事典より
http://dic.lycos.co.jp/ecp/result.html?query=%93%9D%90%A7%8Co%8D%CF&id=0016289400&encoding=shift-jis&th=1&th=1

統制経済／とうせいけいざい ／ controlled economy
一国の経済活動に国家が統制・干渉を行う経済体制をいう。社会主義的計
画経済をも含める場合もあるが、通常は資本主義体制の枠内で行われるも
のをさす。後者でもさらに、間接的な関税、補助金、租税などのほか、
通貨、金融、貿易、外国為替（かわせ）などの管理や経済計画策定などに
よって経済を誘導する場合をも含める場合と、物資の配給制、公定価格制、
業種別の企業整備などの直接的・強制的規制の場合のみをさす場合とがあ
るが、後者に限定するのが通説である。（抄録）
(C)Shogakukan Inc.

●景気の悪化について
「（税金を銀行に投入して銀行を国有化し不良債権処理を行った場合、）多く
の企業が倒産し、デフレが進行し、所得が減少し、不良債権は増え続け同時に
国の借金も増加する。もちろんゼロ金利は続き金融機関は赤字経営が続き税金
投入がマンネリ化する。（中略）消費と所得に関係は極めて比例関係に近い。
所得が伸びない限り消費は伸びない。所得が減り続ける限りどこまでも景気は
回復するどころかデフレが進行し続けることは間違いない」
http://homepage2.nifty.com/niwaharuki/sihonchuniu.htm

●政策の整合性について
「『銀行に不良債権をどんどん処理させ、もし資本不足になれば、公金を注入
しろ』と言う意見がある。事実上の銀行の国有化である。『民間にできること
は民間にやらせる』と郵便貯金の民営化を主張している小泉政権の閣僚が言っ
ているのである。（中略）もしそのような大金が使えるなら、その金で財政出
動し、経済の実態を良くする方が先であろう。例えばゼネコンに大型公共事業
を発注し、代金を前払いし、その金を銀行に返させる方がよほど良い」
http://210.173.130.46/eco/eco251.html

●韓国の事例について
「銀行の国有化に関して、よく韓国の例が持出される。『韓国はIMFの管理下に
入り、銀行を国有化し、経済の構造改革を行ったため景気が良くなった。』と
言う話である。しかしこれは全く事実ではない。アジア危機で韓国は打撃を受
け、IMFに緊急融資を要請した。IMF（ニュークラシカル系の経済学者の大ばか
者の集まり）は、融資の条件として緊縮財政を韓国に求めた。しかし韓国政府
は断固としこれを拒否した。韓国は、緊縮財政ではなく、反対に積極財政と金
融の緩和、さらにウォン安政策を行ったのである。韓国では住宅のミニバブル
が起るほど景気が回復した。しかし決して銀行を国有化して不良債権を処理し
たから、このように景気が良くなったのではない。そうではなく積極財政によ
る需要政策を行ったから景気が良くなり、不良債権の処理も容易にできた」
http://210.173.130.46/eco/eco270.html
「
●外資系ファンドが取得できる根拠法について
「『金融機能の再生のための緊急措置に関する法律』（平成十年十月十六日法
律第百三十二号）第５２条にこう書かれています。
（特別公的管理の終了）
第五十二条 　内閣総理大臣は、平成十三年三月三十一日までに、機構又は特別
公的管理銀行に次に掲げる措置を行わせることにより、この章に定める特別公
的管理を終えるものとする。
　一 　特別公的管理銀行の営業の譲渡
　二 　特別公的管理銀行の株式の譲渡その他の処分
国有化はあくまで一時国有化に過ぎず、特別公的管理の期限がきたら外資であ
ろうとどこであろうといずれ売り飛ばされる運命にあります。この法律が出来
たのは平成１０年、その時の国有化（特別公的管理）の期限は平成１３年まで
だったわけです。今後の新たに国有化された場合の国有化の期限は、この法令
の「改定」という形で下記の改正案が今国会にも上程されているそうです」
※2002年11月7日の投稿
http://hpcgi1.nifty.com/bellwoods/niwa1.cgi

●大銀行の国有化の弊害について
「長銀を除き、外資系ファンドにとって魅力のある大型の出物がなかったので
ある。したがって彼等は、今日、破綻した企業の「ちまちま」した不動産物件
を転売して小さな利益を積み上げているのが現状である。したがって内閣改造
で金融担当相になった竹中大臣の政策方針に、外資が大きな期待を持ったのも
当然である。大銀行の国有化後の売却も魅力であるが、切り捨てられる企業も
多くなり、彼等にとって買収企業の選択肢が大きく広がるのである。（中略）
外資は破綻企業をタダのような金額で買収し、その企業に簡単なお化粧を施し
て（日本人経営者にはできないドライな手法で）、それを高く転売する。（中
略）しかしこれによって切り捨てられる従業員や下請は、結局、放り出される
か、あるいは回り回って彼等を税金で面倒を見ることになる。つまり日本国民
の負担で、外資は転売益を得ているとも言えるのである。ただそれが見えにく
いだけである」
http://210.173.130.46/eco/eco272.html

>>74

ウォン安政策も何も、通貨危機になったんだよね。

竹中のやっていることは、本人が気づいているかどうかは別にして
統制経済だということが、このスレ的には結論かな？

>>77
銀行の従来やっていたことは、本人が気づいていたかどうかは別にして
統制経済だったということも、よろしくな。

>>78 「竹中対銀行」という図式でしか考えられないのかねー
竹中が新古典の立場を貫くなら、銀行は国有化でなく倒産させるべき
だろう。新古典をやると言って登場しながら、統制経済をやるという
のが問題なんじゃないの？

>>79
経済学上の議論してるのと実際の政策を行うのは別だろ？ｗ
ゴリゴリ新古典はさすがにキツいっすよ、統制経済に馴染んで
きた私たち日本人には。
竹中と経済学的にバトってるって図式でしか考えられないのも問題です。

結局、全員一致で「竹中の政策は統制経済」かな

>>81
統制されないと改革できない銀行の自浄力の無さこそ問題ですね。
まあ大蔵の出先営業所だったんだから元々統制されてたワケだが。

>>82
竹中の統制が正しいとでも？。竹中の統制は、戦後最悪の統制だぞ。

自由主義者の振りをした左翼（共産革命を夢見る人、無政府主義者、反日、中国の手先）は逝ってよし。

竹中、竹中支持者　＝　自由主義者のふりをした左翼

竹中の政策は一見すると、一貫していない。あるときは強硬な政策を推し進め、あるときは既存勢力と妥協している。

しかし、「経済の破壊」という点では一貫しているね。彼は最初から日本経済の破壊を計画していたのじゃないかな。

>>83
社会的に悪影響を最小限にする銀行の経営改革方法が他に無い
っていう消去法的選択は正しい、正しくないっていう前に
ただただ情けない。
ところで戦後最悪ってどういう意味？ｗ
アナーキストっすか？

銀　行　員　必　死　ス　ギ　w

>>84

おい！本物の新古典派や自由主義者が迷惑するから思い込みはやめろ。

>>83
これまで銀行がそれだけ甘やかされてきたって事だ

>>88
竹中が「新古典派」や「自由主義者」とでも？

どちらでもない、よく評価しても英雄主義に汚染された馬鹿としかいえない。
仮に馬鹿じゃないとしたら、左翼か売国奴だね。

>>89
締め付ければすべて良くなるとでも？。

>>91
在日さんですか？。

92
>>91じゃなくて>>89

>>90

都銀勤めはたいへんだな（ｗ

>>91
精神主義の弊害を前は軍事問題だったが今度は経済問題でやろうとしてるんでしょ。
まさに歴史は繰り貸すだな。

>>91
甘やかされてても好きに遊びにはいかせてもらえない
金持ちの子みたいな感じだったね。
わがままだけど意気地なし。
スネ夫的？
で、どんどんのび太化中。ｗ

無政府主義者、売国奴、（朝日新聞など）＝竹中支持

それ以外全員（社民主義者、自由主義者、ひっくるめて）＝竹中不支持

今までもさんざん国から統制され、そのおかげで美味しい思いしてたクセに
身からでた錆で、逆にそれが自分達に火の粉がかかりそうになると、
突然、統制だなんだと騒ぎだすんだから、ホントどうしようもねえな銀行って

>>98 で、君は「竹中の政策は統制経済」だと思うの、思わないの？
このスレは「竹中の政策は統制経済」かどうかを話す場所だよ。

100get

>>99

おいおい！日本は５０年間統制経済だぞ。今さら何を言っているんだ？

>>101 だから、竹中はそれを「変える」といって登場したんだろ。
にもかかわらず統制経済を強化するのはおかしくないか？

統制経済の定義は >>72
この定義だと、竹中の政策は統制経済と言わざるを得ない。

反論も出てないから、このスレとしては「竹中の政策は統制経済」という
結論。

日本人のほとんどは統制経済が好きだから「これで良し」なのかな。

>>103

おいおい！おまえ頭大丈夫か？いつ竹中が物資の配給や公定価格制度をやったんだよ。

>>104 「業種別の企業整備」をやるのは、もう決定済み。
銀行が国有化されれば、「ある企業に貸出をするかしないか」は役人（常駐
検査官）が決めることになるので、融資という物資が国家統制下に入るのは
確実。

>>105

郵政がすでにやってるじゃねえか。
都合のいい部分だけ抜き出して語るんじゃねえよ。

>>106　？
ということは「統制経済だ」ということ？

>>107
なるほど、そうすると世界に統制経済をしいていない国家はありませんな。
国家が特定産業に口出せばすぐ統制経済と呼ばれなきゃいけないことになるんだからな。（ｗ

>>108 これでも読めば？ >>72

>>109
経済全体を俯瞰してみないで例外ばっかりつまんで言うことへの皮肉なんですが。

>>110 ていうか、「統制経済」という言葉の意味を知らなかった
だけじゃないの。

>>111
７２の定義ぐらい常識だけど、何をいまさら。

統制経済だと過当競争がなくなって労働が軽減されるから
国民は助かるでしょ。

>>112 産業再生機構なんてのを作って、銀行から融資を受けている
全ての企業についてを潰すか生かすかを決める。機構が「生かす」
と決めたら企業は生き続ける。立派な統制経済じゃないの？

>>114

だったら、５年前に自分達でしっかりやるべきだったな。
ルールを破ったら、役人が罰を下すのは立派な法治経済だぞ。

>>115
企業を生かすか潰すかを決めるのは、市場。これが市場経済。
「役人が罰を下」して企業を潰すのは、統制経済。

>>114
あのね、俺は１０８，１１０，１１２だけど
一業種や企業の話に定義を当てはめるだけで統制経済かどうかを判断する愚か者を皮肉っただけであって
あんたのいうことを俺に返すのは意味が違う。

>>116

大丈夫か？産業の許認可はどこが出すと思っているんだ？

>>118
(1)許認可が必要な産業はそれほど多くない
(2)許認可の基準は形式的なもので、役人の恣意が入れられる業種は
少ない
(3)一旦許認可を出してしまえば、その後の経営は原則自由

って、なんで俺が「今の日本は統制経済じゃない」と弁護しな
ければならないのか？

問題は、竹中の政策は統制経済だということ。あなたもそう思う
でしょ。

銀行は国有化、郵便局は民営化、分裂病としか思えない。

■ 　竹中を擁護してきたﾔｼの名前を晒すｽﾚ　　■
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1035285753/l50

今更、竹中の政策を統制経済だ云々と騒ぐなら、
これまでの日本もずっと統制経済だった。といえる。
また、竹中の政策は統制経済だ云々と騒ぐなら、
経済の現状からして、銀行に自由にやらせたのは失敗だ、
ある程度、統制してやらないとどうしようもない。とも言える。

つまり大事なのは、統制だの自由主義だのと、
言葉の持つイメージに振り回される事でも、政策の定義付け（カテゴライズ）
する事でもないはず。

>>119

ルールを破ったら、許認可取り消しは当たり前だろ。
銀行のような規制産業はある程度国が介入できるんだよ。
文句があるなら自由に参入させてやれ。

>>120
統制ったって一時的だよ。むしろ銀行は国を非常事態に追い込んだ顛末を
反省し恥じ入るように。
親が叱っても叱っても馬耳なガキが実家に強制送還されるようなモンだ。
統制経済に問題があるとしたら、それ以外の選択肢を失わせた銀行側の
この十年のテイタラクに、その全ての責任を負ってもらうべきでしょう。

>>122 統制経済というのは、れっきとした経済用語。>>72 参照。
それに従って、竹中さんの政策を評価したら、統制経済に当たる。

>>124
小泉や竹中が登場したときは、規制をはずし、民営化し、「市場主義
経済」をやると言っていたはず。竹中の立場は、新古典だったはず。

ところが、実際は市場経済と対極にある統制経済。言行不一致。

市場経済を貫くなら、銀行は国有化ではなく、倒産だろ。
産業の淘汰は、産業再生機構ではなく、市場にまかせるんだろ。

>>72

何でも統制経済だな（ｗ
アメもイギリスも統制経済だぞ。

>>126
そういうのを揚げ足取りという。
新古典なんて経済学上の単なる分類だろ？
なんでそうまでこだわるかなあ。
いきなりゴリゴリはキツ過ぎるちゅうの。ｗ
銀行国営ったって一時的収監って感じだよ。

>>128 総合デフレ対策に出ていたシェアードナショナルクレジットプログラム。
あれは、ある企業を金融庁の検査官が「要注意」と認定したら、全ての
銀行が一斉にその企業から資金を引き上げるというもの。
統制経済だよね。

統制経済は当たり前だな。なんでも野放しにすりゃいいってもんじゃない。
ルールはあるわけだ。
あんたらが言いたいのは竹中の経済縮小均衡政策のことだろ？

ＢＩＳ規制という貸し出しを制限するルールを新設しておいて
もっと貸し出せとはこれいかに？
完全に矛盾してる。

>>131
矛盾していない。「リストラしろ」っていってんの。

遠まわしにアホは退場って言ってるとおもわれ。

大蔵支配時代の金融は典型的統制金融。

>>130 ルールがあれば統制経済だとでも？
統制経済の意味を知らないのなら >>72

>>135

日銀の為替介入も統制経済になるぞ。

このスレアフォが多いな。
国有化は不良債権の生産を行うための一時的なもの。
むしろもっとも市場経済的な発想だ。
つまり、
「銀行の一時国有化」
「整理・リストラ】
「外資への売却」
「外資を使って不良債権の清算」
よって債務者の多くが失業者となってあふれる。
勝つのは一部の強いものだけ。たとえばトヨタ。
社会主義というのは、
「資本財はすべて国有化（すなわち外資には売らない）」
基本的にすべての労働者の賃金は国が支払う。つまり国民総公務員。
公務員は解雇されない。すなわち失業率０。
竹中のやろうとしていることとはまったく逆だ。
そもそも今まで日本がやってきたことは
「財政出動する」
「ゼネコンが金を使う」
「その他の産業に仕事が回る」
「その仕事を行うために資本が必要となる」
「そのため国は銀行に融資させるためにちゃんと指導する」
今までのやり方の方がよっぽど社会主義的。

社会主義→市場原理が急激すぎ・・・
そもそも、公的保障を充実させたのは戦後日本国民の理想

sage

>>138
公的保障は特に充実してません。
護送船団があちこちにあるだけです。
そしてそれらはほぼ国営状態。

竹中大臣に宗男マネー１００万円
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=4844

>>140
護送船団があるだけでも充分公的保障だがね。
末端が直接金もらうだけが公的保証じゃない。

確かに、天下り特殊法人は一律に給料カットし
その分多く人を雇い、雇用促進すべき。

>>135
は？　あんたが意味わかってないんじゃないのか？
＞通常は資本主義体制の枠内で行われるものをさす。
ってあるだろが。統制の為のルールが無ければ金融政策すら取れないだろ。
最初っから資本主義のルールで統制されてるんだよ。
まず>>1が頭悪いのが原因だな。統制経済＝共産社会主義経済と勘違いしてる。

>>142
護送になれきって船団全体の性能低下で沈没寸前。
乗組員も高齢化し時代も変わった。
しかも高燃費の旧共産の船の大群が猛スピードで、、

日本は昔から統制経済ですが、何か？

>>137 市場経済でやるなら、銀行は倒産させればよく、国有化の必要も
ないのではないか。

>>147
信用崩壊、恐慌到来、、、
さんざん煽るからだ。取り付けとか起こっても面倒くさいだけだろ？

金アル奴が銀行すればよろし？

>>144
別に「統制経済＝共産社会主義経済」などとは思っていません。
>>1 に書いてある通り、「官僚中心の統制経済」「「統制経済大好き」
の元通産官僚」という認識ですが。

つまり竹中が統制を欠けるのは、
官僚中心の統制経済から市場経済に移行するための
前準備として統制をかけるということでしょう。

>>150
せめて、「銀行業界を統制する政策なのか？」という問題提議をするべきだったな。
統制経済というと経済体制をどこにおくかって議論と混乱するのは目に見えているからな。
おかげで一業種のことで統制経済かどうかなんてあほらしい議論になる。

日本国では東大法学部卒キャリア官僚と
自民党族議員が産業構造をデザインします。

>>152
単なる揚げ足、言いがかりの類は過激なほうがいいのさ。

>>122
自由主義を主張している政権で、統制度合いが上がっている
のは何故？という疑問はダメなのか？

小泉君には嘘つきはドロボーの始まりだよと言ってやりたいな。

>>152
竹中の政策は、銀行業界だけを統制する、という訳ではないと思う。

「産業再生機構」では全ての産業が対象になる。
「シェアードナショナルクレジットプログラム」では、金融庁の検査官が
ある会社を要注意と認定したら、全ての銀行が一斉にその会社から融資を
引き上げるため、実際には銀行借入のある会社全てに影響がある。
要注意の基準も「赤字なら要注意」だけど、検査官の裁量の範囲が広い。

だから、赤字決算をした会社の財務担当者は、今後は検査官の動向に
ビクビクしなければならなくなるよ。

RCCもそうだけど、産業再生機構だって、リストラ対象銀行員
の出向先（天下り先）の一つに過ぎない罠（藁

結論。竹中の政策は統制経済。
しかし、日本人は官僚による統制経済が大好きなのでそれで良し。
市場主義経済になると思っていたアメリカは、竹中にだまされただけ。

■ 　竹中を擁護してきたﾔｼの名前を晒すｽﾚ　　■
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1035285753/l50

>>158
竹中は無能なので駄目。無能な人間による統制は最悪の結果を生む。

「市場経済をやるぞ」っていう人間いないかな。

小泉も郵政民営化とかいってた人だから｢市場経済」の人だと思ってたんだけど、
首相になったらいきなり｢統制経済」の人に変身。

ダマされた。

>>162
小泉は単なる銀行屋です。
銀行中心でしか経済を見られない人。

いや、だから統制じゃだめなんだよ。必要なのは規制。

統制経済は自由経済への布石に過ぎない。
一度統制をかけた上で自由な市場原理にゆだねるのである。

社会主義は共産主義への布石に過ぎない。
一度プロレタリア独裁をかけたあとで平等な共産制にゆだねるのである

>>163
ちゃうちゃう。大蔵省の銀行族。
所詮、大蔵省の視点でしか経済が見えないの。

だから、統制経済マンセーだし、質素倹約マンセーなんだよ。

>>167
だから、それを銀行屋といっているんだが。
日本の銀行は大蔵省のでっちなのだよ。

>>168
つまり、大蔵省解体の隙に、独立営業をしようとした結果
いじめられているわけやね。

>>169
いじめられているのは銀行ね。

今日の日経の1面トップに、「金融庁、中小向け信託会社、民間出資、融資円滑に」
という見出しで、民間が出資して信託会社を作り、その信託会社が中小企業向け
融資をする。その中小企業向け融資には、元本の５％−１０％に政府保証を付ける。
信託会社は低利で中小企業に貸し出す、ってのがあった。

１．中小企業に低利で貸出をするファンドに、誰が出資するんだろうね。
２．こういった低利融資が出てくると、民間の銀行の中小企業融資は採算が合わなくなり、融資全体が減少するのでは？
３．国民金融公庫とか中小企業金融公庫とかあるのに、こんなもん作るのって、天下り先確保が目的？

結局、発想が官僚中心の統制経済なんだよね。

今度は、生保の予定利率引下げだそうだ。

個人年金もらってる老人は、どうなるのかな。

>>172
引き下げた所は解約制限させるし、「生保は破綻させるぞ」と言う警告だろ。

このごろ竹中の出してる政策は、哲学がないと言うか、つぎはぎだらけと
言うか、なに考えてるか、良く分からん。

>>174
あれでも手加減してるつもりなんでしょ、多分。
とりあえず人身御供はメガの経営陣。

>>175 そうだね。不況だからスケープゴートが次々必要になる。

そういえば、「流通」の次のヤリ玉は「電機」だそうだ。そう言えば、
「経営の神様」の会社もここ数年調子悪いし、ダイエーの次の象徴的
倒産は、ここかなー？

>>176
え？松下最近けっこうマシなんじゃなかったっけ？

>>176 そういえば、最近ヒット商品ないよね。

素人考えだが消費税の廃止と所得税の減税が効果的なのでわ？
資本主義は消費してなんぼだから、国民の消費を促せば金回りも良くなるし
需要喚起できれば生産にも拍車がかかる。結果設備投資も増える。
不良債権は俺の見る限り個人の負債のほうが大きく深刻。
いっそ個人債務者に税金投入したほうがよか内科？

不良債権処理は、中間管理職を処理するのと同じことです。
不良債権の多いゼネコンは、中クラスのゼネコンに他ならない。

他の業種も中クラスの企業が、不良債権を抱えています。

>>180 言ってる意味が、わかんないぞ。

何と何が同じなんだ？

>>177
世界の真似下じゃだめだろ。
あの会社で独創的な開発を最近なんかした？

>>181
不良債権処理＝中クラス企業＝会社で言う中間管理職

中間管理職処理で、経営側と従業員は安心します。
つまり、会社全体が安心すると。

これまで、日本経済を疲弊させていたのは、中クラス企業であるから。

>>183
＞不良債権処理＝中クラス企業＝会社で言う中間管理職
この等式の意味が分かるのは、世界広しといえども、お前だけだと思うぞー。

>>174
最近ふと思ったのだが、小泉内閣って専門家馬鹿内閣なんじゃないのかな。
税制の問題は税調と財務省になげるし、金融の問題は金融庁になげるし、
日銀は日銀でお任せだし、道路の問題は猪瀬馬鹿に投げるし、失業問題は
厚生労働省に投げるし。

で、全体の整合性なんか見ずに、その場その場の専門馬鹿の部分均衡論的
政策ばかりがまかり通っている悪寒。

経済政策なんて、トータルで考えると、風が吹けば桶屋が儲かる的な効果が
期待できるものなんだけど、逆に専門馬鹿の部分均衡政策で合成の誤謬
ばかりが跋扈している。自分の守備範囲で損して、全体で得を取る類の政策
が全て否定されて、それぞれの守備範囲内だけで最善を考えている。

それで、つぎはぎだらけになっちゃうんじゃないかと。

>>185
良い悪いは別にして、歴代総理でビジョンを示したのは田中角栄しか思い出せない。
それ以外の総理はどのような日本にしたかったのだろうか？

>>184
ほんとに、おまえはつまらない奴だな・・・。

この突込みがなければ、引きっぱなしだろう。
日頃の仲間具合が知れる。

たしかに。
官僚と政治家の、知識の差が問題なのかなー。

>>186
小泉なんか、ビジョンも無いまま政策目標立てちゃうからな。
で、株価の乱高下にあたふたしたり、３０兆枠が維持できなくなったり。
もう馬鹿かとアホかと。

そういや、橋本も同じだったな。

>>188
ボケ専でしょうか？

>>189
凄い策略をもちながら馬鹿なふりをしているのか、それとも鶏頭なのか明白である。
北朝鮮問題でよくやっているではないかという指摘があると思うが、国内では
何万人の自殺者を生んでいることを考えて欲しい。
はっきりいえば、何も考えていないんだろう、小泉は……。

ボケ専だと、選択肢が限られてくるから結構きついと思う。
経済の話じゃないが。

要するにあれだろ？サッカーで手使っちゃいけないとかオフサイドとかを
決めるのが「ルール」なんだが、

竹中小泉って、「後半から中田をはずす」とか、「ディフェンダーは3人が適当である」
とか、作戦にまで口を出すという事だろ？あと、うまくない選手は退場してもらう
とか。

違うのか？

30兆枠は批判が多いが俺的には評価する
ここで財政出動の運用先の改善に反対する奴はいないだろう
そして、財政出動の運用先の改善の手段として枠を決めるのが
有効だしそうしないとかわらない。
そして、本当に必要なら出せばいい
最初から好きなだけ使ってくれじゃ効率的な運用にならない
実際はどうであれ財政出動に消極的な「ふり」をすること
自体は好ましいものである。

>>194
病院から抜け出てきたのかな？

>>193
そうそう。大会の主催者が、チーム監督やオーナーを無視して、
選手起用だチーム戦術に口出しして、ゲームを面白くしようと
している状態だな。

で、出来ゲームがみえみえになって観客はどっちらけ。

いや　30兆枠を唱えること自体は意味があるということ
実際にはそれこそ柔軟かつ大胆にやればいい
ただ　最初から多額でいるとろくなことにつかわれないという
政治手法の話。
以前　亀井がODA10％削減を唱えて実際には３％くらいで抑えたように。

>>197
唱えたおかげでデフレ懸念加速しましたが。

インフレ期待作って、自然増収を目論んだ上で、
景気が良くなったら財政引締めでいいじゃん。

もうちょっとの辛抱が足らないばっかりに、何度
も釣りかけた魚を逃がしてしまっている。

別に30兆枠唱えていて実際には大規模な支出してたら大きなインパクト
与えるだろ？
政治姿勢と実際の行動を分けて考えれないのかね。

いや、積極財政やりま〜す！って宣言した方がいいだろどーみても。

グリーンスパンとかを見ても、「宣言」って大きいよ。

今の日本だと宣言しない方がメリットは大きい
１　財政の効率的運用
２　実際に大型出動した時に市場に与えるインパクト

宣言していいことってなにがある？

というか、現になかったのに可能性を論じるのは脳内夢想家。

>>199
実際には5兆円積み増ししただけです。
小泉はやっぱりしみったれということで投資も減りました。

>>201
速見が「日銀総裁辞めます。」

>>204
それは効きそうだな（藁

逆に宣言しても信じなかったり期待はずれだったりするのもあるんだが。

>>201

君の意見は、マーケットに、



「しみったれ」

「どろなわ」

の印象を与えます。

そうかな？マーケットにはインパクトが大事で
口先だけでどれだけの効果があるかな？
今小泉が明日にでも大型支出発表するのと
総理が亀井だったとして発表するのでは与えるインパクトに
大きな違いがあると思うけど。

>>208
何こだわってるんだ？
少なくとも小泉は、そんなインパクトの事は考えてないだろ。

それに、小泉でどれだけ景気が悪くなって、倒産が増えて
自殺者が出たと思っているんだ？倒産した企業も自殺した
人も、どんなインパクト与えても戻ってこないんだぞ。

http://www.kantei.go.jp/jp/koizumiphoto/2002/11/29keizai.html

　平成１４年１１月２９日、総理大臣官邸で、経済財政諮問会議（第３８回）が
開催されました。
　この日の会議で、「平成１５年度予算編成の基本方針」が小泉総理に答申
されました。答申は、平成１５年度予算について、平成１４年度の「改革断行
予算」の基本路線を継承し歳出改革を加速すること、行政改革を推進するこ
と、抜本的な税制改革に取り組むことなどの基本的考え方を示した上で、重
点的に推進する事項や制度・施策の見直しを行う事項、計１０項目について
言及しています。
　基本方針は、引き続き開催された臨時閣議において、閣議決定されました。
この決定を受けて発表された談話の中で、小泉総理は、今後内閣一丸となっ
て「改革断行予算」に相応しい平成１５年度予算をつくりあげ、活力ある経済
社会と持続的な財政構造の構築を進めていく旨述べました。


こいつまだ懲りてないぞ。

>>208

正直、小泉がやると、「何か裏があるに違いない」って感じなんだよなー（藁

だから素直に喜べないというかなんというか。後で滅茶苦茶増税しそうだし。


逆に、「亀井就任」ならば、別にカメちゃんが何も言わないでもマーケットが
買うかも（藁

>>211
というか、次の政権はデフレ対策内閣に決まっているから、
小泉退陣が見えたら買いだろ。

小泉内閣の本質は士農工商

士　＝　役人権力強化
農　＝　農家は構造改革の対象外
工　＝　デフレ直撃中、規制強化中
商　＝　かつては両替商といわれた銀行が悪者扱い

えた・非人　＝　北朝鮮を見下げる事でささやかな満足感を感じさせる


というか、小泉内閣って寛政の改革に見えて仕方が無い。

結局、小泉は言葉が拙劣。
場当たり主義なのが見え見えで、どうしようもない。

構造改革なくして痛みなし！！

構造改革に一喜一憂しない！！

あぼーん

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1038636054/69

株式市場は統制下に入りましたｗ

産業再生機構って、なにやってる所なんだろうねー。

>>217
誰か、相場は基本的にムードで決まるものだと教えてやれよ（藁
お前らが悪いムード作ってるって添えてな。

これからは、新古典派の時代。

経済板にカキコしている人のなかで、自分の勤務先の債務者区分を知っている人って、
何人ぐらいいるのかな。

正常先と思ってたけど、実は要注意先というのが、相当多いんじゃないかな。

>>213

徳川幕府は最後に破綻しました。
何をやってもだめな時はだめ。

>>213
"士"の借金もひどかった

竹中・木村プランのシェアード・ナショナル・クレジット・プログラムで、
銀行から借入のある企業は、正常、要注意、破綻懸念、破綻に統一的に
色分けされてしまうけど、ここに書き込んでる人のうち、どのくらいの人が

自分の勤務先がどの区分に入るか知ってるのかな。

赤字なら原則「要注意先」。黒字でも実質赤字なら「要注意先」。

シェアード・ナショナル・クレジット・プログラムが始まると、債務者区分が統一されるので、
要注意以下に落とされると、全ての銀行が一斉に融資を引き揚げることになる。
企業にとっては恐怖のブラックリストだね。

聖なる地に来ませんか？

>>421
経理の人間でないとわかんないだろうね。

ちなみに俺の会社は間違いなく要注意先。

>>224 来年３月頃に、ブラックリストが出回って、大騒ぎになるんだろうな。

>>224
一刻も速い竹中暗殺が必要だな。

このままいくと日本の年間自殺者は４万人を超すぞ。

体制が崩壊しないといつの時代も立ち直らないのね

http://jbbs.shitaraba.com/business/644/

>>229
資本主義、民主主義の体制が崩壊したら、どんな体制が来るとでも言いたいのか。

本当に、社会主義が来るとでも？

競争相手がいなくなれば社会主義になってしまう罠。

競争相手がいなくなっても、社会主義になるとは思えんが。独占資本主義とかになるんじゃないの？

シェアード・ナショナル・クレジット・プログラムで、
「赤字、実質赤字」＝「要注意先」＝「全ての銀行が一斉に融資を引き揚げる」
となることが、問題の本質。

これでは、金融庁による恐怖政治に等しい。

やっぱり、一刻も速い竹中暗殺が必要だな。

age

>>1
従来からの銀行指導そのものが、統制経済で
竹中氏はそれを止めようとしているだけだと思います。

ただ、勇み足で統制経済やめたら死にそうな所へ
どうせ死ぬんだから早く逝ってくれと言ったのが
不味かっただけだと思います

竹中なんてペーパーだBY榊原
バッジの無い人間が何言ってんだby野中
売国奴BY三和銀行一同

>>237 ？
竹中は、銀行経営の細かいことまで一々注文を付けている。
「竹中が統制経済を止めようとしている」と言うなんて、お前はアホか。
現実を見て物を言え。

限界労働者は就業率に含まれるのですか？

>>239

そもそも公的資金注入の時点で統制経済です
さっさと潰せばいいものを

>>239
統制経済（お上の指導と保護）を止めたら、どうして良いか分からないアホだから
指導してやってるんじゃないですか

>>242
竹中の指導は最悪です。良くて無能で、悪ければ売国奴（中国の手先か、敗戦革命を狙う共産主義者か、無政府主義者）です。

竹中の問題点は次のふたつです。
１．竹中は市場主義者を名乗りながら統制している、つまり嘘をついている。
２．その統制の仕方が無茶苦茶。

>>1
何をやっても批判だけするお前みたいなアホがいるから
日本の政治家は
何もしないで先送りしてしまう
「じっと嵐が過ぎるのを待つよ君」
ばっかりになっちゃったんじゃないかあー

>>244
批判すらやめてしまって、率直に言いなりになれって事ですか？（藁

>>243

>竹中の問題点は次のふたつです。
>１．竹中は市場主義者を名乗りながら統制している、つまり嘘をついている。
>２．その統制の仕方が無茶苦茶。

これは竹中氏の問題点ではありません。
日本の官僚と政治家全員の問題です。

>>246
というか、アメリカの共和党も同じだな。
市場原理主義者共通の問題点だろ。

マクロがわかっていないからこうなるんだろうな。

>>247

アメリカには君らの何倍も優秀なマクロ学者がゴロゴロいるぞ
それでもダメなんだから、マクロ学者は役に立たないことを認めたらどうかね

えっと、サプライサイダーはマクロ経済学者とは言いません。
彼らは基本的にマクロの皮を被った市場原理主義者です。

それと、民主党サイドにマクロ経済学者がたくさんいても
政策には反映されませんな。

>>249

民主はただの勝ち逃げ。バブルを崩壊させたのもあいつらじゃないか

今日の日経に、産業再生機構で潰さない基準（借入金が営業キャッシュフローの１０倍以内）を
満たさない企業が、東証上場企業１７５０社のうち６３２社になるという記事があった。

東証上場企業の１／３が官僚の管理下でリストラすることになる、ということ。
でもそんなことしたら、街は失業者だらけだし、将来に向けた設備投資や研究開発はなくなるんだろな。

基準を満たさない企業には、
ＮＥＣ、東芝、松下電器産業、石川島播磨重工、日産自動車
三菱商事、三井物産、その他の総合商社全部、私鉄の多く、
などが入る計算になる。

>>251
そういや
借入金が営業キャッシュフローの１０倍以内
ってのをつぶすつぶさないの基準にする根拠って何かあるの？

「企業・産業再生に関する基本指針」の「過剰供給問題」って何考えてんだろうね。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sangyosaisei/kettei/021219sisin.html

「過剰供給があるから国内企業を倒産さる」と言ったって、その分輸入が増えるだけじゃない。

「日本国内の生産設備減るぞー」と聞いて、中国なんか設備投資ブームが起きるんじゃない？
何のための日本政府なんだろうね。

壊すのは赤ちゃんでもできる。
でも構築したり、修理するのはかなり難しい。
竹中は壊し専門なのかなあ？

通り掛かりです。
今日の日経に塩爺が円の為替水準是正をと寄稿した。大臣が自ら国民に
向かってアナウンスするのは素晴らしい良いことである。
今の竹中・木村路線との兼ね合いで言えば、彼らの政策には賛成では
あるが、この為替水準で強行な不良債権処理をすることはそれに伴う
混乱が甚大である。それは地上千メートルに飛ぶ飛行機が失速して
落下する様なものである。だから、もっと高度を下げる必要がある。
為替水準の適正化を通じて。

対ドルについては何故か１２０円で高止まりしている。トヨタがこの水準
でも半期で１兆円の経常利益を出し、一方で米ＧＭなどは最終損失を出し
ている。米国産業界はドル安政策を政府に当然働き掛けているため、米国
の金融機関が難解なデリバティブを駆使して円を高止まりさせているので
はないか？政府当局はその点を明確にすべきである。また、トヨタなど
日本の自動車業界も資本の論理で米国自動車会社の株主になって、発言を
抑えられないのでしょうか？自動車産業は強いけどお陰で円高で国内失業
率が高いのは国益に反するでしょう。輸出自主規制とかできないのでしょうか？

塩爺は中国元の為替水準是正にも言及していたが、実際的な外交を行って
欲しい。日本得意の根回しで周辺国や先進国の合意を取り付けてすぐに
動いて欲しい。日本経済に残された時間は短い。
早急に為替水準を是正し海外生産拠点を国内に戻し、失業率を下げてデフレ
を解消して欲しい。また、インフレターゲットの導入も必要である。
中高年に蓄積された純資産と将来世代に背負わされた国の借金及び社会保障
負担。このギャップを埋めなくては将来は見えてこない。
もう中高年は自分の手柄ばかり並べるのは辞めて（それを否定する訳では
ない。）、将来のこの国に貢献する立場に立つべきである。

日本社会はいつの時代も年長者に都合の良いシステムになってきた。
今の中高年が今まで上から押さえつけられていたことも承知している。
しかし、虐待が世代間で遺伝するように、このシステムも将来に遺伝
させていいはずがない。この連続性を止めて塩爺の掛け声の様に真摯に
対応する必要がある。

（＾＾）

（＾＾；

>>258

年長者が増えすぎているから、消費税１６％ですね？

竹中様のためにも、消費税１６％ですね。

統制経済とは、どういう意味なんですか？

おまれ、もっと 1　のために
混合経済体制を論じてやれよ

にしても、なんで竹中は
渡辺みっちーの、「経済再生委員会」構想をパクる気になったんだ？あー？

しかもパクるなら、一部だけじゃなくて
まるごとパクれよ!(糞

竹中の政策は正論だよ。
儲からない会社はどんどん潰れてください。
儲かっている会社にはどんどん資金を注入しましょう。
土地や株といった資産は担保になりません。
銀行は企業の経営実態を見て資金供給をしましょう。
資本主義国としては当たり前の政策。

経営できなくなった皆さん、首を吊りましょう。
会社が潰れて失業した人は所得税を払えませんから
消費税を上げましょう。＞そうすれば失業者も税金を払ってくれます。
国家財政を考えると当然の政策です。

まあ拙速な改革のおかげで自殺者は急増、新事業は立ちあがらず
オールドエコノミーは次々と倒産。
この政策で利益を得る人は誰もいないでしょう。

>> 土地や株といった資産は担保になりません。


　これのどこか資本主義国的経営じゃないんだろな。
社会主義様式ですべての土地が国家のものなら担保に
なりようがないだろうがな(w

なるほど、竹中は自殺する人は不良債権だから、どんどん死んでくださいと言っているんですね？

じゃあ、まっさきにやつが氏んでくらはい。

バブルの精神的後遺症じゃないか、と最近よく思う

>>267
社会主義？
土地の国有化？
それってイコールなの？

..／;;;;;;__;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;／＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
|;;;;;;;/　　　＼,,,､,,､,,,､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　　
|;;;;;;;| /巛巛　　(巛巛ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;|
ヽ;;;;| ''＿ 　　 　_＿ ｀ヽ |;;;;;;;;;;;;;|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＼|" °ヽ　　　°`ヽ　L/^）　　 |再就職の見込みのない失業者世帯は　
　　 |　　　 ,　 ､　~　　　） |／ 　 ＜ さっさと一家心中してください。
　　 ﾞ 　 /ﾍ--- ＼　　　　,'　　　 　|　
　　　ﾞ､ |┌----- ヽ　　　i´　　　　|それが構造改革における失業対策です。　
　　　 ヽ、 ------｜ヽ　ﾉ　　　　　|　
　　　　　ヽ､＿＿＿...､r'.　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

世界で失業者は 1億8000万人に達したぞ

>>273
そのうち１億３０００万人は日本人でつか？

>>272

とうとう本音が出たな！！

どうして、竹チャンマンはアメリカが喜ぶことに死に物狂いになるの。

そうなんです。アメリカの味方であって、日本の敵なんです？？？

・・・

>>277

それは、日本人の本質！

経済失政で深刻化する不況　いまやるべきは産業再生策の前倒し
慶応義塾大学教授　榊原　英資

■現実の経済に合わない政策
　総合デフレ対策が発表され、補正予算編成の議論が続くなかで、株価は乱高下を
繰り返しながらもジリジリと下がり、景気は急速に悪化しはじめている。
　この間、政府も自民党も、日本経済・世界経済の状況を正確に分析できず、極めて
不適切な経済政策運営を行い、むしろ、デフレを加速させ、景気の急落を招くこと
になってしまっている。まず、総合デフレ対策。銀行のバランスシートの調整を
強制する竹中・木村プランをその中心にもつこのデフレ対策は、むしろ、デフレ加速策
とでも呼ぶべきもので、生きた現実の経済に対応する政策というよりは、銀行の
バランスシートをきれいにすることだけを目的にした監査法人の監査報告書だといえよう。
小泉↓竹中↓木村と、経済対策を二重に丸投げし、最後は監査法人ＫＰＭＧの金融
コンサルタントの案を呑んだのだから、当然といえば当然な結果なのだろう。
　不良債権処理の中心は借り手である企業の再編・再生である。「対策」には産業再生
機構の設立が盛り込まれているが、立法を必要とするので、その始動は早くても来年の
初夏。産業再編・企業再生の詳細はまだ全く決まっていない。企業の生死を決め、
有効に産業を再編させるには、政治による後ろ向きの圧力を排除する極めて強力な
リーダーシップが必要だが、はたして、いまの小泉チームと自民党にそれが望めるのか、
定かではない。

■出口の金融から入る間違い
　他方、銀行のバランスシートの調整、つまり、金融庁の再検査、分類の変更、融資資金
の将来収益を見積もる「ディスカウント・キャッシュ・フロー(ＤＣＦ)方式」の導入等は
急ピッチで進む気配であり、不良債権処理は、本来は処理の出口である銀行の再編、整理
から入ることになってしまっている。これは、一九九七年〜九八年の東アジア危機で、
ＩＭＦや米国が犯した過ちと同種のものであり、アメリカの強い影響力下にある竹中チーム
はこの失政をより大きな形で繰り返そうとしているのである。
　借り手側の企業、産業の整理、再編は最終的には銀行のバランスシート調整につながる
のだが、出口である金融から入っていくと、信用収縮(クレディット・クランチ)が引き起こされ、
経済の血流である金融仲介が大きく損なわれ、急速な経済危機を招く可能性が大きい
のである。
　特に、景気が後退している、あるいは、しはじめているとき、金融を締め上げれば、
金融危機、経済危機が引き起こされる確率は高い。竹中・木村プランを一時凍結して、
産業再生策を前倒しにして早急に行わなければ、日本が大不況に陥る可能性は決して
小さくない。　産経新聞　2002年11月22日
http://www.sankei.co.jp/databox/e_seiron/html/2002_1122.htm

榊原も、たまには良いこと言うね。

竹中が売国奴と言われるが、三井住友銀やUFJ銀は、自らをアメリカの生贄になるようなことを
自分からするんだから、別に竹中の言う通りにやってもいいんじゃないの？

竹中に責任追及されて、追放されるくらいなら、外資に身売りして居座ったほうが
トクと、経営者は自己保身に走っているようだ。
しかし、ハバード元米CEA委員長も、公的資金を注入する場合は経営責任を追及すべき
と主張していたし、実は、これが竹中の狙いなんじゃないの。

それー。日本の銀行が外国のものになったら、企業は覚悟しろ！！

>>283
銀行が「自らをアメリカの生贄になるになるようなことを自分から」した訳
じゃなく、竹中の政策の結果、そうせざるを得なくなった訳だが、
そんなことも分からんのかなー。

日本人の考える力の喪失には、失望させられる。

そう言えば、「不良債権処理をすれば、貸し渋りが起きる」、「税効果
を減らして自己資本を減らせば、貸し渋りが起きる」という至極当然の
ことを理解できないアホが、なぜ日本にはこんなにいるのかな。

まさに決算対策で株価が上がり始めようとしている。

貸し渋りぐらいでガタガタ言うな！！

外国人が日本の銀行の経営者になれば解決するわ！！

>>289
長銀の貸し出しは物凄い勢いで減少していますな。

あ、そうそう。ところで外国人には北朝鮮の方も含まれているのですか？

>>289
禿げ同！
売国奴のずる賢いところは、メディアに出る相手まで選ぶことです。

皆さん、来週月曜夜のＷＢＳは必見です！！

売国奴にも多少の手心、の優しい植草さんと違い、愛国心！から徹底的に論破された
竹中が逆恨みでメディアでの同席忌避を続けている国士、Ｒ・クーさんゲスト出演。

破れかぶれのインフレターゲティングを企むインタゲ論者竹中の金魚の糞役を演じ
ている、政策委員中原、阪大本間、東大吉川、同伊藤隆俊らヘタレ軍団の末席者、
伊藤元重のインタゲ論との竹中代理戦争もどきだが、クーさんの徹底論破を予想！

短大卒の才女ながら日頃ホスト寄りの小谷キャスターが元重をどう庇うかも見もの。

ニューディール政策も統制経済だった

お前ら外資が国を動かしているのを知らないのか？
外資があまりに参入するということは
国を乗っ取られるのと一緒だぞ。
何考えているんだ？

＞お前ら外資が国を動かしているのを知らないのか？

巨大資本がに訂正。

>>292 ＞ニューディール政策も統制経済だった
だからどうした、って感じだな。

小泉、竹中は、もともと反ケインズで、小さな政府、民営化を言って登場したはず。

それがいつのまにか、官僚の言いなりになって統制経済をやっている。
そこにウソがあるんだよな。

>>295
△官僚の言いなりになって統制経済をやっている。
○マスコミの言いなりになって統制経済をやっている。

官僚というよりマスコミのいいなりと言った方がより正しい。
朝日も日経も久米も田原もみんな統制経済主義者だからね。

政策の結果？最終的に選んだのは銀行だろう。

>>297
脅迫して、そうせざるを得ない所に追い詰めて、「最終的に選んだのはお前だろ」
なんか、ＳＭ小説を彷彿とさせるな。

　　　　　　´,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　　 ／;;;;;;__;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　/;;;;;;;;／＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　|;;;;;;;/　　　＼,,＼,､,,,､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　　
　　　　|;;;;;;;| /巛巛　　(巛巛ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　ヽ;;;;| ''＿ 　　 　_＿ ｀ヽ |;;;;;;;;;;;;;|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼|" °ヽ　　　°ヾヽ　L/^）　　 |私の真の狙いは邦銀を外資に売り飛ばすこと
　　　　　　 |　　　 ,　 ､　~　　　） |／ 　＜　経営陣は責任追及されて追放されるより、
　　　　　　 ﾞ 　 /ﾍ--- ＼　　　　,'　　　 　| 外資に身売りしたほうが居座れると自己保身だ
　　　　　　　ﾞ､ )┌----- （　　　i´　　　　 | まさに、飛んで火に入る冬の頭取だ
　　　　　　　 ヽ、 ------　ヽ　ﾉ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　ヽ､＿＿＿...､r

300 get

>>299 だったら、批判されるべきは、銀行ではなくて、竹中な訳で

革新官僚岸信介の正統なる後継者小泉が官僚統制経済派なのは当然。
むしろ>>295や>>296の方がマスコミの宣伝に躍らされているだけ。
というわけで、今日もますます天下り高級官僚は安泰さ♪貧乏人の
庶民は国家のためにさっさと氏ね。

>>301 結局、「小泉改革」って何？

　　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　中原 が
　　 　　,＿＿　　　　　| 　　　日銀総裁になりますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　 （,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
　　

　　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　インフレを起こされて
　　 　　,＿＿　　　　　| 　　　国民が苦しみませんように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　 （,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ
　　

　　 　 　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　竹中が一刻も早く
　　 　　,＿＿　　　　　| 　　　辞めますように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　 （,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>302
財務省を中心とする官の国。
まずは産業再生機構で民間を選別だ、逆らう奴はRCC送りにしてやるからな！

1970年代後半の英国鉄女サッチャーから始まる
”新自由主義政策”は、レーガン=ブッシュ、中曽根へと引き継がれ
各国で、財政均衡がそれに習うことになる。

しかし、今のアメリカを見ればわかるように市場原理主義も
すでに退場していることがわかる。
政治上は、資本主義もイデオロギーの一つに過ぎないといわれている。

日本人をリストラする勇気は日本人には無い。外国人に乗っ取らせるべきだ！！

全くその通りです。
新生銀行の外国人行員は、取引先企業が破綻すると「ホームラン」と快哉を
叫ぶといいますが、大銀行をハゲタカ外資に売り飛ばして、片っ端から融資先
を潰させればリストラは急速に進みます。

http://www.president.co.jp/pre/20030303/004.html

UFJ、三井住友、みずほの「3メガバンク」の資本増強策に関するニュースが、
昨年末から年明けにかけて相次いだ。じつは、これらの銀行グループから、
優秀な人材が逃げ始めているのだ。また、辞めていなくても、
若手や中堅の中には、もう国有化してほしい、と思っている人も多い。
実際にこのような人たちから話を聞き、大いに考えたという、
筆者が提言する「シンプルに道理の通った荒療治」とは。

破綻企業の従業員は失職して自分で責任を取る。
当然と言えば当然だが。

累進課税が行き過ぎていることに全ての原因が。

自民副幹事長会議で川口、竹中両相辞めろってさ。

>>310
＞若手や中堅の中には、もう国有化してほしい、と思っている人も多い。
310は妄想癖があるようだな。

そんな事よりこれを解決して！

http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

>>315　そういう話は、金融板でやってくれ

竹中に、日本を一回焼け野原にさせねばならないなぁ。

えみ＝＝＝＝＝！！！！！！！！！！！！

あいしてるよ〜〜〜〜〜！！！！！！！

野党までもが、竹中おろしに必死だな
銀行の野郎、野党までにも金渡してる証拠だな　どこまでも腐ってる国だ

>>319
竹中おろしだけじゃなく、六甲おろしもよろしく！

小泉改革って、一体何だったんだろうか。

>>321
明確に定義されない議論のなれの果てという見本。

竹中さんは頭の切れるすばらしい人です
彼に本当に全てを任せれば日本は劇的に変わります

統制経済も日本が立ち直るために必要だと思われ

>>323 竹中のやりたいことが何か、どうやって経済を立て直すつもりなのか、
まったく伝わってこないね。
小泉の顔色を伺うだけで、哲学が無いとしか思えないが、どう？

多分、大多数の人にとって良くないことをするつもりだから、伝えないのだと思う。

まぁ、一回竹中に日本を焼け野原にさせればいいと思うよ。

>>327
韓国の三星電子なんか、筆頭株主がアメリカのシティーバンクなんだよな。
日本も、焼け野原になって、主要企業の株をアメリカ資本に押さえられたら、
アメリカの経済植民地になっちゃうんじゃないのかな。

三星電子って実はアメリカ企業なんだよな。

＞３２７

　そんな事いったら、韓国の大銀行のほとんどが外資に過半数握られている
じゃないかと言ってみるテス、テス（藁）。日本もそうなりそうな予感・・・。

日本人は外国の植民地に奴隷として生きるのが相応だろうなぁ。

＜ＴＷＰ特報＞銀行危機の実態　全国１２４行を「竹中基準」で本誌が試算

(4) 竹中氏の金融再編の野望

　竹中氏がこれまで政官業による護送船団行政で隠されてきた銀行の本当の
経営内容を国民の目にさらし、経営責任の追及と銀行淘汰を進める姿勢は
遅すぎたとはいえ、決して間違ってはいない。
　気になるのは竹中氏の強硬論の背後にアメリカ政府や米国金融資本の思惑が
見え隠れしていることなのだ。≪竹中プラン≫の中には、金融危機が発生した
場合、政府は危機に陥った銀行に対して、日銀特融や税金投入、あるいは一時
国有化などの『特別支援』を実施し、その銀行の融資を不良債権と正常債権と
に分けて国が管理する仕組みが盛り込まれている。
　竹中氏の金融再編計画の布石がそこには秘められている。金融庁中枢筋が
明かした。
「竹中大臣は与党に叩かれても大手銀行の取りつぶしをあきらめていない。
来年１月の通常国会冒頭に新法を成立させて、来年３月末の銀行決算までに
総額１５兆円ぐらいの公的資金を投入することを考えている。第一段階として
大手行への特別検査の実施を指示した。その過程でどこかの銀行を一時国有化
するつもりのようだ」
　金融庁内ではどの大銀行がターゲットにされるかにかかわる情報が流れている。
＜シティバンクがみずほ銀行の買収に強い関心を持っている＞――というのだ。
「竹中プランで自己資本比率が急速に下がった銀行を一時国有化した場合、
その後は旧日本長期信用銀行のように買い手を探すことになる。しかも、
旧長銀のケースと違って今回は銀行の資産を厳密に区分するから、正常債権
部分だけを引き継ぐ新銀行は最初から高い収益が見込める。竹中プランは
まさに外資に“買い得ですよ”といっているようなもので、米国の
ヘッジファンドはこぞって触手を伸ばしてくるだろう」（前出の金融庁中枢筋）
http://www.weeklypost.com/jp/021122jp/news/news_4.html

＜ＴＷＰ特報＞銀行危機の実態　全国１２４行を「竹中基準」で本誌が試算

(5) 竹中ブレーン「オレはみずほの頭取になる」

　冒頭の政府・与党協議の場面で山崎氏が竹中氏に、“米国資本に銀行を
売る気か”と迫ったのも、実はそうした情報があったからに他ならない。
　当のシティバンク広報部は「仮定の話にはお答えできません」というが、
金融ジャーナリスト・斎藤裕氏はこう指摘する。
「竹中氏は政官業のもたれ合いで先送りを続けてきた金融行政を壊すには
外資の参入をもっと促した方がいいという発想があると思う。確かに、
シティバンクはみずほが行なっている大企業取引から中小企業・個人向け
融資、証券業務の３分野ともにノウハウがあり、世界最大の銀行を買収して
も十分に経営できるが、みずほは日本の上場企業の７割と取引があり、
規模からみても日本経済そのものだ。外資との資本提携や売却は、政治判断
として難しいのではないか」
　竹中ブレーンの一人は、みずほの国有化をにらんで、
「オレはみずほの頭取になる」――と周辺に吹聴しているが、竹中氏が
邦銀を外資へ売り渡すために強硬路線をとっているとすればあまりにも
不純であり、“３０兆円貸し剥がす”といってのけたみずほ首脳ともども、
金融行政や銀行経営にあたる資格はない。
http://www.weeklypost.com/jp/021122jp/news/news_5.html

竹中は政治権力を利用して、銀行経営を「簒奪」しようとしているな。

酷い世の中になったものだ。

官僚の外資系金融機関への天下りが続々と増えつつある。政官業のもたれ合いは
銀行を外資に売り飛ばしても何も変わらない。
それどころか、融資先が外資の金儲け主義の餌食にされる。
日本は中国とは違い、アメリカの属国であり、外資のモラル無きやりたい放題を
防ぐことができない。アメリカの利益を損なうことは一切できないのだ。

>>335

あいつら検査と称して国内金融機関、融資先情報を

散々探った挙句、

半年程度で格付け会社、投資銀行などに天下り。

マスコミはなぜ黙っている？

国益を守るどころか自分の目先の利益しか考えないやつらだが
将来のしっぺ返しは必ず来ると信じよう

IT革命が破裂するはるか前のころの
日本のおやじたちの、つわものが夢のあと・・・・

○覇者の誤算―日米コンピュータ戦争の40年 講談社文庫
立石 泰則 (著) 価格：￥1,262
tp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062634562/qid=1049471705/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-5072585-8389851


結局、ＭＳ社はIBM社を倒さなかったなあ・・・

竹中と塩ジイの論争は、竹中に分があるべ。

>>339
だな。

だけど、小泉としては、竹中と塩爺と同時に失うわけにはいかないだろ。
竹中は既に売国奴のレッテルが貼られて死に体で、この上塩爺が
小泉政権から離反したら一瞬にして両腕を失う事になる。

どちらかでも生かそうという話なら、小泉は、まだ生きている塩爺の顔を
立てるしかなかろう。だから塩爺、というかむしろ財務省も強気に塩爺を
けしかけられたんじゃないのかと思う。

まあ、どちらにしても小泉が国民にかけた魔法も風前の灯火ってところだな。

けどさ、兼任してるのがそもそもの間違いじゃないかと。
金融庁だけにしてほしいね。

しかも、金融庁が不良債権処理をしてるのも、竹中の勘違いでしょう。
不良債権処理は日銀の仕事でしょうに。
そこのところを柳沢氏がわかっていたのかどうかは不明だけど、
不良債権処理を金融庁が進めなかったのは、権限として当然のこと。

恐ろしいことにすべてが逆なんだよ。
今の所、不良債権処理をしてないから別段問題ないけど、本当に
処理し始めたら、越権行為だとぼろくそに言われると思うけどね。

何で金融庁が不良債権処理してるんだと。

竹中プラン：停滞する強硬路線　株下落でシナリオ崩れ

銀行の不良債権をあぶり出し、自己資本の脆弱性を突き、国有化をちらつかせ、銀行に
抜本的な経営改善を迫り、金融システムの健全化を図る――というのが、竹中プランの哲学。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20030405k0000m020121000c.html

前内閣総理大臣の森です。
我が国は「神の国」です。危機に陥ったときは
常に神様が神風を吹かして助けてくれます。
ですから、皆さん安心してください。
何もしなくても問題は解決しますから。

ますます、日本の社会主義化が進んだのが
小泉政権の唯一の成果。

産業再生機構が適者生存の民主主義の原則を破壊しませんように。

破壊するのであれば、弱者救済と並行し、執り行われますように。

産業再生機構で救われる大企業と公的機関で社会主義国を作って、

産業再生機構で救わない中小企業は企業活動を思い切ってやめて、

中小企業従業員は自力での生活をあきらめて、税金にすがって生きることにすれば〜。

（＾＾）

「国内専業行がなぜ貸し剥がしをやっているのでしょう？」


「その国内専業行も金融庁に自己資本８％をおしつけられているのです。」


「とすると、竹中大臣の命令で貸し剥がしをやっているのですか？
金融庁長官の命令なのでしょうか？」

理不尽な貸し剥がしは木村にメールを送れ。

経営の健全性を示す指標に、自己資本比率がある。
国際決済銀行（ＢＩＳ）基準によれば、自己資本比率は
八％が望ましいとされているが、日本では国内専業銀行に限って、
国際基準の半分の水準、四％で健全銀行と見なされている。

興味のある方は是非見に来てください。
よろしくお願いします。

----------------------極東バトルロワイアル次回予告-------------------------
　　　　　　　　　　　　　「今の方針の経済改革で、景気は回復するか否か」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日時：４/１９　２２：００〜　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
参加受付、雑談、観戦は、
【×極東バトロワ×】観戦運営統合スレッド
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046791123/
試合会場は、
【　×××極東バトルロワイアル２×××　】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1049118763/　
＊参戦者常時募集！←宣伝がウザイと思われたらこれをNGワードにお願いします
-------------------------------------------------------------------------

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>348
国内の産業はもうダメだとわかっているから国内専業行も貸し剥がしをしてるんだよ。

構造改革）国が経済のあるべき姿を決め、それに従って役所が市場に
介入して、あるべき姿を実現するために、諸規制・指導を実施すること。

規制緩和）国が経済に対する関与度合いを低め、諸規制を撤廃し、
役所の指導を取りやめること。

両者は相容れない概念なのですが、何故か構造改革論者は同列に語る。

竹中「銀行には自己資本が足りないんじゃないかという声もあります」

>>355
相変わらず、竹中先生の発言はcoolだね

竹中「大銀行に対しては不良債権を減らせと言っています。
　　　しかし中小銀行に対してはそういう目標を与えてはいないんです。」

竹中「中小銀行に不良債権比率を下げろという指示はしていないんです」

coooooooooooooooooooooooooool！

クー「日本経済は肺炎と糖尿病にかかっている。
　　　７割近くの企業がいま借金返済をやっている。
　　　糖尿病は不良債権処理で、肺炎は景気だ。
　　　構造改革の前に、景気回復をまずやりなさい。
　　　政府にお金を使わせなさい」

笹森「構造改革より景気回復が先だ。
　　　雇用回復なくして景気の回復はないんだ。」

竹中「構造改革と景気回復を別物のように考えている人がいるが、
　　　中核にあるのは構造改革しかないのです。
　　　安易な財政出動はやるべきではない。」

クー「何百万もいる我慢できない人のために、いまブレーキを踏むべきでない。」

竹中「90年代以降10何年も日本経済は悪いんです。
　　　不良債権を処理する最終局面に来ているんです。」
　　　

丹羽「小泉内閣の構造改革を続けて２年間、理論的には正しくても、
　　　実際の患者は地方中心にどんどん衰弱してきている。」

>>357-358

でもなぁ、実際の家の近所の地銀に金融庁の査察が入った翌月に
その地銀の取引先中小企業が立て続けに５件飛んだよ。

別の地銀の支店長に聞いたら、金融庁はそれこそ決算書の中身まで
見て、支店長に業績の説明させた上で問題ありなところについては、
「どうするのかお宅で決めてください」って言って帰るんだってさ（藁

中小銀行って、どれくらいまで入るのかねぇ。

竹中「世界最大のＧＤＰに対する赤字になってしまって、」

丹羽「デフレを解決しない限り、不良債権の処理は永遠に終わりませんよ。」

川本「いままでの財政出動ではよくならないことを日本国民もわかっていると思います。」

平沼「構造改革と同時に両輪でいかなければ、
　　　人材立国１００万人、家庭用燃料電池、、具体的なもので目標を出していかなければ。」

会社経営「小泉さん、変えるといったのに、２年間何もしてないですよ。」
　　　　　いままでの延長線上に未来はないですよ。
　　　　　行政は足を引っ張るな。
　　　　　我々もギリギリのところで頑張ってるんですよ。
　　　　　我々も耐えますから、早くやってください。」

笹森「建設ほ雇用が600万人です。地方にはきわめて重要です。
　　　我慢の先に何があるのか見せてくださいといっても、
　　　ずっと出てこないんですよ。
　　　特別会計370兆の話が全然欠けてますよ。
　　　大きな財布で国民は負担してるんですよ」

主婦「公務員など給与を半分にして雇用を回復するしかないのでは」

竹中は財政赤字と不良債権の金額しか見ていない

失業率とＣＰＩのマイナスと実質成長率すら戦後最低水準だ
という事実から目をそむけている。

丹羽「公共投資とセーフティネットの金額の比率はドイツなどでは半々だ。
　　　日本では公共投資にウエイトがかかりすぎ。
　　　行政職も半分くらいに減らせる。」

福井「賃金が年功序列になりすぎており、労働生産性に見合っていない。
　　　そこで若年の未就労の問題も出てくる。
　　　いい大学を出て、いい会社に入れば生涯安心という考え方はいまはとっくになくなっている。」

>>375
ここで、誰か軍隊での雇用吸収分について言及してもらいたかった。

>>376
本人は、いい大学でていい会社に入って、ちょっと寄り道したけど
年功序列で地位についているんだけどねぇ。

笹森「デフレでは仕事があって収入がある人は比較的いいんです。
　　　仕事も収入もない人は地獄なんですよ。
　　　失業はこれ以上一人も出さない。
　　　開業と既存企業の活性化に全力で取り組む。」

三神「不況の時に苦労して採用された人は強いですよ。」

>>380
最近採用した若い連中は、３年もするとみんな辞めちゃうよ。

再就職支援者「ワークシェアリングをとにかくやってくれ。」

クー「7割の企業が借金返済している理由はわかっているんですから。
　　　企業の財務内容が悪いからですよ。　　　
　　　いままでの財政出動があったから、
　　　我々まだ生きているんですよ。」

竹中「とりあえず景気をよくしろと言うのは簡単なんですが、
　　　その後のメカニズムはどうなるんだ。
　　　どうやって借金返済して、金利を払っていくのか、
　　　試算を示してくれと言ってるんですが、
　　　私はいままで誰からも見せてもらったことがないんです。」

>>384
お前がやれ！ボケナス！

>>384
この発言には、正直、ぶちきれですな。

クー「マーケットでは国債は市場最高値なんです。
　　　マーケットはやってくれと言ってる。」

竹中「国債は高い。しかし、いつまで続くか。
　　　重要なのは持続可能かということです。
　　　できるというならシナリオを見せてくれ。」

竹中「資産デフレは深刻です。
　　　銀行、生保が株離れしている。
　　　郵貯簡保の運用比率を高める。
　　　いまは１％だけです。これは公社が決める事です。
　　　日銀の銀行保有株式買取の拡大。」

川本「株価介入は逆効果。会計ルールを変更したり、政府の介入は
　　　損失の国民負担を意味している。」

丹羽「上がったら必ず売りがあるんですから、個人は買いませんよ。」

テープ終わっちゃった。終了。

あほ中「構造改革をよくしろと言うのは簡単なんですが、
　　　その後のメカニズムはどうなるんだ。
　　　緊縮財政で、景気が悪化し税収が減って、かえって国債も増えて
　　　　財政が悪化している。デフレ不況で、　
　　　どうやって借金返済して、金利を払っていくのか、
　　　試算を示してくれと言ってるんですが、
　　　私はいままで誰からも見せてもらったことがないんです。」

ボケ老人を騙して財産巻き上げるパーターンね

>>388
>できるというならシナリオを見せてくれ
よく竹中が使う言葉だよ。
ハーバード流ディベート術のバターンがあると
思う。

竹中がいつもよく使うフレーズ書き出して、くれよ。

構造改革をよくしろと言うのは簡単なんですが、
　　　その後のメカニズムはどうなるんだ。
　　　緊縮財政で、景気が悪化し税収が減って、かえって国債も増えて
　　　　財政が悪化している。デフレ不況で、　
　　　どうやって借金返済して、金利を払っていくのか、
　　　試算を示してくれと言ってるんですが、
　　　私はいままで誰からも見せてもらったことがないんです。」

>>396
このセリフをライブで聴かなくてよかったよ。
聴いていたら多分灰皿をテレビ画面に投げつけていたと思う。

397に試算させてやろう

構造改革をよくしろと言うのは簡単なんですが、
　　　その後のメカニズムはどうなるんだ。
　　　緊縮財政で、景気が悪化し税収が減って、かえって国債も増えて
　　　　財政が悪化している。デフレ不況で、　
　　　どうやって借金返済して、金利を払っていくのか、
　　　試算を示してくれと言ってるんですが、
　　　私はいままで誰からも見せてもらったことがないんです。」

>>397
このフレーズ、去年の11月ごろの、一橋大学の後援でも言ってたな。

>>400
マジか？

久々に大学の行事に顔出してみるかな。
腐った卵でも装備して。

　　.´,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
..／;;;;;;__;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;／＼;;; ;;;; ;;; ;; ;; ;;; ;;;;;;;;;;ヽ
|;;;;;;;/　　　　　　;;,;;,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　　
|;;;;;;;| /巛巛　　(巛巛ﾞ|;;;;;;;;;;;;;;;;|
ヽ;;;;| ''＿ 　　 　_＿ ｀ヽ |;;;;;;;;;;;;;|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＼|" °ヽ　　　°`ヽ　L/^）　　 |　総理。邪推するようですが，「三位一体」を6月中に
　　 i 　 /ﾍ---＼　　 　　,／　　＜　実現するよう私に申しつけましたが，逆に言い換えたら
　　 ﾞ､　|┌----- ヽ　 　　i´　　 　|　日本は7月までもたないということですか？
　　　 i　　------｜ヽ 　ﾉ　　　　 |　
　　　　ﾞ ､＿＿＿＿...､r'.　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この間竹中が、テレビで、
株が上がったり下がったりするのは資本主義では当然の現象で
それを問題にしても仕方が無いので、株式市場を制度として如何に
活性化して行くかが課題だとかいってたが、
もう竹中は株式市場を廃止したいのかな。。
法律で株の売却を義務づけるようなことばかりやって、
株価がどんどんさがって市場が活性化するわけないじゃないか。
竹中頭おかしいのか？

>>401
平成14年11月3日 一橋大学の講演で

ＴＢＳによると、「私は、財政出動派に代案を（外来語で説明）出してくれ、
　　　　　　　　　と言ってるが、出してくれてない。」

日本テレビ　 「改革は、順調にすすんでいる。」

株は裏切るが、金（きん）は裏切らないよ。

竹中のよく使う言葉：
●●さんの仰られたこと非常に重要だと思うんですね。
お話のポイントは三つほどあると思います。
（この後三つ整理して言うわけではない）

この竹中って変なディベート術の本読んでんじゃないの？

>>406
禿げ同。彼はその本に書かれている以外の日本語は話せない言語障害です。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>403　竹中頭おかしいのか？

竹中は学者だから相場は知らないのよ。株価が今の2倍になれば
不良債券問題も払拭されて景気も上向きになるのに、それは禁じ手
になってるみたいね。株券買ったら政府から補助金が出るくらいな
大胆な政策とれば簡単でしょ。株価10倍くらいも夢じゃないよね。

>>409
竹中は学者じゃないよ。

学者の下請けで統計データ集めていただけ。
あんなのに教授という肩書きをあげちゃった慶応が馬鹿。

>>410　で、そのくせ単位には厳しいの。
竹中はただのケチ馬鹿！
景気なんか回復するわけないよ。
国政に関わるような器じゃない。
実家の下駄屋でも手伝って、地元の信用金庫とケチな付き合いでもやってなよ！

>>409
今問題なのは、不良債権処理じゃなくて、むしろ時価会計で
BIS自己資本比率規制がクリアできなくなって、金融庁が業務
停止命令出しちゃう事。

これは、株価の低迷が思いっきり直撃している。

あと、あれだな。繰り延べ税金資産の計上を認めないために、
税制の不備でこうむった法人税という損失がそのまま当期の
税法ではなく会計上のBSを圧迫してしまうという事だな。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

rageがこみあげて来た---!!

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

（＾＾）

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン