公的資金(税金)投入済みなのに未だに給料を下げずに平気な顔している、
税金で役員報酬とか給料を山分けしているのだ!また今度のデフレ対策で公的
資金入る予定のようである、入った所で役員退職金に当てられて効果は無しである、
先にこの事を改めないと銀行が永久に税金を山分けして知らん顔するはずだ!
早く給料下げよ!公的返すまでは役員は無報酬が当たり前!
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/10/29 22:48
さっさと銀行潰せ!
銀行潰せば預金が市中に出回って景気が良くなる!
△ おでんマンが3get! トベ!エビフライゴウ!
ー●\
□ ___
,.、,、,..,、、/.、\.,、,、、..,_ /i ___
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i ___ ̄
'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄ ̄ ___  ̄
`"゙' ''`゙ `´゙`´´
銀行は経済の極悪企業集団だ!銀行が異常な貸し出しでバブルを作り、異常な貸し
はがしでデフレを作った、そして自らの経営が苦境に陥り公的資金(税金)投入を
受けてその税金で役員報酬、給料、退職金を非常識な高額で山分けしてぼった食って
いるのだ!そして今回竹中大臣に自己資本比率低下する為、期日を引き伸ばして又
公的資金を受け給料等をより高額で山分けしようとしているのだ!これは許される
ものではない税金泥棒だ!竹中大臣よ!銀行経営者を逮捕して全財産没収せよ!
こうすれば日本経済回復は確実だ!
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/10/31 12:35
今日もいい天気。
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:19
銀行員は泥棒。国賊。死刑に値する。
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:20
東京はきょうは雨かもしれないな。
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:22
経営者は自分に気に入らない事は全て悪だからね〜
9 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:23
いらない銀行
1、みずほ
2、UFJ
3、あおぞら
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:23
経営者ではないが銀行員は殺したい
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:24
12 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:24
誰か殺してくんねーかな。
13 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:25
オウム真理教が泥棒銀行員をポアしたら恩赦だな。
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:26
公的資金投入された銀行の頭取や幹部は私財没収しろ!!
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:28
政治家、マスコミ、銀行の言いなり。もうこの国は駄目。
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:30
不良債権処理したら景気よくなるわけない!!
銀行潰したほうが不良債権処理にかかるコストより、
安くつく。
再建よりも倒産のほうが楽にきまってる。
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:31
貧乏人になんの権利もありません。
特に日本では。。
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 04:32
>>17
選挙に行こう!!
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 05:19
日本の労働者の賃金はアメリカ、よーろっぱの
半分以下だそうです、政府の捏造データーを
鵜呑みにしては成りません。
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 05:29
・・・「住専問題が深刻化した95年、竹中さんは野党の国会審議拒否と呼吸を合わせて住専
への公的資金投入に反対した。その後、99年3月の金融危機時に、公的資金が金融機関
に注入されたが、竹中さんは小渕政権の経済戦略会議の中心メンバーとして、公的資金
投入の推進論者に変身した。しかも、銀行の経営者責任は不問にすべし、と強く主張した
張本人だった。結果は、不良債権問題は一層深刻化し、この注入は失敗だったことが判明
した。これに懲りたのか、その後は公的資金注入の慎重論者にふたたび変身していた。
ところが今は無制限投入すらやりかねない。無責任なのか、健忘症なのか、あるいは二重
人格なのか、とても同一人物とは思えない。しかも2000年頃は、ITバブルをあおり立て
た。今、ご覧のとおり見事に外れ、竹中さんの尻馬に乗った投資家は死ぬ思いをしました」
橋本派領袖は「竹中氏は、その場、その場を思いつきで泳ぐ変節漢。こういう人物に
税金である公的資金投入を任せてよいのだろうか」と酷評する。抵抗派もたまには良い
ことを言う。・・・ gendai.netより
公的資金の注入時、銀行の経営者責任を不問にして、企業統治の改革をさせなかったことが
失敗の原因。そして、竹中は銀行の経営者責任は不問にすべしと強く主張した張本人。
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 05:34
日経は4000TRYです。
金融資産債権1400兆:金融債務1250兆(1400−150兆)
この国内マクロでの債権・債務の不釣合いはベースマネーの2倍です。
この倒産・破産で生じた債務踏み倒しは債権を最終的に処理できません
この不足は金融機関が背負うのですから、性急な不良債権処理は
金融破綻を引き起こす可能性があります。
日経は4000割るかもしれません。
異常な金融緩和がなければ日本は死にます。
日本国においてのインフレの柱は国債になりました。
つまり経済にカネが回りにくいのです。
景気は国債が資産デフレにならない限り回復しません。
日本は完全に縮小経済まっしぐらです。
いつ経済が破綻してもおかしくありません。
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 05:39
本当に、発表だけで
銀行のリストラって全然進んでないんだよ。
いくらか進展はあるって言うかもしれないけど
これだけ財務が悪化したら製造系企業だったら
10分の1に人員削減させられてるはずだよ。
まったく、いい気になってるようだが
果たして、いつまで続くか知らないよ。
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 17:44
主要行は、以下の原則に基づき、オフバランス化(債権放棄などにより貸借対照表上の
不良債権を落とすことをいう。)を進める。
a.破綻懸念先以下の債権に区分されるに至った債権について、原則として3営業年度
以内にオフバランス化につながる措置を講ずる。
b.既に、破綻懸念先以下の債権に区分されているものについては、原則として
2営業年度以内にオフバランス化につながる措置を講ずる。
c.なお、オフバランス化に当っては、以下の点に十分留意する。
・オフバランス化の判断は、各行の経営に与える各種リスク、地域経済に与える
影響等も含め経済合理性に基づき行うものとする。
・私的整理における関係者間の調整等に当っては、下記[2] 1)のガイドラインに
沿って、早期かつ円滑な調整に努める。
http://www5.cao.go.jp/keizai1/2001/0406taisaku.html
24 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/01 18:07
銀行は絶対に許せません!
公定歩合を引き上げるべきです!
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/02 01:44
今日ATMで振り込みしたら420円も取られた。
なんかむかついた。
先日みずほHは10%程度賃下げ発表したが話しにならない、まやかしだ!公的資金
で給料山分けしているのをもっと永い間給料取ったれ、と言う感じだ!我々の税金
食い物にしているのだ!早く税金返せ!銀行経営者を逮捕して財産没収せよ!
27 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/11 22:07
刑事的にも民事的にも責任追及したいね
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/11 22:35
みずほの前田に竹中負けたのでこれからも高額な給料、高額な役員報酬を永い間公的資金で山分けされるのが
つらいよ〜、自民党は銀行の味方か?
29 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/15 21:36
公的資金投入済み銀行を国有化しなければ日本再生はありえない。
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/16 14:35
アメリカはどうやったの?
やっぱり国有化だったのか?
31 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/16 14:45
32 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 11:50
33 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 11:53
>>32 つまり、福田官房副長官は、将来の首相への道を蹴ったということかい?
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 12:09
>>1 >公的資金(税金)投入済みなのに未だに給料を下げずに平気な顔している、
これを許したのはオブチだよ。
小渕一派は今は概ね橋本派?
まあ、抵抗勢力に分類される人間ならおんなじことしたろうが...。
35 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 12:13
小渕は行動早かったよ。意見もよく聞くし、そこがいいところ。
小泉は、何かと遅い。人のことも聞かん。政策もタイミングを逃してから
やるから、効果でないし、袋叩きにあうってのあるな。
36 :
貧乏名無しさん :02/11/18 12:21
>>26 強酸党が受け取取り拒否の政党助成金を、自民から社民、ホシュ迄、
仲良く山分けしてますが何か。
37 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 12:27
>>35 小渕の銀行への資本注入は民主案のパクリだろ。
しかも銀行の責任追及だけは取り外して。
38 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 12:37
ボーナス マンセー
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 12:39
>>37 いい案ならパクリでもいいんだよ。
そのときの優先順位を決めて行動していたわけで、なし崩しではなかった。
でも、死ぬのも早かったからな、そこが一番の汚点になるのかな。
結果、すべてがなし崩しになってしまったからな。
これを非難は非道だけどな。でも国のトップがいきなりいなくなった影響は
実際でかかった。一瞬でもすべてが機能不全になることがわかったし、空白
まであったからな。
政策も人が変われば、すべて変わる(w
日本の首相は、野球とかサッカー、スポーツの監督変更と同じレベルなんだ
よな。
40 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 13:01
>>39 オリジナルはいい案だった。4年後(2002年)を先取りしていた。
しかし台無しにしたのは、経営責任追及を外してしまったこと。
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 15:14
>>39 肝心の経営責任を不問にしてなし崩しと言わなくて何というw
42 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 15:25
でも、あの時は、株価、景気対策、不良債権処理等、政策、対策出して同時
に進めていたからな、一気にやる効果も狙っていたしな。全部完璧にとは、
どうなんだろうな。一応銀行も処理しているしな。生贄的な面もあるが、実
際にやったのは小渕だけだし。
竹中は、銀行、不良債権単独での政策だし、時間もかけすぎと思われるほど
かけているのだから、より良いものを求められるのは当然だよな。今回は他
政策との兼ね合いもないから、経営責任をはずす理由はないしな。
1933年、アメリカ F・ルーズベルト大統領
銀行の自己資本不足が金融問題の根底にあることに気づき、
銀行に優先株を発行させ、それを政府が買うことで、米銀の
自己資本を増強し、貸し渋りを解消しようとしたのです。
ところが実際に打ち出してみると誰も名乗り出てこない。
銀行側は名乗り出ると、ますます危ない銀行だというレッテル
を貼られるのを恐れたのです。
途方にくれたルーズベルトは、親しかったモルガン銀行に
申請するように無理やり頼みました。頼んだというよりねじこ
んだというほうが正しい表現でしょう。
当時(今もそうですが)モルガン銀行は全米で最高の格付けを
誇る銀行で自己資本も決して不足していませんでした。しかし、
大統領からのじきじきのお願いということで2千万ドルの優先
株発行に合意したのです。
この合意が公になると、他の銀行も、モルガンがやるならウチ
もということで、次々と名乗りを上げ、ここで大恐慌脱出の
第一歩が踏まれることになったのです。
p88 日本経済回復への青写真
45 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 16:13
>>42 要するに国債100兆以上バラマイタだけ。
先延ばしで、更に問題を深刻化させた。
46 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 16:51
そう。いまみんな思ってるんじゃないかい?あの時きちんとやっときゃよかった。
っで、今きちんとしないと、数年後もっと悪化して、あの時きちんとやっときゃよかった。
目に見えてるな。
47 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 16:55
>>44 首相からのじきじきのお願いということで、
日銀に資本注入してもらうってのはどうだ?
だってモルガンみたく健全な銀行なんか無いジャン、今の日本にゃ。
48 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:18
S&Pだと、
東京三菱 BBB+
三井住友 BBB
UFJ BBB
みずほ BBB
なんか、また引き下げられるって話を聞いたけど。
BBBまでが安全と言われてるが、それより下は投機的とかジャンクって扱い。
ちなみに、
アイワイバンク銀行 A
鹿児島銀行 A-
静岡銀行 A+
信金中央金庫 A+
ソニー銀行 A-
農林中央金庫 A+
肥後銀行 A-
百五銀行 A-
49 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:20
>>47 日本の銀行は、みんな悪いですな。だから、銀行の経営者を
「人民裁判」にかけるといったこどでは、公的資金を申請に誰もこない。
前回は、公的資金注入は、大手都市銀行だけで、
今回、注入するんだったら、地方銀行、第2地銀、信用金庫、信用組合
まで、全行に注入すべきだ。中小企業が資金繰りに苦しんでいるのだか
ら。
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:26
中小企業への融資は、中小企業金融公庫とか、国民金融公庫とかの
政府系金融機関から融資してもいい訳、資金繰りがつけば、好転する。
小渕首相の時は、20兆円くらい政府保証を出した。
小泉首相は、具体的な中小企業対策は、出てきていない。
51 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:36
>>45-46 小泉・竹中は、高支持率を背景に時間をかけても、うまくいってない。
結果どころか、実行力がある具体的な政策が出せないでいる、ろくに政策も
出せないという状況だ。
あの当時にきちんとというのは、いくらなんでも無理だろ。
今みたいに1年半、2年待ってもらえる状況でもなかった、今のほうが待てな
いわけではあるが、何もしないでボロボロになっていく、今よりはましだっ
たよ。
まあ、逝ってしまって政策の継続性が失われてしまったのは事実だし、
もし生きていたらなんて言っても始まらないけどな。
52 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:40
>>50-51 そういう後先考えない
無節操な国債の乱発が今の日本売りの理由になってるのさ。
53 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:46
>>52 違うだろ。デフレ放置が根本材料。
まあ確かに無節操な国債乱発なら小泉もやってるけどな。
小泉の場合さらに増税もセットだから日本売りが加速する。
54 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:52
>>45 小泉政権終わってから小泉が結果的に国債何百兆ばら撒いたか再確認してくれな。
今のペースのままでは小渕と変わらんかさらに多い発行額になるだろうから。
しかも小泉の場合はGDPも縮小。景気も道連れ。増税もする。
言ってしまえば同じ規模の財政負担を発生させておいて先延ばしも出来ない無能と言う訳だが。
55 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:54
>>53 あのなあ。
おぶちの政策が効果があったら不況を脱してデフレにもなってないよ。
国債を返すために増税も必要なんだし。
56 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:57
>>52 デフレで、需給ギャップが20兆円ほど、ありますから、
誰かが、お金を使ってギャップを埋めなきゃ、デフレが加速します。
来年も税収減になります。
57 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 17:59
>>55 だから93-97年までは不況を脱してデフレではなかったんですが・・
日経も23000まで戻した。GDPも年+3.5%は行った。
デフレと言い始めたのは99年くらいからだね。
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:00
>>54 今のペースが小渕と変わらない?
ソースきぼーん
59 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:01
国債の価値が下がってきたのも発行額の増加ではなくデフレが確認されてからだな。
デフレに陥る国には未来が無いと判断された。
60 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:03
小泉が2000年位に総理になっていれば、現在のような状況にはならなかったと思うのですがどうでしょう?
61 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:03
>>56 訂正します。
需給ギャップが 40兆円ほど、あります。
(家計が貯金して、企業が借りない金額)
小泉首相が、国債30兆円発行だけでは、デフレギャップが10兆円
ほど、出てしまします。 これを誰かが埋めなくては成りません。
62 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:04
>>52 税収減で、国債発行になりそうな今よりはまだいいよな。
結果を期待し、意思と政策を持っての発行だからな。
小泉の場合は、あろうことか最後まで死守しようとした、国債発行の公約破
りでもあるからな。政権発足時の公約は、どうしようもなくなり、すべてな
し崩し的に葬られていくという、悲惨な状況だよ。
今は内閣発足時に、すべて想定したこと以外の状況になっているということ
だよ。コントロールできないで翻弄されている、行き当たりばったりだよ。
63 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:05
64 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:11
>>60 同じでしょう。
シンコロウを支えたのは彼ですから。
65 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:14
66 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:14
GDP
平成10年 −0.8 橋本内閣
平成11年 1.9 小渕内閣
平成12年 1.7 森 内閣
平成13年 −1.9 小泉内閣
財政出動→緊縮財政→財政出動→緊縮財政
アクセル→ブレーキ→アクセル→ブレーキ を交互に踏んできた。
67 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:15
>>58と
>>63 同一人物だろうが 今わかりやすいソース貼ってあげるからにげんなよ。
68 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:18
>>67 はいはい。
2ちゃんはソース貼るぜ、普通のやつは。
69 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:19
今頃になってリストラやら中小企業融資残高を
増やすと広言しだしたが信じては駄目です。
一番注力しているのが貸し剥がしです。
銀行員全員解雇・即時ホームレスを銀行員に
此れをやらなきゃ日本は沈没だ!
70 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:20
71 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:36
どうもわかりやすいソースがないな。
財務省にある奴は数字の羅列だからアホにわかるかどうか・・
72 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:39
73 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 18:40
>>66 小泉は、サイドブレーキひいて、スピンターンでもする気なのかな。
74 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 19:19
今後小泉がどう言おうが大量の国債が発行されることになるのは火を見るより明らか。
金融危機、年金制度破綻、健康保険制度破綻、失業制度破綻、etc…
経済規模も縮めてしまった以上税収も期待できず財源は国債しかないのだから。
小泉が小渕より発行する事になるのはもはや定めである。
しかし元はといえば需給ギャップを埋めなかった小泉が自業自得なのである。
20兆も使えば景気も回復させてのデフレ阻止も可能だったろうが
それ以上の金額を破綻処理に使うことになるのである。
75 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 19:44
小泉に言わせればそれらは第二の予算とか訳わかんない理由つけてます。
>>73 リーチ一発ツモ 大恐慌役満
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┌─┐←
│竹│竹│竹│木│木│木│小│小│小│失│失│失│恐││恐│ツ
│中│中│中│村│村│村│泉│泉│泉│策│策│策│慌││慌│モ
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘└─┘
77 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 21:33
ここに、書いてるやつ、銀行と融資取引してる人間一人もいないんじゃないか。
本当の貧乏人が書いてるとしか思えん。
78 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 21:49
2chは基本的に貧乏人がやるものですが。
例えば今財布に20万入ってたりしたらこんなことやってる?
79 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 21:55
>>78 でも、銀行と融資取引をしたことがないのなら、「銀行は
むかつく」も「銀行は許せない」もないんじゃない。
銀行員の給料が高くったって、自分が払っている訳でもないし、
税金が上がる訳でもないし。なんで腹が立つのかね。
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 22:00
>自分が払っている訳でもないし、
>税金が上がる訳でもないし。
おいおい あんた相当の無知だな。
政治に無関心な奴は知らないだろうが今やあんたが払ってるのと同じなんだよ。
81 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 22:03
>>80 別に、年収が変わらなければ、税金上がらないだろ。
貧乏人は年収ないから、税金払ってないだろ。中小企業のオヤジは
赤字で税金払ってないだろ。消費税はネコババするけど。
82 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 22:12
勇者よ
1895 大成ロテック
1907 東北ミサワホーム
どうだ? 買ってみないか?
83 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 22:40
>>81 今度は消費税率アップもそうだが控除額が大きく下がるよ。
だから年収同じでも税アップ。しかも配偶者控除もなくなるので嫁さん税も発生。
84 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 22:48
>>83 消費税アップなんて話、出てないと思うけど。
年収が無いやつは、最初から税金関係ないし。
それに税金の使い道がそんなに気になるなら、銀行員の給与より、
もっと言うべきところがあるんじゃない。だいたい、銀行員の給料
は国から出てないんだし。
85 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 22:57
>>84 おや?あなた単純な知恵の輪が解けない人ですか?
となるとたぶんあなたには財政と税金の関係、銀行への公的資金注入や
日銀の金融緩和という項目が理解できないのでしょうからこれ以上説明しても無駄でしょうな。
単純に銀行の為に増税されると考えておいてください。
少なくとも2004年までには実行されます。
86 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:18
>>85 あなたが、銀行国有化資金を払うのなら、腹を立てれば良い。
でも、あなたが払うの? あなたの税金が増えるの?あなたの税金が
増えるとして、いくら増えるの?
別に、合理的に考えて腹を立てている訳ではなくて、尻馬にのって、騒いで
いるだけなんじゃないかな。
それと、日銀の金融緩和と、あなたの負担と何が関係あるの?
87 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:26
>>86 だからあんたは直接金融しか理解できないんだから話しても無駄と悟ったよ。
あんたの論理なら俺が直接金を銀行に渡してる場合のみ文句言っていいってなるんだろ?
こういう人には話自体が通じないよね。困るよホント。
税金がいくら増えるかなんて確定値は法が制定されてからしかわからんよ。
まあ少なくとも配偶者控除が無くなれば年38万円は確実に増税されるよ。
88 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:27
銀行強盗が必要だな。
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:30
いくらなんでも
>>86は中卒かリアル厨房なんじゃないかと・・
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:42
>>87 直接金融とは銀行を通さずに、証券発行などで直接投資家から資金を
調達すること。
配偶者控除がなくなるという話はなく、話が出ているのは配偶者特別
控除。所得控除が38万円なので、増税額は38万円×限界税率
このスレに書くようなやつの限界税率は8%だから増税額は約3万円。
でも、配偶者特別控除の廃止は、銀行に金を払うためではなくて、
女性の社会進出を促すためだから、本来関係ない。
怒る理由もないのに、騒ぎたいから騒いでいるだけなんじゃないの。
成功する人は、そんなことはしないもんだ。
91 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:46
銀行と融資取引もしたことがないのに、空騒ぎしている人間の話は飽きた。
銀行と融資取引をして、怒っている人の話を聞きたい。
92 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:48
>>90 俺は「配偶者控除の廃止」と聞いたが。
特別控除だけではなく。
93 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:49
銀行はなんだかんだ言われてるが強いよな。今はかなり苦しい状況だが20〜30年後淘汰されているところも
あるだろうが給料水準は高いだろう。今の状況を生き残ったものは「真のエリート」だろう。
銀行員頑張れ!
94 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/18 23:57
>>92 調べた所、配偶者控除も廃止したかったがとりあえず特別控除のみになった模様。
まあジャブって所だろう。これで慣らして時期がくれば配偶者控除の方も。
消費税に関しては政府も近いうちに上げるしかない事態に陥るだろう。
95 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/19 00:03
>>91 仕事があるのに融資取り引きされない中小企業が怒るんだろ?
運転資金が欲しいのに融資されない中小企業が怒るんだろ?
融資されて怒ってる人の話を聞きたいなんていうのは変。
低金利で融資されるなら怒る理由が無い。
>銀行と融資取引をして、怒っている人の話を聞きたい。
これってどういうケースですか?
96 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/19 00:10
>>95 中小企業の社長本人の話を聞きたいということ。
そういう話は、金融板の方にあるようなので、そこに行くよ。Bye-bye.
97 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/19 00:14
優秀な銀行員は問題無い
優秀な経営者は問題無い
問題は、無能経営者&無能行員の尻拭いの為に税金が使われてるのに
そいつらが高い給与貰ってヘラヘラしてるって事だ
「無給で働いて会社として利益を沢山出して、国民に税金返してやる」
位の事が言える
銀行員はいないのか!?
98 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/28 23:35
>>97 公務員ですら空出張がばれた時、その金額以上が集まったよね
野良猫ですら自分のえさは自分で獲るよね、よって以下の公式が成り立つ
公務員>野良猫>銀行員
>>98 何の序列? 犯罪の発生しやすさ?
(公務員:詐欺>野良猫:窃盗>銀行員:善良)
100 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/28 23:47
100
そう!おっしゃるとうり善良さが最低って事。
101 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/11/29 22:27
銀行つぶれろ
102 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/12/17 02:04
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(^^)
105 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/12 13:20
山崎渉 って何者だ?
106 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/01/12 13:59
今年から行員の首切り加速の噂。
(^^;
108 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 07:15
まだこれからもありそう>公的資金注入
109 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 11:46
銀行のリストラに関しては、バブル期の無茶苦茶な融資に荷担した連中
は対象外なんだな。基本的にバブル後に入社した連中と、現在の上層部
を敵対視する連中が対象。
なぜなら、バブル期の融資に荷担した奴らはその時点での業績が認められて
いるので、すでに「人事を決定する立場」にいるからだ。
人事決定権を持っている連中が所悪の根源なのだから、救いよう無し。
110 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 11:45
銀行のリストラに関しては、バブル期の無茶苦茶な融資に荷担した連中
は対象外なんだな。基本的にバブル後に入社した連中と、現在の上層部
を敵対視する連中が対象。
なぜなら、バブル期の融資に荷担した奴らはその時点での業績が認められて
いるので、すでに「人事を決定する立場」にいるからだ。
人事決定権を持っている連中が所悪の根源なのだから、救いよう無し。
111 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/03/08 11:47
2重になっちゃった・・・
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
117 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/15 16:32
X年後のりそな行員
_______________
. ||
∧||∧ ∧||∧ ∧||∧
( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ
∪ 。ノ ∪ 。ノ ∪ 。ノ
∪∪ ∪∪ ∪∪
∧||∧ ∧||∧ ∧||∧ ∧||∧
( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ
∪ 。ノ ∪ 。ノ ∪ 。ノ ∪ 。ノ
∪∪ ∪∪ ∪∪ ∪∪
∧||∧ ∧||∧ ∧||∧
( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ
∪ 。ノ ∪ 。ノ ∪ 。ノ
∪∪ ∪∪ ∪∪
∧||∧ ∧||∧
( ⌒ ヽ ( ⌒ ヽ
∪ 。ノ ∪ 。ノ
∪∪ ∪∪
∧||∧
( ⌒ ヽ
∪ 。ノ
∪∪
118 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/28 23:06
119 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/29 00:01
日本は平和で日本人ものんびりしてるからいいが、外国であったなら
銀行の幹部は路上で刺されてるだろうな。
いや、日本でもこれからはヤバイかもしれん。
高級官僚や銀行の上層部は気をつけたほうがいいかも知れんな。
120 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/29 13:27
株式取得機構への銀行の売却時拠出金を撤廃 改正法成立
http://www.asahi.com/business/update/0725/113.html これって後の国民負担を前提に、銀行が持ち合い不良株を無制限に売れるって
ことだろ? 公的資金投入しなくても結局は同じことだよね。この買取
機構への補填に税金投入するか、日銀特融(現実は無担保融資しまくってる。)
に逃げるかの話。日銀特融ってのも結局は日銀券の減価を通じて国民負担になる
訳だから。最近、その日銀の保有資産の会計基準を簿価にしたところを見ると、
結局、誰も責任を取らないまま、庶民は真綿で首を絞められていくわけだ。
121 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/30 14:07
124 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/30 16:41
>>120 >日銀券の減価を通じて国民負担になる
だったら、銀行保有株を国民が買えばいい。通貨を手放せばよろしい。
真綿で絞められるというのは、日銀が信用創造を怠った場合だよ。
あぼーん
126 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/31 14:07
公的基金注入した銀行
頭取を含む取締役全員はクビ、そして退職金は0
なんでこれぐらいのことが出来ないの?
それはね、官僚や政治家もみんな友達だからさ。
129 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/07/31 14:15
公的資金注入というのは普通の企業だった倒産で解散という事だ。
解散になれば、社長から平社員までの全員がクビとなる。
破産、倒産という経営の失敗という最大の責任は経営者にある。
銀行が公的な存在だから潰せないというのが政府の説明。
そして社員(銀行員)の雇用は確保すべきというのがあるだろう。
山一證券がつぶれた時の社長は泣いた。「社員は悪くない」
この社長は資産内容がどうしようもなくなった事を知らかった。
前の経営陣は放漫経営をしてそれを隠してきたからだ。
公的資金を注入するのなら
もっと経営の失敗という点で責任を明確にするべきだと思う。
経営の失敗という責任を曖昧にしたままでは絶対にやるべきでない。
そうしない事こそ、この政府の無責任な態度こそ 最大のモラルハザードだ。
(^^)
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
135 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/06 15:34
他の全ての税金を下げて、固定資産税だけを大幅に上げる。
同時にやるようにすれば、財産権侵害との批判も回避できる。
こうすれば地価が下がって、大手銀行は一網打尽に倒産に追い込める。
136 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/07 11:51
137 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/07 12:36
国民総資産没収
ただし皇族、議員およびその係累、関係者は対象外とする。
By財務省
138 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/09/07 13:16
銀行経営者は 恥を知らないやつらばかり
でもそれを許す株主も同罪
138 持ち合い解消がさけばれているが.銀行の大株主は大企業ばか
り.そんなのじゃ責任追及もままならないだろう。
乱訴になっても株主代表訴訟の要件をひろめよ。