消費税増税で消費の促進！

>>1
所でそれやってなんの意味があるの？

>>169
45%程度だと思うが。
GDPが500兆円。持ち家の帰属家賃を除いた家計最終消費支出が225兆円。

173です。
2日ほど留守をしてました。
177サンの説明で、わかったような、わからんような･･･。

税務署に消費税取られたくない会社は、費用計上して利益を赤字に
するの？

税金の税率を毎年変えるなら、毎年税金改正の法案を通さないといけないんじゃ。

>>170
確かに、この国の税制はちょっとおかしい、ってか時代に合ってない。
生活必需品に15,16パーセントの税を掛けたら返って社会保障とかで歳出増える
んじゃない？
生活必需品に関しては、どうか5パーセントのままでおながいします。

生活必需品０％
贅沢品１００％
でいいよ。

世界一物価の高い国がさらに増税か〜
楽しく生きたいので、
あるていど働いて海外でせいかつします。

消費税増税により、直接税と間接税の比率が５：５になりますらしいですますソウロウ。

>>180
ありゃ？GNPが５００兆円じゃなかったっけ？

７−９月期ＧＤＰ、０．１％増と急減速
竹中大臣は「台風が悪い！」　小泉総理は「統計の取り方がおかしい」
これで次のＧＤＰ発表は大幅ＵＰとなるでしょう

天下り廃止、公務員７０％削減、特殊法人解散が実現できたら、消費税増税は許す。

間接税は直接税より格下なんだから，間接税比率が上がるのは税制の後退

　　　　　 　 　 　 ,へ, 　 　　 ,へ, 　　 ＿＿＿／ヽへ, 　　　 ,へ,
.　 　 　 ┌┐　　 ＼ ＼＿／ ／ 　　ﾍ＿__　 _／ ＼ ＼__／ ／
　 　　　 .|　|　　 √ ._＿　　＿_￣|　　　　 i　i　　√ ,＿＿＿_￣|
　 　┌‐┘└‐┐| .└‐┘.└‐┘ |　┌‐‐┘└┐|　| 　 　 　 .|　|
　 　└‐┐┌‐┘|　.iﾆﾆi　 iﾆﾆi.　|　└‐‐ｧ .┌┘|　|＿＿_＿,|　|
　　　　　,|　レヘ└―――――'┘　　 ,/ 　 "'ヽ i＿　 ,＿ 　,＿i
　 　 　 ノ　 ,／ 　 |￣二二二￣|　　 ／ /|　|＼_〉　 |　|　 |　|
　　　 く__,／　　　 | └――‐┘ | 　く.／　|　| 　 　 / ./　 .|　|
　　　　　 　　　 　 |　⊂ニニ⊃　|　　　 　 |　| 　 ／ ,/　　 |　i__〕＼
　　 　　　 　 　　 └――――‐┘　　　　 i_,,|　く_,／ 　 　 ゝ＿__,丿

消費税１０％にして、全ての税金を廃止しろ。
んで、税金関係の公務員をリストラ
政治家も１／１０に減らせ。

今年の年収は未だ18万円なのですが、クイズ・ミリオネアに出してください。

つか、国家予算分くらい自分で政府紙幣刷れ！
政府紙幣の価値が下がって公務員の実質給与が減り過ぎたら
本気で公務員の構想改革もやるというもんだろ。

税金は廃止だ。

今でも払っていません。

：３：2005/06/23(木) 23:55:58 ID:Ypm9QNeq
360 ：トヨタ首吊り工場 ：2005/06/23(木) 23:54:27 ID:Ypm9QNeq
45 ：凹凸 ：2005/06/13(月) 17:11:10 ID:5ax2weP1
771 ：トヨタ自殺自動車 ：2005/06/13(月) 05:22:21 ID:iskfhxeN
彼らが指折り数えたのが自殺者の数だった。その日話しにでただけでも
２０名をこえた。海に飛び込んだのは高岡工場の２７歳の労働者である。
工員とダム湖にクルマごと飛び込んだ社員だけが新聞記事になった。
２８日堤工場の４５歳が首を吊った。
高岡工場の労働者は、寮で睡眠薬自殺を遂げた。彼は遅刻を咎められていた。
本社では、山の中で首をくくった。
ＱＣサークルの準備に手間どりクルマに排気ガスを引き込んだ例もある。

　尾行　尾行　尾行　尾行　尾行　尾行　トヨタの尾行はすごいらしい

772 ：トヨタ自殺自動車2：2005/06/13(月) 05:32:17 ID:iskfhxeN
高岡工場寮で発見された自殺者の死体は保安課員？がかたずけた。
パチンコ台のガラスに自殺者の顔が浮かび上がってしょうがないと
保安課員がこぼしていた。
その夜集まった期間工たちは次々に話だした。
精神障害と自殺者についての噂は、これまで何度もかきけされていた。
しかしその数が急速にふえていることが、
私を暗然とさせた。

伊勢神宮・公務員・公共工事箱モノ・自衛隊・天皇・米軍基地・靖国神社すべてやめる事！ついでに自動車関連9税をアイドリング税に一本化!(ハイオクガソリン使用車は非課税化)何からでもｼﾏﾂしたらこんなに無駄ない

消費税率引上げは一定の所得の下で賃金以外の全ての価格が上昇することを意味
しますので、消費者の購入できる商品は減少し、通常デフレギャップが発生します。
デフレによる国内消費の落ち込みは企業の売上減少と同義なので、仮に消費税収
入は確保できても企業利益の落ち込みからまず法人税収入が減少、更に企業業績
不振は賃金カット・リストラなど雇用者賃金にも波及し、消費者マインドも冷え
込むから所得税収入も減少、租税収入全体も却って落ち込む公算が大きいのです。
消費税を１６％にしてしまったら、中長期的に見て、ＧＤＰは半分の２５０兆円くらいに減少してしまうでしょう。
そして、失業率は２０％を超えるでしょう。

ジャニヲタ税を導入すれば？金使うぞアイツラ
>http://ameblo.jp/marketing-of-my-life/entry-10003127880.html
このブログのコメントのレベルの低さを見ればわかる。きっと導入されてもきづかないｗｗｗｗｗ

自民党＆公明党は、絶対に改革なんてできない政党。
できるなら、小泉政権の４年間で、議員年金廃止も宗教法人への課税もやっているではないか。
企業献金の廃止も、天下り全面禁止もできているはず。
未だにできないのは、利権政権の証。

内閣府の試算によれば、５兆円の所得税増税をすると景気悪化のために、
それ以外の税収が減り結局３．４兆円しか税収は増えない。一方名目ＧＤ
Ｐは７．１兆円も減少し、その結果債務のＧＤＰは１．２％増え財政は悪
化する。
つまり逆説的であるが増税すればするほど財政は悪化するのである。


http://www.tek.co.jp/p/ajer05_03.html

　受益と負担を確実かつ安定的に対応させるためには、広く国民が公平に負担する
消費税をもって充てるのが最も合理的。社会保険方式と公費負担方式の併用の堅持を
前提として、国民全体が互いに支え合う制度に基づく社会保障給付に必要な公費分の
財源全体を現在の世代の国民が広く公平に負担するため、消費税のすべてを
社会保障目的税化する。

http://ameblo.jp/senkyo/entry-10005438194.html

所得税の累進を元に戻してぜいたく品の消費税を免除というのはどうか。

>>206
日用品を無税にして、嗜好品や贅沢品、ギャンブル系に課税すべき。

素朴な疑問だけど、法人税減税ってどこが良いの？
会社の経営活動は全て経費でできるから、利益分は完全な余り金だよね。
そこに課税しても全く弊害はないと思うんだけど。
逆に余り金を放置すると、どっかに投機されてロクなことに使われない
にちがいない。

>>208
ロクでもないことに使いたい人種がいる

>>208

私利私欲しか考えてない企業が多いんだよ。経団連と小泉の癒着は公害。

>>208
理屈としては、企業の資金繰りが楽になるので、
倒産しにくくなる、新たな投資が活発になる期待があります。
（金融政策の意味が薄れますし、たいして効果もないみたいですが…）

また、株主への配当金を増やせる、企業自身が資産運用するなどで、
株価やそのほかの資産価値が上昇する期待もあります。
（つまり、資本家＝現在金持ちの人　が得するって事です。）

211続き

節税対策をする必要性が薄れるので、企業の経費が少なくなるということもあります。
（地球環境で言う）資源の無駄遣いを防ぐ効果が期待できますが、
経済で言うと、企業の消費しようという意識が低下する＝需要の低下　が起こるので、
景気に悪影響なのは言うまでもありません。

１０兆円の歳出削減でＧＤＰが１０兆円減少する−竹中経財相−


　平成１７年８月１９日、竹中経財相は「１０兆円の歳出カット
はＧＤＰ（国内総生産）を２％（つまり約１０兆円）押し下げる」
と語った。現在国の債務は約８００兆円、ＧＤＰは約５００兆円
だから、国の債務のＧＤＰ比は８００／５００＝１．６である。
このシミュレーションに従えば、１０兆円の歳出カットでＧＤＰ
が１０兆円減少するわけだから、国の債務のＧＤＰ比は（８００
−１０）／（５００−１０）＝１．６１２２・・・となり、増加
する。すなわち、歳出カットは景気を悪化させるだけでなく、財
政も悪化させてしまうというのが、竹中経済相の結論である。

http://www.tek.co.jp/p/takenaka.html

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050819AT1F1900I19082005.html


逆説的であるが、政府が金を使えば使うほど、財政は
好転するのである。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1128729127/l50

デフレ・ギャップが存在する場合にはどんなに役に立たない
ものに金を使ってもしないよりはマシなんだよ。

たとえば、浪費省という役所があったとしてそこの役人が
公費で銀座で飲みまくって１兆円を使ったとする。
その場合、銀座の飲み屋の売り上げは１兆円増える。
その１兆円が経営者だとか、ママだとか、従業員に分配され国民の
所得が１兆円増える。
その１兆円の所得増加からその人たちが消費を増やし、
新たな所得が生まれる。
更にその所得から新たな消費が生まれる。というプロセスを
乗数効果という。
もちろん役に立つものに使った方がいいが
デフレ・ギャップがある場合には公費の無駄使いでも
やらないよりやった方がマシなんだよ。
わかったか。
べつに公費の無駄使いを勧めてるわけじゃないぞ。
極端な例を言っただけだぞ。

国内総支出に占める家計現実最終消費の割合は、1990年では60％、2001年では67％である。）
　世帯での所得の減少、伴っての消費の減少、言い換えると総支出が伸びないために
総生産が伸びない、今日の日本経済の縮図がある。
http://www.jmr-g.co.jp/proposal/179.html

国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出（総需要）を調節するため
の手段でしかないのだ　（ラーナー『雇用の経済学』第一章）
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、５００兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末３０日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。

??

＞２１６
法理論と経済理論とは別。
通貨は政府が発行するのだからその通貨を借入するのも政府であり、法理論上自己完結していて無意味のようにも思える。
しかし経済的には日銀が５００兆円国債を引き受けるということは５００兆円新たに発行し市場に出回ることを意味し、その分通貨の価値が減り悪性インフレが起きるおそれがある。

>>218
おいおい、市場に出回っているのは２００兆円もないだろ。
大半は日銀や年金基金、郵貯とかが持っているはずだ。
これらの分は、日銀が直接借り直しても市場に出回る通貨量が変わることはない。
それに、一度に全部の国債の期限が来るわけないから、インフレの危険性はさらに小さくなる。

前から気になっていたが、オメーの解釈にはバイアスがかかりすぎのような印象を受けるな。
まあ、ついつい人は信じたいものを信じるもんなんだけどな。

二つ言っとくけど消費課税は福祉目的で３％で始まったよね。今現在５％、本当に
福祉目的に使われてるのは２％、残余は一般財源化でガラガラポンの歳入状況。
郵貯簡保で３５０兆笑うね、実際３０％財投に消えてるよ。
一応もひとつ外貨準備高世界２位は確かだけど９０兆のうち３０％は焦付き米ドル
財政破綻しない理由は世界の基軸通貨主に世界借金４分の３を支えてきた円がまだ圧倒的に強いだけの話
輸出品目１０で日本は持ちこたえられるのはあと３年。
特別会計２００兆実際どれだけ流用されてるかもわからない。

上述アメリカのＦＲＢ、欧州中銀ＥＣＢは政策銀行政府と一体。日本は株式会社日銀、調整インフレ、量的緩和
公定歩合、設定は日銀の裁量で総理大臣に日銀総裁解任権付与されてない事前提で話してるのかい？

長期金利グリーンスパン連動で上がっていけば日本の公国債暴落はあり得るよ
十分にね。

>>219
真性馬鹿か？
５００兆は例示に過ぎない。それに日銀引受の話だろ。元スレも読んでないのか？
国債分が市場に出回ればその時点でインフレになるだろ。

レスをまともに読まないで突っ込みいれるなんて間抜けすぎるｗｗｗｗ

>>221
ははは、そうか。よく読んでなかったな。
しかし、インフレの懸念については>>219で十分でかいたとおり、危険性はさほどねーよ。
まあ、俺が間抜けなのは認めるが、肝心の主旨への具体的な反論が欲しかったな。

消費税を無くせバカ！

食料品に消費税をかけず他のモノにかける
トヨタの車は消費税90％に

Q：ヨーロッパに比べて日本は低い？

A：小泉首相などが唱える「ヨーロッパの税率は高い、日本は低い」という比較論は、
消費税引き上げの口実に過ぎません。
たとえば、イギリスでは、標準税率が17・5％ですが、食料品はほとんどゼロ税率、
「子どもの成長には税金をかけない」と、1５歳までは、衣服・文具・遊具など何でも非課税です。
したがって電気、ガス代の税を払うだけで、日常生活は付加価値税（日本の消費税に相当）には、
ほとんど関係なく送ることができるといわれています。
さらに、教育費、医療費はゼロ、社会保障がととのっているので、国民は安心して生活できます。
消費税収が国の歳入全体に占める比率をみると、日本の消費税５％のうち１％は地方消費税ですので、
国税分"４％"だけで国の歳入全体の「２１・８％」です。

これに対してイギリスでは、付加価値税率"１７・５％"で歳入全体のなかの比率は「２２・３％」。
イタリアは、税率"２０％"で、比率は「２２・３％」。
スウェーデンは、税率"２５％"ですが比率は「２２・１％」です。
税率だけで比較するのはまちがいです。
毎日、食べるものをはじめ、すべての商品、サービスに課税する日本の消費税の仕組みが、
そのままでヨーロッパ並みの税率に上げられたら、国民の生活は成り立ちません。

>>1
何逆なこと、言ってんの？

守銭奴症ですかｗ

>>1
逆だ、馬鹿。「消費税」は「景気停滞税」だ。

増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！
増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！　増税大賛成！　増税は煙草が最優先！