経済学なんてしょせん机上の空論ばっか

机上の空論と主張してる奴　・・・・・・　学部で経済学ができなかった奴
それに反論してる奴　・・・・・・　学部で経済学ができる奴　院生

>>950
ここは経済学を知らないくせに経済学を馬鹿にするｳﾞｧｶが集まるｽﾚでしょ？
ｳﾞｧｶに経済学を学ばせて啓蒙してやりに来たのですよｗ

経済学を馬鹿に出来る理由は？と聞かれて
ｵﾏｴは経済学者を尊敬しているのか？と答える人は、
誰が質問されているのかを理解する必要がありますね。
自分が質問に答えない限り、相手に答えてもらうことは不可能だ
と言うことをまず学ぶ必要がありますねｗ

>>953
反論にもなってませんな。ｗ

>>954
反論じゃないのよ。マナーの問題だね。
質問返しするようなｸｿは経済学で啓蒙してやらなくちゃなｗ

>>954
ああ、ｵﾏｲが「経済学を馬鹿に出来る理由」をちゃんと答えたら
ｵﾏｲのｸｿな質問にも答えてやってもいいぞｗ

>>955
反論できないとマナーに摩り替えるのか？ｗ

>>957
だから反論じゃないって。マナーの問題だね。
質問返しするようなｸｿは経済学で啓蒙してやらなくちゃなｗ

>>957
ああ、ｵﾏｲが「経済学を馬鹿に出来る理由」をちゃんと答えられたら
ｵﾏｲのｸｿな質問にも答えてやってもいいぞｗ

>>956
馬鹿にはしてないさ。
さっきも書いたようにすでに起こってしまった経済を分析するのには役にたつかも（？）
経済は生き物なので先の予測をしてああしろ、こうしろとか言うのはナンセンスって言ってるの。
日本の資本の半分は外人に持っていかれてるしね。

>>960
予測がどうのこうのってのは、経済学を知らないくせに経済学をバカにする
クソドモに言ってやれｗ

しかし、日本の資本の半分は外人に持っていかれてるってどういうことだ？

>>961
株式投資やってる？
株保有数の半分が外人。

>>962
株は日本の資本の一部。

>>963
だからさ、その大切な株式資本の半分が外人だって。

経済学を信仰するためには、経済への関心を捨て去らないと駄目。
これが今の経済学の実態。
異論はなかろう？　事情通の方々は。
で、これがそもそもおかしいって言っているんだな、このスレでは。

経済学にできることは歴史解釈ということでファイナルアンサー？
解釈の仕方なんていくらでもあって、何も言ってないのと同じなんだけどね。

竹中擁護って奴がよく韓国を持ち出して景気回復の話しを書いているけど
韓国も資本の半分を外人に売り渡してしまった結果の景気回復。

>>964
いいんじゃない。別に誰が日本の株を持っていても。

>>965
経済のことを勉強するのに経済への関心をなぜ捨てなきゃいけないの？

>>966
経済学を知らないからそういうことが言えるんだろうねｗ

>>967
外人が株を持つと何か不利なことあるのか？

>>968
＞いいんじゃない。別に誰が日本の株を持っていても。

そうなのか？このまま日本が外人に支配されていいのか？
まぁ、こうなるように仕向けたのが竹中だがね。

>>967
養護の話ﾏﾁﾞで聞いてるとｳﾞｧｶがウツるぞ

>>969
アメリカ式社会の到来。
金持ちはより金持ちに・・・貧乏人はより貧乏人に。

>>970
日本の株を持つことは、日本の企業の株を持つってことで、
それで日本の支配権を持つってわけじゃないんだけどねｗ

>>971
マジで聞いたり聞かなかったりなので心配無用。

>>972
外人が株を持つことと、日本の社会で貧富の差が拡大することが
どうやったらつながるんだ？

>>973
外人がミクロで力を持てばもう日本のマクロ政策なんか何の機能も果たさない。
いや、果たせなくなる。

>>975
外人が力を持つと日本式社会の労組も無くなる。
上のいいように扱われるけどいいのか？

>>976
株を購入することをミクロで力を持つなんて普通言わないけどね。
株主代表権を持つほどの外人大株主なんて数えるぐらいだろ。
それに企業単位の経済活動が直接国家単位の経済活動に影響を及ぼす
ってことはあまりない。外国人株主の動きで株価は変動しても
日本のマクロ政策に影響を与えることは、これまでなかったと思う。
あったら言ってくれ

>>977
外人が買収した企業以外でも労組の力は弱まっているのでは？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz08.html

>>977
つ〜か、労組が弱くなるから貧富の差が拡大するのかよ。

無理に理由を見つけようとすると、そういう苦しい理由を
出してくるんだわな。やっぱ経済学を学ばないとﾂｯｺﾐに
答えられないわな。株買ったぐらいじゃ経済はわからんかｗ

>>978
いや、現に韓国は外資による経済の立て直しなのだが知らないのか？
ソースは自分で調べてくれ。

>>979
少しずつアメリカ社会が浸透している。

>>981
経済の流れを知るには何でもいいから株買え。
買えば自然と教科書からはなれる。

>>982
韓国以外のアジアの新興経済発展国はみな外資で経済成長を行った。
日本の新幹線も世銀の融資を受けて建設されたんだぜ。
欧米諸国の株式市場も外国からの資金が半分以上入ってるだろ。
何が問題なんだ？
>>983
ｱﾒﾘｶ式生活様式が浸透し始めたのは第二次大戦以後から。
最近の構造改革とかは米式の競争社会をモデルとしてるかも知れないが
外資が買収と外人が株を持ってるの違いはわかるか？

>>984
株を購入することがミクロとかオレ的経済用語を振りかざすのは
ちょっと恥ずかしいから、入門書でいいから経済学の本読んだら？

>>984
ケインズは株で大もうけしたそうな。
ケインズも株を買って教科書離れしたんでしょうねｗ

>>985
戦後の復興経済を持ち出して何の意味がある？
今の日本とは置かれた環境も年代違う。

>>986
株が経済に重要な役割を持っている事くらい学べるかもしれんよ。
やってみれば？ｗ

>>988
どっちも外資で経済成長したってことさ。
経済学を学ばないと、両者の共通点もわからないのかねｗ

>>989
悪いが、株も外為も既にやってるｗ

>>987
よかったのう。
株で儲けた学者がいて。ｗ

>>991
株やってるの？ｗ
とてもそうは見えないが見栄張るのはｲｸﾅｲ。

>>992
経済学的知識があれば株価が予想できるなんて誰も思ってないさｗ

>>993
いや、「そうは見えない」とか思うのは、
経済学は机上の学問とか自分の固定観念にとらわれているｾｲさｗ

>>991
もっと柔軟に現実を知る必要があるな、ﾁﾐはｗ

間違えた、>>996は>>993宛ね

さて、これで1000だなｗ

まぁ、経済学を知らないで経済学を批判するﾔｼはｳﾞｧｶということで
これが結論ｗ

>>994
ケインズは実績があるので評価されているし信者も今だに多いのだろう。
しかし、ケインズ方式も通用しなかったのはすでに実証済み。
現代において経済を先取りできる学者が金儲けの話しを垂れ流すか？
普通に考えれば逆しかないだろう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。