★「経済」を学べるに相応しい大学格付け★

1 ：１といふ事物 ◆yh7CQlxE ：02/09/25 08:45

文字通り「経済」を学べるに相応しい大学格付けを考えるスレです．
それは学問環境（教授、施設、研究、産官学連携、学生の質、海外大学との交流など）
により決めていこうと思います．
この格付けに「興味」がある人がいたら一緒に考えていきましょう．

格付けの基準などは話し合いにより決め、
徐々に大学の格付けを考えていきましょう．様々な意見をお待ちしています．

2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/25 08:48

学部生だが他の大学のことなんか、ぜんぜんわからないな-

3 ：１といふ事物 ◆yh7CQlxE ：02/09/25 09:10

参考１：経済系を学べる大学（国公立大学）

東京大　経済
京都大　経済
大阪大　経済
一橋大　経済、商
神戸大　経済、経営
東北大　経済
北海道大　経済
九州大　経済
名古屋大　経済

4 ：１といふ事物 ◆yh7CQlxE ：02/09/25 09:10

筑波大　第一学群社会学類
横浜国立大　経済、経営
広島大　経済
滋賀大　経済
千葉大　包茎
新潟大　経済
金沢大　経済
岡山大　経済
山口大　経済
富山大　経済
愛媛大　経済
佐賀大　経済
長崎大　経済
小樽商科大　商
弘前大　人文

大阪市立大　経済、商
横浜市立大　商
東京都立大　経済
名古屋市立大　経済
下関市立大　経済
北九州市立大　経済

5 ：１といふ事物 ◆yh7CQlxE ：02/09/25 09:11

参考２：経済系を学べる大学（私立大学）

慶應義塾大　経済、SFC
早稲田大　政治経済
以下略

6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/25 13:44

さよならと言った君の気持ちはわからないけど

7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/25 14:05

東大
一橋
筑波
京大
慶應
阪大
神戸
横国
東工大

以下無意味ってとこじゃないの？
通なら筑波を上位に持ってくるはず。

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/25 15:58

東大、京大、阪大、神戸、一橋、慶應くらいか。

私立は慶應しかない罠ｗ　へぼ

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/25 16:09

やｐｐ、筑波じゃねえーんの

4年間とイエバ(以下略)

明示は問題外なのか

10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/25 21:30

>>1

研究水準なら教官のレフェリー付経済専門誌の採用数だろうな。
他は、日本の諮問機関や学会の代表者ぐらいが基準かな。

11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/25 21:31

10の基準なら、

東大、阪大、筑波、神戸、一橋ぐらいか。

12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/25 21:32

京大社会経済研究所っていうのも今はありだな。

13 ：るさんちまん：02/09/25 22:18

っとにすぐ格付けしたがるよな。
・・まぁもういいけどさ。

それはそうと、経済学者って大量生産しすぎじゃね？
国に１０人いりゃたくさんだよ

14 ：冷静マン：02/09/25 22:20

>>13
　日本は例外だ。たくさんいる

15 ：\：02/09/25 23:02

国立→　東大　阪大　筑波　一橋　神戸　京都経研
私立→　慶応

ってとこでいいと思うけど、重要なのは
筑波大　第一学群社会学類
じゃなくて
筑波大　第三学群社会工学類
だってことだね。
前者だったら、早稲田明治とおんなじじゃん？

16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/26 13:31

参考になったけど、あんまり異論がなく、すんなり決まって、
伸びないんではないのこのスレ

17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/26 13:33

各大学の具体的検討がないからね。
みんな無知そうだし。

18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/26 13:48

「経済」を学ぶなら大学には行かない方がいい。
「経済学」を学びたいならまた別だが。

19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/26 13:51

シカゴ大学、プリンストン大学、スタンフォード大学
ハーバード大学、ＭＩＴぐらいかな

国内にはいいのがない。

20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/26 15:21

>19

それ以外だって山ほどあると思うが。

21 ：12：02/09/26 18:55

>>15

京大は「経済研究所」だな。間違えた。
「社会経済研究所」は阪大だ。

22 ：12：02/09/26 18:58

これ通りで文句のある奴いるか？

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~amatsui/eearank.pdf

23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 07:01

一番はスーファ身だよ

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 07:04

あれ？長崎県立大（経済）は？

25 ：グローバルは終焉した：02/09/27 09:14

マルクス経済なら東大経済・東大社会科学研究所・大阪市大経済が良い。
近代経済なら、慶應経済・京大経済・阪大経済が良い。

26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 09:27

京大はいつから離反したの？

27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 09:29

同志社と学習院は？

28 ：グローバルは終焉した：02/09/27 09:34

同志社はマルクス経済ですね。
学習院はケインジアンですね、無難なとこでしょうから。
で案外学習院には左翼教員いらっしゃいますね、学習院の労働法権威のある教員だったひとは―沼田早稲田労働法学の弟子さんでしたし

29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 09:40

京大は基本的にはマルクス経済のはずだけど。。。

30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 10:17

いいえ、阪大と京大は近代経済。大阪市大と東大がマルクス経済。

31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 10:22

京大学部→○経、京大経研→近経

32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 10:26

いいえ京大法学部も憲法改正がおおい。
どちらかというと学生がマルクス経済。京都大学文学部もどちらかというと
西田哲学。京大の左翼教員は、理系のせんせーがおおいですね。

33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 10:46

明治は

34 ：　：02/09/27 11:06

>>25，30
東大経済には　○経は少数しか残ってませんが何か？
院生もほとんどが近経ですが。

35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 11:08

１）シューペンターは近経なの？
２）○経がケインズ派を偽装している場合は、どうやって見分けを付けるの？

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 11:23

スティグリッツは何処の大学で講演するの？

37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 13:37

東大では、近系、○系とは言わず
「まともな経済学」「そうじゃない経済学」
といいます。

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 13:38

マルクス主義思想、というのが別にあるから難しい。

39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 13:38

ちなみに「シューペンター」ってだれ？

40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 13:39

経済学部は廃止が相応しい。

41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 13:39

近所のパン屋

42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 13:40

商学部、経営学部には注意しないといけない。

43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 13:43

>>39
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 14:27

周りの学生のレベルを気にしないのなら学習院なんかも悪くないよ。
オーソドックスに考えれば>>15だろうけど、それじゃわかりきっててつまんない
っしょ。
目立たないが実は結構悪くない大学を探したほうが２ｃｈ的には面白い。
教官が熱心に教えてくれるとかいうのもありかも。

45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 14:30

なんか書き方が悪かった気がするから付け足しとくと、別に学習院の学生がだめだ
と言う気はないよ。
ただ、>>15に挙げられた学校に比べると、というだけ。
学習院経済出てて優秀な人は周りにも結構いるから。

46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 15:13

>>42
どう注意するの?

47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 16:57

めっ！

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 16:58

くせーんだよ日本の大学は

49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 17:12

>>48

君からでてる腐臭だと思うよ

50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 17:20

日本の大学ことだよ日本語読めよ

51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 17:22

経済学部は近経に制圧されてるので、マル経は経営、商学部を根城に
している。

52 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 17:25

>>51
ていうか、そろそろ○経やめてもいいころだろ？
いまさら方向転換できないってか？
大体、○経のやつらは経済事象を矮小化して独善的に捉えすぎなんだよ。

53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/27 17:42

＞経済事象を矮小化して独善的に捉えすぎなんだよ。

近経の自虐ですか？

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 09:50

55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 13:27

>>51
○ケイが経営なんてへそが茶をわかしますね

56 ：民主商工会：02/09/29 14:53

共産党員でも経営はできます（ｗ

57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 15:07

自民党員だって倒産だの失業は出来るさどんなもんでえ

58 ：albergo：02/09/29 15:18

今年の秋から慶應の経済学部に学士入学しました。
コンテンツも交流、法学、経済、文学と通信生に必要な項目を作りました。
２ｃｈと同スタイルの掲示板方式です。
最近は数人の人がご利用になっています。
ぜひぜひ、こちらの掲示板も利用してください
http://members.goo.ne.jp/home/albergo

59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 15:29

>>58

内容ないね

60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 15:31

権威主義ばっかりだな。
別に教科書で十分学べるだろ・・・経済学なんて

61 ：58：02/09/29 15:31

内容は無いよー

62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 15:40

権威主義ばっかりだな。
別に教科書で十分学べるだろ・・・医学なんて

63 ：名無しさん＠どっと混む：02/09/29 16:01

７７　経済産業省、ＭｃＫ　（司法試験３年・４年合格）
７６　BCG、日本銀行、財務省
７５　総務省（旧自治省系）、GS（司法試験５年合格）
７４　外務省、警察庁、MSDW、フジ、日テレ、メリルリンチ、金融庁
７３　厚生労働省、TBS、JPモルガン、ドイツ銀行
７２　国土交通省、電通、テレビ朝日、日本政策投資銀行、国際協力銀行、
　　　国際協力事業団、シティーバンク、読売新聞社
７１　ＮＳＳＢ、ＵＢＳＷＢ、朝日新聞社、日本経済新聞社、ＮＨＫ、
　　　三菱商事、テレビ東京、
７０　野村ＩＢ、共同通信社、講談社、小学館、トヨタ自動車
　　　東京三菱銀行、集英社、博報堂、東京電力、三井物産、日本郵船
６９　ＪＲ東海、JR東日本、関西電力、マガジンハウス、産経新聞社、農林中金
　　　NRI、ロイター、住友商事、時事通信社、SONY、毎日新聞社、東京ガス
６８　日本生命、東京海上、日経BP社、、野村證券、P＆G、
　　　NTTドコモ、キヤノン、伊藤忠商事、大和SMBC、信金中金、角川書店
６７　商船三井、任天堂、味の素、リクルート、松下電器産業、武田薬品工業、ホンダ、大阪ガス
　　　新日本製鐵、ブラックストン（旧DTC）、日本航空、JＲ西日本、ソニーPS２
６６　SMBC、三菱信託、新生銀行、三菱重工、日本HP、資生堂、旭硝子　
　　　NTTデータ、日本IBM、商工中金、富士写真フィルム、全日本空輸、日立製作所
６５　三菱地所、NEC（非・SE）、三菱化学、サントリー、みずほ、SONYレコード
　　　マンデー、花王、アサツーディケイ、みずほ証券、住友信託,NTTコミュニケーションズ
６４　アクセンチュア、日本総研、三共、三井化学、日本製紙、
６３　キーエンス、村田製作所、日清食品、キッコーマン、日産自動車、

64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 22:47

>>62
へぇー医学部って実習いらなかったんだ
ぶっつけ本番で手術するんだ
すっごいなぁ

65 ：名無しさん：02/09/29 23:01

偏差値　って無理やり　50に近づけさせるから

75以上、25以下　　　どっかあっちの世界へ逝っちゃった人なんだよね。

66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 23:05

人海戦術的だが教授が揃っているという点で、
環境が整っているのはＫＯと１橋ぐらいだな。
（それでも、期待外れだったけど。）
東大の経済は学生の質で持っているに過ぎない。
その他はカス。

67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 23:06

>>64
現場でベテランのオペを見ながら覚える。
時には失敗もあるが、気にしない。

68 ：やんばる　 ◆4q/O9KmY ：02/09/29 23:08

盛り上がってきました、経済学版伝統の学歴スレ。東大どうのこうの
とか京大どうのこうのってどこいったんだろうね？

69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 23:16

権威主義ばっかりだな。
別に教科書で十分学べるだろ・・物理学なんて

70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 23:19

権威主義ばっかりだな。
別に教科書で十分学べるだろ・・人生なんて

71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 23:21

権威主義ばっかりだな。
別に教科書で十分学べるだろ・・・家庭医学なんて

72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/29 23:36

権威主義ばっかりだな。
別に教科書で十分学べるだろ・・なんてっちゃって

73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/30 00:25

権威主義ばっかりだな。
別に教科書で十分学べるだろ・・２ちゃんねるなんて

74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/30 02:29

>>67
嘘つかないでくれよ・・・
こっちは死体をバラして覚えていってるんだ。
スパスパ切ってるんだよ。

75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/30 02:35

学会では二大学閥って言えば
東大と阪大らしいね。

76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/30 02:37

宮廷とか慶應とかはもういいよ。
あきたし、わざわざいうまでもない。
その他の大学を挙げてくれ。（学生の質は抜き。教授陣で）

77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/30 02:43

>>76
学習院・青山がキてるらすぃ。

78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/30 02:51

理科大の経営工学とかはどうなんだろう？

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/30 02:55

南山大学の先生で一人気になる人がいる。
まだ助教授なんだけど、名前を忘れてしまった。

80 ：カルナック：02/09/30 17:05

関東学院（正直、皆さんは舐めてると思うが）のT教授や
日大のN教授などは、評価も高い。

ただ、その辺の大学レベルだと正直・・・・・学生が逝ってよしのレヴェル。
だからこそ研究に没頭できたのかな？ｗ

81 ：名無し：02/09/30 17:11

関東学院　きいたことあるぞ。

関東学院はいったいどこから教授を受け入れているのか

82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/09/30 18:03

学習院と立命館がいいっていうのはよく聞く。
もっとレベル低い学校でも良いところないかな？
ほんとは、そういう良い教授そろえてる学校の偏差値があがらなきゃいけないのにね。

83 ：国際線未乗：02/09/30 18:29

大都市圏のベッドタウンにある大学は職の奪い合いで大変だよ。

84 ：※2ch別スレより引用：02/10/01 04:36

：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/02/19 09:12
要は、>>7のリンク＝
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/006/011001/011001d.htm
によるランク付けでは、↓から独立研究所分をマイナスしたものだろ！

http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
★「国際学術誌掲載」大学ランキング(1997単年度)
１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０

85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/01 08:03

独立研究所がカウントされなければ，Ｋ，Ｏ，Ｈは見る影も無くなるナ．
そもそも独立研究所ってのは大学の敷地内に設置されてるだけなんだけど…
スタッフの出身校が偏りすぎだよね．
国・公・私をある程度まんべんなくカバーして欲しいもんだ．

86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/01 22:06

>>85

カバーするに値する公立、私立の大学なんて日本にない。
米国のＵＣＢ（州立）、スタンフォード、ＭＩＴ、シカゴでも考えているのか？

87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/01 22:07

＞学習院と立命館がいいっていうのはよく聞く。

いいギャグだな

88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/01 22:12

>>87

一度も聞いたこと無いね。青学、帝塚山、名城の一部の教官が優秀（但し、東大、
阪大などの退官組）だと読んだことはあるが。

89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/01 22:25

なんだか、旧帝、慶応以外とか言って、
ＤＱＮ大学持ち出し始めてるやつがいるけど
そんなとこに一人二人教授がいたところで、
自学自習の域を出ないよ。
よってそういう大学は無視してヨシ。

東大、阪大、一橋、筑波社工、神戸、京大経研、慶応
で決まり。

90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/01 23:28

おじいさんの先生だとあまりに年齢が離れすぎてて気を使いそう。。。
やっぱり学会でも相当のお偉いさんだろうしさ

91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 00:03

>>89
慶應？
平蔵なんていう怪物を見せておいて、まだ言うか・・・

92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 03:33

>>89
学歴ヲタは帰って良いよ。
学歴板と勘違いしないようにね。

93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 19:16

学習院と立命館？
何先生が教えてくれるの？

94 ：86：02/10/02 19:18

>>92

89で正しい。どこに問題があるんだ？
東北大でも入れたいのか（入ってもいい）？

おれは89じゃないよ。

95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 19:28

マルクス経済学を学べる大学が抜けていないか？

96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 22:11

>>95

学ぶ値打ちがあるのか？
ついでに学んで就職先があると思っているのか？
あなたは共産党員か？

97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 22:15

>>92
というか、君のように偏差値の低いところの恨みが滲みでるのが
学歴板の特長ではないの？

98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 22:24

馬鹿は無視できるのが大人ですよ。

99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 23:35

>>91
平蔵は、田舎の方の先生でした。
三田とは関係ありません。

ちなみにあそこのゼミ生はヒドイのばっかりだった・・・。
電通の広告マンの出来損ないみたいなのに経済学批判されてもね・・・。

100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/02 23:45

「どこぞのＤＱＮ大にも、○×教授がいる」
的なことを言ってるやつは、自ら研究なるものをしたことも
あるいは、しようと思ったことも、さらには、研究ってものを
想像すらしたことないことが明白だな。

自分で研究する立場になれば、>>89の大学とそれ以外の差が
天と地なのがよくわかる。
（東北くらいなら、差はわずかかもしれないけどね）

自分の頭使ってないのを棚に上げて、学歴オタとか言い出すのは
見ていて哀れすら感じる・・・。

101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 00:55

東大>京大経研>阪大=一橋>筑波社工=神戸=慶応
でいい？

102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 08:22

阪大はここ５年で落ちた。
阪大＝一橋＝神戸＝慶応＞＞東北＞九州＝名古屋＝筑波

103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 08:54

はっきりいってどこの大学がいいかというよりは、どの先生がいるかという次元だろ。
経済の場合。一人の先生が動けば大学のランクも変わってしまう。
国際学会誌ランキングとか言ったって、常時載せてるのはほんの数人だけだろ。
東大なら神取・松島・松井・林・西村・田淵など、
京大なら藤田・西村・岡田など、
阪大・神戸・慶応・筑波で数人ずつだろ。
たとえば、神取が東大から京大にうつっただけでランクは変わるよ。
しかも、エコノメトリカ・JPE・QJE・JETクラスで常連なのはいないだろ。
せいぜいノースウェスタンの松山ぐらいじゃないの。

104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 10:10

岡大のＹ尾助教授はよく２ｃｈで経済のネタを仕入れてると授業中
言ってた。そんで生徒に見ろと勧めてる。

こんなんがいる大学はどーでしょう？

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 10:36

１１　東大，京大
７　阪大、名大
６　
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，東京農工，金沢，
　　岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

106 ：↑：02/10/03 12:55

理工系、人文系のCOEに選ばれた研究の数だろ。
社会科学は来年

107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 17:46

>>100
研究興味ないってのは普通だと思うが・・・
文系で院に逝く香具師なんて物好きな世捨て人だろ

108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 21:05

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1032692858/l50

109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 22:48

>>103
京大でも西村和雄、岡田章なら経研だから、「学べる」とは言えない。

ちなみにマルクスなら中央、法政、立教、京大、名古屋のうちどれ？
レギュラシオンなら京大、名古屋みたいだけど。

あと井上周八みたいな香具師を受け入れる大学ってまだあるの？

110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/03 22:59

>>109

今は経済研究所の教官も講義を担当している。

>>103

引き抜きあっているから、結局あまりかわらない。
阪大から一橋に斎藤誠氏が移ったが、筑波から阪大社研に梶井厚志氏が移ったように。

111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 01:21

>>107
100の議論は、研究に興味がなくても
“普通に頭使ってれば・・・”というレベルでも
成り立つでしょ。

112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 01:32

>>100
そこまで差はないと思うけど。
というより、所詮日本だしさ。
俺も海外いって物の見方が変わったよ。（それまでは日本だって負けてないと
思っていたし信じていたが）
結局上から見ればレベルの低いもの同士が強引に差を付けてるって感じが否めない。

113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 03:42

やはり、学会や専門分野のトップレベルの先生に学ぶのが前提。
その上で研究に有利な環境。
近経ならアメリカに行けや。

学部生はどこでもいいよ。

114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 04:18

>>112
と脳内妄想トリップで、悟ったと・・・

勉強になりますなぁ・・・

115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 04:55

>>114
>>112じゃないが、そんなに大きな差はないでしょう。
ＤＱＮ大学除けば。
日本の大学ではＵＣＢクラスですら追いつけない罠。

116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 05:12

甲子園大学

117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 05:34

日本の大学は経済を学ぶに値しないという結論でよろしいか？

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 07:45

各大学ＨＰのシラバスの内容を見よ！

一般公開されてない大学は競争に耐えられないＤＱＮ大学だよ。
特に、大学院・後期課程での講義課目の有る・無しにご注目。
後期課程レベルの講義が出来る教職員が居るかどうかのバロメーターだ。

ＤＱＮ大学院では院生に50％以上輪読させて院生に授業をさせてるのさ。
シラバスを一般公開してない大学院はそういった事情があ～るのであ～る。

119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 11:19

やっぱ筑波だろ

120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 11:40

筑波はダメ。マーチいく方がよい。あんな田舎で学生ばっかり集まって、良いわけがない。
大学は勉強だけやればよいものでもなかろう。筑波は視野が狭い人間になる。

121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 11:57

うちの会社の筑波の香具師は使えない。３人にいて３人とも。

122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 12:37

>>3
たった三人では統計的にはほとんど意味が無いデータ。

123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 16:37

KEIOだろ

124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 16:41

インチキ学者しかいないだろ（ｗ

125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 20:09

MBAってやっぱりすごいの？

126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 20:57

ＫＢＳ最強なのは周知の事実

127 ：名無し：02/10/04 21:08

やっぱり、筑波ははずせない。
ってこんなミクロの話してもしかたがないか

128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 21:26

>>118、127

筑波は優秀な教官を抱えているが、怪しい推薦入試をやっているから、
学生の質は保証できない。

129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 21:26

でも、本題の「学ぶ場所」としてはいいかもな。

130 ：名無し：02/10/04 21:31

>>129
　ぼくもそう思うんだよね。

131 ：129=128：02/10/04 21:42

>>130

ただ、梶井さんが抜けた後を埋められるような人は引き抜けたの？

132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 21:42

「辞めたくても家族を守るために仕事をやめるわけにはいかない」っていう
ことの大変さってこのスレの女の人って判っているのかな？育児ノイローゼ
とか子育ての大変さなど女が大変な事ばかり「判ってほしい」などといってるが
それだったらこういった男の大変さだってもわかってやる必要はあると思うぞ。
なんていったって現に自殺者は女の倍はいるんだからね。

133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 22:50

HＢＳ最強なのは周知の事実

134 ：名無し：02/10/04 22:54

関係ないけど、
慶応の　榊原(\)って、確かアメリカ帰りだった気が。

135 ：129=128：02/10/04 23:08

>>134

ミシガン大Ｐｈ．Ｄでは？

136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 23:10

>>133

ＭＢＡの話じゃないだろ？経済理論の方。
ＭＢＡでもノースウェスタン、スタンフォードの方が上じゃないの？

137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/04 23:57

>>134
もともとが東大の院で修士を取ってたような。
当時は、日本の院の修士＝アメリカのPh.Dという評価だったような。
日本の博士はその道を極めたお偉いさん。アメリカのPh.Dは大学教員予備軍。
もっとも今は日本の学位もインフレ化。

138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 06:47

海外のPh.Dも日本の博士も当てにならないよ。
学位取得後の研究業績には、かなり大きな格差が生じてるじゃん。

139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 09:15

ＫＢＳ、ＨＢＳも経済学を研究する場ではないという罠。

140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 09:27

>>136
ＭＢＡなら慶應、一橋、神戸の三校に関しては海外と比べてもそれほどひけをとら
ないよ。（勉強時間も）
要は国内のケースを使って勉強するか、海外のケースを使って勉強するかの違い。
他はどうしようもないけど。

141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 13:11

>>140

社会的評価がまるで違うよ。日本国内でしか通用しないＭＢＡなんて。

142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 16:55

サンデー毎日2002年の有力256社就職者数

早稲田大．．．．．．．２３８５人
慶応大．．．．．．．．２１１２人
東京大．．．．．．．．１１１４人
大阪大．．．．．．．．１１０１人
京都大．．．．．．．．．８７３人
東工大．．．．．．．．．８３５人
九州大．．．．．．．．．７９０人
名古屋大．．．．．．．．６６４人
一橋大．．．．．．．．．４６３人
東北大．．．．．．．．．？

143 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 17:31

>>140
スレタイよんでくれ、MBAでなく
｢経済｣だ。

144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 20:11

よくパカラン経済学はもういいからさ、
ミクロとマクロと数学を解り易く教えて欲しいんだよな。。。
大学院に入ったら計量のパソコンいじり～で精一杯なんだよな。

145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 20:23

>>144
スティグリッツ読め。
あれは良い教科書だ。

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/05 23:22

筑波の香具師が使えないという話はあちこちで聞く。なんでだろ？まあ、たまたまなんだろうけどさ。

147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/06 20:12

学部生にとって学びやすい環境・・・つまり経済学初学者（大学入学者）に
とって経済を学ぶことに最も適した環境は、どの大学かってことだろ？>>1
俺の解釈間違ってる？

148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/06 20:15

>>147
ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1033889864/
ttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/off/1033883255/
ttp://210.136.179.189/cgi-bin/etc_pic/105.jpg
ttp://www.sankei.co.jp/news/021005/1005sha083.htm

おまえの解釈は間違っている

149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/06 20:20

>>148
自転車を盗まれたのは本当に災難だったよね。
これ盗んだのは間違いなく最近京都で異常に繁殖しているチョンだね。

150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/07 06:55

ネタじゃないよ。これ、とあるアメリカの
経済学Ph.D. プログラムの内部資料です。
日本人からの application を見る際の目安とのこと。

RANKINGS OF JAPANESE UNIVERSITIES:

Grade A:Hitotsubashi
Kyoto
Osaka
U of Tokyo

Grade B:Keio
Kobe
Waseda

Grade B-:Intl Christian
Saitama
Sophia

Grade C:Chuo
Meiji

"A" means that it would not be surprising at all
to find a good student from the university.

"B" means that the chance of finding a good student
from the university is fair.

"C" means it would be surprising to see an application
of a student from the university.

151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/07 21:21

>>150

筑波、東北は無いの？

152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/07 21:51

>>150
早稲田までは良いけど、埼玉大？
良くわからん

153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 06:21

>>150

明確なネタだろ

154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 09:53

明示（商）の近経ゼミは、米大学並みの勉強が必要。
ただ、本気で経済を勉強したい人にはおすすめ。

155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 12:26

>>150
とあるじゃなく、まずちゃんと大学の名前挙げていってみろよ。
それでネタじゃないと信じるほうが無理がある。

156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 21:34

>>154

国際経済学術誌の掲載実績（97-2000年）ゼロの明治が米大なみの
勉強が必要なわけが無い。

時間だけ米大並みで実力は身につかないってことか？

157 ：やんばる　 ◆3L4q/O9KmY ：02/10/08 21:35

シカゴ大学・終了ぱんぱかぱーん

158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 21:50

>152
埼玉大の味方はしていないが、
少人数である程度優秀な先生に学べる点は評価できる。
おそらく、早稲田の政経経済卒より、
埼玉大経済卒の方が経済を勉強しているだろう。
ただし、平均値。トップの差はある。しかし、埼玉卒で
東大あたりの大学院にいくクラスであれば差がないであろう。

159 ：　　　　：02/10/08 21:55

　　一橋卒

　まあお前ら格付けで話しているようじゃいつまでもダメだな。
社会に出て兵隊になって働け。こー無印も同じかな。

160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 22:11

筑波がなんでこのスレで話題になるわけ？あんな大学、日大レベルだろ

161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 23:22

>>160

筑波の研究実績が優れていることを知らないのか？
少なくとも梶井さんのいた昨年までは。

162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/08 23:25

　　／) 　／)
　　/ 　⌒　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　経済学とは机の上でいんせー共がオナニーすることだぜ。ぷっ
　(〇～　〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |　　　
　|　　　　 |_/　|　

163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/09 00:08

「経済」を学べるに相応しい大学・・・（格付けは排除）

串炉○率大
　なんと言っても判代の落ちこぼれやろーが居るとっても貴重な大学だからねー
　経済はおろか、もっと凄いことが学べます

164 ：経済学部在籍：02/10/09 01:05

相応しいって「そうおうしい」と読むんでしょ？
ＤＱＮが房わしって読んでいた、ははは。

165 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/09 11:30

神戸大学で決まりだろが！
神大最強降臨

166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/09 11:38

慶応大学

実戦に不向き

国民に甚大な被害

167 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/09 11:40

昔からここは学歴房おおいな

168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/09 17:59

>>167
まあ、1.5流以下の大学生が多いからね。（俺もだけど）
どうしてもいい大学を見ているとののしるのをやめることができない。

169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/10 10:50

見よ！　神戸大経済・経営学部の悲惨な就職先を！

神戸大学経済学部（就職者２２５名）
みずほＦＧ　９
東海銀行　７
三井住友銀行　６
三和システム開発　５
ＮＥＣソフト　４
兵庫県　４

神戸大学経営学部の就職先（就職者２２５名）
富士通　４
三井住友銀行　４
日本生命　４
京都銀行　３
みずほＦＧ　３
ＮＴＴドコモ関西　３
日本総合研究所　３
インテリジェンス　３

170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/10 10:55

東大大蔵ラインがあほでアメにコテンパンに
日本がやられてる。まだ銀行にしがみついとる。

171 ：もう日本の銀行はアボーン！！：02/10/10 11:41

日本の銀行問題対処で一部は事実上支払不能に陥る可能性＝各付け機関

　［ニューヨーク　９日　ロイター］　格付け機関のフィッチ・レーティングスは、
一部の大手邦銀はすでに資本が不十分な状態にあり、銀行が抱える信用および市場
でのリスクに現実的に対処した場合は、こうした銀行が事実上の支払不能に陥る可
能性がある、との声明を発表した。
　同声明はまた、銀行問題に対処するうえで断片的なアプローチを続けるのは、銀
行セクターの格付けにマイナスの影響をもたらす、と警告した。

　フィッチはこの声明のなかで、大半の邦銀のサポート格付けは「１」もしくは「２
」となっていると指摘し、「こうした格付けの銀行に政府が支援を差し伸べると想定
したうえで、現状のままではすべての銀行がかならずしも生き残るわけではないと予
想する」とした。

172 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/10 20:52

>>169

どこが悲惨なんだ？これで悲惨なら悲惨でない大学は東大しかない。

173 ：慶経：02/10/11 00:10

慶応は経済を学べるところではないというのが、慶応の教授のコンセンサス
のようですよ。大学院は外に行け、と多くの教授に進められました。

教授も研究しないのがゴロゴロしてるし。

174 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 12:36

>>169
十分悲惨だろ…

175 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 12:50

>>172

どういう感覚の持ち主なんだろう？

176 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 12:50

これってどうよ？マジ？

http://www.dream-express-web.com/space-trust.htm

177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 12:59

>>169
あの銀行持ち株会社の名前が刻印されると、
やはり悲惨にみえるよ・・・

178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 13:01

わっせだ　わっせだ　わっせだー　は、どうなのよ？
だめ？ああそう

179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 16:59

Wは悪いが問題外

180 ：172：02/10/11 22:13

>>175

みずほが気に入らないんだろ？
ところで採用実績で神戸よりマシな大学をいくつ挙げられる？
加えて、あなたはみずほ、ＵＦＪよりマシな企業か役所か大学
に勤務してるの？それとも弁護士事務所か？

181 ：175：02/10/11 22:25

>>180
4月から六甲台の院生だが、内部ならムキになるのは恥ずかしいぞ。
一応フォローしたつもりだがな。

182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 22:38

>>175
大学の総数は多いからなあ、下がたくさんいるって言われても・・・

183 ：182：02/10/11 22:40

↑は>>175でなくて>>180ね。スマ祖。

184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 22:43

神戸大学は良い大学だね。

185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 22:52

慶応は国民に痛いので勘弁して

186 ：172：02/10/11 22:53

>>180

阪大ＯＢだが何か？

187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 22:56

>>186
阪大の神戸大叩きは学歴板でやってちょ。
同じ阪大生として見るに絶えられない。
あんたみたいのがいるからうちの大学が嫌われるんだよ。

188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 23:12

阪大にも色々いるようですな

189 ：180：02/10/11 23:54

>>187
ああ、あれね。読んだことある。
阪大もいい大学なのに恥ずかしいね・・・。

190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 23:55

結局、学べる環境のいい大学であっても、恥ずかしいdqnはいるってことか。

191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/11 23:58

>>190
そんな人ばかりじゃないよ。
どこの大学にも（もちろんハーバードにだって）大学名にすがって生きるこ
としか出来ない人はある一定の割合でいるでしょ？

でも少なくても半分の学生はそんなことを気にしていないはず。

192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/12 00:32

ランキングって難しい･･･。
だって各大学の生徒の数が違いすぎるじゃん。

193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/12 01:09

　早稲田はスティグリッツの訳者が２人います。

194 ：やんばる　　　　　　　　　　　 ◆3L4q/O9KmY ：02/10/12 01:10

訳者・・・・・・・・・・

195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/12 01:10

あれだね。
本間さんって凄いよね。

196 ：172：02/10/12 08:47

>>187

お前はバカか？
おれは神戸擁護派だ。

197 ：172：02/10/12 08:48

>>190、191

同上。

198 ：172=180：02/10/12 09:14

186でおれが間違えた。

>>180ではなく、>>181だ。

187、190、191さん、失礼した。

199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/12 18:30

★祝★司法試験史上初めて、早稲田がトップに立ちました。

平成14年度司法試験論文不合格者ランキング（1000人以上）

1位　　早大　5,390
2位　　中大　5,307
3位　　慶大　2,944
4位　　東大　2,922
5位　　明大　2,131
6位　　京大　1,711
7位　　同大　1,384
8位　　立命　1,159
9位　　日大　1,042
10位　法大　1,035
11位　関大　1,033

200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/12 18:51

196-198の
誤爆バカがなんかわけ分からんレスつけた後で、
結局このスレも学歴ネタになるのか

201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/12 23:15

弁理士試験合格者数ＴＯＰ１０

１　東京大学
２　大阪大学
３　東京工業大学
４　京都大学
５　早稲田大学
６　東京理科大学
７　慶應義塾大学
８　東北大学
９　名古屋大学
10　横浜国立大学

202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 06:57

unko

203 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 12:28

　　　　　　　　　　　東京　京都　慶応　一橋　大阪　神戸　東北　

つくばなんて学部から入る価値なんてないだろ

204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 17:23

>>203

東北と筑波の学部を比較して、わざわざ筑波下げて、
東北入れるあたりが意味不明。

田舎勝負でも、仙台にとりたてて利点ないし。

205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 17:28

東北って理系はすごくいいけど、経済はあまり良くないと聞いたけどな。
筑波の方が上だと思うぞ。

206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 18:28

筑波なんてマーチレベルでしょうが。

207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 20:03

bokki

208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 22:24

>>206
偏差値じゃなくて研究レベル。
大学一年生？

209 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 23:09

>>208

これまで高かったことはオレも認める。だが、梶井さんがいなくなった後は大丈夫か？

>>205

東北もけっこういい。去年までの筑波よりはさすがに劣るが。
芹澤成弘氏が著名だそうだ。

210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/13 23:31

梶井選手の流出で筑波がJ2に転落して、入れ換えられたってことか。
J2で勢いのあるところは今どこかな?

211 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 00:23

経済のことは余り詳しくありません。

上であげている方もいますが、
理工系単科大学と思われている東工大の般教スタッフは、
（経済に限りませんが）伝統的に著名人が多く、
最近は、般教スタッフが大学院のみ研究科を設立しています。

スレ違いかもしれませんが、
京大の浅田彰氏は、哲学で活躍されてますが、
経済哲学ではどんなことを考えているのでしょうか？
少し気になっただけですが。

212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 00:32

経済って、学ぶに値する学問なの？

213 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 09:23

ノーベル経済学賞を受賞したアマルティアセンは学部時代に倫理学を学び、
後にイギリスで経済学に勤しむ。彼に限らず、優秀な経済学者は
学部時代は経済学に関係の無い専攻だった者も数多くいる。

学部で学ぶ経済学がいかに稚拙であり、バックグラウンドがいかに
中身の無いものとなるかがわかるであろう。

214 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 16:42

googleヒット件数

一位　University of Tokyo Law　２７２０００件
二位　Kyoto University Law　１０３０００件
三位　Osaka University Law　３６８００件
四位　Kobe University Law　１９５００件
五位　Nagoya University Law　１７８００件
六位　Keio University Law　１０１００件
七位　Tohoku University Law　９８００件
八位　Waseda University Law　７９７０件　
九位　Chuo University Law　６０００件
十位　Hitotsubashi University Law　３８３０件

215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 17:55

>>214

Lawのヒット数を書いてどうするんだ？
Economicsの綴りがわからなかったのか？

216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 22:27

バカなんだろ、ほっとけ

217 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/14 22:45

>>208
院生ですが？

筑波なんてマーチレベルでしょうが。
筑波なんてマーチレベルでしょうが。
筑波なんてマーチレベルでしょうが。

218 ：受験生：02/10/15 00:51

悩んでるのですが、筑波と東北。どちらがオススメなのでしょうか？

219 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 00:55

>>218
気の毒だが、日本の大学に
まともな経済学部はない。
外国のにしたほうがよかんべ。

220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 08:22

経済やりたいなら
学部は理系に逝け。院から経済学べ。もちろん海外の院だぞ。

221 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 08:55

>>220
激しく同意。
理系の特に理学系行っとけ。
工学系は場合によってはあまり数学やらないから。
そして院からアメリカの大学へ行くのがベスト。

222 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 12:07

一番ラクにエリートになれる方法で、
慶應経済入学して商事か物産に逝きたいです。。。。。

※１　慶應経済は予備校で英語と数学、論文をそこそこやって楽勝で入学できる。
※２　慶應経済はアホのスクツだから、少し真面目にやれば楽勝で全てＡが可能。
※３　慶應経済の有名かつ楽勝ゼミ（特にＯＢがいいトコ就職してる）に入って、そこそこ頑張る。
※４　就活の時に「慶應経済」「有名ゼミ」「Ａ多し」でかなり有利。
※５　語学ができて（真面目にやればTOEIC800以上は余裕）、サークルも入ってればなお有利。

以上の理由で慶應経済で学ぶのはDQNですか？
人生ラクに出世できるのは間違いないですが・・。
下手に一橋経済入ったりしたら大変。地帝経済なら更に不便。
慶應経済がマターリ出生の道。

223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 12:10

物産・商事はコネがないと入れないぞ。
東大・京大・一橋以外は。

224 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 12:29

>>222
マターリやって毎年１，２割留年してるな・・・

225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 12:35

般ピー・小市民の定番
慶應経済→ゼミなし・コネなし→留年→無職フリーター・ブラック企業

226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 12:36

学歴ネタやめれ
経済学部に進学する９９パーセントは学者を目指さない
上記大学レベルであれば勉強も就職も本人次第というのが実状
であれば、総合的に自分に向いていそうな学風で選ぶべし

227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 12:37

慶應のＭＢＡどうよ？

228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 13:00

>>223
お前、就活やったこと無いだろ・・・

229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 13:02

コネ入社もいるにはいるが
大体は一般の入社経路だ罠

企業も大したコネがなけりゃー
あんな金かけた入社試験や面接やらんどろ

230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 13:13

東京に宣戦布告

231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 13:15

東京の占領作戦は開始されました。

232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 13:31

小泉もはや恐れるにたりぬ。

233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 13:32

日米財務省会議が開かれる前に決着つけるぞ。

234 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 15:31

首都移転で、宇都宮大学が注目を浴びています。

235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 22:05

桜井翔も見事に留年したという噂だしな。
そんなに慶應経済は楽な場所じゃないと思う。

236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 22:33

お陀仏ちゃん

237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 22:51

ゲーム理論やるならどういう順番になりますか？

238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 23:26

東北も近代応用経済盛ん

239 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 23:30

ゲーム理論ならSFCに決まりだね

240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/15 23:34

ＳＦＣの学生連中はパソコンでゲームばっかりしてるという噂

241 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 00:07

京大経研の教授にアレがいるらしいけどホント？

242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 13:53

本音を言うと神戸に逝きたかった

243 ：218：02/10/16 15:55

そうですか…このスレの前の方見てると筑波っていいように思えたんですが…
元筑波大の梶井先生と言う人は相当凄かったのですね…

244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 15:59

　　シ　　カ　　ゴ　　学　　派　　最　　強　　！　　！

　　日　　本　　の　　大　　学　　は　　集　　金　　マ　　シ　　ー　　ン

245 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 16:19

>>244
間違ってるぞ。微妙な誤字訂正だが…

ツ　　カ　　ゴ　　学　　派　　最　　強　　！　　！

日　　本　　の　　大　　学　　は　　集　　金　　マ　　ツ　　ー　　ソ

246 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 16:24

更に訂正…

ツ　　ヤ　　ゴ　　字　　派　　最　　強　　！　　！

曰　　木　　の　　犬　　学　　は　　集　　全　　ア　　ツ　　ー　　ソ

247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 18:04

はげ

248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 21:09

筑波はマーチと同ランクくらいだと思われ。
入試も２科目か３科目だったよね？
かなりしょぼいと思われ。

249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 23:03

>>248

マーチ？自分の所の研究水準考えろよ。青学、中央には国立（主に東大）
退官組が頑張っているだけで、後はさっぱり。

筑波は梶井さんが抜けたとはいえ、また中堅有望株を引き抜いてくると思うよ。

250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 23:04

>>248
学生の質と研究レベルはまた別物。
それが分かっていない>>248はお子ちゃまということでおながいします。

251 ：249：02/10/16 23:15

ただ、筑波の学生に上下差が大きいのは事実。
怪しげな推薦入試をしているからね。

252 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 23:30

まあ、このスレの住人が筑波いって学年一番の成績をとれるともおもえんが・・・
所詮口先だけ景気がいいよなｗ

253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/16 23:40

いくら吠えても所詮２ちゃんねる。
書き込んでる奴が実は高卒なんてオチも普通にある。

254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/17 00:52

>>252,253
いや、なかなか当たってると思うぞ。内部事情に詳しいやつがかなりカキコしている。
所詮２ちゃんというのは、情報が正しいのかどうか見極めれる立場にいない証拠だね。

255 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/17 04:38

苺あたりに池

256 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/17 07:44

筑波は科目少ないね。確かに。
あれじゃ、私立だな。偏差値もマーチ並みだしな。
研究レベルは知らないが、学生の質は並みの上、マーチくらいであたってるね。

257 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/17 15:23

明らかに
筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCH
だと思うがｗ

お前らネタで騒ぐな

258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/17 15:44

東京＞大阪＞一橋＞慶應義塾＞神戸＞京都＞筑波

259 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/17 16:06

>>258
大阪大学ってそこまでいいか？
俺のクラスなんか馬鹿ばっかなんだけど・・・

260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/17 20:55

早慶≧横国＞＞＞＞＞筑波≧マーチ

261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/18 17:22

>>258
京都って一橋・神戸の下なんですか？
経済研究所を入れるとどうなります？

262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/18 18:32

院に行くなら東大・阪大。京大は論文書くのに先生が手取り足取りということがない。
学部だけなら当然京大。就職のレベルが違う。

263 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/18 20:54

>>262

就職のレベル？経済学部に限ってなら京大と阪大は大差無い。
日銀なんてどちらも行って精々３人。外資は幾分京大有利だが、
今、外資証券、コンサルは首切りだらけ。
結局大差なし。

264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/18 20:58

>>259

258ではないが。

「教授」のレベルは阪大が上。研究所同士ではいい勝負。
「学生の質」では京大上位＞＝阪大＞京大下位。

もし、キミが中堅どころの企業に就職したなら、低学力京大卒に出くわす
ことだろう。

265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/18 20:59

住友三井グループの役員候補は
東大、京大、阪大である。
住友系優勢で阪大が得したのである。

そして割を食って三井系の候補だった一橋、住友系の候補だった神戸大が
脱落しちゃったのである。

266 ：263：02/10/18 20:59

>>263

訂正。「経済学部」だけなら毎年は日銀に行けていない。

267 ：258：02/10/18 21:18

あくまで「学べる」にしぼって単純に並べたものです。
いちおう前置き。

一橋を上にしたのは商学部・経済研究所・資料センターや図書館など充実さが理由です。
同じく神戸は講座数の豊富さ、分野の広さ、少人数ゼミの3つが理由です。

京大の研究者や学生の質が上記2大学より下というわけではないです。

268 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 01:37

日銀総合職就職者数

東大＞慶應＞京大＞その他雑魚大学（これ現実）

269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 01:40

参考までに
政府系金融機関（日銀に次ぐ難関）就職者数

ＤＢＪ
東大＞京大＞慶應＞その他
ＪＢＩＣ
東大＞慶應＞京大＞その他

270 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 01:43

おいおい、また学歴コンプ方向にズレはじめているぞ

271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 01:50

>269
ねえねえ。
何で慶応ってそんなに評価高いの？

学力レベルは、
東大＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応
って感じだったかなと思うんだけど。
人数が多いの？

誰かオセーテ

272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 01:57

慶応はただ単に政財界の子弟が多いからコネで入るってだけ。

273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 02:06

>>264
学生の質がそんなに高いならなんで毎年３割も留年生が出るんだ？
内情知らないで言ってる？
そこまでたいした大学じゃないぜ。
別に悪いとは思わないけど、明らかに京大と同格にするのはおかしすぎ。

274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 02:20

経済学部の内情は良く知らないが、
どう考えても普通
東大＞＝京大＞＞＞阪大
逆はありえないね。

275 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 02:33

下らないな。

日本の大学の経済学部なんてどうせろくなモンじゃないよ。
評論家になりたいんなら別だが、
将来、リスクをとって”金持ち父さん”になりたいんなら、
経済学より、会計学や会社法やったほうが遥かにマシじゃない？

276 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 02:50

>>275
お前の方がくだらないな。
じゃ、今、お前は何を学んでいるんだ？
日本の経済学部を中傷・非難するだけのレヴェルがあるのか？お前さんに。

＞日本の大学の経済学部なんてどうせろくなモンじゃないよ。
ろくなモンじゃない？じゃ、そうじゃない大学学部はどこだよ？
アメリカの大学か？
お前は実際、講義を受け、教授と接触し、実体験から
比較した結果でそう言ってるのか？アホか？

何も知らないアホが語るなボケ。

277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 02:56

なんで阪大ってこうも殺気立ってるんだｗ
しかもエリート面気取ってるし

278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 02:58

>>277
でも実際の阪大生はあまりそういう奴を見かけないのよ。
結構普通の奴が多いし、他大と仲良い奴もたくさんいる。
だからよけいに不思議。
いったい誰なんだろうな？

279 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 03:08

>>276
経済学には何か実体のなさというか、いつも詭弁を弄しているような危うさを感じるんだよね。
議論してれば喰える時代ならいざ知らず、腕力が無ければ食えない時代向きじゃないように感じる。
だからオレは、経済学なんかより会計学や商法を勉強しとこうと思うんだな。
こっちは現実に使えるもん。

ただそれだけ。
どうやらカチンと来たみたいだね。
ホントのこといってゴメン（笑）

280 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 03:11

>>279
経済学分からないでORや経営工学、戦略会計をやるのはかなり危ういと思うが・・・

281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 03:28

>280
経済が分かった気になるのもけっこう危ういかもしれないぞ。
その証拠に、しっかり「経済学」を学んだはずのエコノミストが作っている
政府、銀行、証券系シンクタンクの経済見通しは、場当たり的で大概外れている。
為替や株価の予測なんか、どこの予測も一年後に見たらたいていお笑い種だ。
生きた経済といろんな仮定の下にそれを理論化した「経済学」とは、
実はまったく違うものかもしれないからね。

282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 03:44

>>281
予測が当たらないのは市場が効率的である証拠。
つまり、彼らは自らの予想を外すことにより、経済学の正当性を証明している。

283 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 03:48

>>282
はいはい。
効率的市場仮説ってやつね。
でも予測に使えない理論って現実の世界では何の役に立つの？

これは煽ってるわけじゃなくて、
そこんとこ真剣に知りたいんだよね、マジで。

284 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 03:49

>>279
お前アホか…
議論の流れが違うぞ。

＞日本の大学の経済学部なんてどうせろくなモンじゃないよ。
このレスだけ読むと、お前は「日本の経済学部」に関して
文句を言ってるように見える。

だから俺は
「日本の経済学部を非難中傷できるほどの経済学を習得してるのか」
「実際、比較検討した上で文句を言ってるのか」
とレスしたんだよ。お前が「日本の経済学部」を見下してるから。

途端にお前は「経済学は役に立たない、実務系の学問が役に立つ」とほざきやがった。
最初のレスの「日本の経済学部」対するものが「経済学」の批判にすり返られている。
だから？？になったよ、俺は。

俺も人のこと言えた義理じゃないが、
お前、国語力と理解力あるのか？ばーか

285 ：２８４：02/10/19 03:51

批判するなら最初から「経済学」を批判する立場でモノを言え。
２ｃｈなんて文字情報のみなんだからな。

それと
＞でも予測に使えない理論って現実の世界では何の役に立つの？
お前、何年生？

286 ：２８４：02/10/19 03:56

>283
それとどこの学部に所属しているかも知りたいな。
できれば大学名もｗ

287 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 04:02

>>284
そりゃすまなかったな、言葉足らずで。

分かりやすく説明すると
①オレは、最近「経済学」という学問に対して不信感を抱いている。
②日本の大学は、入学した時点でほぼ目標達成。あとは惰性で4年間過ごすのみ。
③従って、オレはそんなところで「経済学」を勉強しても意味が無いんではないか、
と感じているということさ。

あくまで個人的な意見だよ。

288 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 04:05

んで君はどこなの？>>284
飯台かな（笑）

289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 04:11

大阪の文化で言うと、京大や阪大はおいしくないんです。
大阪経済法科大学が一番おいしいんです。

290 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 04:15

>>289
そりゃなんででっか？
知りたいわ～

291 ：２８４：02/10/19 04:33

＞２８７
個人的な意見ですか。ふむ

俺も経済学という学問に関して不満や疑問は勿論ありますよ。
実際、学者の議論や論議など自慰じゃないかってｗ
権威だけを求めてる節がある学会とかはどうかと思うし。

ただそれでも社会科学として意味はあると思う。
存在意義を考えれば、どの学問でも極論でなかれ疑問を持つでしょう。

あなたが言ってるのは理論と現実経済の乖離だと思うけど、
そこばかり焦点に当ててもね・・・。ただそれだけが経済学じゃないよってこと。
実際、ミクロは金融工学の手法としても使われているし、
計量から見えてくるものもあるでしょ。

292 ：２８４：02/10/19 04:33

それと「予測に使えない理論」は無意味だと言ってるけど
意味はあると思う。当たるか外れるかだけ見れば、結果論だしね。

一番大事なのは「理論を予測に使う」ことで意味があるのは
「説得」としてだと思うよ。ある程度データが正確であって、理論を根拠に
「将来こうなりますよ」と明示されれば、
少なくとも消費者や生産者の行動に「期待」が伴うはず。
その「期待」は「将来こうなる」というヴィジョンに対してのだけどね。
この「期待」を呼び起こすことが「説得」として機能するのではないかと。
もちろん全てがそうなるとは言い切れないけど、少なからずその効果はあると思う。

293 ：２８４：02/10/19 04:37

ただ経済学に「意味がある、ない」を求めるのは主観や職業環境にもよるけど
もし本当に意味がない学問であったのなら、こんなにも経済学が社会科学で重宝されない
と思います。

勿論、個人的意見ですが。

294 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 04:54

経済と経済学を切り離して考える必要はなかろうに。
経済を安定的にコントロールすること(マクロ)は夢物語だが、
そのための学問を意味がないと言うのはおかしい。

経済学はまだまだ赤ん坊の学問であり、それゆえに結果が乏しいだけだ。
そして、経済観というのはもっていれば持っているほど有利なわけで、
会計学などは本当にその分野に行かねば役にたたない狭い分野である
ゆえに結果が出やすいのみ。どちらがいい、という議論はむなしい。

295 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 04:56

>経済学はまだまだ赤ん坊の学問であり、それゆえに結果が乏しいだけだ。
夢は叶わず、赤子のままで、決して成熟することないってことですよね
経済学は。

296 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 04:58

>経済学はまだまだ赤ん坊の学問であり、それゆえに結果が乏しいだけだ。
ずっとこれからも永遠に夢は叶わず、結果は乏しいままじゃないの？藁

297 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:00

>>294
おみゃー具体的に話せよ。抽象的でアナだらけだぜ和良

えっらそーに藁

298 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:05

>>295-297
頭の悪い奴だな・・・

299 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:08

＞298
うっせー低学歴ごみ野郎。
答えろ、明確によぉ。答えられねーからって逃げんな。藁

300 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:11

学歴だけなら高学歴だ

301 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:14

俺より下のくせにな藁
氏ねよ。

302 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:16

あーやりてぇ

303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:20

経営学よりマシです。アレは学問か？

304 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:21

>>303
なんだよお前

305 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:24

コンプってこういうスレに噛みついてくるんだね・・・
ランキングを序列化にしか受け取れず、
自分が排除されていると妄想してしまうということだろう

306 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:27

＞３０５
はぁ
中身のねーつまんねー秋厨がきたな
オナニーでもして消えとけ藁

307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:29

まあ、残りの人生も排除され続けて、ますます歪んでいくんだね。

308 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:35

>>307
自分のこと延々と語るなボケｗ
せめて就職口くらい頑張って探せや藁

309 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:37

この手のコンプの症例は、自分の過酷な現実を
他人になすりつけるところにある。
ここまでくると悲惨だな・・・。
まあ、私はセラピストでもなんでもないから。
早く土にでもなりな。

310 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:40

>>309
てめーもバカの一員だっての　ぷ
せいぜい　PCの前で怒ってな藁
粘着きもやろーくん

311 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:45

>>310
しょうもない馬鹿だな。
だいたい頭悪そうな奴が人に向かって低学歴もくそもない。

あらしならよそでやれよ。

312 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:47

>>311
てめーも俺のこと荒らしと思うなら関わるんじゃねーよ
ガイドライン見ろぼけｗ

ま、最も俺は荒らしじゃねーけどなｗ
クズやろーが。低学歴め。

313 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:53

>>312
学歴学歴って、すごいコンプやな～。
なんかあったん？

314 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:55

>>313
コンプじゃねーよ。
俺より格下の雑魚が話しかけるなっての藁

俺はてめーらより上だよ、全てがよぉ和良

315 ：マンコ：02/10/19 05:56

大阪大学やゴルァ
しょせん、てめーらが束になってもかなわんよｗ

316 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:57

全角の偽消えろ和良

317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 05:57

>>315
かわいそうに・・・
他の阪大生に迷惑かけるなよ。

318 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 05:59

315は俺じゃねーよ気づけアホ和良

319 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 06:00

しかも飯台ごときゴミ大学じゃねーよ
一緒にスンナ

320 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 06:01

オレはコンプじゃねーーーーーーーーーーーー
エリートだーーーーーーーーーーーーーー

阪大ごときと一緒にすんな。ボケが

321 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 06:02

じゃ、どこだよ？

322 ：ﾏﾝｺ：02/10/19 06:04

天下の法政じゃ
どこぞの田舎者とは違うんじゃボケェ

323 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 06:05

かえってダメなんじゃねーのか？それ。

324 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 06:06

なにがボケじゃこのやろうがお前なそんな不良言葉つかってんじゃねー
この糞かすが

325 ：ﾏﾝｺ ◆HfBQjC9xjE ：02/10/19 06:07

法制じゃねーよ和良
低学歴ばっかだな

326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 06:49

>>293
>>勿論、個人的な意見ですが。　に笑ってしまいました。
マジレスありがとう。

オレの場合、代々技術屋の家系に生まれたこともあって、
何か”手に職志向”みたいなもんがあるんですね。
ある程度、確立されていて「喰える」学問に走っちゃう（笑）。
一種の貧乏性です。

327 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 07:02

>>326
それなら法学部だ罠

328 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 07:21

中卒＜専門卒＜院卒＜大卒＜高卒　ですよ。

329 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 08:36

ここまで読んだが、結論としては
経済学を習う→本読め
経済学を学ぶ→海外の大学院いけ
ということですね

330 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 17:05

>>329
良く気づいた。
むしろ中堅大学の数学科でも出て院で留学した方がぜんぜん力はつくぜ。
日本の経済学部なんてやめときな。
本人のためにならない。

331 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 19:31

上の方で話題になっていたが、学習院の教授ってかなりいいと思うが、どうよ？

332 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 19:35

>>331
先生は悪くないが、いかんせん学生のやる気がない。
引きずられなければいいでしょう。
（でも普通の人間なら引きずられるだろうね）

333 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 21:28

簡単な経済学部評価法を一つ。

入試で

数学必須＞＞＞数学選択＞＞＞＞無し（＝経済学部の価値希薄）

334 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 22:07

>>332
ttp://www.gakushuin.ac.jp/univ/eco/keizai_kyouin1.html

335 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 22:11

　　_、_
（　, ﾉ` ）　　　　　経済学んでも
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　　金儲けできんなら意味ないな

336 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 22:33

335<
確かに金設けできない経済学は意味なし。
日本全体の金儲け=国民が豊かになる経済学ね。
経済学者だれ一人としてまともな処方箋を書けない現実。

この役立たず---　　インポ経済学者---

337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/19 23:01

>>334
なにげにすげーメンツが集まってるな。
来年のCOEとかでとるかもな。

338 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/20 02:19

>>333
激しく同意。
経済学部に数学分からない奴なんか来ても無意味だと思う。
実際、この大学はいけてるんじゃないかっていう大学は、
少なくとも英、数、国は必須になってる。

339 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/20 02:39

有名な経済学者が数学は全然ダメで

340 ：333：02/10/20 11:18

>>339

斎藤（一橋）、森（京大）、小野（阪大）と数学力は高いと思うが？

>>338

というわけで、２次まで数学を課している東大、京大、阪大、一橋、神戸
あたりになるんだよな。

慶応もかつては数学必須だったのに。蓑谷さんとか優秀な教官もおられるのだがね。

341 ：333：02/10/20 11:22

>>336
>>確かに金設けできない経済学は意味なし。
>>日本全体の金儲け=国民が豊かになる経済学ね。

最大多数の最大幸福じゃないの？別に日本国民だけに限るまい。
今では環境にも注目が集まっているしね。

342 ：ﾏﾝｺ ◆HfBQjC9xjE ：02/10/20 21:15

経済学部入試は
英語（Lis有）、国語（現代文のみ）、数学（ⅠⅡⅢABC）、論文（時事経済を題材）
くらい必須だと思う。
あと政経倫理・世界史・日本史・地理を含めた社会総合問題もあればな。
せめて数学くらいは理系並みの入試を出しとけって思うがな。

正直それでも足りんが。今の入試はヌルイ。

343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/20 21:29

>>342
あんまり高校生に負担押し付けても…
個人的には
国語（現代文）数学（３Ｃまで全部）英語（lisあり）で十分だと思う。
古文、漢文、社会、はいらないと思う。

344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/20 21:32

>>343
342はコンプがからんでいるだけだから放置
もとより本人に能力なし

345 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/20 22:43

>>342
正直、それならハーバードはいる方が楽。

346 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/20 23:29

>>341
名古屋、横国、九大、北大もよろしく

347 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 00:05

>>343
社会はいるでしょ。

348 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 00:10

>>343
数学と英語、国語で十分。
この３教科は若いうちにやっとかないとあとでつらくなるが、他のは
覚えればそれで済む。
場合によっては物理も付け加えて３、または４教科入試を全経済学部に義
務づけるべき。

349 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 00:18

早稲田の経済と慶応の経済ってそんな違うの？

350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 00:22

>>349
学生の質は似たようなもの。
教員の質は早稲田はかなり悪い。

351 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 01:21

入試科目で決定するなら、
東大、京大、阪大、神戸、筑波（第三学群社会工学）、慶應、東北。
この順で決まるのじゃないかな？

352 ：　：02/10/21 01:32

一橋は

353 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 01:50

筑波が慶応より上かは微妙。

354 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 02:37

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1035133245/l50
筑波＝マーチ

355 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 03:40

>>348
それはそれで浮世離れした奴を生み出しそうだなｗ

356 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 04:09

>>350
　藪下、船木、清野、栗山、須賀レベルの教員は慶応にもごく少数。
　大山くらい。

357 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：：02/10/21 04:29

私の近所の唐大卒はみんなぶらぶらしていて、
就職もしない、国立なんか、行かせるモンジャナイ

358 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 05:28

なんかもうワセダニアンはこき下ろされる以前に口にも上らなくなりましたね

359 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 10:08

>>357
実家は運送屋してるんだけど、早稲田卒がウジャウジャ面接にくる。
んでもってボロボロ落ちてる。
トラックの運チャンにもなれねーってことだね。
私立の実態なんてそんなもんだ。

360 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 14:42

早稲田の学生って「風格」が無い
知的人間としての「風格」が

361 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 15:19

立命館の経済学部では1980年頃には、既に、ソ連崩壊は自明だった。
世間で「大国ソ連が潰れる」などと言おうものなら変人扱いされる時代に。
テストではいくら緻密に世界経済や東西冷戦を弁証してみても、結論が
「もしかしたらソ連はまだ大丈夫か」などと言うと単位はもらえなかった。

1989年11月にベルリンの壁が崩壊し、続いて1991年にソ連が崩壊した時は立命館大学の
社会科学研究のレベルの高さをまざまざと見せつけられた感じがした。素直なところ。

362 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 17:46

そういえば、立命はバブル期に財テクに走らず、自分の改革に走ったw

363 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 17:49

立命って共産党のイメージが強いんだが経済はやっぱり○経中心なの？

364 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 17:53

日本の大学はみなドングリの背比べ。
経済学ぶなら海外へいくことだ。

365 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 17:59

そういや、首相がノーベル賞２個で喜んでたけど、経済学で日本人が
取った事あるのきゃ？。

366 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 18:09

>>365
無い。

367 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 18:10

その頃ノーベル経済学賞受賞のローレンス･クライン米経済学会会長を
客員教授として呼んでいた。立命館大学院で計量経済学を教えてたらしい
が、今の経済学部に生かされてるのか？ＢＫＣの前だな確か。

368 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 18:11

スタンフォードの青木はどれくらい可能性有るかな
ノーベル賞の？

369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 19:12

>>368
無い。

370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 19:15

>>368
今となってはほとんど望み薄。
０と考えた方が良い。

371 ：261：02/10/21 19:46

>>264さん、>>258(>>267)さん、さんきゅ。

372 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 20:12

>>363
それをいうと煽りが入るのがいつものパターンだから答えられないよ。ﾂﾗｲ．．。

373 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 21:46

>>372 もう‥、イデオロギー対立の時代じゃあるまいし、
気にする必要なしときっぱり言わないと　余計に誤解をまねくよ。
国は経済産業省や文科省ＣＯＥの指定を○経ばかりの大学なら出せるはずがない。

374 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/21 23:31

ＫＢＳは国内最強のＭＢＡです。

375 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 02:40

許栄中とかが講師ですか?

376 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 05:34

都立でもＭＢＡ取得できるよーになるらしい罠

377 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 05:42

早起きage
今となっては雑談スレだな。
１よ、格付けの話はどうなった？

378 ：。：02/10/22 06:02

1のような若い人がいまだにそんなクダラン考え方
ものの見方は捨てなさい。
経済学を学んでどうしようというのか？
大手銀行にでも就職するか
クダラン官僚にしかなれないのが堕ちですよ。
彼らが幸せそうに見えますか？
経済学なんて20世紀の遺物です。
もう通用しません。
大学入っても良いが実践を伴った勉強法をお奨めします。
バイトをたくさんやって生の経済を実感してください。
投資や独立開業、ギャンブルも少しはかじった方がいい。

379 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 06:27

経済学者なんて極めつきのバカぞろいだ！
真に経済を学びたければ、理学部などで数学を専攻し、金融工学でも学びなさい！

380 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 11:00

今更国営化される銀行に入行してもねえ。
ますます経済学を実学として使える職業が減ってきたな。

381 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 13:32

南北問題、エネルギー問題、Ｇ８の課題、持続可能な経済開発、デリバティブ
財政と金融、経済構造改革、中進国の追い上げ、社会主義市場経済、新産業創出

いくらでも経済学の勉強が不可欠の課題があるじゃないか！就職なんてどうでもいいよ。
自分一人くらい何やったって食っていける。経済学は非常に重要な学問だろ。再確認。

382 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 13:55

マルクスの亡霊やケインズの亡霊に取りつかれた経済学者と、やまかんだけで来年の
為替レートやGNPを当てようとするいんちきエコノミストと、金欲と名誉欲にまみれた
自称経済学者しか見ていない日本人は不幸だな。これだけからしか経済学をイメージ
できないんだから。そりゃ経済学が学問ではないといわれても仕方ないよ。

383 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 14:05

＞マルクスの亡霊やケインズの亡霊

この馬鹿はこの２人しか知らねーんじゃねーの（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟ

384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 14:27

↑じゃあ、日本でまともな学者あげてみなよ。あとあんたにとって経済学
ってなんなのか答えてくれ。

385 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 14:36

>>384
青木昌彦（比較体制論）、都留重人（マクロ）、
宇沢弘文（社会的共通資本論、制度学派？）、
三輪芳朗（ミクロ、独禁法？）ｅｔｃ

386 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 14:44

↑ああやっぱり無知を晒してるよ。おい青木の比較「体制」ってなんだよ。
比較「制度」だぞ。まあ青木の名前を最初にあげている時点で、経済学の知識
の程度がしれるけど。都留にいったいなんの業績があるっていうの。
単にシュンペーターの弟子だったでだけだろ。宇沢は制度学派なんかじゃないよ。
そもそもそんな言葉ってつかわないって。バリバリのシカゴ学派じゃないか。
社会的共通資本だって（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟ朝日・岩波の読み過ぎだね。
知らぬ間にマルクス・ケインズの亡霊に取りつかれてるな。確信犯じゃ
ないだけにもっとたちが悪い。三輪芳郎、マイナーなミクロ学者をだしてきてるな。
最近ちょっとマスコミにでてきてるからそこで知ったのかいな大笑。。。

387 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 15:19

青木氏についてはおっしゃる通り
「比較制度学」です。転記ミスでした。すみません。
都留氏については
「経済学の常識と非常識」が面白かったので覚えていました。
サミュエルソンの「経済学」の訳者でもあるそうですね。
宇沢氏については以下を参照しました。
http://www.seibu.tottori.med.or.jp/isikai/50th/profile.htm
「社会的共通資本」なんていってるくらいだから
バリバリのシカゴ学派ではなさそうです。
三輪氏については「再版制」について積極的に発言されているので
あげてみました。講義を聴いたこともあるので、注目しています。

388 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 16:09

くだらねぇ議論してんじゃねーよ！
女の一人もこませねーくせによぉ！

アホか。きもいわ

389 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 16:11

>>388
妻を毎晩こましてますが、何か？

390 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 16:58

>>388
セフレ三人いますが、何か？
初体験１５歳ですが、何か？

391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 17:01

ひょっとして>>388にはいないのか？
そういう女が。そのほうがキモいぞ。

392 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 19:06

ネタ切れということでよろしいでしょうか？

393 ：少し怖いが、自分の学問の成果を試す方法：02/10/22 21:29

１．まず、株式か外国為替取引の口座をつくる。
２．全知全能を絞って経済を分析し、投資ストラテジーを作成する。
３．ストラテジーに基づいて、実際にリスクを取って投資する。

その結果、コンスタントに利益をあげることができるなら、
それは君の学問が実践に絶えうることの証明になるだろう。

一方、コンスタントに損するようなら、君の学問は無意味。

つーのはどう？
少し怖いね（笑）

394 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 21:34

>>393
アホですか？
株や外為で勝つのに学問なんか要らねーんだよ。
このDQN野郎が！！

395 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 21:36

株や為替取引の上手さと経済学には何の関係も無い。

396 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 21:57

経済学など役に立たないからな。

397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 22:27

慶應最強
ttp://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_10/3t2002102201.html

398 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 22:33

経済学が役に立つか立たないかは、使う人次第だと思います。

399 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 22:44

もとより資質がない人とか、努力する資質にかける人が、
「役に立たない」と行ってもなぁ・・・。
「役に立たない」のはそいつだろうということしか言えないのだが。
まあ、他の学問もあるんだろうけど、経済学もできない人が、
他の分野で通用するとは思えないが。
まあ、大言壮語でクダをまいているお山の大将の実業家を目指すんだね。
経済学を見返してやるんなら、その落ちこぼれには、それしか手がないんではないの。
せいぜい2chで「経済学は役に立たない」と煽るのが関の山かな。

400 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/22 23:38

伊藤元重萌え～（ｗ

401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/23 03:17

京都大学総合人間学部自然環境学科最強説

402 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/23 03:44

「経済」は学ぶんじゃない！感じるんだ！
Don't learn ! Feel !

403 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/23 03:48

感じるぜハート！震えるほどビート！

404 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 00:56

格付けはどうなったんだよ。

405 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 01:22

オレは385の挙げた学者の名にびっくりだよ。
そんな程度の知識であんなに偉そうな事を書いてはいけない。

406 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 01:29

法・経済系ランク
ＡＡＡ：東大法
ＡＡ　：京大法、東大経済
Ａ　　：一橋法、阪大法
ＢＢＢ：神大法、早大法、慶大法、一橋経済、阪大経済
ＢＢ　：東北大法、名大法、九大法、一橋商、京大経済
Ｂ　　：北大法、中大法、上智法、神大経済、神大経営、慶大経済
ＣＣＣ：割愛
ＣＣ　：割愛
Ｃ　　：割愛

407 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 01:35

日本一勉強してる文系学生は間違いなく東大法学部生。

408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 01:35

ん？これは偏差値？

409 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 01:47

>>408
阪大選定のランキング

410 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 01:52

個人的には阪大の経済って教授陣がいいって印象があるなぁ。

>>407
中央に遊びにいったら「中央生は資格とらないとキツいからみんなすげ～
勉強してるんだよ、嫌になっちゃう」と中央生が言ってましたよ。
そんなもんかな、と思っちゃったけどやっぱり違うんですかね。

411 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 01:55

色々出てたが、国内の経済学系でまんずまんずっていうと、
国立だと、まあ北大、小樽商、東北、筑波、東京、一ツ橋、横国、
名古屋、神戸、京都、大阪、九州、長崎あたりに落ち着くんだろうね。
私大だと、慶応、立命とか早稲田、上智あたりかな。
（荒れそうなので順不同にしました。つーか既に荒れてるな。）

しかし、途中で学問としての経済学そのものに対する疑問を投げ掛けられて、
一気に力が抜けた。社会科学としての経済学自体を疑問視されちゃうと、
俺としては怒りを通り越して、そのうちこんなとこにカキコしててもシャーないんじゃない？
みたいな一種の諦観めいた感情を感じてしまうんだな。

しかし、>>393　「少し怖いが自分の学問の成果を試す方法」、には反発を感じつつも、
なぜかそそられる物もあるね（藁

412 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 02:04

樽商と長崎はちょっと意外でしたね。(教授陣を聞かないので)
上智あたりも少し驚きましたが。

でも、「まんずまんず」ってトコからはこんなもんなんですかね～。

413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 02:32

法科以外の中央生が勉強しているのはＴＯＥＩＣか簿記２級くらいだろ。

414 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 02:37

>>413
あそこは会計士も結構多いぞ。

415 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 02:40

文系だけで１学年５０００人くらいいるんだよな、中央は。
猛勉強してるのはどうせそのうちの２割くらいだけだろ。

416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 02:48

中央は公務員が多い

417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 02:56

>>411
大阪市立も入れたれよ

418 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 02:58

来年のCOEとどれくらいズレがでるか楽しみだね

419 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 02:59

>>415
二割もいたら凄い。
と、明大生である俺が言ってみる。
うちの学校、勉強してる人どれくらいの割合だろ・・・

420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 03:12

同じ学力だとしたら、環境として他に何もない
八王子の方が勉強するような・・・そうでないような・・・

421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 03:12

本当に勉強してる学生は図書館か予備校か自宅にいる。大学の教室にはいない。

422 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 06:08

本当にオナニーしてる学生は公衆便所かのぞき部屋かビデオ安売王にいる。大学の教室にはいない。

423 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 08:57

小さい頃は近所の駄目人間おじさんをバカにしてたっけ・・・。
よれよれの紺のビニールジャンパー、べた付いてそのままよりも少なく
見える髪の毛。猫背。生気のない瞳。ただその存在そのものを見下して
たね。将来自分は絶対に出世するんだって何の根拠もなく思ってたね。
小さい頃からの日々の積み重ねが大人になるまで続いてくなんて夢に
も思わなかったよ。中学生の頃通っていた塾の先生が言ってたな。
「俺はあんまり頭良くないから法政にしか行けなかったんだ、ははは。」
クラスのみんなで大笑いしてたっけ。あの内何人が法政以上の大学に
行けたというのだろうね。毎日会社に通って夜遅くまで働いてるお父
さんがいかに大変で偉大かって、やっと分かりました。
転職を繰り返して人に馬鹿にされて初めて分かりました。生きるって
本当に大変。何をやっても後悔が待ってるもんね。特別じゃない。
自分は特別な人間でも何でもないんだって、２０代後半になってやっと
分かりました。あの頃、白い眼で見てしまったおじさん、ごめんね。
あなたのぶんまで生きようと思います。
でも、時間が必要だったことだけは分かって欲しいんだ、おじさん。

424 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 09:34

無職ダメ板のコピペだな

425 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 11:55

>>411 大筋において同意！

426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 16:14

すでに
★「経済」を学べるに相応しい大学格付け★
の趣旨から外れ、
ＤＱＮ大学の学歴インフレ版になっている・・・・

427 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 17:03

むしろ社会科学としての経済学を疑問視されるなんて、
経済学デフレだよ。故に>411は、まんずまんずだ。

428 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 19:10

経済をまぁまぁ、しっかり勉強できるところ。大学院も考えて。（知ってる範囲）
マルクス？　東京、東北、九州、京都、大阪市立、同志社、立命館
近代経済？　大阪、神戸、一橋、横浜市立？
よ～わからん　北海道、関西、関西学院、マーチ
一応、伝統？　滋賀、長崎、小樽、和歌山

429 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 19:20

東北って○kなのか？

430 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 19:25

昔から経済学部を擁してるところは「だいたい」○ケイですね！

431 ：名無しさん２００２ ◆tr.t4dJfuU ：02/10/24 21:26

慶応でも腐れ○経が小田に講座を持たせてましたな

432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 21:28

東京経済大学の今村仁司教授は偉い学者ですか？社会経済哲学の分野ではよく目にしますが。

433 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 21:50

>>428
東大は○経の残党も多いが、近経のスタッフの充実は日本一だろう、
神戸はそれほどたいしたレベルではない。関西大は左。
ただ、日本でいい大学っていうのは、いい先生がいるかどうかより、
就職の斡旋をしてくれるか、学閥をにぎっているかだ（残念ながら）。
そういう点で、東大・京大・阪大・一橋はおいしい。
筑波の教官は旧帝大の腰掛組みやアメリカ帰りが多いから人脈はなし。
間違っても京大の人間環境とかには行ってはいけない。

434 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 21:51

ぱど（4833）
10万円まで下がって低迷のまま

でも、四季報を見ると結構よさげ

出来高少ないのがつらいけど、好材料でれば一気に２倍にはなりそうだ

435 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/24 23:39

お陀仏さん

436 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 00:42

から揚げ

437 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 00:53

>>433
阪大はおいしくない。
阪大の経済学部生で学部を４年で卒業できるのは半分ぐらいしかいない。
毎年３割程度の確率でぼろぼろ脱落していく。
阪大の経済学部の留年生の多さは他学部から見ても不気味。
彼らがたまりにたまった社会への不満をぶつけに掲示板を荒らしに来る。
これがおいしい？
もし本当にそう思ってるなら実状知らぬ他大生の幻想。

438 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 01:08

>>437
阪大生が掲示板に多いのはそういう背景があったんですか。
ちょっと不思議に思っていたんですよ。

439 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 01:14

>>437
誇張しすぎ。厳しいのはわかるけど結構みんなある程度こなしている。
ただ変なプライドで「自分はできる」って勘違いしてるのが多い。
俺の周りだけだけどな。

440 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 01:40

>>428
○経は九大（向坂派未だに）、同志社（聞かない）、立命（日共系のみ）はいらんだろ
関西大もこれというのは聞かないな
旧高商も今はどうかな？（非常に疑問）
以外と若手有望組が地方駅弁にいたりするかも？
ただし、本当に石炭の中のダイヤだったりするのだが。
しかし、少なくとも早稲田・立教・都立はお勧めできないと思うがどうか？
（就職実績は別として）

441 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 01:52

>>440
○経といえば中央大学でしょ。

442 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 01:52

阪大は経済学研究科でこういうHP作ってくれているのは、
いいんじゃないの。経済学教育のメソッドは確立してそうじゃない。
まぁ、それでも崩れるやつは崩れるのか。

http://w3iser.iser.osaka-u.ac.jp/~ohtake/lecture/ingakushu.htm

443 ：433：02/10/25 01:54

ちょっと舌足らずだった。俺のいってるのは大学院生のことね。
学部生だったら確かに阪大経済は得ではないかも。
単位厳しい割りに見返り少ないから。でもはっきりいってそんな大袈裟に
いうほどの厳しさだとは思わないけど。
民間企業就職だったら、神戸あたりがレベルの割にはいいかもね。
あと北大・東北・九州は地元でちやほやされるから。

444 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 01:57

>>443
九大は九州でチヤホヤチヤホヤチヤホヤされてますよ（ｗ

♯　私は九大生ではないが

445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 02:06

学歴の話になるとどの板でも必ず
阪大が絡むよねｗ

446 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 02:30

陸橋は真流刑の巣窟だというけど

447 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 02:34

阪大っていろんなモンに結構コンプレックス持ってるんじゃないかな？
旧帝大でも上のほうなんだろうから、
細かいことは気にせず、もっとオオラカでいてちょ（藁。

448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 02:50

>>いろんなモンにコンプ
理系の大学で文系が後発だってこともあるね

449 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 03:24

東大＝名実ともに最高学府
京大＝東大以上と自負する勢い
一橋＝慶よりも地位が上ということだけがプライド
慶應＝私大ＴＯＰの地位と東大落ち・内部優秀・ブランドで生きる

阪大＝上に京大あって地位揺らぐ、早慶より上と言っても関西なのでしっくりこない
なんともアンビバレントな存在

450 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 04:44

>>446
背後にある政治団体がなにかはよく知らんが、
関東で○経の牙城といえば、立教・中央・法政、
関西だと、立命館・大阪市大・大阪経済大
といったところか。

451 ：今日もブルジョア共が金集めに翻弄。：02/10/25 04:56

経済学は、庶民を幸福にする為にあるのではなく
いかにうまく富を搾取し、身内で配分するかという学問なのだ

452 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 05:16

>449
ブランドという観点の分析ではそれでいいんじゃない

453 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 05:41

＞４５１
○系入ってるねアンタ

454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 12:21

>>443
まあ、教授陣が優秀なのは事実だから、院できちんと経済学をマスターしたいなら
お勧めだよね。

455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 22:01

ここはめちゃくちゃレベル高いですね。
東京で○経じゃなく近経の学べる私立大学ベスト５ならどこですか？
偏差値関係なしで純粋に教授陣でいけば、順位付きで教えて下さい。

1位は陸の王者慶應？
2位
3位
4位
5位

456 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 22:09

>>455
１位　慶応
大きく離れて
２位　上智
３位　青山学院
だめだこれ以上でてこない。やはり無理して国公立に行こう。
はっきり行って慶応以外の私立いくぐらいなら都立大の方がまし。

457 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 22:16

大学としては関西学院もいいんではないかな。
院は国立にいけばいいんだし。
けっこう学者だしているよ。

458 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 22:20

>>456
中央は？

459 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 22:20

>>456
学習院は？

460 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 22:24

>>456
明治は？

461 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 22:28

中央・明治は○経。学習院は公共経済系は多少いるかもｓれんが、
理論やる人はいないのでは。
以外と東京理科はいいかもしれない。
理系→阪大ロンダが一番最強では。東大ロンダは内部競争がきついのですすめない。

462 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 23:48

しょせん私大に行ってもあんまり意味ないかもね？

463 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 23:52

だって日本史と英語ちょっと勉強すれば入れちゃうんでしょ。
それこそロンダ

464 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/25 23:56

でも、受験勉強で余計なことせずにいい訳だ。
高校時代にマンキュー読んでいた方が、経済学は近いだろう。
必死で受験勉強して、入った大学が○だと最悪だろう。

465 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:00

でも近経やろうにも数学できなかったら悲劇だろうな、たぶん。
したがって、ある程度数学が出来ることとを前提としているところに、
きちんと数学をやって入るのが良いと思われ。

466 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:11

近経なんて大雑把に言うなよ。
でも確かに最近ファイナンス系はほとんど工学だな。

467 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:16

東大法→財務省→海外ＭＢＡに勝るものなし

468 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:18

公務員試験対策で経済満点、海外ＭＢＡでビジネスでのファイナンス
学んで、ブライテストな秀才がすっかり経済音痴になってしまうわけね。

469 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:24

学者になるんなら話は別だが、
そうでないなら別に学校なんか何処でも良いんじゃない？
要は自分なりの経済観、世界観を確立できるかどうかっつうこと。
コーポレートファイナンスでも財政学でも、興味ある分野の本をバンバン読めばよい。
数学が必要なら、必要になったときに真剣にやればよかろ。
高校でたんなら、誰でもそのくらいの力はあるんじゃない？

470 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:25

>>467
官庁から派遣された奴らって、出来は悪くても学位は絶対にもらえるね。
大学にしても宣伝になるし、金の成る木だから。
そういう奴らがわかったふりして日本の経済動かしてると思うと恐ろしいよ。

471 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:26

>>469
>>高校でたんなら、誰でもそのくらいの力はあるんじゃない？

そりゃ理想論。
お主私大文系の実態を知らないな？

472 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:31

というか、平均学力が堕ちているのは、自明だから、
いかにして、経済を学ぶかということは、いかにして
最短で合理的な経路をたどるか、（「経済」を学ぶのに
ふさわしい大学を選択できるか）、という経済学的問題に
帰結するのである。

473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:34

慶応の教授は院に行くとき国立(一橋、東大、東工大)をすすめます。
どうも、カリキュラムや先生の質など、及ばない点が多いそうです。

474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:39

院レベルでは、どの教授の指導を受けるかが重要だから、
ここまであげられた「勝ち組」大学はいい大学である可能性が
高いけど、問題はそのいい教授がどこにいるかだよね

475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:40

>>473
院生を囲い込みたがる奴らが多い中で、いい先生だ。

476 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:42

ｱﾋﾞﾊﾞﾉﾝﾉﾝ

477 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:44

ところで、結構根源的かる本質的な質問なんだけど、
大学あるいは大学院で経済学を学ぶ効用って何なの？
リッチになれるようにも思えないし、
竹中さんみたいになってもしょうがないように思われるし（藁

誰か教えて！！

478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:45

>>475
ほんと～に優秀だと、囲いこまれることがあるそうですね。
僕はふつ～～～～に追い出されました(ニガワラ

479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 00:53

>>477
少なくともお金が欲しかったら行けない。
でも、いつか学者として名を残せるかも、という夢を追ってみた。
オレの親は泣いた。

480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 07:14

>>477

そりゃ、基本は知的向学心・探究心だろ。別に経済学に限らないが。
純粋に国際経済が好きだ、とか発展途上国に関心がある、
とかいろいろな人がいると思うが。

たまに教科書・講演料など副収入が多い人もいるから、金銭的
野心がある人もいるだろうが。

481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 07:16

>>455

数学入試が無いところは基本的に行くだけムダ。
でも上智経済で国立上位なみに優れた教授は稀。

482 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 09:48

数学に突飛な才能は無くてもいいけど，（もちろん有った方がイイけど，）
最初から，数学オンチ・数学コンプレックスのある生徒を入学許可するのは，
標準的な経済学を学ぶに際して，いかがなものかと．．．

文系・社系・理系と並べてみると，社系はちょうど中間だから，
理系科目もある程度こなし，文系科目もある程度こなせないと，困ると思う．
ただ，それぞれの科目に突飛な才能が絶対的に必要という訳ではなかろう．
もちろん全科目に突飛な才能があれば，それに越したことことはないけど，
そんな全能の神を高校生に要求するのは明らかに過剰だね．
いずれにせよ，
5教科7科目体制が崩れて，最も打撃を受けたのが，
おそらく，中間に挟まれた社系だろな．

483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 12:10

経済学部入試は

東大文二後期が一番良い。
センター　英　数　公民
２次　論文１（実質：英語読解要約）　論文２（実質：難解な国語、数学応用）

484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 12:14

すなわち東大文二は

センター＝経済学を学ぶための最低限の基礎学力をはかる
２次＝学問の応用を求めるつまり、文献読解（英語と日本語）、数学的思考能力

これが一番いい。センターのボーダーも高いし。

485 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/26 17:06

manko

486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 00:31

東大経済の後期って結構難しいぜ。論文がアレだろ？ちょっと慣れてないとムリだよなあ。

487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 01:11

素直に前期合格目指せよ

488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 01:26

前期で合格したやつはすげえと思うよマジで。
でも社会二科目受験しなくちゃなんねえのはスゲえ負担。

489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 01:44

今、金融が熱い！

490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 02:17

ぼｋｋ

491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 02:22

>>489
そうね～。

金融機関はガッタガタだけど、
ファイナンス系ガンガンやるとそれでも何か喰えそうな感じがあって良いね。
オプション、スワップや金利の期間構造モデなんて殆ど工学並みに数学つかってて、
何か実践に使えそうな感じがあるし。
個人的には何か萌え～

492 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 03:24

学部は理系、そして経済・経営系大学院へ渡米する.

例：東京工業大学⇒スタンフォード　など

これ本当に最強.
その後、キャリアアップとして就職後MBA取得も良し.

493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 03:48

そんなら初めから経営系やっちゃだめなの？
一ツ橋、神戸、横国、筑波なんかのことだけど。
大学入った後4年間勉強してさらに院に行くのは、
拙者の場合、諸般の事情で少々つらいッス（^^;)。

494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 11:54

経営といっても机上の空論ばかりの経営と、アメリカのMBAみたいに徹底的に実務
能力をみがくのとは全然違うからね。就職活動すればわかるが、経営学部でたからと
いって経営者の資質があるなんて全然思われないよ。

495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 11:58

エンロンの元社長はハーバードＭＢＡ。
裁判では財務のことはわからないから、財務担当者に任せていた、と
言い訳した。

496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 14:02

エンロンって潰れたんだっけ

497 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 15:30

あげ

498 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 15:31

もうすぐ

499 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 15:31

で

500 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 15:32

ヽ(´ー`)ノ　５００ＧＥＴ

501 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 18:33

>>494
アメリカのビジネススクールも今やピンキリで、かなり考えて選ばないと
ネームだけのMBAになってしまう場合がかなり多いそうですよ。
(某予備校より)

でも、MBAは就職のために取るのがほとんどだから、それでもいいんですかね。

502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 18:48

>>501
今はもうほとんど意味無い。
トップ３以外は昇進にほとんど影響ないってさ。
ま、語学力が身に付くのはプラスだけど。

503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 19:26

>>501
基本的にMBAってのはネームバリューが全てなんだよ。
たいしたこと習うわけじゃないしね。MBA取る目的は学校で
人脈を作ることにあるんだから。

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 19:51

ＮＨＫ学園

505 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 22:24

>>503
日本だってよりレベルの高い大学に行く最大の理由は人脈だね。
東大に行かなくても東大で使っている教科書を買って同じ勉強することはできても、
東大生の人脈を作るのは難しいからね。
もちろんネームバリューもあるけど。

506 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 23:10

>>505

MOF担銀行員がノーパンしゃぶしゃぶ接待していた時代じゃあるまいし。
今じゃ、東大出以外の頭取、生保社長は珍しくない。

507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 23:14

>>506
東大はものの例えだろ。
でも人脈作るなら少なくても国立なら旧帝大、一神、私立なら早慶以上じゃ
ないとつらいぞ。
別にそいつらがそのほかの大学より能力で特別優れているとは思わんが。

508 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 23:45

企業入ってからの学閥は今はどうなってるか知らないが、少なくとも就職戦線で
ある程度の会社入るには旧帝・早慶レベルじゃないと面接すら受けられない。
しかも、法学部か経済学部ね。文学部はダメ。

509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/27 23:54

>>508
まあ、文学部でも哲学科ならＳＥ職でそれなりに引き手があると聞いたが。
つーかＳＥは未だに就職は結構楽に出来るよ。
文系職が難しいだけで。

510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 00:21

>>508
世知辛い世の中だな。
つーか、一部上場クラスの会社は昔からそんな感じみたいだよ。

しかし、「大企業に入る」＝「一生安泰」みたいなモデルは
親父たちの世代で既に終わってるし、ガッコの格と人脈に頼りきってると、
将来大どんでん返しがきそうで怖いね。

前述の「親父モデル」が崩壊した中で、それに気づかないで、
実体の無いものに依存してたら危険だな。

不確実な時代なんだから、自分のエクスパティーズを磨くことを
競争力の源泉にして、学校の格とか人脈も押さえで備えとくっつーのが
これからのサバイバルの基本ていう気がする。

511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 01:56

あげ
経済学部はやめとけ。
数学、物理出身のやつのほうがイイ仕事してるな。

512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 05:22

マル経を本格的に学べる大学は？

513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 05:32

経済なんか独学で十分。

514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 10:51

国内でお勧めの大学院はどこよ？
できれば他所の大学出身者に肝要なところが良い。

515 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 14:02

そりゃー
カリキュラムと詳細なシラバスが公開されていてるところでしょ
各大学のＨＰ比較してチョ
要はクオリティーが保証されているってぇーこと

それから
他のBBSからの請け売りだけど
30年間国際ジャーナル論文掲載ゼロの教授のいる大学は
避けた方がイイらしいゼ

516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 15:02

MITの教員してますが、日本の一流大学と比較して、
それほど優れているとも思えません。

注目してくれるのはうれしいですが、
ちょっとコンプレックスが強すぎるのでは？

517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 15:58

>>516
あなたがMITの教員になった経緯を教えろ。

518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 15:59

ＳＦＣ

519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 16:01

>>516
ねたじゃないなら個人特定されちゃうよ。

520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 18:17

ＭＩＴの教員制度は日本とかなり違うので、
別にえらいわけではありません。
私は準客員教授ですが、
人数も多いので特定もされないかと…。

ちなみにハーバードも同様で、竹中大臣の
ハーバード大準客員教授って、結構なりやすいです。
えらくないです。

521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 18:19

すみません正確には
客員準教授でした。

522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/28 20:57

>>521
院での研究レベルもそうなのですか？
では、日本で研究職につきたかったら海外のPHDがないとキツイと
よく聞きますが、どう思われます？

スレ違いになってしまうのですが、MITに５～６年留学するとどれくらい
お金がかかるものですか？自分にはとても入れないですが・・・(T_T)

523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 00:28

>>522
国費留学ムリだったら、かなり厳しいと思われ。私費で留学するなら、かなりの援助がないと無理よ。
まあ、そこいらのサラ金に手出してまで留学してえなら、裏ルートを考えねばならんが…

524 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 01:07

最近Ph.D帰りの先生が多いのですが、あの人達は一体どこで留学の費用を
捻出してきたのでしょうか？

525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 02:31

>>522-524
普通は、一年目のComprehensive Exam　に受かれば
二年目からは授業料免除、TAまたはRAなどでギリギリですが
生活費くらいは出ます。
もちろん一年目からでも大学側が奨学金等を与えるメリット＆生徒
に能力があると判断すれば貰えますので、うまくいけばそんなに
お金はかかりません。大学に入学申請するときに詳しく書いてあるので
カタログ等を取り寄せてみたらどうですか？ただし奨学金を申し込むと
ただでさえ半端じゃなく入学の競争率が高いのに、さらに競争率がたかくなりますが。
もちろん、競争率が高いのはいわゆるランキング上位校です。50位くらいまでは
結構競争率たかいですよ。

526 ：520：02/10/29 19:19

>>522

まず、MITは学部はカスなので、院から行くことをおすすめします。
院の授業料は条件によって差がありますが、年間２マソ～３マソ＄かかります。

ただ、525のように、援助制度が充実していて、
ＤコースならＴＡ・ＲＡをして稼ぐのが普通です。
ＴＡ・ＲＡをすれば学費免除になることが多いです。（＋バイト代）

そのようなことができない場合でも、
ＭＩＴなら学資ローンが銀行からかりれます。
借金して通学している学生も結構多いです。

527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 20:14

５１２
京都大、大阪市大

528 ：522：02/10/29 20:16

すごく親切なレスをたくさんいただいてありがとうございました。

お金がかかるけど、いつかアメリカの大学院に留学したいな～、と思って
ました。ずいぶん奨学金等が充実してるんですね。

自分でももっと、調べてみます。
MITといわないまでも、自分の資金と学力にあった大学院を探してみます。
本当にありがとうございました。

529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 20:19

クラスわけしたほうがいいんじゃないか？

まあ、ここにいるなら関係ないけどさ、上司に子供の進学相談されたときにも使えるように、
上位、中位、下位、Ｆランク手前、Ｆランクの、国公立、私立くらいに分けようではないか、と。
海外なども、冗談混じりにいれたりして。

530 ：529：02/10/29 20:23

国立
　上位　東京　一橋
　中位　名古屋　広島
　下位　高知

私立
　上位　慶應
　中位　同志社　明治（政経）
　下位　日本　京産
　Ｆ前　産能　白鴎
　Ｆ　　やっぱどこも同じか。

こんなものか？訂正きぼんぬ

531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 21:26

早稲田の商で有名な先生しらない？
あと、早稲田の商ってどんなかんじ？

532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 21:30

早稲田の商
森善朗
田中真紀子
青島幸男
これだけで大体どういう感じか分かるというもの

533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 21:37

ある意味凄いな。
これだけの面子はナカナカそろわない。

534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 21:46

>>532
すみません。。。先生で有名な人教えてほしいんですが・・・

535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/29 23:25

　　　　 ∧∧　　
　　　　(*^ｰ^)　ﾊﾆｬｰﾝ♪ﾀﾞｯｺ♪ﾀﾞｯｺ♪
　　　　/ つつ　ﾏﾀｰﾘｼﾖｳﾖ♪ﾏﾀｰﾘｼﾖｳﾖ♪
　　～/　　ﾉ
　　　し'し'　

536 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/30 17:36

530 ：529 ：02/10/29 20:23
国立
　上位　東京　一橋
　中位　名古屋　広島
　下位　高知

私立
　上位　慶應
　中位　同志社　明治（政経）
　下位　日本　京産
　Ｆ前　産能　白鴎
　Ｆ　　やっぱどこも同じか。

こんなものか？訂正きぼんぬ

現実にはこんなものだろうな。
だが、ここではそういう話ではなく、入学者の能力を語っているのだ。

537 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/30 17:42

早稲田で勉強しているヤツはいない。これ定説。

538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/30 17:45

早稲田はバブル期までは体力で笑顔で乗り切れたんだ！

539 ：：：02/10/30 17:45

>>537同意する

540 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 00:00

>>537
確かにね。バブルの頃は、早稲田＞中堅国立の図式だったけど、今は逆転してる。
つーか、早稲田政経はもう無用でしょう。第一、数学も出来んようなやつらが群れてるだけなんだからさ。
そんな連中は経済学ばなくて良いよ。
…ああ、でもこう言っちゃうと、大半の経済学部生は逝って良しになっちゃうな。

541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 10:05

>>540
でもなんだかんだいって優秀な奴は優秀。
なんで東大に入れなかったんだろっておもうようなやつもけっこういるよ。

542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 14:37

543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 16:04

>>537
一部の人間はそうだが，かならずしもそうではないよ．
実際，博士を出た人はそこそこの就職先に就いているじゃない．

544 ：コテハン：02/10/31 16:05

慶應はビジネススクールがあるからな。

545 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 16:25

63 ：☆「国際経済学術誌」掲載大学ランキング：02/10/30 04:16 ID:yJ2sp/wl
http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
楠本教授が集めたデータは膨大だった。経済学、経営学、統計学、地域科学など、
経済学と周辺分野の国際的な学術誌から３１誌を選び、そこに掲載された日本人
研究者の論文件数、ページ数を調べたのである。経済学分野の国際学術誌は１２０
誌以上あるが、３１誌を選んだ基準は、国際的な社会科学引用文献指数の高さに
拠った。しかも、調査期間は１９６０年から３０年以上に及ぶ。楠本教授は、
こうして調べた数値を研究者の所属機関（ほとんどは大学）ごとに集計し直して、
ランキングをつくった。

★「国際経済学術誌」掲載大学ランキング

１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０

～～～～～～～～～～～～～～～～
明治は「大学ランキング」の今年版を読むと
９３位？以内にすら入らず圏外でした。
文科省の研究拠点校（ＣＯＥ）入りは無理だね。実績ナシはもちろん、
教員の流動性も低く自校出身純血率が異様に高い。
※中央の経済研は既に２年前、大学院拡充されています。
（立教も９４位以下圏外）

546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 16:27

慶應のビジネススクールは最強だからね。

547 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 17:43

来年の社会科学分野が楽しみだ。

548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 23:35

質問！

明治・青山・立教・法政・中央・学習院・横浜市立

の、経済学科の順位ってどんな感じなんですか？
教えてください！

549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 23:36

>>89
平蔵は、経済学部の教授じゃなかったよ。SFCだよ。

550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 23:38

>>540
かつては早稲田といえば政経だったのに
そんなに凋落したのか。時代がかわったもんだ。
もう俺には学歴板の話題についていけんわ

551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 23:43

明治・青山・立教・法政・中央・学習院・横浜市立レベル
で学問としての経済学を学ぶことなど笑止千万なので
就職ということなら
１アベレージ確実性で横浜市立
２一発長打で明治
３コネ持ちなら学習院・立教

また法政なら経営　中央なら商を選択すべき
青学は無視すべき

552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 23:47

うーん・・・

横市＝立教≧明治＝学習院≧中央≧青学≧法政

553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/10/31 23:51

>>552

いい感じ

554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 01:02

>>552
陸橋がありえない。

555 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 01:36

不等号の向きすべて逆じゃないの？
○系の巣窟の立教と明治が上位にくるわけがない。

556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 02:21

>>555
いや法政の経済も教員の質が悪い。
その中なら学習院が頭一つとびぬけていて後は似たり寄ったり。

557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 07:54

国際ジャーナル論文掲載ゼロの教授がゼロの大学が良いそうだＹo！

558 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 07:59

立正大学経営学部

559 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 09:04

>>557
そんな大学は日本には存在しない。

560 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 12:40

>明治・青山・立教・法政・中央・学習院・横浜市立
>の、経済学科の順位

　　　　　　そ　ん　な

　悲　し　く　な　る　よ　う　な　こ　と、

　　　　聞　く　な　よ　。

経済学はちょっとかじっただけでは、何の役にも立たない。

このレベルの大学にしかいけない人は、
もっと実用的な経営学や工学にしなさい。
社会でそれなりに役立つ。

561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 12:46

562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 12:53

>>560

>経済学はちょっとかじっただけでは、何の役にも立たない。
真剣にやると役に立つんでしょうか？
いったいどんな？

563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 13:20

>>562
どっちかっつーと、深くやらないほうが役に立つかもな。
マクロなんてISLMだけで十分だろうと思われ。
リカーシブなんぞやるのは・・・・
マイクロの方は深くやっても損はないと思うが

564 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 13:34

青山の国際政治経済学部には小宮隆太郎センセがいるよ

565 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 13:48

青学って野口にしろ、小宮にしろ、
学生はどうしようもないのに教授は良いよな。

566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 14:24

明治だの青山だののクラスの経済の学生が、勘違いして値打ちこいてできもしない
経済学をかじっている一方で、慶應経済の学生が商学部以上に簿記会計学を
やって大量に会計士試験を受けているってのがおもしろい。

567 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 18:57

＞真剣にやると役に立つんでしょうか？いったいどんな？

自立した学問分野としての価値。
物理天文学や哲学など、産業に役立たなくても、
人類の思考の発展のために貢献している学問分野は数多くある。

真剣に経済学をすれば、経済学の発展に役立てることができる。

まあ、「金儲けが人生」と考えている人には、
経済学は役立たないことは同意します。

568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 20:23

>>559
国際ジャーナル論文掲載ゼロの教授が少ない大学が良いそうだＹo！

569 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 20:30

経済学の究極の目標って何？
やっぱり未来の経済の予期かな？
これが出来る様になったら恐ろしいことだけど。

570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/01 21:02

>>568

ゼロじゃない大学を数えた方が早いぜ。
どうせ旧帝大＋一橋、筑波、神戸に国立退官教授がかせぐ青学、中央、
帝塚山ぐらいだろ。名城っていうのもたまに出てくるな。

571 ：ごん：02/11/01 22:57

もう、わけのわかんないマイナー大学持ち出すのはやめましょうヨン。

東大・阪大・一橋・京大経研・筑波社工・神戸・慶応

でおしまい。

572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/02 07:57

阪大・一橋・神戸といえども
「国際」ジャーナルにアタイするところに論文公表出来ているチトは少ない

573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/02 08:25

東大・阪大・一橋・京大経研・筑波社工・神戸・慶応

・・・・・当たり前すぎる勃起。

574 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/02 21:54

まあ、この辺の学部に行って、博士は米国名門大ってとこだな。
選考にもよるがＭＩＴ、Chicagoあたりが最高だろうが。

575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/02 22:04

「専攻」の間違い。

576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/03 00:05

以上のように変更お願いします。

577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/03 09:40

日経・経済図書文化賞
「Corporate Financing and Governance in Japan:The Road to the Future」
著者：星岳雄：University of California, San Diego教授、東京大学教養学部卒、
Ph.D (ＭＩＴ)
アニル・カシャップ：University of Chicago教授、University of California, Davis
卒、Ph.D (ＭＩＴ)

「日本物流業のグローバル競争」
著者：宮下國生：神戸大学大学院経営学研究科教授、神戸大学経済学部卒、
商学博士（神戸大学？）

578 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/03 09:41

「コーポレート・ガバナンスの経済学」
著者：小佐野広：京都大学経済研究所教授、京都大学経済学部卒、経済学博士（大阪大学）

「仕事のなかの曖昧な不安」
著者：玄田有史：東京大学社会科学研究所助教授、東京大学経済学部卒、
経済学博士（大阪大学）

579 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/03 09:54

雲子垂れ垂れ

580 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/03 12:37

>>579

前出７校以外の出身者なんだね。可哀想に。。。

581 ：ＤＯＮ：02/11/03 16:01

>>578
小佐野の本、もう少し真面目に書けよな、とおもた。
ほんとうはよくわかってない風にも見えるし。

582 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/03 16:14

>>578
http://www.nhk.or.jp/debate/old/th/j/01/skj/j01skj_gnt.htm
なかなか良いこと言ってる。学習院だってさ。
かっこいいのか？

583 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/04 09:15

bakatare

584 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/04 20:50

このスレは学部しか考えてない就職目当ての高校生には悪影響だな

585 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/04 20:57

そうでもないだろ？
中央行くより東大行け、っていうのは高校生にも意味がある。

586 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/04 22:07

つくば除いたら就職もそこそこいいと思うが

587 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 04:34

筑波といっても筑波の社会工学科じゃん。
厳密には経済学部とは言えないね。
そんなことを言ったら東工大の経営工学科や理科大の経営工学科も入れなきゃいけないという罠。

やはり経済学部だけに絞って欲しい。

588 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 08:16

となると、勃起マンセー野郎が出てくる罠

589 ：笑い声：02/11/05 08:50

経済学部で使えない経済理論を学ぶより

東大や東工大の工学部で経営管理とか社会システムを学んだ方が
よっぽどいい。現実的な経済や経営のシステムが学べるしな。

それから海外大学院に留学すれば、経済経営に関するの本物の「エンジニア」になれるぜ。

ここを見ている高校生（いるかどうかわかんねーけどｗ）、
絶対に工学部に逝け！第一線で活躍できるぞ！

590 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 11:13

unjki

591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 12:50

だったら、東京理科大の工学か理工の経営工学行けば良いんじゃない？

592 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 12:56

経営工学科では少なくともマクロは学べんよ。
ORとか金融工学、IE、戦略会計とか、そんなのばかり。
（工学部だから当たり前だけど）

それを経済学に果たして入れていいのかどうか。
経済学の範疇としてはあまりにミクロすぎる。
商学部の工学版では経済学を学んだとは言えないだろ？

593 ：MIT客員準教授：02/11/05 12:59

MITの評判いいようだが、昔ほどよくなくなった気がする。
まあ、いい評判を振りまいてくれるのはありがたいが。

最近ではCITやバークレーあたりが隆盛ではないか？

日本では、なんやかんやいっても、
東大はそれなりの人材を集めている。
私立はどこも厳しい。

594 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 13:00

経営工学科は小泉信者が多い。
俺が東工、慶應、理科大の経営工のやつらと話した限りでは。
視点がミクロだから当たり前かも知れないが。
ここからしても経済学部とはずれまくってる。

595 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 13:04

CITってどこですの？

596 ：〇系＠マンセー：02/11/05 13:10

九州大学経済学部経済工学科ですが何か。

597 ：　　：02/11/05 13:53

九大の経済工学科は昔は工学部にあった。

598 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 14:39

CIT＝カルテック？

599 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 16:06

滋賀大経済とかどうかね？

600 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 16:54

工学部出て山形浩生みたいなアホにでもなれば。
ウソばらまいても口先だけで生きて行けるから。

601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 17:14

早稲田は・・・？
　　

・・いや、いいや

602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 17:22

質問なんですが、情報処理教育にも力をいれてる経済・経営学科がある大学を教えていただきませんか？
今の時代、どこの経済・経営学科も情報処理教育を取り入れているようですが、自分は情報処理の資格をとりたいんです。
学校は文系選択なので、工学部は無理なんです（涙）

603 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 17:26

どこもたいして変わらんよ。資格取りたいなら独学するかその手の予備校でも行きなさい。

604 ：MIT客員準教授：02/11/05 17:35

CIT　＝　California Institute of Technology（Caltech）

605 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 17:45

いい大学出て良い会社に就職したいんだったら、偏差値の高い大学に行って
運動部でキャプテンをやり、院なんか行かず、さっさと就職しなさい。
経済学じゃなく経済を学びたいんだったら、身銭を切って株でもやりなさい。

606 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 17:45

情報処理や簿記系に力を入れている学科に行けば、資格予備校で資格の勉強
をすることで大学の単位が取り易くなるとか高成績を取り易くなるという
メリットがある。
大学の講義が資格取得には役立ちにくいが、逆の効果は望めるということである。
こういった点で純正の経済学科に行くと大学でやっていることと、資格勉強とが
リンクしないので負担が大きくなる。
また経営・商系学部学科でも経済原論か経済学概論はあるので経済系はこれだけ
抑えておけば公務員・アナリスト試験等の国家試験に対応ができて十分である。

607 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 22:19

>>602
情報処理って何がしたいの？
Web言語？Linux?SQL?

スキルを身につけたければ専門学校とか通えば良いんじゃないか？
大学の授業じゃ身に付かないぞ。
概念的な話が多いからな。

608 ：笑い声：02/11/05 22:43

学部は工学系で院で経済学を学べばよい。

何しろ経済学部のやつらは抽象概念や数式、論理にとことん弱い。

経済学部にいかなくても、工学系のしかも経営・社会システム学部生なら
スティグリッツやマンキューなど軽く読めるだろう。

本当に経済学を学びたいなら決して経済学部には逝くな。

イイ企業に就職してまんせー・ＳＥＸ・金に溺れたいなら
慶應経済程度に逝って準体育会系サークル所属、有名ゼミ所属、Ａを過半数以上
取ればイイ企業いけるよ。思考停止確実だけど。

609 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 23:13

>>608
>イイ企業に就職してまんせー・ＳＥＸ・金に溺れたいなら
>慶應経済程度に逝って準体育会系サークル所属、有名ゼミ所属、Ａを過半数以上
>取ればイイ企業いけるよ。思考停止確実だけど。

ついに現実逃避してお花畑か・・・
いったいいつの時代の話をしているんだよ。
今時東大だって就職は楽じゃないんだぞ。

610 ：笑い声：02/11/05 23:30

>>609
ふぅ。。。。
旅はするモンだよ。
モノをしっとけ。。。

＞準体育会系サークル所属、有名ゼミ所属、Ａを過半数以上
慶應経済でかつ以上のポイントが重要なのよ。
ま、慶應経済でもカスはいるしな。
この条件があればよっぽどのバカじゃない限りいいとこ逝けるよ。
いくら氷河期だからって就職キツイとか寝ぼけるな。
就職するのがキツイ奴は要領が悪く使えないってこと。

＞今時東大だって就職は楽じゃないんだぞ。
学校名で就職は決まんないのは当たり前だろ。。。ボケちゃん。
そんなこと問題にしてるんじゃないんだよ。君、経済学部でしょ？

611 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 23:36

>>608
いかに理系崩れが浮世離れしてるかがわかるな。

612 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/05 23:52

オレは慶応経済で４年で就職活動したけど、準体育会はサークルと
扱いは変わらんかったぞ。おれ以外の奴も同じ。
やはり体育会とは全然違う。

608は嘘をついてはいけない。
有名ゼミ所属はちと条件足りないぞ。
超有名ゼミで教授のお墨付き(１～３人)のみ恩恵にあずかれる。
ちなみに慶応卒は一流企業ではソルジャーからのスタートだ。

613 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 00:02

>>608みたいなステレオタイプな意見を聞くとやっぱり経済学部って馬鹿ばっかだな
と思うから、>>608の思惑通り工学部に行く奴が増えるかもしれん。

614 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 00:02

結局は経済学部じゃもはや就職は厳しいという結論ですな。
よって工学部の経済経営工学系システム系の学科でしっかり
勉強やって就職の面倒も見てもらうほうが良いということになる。

615 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 00:12

俺、一応慶応の管理工学科だけど。
確かに就職はいいけど、うちの学科じゃ経済学は学べないよ。（経済の研究室も２つだけ）
おまけに経営計算やORからJAVAやUNIX、データベース設計までなんでもやらされるから
けっこう忙しい。
経済やるなら経営工学科より数理学科を勧めとくよ。
そっちのほうがカリキュラム的にも経済学との親和性でも絶対に向いてるとおも
う。

616 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 00:24

数理学科行ったら経済学軽くかじって手堅くアクチュアリーだろうな。

617 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 00:44

慶応の数理ではまったくといっていいほど経済をやらないぞ。
強いて言えばファイナンスがあるけど・・・

アクチュアリーって儲かると聞きましたが、やはりそうなんですか？

618 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 00:52

>>617
院で転部するに決まってるだろ。

619 ：理想はこれだろ？：02/11/06 02:00

大學：京大総合人間科学（理系）あるいは理学部物理学科→米国有名大学院

620 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 03:33

経済以外にも政治とか理系についても勉強しておけよ
竹中みたくなっちゃうぞ

621 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 03:33

bokki

622 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 03:55

竹中は別に経済を知ってるわけじゃない。
あいつが教授になれたのも、政府のブレーンになったのも留学時代の
コネクションだ。

竹中を指して経済は使えない、というのはおかしい。
彼は経済も使えないのだ。

623 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 04:23

>>617
一応、経済学部が「看板学部」じゃん。就職にも困らんでしょ。
矢上などには行きたくない。

624 ：MIT客員準教授：02/11/06 16:00

慶応は結構いい教授を集めいていると思います。
ただ、三田、矢上、SFCに分散しているため、
「学ぶ」という点においては、環境がよくないです。

アクチュアリーは企業内資格なので、儲かりません。
数万円の手当はありますが、概して忙しいため、割に合いません。
技術者扱いなので、出世もできません。
「３大取ったら損資格」の一つらしいです。

スレの趣旨に戻れば、「儲け」や「就職」を期待して、
経済学を学ぶというのは、何か違うような気がします。
単純に就職を考えるのなら、
偏差値の高い大学に行って、ダブルスクールで資格を取れば、
就職氷河期であろうと、大企業に就職できます。

経済を論じることと、自分が儲けることは、切り離して考えた方が、
学問を学ぶ上で良い姿勢だと思いますが…。

＞矢上などには行きたくない。

これは何でしょうか？
学問をしようと思う人が、
「場所がダサイから」などというばかげた理由で、
学舎を選ぶとは思えないし、
何か、慶応矢上の問題点でも知っているのでしょうか？

625 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 16:14

なんで筑波こんなに叩かれてるの？

626 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 16:38

　　　　　 (⌒Y⌒Y⌒)
　　　　　／＼＿＿／　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 /　／　　　　＼　　＜笑わしすぎは、いかんざき!!!!!
　　　　/ ／ヘﾆヾ　ﾉヘ＼　　＼＿＿＿＿＿　　,-v-、
　（⌒ /　　''=･=',i i.'=･=''|　　　　　　　　　　　 ./ _ﾉ_ﾉ:^)
. （　　(6　　　 .／ | |｀ヽ　|　　　　　　　　　　　　 / _ﾉ_ﾉ_ノ／）
　　（　｜　 .／　ｒl_.|　ヽ|　ﾋﾞﾞｼｯ!!!　　　　　 /　ﾉﾉノ／／
　　　　＼　　　,ｒ-ｰ-､　/　　　　　　　 ____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, ＼＿＿个_／　＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、　　ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼　　　　｀`ｰ-､　　ﾞ　　ノ
　 /　　　'i、／＼　/　　　 >　　　　　　（　`ー''"ｰ'"
　＼　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　　＼／ノ

627 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 16:48

>>624
そうなんですか～、アクチュアリー儲かんないんですね。
おもしろい話が聞けてよかったです。

測度論の先生がしきりに勧めるもんで、いいのかな？と興味もって
たとこでした。

628 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 18:20

>>624
隔離された環境だから。
矢上キャンパスは理工学部がある場所。
その異常な環境に気が狂ってしまう人も毎年いるとのうわさ。

629 ：MIT客員準教授：02/11/06 20:26

＞隔離された環境だから。矢上キャンパスは理工学部がある場所

うーん、駅から徒歩１５分、渋谷から２０分の環境が「隔離された」になるのか…。
筑波大や九大前原Ｃ、東大柏Ｃ、総研大湘南Ｃよりだいぶましだと思うが。。。。
そんなこと言っていたら、シラキュース大やコロラド大などどうなるのか。

まあ、学問より「学生生活をエンジョイ！」のほうを重視する人には、
向かないかもしれない。
そういう人は、とりあえず青山学院でも行けばいと思う。きっと楽しいでしょう。

真剣に学問・研究をしている学舎では、
そのプレッシャーに耐えかねて気が狂う人は必ずいる。
ＭＩＴにもいる。矢上にもいるだろう。（そうなりそうな研究室をいくつか知っている）
しかし、「駅から１５分」で気が狂う人って、本当にいるのかな？

630 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 21:11

>>準教授

青山は文系３,４年以外は慶応よりも酷いのでは・・・・。
移転するけど・・・。
でも青山は結構教授がいいっす。学生はどうか知らないけど。

631 ：MIT客員準教授：02/11/06 21:25

同意です。

青学の人が遊んでいるという意味ではなく、
華やかな場所で学びたい、という人には青山がいい、ということです。
（ちょっと皮肉です）

青学も徐々に教員が充実してきましたね。

むかしは教員の待遇があまりよくないので、敬遠されがちでしたが、
学生（受験生）の人気が、教員にも影響を与えたのでしょうか。

632 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 21:42

つくばなんて、ただ研究都市っつーことで優秀な教授が集まってるだけだろ

633 ：MIT客員準教授：02/11/06 22:01

＞＞つくばなんて、ただ研究都市っつーことで優秀な教授が集まってるだけだろ

？？
オックスフォード、ケンブリッジ、ボローニャ、ニューヘブン（エール大）などは
みんなそうですけど、何か問題がありますか？

634 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 22:15

>>624
アクチュアリーは結構値打ちがある。勤めている信託銀行、生保が危なくなっても、
次に引く手あまた。役員級の出世は望みにくいが、左遷もリストラ解雇もない。
年収は信託銀行内で中の上～上の下ぐらい。

635 ：634：02/11/06 22:19

でもまあ、経済学士が金融機関内で使うのに（一番？）有用な資格は
証券アナリストだろう。

636 ：634：02/11/06 22:20

アクチュアリーは経済学士レベルではまず無理。旧帝理系レベル。

637 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 22:29

証券アナリスト試験科目の経済はほとんどマクロ経済と金融論。
最近ほんのちょこっとミクロが入ってきたといった形。
金融実務上はマクロが大事ということである。

638 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 22:56

キャンパスのロケーションという観点から、
経済学を学べる大学という格付もいいかもね。
でも、田舎すぎると近所になかなかいい書店が
ないという難点があるんでは?
今やアマゾンがあるけれども。

639 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 23:13

>>637

証券分析ではポートフォリオなどミクロをやるよ。
財務分析も。

640 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/06 23:25

ミクロ経済理論そのものをこねるよりも、
財務会計とかポートフォリオ計算をミクロ経済相当
としてやるほうが実戦的ということですな。

641 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 00:02

>>640
なるほど。学生もその方法で勉強できますかね？

642 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 02:57

慶応数理は教授が糞だから辞めとけ　マジで

643 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 03:38

>>640
いかにもＤＱＮが言い出しそうな事だな。

644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 03:40

証券アナリストの資格自体は使えたものではないんだけど
その学習内容に関しては論理的な思考を養うって意味で
将来大いに役立つと思うよ

645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 04:45

>>644
証券アナリストの学習内容で論理的な思考？
マジで言ってんの？

646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 07:51

青学と学習院と立教ならどこがマシですか？マジレス下さい。

647 ：マジレス：02/11/07 08:10

帝京＞駒沢＞東大＞＞青学＝学習院＞立命≧ハーバード＞立教＞日大＞
＞早稲田＞中央＞＞＞慶応≧神戸＞＞＞関学＞＞シカゴ＞＞＞京大＞＞
＞スタンフォード＞＞関大≧北大＞＞明治＝九大＞＞同志社≧筑波＞
＞名古屋＞＞専修＝ＭＩＴ＞東洋＞＞＞東北＞ケンブリッジ≧阪大＞
＞ＵＣＬＡ＞＞一橋＞＞大東大

書き間違いがあったらスマソ。

648 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 09:37

立正大学経営学部入れてよ。

649 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 10:47

経済理論と経済政策ってどう違うの？

650 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 11:31

>>646
立教は止めた方がいい。青学と学習院はそこそこなのでどちらを選んでも良いだろう。

651 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 12:14

bokki

652 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 12:46

他学部生なのですが、〇経ってなんですか？

653 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 13:02

>>652
史上最高の経済学説。

654 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 14:14

>>653
字が違う。
市場再考の経済学説。

655 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 14:18

マル経　○
○経　　×

656 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 14:19

経済学なんぞやるくらいなら競馬の予想でも研究した方がまし。

657 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 14:21

>>656
銀行に就職が決まってから、趣味で競馬をするのがよいと思うよ。

658 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 14:22

【世界一簡単な経済学入門】西村和雄著書/講談社￥1,600

659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 14:30

>>654
上手い

660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 15:34

経済学と予測は関係ない。

661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 15:38

●１５歳少女と買春、愛媛の県立高５７歳教諭逮捕

http://www.yomiuri.co.jp/00/20021107i406.htm
愛媛県警宇和島署などは７日、同県吉田町北小路、県立吉田高校教諭
越智慎典容疑者（５７）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕した。

　調べでは、越智容疑者は８月２日夕、宇和島市内のホテルで、松山市内の無職
少女（１５）に１万５０００円を渡してわいせつな行為をした疑い。
同署などが未成年の少女を派遣していた風俗業者の捜査を進めていたところ、
客の越智容疑者がわかった。越智容疑者は「１８歳未満とは知らなかった」
と話しているという。

662 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 15:53

中高年の未成年への猥褻事件って多いな。

663 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 18:37

立教、学習院、明治、青学、埼玉、千葉の経済系の序列を教えて下さい。

664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 18:41

千葉大包茎学部イチバン

665 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 18:54

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1036649520/l50
ソース

666 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/07 19:54

>>665
隔離板のスレを貼るなよ。

667 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/08 15:33

エコノミストとして本当に評価できるドクターいるのは
東大京大くらいしかいない。阪大もいい程度だが公共経済という枠組みでしか
その強みを発揮できない。

668 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/08 15:37

阪大と一橋以外は、マルクス経済学というレッテルを貼られて
なかなか大変なのではないか？

669 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/08 15:42

>>668
レッテルと中身は別物。
今もなおマルクスの亡霊に取り付かれているなど
アウトオブデイトではなか。

670 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/08 15:43

慶應以外は全て糞。

671 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/08 19:00

みんな、それぞれの大ウソを披露して何が楽しいの？
おまえらほどの馬鹿も珍しい。ある意味天然記念物だよ（ｗ

672 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/09 02:03

そして最後はここへ戻る。
東大・阪大・一橋・京大経研・筑波社工・神戸・慶応

この繰り返し。

673 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/09 06:56

文系で大学院へ行くと企業からの評価は下がる日本の社会って

674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/09 10:37

>>673

シンクタンクぐらいだね。経済学修士が評価されるのは。

675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/09 11:50

滋賀大経済一番

676 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/09 14:37

野口旭

677 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/09 14:48

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　　　　

678 ：経研：02/11/09 23:37

とりあえず
評価できるのは
東大、京大、阪大、一橋、慶応くらいか

神戸は一ランク下げて評価される。そして筑波社工はその範疇にない。傍流として
研究者がオナニーしている溜まり場である。

679 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/09 23:56

>678
東京工業大が抜けているような。

680 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 00:16

>679
東工大だと社会工学と価値システムになるのかな
社会工学の評価はわからないけど、
価値システムはいろいろな専門の寄せ集めという感じ。
経済学を専門として学ぶには厳しい環境だね。

681 ：６７８：02/11/10 00:24

　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　言っておくけど俺は笑いが分かる男だよ。
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　　多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　松本人志みたいって思うだろうね。
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　周りはナイナイやネプチューンが
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　面白いとか言ってる奴が多いけど、
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　　　俺はダウンタウン以外の笑いは認めないよ。
　/　（　　||　　　　　　|| 　　　　　松本のビデオは全部持ってるんだけど、
[]＿_｜　｜松本裁判　ヽ　　　俺ぐらい笑いのセンスがないと
｜[]　|＿_|＿＿　＿＿＿）　　　理解するのは難しいだろうな。
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　　俺は性格が暗いってよく言われるけど、
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::::::::| 　　　松本が、面白い奴は性格が暗いって言ってた。
　｜よしもと｜::::::::/::::::::/ 　　　　笑いの沸点が高すぎるからな。
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::::/ 　　　　俺がボケても周りの奴がついてこれなくてさあ。
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　　　　　シュール系というやつだ。

682 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 02:55

京都の経済って入るのにあんな長い論文かかないとだめなの？

683 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 02:56

院の話な

684 ：受験生：02/11/10 03:19

東工大だとやはり院から行ったほうがいいんですかね？
それとも学部から？（もし、学部から行くなら、どの学部で学べるのでしょうか？）

685 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 09:22

東工大の経営工学科はあくまで経済学部ではないので、きちんとミクロマクロやりたいなら院から東大なり一橋なりの経済学部に行くしかない。
東工大生に言わすと「中途半端なＭＢＡ」とのことなので、院から行くなら慶應な
り、一橋なりのＭＢＡに行くことを勧める。

686 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 09:30

ＫＢＳ、ＨＢＳはなかなかレヴェル高い罠

687 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 09:42

東京工大院修了の慶応の中山幹夫先生、京大の岡田章先生などなどは例外なの～？
経営工ではないと思うけど。社会工学でなかったかしらん。
あと、母校に戻られていて日経文庫にかかれている方も有名ですね。
鈴木光男門下の方々。

688 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 15:33

KBS（慶応）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/982144185/

689 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 16:41

早い話が、やっぱ小さいときに一生懸命勉強して、いい大学入って頑張って
公務員とか銀行員になった人が、人生の勝利者つまり勝ち組だったてこと。

能力のある人間が安定的に高い報酬を貰うのは当然の権利と言えるよね。
言うまでもないけどPCだって車だって、性能の高い方が高いでしょ？
人間だって同じだよね。つまり、人間としての品質が違うってこと。

負け組み庶民は、さっさと借金返済して、せっせこ預金して、きっちり税金払いなさいと。
オレも人の子だから、そりゃ同情もするけど、仕方ないよね。だって、負け組なんだもん。
小さい時に言われなかったか？「勉強しないと将来後悔するよ。ちゃんと宿題しなさい！」って。
今更後悔しても遅いけど、ちゃんと宿題やっとけば、公務員とかになれたかもしんないのにね。
負け犬のムダ吠えもいいけど、吠えれば吠えるほど自分が惨めになるだけだよ。

頭の悪い低偏差値君は、こんなところで吠えてないで、親や祖先をうらんどけ（ｗ

690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 17:49

一橋MBA
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1001507544/

691 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 20:50

569 ：エリート街道さん：02/11/03 07:44 ID:T0y9LKNg
http://www.asahi.com/paper/aic/Thu/d_bento/20000413.html
楠本教授が集めたデータは膨大だった。経済学、経営学、統計学、地域科学など、
経済学と周辺分野の国際的な学術誌から３１誌を選び、そこに掲載された日本人
研究者の論文件数、ページ数を調べたのである。経済学分野の国際学術誌は１２０
誌以上あるが、３１誌を選んだ基準は、国際的な社会科学引用文献指数の高さに
拠った。しかも、調査期間は１９６０年から３０年以上に及ぶ。楠本教授は、
こうして調べた数値を研究者の所属機関（ほとんどは大学）ごとに集計し直して、
ランキングをつくった。

★「国際経済学術誌」掲載大学ランキング
　　　　　　　　　（標準換算ページ数）（標準換算ページ数）
１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０

～～～～～～～～～～～～～～～～
明治は「大学ランキング」（朝日新聞社）の今年（標準換算ページ数）版を読むと
９３位？以内にすら入らず圏外でした。
文科省の研究拠点校（ＣＯＥ）入りは無理だね。実績ナシはもちろん、
教員の流動性も低く自校出身純血率が異様に高い。
※中央の経済研は既に２年前、大学院拡充されています。
（立教も９４位以下圏外）（法政４３位学習院４０位早稲田１６位上智５９位）
（大阪市大は６８位）関学２２位、関大３７位、同志社２３位、立命館１７位

692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 20:58

619 ：エリート街道さん：02/11/04 23:50 ID:nCamvQIc
■平成１４年度公認会計士試験大学別合格者数
＊日本公認会計士協会調

慶応　１８３（昨年比＋２８　昨年度１５５）
早稲田１４０（＋６　１３４）
中央　　９４（＋３５　５９）★
東京　　７５（＋７　６８）
一橋　　５４（＋７　４７）
明治　　３９（－３　４２）★
神戸　　３８（＋１４　２４）
京都　　３７（＋８　２９）
同志社　３２（－１１　４３）
関西学院２８（＋６　２２）
http://www2.chuo-u.ac.jp/keiriken/tama/tama.htm

平成13年＆平成12年
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html

会計士大学別合格者数（1997～2000）
http://www.inter-edu.com/ranking/konin.html

■■司法試験、会計士の大学別合格者数■■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1034313208/

＊＊＊＊＊＊　　　
また、
【明治には商学部の他に経営学部もあり、会計士合格者数の定員に
比べる輩出率では他私大より大きく劣る（よって実際には法政並）】
ということも念の為に付け加えておきます。

693 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 21:33

>>689
＞公務員とか銀行員になった人が、人生の勝利者つまり勝ち組だったてこと。
いつの時代の話？ご老体は早く逝ってチョ。

694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 21:37

学歴ネタ粘着度ランキング
１.慶応大学
２.大阪大学
３.中央大学
４.早稲田大学
５．立命館大学

695 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 23:07

>>694
見事に言えてる。観察力の賜物。

696 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/10 23:30

粘着はいやだね

697 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/11 00:15

694を傾向的にみると、
看板学部を背負っているところとか、
理工系が文系より力があるところとか、
並び称される大学との格差が密かに広がっているところが、
あてはまるのね。
それでも1位と2位は経済を学ぶことはできるけど。

698 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/11 15:17

ちゃんとした論拠を持とう。

ねーねーマネタリストってどう思う？
勉強していくうちに俺は腹が立つんだけど。
いい加減すぎてね。

経済学自体いい加減と言ってしまえばそれまでだけど。

699 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/11 15:21

>>698
なにが言いたいんだかわからん。
誤爆？

700 ：700：02/11/11 15:22

(・∀・)700!!

701 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/12 02:21

誤謬上げ

702 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/12 17:11

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20021112AT2G1100F12112002.html

703 ：　：02/11/12 22:25

704 ：　：02/11/13 01:53

とりあえず
竹中を輩出した一橋は経済を学ぶべき大学ではない。

705 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/13 02:03

>>704
たかが一人で何が分かると小一時間・・・（以下略
トヨタの奥田会長も一橋だぞ。

706 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/13 02:08

一橋卒には、環境オタのＤＱＮバカ公務員女が永田町にいるから、駄目。

707 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/13 02:10

>>706
だからてめーの主観はいいよ。
そんな数人の馬鹿を挙げても卒業生の0.01％の話だろ。
それでダメだ何だって何様よ？
慶應も小泉という馬鹿出してるし、東大も中曽根という
馬鹿出してますがなにか？

708 ：　：02/11/13 02:39

>>5
早稲田ですが
お世辞にもしっかり学んでるとは言いがたいです。。
まあ、それなりの人のゼミに入れば学べますが。（藪下とか）

709 ：理系：02/11/13 11:42

この板の人って頭いいなーって思って、このスレもずっと見てたけど
なんかやり取り見てると幼稚っていうか馬鹿だね　がっかり

710 ：　：02/11/14 05:27

理系の板とたいしてかわんねーよ
でもこっちの方がオナニー色つおいけどｗ

711 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/14 22:27

712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/16 10:32

>>708
藪下先生は学部のゼミ生なんてまともに相手にしてないらしいよ。
というより、ゼミ生のレベルが低すぎて嘆いているって。
藪下先生の指導受けたいんなら、院まで逝かないとね。
ゼミでは清野先生がしっかり指導してくれるみたいだよ。

713 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/16 10:46

純粋に教員の学術レベルだけで見れば、阪大が国内最強だろうな。
よくあんなにすごいのを次から次から引っ張ってこれたものだと
感心するよ。

714 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/16 10:49

早稲田の政経経済なんて糞みたいなゼミしかない。
ましてや院になったらできる奴は他大の院に行くだろ。

715 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/16 11:25

>>713

うん、そうだね。出て行く人も多いけどね（斎藤さんとか、古くは植田さんとか）。
入ってくる優秀な人も多いから新陳代謝が激しいですな。
組織が澱まなくていいと思うが。

716 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/16 11:39

院からなら阪大はお勧めだね。
ただ、地獄のしごきが待っていることは想像に難くない。

717 ：715：02/11/16 11:40

今の国内最強はやはり東大だろ。
２位は阪大かもしれんが、一橋、京大経済研あたりと微妙なところ。

718 ：715：02/11/16 11:42

>>716

まあ、それぐらいやってもらわにゃ、今時就職先ないよ。

719 ：　：02/11/17 12:15

阪大よりも専修大学のほうがいいって。

720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/19 13:35

うちの大学にMITの博士課程修了って経歴の教授がいるんですけど、
Ph.Dは持っていないのです。
Ph.D取得ではなく過程修了のみの博士って向こうにもいるんですか？
しかも３年しか向こうにいないんですよ？

ドロップアウトしてるように見えるんですけど、どうなんでしょう？
詳しい人お願いします。
場合によっては学事センターに訂正を申し込むつもりです。

721 ：　：02/11/20 09:27

＞７２０
その教授に　ＹＯＵ　は　ＳＨＯＣＫ　と言ってやれ。
そして、北斗百列件でも食らわせてやれ。
最後にひでぶーだとな。

722 ：：02/11/20 09:34

>>720
通常、向こうの大学では博士過程修了なんてものは
ありません。PhDをとるかとれなかったか、それだけ。
学歴詐称の臭いがプンプンしますね。

723 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/20 09:38

　┌─‐‐─┐　　>>1さんは２ちゃんねるの初心者ですか？書き込む際に
　　　|_____________|　　SG(セキュリティー・ガード)に登録しないと自作自演がバレますよ。
　　 ='========='== SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのパソコン内の
　　　/ ＼　　／│　情報は他人に見られていると考えてほぼ間違いないでしょう。
　 ┌|-（・）-（・）-|┐ 自作自演がばれる方の多くはこの登録を怠っています。
　 └| 　　〇　 .|┘ 初期の頃から２ちゃんねるにいる方達は、ほとんどの方が
　　 |　___ |||||__　|　　このBBSのコマンドの仕組みを知っています。ですから簡単に
　　 |　＼＿＿/ |　　あなたのIPアドレス等を抜き取り自作自演を見破ってしまいます。
　　　| 　　||||| 　 |　　このコマンドの方法は決して教えないというのが初期の頃から
　　　　　　　　　　　　２ちゃんねるにいる方達の間で暗黙の了解となっていましたが、
あまりの被害の多さに心を痛めた私はあえて公開することにしました。
SGしておけばまず抜かれるコマンド自体が無効になってしまうのでどんなにスキルが
ある人でもIPアドレスを抜くことが不可能になります。SGに登録する方法は、

名前欄に「 fusianasan 」と入れて書き込みする。これだけでSGの登録は完了します。

一度登録すれば、Cookieの設定をOFFにしない限り継続されます。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読みます。
元々はアメリカの学生達の間で、チャットの時にセキュリティを強化する為に
開発されたシステムです。これを行うことにより同一人物が書き込んでいるか
どうか判別する手段が遮断されるので安心です。ぜひ書き込む前には
名前蘭にfusianasanと入力してください。自分の身は自分で守りましょう。

724 ：210.227.55.239：02/11/20 09:54

725 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/20 14:01

久しぶりに見たな。
これに引っかかる奴。

726 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/20 14:04

経済を“学んだ”者の言うことは所詮空論。

727 ：：02/11/20 14:07

>>726
やっぱりタクシーの運転手が一番よく知ってますか？

728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/20 14:27

>>727

ゴーンさんの方が知ってます。

729 ：MIT客員準教授：02/11/20 15:26

>>720

うーん、判断が難しいですね。
７２２さんの言うとおり、課程修了なんて学歴をいう人はいません。
同じように、日本でよく使われている●●中退、なんて学歴も通常名乗りません。

ただ、日本と同じように博士課程にも単位があり、
単位を全て取って、論文を出さずに退学することは可能ですので、
そのようなケースではないでしょうか？
論文を書かずに単位を取ることに集中すれば、３年で全て取ることは可能です。

これを「修了」と呼ぶかどうかは、判断の分かれるところです。
まあ、日本の博士課程でも、論文を出さなければ
正確には「修了」ではなく「単位取得退学」なので、
似たようなものですが…。

730 ：720：02/11/20 16:30

あー、ありえるんですかぁー
その人自身はソロウの弟子と名乗っていて、うさんくさいと思ってたんです
けど・・・
これでは学事センターに駆け込んでもだめそう・・・

とにかく、どうもみなさんありがとうございます。

731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/20 22:55

732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/21 02:44

>>724
もしハック趣味の奴がこれ見てやる気出したらと思うと・・・

もし、自宅から書いちゃったんならプロバイダのセキュリティに
祈りを捧げてください。

733 ：210.227.55.238：02/11/22 06:40

１

734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/23 21:29

経営大学院だとどこがいい？

735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/23 22:03

日本でですかね？
行った事ないですけど、自分のとこに入ってくる噂では一橋・神戸・慶應
辺りをよく聞きますね。良くも悪くも。

736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/24 00:06

　　　　呪　文
日本語もできない歴史もわからず
君は今、何処に歩いていくのか
君のマインドコントロール
解き放つ呪文を
今、君のために教えてあげるよ
呼吸もできないままずっと
君は君だけであろうとするのか

夢の中だけに世界をつくり
それさえも棄ててかえりみないなら
君の中の日本文化に気づき
鏡の中をみつめ直して
予想もつかない程大きな
記憶が君から蘇るはず

737 ：早稲田：02/11/24 00:50

経済がヘボいってことが
人気ゼミの傾向を見て分かった

就職重視の楽勝ゼミが人気で
先生の業績等を考え選ぶやつがほぼいない
（ただし楽勝ゼミでも業績がある先生もいるけど）

あと「経済学」をあまり使わないゼミも人気

東大とか一橋とかはたぶん違うと思うけど、
慶應も似たような傾向なのでしょうか？

738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/24 01:19

>>737
慶應はドキっとする位同じ傾向です。
自分達(４年)もそうだったが、３年、２年と年を追うごとにその傾向が
強くなってるのは悲しいことです。

739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/24 04:41

>>737
去年もそうだったんだよな
ま、そのおかげで俺は第一志望のゼミにあっさり入れたわけだからいいんだけどね
今年は就職重視プラス公務員ってとこか

740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 00:08

741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 00:21

でも慶應経済と早稲田政経経済じゃ雲泥の差だ罠

742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 01:26

>>737
　だからといって、経済学が学べないわけではない。
　というよりも、学びたい人間にとっては、少人数で学べるわけで、逆にいいのでは。

743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 01:47

　経済学者輩出（排出）数

ＡＡＡ　東大　
ＡＡＡ´一橋　
ＡＡ　　神戸　阪大　京都　大阪市立　
ＡＡ´　名古屋　九州　慶応　
Ａ　　　北海道　東北　
Ａ´　　横浜国立　都立　早稲田
ＢＢＢ　　　中堅私大

過大評価　ＢＢ　筑波

744 ：737：02/11/25 01:51

>>741
あなたの感じ方だから批判するつもりはないが何を根拠に？
まさかここで書かれていることの受け売り！？

>>742　
いいか悪いかは別として、そういう雰囲気がヘボイと感じるだけ
政治はそういう傾向は弱い

745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 02:16

>>744
　政治のまともなゼミってどこだよ？あるのか？
　藪下・清野・船木に匹敵するくらいのは？

746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 11:54

>>743
大阪市立ってそんなに良い学者出してるんだ。
その割にあまり話題に出ていないような気が・・・

747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 14:22

>>743

市大が京大と学者数が同格なわけないだろう。

　　　煽　り　か　？

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 20:31

>>764
マルクス経済学の牙城だった頃がある。

749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 20:34

経済学者輩出（排出）数　 ※経営を除く

ＡＡＡ　東大　
ＡＡＡ´一橋　京都　
ＡＡ　　阪大　
ＡＡ´　名古屋　九州　慶応　
Ａ　　　北海道　東北　大阪市立　神戸　
Ａ´　　横浜国立　都立　早稲田
ＢＢＢ　　　中堅私大つくば

750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/25 23:35

阪市と横国、都立の評価が高すぎ。

751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/26 07:35

mamklo

752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/26 14:09

東北大は今も昔もマルクスの牙城．そんなにいいわけがない．

753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/26 15:16

近系の経済学者輩出数で書いてくれ。
おマルが何百人いようと興味ない。

754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/26 20:15

>>752
近年そうでもないよ。

755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/26 22:06

経済学者輩出（排出）数　 ※経営を除く

ＡＡＡ　東大　
ＡＡＡ´一橋　京都　
ＡＡ　　阪大　
ＡＡ´　名古屋　九州　慶応　
Ａ　　　北海道　神戸　
Ａ´　　早稲田東北　大阪市立　
ＢＢＢ　　　中堅私大つくば横浜国立　都立　

756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/27 11:14

うんこしたい？
ファイナルアンサー？

757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/27 22:37

age

758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/27 23:49

:@:@:@;p;p;p;p;p;p;p

759 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/28 06:53

760 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/28 09:28

だから､阪大が最強なんだYO!

761 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/28 11:27

国立大学は理解できるが、慶応は無理でしょう。
数学の出来ない経済学部なんてクリープを入れない
コーヒーのようなもの。

慶応の経済学部の学生で分数も出来ない馬鹿がいるそうじゃ
有りませんか。

小学生並です。

経済学を学べるにふさわしい大学は当然数学が理解し使えこなせる
能力を要求されます。

入試に数学を必項とすべきです。

よって旧帝の勝ち

762 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/28 16:08

阪大経済の学部の講義は凄いね、学生のレベルやニーズなんか全く考えていない
まあ学部なんか興味ないから仕方ないのかもしれないけど

763 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/28 16:48

>>761
旧帝も数学できない人多いよ。
入試は丸暗記で理解しないまま覚えたから半年で完全に理解不能になってるし。
まあ、しょせん日本の大学だから。
１か２か争ってても１００からみればどっちもかす。
経済学やるならアメリカ行ったほうがいいよ。

764 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/28 22:40

sfcにいけ

765 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/28 22:51

ps2をかえ

766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/28 22:55

http://members.tripod.co.jp/erekeizai/

さみしいなここ・・・第三回試験ってやるのかな？

767 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/29 03:02

アメリカの大学院に行くのは数学のみならず

英語も必要。

トーイック800は必要ではないですか？

非常に難しい。

768 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/29 08:17

>>767
大学院にTOEICって、突っ込み狙ってんだろｗ

769 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/29 09:35

座布団3枚

770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/29 22:14

>>767

まともなところなら、875点以上だな（旧スコアTOEFLの600点に相当）。
800ではTOP20に入れるかどうかは微妙なところ（企業の寄付など）。

771 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/30 11:35

ばかだろ

772 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/30 11:46

時と場合によるが、CBT250の脚きりでさえ、推薦状の効果で
ぶち破れるものだそうだ。

旧TOEFL500ギリギリでプリンストンってひどいよねｗ

773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/30 13:21

アメリカの大学院は、一日で参考文献1500ページ読まなきゃダメだ。
と中谷巌先生がある雑誌に書いていたが、一日で1500ページも読んで
理解できるのだろうか？
よほどの英語力が無ければ厳しそう。
英検2級の俺じゃ死んでもダメダな！
数学と英語力・・・・・・・経済学を学ぶのは厳しいなーーーーー

774 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/30 20:51

日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

首都圏　　　　近畿圏
1　東大　　80.3　京大　 76.8
2　京大　　72.4　東大　 76.3
3　早稲田　58.1　早稲田 52.2
4　慶応　　56.4　阪大 47.1
5　一橋　　35.7　慶応 43.4
6　阪大　　18.1　一橋 25.8
7　東工大　18.1　神戸 15.1
8　東北大　13.2　同志社 8.7
9　北大　　 9.8　東工大 7.7
10　九大　　 7.4　九大 6.6
11　上智　　 7.2　東北大 5.1
12　明治　　 3.6　北大 4.3
13　同志社　 2.7　上智 4.3
14　名大　　2.2　名大 3.2
15　中央　　 2.2　立教 1.7
16　立教　　 1.3　中央 1.3
17　筑波　　 1.3　明治 1.3
18　神戸　　1.0　筑波 1.3

775 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/30 21:04

そうかプリンストンもこんなものなのか。アメリカの大学って終わっている
よね。

776 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/11/30 21:07

巌1500も・・・嘘ばっかり書いているな

777 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 00:14

漏れは日本語文献でも1日1500ページこなせる自身は無い・・・

778 ：1500ページ：02/12/01 00:42

朝９時から夜１０時半まで１ページ平均３０秒のペースで読みつづける
ってことだぜ（途中休憩１時間のみ）
ホントかよ？？？

779 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 04:00

780 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 04:04

>>778
坊さんのお経の唱え方には、経典を両手でさばきながら
その経文の名称を大声で叫ぶだけで、そのお経全文を
唱えたの同じご利益がある、…という超簡便法があるそうだ。

781 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 04:20

>>738
それはふくらませすぎ。
シカゴ大だったとおもうが、おれが先生から直接聞いた話では
一週間で１５０ページ。
思うに一桁書き間違いのミスプリだと思われ。

782 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 04:31

>>781は>>778の間違えです。
申し訳ない。

783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 07:14

今アメリカの大学院にいるが、
アメリカの大学院がいいのはTAになれば授業料免除の上
生活できるくらいのお金をくれるところだな。
日本の大学に比べてそこが最大のメリットだと思う。

先生の業績はすごい人が多いが、だからといって生徒のレベルが
高いわけではないな。当たり前といえば当たり前だが。
特に学部の経済学の講義のレベルは驚くほど低い。
学部の講義では数学はほとんど使わないしな。（この大学だけかもしれんが）

まぁ結局大学名なんてそんなに大してあてにはならんよ。
そいつが何本論文をパブリッシュしてるかが一番の目安になるんじゃないの。

784 ：ﾕﾏﾀｿ@暫定”管直”人 ◆oS3F0LolSc ：02/12/01 07:24

>>781

ここ、アメリカではⅠ講義100ページー120ページいきますよ
3単位取るのたいへん。
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=YUMAHOME

ゆまたそでした

785 ：MIT客員準教授：02/12/01 09:04

>>783　生徒のレベルが高いわけではない

というのは正解です。
学部のことを書かれていますが、大学院はもっとひどいです。
ＭＩＴの大学院の生徒が、高校レベルの数学に悩んでます。

これは、なにも「アメリカの学生がバカだ」ということではなく、
大学の専攻とは違うコースを大学院でとることが、普通になっているからです。
経済大学院の生徒が、建築工学やロシア文学出身だったりします。

これを２年である程度のレベルまで引き上げなければならないので、
１日にこなす量が増えるわけです。

かといって、２年後の到達点が、日本の大学院授業に比べて、
高いというわけではありません。（スタート地点が低いから）

786 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 12:00

>>785
アメリカの大学院は（生徒の経済学のレベルの）スタート地点が低い。
まさにそのとおりだと思う。

僕は日本で修士を取ってからこっちの院にきたが
はっきりいって最初はめちゃくちゃ簡単なところから始めていた
そこから加速度的に難しくなっていくといっても
最終的な講義の内容のレベル自体もたいして日本と
差は無かった。僕にとっては一度勉強したことをも一回
やるだけなのでついていくのは楽勝だった。
（英語という点を除けば）
アメリカの院はすごいという事を言う人がよくいるが、そいつが
馬鹿なだけか日本のよっぽどひどい院と比べてるだけだろうと思う。
アメリカでの日本でもすごいやつはすごいし馬鹿なやつは馬鹿だ。

こんな当たり前の事がわからない人が世の中には多すぎる。

787 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 12:20

>>786
ならなぜ、日本とアメリカで研究者の質にここまで差が出てくるのか謎だな。

788 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 14:51

アメリカは優秀な人が多い分
どうにもならないのも多いという事だろ。
母集団の大きさの差だな。多分。
日本の大学院の数とアメリカの大学院の数を比べれば一目瞭然だと思う。

789 ：うれしはずかし受験生：02/12/01 15:04

関関同立の経済・経営・商はダメぽ？

790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 15:59

朝日新聞に論文の被引用数？のリストが出たそうだけど、
知っている人はいる？

791 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 16:16

>>789
まあ、官による民業圧迫といったところでしょ。
官の数を減らさないとどうしようもならない。

792 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 21:21

>>790
ICU卒で今スタンフォードにいる雨宮さんが一番だったね。
さすがICU、と思った。

793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/01 21:40

日本の学者にだって金と時間を与えればもっと活躍するよ。
アメちゃんなんて文系研究でも理系並にどばどば金が来るし、TAは多いし、
優秀だと学部生の時から授業免除で研究に打ち込ませてくれるし。
さらに研究結果をきちんと出さないと大学から放り出されるから必死になる。

それだけいい環境ならそりゃ良い研究もできるって。

794 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/02 00:46

>>793
金と時間よりも、

＞研究結果をきちんと出さないと大学から放り出されるから必死になる。

まずこういう制度を作るところからやって欲すい。

795 ：MIT客員準教授：02/12/02 02:52

>>793

アメリカの学者も大したことない人、結構多いです。
偉大な人の名前だけ、日本に伝わるので、「アメリカの学者は偉大」という
誤解が生じているように思えます。

>>アメちゃんなんて文系研究でも理系並にどばどば金が来るし

正確に言えば、「学者がお金儲けに精を出している」、というべきです。
無条件に潤沢な研究予算がもらえるわけではないです。

そのため、金儲けに時間をとられて、ろくに研究時間がない教授だらけです。
というより、稼いでこなければ首になります（ＭＩＴ）

まともに研究するには、準教授くらいで止まっておいて、
資金の潤沢な教授に張り付いて、共同研究予算を奪う、ということをします。
教授になってしまえば、研究できません。

アメリカの大学を理想化しすぎているように感じました。

796 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/02 02:57

>>795
ちょっといい話を聞いた

797 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/02 03:10

>>792
ネタなのかな？
ちなみに雨宮さんはM.A.はAmerican 大学で
PHDはJohns Hopkins大学で取ってるね。
確かに雨宮さんはすごいと思うよ。

798 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/02 08:52

勃起したの？

799 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/02 15:07

nihonndehamurika

800 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/02 16:10

(*ﾟーﾟ)800ﾏﾝｺ

801 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/03 02:18

(*ﾟーﾟ)801ﾏﾝｺ

802 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/04 01:53

(－_☆)802ﾏﾝｺ

803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/04 08:14

日本で修士出た後、留学したいんですが、留学予備校ってありますよね。
あれ、行っておいた方がいいんですか？（今、学部４年です）

すごく授業料が高いので、できればいかないですませたいんですけど。
それは甘い考えなのでしょうか？
出願エッセーの書き方等はやはり専門家の指導を受けた方が合格率が
高くなるのですか？

プリンストンレビューとかイフ外語学院とか高すぎる・・・

804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/04 13:16

人によると思うけど僕の場合は肝心のテストに対しては
ほとんど役に立たなかった。

けど一人で黙々とやってるとなんとなくこれで
いいのか不安になってくるから、短期の講習みたいなのだけ
ちょっと出てみて他にもがんばってる人がいる事を
知るのはいいんじゃないだろうか。それならそんなに高くないと思うし。

テスト自体は結局自分でどれだけがんばるかが一番重要だと思う。
エッセイとか他の準備についてはやはり他の人のアドバイスを
受けた方がいいと思うが。一番いいのは自分の大学にいる留学経験のある
先生に話を聞く事。エッセイはalcとかに申し込んで書き上げるのが
いいと思う。

805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/04 22:18

bokki

806 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/05 23:31

インタゲについてどう思う？

807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/06 14:48

(－_☆)807ﾏﾝｺ

808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/06 20:34

論文を引用された回数の多い経済学者（上位２０位）
出所：ＩＳＩトムソンより朝日新聞（02/11/30）

（東大教授）・・・５人、林文夫、伊藤隆敏、神取道宏、奥野正寛、金本良嗣
（スタンフォード大教授）・・２人、雨宮健、青木昌彦
（京大教授）・・・２人、藤田昌久、佐和隆光
（政策研究大学院大教授）・・・１人、速水ゆう次郎
（ロンドン大教授）・・・１人、清滝信宏
（東洋英和女学院大教授）・・・１人、根岸隆
（エール大教授）・・・１人、浜田宏一
（ノースウエスタン大教授）・・・１人、松山公紀
（阪大教授）・・・１人、ホリオカ、チャールズ・ユージ
（筑波大教授）・・１人、金子守
（青山学院大教授）・・１人、小宮隆太郎

（ご隠居）青木正直（ＵＣＬＡ名誉教授）、森嶋道夫（ロンドン大名誉教授）、
宇沢弘文（東京大名誉教授）

809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/07 13:14

藤田昌久
一応京大だが、ペン大のイメージしかない。
京大には隠居しに帰ってきたのではないか？

地域計画学という感じで、あまり経済というイメージもない。
この表に入れるのは、いかがなものか？

810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/07 20:03

>>809
でもまあ、クルーグマンと共著のある人を経済学というイメージでないと
いうのもどうかと思うが。都市経済学は工学出身者が強いのは東大の田淵さんの例からもわかるけれど。

811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/08 19:05

■論文を引用された回数の多い日本の経済学者■
雨宮　　健　米スタンフォード大教授　　　２９８８
青木　昌彦　米スタンフォード大教授　　　１３４６
速水佑次郎　政策研究大学院大教授　　　　１３３２
林　　文夫　東京大教授　　　　　　　　　１１６７
藤田　昌久　京都大教授　　　　　　　　　　９１５
青木　正直　米ＵＣＬＡ大名誉教授　　　　　８３５
森嶋　通夫　英ロンドン大名誉教授　　　　　８２８
宇沢　弘文　東京大名誉教授　　　　　　　　８１５
清滝　信宏　英ロンドン大教授　　　　　　　７２０
伊藤　隆敏　東京大教授　　　　　　　　　　５９７
根岸　　隆　東洋英和女学院大教授　　　　　５３９
浜田　宏一　米エール大教授　　　　　　　　４９０
松山　公紀　米ノースウェスタン大教授　　　４６０
神取　道宏　東京大教授　　　　　　　　　　４５１
ホリオカ，チャールズ・ユージ　大阪大教授　　４１４
金子　　守　筑波大教授　　　　　　　　　　３５１
奥野　正寛　東京大教授　　　　　　　　　　３３９
佐和　隆光　京都大経済研究所長　　　　　　３３２
金本　良嗣　東京大教授　　　　　　　　　　２９２
小宮隆太郎　青山学院大教授　　　　　　　　２８５

「ＩＳＩ－トムソン」のデータによる。１９８０～２００２年１月までの世界主要学術誌約１７００から

これ見ると、ほとんどの人が学部は東大なんだよね。
やっぱり最低でも東大を出ておかないと駄目みたいね。

812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/08 19:19

http://basan7.tripod.co.jp/t2t/fsu.html
　　　　　
　　　　　

813 ：８０９：02/12/08 19:43

クルーグマンとは私も、もと同僚であった。
しかし、彼との共著があるというのは、そんなに重要なことかな？
藤田さんのイメージ形成に、
なぜ「クルーグマンと共著のある人」など点が第一に出てくるのだ？

まあ、経済学の周辺は曖昧であるから、どちらでもよいが…。

確かに、マックファーデンやカーネマンが経済学賞を取るくらいだから、
藤田さんも経済でもいいかもね。

814 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/08 20:37

>>813
禿同。オレも810の言ってることは不思議に思ってた。

815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/09 07:54

>>811
ちなみに東大じゃない人たちは
どこの大学出てるの？

816 ：京大経研：02/12/10 02:43

京大いないのか。

817 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/10 19:59

>>815
金子守氏は東工大です

818 ：っっＰ：02/12/10 20:28

附属あがりの中央

819 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/11 02:16

ペンローズってどこの大学？シカゴ？

820 ：経済痛：02/12/11 08:20

経済と経済学は違う物。
絵に描いた餅（経済学）を食おうとしても食えないのが経済である。
経済学を学び実践しようとしたところでそれは、バックミラーで
車の運転をしている行為と等しい。
（過去の体験から次の経済予測を読むしか術がない）
権力を持った物が実践すれば、それは破局の始まりである。
それが経済学と知り大学で学ばないと得する物は少ないぞ。

821 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/11 11:21

最近は本当にこういう馬鹿が増えて困るな。
過去の体験を生かさないで予測するというのは勘ということか？
それもい～んじゃん？そういう人は超能力者を目指せばいいよ。

だいたい経済学と経済を完全に切り離して考えてるとは視野の狭いヤシだなｗ

822 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/12 07:46

ﾕ7v887

823 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/12 09:43

>>821
過去のデータが将来まで有効だと言い切れるのかな？

824 ：８０２：02/12/12 13:47

８２０の言いたいことがあまり伝わってこないが、
８２０＝８２３であったとしたら、ちょっと違うんじゃないかなあ。

ほとんどの経済学の命題は、その命題の限界も議論対象になっている。
その議論を無視して（単に知らないだけのことも多い）、
無理に実践に使おうとするだけが人が失敗する。

過去のデータに限界があるのは事実。でも過去データしか手元にないので、
限界を知りつつそれを利用するしか術はない。

たぶん８２０≠８２３か？
８２３は別人で、８２０を弁護しているようで、実は８２０の内容を理解していない人、
であったなら、話の流れが理解しやすい。

825 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 00:17

『経済学は権威と欺瞞のなかにあるオナニーである』
　　　　　　　　　　　　　　サノバヴィッチ伯爵，2002

826 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 02:17

この流れの中で、そんなヘンテコ格言書き込むか～
めちゃ頭悪そうに見えるぞ。

827 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 09:18

>>817
他の人は？つーかこの中で東大出って誰なの。

828 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 10:10

日本の大学は数学を使わないからぜんぜんだめ。
文部省の文型人間が無理やりゆとり教育おしつけてるしね。

829 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 10:27

数学を使っても「経済」はわからないよ。
「経済学」には数学必須だけどさ。

どんな時にも常に多種多様な材料が存在している。
で、その材料のどれをどれだけパラメータやフローチャートに代入するかっていう、匙加減だけで導き出される予想が大きく異なる。
で、予想が異なればもちろんその解決方法も変わってくるわけで・・・。

そこら辺のバランス感覚は臨機応変に対応しないといけないものだ。
過去の歴史やデータから学ぶことももちろん重要。
所謂経済学の範疇の手法において必要とするだけでなく、歴史が人々の脳裏を少しでも掠めるようなものであるならば、それを材料に動く人間の行動がそこにあるという事も含めて考慮の対象になりうる訳だ。
また経済学の範疇ではこうやればいいのに、みたいなものが、果たして政治的に利用可能なのかという部分もある。
そして常に市場のマインドがどう動いているのかを見ずに行動すれば怪我をする。

あまりにも不確実な部分が多すぎて、十把一絡げな方程式を全てに当てはめるのは不可能だよ。
もしもそういった物に頼って経済運営をしたら、学問としては面白いけど大いなる災厄の元だろう。
壮大な実験場になるだけだな。

830 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 12:14

>>828
アメリカの大学も使ってないよ。
学部では。

831 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 12:32

経済なんて穴だらけの適当な仮定を用いて結果論で説明するファジーな学問。

だから適当に学べばいいんだよ。趣味の学問だ。
誰に学んだってたいした差はない。本読めば有名な概念は大体わかる。
討論好きなら中身空っぽの経済学は格好のテーマではあるが。

832 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 12:35

>>831
見事に言い切ったな。ｗ

833 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 12:50

じゃあ、経済運営を考えるとき、経済学を使わないとしたら、
何をよりどころに意志決定するのか？

個人的な勘か？　
政治家の調整能力か？
経済学以上に穴だらけともうが…。

経済学の説明力はそれほど高くないのは事実だ。
しかし、それ以上に有効な根拠を作ることは現状では無理だ。

他の方法論と比べて有効な以上、
経済学の有効性は「ある」と判断すべきでは？

834 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 13:18

経済板で「経済学は役立たず」と言ってる奴に
テキスト読んだことがある奴は一人もいない。
久米の言うことを頭から信じてるだけのあほばかり

835 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 16:10

経済っていうと一般の人はお金儲けを想像しがちだから
経済学を学んでもお金持ちになんかなれない事に気づくと
経済学なんて役に立たない学問だ！
とか言いがちなんじゃない。

836 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 16:41

そこまでアフォじゃない人でも、
「経済学で表現できない事実がある」→「役に立たない」
という人が多い。

経済学をキッチリ学んだ人なら、全ての経済モデルは誤差項を持っていて、
あくまでも「こうなる可能性がたかい」というだけで、「必ずこうなる」といっているわけでない、
ことを理解しているはずなのに。

反例があるのは当然。経済学はそれも含めて論議している。

837 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 17:21

経済学の最大の欠点は人間の行動が状況がほぼ同じでも
違うことに気付いてるのに気付かないふりをしてるってことだ。
可能性が高い（高かった）で逃げてる。結果違っても。

経済政策をやってる本人ですらいつ、どのぐらいの影響が、どのぐらいの期間、
どうなるかはよくわかってはいない。
恐らく今よりは良くなる可能性が高いかもしれないレベル。

経済学者でおまんま食ってくつもり以外ならまともにやる必要ないよ。
やってる本人もよくわかってない政策を批判するために勉強したいなら別にいいけどな

元々穴の多いモデルをぶちあげて後になってほじくりかえして
議論するための学問にしか見えない。

838 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 17:30

＞やってる本人もよくわかってない

そんな３流学者のことを取り上げて、経済学を批判されてもな…。
バカ学者なんて、経済に関わらずどの学問分野にもいるよ。

まあ、「経済学に限らず、学問なんて役に立たない」という意見なのかな。

それとも、カーネマンやマックファーデンみたいな一流どころですら、
「自分のやっていることがわかっていない」と主張したいのか？

839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 17:52

>>838
逆に「自分のやっていることがわかっている」と思い込んでいる方が怖いと思うけどな。
「何かが足りていない」という事を気づいている奴の方が修正が利きやすい。
つまり、「何かが足りていない」と気づくことが「自分のやっていることがわかっている」ことの一部なわけでぇ・・・。

それと今現在一流と権威付けされている学者も、実際に経済運営の舵取りや市場での運用を任せてみると、たちまち学問の限界・ボロが出てきて、
「あぁやっぱり駄目なんだ」
という風に世間に見られるようになり、一流とは見做されなくなる。
つまり、今までもそうであったけれど、一流と権威付けされている学者≠実際に有効であった学者なわけ。
で、そういった人が落ちぶれると、次の一流と権威付けされた学者が現れてくるのがこの業界。

処世術のうまい奴は、実際の経済運営からある程度はなれたポジションをとろうとするけどね。
それが一番頭のいい奴のすることかもしれないな。ｗ

840 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 18:00

>>835
ところがな、金儲けに成功している香具師は意外と多いんだよ。
姑息な香具師が多いから言わないだけ。

ケインズなんかも、株で大資産残しているよ。
その前に破産して親に助けられているようだがな（w

841 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 18:15

＞３８９
＞一流と権威付けされている学者≠実際に有効であった学者

あのなあ…、
上で何度も「経済学は確定論的に効果があるわけではない」ということを
さんざん書いてあるのに、こんなＤＱＮな意見言うか…。

経済学の学説を、１、２回の試行で評価するという姿勢が、
「経済学をわかっていない」証拠だ。
そして、世の中にはそのような奴が多くて困る。

運用で損したことが、なぜ「その学者の経済学説がおかしい」とこになるのか？
例えば、ケインズが株で損したことが、ケインズ論の反証になるとでも思っているのか？

842 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 18:31

ちなみにケインズは為替で破産した。
信用取引も使い大相場を張ったが、逆に動いてしまって資金が尽きた。
中長期で見れば、予想は当たったみたいだが、中短期もある相場で
当たったというべきか、どうかは謎だ（w

843 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 18:50

しつこくてすまんが、
あたるあたらないと、経済理論が正しい正しくないは、
まったく別の次元なので、
よろしく…。

844 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 21:15

フィッシャーあたりも借金を大学に肩代わりして貰ってなかったっけ？（藁

845 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 21:18

問題は失敗を素直に、そして即座に認めようとしないこと。
常に軌道を修正し続けていれば破産まではやられんよ。
一つの考えに固執してはあかん。
相場で稼ぐにはとにかくマインドに付き従うのみ。
そういうバランス感覚がないことが、一番経済学にとって問題点なのだよ。

846 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 21:39

>845

あんた、経済学というもの全く理解してないね。

アテモンではない限り、当たらないからと行って、
理論を修正する必要はない。
理論を修正しなければいけないときは、もっと別のシチュエーションだ。

「株式投資、虎の巻」みたいな話と、経済学説を混同しないでね。

経済学がわかっていないと言うより、
「理論」や「学問」というものをわかっていないようだ。

847 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 21:45

きつい言い方してすまん。

しかし、ほんと、このような意見が多く、
学問を見下す傾向が日本では強いな。

経済学に限らず、経営学、法学などみんな、こういう意見に晒されている。

まあ、みんながこのレベルでとどまっていてくれるから、
有識者が重宝されて、ありがたいのだが…。

848 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 21:51

ま、つまり机上の空論、無駄ってことだ。
討論好きのためにはいいネタを提供できる学問だな。
どうせ結論なんてないから、いつまでもコーヒー一杯で話せるよ。

849 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 21:53

経済学は学問として楽しみましょうってことでよい？
実際に使ったらあきまへんよってことで。

850 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/13 22:09

>>846
それこそが経済学の傲慢たるゆえん。
お茶大数学教授もそのへん批判してたぞ、経済学がこれ以上態度をあらためないな
ら数学を経済学に悪用することは禁ずるそうだ。

悪いけど理系の研究者達からそっぽむかれてるよ、その子供じみた態度が理由で。

851 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 00:00

まー御飯事を有難がる奴もいるってことで。

852 ：（ ´∀｀）：02/12/14 00:39

へー。お茶大の教授ってのは、数学を他の学問の学者が
使うことを許可したり禁止したりする権限を持ってるんだ。

何様ですか？

853 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 00:40

軽財学ならどこでも習えるけどねぇ

854 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 00:56

国際経済学誌への掲載度(1960-98)
　　　　　　件　標準値
１．東大　　 186 2010
２．京大　　136 1430
３．筑波大　 124 1320
４．大阪大　 133 1144
５．一橋大　　89 900
６．青学　　　87 577
７．東北大　　46 512
８．慶応大　　56 472
９．神戸大　　55 414
１０．中央大　30 329
１１．帝塚山大25 271
１２．東京国際大23 244
１３．東京工業大27 240
１４．横浜国立大22 172
１５．成蹊大　　14 135
１６．南山大　　29 131
１７．立命館大　20 130
１８．同志社大　12 114
１９．早稲田　　14 113
２０．関西学院大17 113

参考
31.名古屋大件数9　標準値63.28
42.北大　件数7　標準値40.11
44.九大　件数7　標準値35.52

855 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 00:59

もういい加減、レポートの数で優劣を競うのはやめたらどうだ？

856 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:00

>>855
同意。
日銀、大手銀、財務省内定者数で決めるべき。

857 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:04

結局
東大＞京大＞一橋＞阪大＝早稲田＝慶応＞その他

というミーハーな結論に行き着く訳か・・・
経済板も落ちたな。

858 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:16

京大は学部は完全に終わってるだろ。

早稲田なんて、清野と浦田以外に「経済学者」いるのか？

859 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:29

どうでもいいが、名古屋、北大、九大はいくらなんでも少なすぎない？
もしや○系が多いの？

860 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:32

学部から行く価値のある経済学部なんていったらそれこそ東大と一橋
のみになるという罠。
いや、そもそも学部の大学はそこまで関係あるのか？
旧帝や一橋早慶筑波レベルの学生ならどこの大学いっても真面目に勉強すれば
それで良しでは？
院からこそ本格的に大学選びをするのが真っ当だと思う。
できれば海外に行くべきだが。

861 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:37

>>858
　藪下（イェールPhD）、船木（東工博士）、栗山（京大博士）、須賀（一橋博士）、本野（東大博士）
　ここらへんかな。

862 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:45

>>861
藪下さんの訳本以外の功績を教えて欲しいんですけど。
（煽りじゃなくてマジです）

863 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:56

>>862
　『金融システムと情報の理論』（東京大学出版会）など。
　探せばいくらでも出てくるだろ。
　

864 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 01:58

>>863
学会での評価は？

865 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 02:28

経済学だけに限らないけど、
理論ってのはまず最初に絶対に何らかの仮定
をおいてそこから数学的考察を経て結論を導くものでしょ。

途中の考察で間違いがなければその理論てのは
たとえ現実と合わなくてもその仮定の下で”正しい理論”
と言えるんだよね。まぁ仮定が現実とあってなきゃいくら
正しい理論でも役には立たないが。

一般の人はまずこの"仮定をおいて"
結論を導くというプロセスにアレルギーがある人が多いと思うよ。

実際は現実世界のどんな議論の結論にも前提となる”仮定"
がないものがあるはずがないんだけど、一般の人は基本的に
当たり前だと思ってる事は無意識に仮定してしまっているから、それが
そもそも議論の前提になっているという事自体にきづいてない人が多い。

経済学は結論を導く方法論としてみれば一応科学的だと思うし
これ以上科学的だという方法もおそらくないから
今のところこれ以上に役に立つものは無いんじゃない？

866 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 02:32

×経済学
○経済論

867 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 02:44

>>865
>まぁ仮定が現実とあってなきゃいくら
>正しい理論でも役には立たないが。

これが致命的であると思われ。

868 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 12:43

>>854
最近の10年くらいに限るとどうなの？
多分かなり順位変わるよね。

869 ：　　　　　　　　　　　：02/12/14 12:47

そういや、あんなレベルのひく創価大学の法学部が
法科大学院として認められるらしいんだよな。
ホント公私混同もはなはだしい創価学会、公明党。

870 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 15:51

それって　Law School みたいなもん？

871 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 17:48

創価大一本で教授になってる人もいたが。
（ノーコメント）

872 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 18:11

＞悪いけど理系の研究者達からそっぽむかれてるよ、その子供じみた態度が理由で。

私は理系の大学教官だが、経済学に対して敬意を持っているぞ。
合理的な論説なら、研究者は耳を傾ける。
「経済学」という大括りで、そっぽ向いてるなら、そいつの方が子供じみている。

私の考えは８６５の意見とだいたい一緒だ。

経済学が役に立たないといっている連中は、役立て方をしらないだけだ。
間違った使い方や、間違った評価方法を用いて、「役に立たない」と。

マックファーデンのランダム効用理論なんて、めっちゃ役に立っているぞ。
理系にとっても経済学的思考方法やノーベル級の学説は大変役に立っている。

873 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 20:53

>>868

★「国際経済学術誌」掲載大学ランキング（１９９９年～２００１年）
順昨　大学名　　件　　標準値　　　
①１　東京大　　１１　　１５３．０
②２　筑波大　　１６　　１５２．９
③７　神戸大　　１２　　１５２．２
④４　京都大　　１７　　１４９．６
⑤６　一橋大　　１６　　１３７．５
⑥３　大阪大　　１４　　１０４．２
⑦16　東京国際大　５　　　８２．９
⑧10　横浜国立大　６　　　７１．１
⑨８　東京都立大　７　　　５９．０
⑩５　東北大　　　５　　　５５．１
⑪19　名古屋大　　６　　　５３．２
⑫11　慶應義塾大　６　　　４９．２
⑬15　中央大　　　５　　　４７．０
⑭13　立命館大　　４　　　４２．４
⑮17　北海道大　　４　　　３６．２
⑯－　帝塚山大　　２　　　３１．８
⑰－　青山学院大　３　　　３１．７
⑱12　東京工業大　２　　　３０．２
⑲14　早稲田大　　３　　　２９．２
⑳－　明治学院大　３　　　２７．７

「大学ランキング　２００３年版」朝日新聞社　Ｐ１５９より
※順位右（昨）は１９９７年～２０００年
（「大学ランキング　２００２年度版」朝日新聞社　Ｐ９５より）　　

874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 20:57

>>873の
（「大学ランキング　２００２年度版」朝日新聞社　Ｐ９５より）　
これは　「大学ランキング　２００２年版」の誤り

875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/14 23:30

>>872
>私は理系の大学教官だが、経済学に対して敬意を持っているぞ。
嘘っぺぇ
本当だとしたらかなりのDQS
どうせかなりの三流教官だろう。
>マックファーデンのランダム効用理論なんて、めっちゃ役に立っているぞ。
>理系にとっても経済学的思考方法やノーベル級の学説は大変役に立っている。

ノーベル賞？
臍で茶沸かせｺﾗ！ｗ
それぞれが矛盾する理論に権威付けしまくっているじゃないか。
あんたアホやわ。
そんなものに価値を見出しているなんて全くわかってない証拠。
いいから学生さんは黙ってなさい。

876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 00:23

学生のほうが低学歴オヤヂよりなんぼかマシだと思うのは
俺だけではないだろう。

矛盾する理論とはそもそも何と何を指しているのか？
久米宏が「経済学は矛盾だらけ」と言ってるのを
鵜呑みにしてるだけの低学歴だろ。

877 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 00:26

＞久米宏が「経済学は矛盾だらけ」と言ってるのを
そんなこと言ったの？ﾌﾟｯ

878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 00:31

>>876
Nステ見てるの？
暇人やねぇ。

879 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 00:40

もういい加減低学歴にはうんざりだ。
とっとと新板を作って欲しい。

このスレのここ最近の急速なクソスレ化が
経済板の厨房化を物語っている。

880 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 00:45

経済は、実技科目。経済学部に行くなんて無意味・・・。

だってエリート集団の代名詞である財務省国Ⅰ入省の主体が、
何故、東大法学部卒なんだ？何故、東大経済学部卒じゃないんだ？

矛盾してると思わないのか？

881 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 00:51

>>880

確かにな・・・。入省時点では潜在能力を問題にしてるのであって、
別に大学で学んだ知識なんて当てにしていないわな・・・。

だから、東大医学部卒・財務省官僚でもいいんだよ・・・

882 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 01:02

バカか。

あいつら入省後にアメリカに留学して経済学のPh.D（博士号）
を取って来るんだよ。バリバリの経済理論家達だぞ。

883 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 01:05

だから　学部の教育自体は意味ないんだよ

884 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 01:06

何故入省時点で学部を問わないのか？
それは所詮学士の知識など高が知れているから。
特に経済学のように高度な数学が必要とされる
学問では、本来院卒でなければ使い物にならない。

よって、学士の時点で採用する官庁は、入省後に
留学させて経済学を勉強させる。入省時には
最低限の数学力と頭があれば学部はどこでも良い。

ま、低学歴には縁がないだろうが、東大法学部も
ちゃんとマクロ経済学・ミクロ経済学の授業あるんだよ。
経済の知識が自分も東大法学部と張るなんて
思い上がらないことだ。

885 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 02:20

>>882
>あいつら入省後にアメリカに留学して経済学のPh.D（博士号）
>を取って来るんだよ。バリバリの経済理論家達だぞ。

それなのに現状の日本はこの体たらくな訳だが。
経済学の利用方法が問題なのか、それとも経済学自体が問題なのか。
どちらかだろうな。

886 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 02:36

>>883
サークルで遊んでばかりの馬鹿学生には意味がないが、
真面目に勉強している学生にとっては意味がある。
真面目にやってた奴にとっては社会に出てからのことが復習ばかりで
大学教育に感謝する。

887 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 03:18

>>885
当然、日本の官僚の経済学の利用方法が駄目だね。
本当に優秀な香具師は、日本で官僚になんかならず、留学したまま帰ってこない。

888 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 03:25

経済産業省の加藤氏はハーバードに留学したまま帰ってこないね。
経産省止めたらしいけど。

889 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 03:53

>>887
妄想爆発な香具師発見

890 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 04:10

財務省の連中が経済学をやってるといっても連中のやってるのは
浅いよ。
別に金だせばアメリカの大学の博士なんて誰でもとれるし。

891 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 05:04

入省後の留学はＭＳが中心で、ＰｈＤはほとんどないです。

892 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 05:06

ある程度以上の大学ではお金でPｈＤを帰るなんてことはありません。
少なくとも、私の大学ではかなり厳しく、最低４年は苦労しなくてはなりません。

893 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 05:17

たった4年ともいえるな。

894 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 05:26

>>892
どこの大学？
IVは楽だぞ。

895 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 06:51

>>893
お前みたいに4年与えられても論文一本かけない
低脳には「たった4年」となるのかもな。

4年間死ぬほど勉強するのはかなり大変だと
勉強したことない低学歴にはわからない。
日大での4年間とミネソタ大での4年間は違うんだぞ。

896 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 07:00

>>895
そういう意味で言ったんじゃないと思われ。
熱くなるな。

897 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 07:10

な～に熱くなってんだか・・・。
ばっかじゃないの。
幼稚幼稚。

898 ：892：02/12/15 07:22

たった4年間で経済学の真髄に触れるには
よっぽどの天才でも無い限り
それこそ寝る間も惜しんで勉強しないといけないだろうから
大変だろうという意味で言ったんだけど…

ちなみに僕は日大じゃありません。

899 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 08:55

Ph.Dは研究者としての「運転免許」に過ぎないから。
逆に言うと、Ph.Dも持ってない大学教授なんてクソだよ。

運転免許を取ったあとで、自分なりに必死で研究して
真髄に触れていくものなのさ。真髄なんて人に教えられて
わかるもんじゃないよ。

900 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 09:19

運転免許がなくても
持ってるやつよりも
車の運転がうまければ問題なし。

901 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 09:30

>>900
確かにそうだが（老齢の教授は優秀でもPh.D持ってない人多し）、
現実にはPh.D持ってない若い「自称経済学者」は坂道発進も
できないどころかアクセルとブレーキの区別も付かないDQN揃い
というのが現実

902 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 10:05

このカキコには伊勢大神宮の御神力が籠もっています。

　ゑ~ぢゃなゐか
＿＿　＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧
　∩. ﾟ∀ﾟ∩　ｿﾚｿﾚｿﾚｿﾚ
　ヽ、　　丿
　　 > （　丿
　（＿（＿）

このカキコを各板にあるゑ~ぢゃなゐかスレまたは
他のスレにコピペすると祭りが近づきます。

903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 16:20

>>901
>>アクセルとブレーキの区別も付かないDQN揃い
揃いってことは無いだろう。
確かにいるとは思うが。

904 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 17:49

なんか変なアラシが紛れ込んでいるな…。
とにかく他人の批判をしたくてしょうがないのだな。
自分の人格を下げる以外の効果がないことくらいわからんのか？

＞Ph.Dも持ってない大学教授なんてクソだよ。

ＰｈＤの有無で、「大学教授がクソ」かどうかの判断にするなんて…。
優秀な大学教授でも、その人の人生の都合によって、
ＰｈＤをとる機会に恵まれなかった人もいっぱいいるよ。

とにかく、ＰｈＤの有無で教授の優秀さは議論できるとは思えない。
ポストがとりやすくなるだけ。

でもなあ、
大学教授がクソなら、あなたは何なんですか？
なんかすごい実績あるんですか？
根拠のない自尊心は見苦しいよ。

（念のため、私はＰｈＤ持ってます。とったところはケンブリッジ市にある大学です）

905 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 18:10

なんかこの半年の間に住人のレベルがまた下がったな。
残念だ。
人間的に幼稚なのが増えたね。

906 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 18:34

東大＞＞阪大＞＞一橋＝京大＞慶應＞＞＞早稲田

907 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 19:15

権威に頼って議論するな見苦しい。

908 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/15 20:01

大学生が多くなったな。
かつては今ほど多くなかったのだが。
２０やそこらのガキに大人の態度を求めても無駄っしょ？

909 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/16 09:46

そもそも大人の態度とは何だ？

910 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/16 09:56

悪い事は言わないからボクチャン達は慶應にしておきなさい。

911 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/16 09:58

まあ、ひとつ言えるのは、

日本の１番の大学である東京大学ですら、世界ランキングの１００位にも入らない
（ウラル工科大学と同順位）程度だということ。

それ以上でもそれ以下でもない。

なお、ランキングの妥当性については、常に負け組みからは批判を浴びるのが
世の常なので別に構わんが、負け犬の遠吠えにしか聞こえない、ということを
忘れてはならない。

912 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/16 13:35

それは基本的には適当に選んだジャーナルに載ってる
その大学の教授の論文数に依存してるんだと思うけど、
ジャーナルの選び方とかにはこの際異論を唱えないとして、
ひとつだけあえて言わせてもらうとするならば、
「それは学生のレベルを反映してるわけじゃないだろ」
といったところか。
その大学の教員ならランキングが上なのは自慢に
ならないことはないと思うけどな。

913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/16 14:59

学ぶ大学を選ぶ時のポイントは、

１．学部のカリキュラムとして経済学全体を一通りカバーできるかどうか？
２．自分の専門を学ぶのに適当な教官がいるかどうか？
３．学職につくなら、選考で審査を受けるときに
　　最初から下に見れないような大学かどうか？

学部だと１だけを考慮して、
受験科目に数学のある普通の経済学部があるところならOKだと思う。

院だと１を考えると東工大や筑波大は教官は仮によくても苦しい。
３から旧帝大・一橋・東工大・筑波大・神戸大・
慶応大・早大・海外の大学が残る。

１と３を合わせると東工大と筑波が消えて、
あとは２と自分の生活状況で上の大学から選ぶ事になると思われる。

結論として、自分の専攻に適した教官を探す事になる。

914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/16 15:07

>>913
丁寧レスどうもありがとうございます。

915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/16 15:35

>>913
何でこの人はいろんな大学のカリキュラムまで知っているんだろう？

916 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/16 22:31

>>915
そう言われればそうだよなｗ

院を考えると東工大と筑波は苦しいのか？
ふーむ・・・？？？
早稲田の院よりはコースワークしっかりしてるという噂を聞くけど。

917 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/17 11:09

ところで結局格付けの基準って決まったの？

918 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/17 11:54

大学院重点化による院生の大幅増、さらに少子化による大学教官採用抑制により、
大学院生の就職競争はますます厳しくなると思われる。海外PhD組の大量帰国も
近づいていることだし。だからどの院までが許容できるかなんてのは
２年単位で変わるだろう。ここ数年で阪大ですら厳しい状況になってるから。
まともに勝負するよりは日大に入って内部採用目指すか、学部のうちから地道に
共産党とのつながりを強めてサヨ大学にコネで入る方が、よっぽど賢いかもしれない。
経済学的にみても合理的な行動だ。

919 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/17 12:36

就職に有利かどうかが格付けの基準なの？

920 ：院など出てなくても「経済通」帝王１０：02/12/17 13:47

真の学問というものを知らぬ愚か者が多いようじゃの。
一度わしのスレにきて本当の経済というものを感じた方がいいの。
もっとも、オナニー好きなら構わんがの。
わしも時には一人で抜くからの、普段は彼女や風俗嬢にまかせておるが。

921 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/17 13:57

>>919
就職すれば好きな研究はいくらでもできる

922 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/17 14:36

格って何？

923 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/18 09:06

性風俗の経済とかないのか？
この産業の経済効果は計り知れないと思うが。
どこかの大学に専門とする教授いるのか？

924 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/18 12:51

よし、そこに決めた！

925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/20 03:25

下らない。
クルーグマンも本当にくだらない

926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/20 21:39

京大ってもうマル經じゃないのに、なんでマル経扱いされるんですか？

927 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/20 21:40

○経というよりも、パラ経なんだけどね。

928 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/20 22:29

パラ経というよりも、バカ経なんだけどね。

929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/21 10:37

常人の何倍も学歴について議論してる人達の議論がこれです
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040181060/

930 ：929：02/12/21 10:38

日本語おかしくなった
気にしないでくれ

931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/21 12:10

>>926
経済研はいいが、学部の方はどう考えてもマル経ばっかだが。

932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/21 14:31

学歴板って良くネタが尽きないと思う。

933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/22 05:19

東京弁護士会　○○○ヘイ　虎ノ門に事務所
明治　苦節十数年　

934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/23 01:43

>>931
ですな。中に居るとわからないのでしょう。

935 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/23 02:47

>>927
パラ経？パラサイト経済学？

936 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/23 02:59

>>935
パラダイス経済学部

937 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/23 09:07

簿記きっ機」

938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/24 05:23

ヴォッキ

939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/24 07:39

なんか不細工が「(入るなら)どこのアイドル事務所がいい？」とか言い合うようなスレだな。
研究のレベルうんぬんなんて、相応の実力をそなえてから言え。

940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/24 11:17

＞９３９
うっせー！童貞・禿げ・デブ・髭青い・貧乏・体臭野郎が！
氏ね(・ε・）

941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/24 14:54

>>940
あまりにも幼稚なきれ方なので
逆に微笑ましいな。

942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/26 13:26

hage

943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/27 15:32

どんぶり感情やな

944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/28 06:49

筑波行きたい

945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/30 15:17

want satisifaction

946 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/30 21:22

院生の人に質問

学部時代のマクロ・ミクロはどのくらい勉強しました？
自分、推薦じゃないので

947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/30 22:36

院に行くなら海外。

948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/31 00:38

学部でて、いきなり海外の院ってなかなか難しくないか？
どこの院でもいいというなら話は別だが。

オレは結局今年はあきらめてしまったよ。

949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：02/12/31 16:02

>>948
学部から米国大学院に行く奴なんてほんの一握り。
落ち込む必要なし

950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/01 08:45

>>948
学部卒業していきなり海外の院に行くなら
まずは向こうの修士課程に行ってはどうか
修士課程なら博士課程と違ってまず入れると思うが。
その後博士課程に入ればいいと思う。

951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/01 12:17

>>950
アメリカの有名どころはPhDコースだけじゃないの？
MAはCandiateになれなかった人がお情けでもらえるかもしれないけど。

952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/02 05:47

>>951
いやＰＨＤと別にＭＡがあるところも結構あるよ。
ただ結局ＭＡとってもＰＨＤはまた1年目からやり直さなくては
いけないけど。まぁ日本の修士課程に行く代わりに
行くくらいのつもりで行けばいいと思う。
英語の勉強にもなるし。

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/02 15:15

>>952
MAは奨学金は充実してないと聞きます。
ちょっと私には、ＭＡ行ってからPhDコースに行く程お金ないです・・・

と、いうよりも１年分のお金用意して、２年目から奨学金取れなかったら
諦めて帰ってくるぐらいの財力しかないですが、これではやはり留学は無謀
なんでしょうか？

あの授業料等を見ると、PhDコースってお金持ちが多いですよね・・・

954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/02 16:50

で結局、院の格付けはどうなったの？

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/02 18:06

>>953
ティーチングアシスタントなどの制度が充実しているので、ほとんどの日本人は
生活は苦労しないと聞きます（教科書教えるのは日本人には向いているので）。
MAははっきりいって権威はないのでとってもあまり意味はありません。
国際機関にしても事実上PhDは必要です。日本に帰ってきても、就職については
東大経済院以下です。

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/02 18:22

法政大学経済学部経済学科、ならびに院社会科学研究科経済学専攻

立教大学経済学部経済学科、ならびに院経済学研究科経済学専攻

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/03 17:09

>>955

>国際機関にしても事実上PhDは必要です。日本に帰ってきても、就職については
>東大経済院以下です。
実際そうか？君の主観ではないか？自分の周りでは決してそのような
ことはないよ。

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/03 17:14

どちらにせよ、米国のＴＯＰ20の大学院で学位をとってきても、
業績をあげない奴はいつまでもあげない。
日本の三流大学院を出て業績をあげる奴はいくらでもあげる。
というのが現実なんだけどな。

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/04 14:07

まあそうだろう。

960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/04 20:24

>>958
それをいっちゃおしまいですぜ、大将。

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/04 20:37

>>958

例えば誰？

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/04 22:16

>>961
鏡を見てみな。自ずと知れよう。

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 11:11

>>962

①米国のＴＯＰ20の大学院で学位をとってきても、
業績をあげない奴はいつまでもあげない。
②日本の三流大学院を出て業績をあげる奴はいくらでもあげる。

おれは①でも②でもない。研究者ではない。①はいそうだが、②の実例が
思い当たらない。

964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 11:45

>>963=①

958や962でもないが、実例をあげよう。日本で留学経験のない業績をあげている研究者のほとんどは
②である。なぜならば、
日本の大学院なんてどこでも一緒だから。

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 13:47

>日本で留学経験のない業績をあげている研究者

こんな奴いるか？

966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 14:02

＞965
少なくとも、日本の大学院を出てから在外研修という形は、
除いているんじゃないのか？

967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 14:04

言い方変だった。書きなおす。
留学経験の定義には「日本の大学院を出てから在外研修の場合」
は除いてあるんじゃないか。

968 ：963：03/01/05 17:37

>>964

日本で高い業績を挙げている学者。
例えば、斎藤誠、芹澤成弘、井堀利宏、田淵隆俊、梶井厚志あたりに、②に
相当する人はいない。

>>964

おれを買いかぶってくれるのは結構。おれは単なる学部卒で民間企業の
サラリーマン。

969 ：963：03/01/05 17:38

>>964

キミ、「実例」って言葉を辞書で引いたら？

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 17:42

>>963
日本の大学院はすべて三流なんだよ。
所詮団栗の背比べ。
キミ、義務教育受け直して国語の勉強してみたら？

971 ：963：03/01/05 17:42

>>968
は間違えたな。外国の大学卒を挙げてしまった。

ではもとにも戻って、例えば本間正明、

972 ：963：03/01/05 17:45

（切れてしまった）あたりはどうだ？

昨年の日経・経済図書文化賞の受賞者は以下だが、やはり名門校博士。

「日本物流業のグローバル競争」
著者：宮下國生：神戸大学大学院経営学研究科教授、神戸大学経済学部卒、
商学博士（神戸大学？）

「コーポレート・ガバナンスの経済学」
著者：小佐野広：京都大学経済研究所教授、京都大学経済学部卒、経済学博士（大阪大学）

「仕事のなかの曖昧な不安」
著者：玄田有史：東京大学社会科学研究所助教授、東京大学経済学部卒、
経済学博士（大阪大学）

973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 17:50

本間はどうかしらんが、
玄田の本はかなり面白い。
にしても阪大の院卒ばっかだな。

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 17:51

百歩譲ってそれらの日本の大学院が「一流」だとして、
彼らがもし君の考える「三流」大学院を出てた場合どうなっていると思うのかな？

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 17:56

>>974

それ以前にキミの学歴と仕事はなんだい？
答えによっては単なる負け惜しみにとられるよ。

976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 17:59

自分の詳細な学歴と仕事を語らず人に聞くとは。
それこそ単なる負け惜しみにとられるよ。

977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 18:00

そろそろかな。

978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 18:04

963って痛々しいね。

979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 18:11

ね。

980 ：963：03/01/05 18:55

>>978

自作自演ってかっこ悪いね。

981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 18:58

>>963

気に入らないレスをすべて自作自演と決めつけるのってかっこ悪いね。

982 ：963：03/01/05 19:05

>>981

自分に無関係なレスに反応するのって不思議だね。

983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 19:28

>>963

言われて当然のことを「自分に無関係なレスに反応する」ととるのって不思議だね。

984 ：979：03/01/05 20:05

ね。自作自演じゃないのにね。

985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 20:10

>>972
日経図書・文化賞なんて選考は不透明だし、日本経済に関する研究をした人に偏る。
これを取ったからといって、国際的に知名度が高いということにはならないし、
日本人の学者として認められる必要条件でもない（十分条件ではあるが）。
たとえに上げた三人もはっきりいって二流。

986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 22:13

ここは文系しかいないかな？
大学へ入ってから経済を学びたいとおもってます
いわゆる経済学部でまなぶこと、金融工学？みたいな数値化をすることにより学ぶ経済、
どちらも両方学びたいんですが、それは不可能なんでしょうか？
そういう大学が国内にあるなら、教えてください

987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 22:18

>>985

で、言ってる当人はそれに匹敵する業績を挙げているの？

988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 22:20

>>987
オレは通りすがりの者だが、そんなこと言ったら掲示板でモノを言える人
が激減してしまう罠。本人の実績を持ち出しては話ができないと思われ。

989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 22:25

>>988

985が偉そうな事をほざいているからさ。

990 ：AAA：03/01/05 22:48

まあまあ、ここにいる人は、実績なんてないのは前提で書かないと。
大学の先生で実益に結びついた研究なんてないんだから、
期待してもむりだよぅ。それよりも日経新聞ちゃんとよむんだな！

991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 22:48

業績あげている人間ならこんな2chの板に来ない罠ｗ

992 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 22:49

日経新聞読むくらいなら、経済セミナー読むほうがマシだろうに。

993 ：AAA：03/01/05 22:49

それに、大学に格付け？馬鹿じゃないの？
これだから偏差値世代はいやだよなあ～。

994 ：QQQ：03/01/05 22:51

991へ
ぷぷぷ、経済セミナー読むほうがましだって？
おたく、もしかして学生さん？

995 ：QQQ：03/01/05 22:51

992でしたね、失敬！

996 ：989：03/01/05 22:57

大体、批判を書く奴は、番号固定かトリップをつけろよ。
姑息に見えるね。

997 ：QQQ：03/01/05 23:01

996さん
あなたは学生さん？
＞大体、批判を書く奴は、番号固定かトリップをつけろよ。姑息に見えるね。
このサイトで自分の実名出せない時点でおまえもおなじだろ？
なあ、同士よ！

998 ：QQQ：03/01/05 23:18

どうして最近格付けをつけたがるんですか？
ほんとに偏差値世代って感じ。多分こんな企画思いつくのって
学生だとおもうけど。

999 ：runbaya：03/01/05 23:31

大学ってのは教えてもらうところじゃなくて、
学ぶ所なんだけどね・・

1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/01/05 23:32

　￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝完＝

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。