経済学・金融工学の数理
140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/30 19:29
第六感
141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/03/30 22:02
この不景気の中 夢だけは持ち続けたい。
そして、世界に一つの花を早く見つけたいです。
個人生活の構造改革に興味のある方は
http://www.aqr.e-catv.ne.jp/kcfr/index.html
そして、世界に一つの花を早く見つけたいです。
個人生活の構造改革に興味のある方は
http://www.aqr.e-catv.ne.jp/kcfr/index.html
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/05/29 09:40
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
（＾＾）
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/08/19 19:09
てすとん
151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/12 18:14
>137 ：反響文士＠特許調査中 ：03/03/18 16:45
>こんなの見つけました！
すごいね、特許明細まで見るなんて。ＧＡとかランジュバンとかボルツマンとか
世の中は広いからね。
138 ：スマイル さん、ダメダメと言っていないで、もっとまじめに検討して
みたら。
金融工学の数学なんて知れてるよ。ノーベル賞やフィールズ賞を取った人でも
全然歯が立たない世界はたくさんあるのだから。賞を取っていれば、凄いという
ものでもない。経済・経営学ももっと頑張らないとね。今のままじゃ、理工系
には全く歯が立たないよ。
>こんなの見つけました！
すごいね、特許明細まで見るなんて。ＧＡとかランジュバンとかボルツマンとか
世の中は広いからね。
138 ：スマイル さん、ダメダメと言っていないで、もっとまじめに検討して
みたら。
金融工学の数学なんて知れてるよ。ノーベル賞やフィールズ賞を取った人でも
全然歯が立たない世界はたくさんあるのだから。賞を取っていれば、凄いという
ものでもない。経済・経営学ももっと頑張らないとね。今のままじゃ、理工系
には全く歯が立たないよ。
152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/10/26 00:57
σ代数てなに？
なんかよくわからんが
あげ
なんかよくわからんが
あげ
153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/11/22 14:57
>>139
VaRって主流だったか？
VaRって主流だったか？
154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 00:49
保全
155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 18:33
>>153
そうだよ、今さら何言っているのかな（ｗ。
そうだよ、今さら何言っているのかな（ｗ。
156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 19:07
>>155
いつの時代だ？
いつの時代だ？
157 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 19:16
これからは解析学だけじゃだめです。
シュミレーションです。
シュミレーションです。
158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 19:17
そういえば
昨日の非線形動学のカンファレンス逝った香具師いますか？
昨日の非線形動学のカンファレンス逝った香具師いますか？
159 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 19:31
160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 21:09
文系のヤシらの言う数理なんてこんなもの・・・
161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 21:48
理系も大したことないけどなw
162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/14 21:48
(;;::::;)
ﾞヽ:ヽ、
.!.::::ヽ-;;,,___
,,r'''ﾞ~....::::::::::::::::....~ﾞ''ヽ､
,r'"...:::::::::::;::::::::::::::::::::::::;=::ﾞ';、
,l'.::::::::;;､''ﾞ~ ~ﾞ''ヽ::::::::::::;'ﾞ ,, ﾞ'';ﾞi、 (⌒⌒)
,l.::::::::;!'ヽy'''ｰ::､ `';:::::,i' r' ﾞ'ｲ :;i ＼／
{:::::::::i ,i'illi;, ﾞi、 `i､:| ,i|l:、ﾞi il.
ﾞl::::::::ﾞi、｛|iiiil} i ,-､.{iil} ,,i',;;li
ﾞ!､:::::::ゝﾞｰ-ﾞ-ｰﾞ `-' ';;''ﾞﾞ @ｿ
＼< ＠ 'i‐---‐''i^ .ノ
,;i;-､._ ﾞi;::::;.....;i'’,,,／,ﾉ
_,;-'~..:::::::..｀゛ｰ-"-ｰ'ヽ"゛ 'ﾞi
,;:-ｰ::;'＼..::::;-''ﾞ..::::::::::::::::::::::i~'!'ｰ''ﾌ
( ,,;;i''~..::::::::::::::::::::::::::;ﾉ^''-ｰ'’
~'ｰ-ｰ;'-:..:::::::::::::::::::::::::;;ノ'
,i:,i^i,::::::::::::::::::::::ヽ、
／!__,i:,i i,:::::::::::::i';::::::::::ヽ、
＼;-ｰ' ﾞl____;;;;;;;iﾞi;;::-''^~ﾞi､ _,,,,,,_
ﾞl;;;;;;;;;;;;;ﾞiﾞi､;;;;;;;;;;;;;~;;;;;;;;;;ﾞi
,i;;;;;;;;;;;;;;;;i､ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i''
i';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞi'';;;;;;;;;;;;;;::::'
ﾞ!､;;;;;;;;;;;;;::::-''ﾞ､;;;;;:::ｰ'~
ﾞヽ:ヽ、
.!.::::ヽ-;;,,___
,,r'''ﾞ~....::::::::::::::::....~ﾞ''ヽ､
,r'"...:::::::::::;::::::::::::::::::::::::;=::ﾞ';、
,l'.::::::::;;､''ﾞ~ ~ﾞ''ヽ::::::::::::;'ﾞ ,, ﾞ'';ﾞi、 (⌒⌒)
,l.::::::::;!'ヽy'''ｰ::､ `';:::::,i' r' ﾞ'ｲ :;i ＼／
{:::::::::i ,i'illi;, ﾞi、 `i､:| ,i|l:、ﾞi il.
ﾞl::::::::ﾞi、｛|iiiil} i ,-､.{iil} ,,i',;;li
ﾞ!､:::::::ゝﾞｰ-ﾞ-ｰﾞ `-' ';;''ﾞﾞ @ｿ
＼< ＠ 'i‐---‐''i^ .ノ
,;i;-､._ ﾞi;::::;.....;i'’,,,／,ﾉ
_,;-'~..:::::::..｀゛ｰ-"-ｰ'ヽ"゛ 'ﾞi
,;:-ｰ::;'＼..::::;-''ﾞ..::::::::::::::::::::::i~'!'ｰ''ﾌ
( ,,;;i''~..::::::::::::::::::::::::::;ﾉ^''-ｰ'’
~'ｰ-ｰ;'-:..:::::::::::::::::::::::::;;ノ'
,i:,i^i,::::::::::::::::::::::ヽ、
／!__,i:,i i,:::::::::::::i';::::::::::ヽ、
＼;-ｰ' ﾞl____;;;;;;;iﾞi;;::-''^~ﾞi､ _,,,,,,_
ﾞl;;;;;;;;;;;;;ﾞiﾞi､;;;;;;;;;;;;;~;;;;;;;;;;ﾞi
,i;;;;;;;;;;;;;;;;i､ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i''
i';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞi'';;;;;;;;;;;;;;::::'
ﾞ!､;;;;;;;;;;;;;::::-''ﾞ､;;;;;:::ｰ'~
163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/15 01:12
ファイナンスとかけちなことを言わず測度論を専門にするのがよろしいのでは
ないかと
ないかと
164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：03/12/20 23:15
>>159
シュミレーションを侮るな
シュミレーションを侮るな
165 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/03/05 20:12
age
166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/04/02 18:40
みなさん、下の理論についての意見お願いできますか。
「専門学校卒業生の経済に上限の無い理論」
（経済の上限という言葉自体に問題があることは流してください）
＞842 名前：王子様 ◆6XD48Lv1aI ：04/04/02 16:39
＞とりあえず「じゃお前から上限がないことを説明しろよ」と突っ込まれると思うので
＞経済の け も わかってない低学歴のために 金本位制とニクソンショックについて凄く簡単に説明しとくね
＞昔お金は一定量の金と交換できてた
＞と言うと･･･低学歴は頭が悪いので「今もお金出せば金と交換できるじゃん！」とか言われそうなので
＞やっぱり少し長めに書くわ
＞843 名前：王子様 ◆6XD48Lv1aI ：04/04/02 16:44
＞昔お金は一定量の金とは裏づけ関係にあった
＞中央銀行が発行するお金（量）にはその裏づけ金と同等な量な金実物がなければならなかった
＞これにより金保有量の少ない国家は必然的に経済規模がその金保有量の範囲内に縛られることになる
＞つまり 経済規模の上限ってやつ？
＞ニクソンショック
＞まぁ、名前とおり ニクソンってやつが「もう金との交換やめるぞｺﾞﾙｧ！」と言ったために
＞大衆「ショック〜〜〜！！！」
＞みたいな感じ（ｗ
＞844 名前：王子様 ◆6XD48Lv1aI ：04/04/02 16:46
＞あ 言い忘れた
＞金本位制を廃止することにより
＞中央銀行は金の保有量に縛られない自由（量）な貨幣発行が出来るようになったため
＞基本的に経済に上限は存在しない
だそうです。どう思いますか？
「専門学校卒業生の経済に上限の無い理論」
（経済の上限という言葉自体に問題があることは流してください）
＞842 名前：王子様 ◆6XD48Lv1aI ：04/04/02 16:39
＞とりあえず「じゃお前から上限がないことを説明しろよ」と突っ込まれると思うので
＞経済の け も わかってない低学歴のために 金本位制とニクソンショックについて凄く簡単に説明しとくね
＞昔お金は一定量の金と交換できてた
＞と言うと･･･低学歴は頭が悪いので「今もお金出せば金と交換できるじゃん！」とか言われそうなので
＞やっぱり少し長めに書くわ
＞843 名前：王子様 ◆6XD48Lv1aI ：04/04/02 16:44
＞昔お金は一定量の金とは裏づけ関係にあった
＞中央銀行が発行するお金（量）にはその裏づけ金と同等な量な金実物がなければならなかった
＞これにより金保有量の少ない国家は必然的に経済規模がその金保有量の範囲内に縛られることになる
＞つまり 経済規模の上限ってやつ？
＞ニクソンショック
＞まぁ、名前とおり ニクソンってやつが「もう金との交換やめるぞｺﾞﾙｧ！」と言ったために
＞大衆「ショック〜〜〜！！！」
＞みたいな感じ（ｗ
＞844 名前：王子様 ◆6XD48Lv1aI ：04/04/02 16:46
＞あ 言い忘れた
＞金本位制を廃止することにより
＞中央銀行は金の保有量に縛られない自由（量）な貨幣発行が出来るようになったため
＞基本的に経済に上限は存在しない
だそうです。どう思いますか？
167 ：ひろ：04/05/16 21:33
しつもんがあります！この前学校で出た課題なのですが、どうしてもわかりません。
アドバイスください。
日本と中国から構成される世界経済全体の生産可能性集合を作図しなさいというもので、
日本と湯動くの工業と農業の労働投入係数が与えられています。日本の労働人口１００人、中国は1000人とする。
誰かわかりますか？
アドバイスください。
日本と中国から構成される世界経済全体の生産可能性集合を作図しなさいというもので、
日本と湯動くの工業と農業の労働投入係数が与えられています。日本の労働人口１００人、中国は1000人とする。
誰かわかりますか？
168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/05/16 21:44
169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/05/17 00:46
170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/07/03 21:56
ファイナンスの人向けの確率論の教科書でいいのありませんか？
171 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/07/04 18:11
>>170
ファイナンスを志すなら
確率論の基礎 (伊藤清)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000051946/qid=1088932258/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/250-7034909-1695422
を読むべし。
ファイナンスを志すなら
確率論の基礎 (伊藤清)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000051946/qid=1088932258/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/250-7034909-1695422
を読むべし。
172 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/07/04 18:13
>>170
測度論の入らない確率の本から読んだら？
測度論の入らない確率の本から読んだら？
173 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/07/10 23:56
174 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 12:12
>>171
『確率論の基礎』、すすめるのはいいけどどうせだったらレビューを書いてもらえませんか？
『確率論の基礎』、すすめるのはいいけどどうせだったらレビューを書いてもらえませんか？
175 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 18:33
>>171 >>173
別のテキストにした方が無難。
数学としての確率論よりも、ファイナンス数学系の方が、具体的な
金融の例題が多いので、伊藤清のテキストはお勧めできませんね。
皆さん、無責任なこと言うのは止めましょう。
本人は『ファイナンスの人向けの確率論の教科書』を望んでいるのですよ。
そこで、私がお勧めしたいのが、ファイナンスへの数学（朝倉書店）。
数学初心者なら、『金融・証券のための』シリーズ（東京図書）だね。
別のテキストにした方が無難。
数学としての確率論よりも、ファイナンス数学系の方が、具体的な
金融の例題が多いので、伊藤清のテキストはお勧めできませんね。
皆さん、無責任なこと言うのは止めましょう。
本人は『ファイナンスの人向けの確率論の教科書』を望んでいるのですよ。
そこで、私がお勧めしたいのが、ファイナンスへの数学（朝倉書店）。
数学初心者なら、『金融・証券のための』シリーズ（東京図書）だね。
176 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 19:37
177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/07/13 16:00
Vasicekモデルってなんと発音するのでしょうか？
「バシセック」でいいんでしょうか？
誰かおしてください。
「バシセック」でいいんでしょうか？
誰かおしてください。
178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/09/18 22:34:52
この計算機でブラック・ショールズ式の計算できるよ。
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
元々微分積分・微分方程式の解を扱える能力持ってる計算機。
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
> BSOptVal(sprice,eprice,vol,intrate,time) computes the
>Black-Scholes value of a call optionNeeds: ErfExample: BSOptVal(20,25,
>3.1,0.027,3/4) Þ 16.0335379358Note: ‘sprice’ is the stock trading
>price, ‘eprice’ is the exercise price, ‘vol’ is the stock
>volatility (the standard deviation of the annualized continuously
>compounded rate of return), ‘intrate’ is the risk-free interest
>rate (the annualized continuously compounded rate on a safe asset
>with the same maturity as the stock option), and ‘time’ is the time
>to maturity of the call option (in years). A stock option is a
>contract that gives you the right to buy/sell a stock at the
>pre-specified exercise price (this is called “exercising the
>option”) until the option expires. There are two kinds of stock
>options: American (you can exercise the option any time until the
>option expires) and European (you can exercise the option only at the
>expiration date). Instead of exercising the option, you can sell it
>to someone else before the option expires. Note that the
>Black-Scholes model makes several assumptions about the underlying
>securities and their behavior.
http://www.naoco.com/calc/voyage_200.htm
元々微分積分・微分方程式の解を扱える能力持ってる計算機。
http://triton.towson.edu/users/bbhatt1/ti/MathTools.htm
> BSOptVal(sprice,eprice,vol,intrate,time) computes the
>Black-Scholes value of a call optionNeeds: ErfExample: BSOptVal(20,25,
>3.1,0.027,3/4) Þ 16.0335379358Note: ‘sprice’ is the stock trading
>price, ‘eprice’ is the exercise price, ‘vol’ is the stock
>volatility (the standard deviation of the annualized continuously
>compounded rate of return), ‘intrate’ is the risk-free interest
>rate (the annualized continuously compounded rate on a safe asset
>with the same maturity as the stock option), and ‘time’ is the time
>to maturity of the call option (in years). A stock option is a
>contract that gives you the right to buy/sell a stock at the
>pre-specified exercise price (this is called “exercising the
>option”) until the option expires. There are two kinds of stock
>options: American (you can exercise the option any time until the
>option expires) and European (you can exercise the option only at the
>expiration date). Instead of exercising the option, you can sell it
>to someone else before the option expires. Note that the
>Black-Scholes model makes several assumptions about the underlying
>securities and their behavior.
179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/11/16 17:04:43
あげ
180 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：04/12/07 23:51:44
ブルックシールズ・モデルはどうよ?
181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：05/03/10 16:20:23
182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/04/04(月) 03:14:08
金融工学やる大学院に行こうと思ったが
｢あまり儲からないと思うよ｣
といわれ暗号セキュリティ系大学院を受けたが
落ちた
ＩＳＭＳ 金融工学どっちをネラうべきか？
｢あまり儲からないと思うよ｣
といわれ暗号セキュリティ系大学院を受けたが
落ちた
ＩＳＭＳ 金融工学どっちをネラうべきか？
183 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/04/04(月) 18:17:58
銀行は低金利で経営をなんとか切り盛りしている中
消費者金融はなぜか私服を肥やしている。
銀行は低金利を強行しているのだから
法定利率自体29.5％から15％位に法律で引き下げるべき。
最近の消費者金融の実態は目に余る。
TVCMをしてTV局に金を入れて、事件等をもみ消し
或いは風化させようとしている。
実際に認可の下りている消費者金融でも悪徳な業者は
ごまんとある。
法律で禁じられているにも関わらず罰則が無いのを
いいことに、年寄りの年金を担保に貸し付け、年金自体
を巻き上げる等と言う所が紹介され小さくても問題になり
国会で取り上げられ罰則が作られた。
TVの扱いも小さいものだったし罰則が作られる以前の
TV放送も社名などはモザイクが掛かっていて解らない
ようにしてあった。このことをTV局が放映すること自体
希有な事だと思う。
金融のTVCMがあるからTV局の報道が自由に動けない
一般国民が困っていても誰も問題にしてはくれない。
果たしてこれで良いのか？
金融のTVCMや店頭の10メートル以内とか広告は
規制するべき。規制すれば名前を騙る違法悪徳金融業者
からのDMや詐欺も激減する。
法定利率の15％への引き下げと、広告規制を熱望する。
消費者金融はなぜか私服を肥やしている。
銀行は低金利を強行しているのだから
法定利率自体29.5％から15％位に法律で引き下げるべき。
最近の消費者金融の実態は目に余る。
TVCMをしてTV局に金を入れて、事件等をもみ消し
或いは風化させようとしている。
実際に認可の下りている消費者金融でも悪徳な業者は
ごまんとある。
法律で禁じられているにも関わらず罰則が無いのを
いいことに、年寄りの年金を担保に貸し付け、年金自体
を巻き上げる等と言う所が紹介され小さくても問題になり
国会で取り上げられ罰則が作られた。
TVの扱いも小さいものだったし罰則が作られる以前の
TV放送も社名などはモザイクが掛かっていて解らない
ようにしてあった。このことをTV局が放映すること自体
希有な事だと思う。
金融のTVCMがあるからTV局の報道が自由に動けない
一般国民が困っていても誰も問題にしてはくれない。
果たしてこれで良いのか？
金融のTVCMや店頭の10メートル以内とか広告は
規制するべき。規制すれば名前を騙る違法悪徳金融業者
からのDMや詐欺も激減する。
法定利率の15％への引き下げと、広告規制を熱望する。
184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/04/04(月) 18:27:59
高金利金融を使わないように教育すりゃいいだけだろ。
高金利金融を使う原因は、パチンコ、酒、風俗、ブランドもんだろうから
それも買わない、使わないように教育すりゃいい。
中学校の義務教育に組み込め。
高金利金融を使う原因は、パチンコ、酒、風俗、ブランドもんだろうから
それも買わない、使わないように教育すりゃいい。
中学校の義務教育に組み込め。
185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/04/04(月) 18:54:48
現在、国民の5人に1人の割合で使っている。
莫大な金利になると思うが。
莫大な金利になると思うが。
186 ：.一言居士：2005/04/05(火) 00:44:43
金融工学？金融理学の間違いじゃないの。確りして下さい。
187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/04/05(火) 04:02:31
>>182
興味の問題になると思うが、情報セキュリティは暗号理論よりも運用。
セキュリティシステム構築は法律、マネジメントがほとんどで理学系の人間にはつまらない。
暗号理論は一部の天才が発展させる分野でその他の人間は
既存の暗号理論と数論を学ぶだけで実社会では使えない。
金融工学やるほうがまだ応用は効く。
興味の問題になると思うが、情報セキュリティは暗号理論よりも運用。
セキュリティシステム構築は法律、マネジメントがほとんどで理学系の人間にはつまらない。
暗号理論は一部の天才が発展させる分野でその他の人間は
既存の暗号理論と数論を学ぶだけで実社会では使えない。
金融工学やるほうがまだ応用は効く。
188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2005/06/14(火) 00:20:59
189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
ライブドア堀江支持者＝アメリカ至上主義者の特徴
・基本的にバカで、ネット右翼に分類され、ニュー速板で頻繁に活動中。
・主なメディアは諸君・正論に読売産経。特に反中反韓記事には大喜び。
・靖国、反日、中国、韓国のキーワードがスレタイに入ってると即ｸﾘｯｸ。
・経済の議論はさっぱり分からないから、小泉竹中路線をわけも分からず支持。
・竹中の「日本の技術はすごいんです」という言葉にﾎﾟﾁ魂をくすぐられ竹中に心酔。
・「純ちゃんは人事の天才だな♪」という珍太郎発言で小泉をより一流の政治家とみる。
・中曽根の「小泉君はがんまっとる」という発言でポチの小泉支持が不動のものとなる。
・ポチの経済観は自由の徹底尊重、小さな政府、規制緩和、福祉の抑制、市場原理
の新自由主義の経済観を採用している。サッチャリズム、レーガノミックスマンセー。
といっても珍太郎の規制緩和絶叫から影響されこの立場をとっているだけで、古典派
ケインズ、新古典派などの経済思想はさっぱりわかりましぇん。思想が分からないから
アメリカ経済論が分からない。でも勉強はしない。ﾎﾟﾁｵﾛｷﾞｰを保守したいから。
・倒産や自殺も特に思うところなし。むしろ喜ぶ。他者の感覚が喪失。
・公共事業は悪。道路も悪。抵抗勢力も当然悪。公務員も悪。でもブッシュは善。
・国際政治論が流行中。自分は国際政治に熟知しているインテリだと思い込んでいる。
・小泉以外に総理になる人材がいない！と政治を分かった顔でいう。
・自民党は安定感がある！という道端のおっさん級のオツムにまで堕落。
・アメリカ批判＝国益にならないと断言し、バカ青年政治家になりきる。
・親米で徹底的な反共が保守であるという未だ脳内冷戦中。
・日本とアメリカの経済の緊密性は説くが、日中の緊密性は無視。米加間関係も無知。
・湾岸以前のアメリカ外交は完全無視。白痴そのもの。
・困ったときの軍事板 ttp://mltr.e-city.tv/faq01b.html ←はいかにアメリカを
擁護するかの処方箋で彩られており、バカにとって常識的な範囲の正当化
であるが世界の非常識であることは間違いない。バカの強弁には呆れるしかない。