1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
今の不景気の最大の原因は個人消費の低迷である事は衆目一致しており
何故貯蓄を増やし生活防衛をするかと言えば大半の民間企業が60歳で
定年なのに対して年金支給が現在65歳からでさらに将来は70歳からに
成るかもしれなく定年から年金支給までの空白期間への恐怖が個人を
貯蓄に駆り立てている、公務員や一部の企業が定年後再雇用などで
対応しているがそのしわ寄せが採用減に繋がり若年層の失業率増大に
繋がり日本の将来の経済力を減退させる。
この際国費投入により年金60歳支給により将来の不安を解消して
消費を促し若年失業率を下げる事こそが景気回復の最も有効な
手段だと思います。
なお定年後も働きたい高齢者は現在は労働力が有り余っている
時代なので生活困窮者以外は成るべく企業ではなく
ボランティア団体等で活動してもらう方が良いと思います
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/07 12:37
>>1 年金支給を55歳から選択できるようにして
世代交代をした方がもっと良くなります
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/07 18:53
日本人男性の平均寿命は約77歳だから70歳支給になったら
平均7年間の為に保険料を支払う羽目になる
これでは国民年金保険料の滞納者が多いのは当然だ
平均寿命が延びるのは社会的には全く喜ばしくない。
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/07 18:55
70歳支給法案は、官庁ではなく議員が自主的(?)に試案を作っているとかいう噂
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/07 18:57
今僕は17才です。僕は将来年金もらえるでしょうか?
もらえる。
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/07 19:13
長生きすればネ
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/07 19:17
こういうことでもしないかぎり、個人の預貯金資産を表に
出すことできないからね。やむをえないような気がするよ。
雀の涙ってとこですか。その年までにいくら取られることやら。
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/08 04:28
>>3 平均余命って言葉知ってる?
60歳男性の平均余命は20年強、女性は26年前後
70歳男性の平均余命は13.5年程、女性は17年程
つまり、60歳まで生きてれば、80歳まで生きる可能性が高く、
(女性は86歳)
70歳まで生きてれば、83歳まで生きてる可能性が高いってこと。
(女性は87歳)
まあ、だから何?って言われる困るんだけどね。
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/08 05:52
単に60歳にしただけで安心するほど国民は単細胞じゃない。
そこまで単細胞ならクルーグマンのインフレ宣言もきくかもしれんが。
安心させるには基金としての永続性を証明する必要がある。
できるわけないから、どうしてもというなら年金自体を税方式にするとか、
税から大々的に補助する制度に新ためる必要がある。
しかし、それでは結局財政を圧迫するから増税を予感させ、身構えさせてしまう。
まあどんな方法をとっても結局カネが足らんという問題、
ばら撒きをやめ、特殊法人を整理し、補助金をカットして財源を作って年金至急開始を早めるなら
かなり効果は期待できるかもしれん。
12 :
俺たちが貰うころには:02/07/08 05:56
年金の半分は 裏CD-R10枚支給とか。
13 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/08 06:18
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/08 11:29
将来、平均寿命が延び支給年齢が80歳とか90歳とかに、ならないかな?
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/08 12:31
>>9 自営業になれば、とられる額を抑えることができまする(基礎年金only)。
サラリーマンになると、どうしようもないです。
ただし、サラリーマンでも、零細企業の場合は厚生年金に加入して
いない(違法だが)ところもあるので、一概にはいえないです。
なお、自営業vsサラリーマンの選択をするときは、年金だけではなく、
医療保険の損得まで考えておくべきかと愚考いたしまする。
(特に扶養家族持ちになる予定なら)
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/08 16:29
75辺りが妥当だと思う。
60になったときより15年寿命が延びているので。
今の65ってみんな元気でしょ?
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/10 21:51
今現在年金を受け取っている世代は比較的健康で長生きするが
50代は脂肪分の多い食事やストレス、過労によりそれ程
長生きしないとの説も有る。
今後の年金財政は50代の寿命がどれくらいになるかが重要だ。
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/29 03:17
長期療養後にお亡くなりの方が方が増えると医療保険がパンクするでし
突然死の方が増えるとすべて解決でし
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/29 03:19
姥捨て復活しかないかも。
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/29 03:21
突然死祈願の寺社(“ぽっくりさん”とかいう俗称のやつ)を国教にするというのはどうだろう
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/29 08:04
一時期、公共事業を10年で現在の3分の1にするっていう話なかったっけ?
それで単純に年間16兆円浮くらしいです。で、それを全部、年金・医療費に
回せば、予想される高齢化社会が訪れても、現在の年金システムが維持できる
ということを学校の授業で習ったYO。ほんとかね。
>>22 自民党にとって福祉の御旗は驚異なんだな
そこで財源難を理由に福祉を削る、それで景気が悪くなると
景気対策に公共事業をやる、彼らはしたたかだよ。
ぺっぺっぺっぺ
<<<< 阪神大震災は大笑いだぜ! >>>>>
1
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
坂東孝信は朝鮮人の部落民だよな。
手足をもぎ取ってなぶり殺そうぜ。
まだ死なねえのかよ、この糞が!
ナイフで坂東孝信のハラワタ抉リまくろうぜ!
年金よりも衣食住がどうなるかだろ。
要は老人ホームの簡易的なものを立てればいいのよ
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
払いたくない。