1 :
名無しさん@1周年 :02/07/03 08:13
サッカー競技場建築などのハード面の経済効果以外は、
経済が多少麻痺するぐらいサッカーを見ていて停滞していたから、
みやげ物などの微々たる経済効果があって、
大きなマイナスだろう。
そして、建築したサッカー競技場を維持管理していくには、
毎年、莫大な赤字が出る。
日本経済はもう、この様なイベントとで経済的プラスが出る構造で
はない。
2 :
名無しさん@1周年 :02/07/03 08:16
みやげ物などの微々たる経済効果があつても、
大きなマイナスだろう。
要するに、土建屋が金持ちになったことと、
政治家に口利き料が入っただけのWC、でよろしいでしょうか。
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/03 12:17
手を出した自治体がヴァカ。
民間はまだまし。やり方次第では儲かるんだよ。
日本じゃないけど4年後もあるしな。
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/03 12:45
WC授与式見たぞ。WCってチ〇ポそっくり。
それで生めよ増やせよって連想して...、っなわきゃねえよな。
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/03 12:47
長野五輪と同じだよ。
スタジアム造った時点でもうポンカス。
あとはWCやりたきゃ勝手にやってくれ、野となれ山となれってとこだろ?
マスコミだけ
何でも
スタジアムを作った、箱物公共事業でOK。
作ったサッカー競技場は、ピッチの芝生が荒れるから、
コンサート等に利用できないらしい。
維持管理費だけで、年間8億円くらい掛かるらしい。
Jリーグは、すでにホームの競技場が決まっているので、
ほとんど引っ張ってくることは出来ないらしい。
結論、土建屋と政治家の為に、WCが利用されただけ。
まあ、テレビで見ていて面白かったが、しかし、外国でやっていてもテレビで見られるが、
色々と細かいエピソードが思い出として残ったことだけがプラスか。
ベッカムとか。それにしても高価なベッカムになったなあ。
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/03 15:32
サッカー場として使うのをあきらめるか、取り壊したほうがいいというケースもあるんだろうね。
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/03 16:07
あーあ、金の無駄。死ね市ね!
取り壊しで、土建屋の仕事が増えるから、
経済効果がある。
しかし、財政にマイナスになるから、
経済にマイナスの効果。
差し引きどれくらいだろう。
二十年くらい維持管理することを条件に、
どこかの企業に無料で譲渡すればいい。
13 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/03 16:11
>>12 一度壊すと二度は作れないという効果があるとおもわれ
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/23 00:39
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/24 10:20
で結局どうなったの?
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/28 21:17
マイナスだったんでそ
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/07/29 12:48
予定通りの結末
大体からもうあんなもの韓国にくれてやれば良かったんだよ。
日本はブロック経済しけばいいの。中国なんて要らない。
大東亜共栄圏経済版をしく!!
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/08/28 11:58
稲本、ハットトリックしたね。
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/09/19 01:15
sss
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/09/19 01:29
韓国と共同開催という点で失敗確定だった。
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/09/21 15:52
(`皿´)ウゼー
23 :
( ´D`):02/09/21 16:06
∋oノハヽo∈
( ´D`∩ノンノノン♪
(( (⌒) ⊃ノ ))
(_)
∋oノハヽo∈
( ´D`)ののたん れす♪
(( ノ ⊃⊃ ))
(__ノヽ_)
∋oノハヽo∈
( ´D`)つみんなのアイドル♪ ののたんれす♪
(( (⊃ (⌒) ))
(__ノ
∋oノハヽo∈
(´D` )__ てへてへてへてへてへ♪ ヨイショ♪
(( ⊂⊂ _)
(__ノ ̄ 彡
∋oノハヽo∈
(´D` ∩ ))ののなのれす♪
(( (⊃ 丿
し(_)
24 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:02/09/21 16:55
愛知万博はどうなるんだ
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
終わった・・・日本崩壊