配偶者控除廃止でメリットあるの？　　

配偶者控除が無くなる事に賛成する人って多いんっすか？？？
独身の人の妬み or 国を除いて、とても喜べるような事じゃないと思うが･･･。

専業主婦は自立してない。女性の地位を陥れる存在。
東大あたりにいるフェミの言いそうなこと。

所詮雲の上の人々には庶民の生活実態なんて理解できないのだろうね

しかし、この不景気な時期にこんな論議か・・
国民を舐めとるな

不景気だからじゃないの？

役立つサイトを満載したサイトです。
是非見にきてください。
http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

どうも政府は日本の再興を願っていないようだ

フェミの言い分
・これは女性の労働に首輪をつけたようなものだ
ぱんぴーの見方
・控除分の税金を払うの、大変。ヤダ。
企業側の言い分
・安価だったパート労働層が、賃金アップを要求しそう。ヤダ。

そもそも男女共同参画会議の女性陣メンバーってケコーンしてんの？

>>7
これぞまさしく小泉の言った��三方一両損�＝I！
よって、廃案が望ましい。

>>8
てか、大学教授みたいな「超法規的フレックス勤務」のオバハンには
兼業のしんどさも、兼業にならざるを得ない家庭の事情もわからんのだろうね。
国家公務員も転勤は夫婦揃ってできるように便宜図ってもらえるみたいだし。

リーマン：「ワシら全員増税。とばっちりもいいとこじゃ。」
その妻：「はげどう」
フェミ：「ザマーみろ」
自営：「ぷっ、藁。ワシら関係なし」
財務省・国税：「労せずして増税成功。ゴミ労働者諸君はフェミ運動化を恨みなさい。」

夫婦で在ることを前提でしか、人口の再生産を認めない社会はおそらく維持できない。
男性中心社会を変えること。

その一言。

>>11
あんたの妻はあんただけじゃなくて、社会そのものの寄生虫。

ま、高齢者も同じだけどさ。

フェミ登場ですか？

全ての地域行事、PTAの活動を有償にしろ。
ボランティアなんて概念はこの国には必要ねえぞ！

いや、ふぇち、です。

東大の大沢真理ってどんな業績あるの？
この人経済？

東京大学の社会科学研究所の教授だよ。フェミ。

少子化って問題じゃないのかね？
共稼ぎが増えれば子供の人数は明らかに減るよ。
そのうえゆとり教育なんてはじめるから塾他の教育費は余分にかかる。
目先の利益ばかり追ってると日本沈没だと思うんだが。

クソ労働者階級を貧困層へ突き落とせ

フェミ連中は専業主婦に私怨抱いてるんだよ。

>>19
少子化は大問題さ。で、女に子供運で貰おうって思ったら、方法は二つ。
１
アフガンみたいに、完全に人権無視して女を子供を産むための道具と見なすか
２
家族が解体すると言うことを受け入れて、子供は社会全体の財産であり共有資産
と認め、養育と教育に関わる費用を社会全体で負担するか、そのどっちかさ。

２を受け入れると、婚外子であろうがなかろうが、子供は産まれれば社会が保証するから
育つよ。

ハンサムで性格のいい金持ちと結婚できないブス女

ちなみに、１を行うと、アメ公に爆弾落とされて国が沈没するけどよ。

９７年から００年までで１４しか業績ないよ。このオバチャン。
さんざ海外に出た挙句がこれかよ。
国費ドロボー。

渡る世間は鬼ばかり

>>17
院は経済。
でもやってることは社会学。
田島とどっこいどっこい。

>>23
そりゃ、難しいわなぁ。
だっていまの日本のどこに、男前で性格も良くてしかも金持ちなんているんだ？
ま、キムタクが９年連続一位って意味解るよな。

>>25
浅田彰よりツワモノだよ。

「日本労働ペンクラブ発足20周年記念シンポジウム　仕事とくらしの
現在と将来―21世紀日本へのメッセージ」

こんなん業績に入れないと他に業績なくなるんだろうな。

>>28
なんで？？？
いくらでもいるよ。キム拓が実質どれくらい稼いでるかしらないけど、ルックスはたいしたことないのでは？プロがつくってあの程度（藁

>>28
>ルックスはたいしたことないのでは？

と考えている時点で終わってる（笑）（笑）（笑）
女が何を求めているか、おわかりになっておりませんて。

>>31　
あせって「>>28」かよ。
ただの馬鹿のくせに何をわかったようなこと言ってんの。
何が「女が何を求めているか」かいな？そんなもん人それぞれ。
お前（もしくはお前が知ってる馬鹿女）の狭い知識の範囲で物言うな。馬鹿

>>31
こいつ恥ずかしい奴。
（もし男なら）本当は数える程しか女知らんくせに、「女なんてさぁ・・・」とかしんみり語っちゃうタイプ。

研究所ってどこも変な奴が１人や２人いるんだよな。
浅田はまだ可愛げがある。
このヴァヴァは只の私怨。

>>32
数字を訂正してもらってありがとうよ。

ただ、言っとくがここは「経済版」だ。
統計上の問題については、きちっと論証出来ないといみないね。
狭い範囲の問題ではなく、全国的なアンケートの９年間の回答という物を
指標として完全に否定するための、データで答えをしないと話にならん。
それこそ、狭い範囲の床屋論議だよ。（笑）（笑）

>>35
何が９年間の回答だ？そんなもんデータにならん。
ほんと馬鹿だな。

>>31
こいつ恥ずかしい奴。
（もし男なら）本当は数える程しか女知らんくせに、「女なんてさぁ・・・」とかしんみり語っちゃうタイプ。

経済板で議論される「データ」＝某団体の力が反映されるインチキ・アンケート

私が働く分

子供は作らないわ。

家事放棄よ。

>>3
＞所詮雲の上の人々には庶民の生活実態なんて理解できないのだろうね

雲の上の人も女性だけどあの人はどんな大学出ているんだ？

>35

9年間の回答って。。。
余計当てにならないのでわ。。

配偶者控除廃止しないでよ。せっかく専業になれたのに。
亭主関白大いに賛成なのにさ。

>>40
その辺の人になると女性（主婦）という感覚では物事を考えないんじゃないの？
だって、あの人たちって男女平等を激しく意識する人たちでしょ？

人選がそもそも悪いよ。

子育ての為に要職さえ投げ捨てられるくらいの女性じゃないと
この問題の核心をとらえる事が出来ないよ。

さすがにブッシュには良いブレーンが居るな。

>>40
会長の大澤さんは東大→東大院。
メンバーの
木村さんは奈良女→阪大院。
大沢さんは成蹊→南イリノイ大院。
永瀬さんは学歴はみつからんかった。
　　　　　東洋大→お茶の水に移ってるみたいだね。

>>43
あのメンバーは学者として中途半端な人が多いんだと思うよ。
略歴とか業績調べてご覧。

でも自分の力不足を認めたくないから、それを
ジェンダーの問題にして置き換えたいだけなんだよ。

経済学的議論がまったくなされていないところが経済板らしい(ｗ

配偶者控除の見直し提言へ…共同参画会議中間報告案

政府の男女共同参画会議の下部機関である影響調査専門調査会
（会長・大沢真理東大教授）がまとめたライフスタイルの選択と税制、
社会保障制度、雇用システムに関する中間報告案が２３日、
明らかになった。女性の社会進出の障害を取り除くため、配偶者控除制度の
縮小・廃止などを求めているのが特徴だ。
　報告案は、「制度を意識した年収や労働時間調整が行われている」として、
主婦が正社員よりもパートを選ぶ一因になっていると指摘したうえで、
「制度を見直すべき時期に来ており、縮小または廃止すべきだ」と明記した。
　厚生年金や国民年金の保険料を払っていない専業主婦にも負担を求めることや、
企業の家族手当などを縮小・廃止し、基本給に振り替えることなども盛り込んでいる。
（読売新聞）

大沢真理東大教授:ジェンダーフリー論者（フェミニスト）
「経済学者ではない、」あくまでもジェンフリの立場からの発言。

日本では学問としての経済学は法学部の担当だから（藁

給与所得控除は米型の選択制でほぼ意見が一致＝政府税調小委

　［東京　１６日　ロイター］　政府税制調査会の基礎問題小委員会では、
給与所得控除について、米国のように概算控除と実額控除の選択制
にする方が良いという点で、ほぼ意見が一致したという。
　小委員会終了後、石小委員長が会見で述べたもの。
　石小委員長によると、「所得控除は、時代の変遷、経済・社会の
変化にマッチしていないから見直すべきだという意見が大勢だった」という。
見直しの方法としては、米国のように、概算控除と実額控除の選択に共感
する向きが多かったという。
　ただ、実額控除によって、申告納税一本化に一気に持って行くことは
困難だとしている。
　また、配偶者控除の見直しもひとつの重要なテーマだとした。石小委員長は、
「妻の方で配偶者控除と配偶者特別控除、夫の方で基礎控除と３つの控除が使える。
これを一本化した方が良いとの議論があった」という。
　このほか、特定扶養控除のあり方や老年者控除、寡婦・寡夫・勤労学生控除なども
見直すべきだとの意見が多かったという。また、寄付金控除は、拡大の方向で見直す
議論が出た。
　諸控除については、簡素化の方向性は確認されているものの、石小委員長は、
「控除見直しで過度な負担がかからないような調整や基礎控除の拡大で面倒を
みるなど配慮を考える」とした。

>>49
大沢って東大経済院卒じゃなかった？

そうだよ。
でも社会科学研究所教授。
私怨だろ。

>>39
当然。料理が出来ない男は最低。

学者の勤務体制なんて適当だからなー
やむなく共働きから専業に変わる家庭の事情なんて
わからないだろうな。

>>54

専業に変わるのが、妻だけとは限らない社会が永遠と続くと思いますよ。
専業は主婦の特権なんて甘いこと考えていると、夫婦とも専業になっちゃうカモね。
ま、それを人は失業って言うんだけどね。（笑）

あんたら、家庭内のリスク分散ということもうちょっと考えた方がいいよ。

手厚い失業給付をパートにも採用する。
これにて一件落着！

>>55
そうですね。夫のとこも独法化したらどうなるか分かりません。
そうしたらアメリカか余所の国の大学に職を求めますわ。
子供が小さいうちに旦那が大学変わったり、留学したりで今専業です。

ふぇちさんも夫のご同業者ですか？
２ｃｈなんで遊んでないで論文書かれたらいかがですか？

５５みたいな高所から物を言う奴って多いよな。
御用学者に。

会議も勉強会も授業もなく２ｃｈをさまよう「ふぇち」
論文執筆もせず２ｃｈで毒づく「ふぇち」

職場でよっぽど嫌われてんだね。
勉強会にも誘ってもらえないんだ。
みんなから勉強会に誘ってもらえるように、まともな
論文書きなね。

そうじゃないと「家事専業」になっちゃうカモね。
ま、それを人は失業って言うんだけどね。（藁

”ふぇち”はいいとこＯＤリーチの院生だろ？

これ以上、世界から富を吸い上げたり、名誉ある立場を手に入れたら、世間から
嫉妬で呪われてしまいますわ。


ほほほ。
困ったわ、働かないで２ちゃんで遊んでいても、利潤が勝手に増えていく・・・

くだらないやり取りはsageでやってちょ

余程の専門職に就いてない限り
女性の社会進出が進んだら、結局自分の首締めることにならない？
賃金のデフレスパイラル。

>>63
あらら、やっとまともなことを言う方が現れたわ。
そうよ、社会の仕組みが変わって「労働」の質もずいぶん変わって知的生産力
が問われるようになると、男女ってことより、知的水準の向上って言うことが
社会に置いて、生産性向上と相関性が深くなるのよね。

だから、知的水準の高い女性の職場進出が社会全体の生産性を高めるということを
人々は受け入れないと行けないのよね。

>>17
経済出ながら社会学分野にしか就職できなかったオバちゃんの私怨。
本来ならこの人、労働経済学分野で就職したかったんだろうね。

＞６５
そうなんだー。
でもあの会議に出てるメンバーってまともな論文もないし
略歴掲載してるサイト少ないよね。
紆余曲折あってやっとこさ就職できましたって感じだね。

雑誌にのせたヨタエセーイまで業績にしなきゃならないって気の毒だ。

デンパノミスト・ランキング スレ
ttp://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1015180355/l50
の１に書かれているＡ２Ａ３あたりの奴ら
大澤のお仲間じゃん。（オオ藁　

企業の家族手当にまで言及してるみたいだけど
それって労使間で決めれば良い事だよね？

「受け入れる」って巧みな日本語だなぁ

たしかに

あらら、フェミの女はお嫌いでしょ？

>企業の家族手当にまで言及してるみたいだけど
>それって労使間で決めれば良い事だよね？
家族手当てを控除の対象にするしないとかの問題でない？

配偶者控除の恩恵を受けてる人って、確か給与所得者の３分の１くらいなんだよね。
影響ない人の方が多いんじゃないの？

うちは受けるよ。

ふぇみだの何だの細かいことは解らん。
でも、国の借金が2001年度時点で700兆円近くあることを考えると、
配偶者控除に限らず、これからどんどん政府は実質増税の手をかけて
くるのは確か。

要介護者・乳児〜学齢児童がいる家庭には専業兼業ともに税金割引とすべし。
　
　

配偶者控除稗史は別に良いんだけど
この男女共同参画会議って一体何？
こいつら国を滅ぼすんじゃねーの？

今日の朝日４面みたか？
国家公務員の女性採用比率の数値目標だってよ。
本当に優秀なら女性だって採用されるだろ？

下底板にもあったよ。これ

そこら中の板に腐る程ある無限ループ子作り議論スレに陥りませんように…。

で、公務員試験の採用で女性枠を作ったらどんなメリットが
あるってんだろう？今だって全く採用されてないわけじゃないじゃん。

人的控除の整理で課税最低限を引き下げるかわりに最低税率を５％に引き下げるそうだから、
差し引き減税になる人が多いかも。

最低税率の層は多くが共働きだろ？

　得する人、損する人あるかと思いますが、
複雑な税制が簡潔になる事はよいことだと思います。

得とか損じゃないだろ？
不公平感の是正だろ、先にやるのは。
もっと取れる金の卵があるってよ。＞自営業農業

>>80
激しく同意。
そんな優先枠なんぞあると
無理矢理採用(問題ありでも引受けることになる)するようになって
そこそこ優秀な人間が弾かれてしまう。

私も女性だけど国家公務員の採用に関して性別による
採用枠の設定は無用だと思う。
学生時代の先輩とか見てても優秀な人は女性でも試験に通ってるし
各種の難関と言われる資格試験だって女性の合格率上がってきてるじゃない？
日本は政治家が無能なんだからせめて官僚だけでも優秀な人材を確保して
おかないと行く末が案じられるって。

男女参画会議のオバチャンの多くが公務員試験落ちたんじゃねーの？
私怨だよ。

配偶者控除が廃止された場合、一番痛手を受けるのはパート採用企業だろうな。

この国は、強きに優しく、弱きに冷たい。

外食産業にはかなり影響出るでしょ。
今不景気なんで、パートにはかなり細かく時間を区切って
労働時間自体を少なくしてるみたいだし。

弱い奴は自助努力で強くなれや、あほ！

アホが紛れ込みましたが、どうか放置してやって下さい

パート制限＝収入逆転になるのは配偶者控除は原因ではなく、
家族（扶養)手当や厚生年金でしょ。

家族手当が、配偶者控除を目安にしているから配偶者控除を廃止して
しまえって事だろうしそれはいいのだけど、
なーんか誤解されたままというか、逆に誤解に乗っかって騙してしまえ、
という政治手法には反発を覚える。

政治家の公設秘書には議員本人の３親等以内の身内は
採用しちゃならないって取り決めしてほしい。

>>93
それ必須だね

配偶者控除より、給与所得控除いじられるほうが痛い！

>>92
家族手当を同時に廃止する案に賛成！

>>88
なんで？反対だよ。
サービス業において、パートでも熟練者や能力の高い人間を雇用確保できるようになる。
これまでは、あ、時間超過ですから、３ヶ月休みます、とかそんなことがしょっちゅう起きてた。

今みたいに、雇用環境が悪いときに変更してくれると人件費を据え置いたままで、サービス
水準の向上が図れるよ。

これからチマチマとした小泉増税が始まる。小泉は早く辞めろ。

で、結局増税したいだけ。
消費税も７％になるようだし。
お父さんの、おこずかい、また減るね。w(:_;)w

子供も減るだろうな。

この国は少子化はもう対策とらないんだね。

>101
自民のセンセ方にとって重要なのは現在〜任期中までであって、
それより先はしったこっちゃないからねぇ。

やっぱ税金が複雑なのはあんまりよくないと思います。
簡素化して不利益になる人にはなんか別の形で手当ができるとよいのだが、、、。

田嶋ゆんゆん＠ＴＶタクル

消費税を上げると景気回復を減速するだけだから、
公平なインセンティブを与える税を議論するのにいいという点で各種控除の除外のほうが
少し優れている。本当は繋ぎの免税措置が欲しいところだけど、破壊が看板の小泉内閣ではね。

>>103　簡素化して不利益になる人は、今まで不当に優遇されすぎていた人。
むしろ、過去2〜30年に遡ってついちょうしたいくらい。
各種控除制度は自民党長期政権の垢のような物。早く削ぎ落とすに限る。

追徴は事後立法になるからダメ

>>106
最近の廃止論議は、根拠のない「何となく」の不公平感に引きずられている
だけ。国際比較では、むしろ日本は専業主婦・片働き世帯に不利な税制。
国民年金の第３号被保険者のような、それなりの理がある問題提起とは違う。

控除廃止の論拠として、しばしば「世帯形態間の公平性」という言葉が
出てくるけど、それならばむしろ夫婦所得課税のジョイントリターンを
選択可能にすべきでは？ アメリカやドイツは選択可能。フランスは国の
出産奨励策として子供の数も含めているが、世帯単位課税という点は同じ。
ただ、イギリスは最近夫婦者税額控除を廃止し、完全な個人単位課税に移行。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/051.htm

もちろん、103万円や130万円とかで「壁」になってしまいがちな現行の
配偶者控除＆配偶者特別控除という形態にこだわる必要はないと思うけど、
政策上似たような性格の施策は何か必要じゃないか。

少子化に拍車をかける増税はヤメレ！

子供を持つ家庭に対して年１００万／子供１人（１５歳まで）
の奨励金でも出せば良いのにね。

フェミファシズム理論＝家庭崩壊＝社会崩壊

>少子化に拍車をかける増税はヤメレ！

やめましゅえ〜ん。

sage

政府系金融機関、案件横取りなどで民業圧迫

　「優良企業へ市場実勢よりも好条件で融資し、民間を排除した」
「原則として貸し出しから撤退すべきだ」――。
内閣府は2日、国民生活金融公庫など政府系金融機関の経営について民間金融機関を対象に実施した
アンケート調査の結果を公表した。
政府系機関による融資案件の横取りなど、民業圧迫の被害の実例を列挙している。

　内閣府は調査結果を2日の経済財政諮問会議に提出。9月の政府系金融機関見直しの基本方針決定に向けた
議論の材料にする。

　調査は5月に実施し、大手銀や地域金融機関など186機関から回答を得た。
国民公庫や中小企業金融公庫など、住宅金融公庫を除く政府系八機関の経営への意見を求めたところ、
「ほぼすべての回答が、政府系金融機関によって収益機会を奪われているとしている」（内閣府）。

　民業圧迫の事例集は政府系金融機関に向けられた批判を機関別に掲載。
合計237件のうち、最も多かったのは中小公庫で90件だった。次いで国民公庫の67件、商工組合中央金庫の50件。
民間側では地銀が全体の半数を上回る122件を訴えたのが目立った。

小さい工場みたいに、主婦がさくさく働ける場所がいっぱいあれば
非常に有効だとおもうけど、ざんねんながらそういう工場をがんがんつぶしてる
ので将来不安を増大させるだけ。
日本経済は既に終焉に向かってる。
７から10年で恐慌になるだろう。タイムリミットは３から5年
この間に対策を打てる人間が出てこなければ1927年の再来となる

いっぱしの大工の日当が１２０００円にまで下がっている。
道具も保険も交通費も弁当も、全部自分持ちでだ！
かわいそうに
それも、毎日仕事があるわけでもなく
遊ぶ日もある！

将来不安増大させてるだけじゃん？

俺は控除廃止に賛成、真面目に共働きして納税してる人が馬鹿みたいジャン
俺も共働き家庭で育ったけど兄貴と妹がいるし、少子化への影響ってかなりアバウトじゃないかな

>>118
働く場所がどんどん無くなっていくのに・・・

いい加減、社会に寄生して生きるのを止めろっつーことでは？
＞専業主腐

どう考えても日本潰しの陰謀。
デフレを加速させる小泉はおかしい。

配偶者特別控除とか年金の3号被保険者とか
やめて、累進緩やかにするとか、保険料やすくするとか
したほうがいいじゃん

>>121
国賊だよな。あいつは

ない。

>>118
知るかボケ！！
そういう制度があって、それを前提に生活している人たちがいるって言う現実をちゃんと考えろ！！
ぎりぎりの家庭ならハイそうですかとは言えないだろ！！
単純な話じゃないんじゃ！！

>俺も共働き家庭で育ったけど兄貴と妹がいるし、少子化への影響ってかなりアバウトじゃないかな

昔は子供を産むのが社会的義務であり当然だったからだよ。
今のご時世なら、貴君の両親もそんなに産んでいないだろう。

ま、配偶者控除は廃止して、その分子供の扶養控除を増やすべきだな。

このデフレ経済だから専業主婦を優遇して、共働き夫婦を止めさせて
就職の場を分かち与えるべき、専業で子供の育児に、子育ての楽しみに
専念させよう。

経済のバプルは活性化を象徴です、ショッキーの注ぐビールの泡は
アングラーマネー、専業主婦などの控除であり、株式の確定申告を止
めさせてバブル(泡)を育てる少しばかりの経済にしよう。

ビールの美味しいのはバブル(泡)なのですから…経済も同じ。

>127
女は家庭に、みたいで、それはイヤだ。

とにかく、そういう議論になるような、ややこしい優遇制度を設けるから、
いらんエネルギーを使うわけで、税制はシンプルにしてﾎｽｲ。ただ、それだけ願う。

>>1
ない。
少子化対策とかいいながら、やることは反対の政策
あいかわらずやな。

人が減れば、税金取れる人の比率を増やせばいい。

人口DOWN　＝　労働者人口UP

こんな簡単な理屈で廃止のような気がしる。。。